Otro vehículo y más involucrados, los nuevos hallazgos del caso Narvarte

Por estos hechos, tres personas señaladas como presuntos responsables fueron detenidas, entre ellos un expolicía, y las líneas de investigación se basaron en robo y en una supuesta actividad de tráfico de drogas.

Durante siete años, la Procuraduría General de Justicia y luego la Fiscalía de la Ciudad de México han mantenido esa versión, ocultando información clave sobre el caso, protegiendo a los presuntos responsables e impidiendo el esclarecimiento de los hechos y el acceso a la justicia, denunciaron este miércoles abogados y familiares de las víctimas.

En conferencia de prensa, la organización Artículo 19, colitigante en el caso, presentó información que, señaló, siempre ha estado en manos de la fiscalía sin que se tomara en cuenta para la investigación.

Conoce más

CDMX

Caso Narvarte: Familiares exigen a Sheinbaum retomar la investigación

Uno de los hallazgos es la existencia de otro vehículo que participó en los hechos. Es un auto tipo Sedan que aparece en las cámaras del C5 escoltando en todo momento a la camioneta en la que se trasladaban los presuntos responsables.

"Uno de los detenidos corroboró la participación de este vehículo, pero ni la procuraduría ni la fiscalía lo han investigado", señaló la organización.

También está la participación de al menos cinco personas visibles en los hechos, y no de tres, como se ha manejado en la versión oficial. De hecho, una persona que está plenamente identificada, y de quien se piensa es autor material, nunca fue llamada a declarar.

Además, se detectó que hubo omisión en investigar una línea telefónica clave para dar con todos los responsables y establecer una línea de hechos.

"La fiscalía (antes procuraduría) solicitó erróneamente los datos telefónicos. ¿A quienes pertenecen esos números y por qué no han sido investigados? ¿Ya está en marcha la denuncia contra el servidor público que omitió esa información?", cuestionó Artículo 19.

Eduardo Calderón, coordinador de defensa, indicó que con el paso del tiempo se ha perdido información clave para esclarecer el caso, como el flujo de llamadas que determinaba la coordinación para cometer el crimen.

También puedes leer

México

Agresiones a periodistas de cobertura política captan el 61.3% del total: Segob

"De manera dolosa se ocultó evidencia para proteger a quienes tuvieron participación, por su jerarquía o posible vínculo con la procuraduría. No es posible que la institución se equivocara dos veces al escribir números telefónicos ubicados en los hechos", dijo el abogado.

Asimismo, señaló que del que la entonces producraduría capitalina diera una versión pública de los hechos solo un día después del multihomicidio, impidió que se llevara a cabo la investigación de forma oportuna.

Calderón acusó que en los primeros cuatro años de investigación la Procuraduría de la Ciudad de Méxuco fue totalmente hermética. Sin embargo, indicó que ya van tres años de la nueva fiscalía y tampoco se han esclarecido los hechos, no hay avances, sigue la revictimización y se han adoptado las malas prácticas que perpetúan la impunidad.

"Por el contrario, la nueva fiscalía se basó en la indagatoria manipulada de la procuraduría, aceptándola sin cuestionarla y robusteciéndola. En una recomendación se proponía un plan de ocho nuevas líneas de investigación, porque la indagatoria no tenía ni pies ni cabeza", expuso.

Los abogados de las familias de las víctimas tuvieron acceso a 22 tomos de la indagatoria y a la totalidad de los videos que durante siete años les fue negado. "Con solo dos meses de análisis pudimos obtener todos estos datos", dijo.