Santiago Nieto reconoce la labor del INAI

Durante el evento organizado por el INAI, el titular de la UIF refirió que hay temas en los cuales la UIF no puede entregar información porque se pone en riesgo la estabilidad financiera de instituciones del Estado.

“Hay casos que yo he tenido, respecto a la Unidad de Inteligencia Financiera. Hay cuestiones que no podemos entregar porque la ley nos lo prohíbe entregar a la ciudadanía a las personas en razón de que se trata de la estabilidad del Estado financiero", expresó al participar de manera virtual en la conmemoración de los 6 años de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública.

Te puede interesar:

México

Santiago Nieto: "Hay que evitar que el dinero sucio llegue a las campañas"

El titular de la UIF declaró también que el presidente Andrés Manuel López Obrador pidió a la dependencia pausar la presentación de las denuncias relacionadas con los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita, porque puede leerse con tintes electorales.

"El presidente López Obrador conmigo ha sido muy claro de que no podemos generar denuncias que puedan leerse como una cuestión electoral en estos meses de campañas", expresó.

Agregó que a su vez, López Obrador también ha sido claro de que si cualquier autoridad como el poder legislativo, la Fiscalía General de la República, incluyendo la Fiscalía Electoral o la Fiscalía Anticorrupción o inclusive el Instituto Nacional Electoral le solicitan información, su obligación es entregarla.

Nieto apuntó que de cara a las elecciones elección del 6 de junio, la UIF ha mantenido varias acuerdos de colaboración con el INE, los cuales han facilitado el intercambio de información, respecto a los procedimientos especiales sancionadores en temas de violencia política de género, así como para la elaboración de modelos de riegos mediante el intercambio de información de las bases de datos del padrón de proveedores de los candidatos.

El titular de la UIF resaltó que para afianzar la democracia, se requiere de la colaboración institucional y no del enfrentamiento con los organismos constitucionales autónomos, como el INAI.

Lee más:

México

La UIF señala transferencias irregulares de Jorge Luis Lavalle por más de 60 mdp

El funcionario consideró que la existencia del INAI es muy importante, así como también lo es que este organismo cuente con los elementos fiscales y financieros que le faciliten el acceso a un contexto real de los alcances de la corrupción, pues, dijo, "puede ser un poderoso mecanismo de combate a la corrupción".

"El mal uso de recursos públicos, la información respecto a los flujos de los recursos financieros, el pago de contrataciones gubernamentales, la generación de empresas fachada, la generación de facturaras, es información que nosotros podríamos proporcionarle al INAI para sus resoluciones", agregó.

Ante los siete comisionados del INAI, Nieto Castillo hizo un reconocimiento a la labor del instituto para abrir y transparentar la información en casos como la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, la compra que hizo Pemex de la planta chatarra de Agro Nitrogenados, la Estafa Maestra, y los sobornos de la constructora brasileña Odebrecht.

El 8 de enero del 2021, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador informó que alista una iniciativa de reforma a la ley para que organismos autónomos como el INAI, IFT, CRE y CNH desaparezcan y sean absorbidos por las dependencias federales, porque considera que no han servido para nada y no han traído beneficios al pueblo.

“Hace unos días hablábamos del INAI, un organismo creado para garantizar la transparencia, pero eso no significa tener transparencia el que haya un apartado burocrático creado con ese manifiesto. Eso ya quedó claro, se creó un aparato burocrático para vigilar la transparencia y no hay transparencia”.

“En el gobierno del ex presidente Vicente Fox Quesada, les recuerdo que apenas se inauguró el organismo para garantizar la transparencia, se decidió mantener bajo reserva las condonaciones de las grandes empresas, las condonaciones de impuestos. Otra decisión significativa es que el expediente de Odebrecht lo reservaron, lo guardaron no se transparentó y esta fue una decisión aunque sea paradójico, contradictorio, del instituto de la transparencia,”, expresó en conferencia de prensa en el Palacio Nacional.