Juez ordena proteger área de hallazgos de mamuts en el aeropuerto de Santa Lucía

"Es procedente conceder la suspensión de los efectos y consecuencias de los actos reclamados, para el efecto de que el Instituto Nacional de Antropología e Historia ejecute a cabalidad el proyecto que pretende dar a conocer 20,000 años de historia de la vida en el noroeste de la Cuenca de México (...) y las posibles interacciones de la fauna del Pleistoceno Tardío, hace por lo menos 10,000 años.

Conoce más

México

El INAH halla los restos de 60 mamuts en Santa Lucía

El juez solicita al INAH que le informe de inmediato si la construcción del aeropuerto le impide ejecutar su proyecto. También le pide delimitar el área donde se lleva a cabo su investigación, recuperación y restauración, con lo cual evitará, en ejercicio de sus facultades, que las máquinas destruyan los vestigios arqueológicos.

Esta suspensión provisional es en respuesta a un amparo promovido por un ciudadano -cuyo nombre fue protegido-, quien alegó que las autoridades responsables de la construcción del aeropuerto violaron sus derechos de acceso a la cultura y de protección de patrimonio arqueológico.

"(La construcción) me afecta mediante el interés legítimo ante la inminente pérdida de dichas reliquias y la imposibilidad de beneficiarme como ciudadano mexicano de las investigaciones científicas, biológicas e históricas que se generen de su estudio", señaló el particular en su amparo.

Lo anterior luego de que, en mayo pasado, el INAH diera a conocer el descubrimiento de 132 osamentas de mamut, 19 de seres humanos y otros restos de animales del periodo pleistosceno, así como ofrendas prehispánicas de hace aproximadamente 10,000 y 20,000 años.

Estos vestigios arqueológicos se localizaron en la zona donde se construye el aeropuerto Felipe Ángeles, que tiene un avance físico del más del 18%.

Cuando el INAH reportó el hallazgo, también afirmó que se su proyecto se ha podido realizar en plena coordinación con la Secretaría de la Defensa -a cargo de las obras del aeropuerto-, de la que ha recibido, sostuvo, todo eñ apoyo para los procesos de exploración.

Sin embargo, el juez consideró que no hay conocimiento real de que el proyecto del INAH no se vea afectado por las obras, por lo que, aunque no ordena frenar la construcción, emite esta orden provisional para dar prioridad a la investigación arqueológica.

También puedes leer: El INAH advierte que el recorte del 75% afectará a 194 zonas arqueológicas