No prever esta Guía bioética sería fallar
Tras la polémica que desató la Guía Bioética de Asignación de Recursos de Medicina Crítica, en la que se plantea que se van a privilegiar las "vidas-por-completarse", es decir a los más jóvenes, en caso de que faltan recursos para atender a pacientes, el secretario del Consejo Nacional de Salubridad, José Ignacio Santos, aseguró que no hacerlo sería "fallar".
"El no prever estas circunstancias sería éticamente fallar a los pacientes", afirmó durante la conferencia en la que explicó que esta Guía es un proyecto que deberá ser sometido a votación de los vocales del Consejo y posteriormente publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
Detalló que el objetivo del proyecto de Guía para la toma de decisiones es cuando una emergencia sanitaria es organizar la respuesta, en una emergencia sanitaria, ante posibilidad de saturación y quitar de la carga psicológica al personal médico.
"(Busca que se) garantice imparcialidad, objetividad, aplicación de criterios científicos y bioéticos ante pacientes y recursos escasos; busca reducir imparcialidad, influyentismo, amiguismo, recomendaciones y lecciones análogas, proveer de elementos a profesionales de salud con recursos escasos y liberar a profesionales de salud de la carga psicología ante una disyuntiva entre dos o más personas infectadas", explicó.
Es decir, que la finalidad es orientar al personal cuando se requiera ante acciones que presenten un dilema.
