Aspirantes al gobierno de la CDMX exponen diferencias por abasto de agua

Brugada, abanderada del Morena, PT y PVEM, rechazó que los habitantes de la ciudad estén por quedar sin agua, ante los niveles de las presas del Sistema Cutzamala.

"Ha sido un tema que se ha convertido en botín político de los candidatos. (...) Les dicen que la ciudad va a quedar sin agua, que hay un 'Día Cero'. Dicen que se va a acabar el agua, que se va a secar la ciudad.

"Piensan que entre más mal le vaya a la sociedad a ellos les va a ir mejor", acusó la exalcaldesa de Iztapalapa durante el encuentro.

La morenista reconoció que el Sistema Cutzamala se encuentra en crisis por tres años de sequía acumulados, sin embargo, aclaró que de este depende el 25% del suministro de agua para la capital, mientras el 75% proviene de los pozos de agua.

En entrevista, la candidata afirmó que se requiere una política de Estado definida en la ley respecto al agua.

"Sobre el tema del agua no podemos ir de sexenio en sexenio. Los gobiernos que asuman esta ciudad necesitan cada seis años cumplir con una meta de trabajo de infiltración de agua, de cosecha de agua de lluvia", aseguró ante medios de comunicación.

Santiago Tabaoda, candidato de la coalición PAN, PRI y PRD, acusó al grupo político que ha gobernado la Ciudad de México en los últimos 27 años –desde Cuauhtémoc Cárdenas hasta Claudia Sheinbaum– de no invertir en infraestructura hídrica.

"En 27 años no le metieron un solo centavo al tema del agua, una sola obra de gran calado hay en la ciudad después de sus gobiernos. Que se hagan responsables de que esta crisis, se las debemos a ellos y si les duele que se los mencione pues que sigan y que se soben", señaló en entrevista.

El panista contradijo la afirmación de su adversaria de Morena, quien sostuvo que han destinado 17,000 millones de pesos para infraestructura de agua en los últimos cuatro años.

Taboada respondió a las declaraciones del jefe de Gobierno, Martí Batres, quien ha calificado como una mentira que en los próximos meses la capital vivirá una crisis en materia de agua y ha señalado que es la oposición la que tiene "escasez de votos".

"Le digo al jefe de la campaña de Morena en la Ciudad de México una cosa: que le pregunte a la gente en Iztapalapa si es una fake news (...) o dos; a las escuelas que están regresando ahorita a los niños porque no hay agua, o que le pregunte a la gente cómo van con las pipas", dijo el exalcalde de Benito Juárez.

Durante el foro con The American Society of Mexico, Taboada aseguró que para resolver el problema del agua es necesario la colaboración con la iniciativa privada y fondos de inversión, pues "no hay presupuesto que alcance".

Agregó que se debe descartar la explotación de pozos como solución al problema de la escasez de agua en la ciudad y apostar por tratar el líquido para su aprovechamiento.

"Hay que dejar de pensar en los pozos, ese es el problema de este gobierno. El agua en la Ciudad de México no puede seguir siendo de un solo uso, ahí tenemos los mejores ejemplos del mundo, en zonas desérticas que trata hasta siete veces un litro de agua. Tenemos que darle esa viabilidad y ese futuro a la Ciudad de México", apuntó.

Salomón Chertorivski, candidato de Movimiento Ciudadano, definió la sequía en el Valle de México como "un problema gigantesco".

"Tenemos un problema gigantesco en materia de agua, no va a haber agua en los próximos meses en la Ciudad de México, le tenemos que entrar con seriedad.

"Los próximos meses van a ser los meses más difíciles en materia de agua que hayamos vivido en la historia", dijo.

Chertorivski subrayó la necesidad de la renovación de la infraestructura hidrica

"No podemos seguir perdiendo agua, perdemos casi la mitad de toda el agua", comentó.

El aspirante naranja indicó que, ante la falta de inversión y los efectos del cambio climático, se está en un momento crítico y se requieren al menos cinco años para avanzar en resolver el problema.

"Hemos sacado el doble del agua del acuífero de lo que proyectamos, 400 Estadios Azteca más de lo que proyectamos", sostuvo.