Publicidad

Síguenos en nuestras redes sociales:

Publicidad

Tribunal confirma medidas impuestas por el INE al Frente Amplio por México

Este miércoles el INE emitirá los lineamientos para regular los procesos internos y mecanismos electorales tanto del Frente como de Morena.
mié 26 julio 2023 04:08 PM
frente amplio
La Comisión de Quejas y Denuncias del INE había ordenado a las personas aspirantes a encabezar el Frente que se ajusten a los límites constitucionales.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó las medidas impuestas por el Instituto Nacional Electoral (INE) al Frente Amplio por México (FAM), respecto a evitar violentar la equidad en la contienda.

A través de una tutela preventiva, la Comisión de Quejas y Denuncias del INE ordenó a las personas aspirantes a encabezar el Frente que se ajusten a los límites constitucionales de forma que respeten los principios de legalidad y equidad en la contienda.

Publicidad

Por mayoría de votos, el pleno de la Sala Superior ratificó la decisión del INE, considerando que la tarde de este miércoles, emitirá los lineamientos para regular este tipo de procesos y mecanismos partidistas inéditos tanto del Frente, como de las llamadas “corcholatas”.

Morena y el diputado de Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Máynez, presentaron quejas contra los dirigentes de los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD), por actos anticipados de precampaña y campaña, derivado de la selección de la persona que encabezará el Frente.

Consideraron que dicho proceso interno contravenía los principios de imparcialidad y equidad, por lo que solicitaron el dictado de medidas cautelares y de tutela preventiva.

En su momento, la Comisión de Quejas y Denuncias del INE negó las medidas cautelares solicitadas, pero sí concedió medidas de tutela preventiva. Estas medidas obligaron a los partidos denunciados a tomar acciones concretas para ajustar su actuación a los límites y parámetros constitucionales.

En desacuerdo con la decisión, tanto Morena como Álvarez Máynez, además de PRI, PAN y PRD, acudieron ante la Sala Superior.

Publicidad

Al respecto, la Sala Superior determinó, por mayoría de votos de los magistrados Indalfer Infante Gonzales, Felipe Alfredo Fuentes Barrera, José Luis Vargas Váldez y del magistrado presidente Reyes Rodríguez Mondragón, que son suficientes las medidas de tutela preventiva.

Esto, teniendo en cuenta que el INE emitirá los lineamientos para regular este tipo de procesos y mecanismos partidistas inéditos, con el propósito de salvaguardar los principios de legalidad y equidad en la contienda.

La magistrada Janine Otálora Malassis votó en contra del proyecto, mientras que el magistrado Felipe de la Mata emitió un voto concurrente.

Publicidad

MGID Recomienda

Newsletter

Los hechos que a la sociedad mexicana nos interesan.

Publicidad

Publicidad