Publicidad
Publicidad

TEPJF valida extensión de dirigencia de “Alito” en el PRI hasta el 2024

El Pleno revocó el fallo del INE mediante el cual invalidó los cambios aprobadas por el Consejo Político Nacional priista en diciembre de 2022, cuando se extendió la dirigencia de Alejandro Moreno.
mié 26 abril 2023 09:20 PM
alito-moreno-sale-del-pais.jpg
La dirigencia de Alejandro Moreno en el PRI se ha mantenido bajo la polémica.

Por mayoría de cinco votos, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó una sentencia del Instituto Nacional Electoral (INE), con lo que Alejandro Moreno podrá extender su dirigencia en el PRI hasta agosto de 2024.

Y es que el Consejo General del INE echó abajo las reformas aprobadas por el Consejo Político del PRI al artículo 83 de sus Estatutos, para que Moreno Cárdenas continuará al frente del partido hasta el 2024 y no al 18 de agosto del 2023, cuando legalmente concluye su mandato.

Publicidad

Los magistrados respaldaron el proyecto de su par José Luis Vargas Valdez, que proponía ratificar las modificaciones aprobadas por el Consejo Político, dado que se trata de una instancia que cuenta con facultades estatutarias para llevar a cabo tales modificaciones.

Además, porque la convocatoria a la sesión en que se aprobaron las referidas reformas se presentó 48 horas antes de la sesión, se remitió la orden del día y se acreditó el quórum legal.

Durante la sesión pública celebrada este miércoles, Vargas Valdez llamó a priorizar el derecho de autodeterminación de los partidos, avalar la prórroga de la dirigencia nacional priista y estableció que el INE debe pronunciarse sobre el resto de la constitucionalidad de las modificaciones previstas.

Su par, Mónica Soto, respaldó el proyecto de Vargas y expresó que el INE debió circunscribirse a revisar el cumplimiento de los requisitos en la normatividad partidista para las modificaciones estatutarias y atender en todo momento la voluntad de la militancia expresada a través del Consejo Político Nacional.

Publicidad

“Por lo tanto, concluyo que la autoridad responsable (el INE) procedió de forma indebida en contravención a los mencionados principios, así como a los de certeza y seguridad jurídica y, en ese sentido, considero que lo procedente es revocar la resolución controvertida”, acotó.

También el magistrado Felipe Fuentes avaló el proyecto, al establecer que el INE debió tomar en cuenta el contexto que llevó al PRI para llevar a cabo las referidas modificaciones a sus documentos básicos

“El partido actor desde que presentó las reformas estatutarias al INE, destacó la necesidad de fortalecer la organización del PRI y la necesidad de armonizar sus estatutos, ante la eminencia y, así lo sostuvo, de la reforma legal en materia electoral conocida como Plan B”, indicó Fuentes Barrera.

“Coincido en que se revoque la determinación del Consejo General del INE en donde se establece que no está justificada la causa de la modificación de los Estatutos”, detalló a su vez el magistrado Indalfer Infante, quien al igual que sus par Felipe de la Mata, votó a favor del proyecto de Vargas Valdes.

En contra del proyecto votaron la magistrada Janine Otálora y el magistrado presidente Reyes Rodríguez Mondragón.

Publicidad

Dan vía a libre a FxM para constituirse en partido político

En otro asunto, la Sala Superior validó el registro de Fuerza por México Puebla como partido político local, al determinar que el requisito consistente en postular candidaturas en la mitad de los ayuntamientos y de distritos, exigido a los partidos políticos que perdieron su registro nacional y solicitan ser locales, implica una carga excesiva y desproporcionada, debido a que se duplica, puesto que en los dos casos se pretende acreditar la representación territorial.

El asunto se originó a partir de que diversas personas integrantes del Comité Directivo Estatal de Fuerza por México en Puebla impugnaron la negativa de registro como partido político local, la que a su vez fue confirmada por la Sala Regional Ciudad de México.

La decisión se tomó por cuatro votos a favor y tres en contra de los magistrados Indalfer Infante Gonzales y Janine Otálora Malassis, además del voto particular del magistrado presidente Reyes Rodríguez Mondragón.

Sala Especializada multa a Morena

En tanto, la Sala Especializada del TEPJF avaló una multa en contra de Morena por 173,196 pesos por uso indebido o ilegal de la pauta, dado que utilizó sus promocionales para llamar “traidores a la Patria” a los legisladores que votaron en contra de la reforma eléctrica, lo que además de ir en contra de la libertad de expresión, constituyó una calumnia.

“En consecuencia, en el procedimiento especial sancionador de órgano central 180 de 2022 se resuelve: primero, es existente el uso indebido de la pauta por la difusión de calumnia por parte de Morena”, destaca el proyecto aprobado por mayoría de votos.

Tags

Newsletter

Los hechos que a la sociedad mexicana nos interesan.

Publicidad

MGID recomienda

Publicidad