Tribunal desecha 677 demandas contra “Plan B” de reforma electoral

Ello, dado que se solicita el análisis de diversas normas electorales por su sola entrada en vigor, es decir, sin un acto concreto de aplicación.

Se consideró, además, que el Tribunal Electoral carece de facultades para analizar normas en abstracto, sin que se hubieran aplicado mediante algún acto en concreto.

Las impugnaciones desechadas fueron en contra de la Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral y del Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) que establece los trabajos de modificación del instituto y crea el Comité Técnico para la Implementación de la Reforma Electoral 2023.

México

La Corte pide opinión al Tribunal Electoral sobre el "Plan B"

Los ciudadanos cuestionaron la constitucionalidad de dichas normas, al considerar entre otros temas, que vulneran sus derechos político-electorales, son regresivos en materia de derechos fundamentales e inciden en la autonomía del INE.

En sesión pública presencial y a propuesta de diversas magistraturas, la Sala Superior determinó que del decreto impugnado no se advertía un acto de aplicación o una afectación inmediata que le permitiera desplegar un control concreto de constitucionalidad conforme a la Constitución federal, no se pudo estudiar el problema jurídico planteado en esas demandas.

Además, sostuvo que el acuerdo del INE tampoco constituye un acto de aplicación del decreto de reforma, pues aún no se ha definido quiénes serán las personas que se vean afectadas con motivo de la reforma en Materia electoral.