Casi 24 horas antes, Martha Magaña López, jueza Quinta de Distrito en Morelos, concedió una suspensión definitiva en contra del proceso que desembocará en la eventual aprobación de la Reforma Judicial, que llegó ya al Senado de la República.
"(El dictamen) no podrá ser considerado y menos aprobado por la nueva legislatura y, deberán abstenerse de enviarlo a las Legislaturas de los Estados y de la Ciudad de México para su aprobación, hasta en tanto se resuelva en definitiva el juicio de amparo", señala la resolución de Magaña.
"En el momento que se encuentra el proceso legislativo, esto es ante el proyecto de iniciativa de reforma constitucional que será votado en la Cámara de Senadores para posterior a ello ser avalado en las legislaturas locales, es factible suspender el acto reclamado para analizarlo, a la luz de las inconformidades de los quejosos, al no haberse materializado", expone.
La jueza denunció esta misma semana haber recibido amenazas por sus decisiones contra la Reforma Judicial, que fue aprobada durante la madrugada de este miércoles por diputados de Morena y aliados.
Episcopado critica la Reforma
Mientras tanto, la Conferencia del Episcopado Mexicano expresó su preocupación por la posible aprobación de la Reforma Judicial.
La propuesta de reforma impulsada por el Ejecutivo no responde a una revisión integral del sistema judicial, ni garantiza una mejor y más cualificada impartición de justicia, señaló.
''Afecta la autonomía del Poder Judicial y pone en entredicho la división de poderes que establece nuestra Constitución Política'', agregó.
El Episcopado pidió que legisladores escuchen a jueces, magistrados y ministros para llevar a cabo una Reforma Judicial por consenso.
Las suspensiones contra la Reforma Judicial
La noche del martes, mientras diputados debatían la reforma judicial en una sede alterna de la Ciudad de México, la misma jueza federal emitió la tercera suspensión provisional en contra que se siga con la discusión y posterior aprobación de la iniciativa planteada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
"Los efectos de la suspensión de oficio concedida son, para que: - No surta efectos para los quejosos, el proyecto de dictamen relativo a la iniciativa que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Constitución Federal..., discutido y aprobado el 26 de agosto de 2024, por la Comisión de Puntos Constitucionales", dice la resolución de la jueza Quinto de Distrito con sede en Morelos, Martha Magaña López, quien ya había emitido otra suspensión en contra del proceso legislativo.
"Lo cual implica que dicho proyecto en particular no podrá ser discutido y votado provisionalmente por la Cámara de Diputados de la nueva legislatura", agrega.
El fin de semana se habían concedido las primeras suspensiones provisionales para frenar la discusión de la reforma al Poder Judicial. Ricardo Monreal, líder de Morena en Diputados, respondió de inmediato que no se someterían a la decisión de la jueza.
La parte quejosa presentó un juicio de amparo contra el presidente Andrés Manuel López Obrador y el Poder Legislativo por la propuesta de reforma constitucional con la que cual, magistrados, jueces de la Judicatura Federal y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación serán definidos por voto popular a partir de 2025.
El martes, Luis Rodríguez Bucio, subsecretario de Seguridad Pública y Ciudadana, exhibió a los jueces Martha Magaña López y Felipe Consuelo Soto por emitir suspensiones contra la reforma al Poder Judicial, a unas horas de que iniciara la discusión en el Congreso.
Durante la conferencia matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador, se difundieron además casos de supuestas irregularidades de jueces y magistrados para favorecer a grupos criminales.
“Hay que seguir limpiando de corrupción al gobierno y no sólo al Poder Ejecutivo, por eso ahora es el debate sobre la reforma del Poder Judicial, porque ahí no avanzaron, ahí siguió”, dijo el presidente al responder a los cuestionamientos respecto a la corrupción en el gobierno.
Advirtió a los inconformes que “hay que seguir limpiando aunque se enojen, se molesten”.
Sobre la movilización que hoy iniciaron trabajadores del Poder Judicial para tratar de impedir el ingreso de los legisladores para discutir el dictamen, comentó que “el pueblo quiere elegir a sus jueces y magistrados. Solamente las élites no quieren”: “Están en su derecho. Imagínense, tienen que defender sus privilegios”
Como en el Poder Judicial siguió “imperando la corrupción”, agregó el presidente, ahora hay sentencias en las que hay “corrupción” y por eso “están en huelga los jueces”.
