Los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC), argumentaron que no era el momento, ni el espacio para su discusión, dado que correspondía a la Comisión de Justicia y no a la de Presupuesto, conocer del tema.
“La intención es despejar la opacidad y la discrecionalidad en el manejo de los recursos públicos, promoviendo la transparencia, la rendición de cuentas y la responsabilidad a través de la extinción de los 13 fondos y fideicomisos bajo la jurisdicción del Poder Judicial de la Federación”, indica el dictamen.
Además, establece que “dentro del Poder Judicial de la Federación no podrán existir otros fondos y fideicomisos de los que expresamente prevea la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación”.
Durante la discusión, el diputado Hamlet García, de Morena, celebró que los privilegios del Poder Judicial están en “agonía” y dijo que los únicos que los mantiene vivos y con “respiración artificial” es el apoyo de la oposición.
"Aprobaremos esta extinción en comisiones... se vota hoy en comisiones, se aprueba hoy en comisiones, que se le dé declaratoria de publicidad y se concedan estas 24 horas... para que la oposición tenga oportunidad de leer y de releer esta ‘pena de muerte’ a los privilegios del Poder Judicial de las Federación", destacó.
El diputado Héctor Saúl Téllez, del PAN, recriminó la estrategia de Morena y del Gobierno de buscar “estrangular” a los entes autónomos que no vayan en con consonancia con el Gobierno Federal, como ocurrió con el Instituto Nacional Electoral (INE).
“Es un asalto a la autonomía del PJF. Es una propuesta que menoscaba al Poder Judicial”, enfatizó, al calificar la iniciativa como retrógrada, dado que va en contra de la progresividad los derechos de los trabajadores.
Su compañera de bancada, Margarita Zavala, dijo que el dictamen no solo violenta la autonomía y la división de Poderes, sino el principio de progresividad de los derechos laborales.
Adelantó que este asunto terminará en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), para que lo declare inconstitucional.
“Es una falta de respeto a la autonomía del PJF que más parece una venganza”, remarcó.
El diputado Salomón Chertorivski, aclaró que gran parte de los fondos que se busca eliminar, fueron creados con aportaciones de las personas que laboran en el Poder Judicial.
Se trata, dijo, de 55,000 personas y sus familias que se verán afectadas, “nacionalizando” recursos que son de su propiedad.
Miguel Ángel Torres, del PRD, dijo que la eliminación de los Fideicomisos del PJF es solo otro distractor para hablar de los grandes problemas que afectan al país.
El dictamen será remitido a la Mesa Directiva para su discusión en próxima sesión.
