Senadores piden a Guardia Nacional informe especifico de uso de Fuerzas Armadas

Por tanto, se aprobó el dictamen pero se pidió a la GN “que en lo futuro” informe lo que marca la Constitución.

Con lo reportado por la GN la corporación de seguridad “está cometiendo una omisión”, valoró Macera y la senadora priista Claudia Anaya, quien agregó: "si lo aprobamos seremos cómplices".

El senador perredista recordó la posibilidad de que el presidente pudiera disponer de la Fuerza Armada permanente en tareas de seguridad pública de manera “extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria”, tal como se estableció en la reforma constitucional que creó la Guardia Nacional, fue porque se obligó a la rendición de informes.

“El Ejecutivo Federal incluirá un apartado sobre el uso de la facultad anterior en la presentación del informe”, se estableció en el artículo 5º transitorio de esa reforma constitucional.

Por tanto Mancera votó en abstención y cuatro senadores de Acción Nacional (PAN) y del Revolucionario Institucional (PRI) votaron en contra, pero seis senadores de Morena aprobaron el dictamen.

Recomendamos:

México

La garantía de los derechos humanos va en retroceso, sostienen activistas

Se estableció que esperarán el informe detallado de la GN antes de que el dictamen suba a discusión del pleno del Senado, tentativamente el martes 14 de diciembre.

“Este candado fue una salvaguarda para que nuestras Fuerzas Armadas actuaran en tareas de seguridad pública”, pues la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) le ordenó no usarlas salvo que sea de manera subordinada extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria, insistió Mancera Espinosa.

“México fue condenado por la CIDH en el caso Alvarado” y le ordenó cumplir con ello, “no es una necesidad, es un mandato constitucional” entregar ese apartado, en que se debe detallar específicamente los operativos en que se usó a las fuerzas armadas así como el contexto.