Publicidad
Publicidad

La Cámara pospone la discusión de la ley de la FGR y reformas al Poder Judicial

El proyecto por el cual se busca ampliar el mandato del presidente de la Corte fue incluido en el orden del día, pero al final no llegó al pleno y se prevé que esto ocurra hasta el próximo viernes.
mié 21 abril 2021 09:45 PM
diputados poder judicial
Gracias al "voto ponderado", Morena incluyó las reformas al Poder Judicial y la ley de la FGR en el orden del día, a pesar de que la Comisión de Justicia no ha aprobado los dictámenes.

Los dictámenes para reformar las leyes del Poder Judicial de la Federación, en los que se plantea la ampliación de mandato del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), y los correspondientes para abrogar la Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República (FGR) no llegaron al pleno de la Cámara de Diputados este miércoles.

Tras más de ocho horas, en las que se esperaba que los dictámenes fueran enviados al pleno, la Mesa Directiva dio por concluida la sesión y adelantó que este jueves, a las 10:00 horas, se discutirá y votará lo relativo a la ley de la FGR, mientras que el paquete de reformas al Poder Judicial podría llegar hasta el viernes.

Publicidad

"Recibiendo el dictamen (sobre la FGR) de la Comisión de Justicia, comenzaremos mañana, a las 10:00 de la mañana, la discusión del dictamen (...) Si se genera el dictamen en relación al paquete de reformas del Poder Judicial el día de mañana, continúa la sesión, y si no, concluimos y nos seguimos el viernes hasta que este tema sea agotado", dijo la presidenta de la Mesa Directiva, Dulce María Sauri.

La sesión del pleno de la Cámara inició con la exigencia de los legisladores de la oposición de posponer las dos discusiones hasta que la Comisión de Justicia hubiera remitido los dictámenes correspondientes.

Esto es porque en la Gaceta Parlamentaria de este miércoles aparecían enlistados para discusión, con posible dispensa de trámites, la minuta con reformas legales al Poder Judicial y el proyecto por el que se expide la Ley de la FGR. Sin embargo, al pleno no llegó ninguno de los dos.

Mientras se llevaba a cabo esta sesión, la Comisión de Justicia discutió y aprobó el proyecto para abrogar la Ley Orgánica de la FGR y expedir una nueva. En el pleno de la Cámara, diputados de Morena acusaron que la presidencia de la comisión había concluido la sesión un par de horas antes y aun así retuvo el dictamen.

En lo que respecta a las reformas al Poder Judicial, ni siquiera se había citado a sesionar, pero también quedó inscrita en los asuntos del pleno de este miércoles.

La presidenta de la Mesa Directiva explicó que, si bien los dictámenes no podían ser incluidos en el orden del día porque, en el proceso legislativo, siguen en comisiones, se tomó esta decisión por el "voto ponderado" de Morena.

Publicidad

Sauri detalló que, al integrar el orden del día, cinco grupos parlamentarios votaron en contra de añadir el dictamen y solo dos a favor. Pero al final, enfatizó, la decisión del grupo parlamentario de Morena es la que prevalece.

"Este pleno, en este momento procesal, se entera de lo que sucedió en la reunión de Mesa Directiva (...) Como presidenta, insistí en que no podíamos incluir en el orden del día la presunción de un dictamen (la reforma al Poder Judicial), que la Comisión de Justicia todavía no convoca a la reunión para su discusión", dijo Sauri.

"El dictamen de la FGR, la Mesa Directiva lo regresó a la comisión por no haber reunido la mayoría absoluta que demanda nuestro reglamento. Es decir, tenemos un dictamen que está en este momento en consideración y que en cualquier momento puede enviarlo".

Sobre la decisión de incluir los dos dictámenes en el orden del día, la diputada del PRI indicó que, de los siete grupos parlamentarios representados en la Mesa Directiva, cinco votaron en contra de añadirlos, pero dos grupos parlamentarios votaron a favor. "En consecuencia, por voto ponderado, forman parte del orden del día".

En su intervención, Ignacio Mier, líder de la bancada de Morena, defendió que la dispensa de trámites es una práctica parlamentaria a la que se ha recurrido antes, y acusó que las posturas de los legisladores de la oposición obedecen a intereses electorales.

Publicidad

"Parte de la práctica parlamentaria consiste en llegar a acuerdos que se toman para la previsión en el orden del día de aquellos acuerdos que se van a tratar y que no hay dictamen. Todo esto obedece más a un interés en el contexto del proceso electoral, y en unas infinitas ganas de retrasar el procedimiento", expresó Mier.

La diputada del PAN y presidenta de la Comisión de Justicia, María del Pilar Ortega Martínez, fue una de las legisladoras que solicitaron que los dos temas fueran discutidos en la sesión del jueves, especialmente el dictamen de reformas al Poder Judicial porque, dijo, recién llegó del Senado y aún no hay cita en la comisión para abordarlo.

Rubén Cayetano García, de Morena, secretario de la Comisión de Justicia, afirmó que ya había un acuerdo para que, en cuanto concluya la discusión de la Ley de FGR, se revise la reforma judicial.

Newsletter

Los hechos que a la sociedad mexicana nos interesan.

Publicidad

MGID recomienda

Publicidad