Rojo de la Vega advierte que Morena va por anulación de elección en Cuauhtémoc

“Pretenden denunciarme por el simple hecho de llamarla (a Caty Monreal) por su nombre familiar, por utilizar su apellido para referirme a ella ¿y cuál es su plan? quieren anular la elección ahora con esta mentira”, dijo en conferencia desde el Senado de la República.

Alessandra Rojo de la Vega, quien ya recibió su constancia de mayoría del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) como alcaldesa en Cuauhtémoc, acusó al presidente del Tribunal Electoral capitalino, Armando Ambriz, de actuar de forma parcial a favor de Morena y de tener vínculos cercanos con el senador Ricardo Monreal para facilitar la anulación de la elección.

“No solo quieren dejarme sin ser alcaldesa en estos próximos tres años, su proyecto es que por esta misma causal (violencia de género) no vuelva yo a competir, se sienten tan impunes que creen que no nos vamos a enterar de sus marranadas”, apuntó.

Conoce más:

CDMX

¿Alessandra Rojo se debe disculpar con Caty Monreal? Esto determinó el IECM

La alcaldesa electa afirmó que otra estrategia de Morena para intentar anular la elección es acusar a la alianza "Va por la CDMX" de rebasar los topes de campaña; sin embargo, tanto el Instituto Nacional Electoral como el Instituto Electoral de la Ciudad de México descartaron esa posibilidad en sus informes de fiscalización.

Sin denuncias mutuas por violencia de género

En la misma rueda de prensa, estuvo presente la senadora y excandidata presidencial Xóchitl Gálvez, quien negó que existan denuncias mutuas con la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum, por violencia política en razón de género por los dichos y expresiones utilizadas en las campañas electorales.

“No, yo no tengo ninguna denuncia por parte de la actual presidenta electa, donde argumente violencia política y yo tampoco contra ella”, apuntó.

En contraste Gálvez Ruiz, se dijo inconforme con la resolución de las autoridades electorales de no sancionar al presidente López Obrador por violencia política en su contra a través de dichos desde su conferencia matutina y expresiones vertidas en su libro “¡Gracias!”

“Cuando uno está en una contienda política, se dicen cosas duras, fuertes. El caso mío se llevó a tribunales, ya se ratificó y no lo sancionó y yo lo que estoy diciendo es que debe aplicar una reparación del daño y tiene que ver con leer el libro del Uso no Sexista del Lenguaje”, argumentó.