El secretario de Gobernación, Adán Augusto López, consideró que el Juzgado Séptimo de Distrito en Naucalpan, Estado de México, "se excedió" al ordenar al gobierno federal modificar su política de vacunación contra el COVID-19 e inmunizar a los menores, aunque no tengan riesgo de enfermar de gravedad.
"Sin haber sido notificados, sostenemos que se excedió la juzgadora porque una solicitud individual no puede tener efectos generales", señaló el funcionario encargado de la política interna.
La resolución del juzgado se dio luego de que se promoviera un amparo a favor de una niña. El juzgado consideró que no existe impedimento para que la política de vacunación contemple a todos los mayores de cinco años, edad a partir de la cual está permitida la inmunización con el fármaco de Pfizer-BioNTech.
El secretario recordó que, desde que inició la campaña nacional de vacunacion, varios grupos de la población se han amparado; sin embargo, el gobierno federal está siguiendo un plan que prioriza la inmunización por grupos de edad y riesgo. Argumentó que la resolución del juzgado afecta la estrategia gubernamental.
"Es toda una estrategia para combatir la exitosa campaña de vacunación en el mundo, porque México es el primer país que cumple con la meta en los términos en los que fue presentado el Plan Nacional de Vacunación", dijo.
El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que su gobierno cumplirá con las resoluciones judiciales, aunque confió en que no se trata de un fallo definitivo.
"Vamos a cumplir con lo que están resolviendo los jueces, pero todavía no son resoluciones definitivas", destacó.
Desde Campeche, donde realizó su conferencia de prensa matutina, el presidente criticó nuevamente el actuar de los jueces, pues dijo que la estrategia de vacunación se concibió para atender primero a los grupos en riesgo.
"El plan de vacunación se llevó a cabo y se sigue aplicando a partir de ese principio de igualdad y de atención a todos, para que no sea lo individual lo que prevalezca sino lo público, el interés público, más que ningún otro interés, por legal o legítimo que sea; siempre tenemos que pensar en el interés público", sostuvo.
Este es el segundo desencuentro del presidente con el Poder Judicial durante esta semana. Hace unos días, López Obrador criticó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avalara suprimir la prisión preventiva oficiosa para delitos fiscales.
"Ya basta de que solo se proteja a los que tienen mejor posición económica. La justicia tiene que ser para todos; incluso, no puede haber trato igual entre desiguales, hay que darle más justicia al que tiene menos", dijo, al insistir en que el Poder Judicial tiende a defender al poder económico.
