“Es una decisión brutal y despiadadamente plutocrática. En pocos meses quedará claro que la gran mayoría no habrán podido ejercer gastos de esa magnitud” y los cargos quedarán reservados para una élite que haya podido realizar campañas con ese monto, dijo Espadas.
En sesión del Consejo, el INE acató la orden del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), cuyo pleno revocó la semana el acuerdo original del Instituto que había establecido como límite de gasto para todos los candidatos a un cargo judicial 220, 326 pesos.
De acuerdo con lo votado hoy, se estableció que para cada candidatura a juez de distrito el límite máximo de gasto será de esos 220, 326 pesos pues la jurisdicción a su cargo será un distrito judicial electoral, la célula básica de esta elección.
Al ser ese el piso de gasto según el TEPJF, el INE generó una fórmula para determinar el máximo de gasto para cargos nacionales –cuya jurisdicción serán los 60 distritos electorales judiciales en que el Instituto dividió el país- o cargos por circunscripción, de las cinco que existen.
Así, para tres tipos de aspirantes a cargos que se elegirán a nivel nacional: ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial o de la Sala Superior del TEPJF, el tope será de 1, 468, 841 pesos.
Para magistrados de Salas Regionales del TEPJF, que se elegirán por circunscripción el límite de gastos será de 881,304 pesos y para magistrados de cada uno de los 32 circuitos el tope es de 413,111 pesos.
¿Por qué cambiaron los topes de campañas judiciales?
El TEPJF revocó el tope establecido por el INE conforme a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (Legipe), que indica que éstos “no podrán ser superiores al límite de aportaciones individuales que puedan realizar las personas candidatas independientes a diputaciones” y que fue de 220 mil pesos en 2024.
La mayoría de los magistrados ordenaron en su sentencia que el INE fijara nuevos topes de gasto, diferenciados por cargo a elección, y aunque la ley dice que éstos “no podrán ser superiores”, ordenaron que el monto de 220 mil pesos sea el mínimo a gastar en campañas.
Esa interpretación es “sorprendente”, dijo la consejera Dania Ravel. “Jamás ha habido partido o candidatura tan temeraria para querer interpretar un tope como un piso. Es un antecedente atroz para la fiscalización”, agregó.
