Después de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) levantó el paro de labores en protesta por la Reforma Judicial, los ministros regresaron a sesionar hoy, reunión que duró 4 minutos.
Con la presencia de 10 ministros y un retraso de 2 horas, la SCJN decidió posponer la discusión del único asunto que verían: la acción de constitucionalidad promovida con diputados de Tamaulipas para invalidar el decreto que reforma la Ley de Aguas a nivel local; esta fue impugnada el 23 de agosto.
En los 4 minutos que sesionaron, a los ministros asistentes –pues faltó Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena- se les vio distantes.
Convocaron a sesión para el próximo jueves 19 de septiembre a las 11:00 horas.
El pasado 2 de septiembre, por primera vez en la historia, los ministros de la SCJN decidieron ir a paro de labores, ya que se unieron a las protestas de los trabajadores del Poder Judicial, quienes rechazan la reforma que establece que jueces, ministros y magistrados serán electos por voto directo.
Y fue 10 días después que los ministros decidieron levantar el paro, ya que el Congreso de la Unión aprobó en esas dos semanas la reforma al Poder Judicial con ayuda de cuatro legisladores de la oposición.
En caso contrario, jueces federales extendieron la suspensión de sus actividades. La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distritos del Poder Judicial de la Federación (JUFED).
“La prórroga se mantendrá al menos hasta que el Consejo de la Judicatura Federal instala una mesa de trabajo con el Comité de Diálogo, con miras a definir las estrategias necesarias para proteger los derechos laborales que asisten a las personas que trabajamos en el seno de tribunales y juzgados”, se lee en comunicado.
Este documento -firmado por la directora de la Jufed, Juana Fuentes Velázquez- menciona que los legisladores aprobaron “en un proceso desaseado” la reforma al Poder Judicial y enfatizaron que desatendieron sus peticiones, como elaborar una modificación constitucional más integran de la justicia.
🟡#COMUNICADO Formalización de la Declaratoria de Prórroga de Suspensión de Actividades ante la #SCJN y #CJF. pic.twitter.com/b2PBnWgYBk
— Juzgadoras y Juzgadores Federales (@jufed_org) September 17, 2024
El exministro de la SCJN y ahora morenista Arturo Zaldívar aseguró que la Corte no puede revertir la Reforma Judicial, la cual entró en vigor ayer lunes 16 de septiembre.
"Desde mi punto de vista no (se puede revertir). Hay una norma expresa en la Ley de Amparo,que establece que es improcedente el juicio de amparo contra reforma a la Constitución", dijo en Grupo Fórmula.
Aunque mencionó que la mayoría de ministros podrían aceptar revisar la constitucionalidad de esta reforma impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, lo cuestionó.
"Lo podrían hacer (que la mayoría acepte que sea impugnada la reforma), pero es cuestionable. Si la Corte es congruente y consecuente con sus precedentes, no podría revisar la reforma ni el procedimiento ni en el fondo", enfatizó.
Además, preguntó que de aceptar la SCJN revisar la constitucionalidad de la Reforma Judicial, con que neutralidad se examinará, si 8 ministros, de 11, se han pronunciado en contra de esta cambio avalado por Morena y aliados.
"Con qué neutralidad que requiere todo juzgador, van a juzgar la constitucionalidad de la Constitución, cuando a los que afecta son a ellos, a su cargo, sus prestaciones. Me parece que constitucional y políticamente, la Corte no puede invalidar esta reforma", especificó.
Mientras la magistrada Lenia Batres se sumó a que todas las acciones dirigidas a la implementación de la Reforma Judicial sean asumidas por el Pleno de la SCJN.
"Con relación a la creación de una comisión de transición dirigida a coadyuvar a la implementación de la reforma constitucional, que presenté al pleno de la SCJN la semana pasada, hoy me sumé a la opinión unánime de que todas las acciones dirigidas a la implementación de la reforma competencia del Pleno sean asumidas por el propio Pleno", mencionó en redes sociales.
