Publicidad
Publicidad

INAI: no es opción, sino obligación del Senado nombrar a comisionados que faltan

Desde hace dos años, el 31 de marzo de 2022, está pendientes de cubrir dos vacantes del INAI y desde el mismo día pero de 2023 se sumó una tercera vacante.
dom 31 marzo 2024 06:36 PM
inai-senado
Adrián Alcalá Méndez, consejero del INAI, participa en el evento en noviembre de 2023.

Al cumplirse el segundo año en que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) funciona sin estar plenamente integrado, el comisionado presidente del organismo, Adrián Alcalá Méndez, urgió al Senado a realizar los nombramientos pendientes y no "arrebatar a los mexicanos sus derechos".

“Guste o no” el Senado está obligado a hacerlo, pues el INAI “no es un logro de la clase política o una concesión del poder público, sino una conquista social que surge en 2002”, como parte de
la corriente democratizadora en el país, a partir de la cual se empiezan a consolidar los
organismos constitucionales autónomos, dijo en reunión de trabajo con representantes de la Asociación Nacional de Doctores en Derecho (ANDD).

Publicidad

Desde hace dos años, el 31 de marzo de 2022, está pendientes de cubrir dos vacantes del INAI y desde el mismo día pero de 2023 se sumó una tercera vacante. Por sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el Senado debió nombrar al menos a dos personas comisionadas, pues el otro espacio está en medio de un litigio legal.

En 2023 el Senado realizó dos designaciones, sin embargo el presidente Andrés Manuel López Obrador vetó a las dos personas designadas con el argumento de que se trató de un reparto entre las bancadas.

Desde entonces no ha habido acuerdos para establecer la integración plena del INAI pues, explicó a senadores de Morena y sus aliados el entonces secretario de Gobernación, Adán Augusto López, el presidente López Obrador prefería que el órgano de transparencia siguiera inoperante.

"Estamos en el 'mundo ideal'. Nosotros no tenemos ninguna urgencia por que se nombre en estos momentos”, les dijo el exfuncionario a los legisladores, según se escuchó en un audio revelado por Latinus el 13 de abril del año pasado.

Eso hizo que esa bancada de la llamada “Cuarta Transformación” se resistiera desde entonces a realizar las designaciones en aras de mantener a ese Instituto sin poder sesionar, como estuvo a partir de que en abril pasado quedó sólo con cuatro de cinco integrantes.

Esa situación se superó sólo hasta que el 23 de agosto de 2023 hubo una resolución de la SCJN que permitió al INAI sesionar con sólo cuatro comisionados, situación que vive todavía hasta hoy, pues desde septiembre a la fecha para cumplir órdenes de una juez e incluso una sentencia de la Corte esa bancada guinda sí ha sometido a votación acuerdos de designación, pero los ha votado en contra.

Así, ha impedido que con sus votos se logre mayoría calificada para proceder a las designaciones.

El 12 de marzo de este año el pleno de la Cámara de Senadores aprobó dos nuevas convocatorias para designar a dos de los tres comisionados pendientes de nombrar para el INAI, pero no hay fecha para nueva votación y se espera que sea antes de que concluya abril.

De concretarse, las vacantes que podrían ser cubiertas son las de Rosendoevgueni Monterrey Chepov, quien dejó el cargo el 31 de marzo de 2022, y la de Francisco Javier Acuña Llamas, quien salió el mismo día pero de 2023.

La tercera vacante está pendiente de resolución en juicio de amparo, pues Ana Yadira Alarcón Márquez, quien fue electa en 2023 por el pleno del Senado para ocupar el cargo, promovió ese recurso legal luego de que el presidente López Obrador objetara su designación.

Publicidad

Respaldan al INAI

En reunión de trabajo con representantes de la ANDD, encabezados por su presidente, Elías Huerta Psihas, el comisionado presidente del INAI, Alcalá Méndez, lamentó que los senadores no hayan cumplido con su obligación constitucional de concretar las designaciones pendientes.

“Desde mi óptica (hacerlo) no es un tema optativo, se debe de cumplir porque la Constitución les faculta a ellos para llevar a cabo los nombramientos de los comisionados y las comisionadas que integran el Pleno”, sostuvo.

“Hoy el diseño institucional establece que el Pleno del INAI lo conformen siete integrantes, por ello, las senadoras y los senadores deben cumplir con la integración plena, máxime porque existe una sentencia de la SCJN que se los ordena,” comentó.

No es válido, consideró, “que hoy se pretenda arrebatar a las personas los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales".

Huerta Psihas manifestó a su vez el respaldo de la Asociación a la labor del INAI y su compromiso con la defensa de los organismos constitucionales autónomos como componentes esenciales de la democracia mexicana.

“Nosotros, los abogados, los miembros de esta asociación tenemos que sumarnos a esta lucha para impedir que se cometa este atropello contra la Constitución de la República y no solamente eso, también es contrario a principios internacionales que rigen la materia de la democracia, de los derechos humanos, de la transparencia, plasmados en convenios suscritos por el Estado mexicano”, expresó.

En la reunión participaron también Zulema Mosri, Magistrada de la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa; José G. Carrera Domínguez y Román Lazcano Fernández, vicepresidentes de la ANDD; así como integrantes de dicha Asociación.

Publicidad

Newsletter

Los hechos que a la sociedad mexicana nos interesan.

Publicidad

MGID recomienda

Publicidad