Sus pares Rubén Lara Patrón, presidente, y Gabriela Villafuerte votaron en contra del proyecto, en el que también se argumentaba que el menor fue sometido a discriminación y lenguaje de odio. Ambos rechazaron que la difusión del material viole el interés superior de la niñez.
Villafuerte dijo que recibió videos en los que el menor establecía que "estaba en conocimiento pleno de las circunstancias". Según la magistrada, en esas grabaciones el menor dice que "tenía conocimiento" de los contratos que su papá firmó con la empresa La Covacha "para la explotación, en sentido positivo, por supuesto, de tu talento artístico".
Además, Villafuerte sugirió a Yawui que, el día en el que ya no quiera dedicarse al medio artístico, "alce la voz" y realice un video donde deje clara su decisión.
"En lo personal, yo nunca he celebrado que un niño, una niña, un adolescente participen en política de esa manera. Nunca lo he celebrado (...) pero ante las circunstancias reales, he ido hacia los asuntos en particular y hacia cómo se ha movido este tema en relación con la niñez y adolescencia", dijo.
Magistrado defiende su proyecto
Al defender su proyecto, el magistrado Espíndola dijo que el problema central es el cuidado que deben tener los partidos cuando aparezcan niñas, niños y adolescentes en sus promocionales.
"Es evidente que (a Yawui) lo hicieron leer esos escritos. No es nada genuino, espontáneo. Hablemos las cosas claras, como es. El video fue enviado por el partido político y por la empresa (La Covacha), el niño no tiene nada que ver en esto", anotó.
