El historiador Javier Garciadiego aseguró este jueves que las últimas dos décadas han sido las mejores para el país en materia electoral a partir de las constantes alternancias, lo que prueba que la ciudadanía ha premiado y castigado las buenas campañas y las malas administraciones.
Durante la conferencia magistral "Democracia e historia electoral", el también profesor e investigador de El Colegio de México (Colmex) consideró equivocada la postura que condena todo este último periodo histórico.
"Sin duda alguna se han padecido muchos problemas y vicios a lo largo de nuestra reciente historia electoral, como los llamados partidos satélite, pero sin duda la alternancia ha terminado por beneficiar a los tres principales partidos", expresó.
Garciadiego, académico y conferencista, dijo que la revisión histórica que deja el siglo XX es valiosa porque deja claro que no se debe permitir que los procesos electorales se resuelvan mediante la violencia. Además, añadió, no se debe permitir que la organización y calificación de las elecciones sean responsabilidad de una instancia gubernamental, pues estas siempre tratarán de beneficiar al gobierno en turno.
Llamó a "nunca volver a tener un partido hegemónico, los que solo florecen en periodos de pensamiento hegemónico", pues esto "va en contra de la pluralidad ideológica de México".
El académico indicó que en lo único que deben coincidir todos los actores políticos es en buscar que en el país siempre prevalezca el Estado de derecho para que haya reglas claras, así como en combatir la desigualdad y defender las libertades. "Sin estas se degrada la vida humana", dijo.
🟤 Conferencia Magistral Estacional de Verano 2021 “Democracia e historia electoral”, imparte el Dr. Javier Garciadiego. https://t.co/3WulG7DwU2
— @INEMexico (@INEMexico) September 2, 2021
El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, destacó que las reglas, los procedimientos y la institucionalidad del país en materia electoral son producto de una larga lucha histórica.
La construcción de la democracia mexicana "nos debe llevar a anteponer una visión evolutiva de la misma frente a las visiones creacionistas que en muchos espacios se han venido difundiendo en los tiempos recientes y que asumen que la democracia surgió en un día, que es obra de un solo hombre o patrimonio de una sola corriente, pensamiento o un solo partido", dijo.
Córdova llamó también a valorar el hecho de que el sistema electoral que ha hecho posible la democracia no se dio por generación espontánea.
