Publicidad
Publicidad

FGR confirma que Ariadna Fernanda murió por golpe en la cabeza

La dependencia federal confirmó que el motivo de muerte de Ariadna no fue una intoxicación etílica sino un golpe en la cabeza.
lun 16 enero 2023 08:49 PM
ariadna-fernanda-murio-por-golpe-en-la-cabeza.jpg
La dependencia federal señaló que el peritaje de la Fiscalía de Morelos, que establece como causa de muerte la "broncoaspiración secundaria a intoxicación etílica", no es posible darle sustento, en razón de las lesiones externas e internas de la víctima, y del hecho de que no se tomó en cuenta, en toda su magnitud, la cronología del momento del fallecimiento.

La Fiscalía General de la República (FGR) dio a conocer el motivo de muerte de Ariadna Fernanda López tras un golpe en la cabeza. Después de haber analizado cronológicamente todas las pruebas, el área pericial de la FGR concluyó que las heridas craneoencefálicas producidas en la víctima por descargas de un objeto contundente sobre su cabeza o por contacto de la superficie craneal contra un plano duro, son la causa del fallecimiento Ariadna.

Publicidad

La dependencia federal señaló que el peritaje de la Fiscalía de Morelos, que establece como causa de muerte la "broncoaspiración secundaria a intoxicación etílica", no es posible darle sustento, en razón de las lesiones externas e internas de la víctima, y del hecho de que no se tomó en cuenta, en toda su magnitud, la cronología del momento del fallecimiento.

El caso de Ariadna Fernanda López

El 9 de noviembre pasado, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México solicitó a esta institución la atracción de la carpeta de investigación correspondiente a este caso, en la que existe una diferencia sustancial entre esa Fiscalía y la del Estado de Morelos, en donde fue encontrado sin vida el cuerpo de Ariadna, por las autoridades de ese Estado.

Ambas instituciones se sometieron al análisis pericial de la Fiscalía General de la República, fundamentalmente sobre la causa del fallecimiento de dicha persona, enviando a esta institución, la información que les fue solicitada a ambas Fiscalías locales.

Se acudió también al Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información para el Combate a la Delincuencia (CENAPI), para obtener los datos que aportaron.

Publicidad

Las pruebas periciales que se aportaron fueron impresiones fotográficas; protocolos de necropsia; estudios psicopatológicos; fuentes de información directas; videos de vigilancia aportados tanto por autoridades, como por particulares; certificaciones médicas; protocolos de actuación; y las opiniones técnicas correspondientes, que han permitido llegar a las siguientes conclusiones periciales:

  • La víctima se encontraba en el domicilio del procesado Rautel, junto con éste y con la procesada Vanessa, en el momento de su fallecimiento, que se puede ubicar cronológicamente entre las 22:00 horas del 30 de octubre y las 01:00 horas del 31 de octubre de 2022.

  • A partir de las 10:26 a.m. del día siguiente, 31 de octubre, se tiene el video en el que el procesado Rautel se ubica en el estacionamiento de su domicilio, cargando el cuerpo de una mujer en visible estado de rigidez; y lo introduce en un vehículo, saliendo de inmediato.
  • A las 11:04 a.m. se observa el mismo vehículo circulando a la altura de la caseta de Tlalpan, en dirección a Morelos.
  • La información técnica permite ubicar el equipo telefónico del procesado Rautel, a las 11:26 a.m. en Tepoztlán, Morelos, a 5 kilómetros del área donde se encontró el cadáver.
Publicidad

Fiscalía de Morelos se pronuncia tras las declaraciones de la FGR

A través de un comunicado en su cuenta de facebook, la Fiscalía General de Estado de Morelos reitera que está comprometida y del lado de la víctima y contra la violencia de género. Siempre abierta y dispuesta a colaborar con todas y cada una de las autoridades para que se sancionen a los culpables de delitos cometidos en contra de las mujeres y garantizar el derecho a la verdad que tienen las víctimas y la sociedad.

Recalcó que el comunicado 021/23, de la FGR contiene una opinión no emitida dentro de un procedimiento normativamente establecido, por lo que esa opinión forense no es jurídicamente vinculante para la investigación que continúa abierta en Morelos o para el proceso judicial de feminicidio que se desarrolla en la Ciudad de México.

"Las autoridades jurisdicionales, jueces y magistrados, tienen la facultad de determinar cuál de los dos resultados forenses deberá prevalecer, y esto dentro del proceso penal que se sigue por el delito de feminicidio en la Ciudad de México", añadió la fiscalía del estado.

Por otro lado, aseguraron que no están en condiciones de pronunciarse respecto de tal opinión, pues se desconocen los trabajos forenses de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, así como los estudios que sustentan la opinión de la FGR. El dictamen de la FGJCDMX se ha solicitado oficialmente y se espera que se remita a la representación social morelense.

Newsletter

Los hechos que a la sociedad mexicana nos interesan.

Publicidad

MGID recomienda

Publicidad