El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó sanciones millonarias a los partidos políticos por irregularidades en las campañas a la presidencia y al Congreso de la Unión.
Aunque en el proyecto que se discutió la penalización era por 785.6 millones de pesos, este monto será modificado, ya que se aplicarán los porcentajes que los consejeros modificaron y aprobaron.
Por lo anterior, las multas bajarán. Por ejemplo, los consejeros redujeron el porcentaje para sancionar los egresos no comprobados, que son aquellos que el sujeto obligado sí reportó, pero no presentó evidencia para acreditar que las operaciones se realizaron
El proyecto que se discutió establecía que la multa sería con 100% del monto involucrado, pero, con el cambio, la sanción quedó con 50% del monto involucrado.
Otro cambio fue la sanción a partidos por no presentar informes de campaña con operaciones registradas en el Sistema Integral de Fiscalización (SIF), que quedó con 10 UMA por cada informe.
En el Consejo General del INE también avaló sanciones por las elecciones a nivel local en los 32 estados. En un principio la multa era por 778.9 millones de pesos; sin embargo, esta bajarán, debido a que se recalculará.
En la sesión, los consejeros avalaron cambios. Uno de ellos fue que las sanciones por egresos no comprobados durante la campaña se redujeran de 100 a 50% del monto involucrado; también disminuyeron la multa de 15 a 10% del tope de gastos de campaña por cada informe que los partidos no presentaron en los periodos establecidos.
Por estas modificaciones, las sanciones disminuirán, ya que se tendrá que volver a calcular las multas con los nuevos porcentajes avalados.
Al presentar el proyecto para sancionar a los partidos políticos por cometer diversas irregularidades en la comprobación de los gastos de campaña, el consejero electoral Jorge Montaño expuso que se estimaba un monto global de 785.6 millones de pesos en multas.
Sin embargo, advirtió que esa cantidad sería modificada una vez que la Unidad Técnica de Fiscalización corrija algunos errores detectados y según las votaciones en la sesión general del INE.
“Las cifras finales se darán a conocer una vez que la Unidad Técnica de Fiscalización haya impactado todas estas erratas y adendas y se hayan realizado los engroses respectivos, los cuales serán notificados a los sujetos obligados para los efectos conducentes”, afirmó.
Entre las conductas de los partidos políticos a sancionar se encuentran egresos no reportados, el indebido prorrateo, los egresos no comprobados y la omisión de presentar alguno de los informes de campaña en los periodos establecidos.
Además, subrayó el consejero Montaño, en este ejercicio de fiscalización persistió el incumplimiento de los partidos de no destinar, por lo menos, 50% de su financiamiento público de campaña y de espacios en radio y televisión a candidaturas encabezadas por mujeres. Por lo que estos hechos fueron informados a la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales.
“Tengo la impresión que este incumplimiento menoscaba el derecho de las mujeres para participar activamente en la vida política”, aseguró.
Otro motivo por el que el monto de las multas será menor es que los consejeros del INE consideraron prudente sancionar los gastos de campaña no reportados con el 100% de la cantidad observada, criterio utilizado en las elecciones de 2018 y 2021, y no con el 150%, como establecen las nuevas normas de fiscalización.
Montaño propuso que, para ser congruente con esos criterios, las multas a los gastos no comprobados por los partidos se calculara al 50% del monto observado y no al 100%.
La consejera Carla Humprey también propuso regresar las sanciones de los gastos no comprobados al 50%. "En virtud de la congruencia que tenemos que tener con la gravedad de la falta, que es mucho más grave el ingreso no reportado", aseguró.
A decir de la consejera Dania Ravel, no es la primera vez que se modifican los criterios de fiscalización y avaló la decisión de reducir el porcentaje aplicado para calcular la sanción a los partidos.
"Yo soy consistente con este criterio, que no acompañado, que se sancione el gasto no reportado tan solo con el 100% y no con el 150% del monto involcrado", expuso.
Sin embargo, la consejera Claudia Zavala consideró que los partidos políticos son reincidentes en las irregularidades a la hora de comprobar sus gastos de campaña, por lo que estuvo en contra de cambiar el criterio y disminuir el porcentaje para calcular la sanción.
"Desde mi punto de vista, lo que procede es aplicar la reincidencia a todos los partidos políticos", propuso.
Entre las irregularidades que encontró el INE fue que los partidos políticos no cumplieron con la ley que establece que deben destinaron 50% de su financiamiento público a sus candidatas con el fin de dar condiciones más parejas a estas mujeres y así tengan posibilidades reales para ocupar cargos públicos.
La consejera Dania Ravel explicó que ante este hecho se dará vista a la Fiscalía, a la Unidad Técnica de lo contencioso Electoral o al OPLE correspondiente para que determinen si hay violencia política contra las mujeres en razón de generó, pues dijo que es una consecuencia natural al no darle los mismos recursos exclusivamente a las mujeres para hacer campaña.
Comentó que en las campañas se identificaron 194 partidos políticos y coaliciones que no destinaron al menos 50% de sus recursos públicos a las candidatas postuladas por un importe total de 45.8 millones de pesos.
📈 En el Consejo General se analizan los Proyectos de Dictamen respecto de la revisión de informes de ingresos y gastos de campaña de los #PartidosPolíticos, coaliciones y candidaturas independientes de las #Elecciones2024MX. pic.twitter.com/c5juACq4Vq
— @INEMexico (@INEMexico) July 22, 2024
Dijo que a nivel federal el PT no destinó 3.4% del financiamiento que debió destinar para sus candidatas; MC, 1.02%, y el PAN, 0.25%.
“Esos porcentajes aunque son menores en dinero equivalen a 5 millones 804 mil pesos entre los tres partidos políticos. Como ocurrió en 2018, en este proceso la situación más grave se advierte en ámbito local, y eso no deja llamar la atención porque cuando advertimos análisis de violencia política contra las mujeres en razón de género, donde vemos más focalizado el problema es en el ámbito local”, dijo la consejera.
