Esto obligaría al partido Movimiento Ciudadano (MC) a postular a una mujer, dado que en la contienda en marcha, eligió a Jorge Álvarez Máynez como su candidato presidencial, en comparación con los otros partidos que van en coalición y que postulan a Xóchitl Gálvez (PAN, PRI y PRD) y a Claudia Sheiunbaum (Morena, PT y PVEM).
Una ciudadana impugnó la omisión atribuida al Congreso de la Unión de adoptar las medidas legislativas que garanticen la paridad de género en la presidencia de la República, así como la omisión del INE de emitir lineamientos para garantizar esa paridad durante el proceso electoral 2023-2024.
El magistrado ponente Felipe Fuentes Barrera proponía considerar inexistente la omisión del Legislativo de regular la paridad de género en la contienda presidencial, al argumentar que no existe “dispositivo constitucional” que lo imponga.
Sin embargo, una mayoría de magistrados consideró que ese tema se debe legislar antes de agosto, de lo contrario, el INE deberá emitir los respectivos lineamientos.
“En consecuencia en el juicio de la ciudadanía 574/2023 se declara existentes las omisiones atribuidas al Congreso de la Unión y al Consejo General del INE en términos de la sentencia”, indica la resolución.
Los magistrados Mónica Soto, Reyes Rodríguez, Felipe de la Mata y Janine Otálora votaron en contra del proyecto de su par Fuentes Barrera.