De enero a la fecha, el Instituto Nacional Electoral (INE) realizó 1, 381 requerimientos de información en materia de fiscalización a diferentes autoridades del país; sin embargo, existen algunos rezagos, dado que han tardado hasta 125 días en responder, cuando el plazo legal es de 5.
En el caso de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), de un total de 1,088 solicitudes, el 68 por ciento se ha demorado en contestar en promedio más de 31 días.
Mientras que en el Servicio de Administración Tributaria (SAT), de los 181 requerimientos, 26 de ellos tienen más de 36 días sin ser atendidos, lo que equivale a 14 por ciento y, en este caso, la solicitud con mayor demora es también de 125 días.
Al presentar el informe del estado que guardan las solicitudes de información a las autoridades fiscales y financieras, la consejera Adriana Favela Herrera expuso que la solicitud más antigua es una que tiene 125 días de dilación, lo que es "bastante grave".
La consejera dijo que el SAT solicitó al INE que justificara las razones para proporcionarle información respecto a ocho requerimientos practicados por la Unidad Técnica de Fiscalización.
Favela Herrera llamó a fortalecer los vínculos interinstitucionales que deben prevalecer para la pronta resolución de los asuntos que están bajo sus respectivas competencias.
En contraste, mencionó que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) sí ha dado atención dentro del plazo legal a los 88 requerimientos formulados por el instituto, mientras que la Secretaría de Economía argumentó que no podía atender las solicitudes de la autoridad electoral, en virtud de que “sobrepasaban sus capacidades técnicas y humanas”.
Fiscalización, tarea esencial del INE
El Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo, consideró que no se puede hablar de elecciones ejemplares si éstas no son competidas y si no hay un piso de equidad, por lo que la fiscalización de la autoridad electoral debe mostrar con datos duros que las campañas fueron equitativas, que hubo rendición de cuentas, así como un control del origen y destino de los recursos involucrados.
Recordó que uno de los recursos más valiosos de los que dispone la Unidad Técnica de Fiscalización es la confirmación con terceros, esto es, requerir información de personas físicas y morales, públicas o privadas relativa a operaciones realizadas con partidos políticos y candidaturas independientes.
Es decir, con la fiscalización se asegura que el origen de los recursos que utilizan los partidos y candidatos provenga de las fuentes permitidas por la ley, que no pasen los topes establecidos y que se realicen a través del sistema bancario mexicano.
Consejeras llaman a cumplir con plazos
La consejera Claudia Zavala consideró que el INE cuenta con plazos cortos para llevar a cabo la fiscalización que tiene como responsabilidad, de ahí la importancia de que las diferentes instituciones del Estado respondan de manera puntual a las solicitudes para poder concretar dicha actividad.
En este contexto, llamó también a los partidos políticos y candidatos, para que cumplan en los tiempos los insumos que tienen que generar para el Sistema Integral de Fiscalización (SIF) sin esos insumos la autoridad ve mermada sus posibilidades”.
Precisó que el INE debe rendir cuentas a la ciudadanía, porque en un estado democrático no se entiende la opacidad, “y la opacidad no debe de ser una cuestión que solo se sancione, la opacidad debe de tener consecuencias severas.”
Además, “esta autoridad, por esta función fiscalizadora, no le son oponibles ni los secretos fiduciarios, bancarios, de ningún tipo de secretos y justamente porque se vio con una actividad fiscalizadora en sinergia con las demás instituciones del Estado, esta disposición fue recogida legalmente y a partir de ella es como se entabla la comunicación”.
De su lado, la consejera Carla Humphrey se unió al llamado a las autoridades del país para cumplir con la entrega de la información que se les solicite, relacionada con temas de los procesos electorales, porque con ello se contribuye a la fiscalización y transparencia de las campañas.
“Para que esta autoridad cumpla con su función fiscalizadora de todos los partidos políticos, de todas y todos los candidatos, en todos los procesos electorales en el país y garantizar entonces que se cumplan las normas en la equidad en las contiendas electorales, necesitamos esta información que muchas veces, además, como ya hemos visto, no nos es enviada y en otros casos entorpece o hace que los plazos se alarguen”, indicó.
