El morenista agregó que habrá dos sesiones mañana jueves 23 de octubre, pero será para ver las reformas en materia de igualdad sustantiva, las cuales fueron propuestas de la presidenta Claudia Sheinbaum, y que probablemente esta reforma para impedir al Poder Judicial controvertir las reformas constitucionales se vea hasta la próxima semana.
Al iniciar los posicionamientos, el petista Alejandro González aseveró que el propósito de esta reforma es inhibir “interpretaciones sesgadas que algunas personas juzgadoras están llevando acabo”, pues dijo que estas personas “buscan impugnar lo inimpugnable”.
“Afirmamos que ningún Poder se puede alzar sobre el constituyentes permanente que somos nosotros junto con la Cámara de Diputados y los congresos locales. El poder reformador que tenemos como poder constituyente debe ser respetado en su independencia y facultades que le atribuye la Constitución”, dijo el senador.
¿Cuáles son las modificaciones a las que retrocedió Morena?
Eliminó la modificación al artículo 1 sobre la convencionalidad de las normas; también quitó la reforma al 103, que trata sobre la prohibición de los Tribunales de la Federación para resolver controversias sobe reformas y adiciones a la Constitución, y al 105 le excluye el ordenamiento de que serán improcedentes las controversias, acciones y amparos.
Es decir, la propuesta solo mantiene una parte de la modificación al 105 que establece que son improcedentes las controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad que tengan por objeto controvertir las adiciones o reformas a esta Constitución.
También mantuvo el 107 que señala en enfatiza que no procederá el juicio de amparo contra adiciones o reformas a esta Constitución, y dos transitorios para ordenar que los asuntos que se encuentren en trámite deberán resolverse conforme a estas modificaciones.
Esta reforma se da después de que la juez Nancy Juárez ordenó al gobierno federal retirar del Diario Oficial de la Federación (DOF) la reforma al Poder Judicial, a lo que la presidenta Claudia Sheinbaum enfatizó que la Ley de Amparo establece que no procede un amparo contra modificaciones constitucionales
