La ex candidata presidencial Xóchitl Gálvez dijo que la justicia electoral ''se imparte a modo'' en México, después de que el Tribunal Electoral la sancionara por calumniar a Claudia Sheinbaum.
''¿La libertad de expresión no aplica para todos?'', cuestionó Gálvez, quien representó a la alianza PAN-PRI-PRD en el proceso electoral pasado.
Esta semana, la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó que la candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México calumnió a Morena y a su candidata, durante el segundo debate presidencial (realizado el 28 de abril de 2024), al emitir expresiones que podrían llevar a considerar que existe una alianza entre los delincuentes y la fuerza política calumniada.
Lo anterior, porque le fue imputado un hecho o delito falso y no existen notas periodísticas que arrojen elementos mínimos de veracidad sobre información difundida.
Gálvez llamó ''narcocandidata'' a Sheinbaum durante ese encuentro.
Por ello, se impuso a la candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México una multa de 32,571 pesos.
PRI, PAN y PRD fueron multados con 10,857 pesos cada uno por faltar a su deber de cuidado.
En sesión pública, la Sala Especializada también concluyó que la candidata de la coalición “Sigamos haciendo Historia” no calumnió a su homóloga de la coalición “Fuerza y Corazón por México” con expresiones vertidas en el debate antes referido.
El Pleno consideró que las manifestaciones emitidas por la candidata de la coalición “Sigamos Haciendo Historia” no se refieren de manera explícita, directa o unívoca a un acto de corrupción, por tanto, no es posible calificarlas como falsas, maliciosas y tampoco implican la imputación de un delito.
