Publicidad
Publicidad

Ministra Ortiz propone revés a controversia del INAI ante falta de nombramientos

El INAI presentó una controversia constitucional ante la Suprema Corte mediante la cual busca que se designe a los integrantes faltantes del Pleno.
jue 06 julio 2023 04:55 PM
inai
Los comisionados del INAI han dicho que pelearán por la transparencia.

Loretta Ortiz, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), propondrá al Pleno declarar infundada la controversia constitucional mediante la cual se busca designar a los comisionados faltantes del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

El proyecto de 98 fojas que será discutido la próxima semana, refiere:

“PRIMERO. Es parcialmente procedente, pero infundada la presente controversia constitucional. SEGUNDO. Se sobresee respecto de la alegada omisión vinculada a la vacante que generó el ex comisionado Francisco Javier Acuña Llamas, en términos del apartado VIII de esta resolución”.

Y es que el pasado 27 de marzo, el INAI presentó una controversia constitucional ante la Corte mediante la cual busca que se designe a los integrantes faltantes del Pleno.

Lo anterior, anticipándose a la salida del Acuña Llamas, prevista para el 31 de marzo, por lo que a partir del 1 de abril, el Instituto dejó de sesionar y no fue sino hasta el pasado 5 de junio cuando retomó sus labores, pero solo para atender casos del 2021 y 2022, derivado de tres resoluciones judiciales.

Publicidad

El Senado de la República se ha negado a nombrar las tres vacantes pese a que ha recibido apercibimientos por parte de otras autoridades.

“De las actuaciones narradas, es posible llegar a dos conclusiones. La primera es que el Senado cumplió con los aspectos reglados que le obligaban a realizar ciertas actuaciones y la segunda es que no existe una inactividad total de la demandada, ya que se advierte que ha impulsado el procedimiento para realizar los nombramientos pendientes”, refiere el proyecto.

Además, considera que el Senado ha realizado las actuaciones conducentes con la finalidad de realizar los nombramientos respectivos, por lo que se considera que no ha incurrido en una inactividad total dentro del procedimiento.

“Por lo anterior, este Tribunal pleno concluye que no se actualiza la omisión reclamada, sobre la designación de las dos personas comisionadas del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales, a que este estudio de fondo se refiere”, dice el texto, que puede ser modificado o incluso directamente rechazado la próxima semana si una mayoría de ministros lo considera así.

El proyecto de Ortiz Alfh requiere del respaldo de seis votos de los once ministros, antes de ser desechado y turnarse a la ponencia de otro ministro.

Publicidad

Newsletter

Los hechos que a la sociedad mexicana nos interesan.

Publicidad

MGID recomienda

Publicidad