El secretario de Gobernación, Adán Augusto López, rechazó que la decisión del Gobierno Federal de intervenir tres conexiones o tramos de Ferrosur, propiedad de Grupo México, haya sido una expropiación; se trata, dijo, de una “ocupación temporal”.
López Hernández precisó que hubo conversaciones con Grupo México, sin embargo, no se llegó a un acuerdo, por lo que ambas partes están en libertad de ejercer su derecho, aunque no descartó que, en breve, se podrá llegar a una conclusión.
“A ver. Yo le aclaro, no estamos expropiando nada. Es una ocupación temporal, así lo señala el decreto. Eso no es sinónimo de expropiación”, dijo en rueda de prensa durante una gira de trabajo por Durango.
“Había conversaciones, desde luego, con Grupo México respecto a ese tramo. No hubo un acuerdo y legalmente las dos partes, digamos, están en libertad de ejercer su derecho. No descartamos que haya muy pronto un acuerdo y podamos pasar ya a favor del Estado mexicano ese tramo, pero eso se conversará seguramente con la empresa”, añadió el funcionario federal.
El titular de Segob comentó que en 1998 se le otorgó a Ferrosur una conexión para la operación del ferrocarril de la ciudad de México a Coatzacoalcos. “Hay cierto tramo de 117 kilómetros compuesto por tres interconexiones que forman parte de esa conexión y que se conoce como el corredor Transístmico que parte de Salina Cruz y que debe terminar en Coatzacoalcos, Veracruz”, dijo.
Aclaró que esa “fracción” estaba concesionada a Grupo México, pero para el gobierno federal es un asunto de seguridad nacional y por ello eso se decidió intervenir en un esquema jurídico denominado “ocupación temporal”, para que sea la Secretaría de Marina, a través de la empresa Concesionaria del Itsmo de Tehuantepec, la que pueda operar la totalidad del corredor Transísmico.
Por otra parte, Adán Augusto López negó que haya una confrontación entre los Poderes de la Unión, por el contrario, dijo que hay gobernabilidad, estabilidad social, política y sobre todo económica, pues tras la pandemia, el país ha retomado una etapa de crecimiento.
“No hay ningún pleito ni entre los Poderes, ni entre el Ejecutivo y el Legislativo, ni entre el Legislativo y el Ejecutivo, ni entre el Ejecutivo y el Judicial”, planteó.
El responsable de la política interna del país remarcó: “No hay ningún pleito con nadie; hay, desde luego firmeza en las decisiones del Ejecutivo, pero eso no significa ningún que sea un pleito. Nosotros sostenemos que los ministros de la Corte actúan por consigna, privilegian el defender a intereses que, incluso, son contrarios a la nación”.
