En el ejercicio, con un margen de error del +/- 3.1%, el 12% de la población prefirió no contestar o aún no sabe por cuál candidata/o votaría.
Careo entre partidos
Es interesante destacar las diferencias entre el “careo presidencial” y la “boleta genérica” en la cual sólo se le muestra al entrevistado una boleta simulada con emblemas de los partidos, sin ningún nombre asociado.
En el ejercicio de boleta de los partidos; la alianza opositora obtiene 30% de las preferencias (17% el PAN, 12% el PRI y 1% el PRD), mientras que la alianza gobernante obtiene 52% (48% Morena y 2% de cada uno de sus aliados PT y PVEM, respectivamente).
Al incluir los nombres de las y el candidato en la pregunta se observan los “efectos de candidatos” ya que Xóchitl Gálvez obtiene 5 puntos menos que la alianza en “boleta genérica”, mientras que Claudia Sheinbaum obtiene 8 puntos porcentuales más que la suma de Morena, PT y PVEM, cuando no se presentan nombres.
Una explicación del fenómeno anterior la encontramos en las variables de conocimiento y opinión. Aunque Sheinbaum y Gálvez ya se encuentran prácticamente empatadas en nivel de conocimiento (77% y 73%, respectivamente) se detectan diferencias en la opinión que tienen de ellas los ciudadanos que las conocen.
El estudio refleja que Sheinbaum tiene una opinión positiva entre 64% de quienes la conocen, y una opinión negativa del 16% de quien la conoce (para un balance de opinión de +48).
Los datos de la candidata del PAN-PRI-PRD presentan un balance de opinión de -3, es decir, entre las personas que conocen a Xóchitl Gálvez la proporción de opiniones positivas (35%) es menor que las opiniones negativas (38%).
Por su parte, Jorge Álvarez Máynez es conocido por 22% del electorado, y, entre ellos, 25% tiene una buena opinión y 26% una mala opinión.