Estas son las noticias falsas de las elecciones en Edomex y Coahuila

¿Plumas mágicas?

Este caso es quizá el que más circuló en estas elecciones, se trata de un video divulgado en TikTok y se difundió también en Twitter, Facebook y YouTube con el mensaje “Comparte Edo. de México y Coahuila. #Que tu voto valga… #llévate tu pluma #04deJunio2023”.

En la grabación una mujer asegura que recibió en la capacitación que le dio el Instituto Nacional Electoral (INE) una “pluma que se borra”. En el video presenta una pluma azul, hace unas marcas a una hoja, pasa un cerillo y la tinta del supuesto bolígrafo entregado por las autoridades se borra.

Pero en ninguna elección en el país, ni federal ni estatal, las autoridades electorales han entregado plumas para emitir el voto, ni tampoco han usado tinta azul.

Por ello el Instituto Electoral del Estado de Coahuila (IEEC) rechazó que sea ese el material usado en las capacitaciones electorales y recordó que el día de la jornada electoral, los ciudadanos, si lo desean, sí pueden llevar su propia pluma, pero en la urna lo que se entrega para que los ciudadanos puedan votar es un marcador tipo crayón que por los materiales con que se fabrica es imborrable, aún con calor.

En el programa en YouTube “La Urna”, elaborado por el IEEC, la consejera electoral Madeleyne Ivett Figueroa Gámez, presidenta de la Comisión de Organización, hizo incluso una demostración del crayón que se emplea el día de la elección, elaborado con pigmentos aglomerantes y orgánicos que impiden que sea borrado, además es resistente a climas extremos, por lo que no se puede derretir.

“No es cualquier crayón, es un marcador para boletas electorales con un diseño específico, es color negro y no se borra… Está hecho con pigmentos orgánicos y aglomerantes, resiste a altas temperaturas y no tiene contenido graso, por lo que al doblar la boleta no transmite ninguna mancha ni se traspasa a otras papeletas”, dice la consejera.

En la prueba se ve que mientras más intenta borrar, más se impregnan los pigmentos. “Este marcador todavía no está a disposición de la ciudadanía”, por lo que la pluma que aparece en el video no es el material que se usará en la elección, reportó la funcionaria.

“Precisamente el día de hoy (el lunes 29 de mayo) empezó a distribuirse sólo a los presidentes de casilla, y dentro del paquete electoral, mismo que no se puede abrir sino hasta el 4 de junio, por lo que no hay crayones circulando, no se distribuyó ni se emplea pluma azul”, dijo al desmentir la fake news.

¿Fraude contra Delfina?

“Ya empezaron con sus cochinadas en el Edomex. El fraude se está cocinando”, destacó el 16 de mayo pasado una publicación en Facebook de la usuaria Rosita Carrillo, quien acusó que en cambio “Alejandra sin moral aparecerá en 4 ocasiones”.

El 17 de mayo, en un comunicado el IEEM aclaró que la aparición en las boletas es diferenciada según el tipo de estrategia que eligió cada partido (alianza, coalición o candidatura común) y conforme a la ley.

El 18 de mayo, el Instituto Electoral del Estado de México (IEMM) explicó en su cuenta de Twitter por qué Del Moral aparece con cuatro emblemas distintos y Delfina Gómez sólo en un recuadro.

“¡No te dejes engañar por #FakeNews! ⚠️Conoce las reglas que se deben seguir para colocar los emblemas de los partidos en la boleta”, expuso el Instituto.

En su infografía recordó que el 13 de enero pasado los partidos Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), del Trabajo (PT) y Verde Ecologista de México (PVEM) solicitaron registrar una candidatura común.

Además el IEEM recordó que el Código Electoral del Estado de México establece que “el emblema conjunto de los partidos de la candidatura común deberá aparecer en un mismo espacio en la boleta electoral”, por lo que la candidata común Delfina Álvarez aparece una vez en la papeleta.

En cambio el 14 de enero los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN), PRD y Nueva Alianza (Panal) registraron su coalición electoral.

En este caso es la Ley General de Partidos Políticos la que establece que cada uno de los partidos que integren una coalición “aparecerán con su propio emblema en la boleta electoral”, por lo que en cada recuadro de esos partidos coaligados aparece su candidata Alejandra del Moral.

“Capacitación falsa”

También en TikTok se difundió un video de una supuesta “capacitación” a operadores de un partido político.

Aunque no se comenta de qué partido se trata, de acuerdo con el usuario que lo compartió, el objetivo es favorecer al “Prian” y en él se aprecia a una supuesta capacitadora que dice que a los “líderes” les darán una boleta marcada, que será la que deban introducir en la urna, y deben “guardarse” la boleta en blanco, misma que deberán entregar para recibir el “apoyo”.

El INE retuiteó desde su cuenta de Twitter un mensaje que desmiente que ese tipo de irregularidad pueda ser cometido, con el mensaje: “#DiNoALaDesinformacion #Certeza2023”.

¿Se cancelaron las elecciones en Coahuila?

No, las elecciones siguen con normalidad y se votará el 4 de junio en todas las casillas.

El 25 de mayo, una parte de las oficinas del Instituto Electoral de Coahuila, en Monclova, se incendiaron y dos días después comenzó a circular en YouTube un video en el que se aseguró que se cancelaba el proceso electoral en la entidad porque hubo "quema de boletas".

Sin embargo, desde el día del incidente, el Instituto Electoral en Coahuila (IEC) difundió en Twitter un video en el que el presidente del organismo, Rodrigo Germán Paredes Lozano, aseguró que no se afectó ningún tipo de documentación electoral.

“Se confirma incendio en oficinas del @IEC_Coahuila, en Monclova, pero NO se reportan daños a la #documentacionelectoral, ya que la bodega en la que se almacenaban los 301 paquetes electorales se encuentra intacta. Las elecciones del 4 de junio no están en riesgo”, garantizó el Instituto, de ahí que la elección se realizará con normalidad.

Encuestas y contrataciones falsas

El 16 de abril, tras el primer debate entre candidatos al gobierno de Coahuila organizado por el Instituto Electoral del estado, se difundió en redes sociales una supuesta encuesta realizada por esa institución en la que daba por ganador al petista Ricardo Mejía Berdeja.

Según ese supuesto sondeo, el abanderado había quedado tres a uno frente a sus adversarios Armando Guadiana de Moren a y Manolo Jiménez de la oposición aglutinada en Va por Coahuila.

El IEC tuvo que emitir un comunicado de deslinde, en el que aclaró que “no realiza encuestas, ni publicaciones de preferencias electorales. Por tanto, el #IEC se deslinda completamente de la falsa información que circula en redes sociales”.

Algo similar pasó en el Estado de México, pues circuló una publicación en WhatsApp para promover supuestas contrataciones de encuestadores para el IEEM, pero que a la vez serían “Vigilantes de casillas”.

“Hacemos de su conocimiento que el Instituto NO REALIZA ENCUESTAS, por lo que dicha información es falsa”, se deslindó el organismo.

¿Hubo traición en Coahuila?

Desde enero, cuando iniciaban la campañas, en Coahuila circuló un mensaje en Facebook supuestamente escrito por la esposa del candidato Ricardo Mejía Berdeja, registrado por el Partido del Trabajo (PT) y quien rompió con Morena luego de que decidiera que fuera el empresario Armando Guadiana su candidato.

En la red social se acusaba al presidente Andrés Manuel López Obrador de traición por esa postulación morenista. “¿Ya le llegó al precio el moreirato? En Coahuila todos respaldan a #RMB”, se atribuía a la pareja del abanderado petista, pero ella salió a desmentir que haya escrito eso y en esa red social no existió tal publicación .