ADNPolítico

México sigue los pasos de Brasil para ser referente en el desarrollo de vacunas y biotecnología

Dulce Soto — Sat, 09 May 2026 13:00:21 GMT

São Paulo, Brasil.- El trabajo del Instituto Butantan es tan valorado en Brasil que algunas de sus instalaciones y museos son atracciones turísticas. Se trata de un centro de investigación biomédica posicionado como el mayor productor de vacunas y sueros contra venenos de animales en América Latina. Es un referente mundial de calidad farmacéutica y, sin embargo, no es un centro de investigación científica privado, sino un organismo adscrito a la Secretaría de Salud del Estado de São Paulo.

Ha logrado incrementar la producción de biológicos mediante alianzas público-privadas estratégicas. Por eso, México lo tiene en la mira como ejemplo a seguir ahora que el gobierno busca retomar la producción nacional de vacunas y consolidar la industria farmacéutica local. Las autoridades de salud mexicanas acordaron con el Ministerio de Salud de Brasil la creación de un comité bilateral para negociar la transferencia de tecnología farmacéutica . El secretario de Salud , David Kershenobich , visitó el país sudamericano la segunda semana de abril. Ahí exploró la posible adhesión de México a la Coalición Global de Vacunas y Medicamentos (Gavi, por sus siglas en inglés), una asociación público-privada internacional que apoya el acceso a vacunas. Y con el director del Instituto Butantan, Esper Georges, abordó posibles oportunidades de cooperación en el desarrollo de vacunas, biológicos, antivenenos y biotecnología CarT Cells, una inmunoterapia genética avanzada para el tratamiento de cánceres de la sangre, como la leucemia. También acordaron la creación de un grupo técnico para fortalecer a Birmex con las mejores prácticas, el laboratorio público mexicano que hace 40 años fabricaba unos 50 millones de dosis. Pero distintos fallos acabaron con esa producción que hoy busca rescatar el gobierno de Claudia Sheinbaum.

Enseñanzas para Birmex A diferencia de Laboratorios de Biológicos y Reactivos de México (Birmex), el Instituto Butantan se mantiene activo en la producción de vacunas y antivenenos a más de 100 años después de su fundación. Su éxito tiene base en la construcción de alianzas: con las autoridades sanitarias brasileñas, organismos internacionales, universidades, fundaciones y farmacéuticas, un modelo que México quiere implementar.

Además, esta institución está dirigida por especialistas en salud y no por perfiles políticos. En 2025, por ejemplo, firmó una Alianza para el Desarrollo Productivo con Pfizer, que incluía la transferencia de tecnología al instituto para producir y suministrar en conjunto hasta 8 millones de dosis anuales de la vacuna contra el Virus Sincicial Respiratorio (VSR). Ese mismo año alcanzó otro acuerdo para la producción de medicamentos contra el cáncer, la esclerosis múltiple y vacunas ARN mensajero contra covid-19. Brasil tuvo claros los objetivos de estas alianzas: incrementar la producción local, garantizar a su población el acceso a los insumos más modernos y, a la par, reforzar su propia infraestructura con tecnologías modernas. Esto le ha permitido contar con vacunas actualizadas mucho antes. Es el caso de la dosis contra el VSR, que México acaba de incorporar este abril. Ahora, el país sigue estos pasos. En marzo firmó un acuerdo también con Pfizer para la transferencia de tecnología y la fabricación conjunta de vacunas anticovid.

Es cuestión de invertir y organizar.

Con Brasil, además, también busca trabajar de manera conjunta en la plataforma de ARNm, la formación de sanitaristas, el intercambio de profesionales y en investigación aplicada. Incluso, e l gobierno mexicano estudia las experiencias del Sistema Único de Salud de Brasil como referente para su modelo del Servicio Universal de Salud, que arrancará en enero de 2027 . Para Miguel Betancourt , expresidente de la Sociedad Mexicana de Salud Pública , estos pasos sí podrían contribuir para que México recupere la producción de vacunas. “Tenemos una plataforma de empresas farmacéuticas nacionales y transnacionales muy sólida en México que, con una buena organización y regulación gubernamental, con participación pública, privada y social avance hacia la autosuficiencia de producción de vacunas”, dijo en el Encuentro de Periodismo en Salud de Pfizer.

]]>

Hoy No Circula Sabatino 9 de mayo: qué autos no pueden salir el segundo sábado en CDMX y Edomex

Expansión Digital — Sat, 09 May 2026 00:32:44 GMT

El sábado suele ser el día perfecto para descansar, salir a comer, ir al cine o reunirte con amigos y familia. Sin embargo, antes de arrancar el auto y planear actividades en la Ciudad de México o el Estado de México , vale la pena revisar cómo opera el programa Hoy No Circula Sabatino este 9 de mayo , ya que ignorarlo puede derivar en multas de hasta 3,519 pesos. Además de evitar sanciones económicas y contratiempos , cumplir con el programa también ayuda a disminuir la contaminación y mejorar la calidad del aire en el Valle de México, una de las zonas con mayores problemas ambientales del país. El programa se mantendrá activo en su horario habitual, de las 5:00 a las 22:00 horas , como parte de las medidas para reducir la contaminación ambiental.

¿Qué autos no circulan este sábado 9 de mayo? De acuerdo con el calendario oficial del Hoy No Circula Sabatino , este sábado no podrán circular: -Vehículos con holograma 1 y placas terminadas en número par: 0, 2, 4, 6 y 8. -Autos con holograma 2, sin importar la terminación de placas. -Vehículos con placas foráneas, sin importar holograma o número final. ¿Qué vehículos sí pueden circular? Sí podrán transitar este sábado: -Autos con holograma 00 y 0. -Vehículos eléctricos e híbridos. -Autos con holograma 1 y placas terminadas en número impar: 1, 3, 5, 7 y 9. ¿Habrá Doble Hoy No Circula? El llamado Doble Hoy No Circula únicamente se activa cuando existe contingencia ambiental y los niveles de contaminación son elevados. Para este sábado 9 de mayo no está contemplada su aplicación .

¿Dónde aplica el Hoy No Circula? El programa es obligatorio en las 16 alcaldías de la Ciudad de México y en distintos municipios del Estado de México , entre ellos: -Atizapán de Zaragoza -Coacalco -Cuautitlán -Cuautitlán Izcalli -Chalco -Chimalhuacán -Chicoloapan -Ecatepec -Huixquilucan -Ixtapaluca -La Paz -Naucalpan -Nezahualcóyotl -Nicolás Romero -Tecámac -Tlalnepantla -Tultitlán -Valle de Chalco Además, el programa también opera en: -Toluca -Santiago Tianguistenco En estas dos ciudades mexiquenses, el esquema funciona de lunes a sábado para vehículos con holograma 1 y 2 desde el 1 de julio, mientras que las multas comenzaron a aplicarse a partir del 1 de enero de 2026. ¿De cuánto es la multa por no respetar el Hoy No Circula? Saltarse las restricciones puede salir caro. Con base en la Unidad de Medida y Actualización (UMA) vigente en 2026, las sanciones económicas van de: 2,346 pesos, equivalente a 20 UMAs 3,519 pesos, equivalente a 30 UMAs Además de la multa, las autoridades pueden inmovilizar el vehículo, lo que implica más gastos y tiempo perdido para recuperarlo.

Consejos para evitar multas y contratiempos

¿Cómo funciona el Hoy No Circula Sabatino? El programa opera según el holograma y la terminación de placas del vehículo: Holograma 2 : no circula ningún sábado. Holograma 1 con terminación impar : no circula el primer y tercer sábado del mes. Holograma 1 con terminación par : no circula el segundo y cuarto sábado. Quinto sábado del me s: únicamente dejan de circular holograma 2 y autos foráneos. Antes de salir este sábado, lo mejor es revisar algunos puntos básicos para evitar problemas: -Consultar el calendario del Hoy No Circula. -Revisar la calidad del aire. -Planear traslados con anticipación. -Verificar holograma, engomado y terminación de placas. Una revisión rápida puede ahorrarte dinero, tiempo y dolores de cabeza. Además, cumplir con el programa contribuye a reducir los niveles de contaminación y mejorar el aire que respiran millones de personas en el Valle de México.

]]>

Ariadna Montiel toma el control de la política en Morena… y de sus 2,615 mdp

Yared de la Rosa — Fri, 08 May 2026 23:00:25 GMT

Ariadna Montiel no solo se está haciendo cargo de las decisiones políticas en Morena rumbo a las elecciones 2027 ... también de las finanzas del partido. En su llegada a la dirigencia nacional del organismo político, la exsecretaria de Bienestar se llevó a manejar el área de recursos a uno de los hombres de su mayor confianza y cercanía: Óscar del Cueto García. El domingo 3 de mayo, Cueto García tomó protesta como secretario de Finanzas de Morena , por lo que asumirá una serie de responsabilidades enfocadas en los recursos públicos que recibe el partido con más militantes , más votos y que encabeza la presidencia del país.

Entre sus tareas están recibir y administrar las aportaciones de ''los protagonistas del cambio verdadero'', que son los afiliados a Morena, y de los ciudadanos, así como el patrimonio y recursos financieros, además será el encargado de resentar informes de ingresos y egresos anuales de precampaña y campaña. Morena es el partido con más recursos públicos en el país. Para este año, cuenta con más de 2, 615 millones de pesos, que es casi el doble de lo que recibirá el PAN. La mayoría de estos recursos se destinarán a “Actividades Ordinarias Permanentes”, como sueldos y propaganda institucional. Del Cueto García es de los más cercanos y de mayor confianza de la ahora dirigente morenista, pues desde hace al menos cuatro años ha estado cerca de ella. Antes de este cargo, él fue titular de la Unidad de Vinculación Interinstitucional en la Secretaría de Bienestar, la cual era encabezada por Ariadna Montiel. Esta Unidad se encarga de establecer, dirigir y coordinar los convenios de cooperación con autoridades estatales, municipales y de la Ciudad de México para implementar políticas y programas sociales. Además de ello, tiene la facultad de analizar las iniciativas, dictámenes y minutas de carácter legislativo que le competan a la Secretaría del Bienestar. Años antes, en 2021, tuvo diversos cargos en la alcaldía Tláhuac y Álvaro Obregón. En el primero fue director General de Desarrollo Social y Bienestar, cuando el morenista Raymundo Martínez Vite era el alcalde de este territorio. En ese momento, Martínez Vite y Ariadna Montiel eran parte de la corriente Izquierda Democrática Nacional (IDN) dentro del PRD, la cual encabezada René Bejarano.

Alcalde hizo lo mismo Óscar del Cueto García entró a suplir a Iván Herrera Zazueta, quien –al igual que Luisa María Alcalde Luján- dejó el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de Morena el pasado domingo 3 de mayo. Herrera Zazueta llegó a la Secretaría de Finanzas en septiembre de 2024, cuando Alcalde Luján arribó a la presidente de Morena. Ocupó el puesto tras ser una de las personas más cercanas a la ahora consejera Jurídica de la Presidencia. Antes de tener este nombramiento, fue jefe de Oficina en la Secretaría de Trabajo y Previsión Social y de la Secretaría de Gobernación, cuando Alcalde Luján era titular de estas dependencias. Como secretario de Finanzas de Morena, manejó más de 3,000 millones de pesos.

Nueva dirigencia

El domingo 3 de mayo, Morena modificó la integración del CEN, por lo que Ariadna Montiel y Óscar del Cueto García fueron nombrados presidenta y secretario de Finanzas. Al tomar protesta, la exsecretaria de Estado estableció límites para el acceso a las candidaturas. Señaló que quienes busquen ser candidatos en las elecciones de 2027 deberán tener una “trayectoria impecable”. "Un aviso para quienes aspiren a ser coordinadores de la defensa de la transformación y quien quiera ser candidato en 2027: deben tener una trayectoria impecable", advirtió en su primer mensaje como presidenta.

]]>

Juez Brian Cogan aplaza sentencia de "El Mayo" Zambada para el 20 de julio

Expansión Política — Fri, 08 May 2026 22:54:38 GMT

El juez federal de la Corte Federal del Distrito Este en Brooklin, Nueva York, Brian Cogan, volvió a posponer la fecha para dictar sentencia al narcotraficante Ismael "El Mayo’" Zambada. Ante la petición del abogado defensor Frank Pérez, de tener más tiempo para recabar documentos, se pospuso al 20 de julio a las 10:30 de la mañana hora local. Cogan emplazó a la defensa de Zambada a entregar la documentación necesaria para la audiencia antes del 6 de julio y dio un plazo de réplica a la Fiscalía hasta el 13 de julio.

Según la plataforma judicial en línea esta es la segunda ocasión en que se aplaza la emisión del fallo. La primera vez ocurrió en diciembre de 2025 luego de que Frank Pérez, abogado de Zambada, pidió al juez más tiempo para preparar un memorando de sentencia para su cliente. El memorando de sentencia consiste en una recomendación de castigo que debe pagar el sentenciado, en este caso Zambada. Su defensor argumentó la existencia de un clima de "violencia e inestabilidad" en México como razones por las que requería más tiempo pues ese clima le dificultaba su trabajo. La sentencia sería emitida en abril, pero luego se fijó para mayo; ahora será el 20 de julio, luego de que la Fiscalía responda al emplazamiento de réplica emitida por el juez Cogan. En agosto pasado Zambada se declaró culpable de dos cargos de narcotráfico, lavado de dinero y uso de armas , a pesar de que inicialmente era acusado de 17 cargos. Aun con dos cargos las penas ameritan cadena perpetua. El narcotraficante, quien nunca fue detenido en territorio mexicano pese a haber operado durante décadas, admitió haber liderado una organización criminal desde 1989 hasta 2024 y participado en actividades delictivas vinculadas al narcotráfico. Zambada fue "entregado" a Estados Unidos en julio de 2024 por su exsocio Joaquín Guzmán López, hijo de Joaquín "El Chapo" Guzmán". Junto con Joaquín "El Chapo" Guzmán fundó el Cartel de Sinaloa. La sociedad de Zambada se extendió a los hijos de su cómplice, "Los Chapitos", entre ellos Joaquín Guzmán López, quien lo "secuestro" y lo llevó al país vecino, para entregarlo.

Según expresó el procurador General de Justicia de Estados Unidos, Todd Blanche, los narcotraficantes que están bajo la custodia estadounidense y en programas de testigos protegidos contribuyen y pueden contribuir a formular procesos judiciales en contra de objetivos mexicanos. El funcionario anunció ayer que habrá acusaciones desde Estados Unidos en contra de políticos y funcionarios mexicanos presuntamente involucrados con el narcotráfico. La decisión de posponer la sentencia se dio en medio del escándalo desatado por la petición de Estados Unidos, acusado de narcotráfico y portación de armas, de la detención con fines de extradición del gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y otros 9 funcionarios y exfuncionarios de la entidad.

]]>

Díaz Ayuso cancela su gira por México y acusa a Sheinbaum de boicot y de expulsarla

Expansión Política — Fri, 08 May 2026 20:29:45 GMT

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso , canceló las actividades que tendría como parte de su gira de 10 días en México y acusó al gobierno que encabeza la presidenta Claudia Sheinbaum de boicotear su agenda y expulsarla del país. “Sheinbaum ha atacado a Díaz Ayuso cada día y ha llamado al boicot de varios de sus eventos. La ultraizquierda que gobierna México se ha mostrado sorprendentemente nerviosa por este viaje, habitual en presidentes autonómicos españoles”, indicó la Comunidad de Madrid en comunicado difundido este viernes.

“En definitiva: la presidenta de México ha expulsado a Isabel Díaz Ayuso amenazando a los organizadores de un evento de cine Internacional”, aseguró. Díaz Ayuso, cuya gira incluía su asistencia a la entrega de premios Platino del Cine Iberoamericano en Quintana Roo, regresó anticipadamente a España. La visita de la dirigente comenzó el domingo 3 de mayo y concluiría el día 12. De acuerdo a la Comunidad de Madrid, el gobierno de México amenazó a los organizadores de los Premios Platino con cerrar el complejo , ubicado en la Rivera Maya de Cancún, si la dirigente española se presentaba. Díaz Ayuso tenía agendado ir este fin de semana a esa gala, además de reuniones con representantes del mundo del cine español e iberoamericano; el lunes acudiría a Monterrey, sin embargo decidió regresar a su país. “Es insólito que Sheinbaum amenace a una representante política de otro país porque no esté de acuerdo con sus ideas, y no actúe con el respeto con el que ella es recibida en España. La deriva totalitaria y violenta de México conduce al país a graves episodios antidemocráticos como el que se vive hoy”, acusó en su comunicado la Comunidad de Madrid.

Una visita polémica

La visita de Díaz Ayuso estuvo marcada por la polémica. Ayer afirmó que México está "a dos pasos" de ir por el mismo camino que Venezuela por "el control de instituciones de la justicia" y por sus problemas con la seguridad y el narcotráfico. Este discurso generó molestia en Morena y en la presidenta Sheinbaum, quien en su conferencia matutina cuestionó a Díaz Ayuso y al PAN, que la arropó en su estancia en México. El lunes Ayuso acudió al Frontón México a un acto de homenaje a Hernán Cortés junto a la alcaldesa de la delegación Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, de líderes del PAN, y otras personalidades. Previo a ese homenaje se había previsto una ceremonia religiosa en la Catedral Metropolitana vinculada a ese homenaje, pero esta fue cancelada por la misma Arquidiócesis de México , que se deslindó. El miércoles Díaz Ayuso estuvo en Aguascalientes donde se reunió con gobernadores del PAN: de Guanajuato, Libia García Muñoz Ledo; de Aguascalientes, Tere Jiménez Esquivel, y de Querétaro, Mauricio Kuri González. Ese mismo día tuvo dos actos: el Congreso de Aguascalientes, de mayoría panista, le otorgó la Medalla Especial al Mérito Cívico y el ayuntamiento de la capital del estado le dio la Medalla Aguascalientes: 450 Años, así como las Llaves de la Ciudad. Sin embargo hubo protestas por su presencia en la entidad lo que le obligó a cancelar dos eventos que tendría el jueves.

El pasado jueves, y por segundo día consecutivo, Sheinbaum se refirió a la visita de Díaz Ayuso. Dijo que era para reivindicar la figura de Hernán Cortés pero se arrepintieron, y se dedicaron a hablar mal de los programas del Bienestar y para decir que en México no hay libertades. “Tan hay libertades que pudo venir a decir lo que quiso. Vino a hablar sobre la política mexicana, pero aquí hay libertades, democracia, pueden venir a hablar”, sostuvo la mandataria. En tanto, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) emitió también un comunicado en el que pidió disculpas a los mexicanos por los "insultos" de Díaz Ayuso, a quien calificó de "una política ultra que no sabe cuál es su lugar en el mundo".

]]>

"Es un golpe bajo y no tengo idea que haré con mi hijo"; padres analizan opciones tras cambios en calendario de la SEP

Dolores Luna — Fri, 08 May 2026 18:43:30 GMT

“Es un golpe bajo a nuestras dinámicas y no sé qué hacer”, dijo Arturo, un padre de familia que está "enojado, inconforme y estresado" tras el adelanto del fin del ciclo escolar 2025-2026 que hizo la Secretaría de Educación Pública ( SEP ) por la ola de calor y el Mundial de Futbol . El profesionista de 49 años y quien recientemente pasó de un esquema de home office a uno presencial no puede llevar a su hijo de ocho años a su centro de trabajo por cuestiones políticas, algo que sí puede hacer la mamá, pero no todos los días. Ahora le preocupa el cuidado del menor.

Alerta por rezago educativo

“Yo no cuento con mis papás, la mamá de mi niño tiene a sus papás en Michoacán, no tenemos ni tíos, ni parientes y nuestra vida social está muy limitada porque no tenemos tiempo”, dijo a Expansión. Entre las primeras opciones que se le ocurre es que en la escuela les ofrezcan un curso de verano, pero esta solicitud debe ser presentada por los padres de familia para que se justifique la apertura del centro escolar, ya que de lo contrario el colegio será sancionado. Otra alternativa es buscar otro tipo de actividades para mantenerlo ocupado, pero esto también requerirá un gasto extra. “Yo lo mandaré con su papá en las vacaciones de la SEP y afortunadamente sí tengo quién cuide a mi único hijo”, relata por su parte, Paola una madre y profesionista de 41 años. Ella tiene a su hijo en una secundaria pública y ante este cambio prevé “pedir favores” a sus familiares para el cuidado del niño. “Afortunadamente mi trabajo es home office, solo voy una vez a la semana a oficina, esa flexibilidad me da la oportunidad de ir a dejarlo a la escuela, recogerlo y por la tarde llevarlo a regularización; con los cambios de la SEP tendré que llevarlo unas semanas con su papá quien se dedica al comercio o bien, llevarlo con sus tíos; el chiste es que alguien lo cuide y que se mantenga ocupado, no tanto en las pantallas”, expresó. Una de las quejas que abunda en redes sociales es el rezago educativo en el que se encuentra México y que de acuerdo con datos de del Programa para la Evaluación Internacional de los Estudiantes (PISA, por sus siglas en inglés) de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) en la que México se posiciona en el lugar 35 entre los 37 países de la OCDE evaluados en la prueba PISA. Los resultados de la prueba que se hizo en 2022 detallan que México ocupa los siguientes lugares: Es el tercer país peor evaluado en Matemáticas y Comprensión Lectora. País con el peor puntaje en Ciencia. México experimentó la peor caída desde que participa en PISA en el 2000. En Matemáticas, retrocedió a niveles similares a 2003, una caída de 24 puntos frente a 2009. Ante este panorama, el Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco) advierte que reducir el ciclo escolar representa un impacto en el aprendizaje y contribuye al rezago educativo.

¿Cómo quedó el calendario escolar de la SEP?

La SEP informó el 7 de mayo que junto con las secretarías de Educación de las entidades federativas acordaron de manera unánime adelantar el fin del ciclo escolar al 5 de junio en escuelas públicas y privadas de Educación Básica y Media Superior a nivel nacional, con motivo de las altas temperaturas y el Mundial de Futbol. Las labores administrativas de cierre concluirán el 12 de junio y el Consejo Técnico Escolar (CTE) previsto para el 29 de mayo, se cambia al 8 de junio .

También se acordó que el 10 de agosto terminará el receso escolar para que en esa semana las comunidades escolares regresen a sus actividades y participar en sesiones de CTE fase intensiva y preparar el inicio del siguiente ciclo lectivo. Posteriormente, para no comprometer el desarrollo del plan y programas de estudio del 17 al 28 de agosto se llevarán a cabo dos semanas oficiales dedicadas al fortalecimiento de aprendizajes, enfocadas en reforzar conocimientos y atender las necesidades académicas de niñas, niños y adolescentes.

]]>

"Los cárteles gobiernan México. Nadie más: los cárteles", insiste Trump

Lidia Arista — Fri, 08 May 2026 18:29:26 GMT

El presidente Donald Trump insistió este viernes que los cárteles gobiernan México, lo que ha contribuido a que se mantenga el flujo de drogas hacia Estados Unidos, sin embargo, aseguró que ya comenzó con su batalla vía terrestre. "Tenemos un problema porque los cárteles gobiernan México. Nadie más : los cárteles. Simplemente lo gobiernan", dijo el político republicano.

Las acusaciones de este viernes las realizó Trump durante un evento de Día de las Madres en el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca y a dos días de que advirtiera que si México no actúa contra los cárteles, las autoridades estadounidenses lo harán. La semana pasada, el Departamento de Justicia de Estados Unidos señaló al gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha, y a nueve políticos más de tener vínculos con el narcotráfico. Trump anunció que su lucha contra las drogas ya inició en la vía terrestre, por lo que espera que se reduzca el tráfico hacia Estados Unidos. "Ahora hemos comenzado vía terrestre. Y ustedes verán que bajará bastante. Ustedes lo verán como baja. La mayor parte (las drogas) llegan a través de México", acusó. De los 264,560 kilogramos de drogas que fueron decomisados durante el año fiscal 2025, que comprende de octubre de 2024 a septiembre de 2025, el 43% (116,217 kilos) fue incautado en la frontera con México. Este viernes, la presidenta Claudia Sheinbaum anunció que buscara sostener una llamada vía telefónica con Trump, con quien dijo, puede haber diferencias, pero prevalece una buena relación. "Sí, hablamos muy seguido con el presidente Trump y podemos hablar pronto , tenemos muchos temas en común, entre otros, los mexicanos que viven allá y también el tema comercial y muchos otros temas y esa relación la queremos mantener, eso es muy importante. No necesariamente tenemos que estar de acuerdo en todo, el gobierno de Estados Unidos y el gobierno de México y tenemos que manifestarlo cuando no estamos de acuerdo, pero eso no quiere decir que no busquemos una buena relación", dijo este viernes.

Los señalamientos de Trump contra México no son nuevos. En repetidas ocasiones ha asegurado que los cárteles gobiernan México e incluso que el gobierno de México tiene una alianza con esas organizaciones. En febrero de 2025, el gobierno de Trump designó como Organizaciones Terroristas Extranjeras a seis cárteles mexicanos: el Cártel de Sinaloa, el Cártel Jalisco Nueva Generación, el Cártel del Noreste, Cártel del Golfo, Cárteles Unidos y La Nueva Familia Michoacana.

]]>

Suprema Corte avala que se elimine un dato del acta de nacimiento

Expansión Digital — Fri, 08 May 2026 16:47:05 GMT

La Suprema Corte de Justicia de la Nación ( SCJN ) emitió una declaratoria de inconstitucionalidad sobre algunos datos que deberán eliminarse de las copias del acta de nacimiento para evitar discriminación, de acuerdo a una resolución que deriva de un amparo que interpuso un ciudadano de Jalisco y que se refiere a los artículos 36 y 100 de la Ley del Registro Civil del Estado.

La Primera Sala del máximo tribunal del país revisó el Amparo en Revisión 468/2024 en donde se detalla que dos personas se divorciaron por mutuo consentimiento y, posteriormente, una de ellas pidió que se retiraran de su acta de nacimiento los sellos relativos a su matrimonio y divorcio. Sin embargo, la autoridad del registro civil negó la solicitud. La SCJN resolvió que una persona obtenga una copia de su acta de nacimiento sin revelar su estado civil con el objetivo de no vulnerar los derechos a la protección de datos personales, a la igualdad y a la no discriminación. El documento detalla que ante la falta de adecuación legislativa del Congreso de Jalisco dentro del plazo constitucional, el Pleno emitió la declaratoria general de inconstitucionalidad, y precisó que ésta surtirá efectos generales a partir de su notificación al Congreso local.

No se mostrará el estado civil. No contendrán notas de matrimonio o divorcio. Acta de nacimiento en línea Tener una cuenta en Llave MX. Contar con la CURP o los datos del acta de nacimiento (nombre completo, fecha y lugar de nacimiento) de la persona registrada. Realizar el pago en línea. Crea una cuenta o inicia sesión en Llave MX. Ten a la mano la CURP o los datos de la persona cuyo nacimiento se registró. Realiza el pago en línea para obtener la copia digital oficial. Pasos para sacar el acta de nacimiento certificada de internet Debes ingresar al portal https://www.gob.mx/ActaNacimiento/ Con la Clave Única de Registro de Población (CURP). Puedes realizar la búsqueda de tu acta de nacimiento a través de los datos personales.

La resolución destaca que ninguna autoridad del registro civil podrá negar a las personas solicitantes de copias de nacimiento en donde se divulge su estado civil o su divorcio, lo que garantiza su derecho a la privacidad. Los cambios que se avalaron son los siguientes: Con ello se se garantiza la privacidad de los datos personales y se refuerza el derecho a la igualdad. ¿Cómo realizar el trámite?

¿Cómo hacer el trámite del acta certificada?

En el caso del acta de nacimiento en la CDMX , el gobierno recomienda que antes de tramitar una copia certificada, se recomienda ingresar al siguiente enlace: https://www.cdmx.gob.mx/public/InformacionTramite.xhtml?idTramite=645 https://www.cdmx.gob.mx/public/InformacionTramite.xhtml?idTramite=645 para cotejar el año de registro, juzgado, libro y número de acta. Si realizaste el pago de la Línea de Captura de manera presencial en algún banco o ventanilla de cobro el pago se reflejará en un máximo de 72 hrs. Al concluir este trámite, el acta de nacimiento estará disponible en tu Llave CDMX Expediente. Podrás consultarlo en cualquier momento y utilizarlo para realizar otros trámites digitales.

]]>

En medio de la tensión entre México y EU, Sheinbaum buscará llamada con Trump

Lidia Arista — Fri, 08 May 2026 15:58:56 GMT

En medio de las tensiones en la relación México-Estados Unidos , la presidenta Claudia Sheinbaum informó que buscará sostener una llamada telefónica con su homólogo Donald Trump, con quien dijo que, a pesar de las diferencias, mantiene una buena relación. "Sí, hablamos muy seguido con el presidente Trump y podemos hablar pronto , tenemos muchos temas en común, entre otros, los mexicanos que viven allá y también el tema comercial y muchos otros temas y esa relación la queremos mantener, eso es muy importante. No necesariamente tenemos que estar de acuerdo en todo, el gobierno de Estados Unidos y el gobierno de México y tenemos que manifestarlo cuando no estamos de acuerdo, pero eso no quiere decir que no busquemos una buena relación", aclaró este viernes.

La relación entre México y Estados Unidos atraviesa por momentos de tensión debido a desencuentros en materia de seguridad. Uno de ellos ocurrió hace dos semanas cuando se reveló que dos agentes de la Agencia Criminal de Investigación (CIA) participaron en un operativo para desmantelar un laboratorio de drogas en Chihuahua, con lo que presuntamente se violó la Constitución y la Ley Nacional de Seguridad. A la tensión se sumaron las acusaciones que el Departamento de Justicia realizó contra e l gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha, y nueve políticos más, de tener vínculos con el narcotráfico. Y esta semana, el presidente Donald Trump advirtió que si México no actúa contra los cárteles, lo harán autoridades estadounidenses. "Ustedes van a escuchar algunas quejas de algunas personas, como los representantes de México y otros países, pero si ellos no van a hacer el trabajo, lo haremos nosotros", dijo el pasado miércoles. Sobre las acusaciones contra el morenista Rubén Rocha, la mandataria federal insistió que su gobierno sigue pidiendo pruebas. "Nosotros lo que recibimos fue de una oficina del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, a través de Relaciones Exteriores, una solicitud de detención urgente con fines de extradición de 10 ciudadanos mexicanos, ante ello Relaciones Exteriores con apoyo de la Fiscalía respondió que se necesitaban más pruebas porque con lo que se había presentado no era suficiente para esta detención urgente", comentó.

La mandataria federal criticó que haya quienes busquen una "mala relación" entre México y Estados Unidos, sin embargo, dijo que su gobierno trabaja porque sea buena en beneficio de los dos países. Lo que su gobierno no quiere, dijo, es que se viole la soberanía de México o que haya alguna intervención en asuntos que le corresponden solo a México. "Nosotros siempre vamos a defender la soberanía, vamos a defender el derecho de México, vamos a defender el cumplimiento de la ley. Vamos a solicitar pruebas cuando se presente una situación como la que vivimos, no queremos injerencia en los asuntos políticos de México porque no la debe haber, pero eso no quiere decir que no busquemos una buena relación por el bien de los mexicanos que viven allá y por el bien de la relación de ambos países", señaló.

]]>

Aislan en España a mujer que coincidió con paciente cero de casos de hantavirus

AFP — Fri, 08 May 2026 15:31:38 GMT

Una mujer que coincidió en el avión con una paciente neerlandesa del crucero MV Hondius antes de que falleciera presenta síntomas compatibles con el virus y fue hospitalizada en España, informó el secretario de Estado de Sanidad. Esta mujer -que estaba en el avión que cubría la ruta entre Johannesburgo y Ámsterdam y del que la paciente fallecida tuvo que bajarse antes del despegue- presenta "síntomas compatibles" como tos, por lo que fue "trasladada al hospital", donde permanece en una habitación de aislamiento hasta que se le haga una prueba, indicó el secretario de Estado de Sanidad, Javier Padilla, en conferencia de prensa.

El secretario consideró, sin embargo, que se trata de "un caso bastante improbable", ya que la mujer "iba dos filas por detrás de la persona que falleció con hantavirus". En caso de que se hubiera producido contagio, este tendría que haber sido durante el tiempo que la paciente neerlandesa, de 69 años, estuvo a bordo de este avión que cubría la ruta entre Johannesburgo y Ámsterdam. La mujer, cuyo marido murió en el crucero, abandonó el crucero MV Hondius y después tomó un primer vuelo entre Santa Elena y Johannesburgo. Luego debía viajar a Ámsterdam, pero cuando subió a este segundo vuelo comercial "empezó a encontrarse con un cierto empeoramiento de su situación clínica, lo cual hizo (...) bajarla del avión", explicó Padilla a los periodistas. España fue informada a través del sistema de alerta europeo de que dos pasajeros de este vuelo tenían como destino final España. "Tras contactar con una de ellas, ha referido síntomas compatibles, principalmente síntomas relacionados con tos", especificó el secretario de Estado.

¿Qué ha pasado con el crucero? ¿Qué es el hantavirus?

La paciente, que se encontraba en su domicilio en Alicante, fue trasladada al hospital, donde se encuentra en "una habitación de aislamiento con presión negativa y con todas las precauciones" necesarias, agregó. Allí se le realizó una prueba PCR de la que se esperan resultados. El destino del MV Hondius despertó preocupación internacional tras saberse que tres personas que habían estado a bordo de este crucero que inició su travesía en abril desde Argentina habían muerto. Otros tres pasajeros enfermos fueron desembarcados el miércoles frente a Cabo Verde, antes de que la embarcación pusiera rumbo hacia las Islas Canarias con casi 150 personas a bordo, entre pasajeros y miembros de la tripulación, de 23 países. El desembarco del MV Hondius será entre el mediodía del domingo10 de mayo y el lunes 11, anunció el gobierno regional. La Organización Mundial de la Salud (OMS) insistió este viernes en que el riesgo del hantavirus para la población en general sigue siendo mínimo, mientras varios países se preparan para repatriar a los pasajeros atrapados en el crucero afectado por un mortífero brote. La única cepa de hantavirus que puede transmitirse de persona a persona —el virus Andes— fue confirmada entre los pasajeros que dieron positivo en las pruebas, alimentando la preocupación internacional. Se espera que el barco que navega bajo bandera neerlandesa y lleva a bordo a unas 150 personas, llegue el domingo a la isla española de Tenerife, en las Canarias. Ese mismo día empezarán las evacuaciones en avión a los países de origen de los pasajeros y tripulantes , indicó el gobierno español. "Se trata de un virus peligroso, pero únicamente para la persona realmente infectada. En cuanto al riesgo para la población en general, sigue siendo extremadamente bajo", declaró ante la prensa en Ginebra un portavoz de la OMS , Christian Lindmeier. Destacó que incluso entre las personas que se alojaron en los mismos camarotes con una persona contagiada a bordo del crucero MV Hondius , "parece que, en algunos casos, ninguno de los dos está contagiado". "Eso demuestra otra vez que, por suerte, al parecer el virus no es tan contagioso como para transmitirse fácilmente de una persona a otra", dijo.

¿Cuántos casos hay? ¿Hay vacunas contra el hantavirus?

La OMS informó que hasta el 7 de mayo se tenía el registro de cinco casos confirmados y tres sospechosos del virus, y se esperaba una actualización de las cifras este viernes. Una azafata de la aerolínea KLM, que presentó síntomas leves y fue hospitalizada en Ámsterdam, dio negativo al hantavirus tras someterse a un test, anunció el viernes la Organización Mundial de la Salud (OMS). Una pasajera enferma —esposa de la primera persona que murió en el brote— había estado brevemente en un avión de Johannesburgo a los Países Bajos el 25 de abril, pero fue bajada antes del despegue. Luego murió en un hospital de Johannesburgo. El portavoz de la OMS, Lindmeier, dijo que el hecho de que la azafata diera negativo era "una buena noticia", ya que demostraba que alguien podía entrar en contacto con una persona infectada y aun así no contraer el virus. "No se está propagando ni de lejos como se propagaba el covid". El presidente estadounidense, Donald Trump dijo el jueves que "la situación está, en nuestra opinión, ampliamente bajo control". El youtuber Kasem Ibn Hattuta, que viaja en el Hondius, dijo que los pasajeros se sintieron tranquilos al saber que los médicos se habían incorporado al barco antes de zarpar rumbo a Tenerife . "Por fin dejamos Cabo Verde, lo que fue un gran alivio para todos a bordo, especialmente sabiendo que nuestros compañeros enfermos por fin están recibiendo la atención médica que necesitan", afirmó en un comunicado. No existe ni vacuna ni tratamiento específico contra el hantavirus , que puede contraerse por contacto con roedores y cuya cepa Andes, detectada en los pasajeros infectados, es la única conocida con casos de transmisión de persona a persona. La infección por este patógeno puede provocar un síndrome respiratorio agudo. Dado que el periodo de incubación de la cepa Andes del virus presente en América Latina puede alcanzar hasta seis semanas "es posible que se reporten más casos", agregó. Los tres pasajeros fallecidos desde el inicio del crucero son una pareja de neerlandeses y un alemán. Aunque el origen del foco sigue siendo desconocido, según la OMS, el primer contagio se produjo antes del inicio de la expedición, ya que el primer pasajero fallecido, un neerlandés de 70 años, ya presentó síntomas el 6 de abril. El hombre y su esposa habían viajado por Chile, Uruguay y Argentina antes de embarcar. Actualmente hay pasajeros hospitalizados o bajo vigilancia médica en Países Bajos, Suiza, Alemania y Sudáfrica.

]]>

Sheinbaum dice que el recorte al calendario escolar es una propuesta de los estados y no una decisión de la SEP

Lidia Arista — Fri, 08 May 2026 15:27:02 GMT

Ante las críticas por adelantar al 5 de junio el fin del ciclo escolar a causa de las olas de calor y la realización del Mundial de la FIFA , la presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que no fue una decisión del secretario de Educación Pública, Mario Delgado, sino una petición de las secretarías estatales. “Es una propuesta la que hizo Mario ayer, que viene de los propios estados de la República, no es que sea una decisión de Mario", aseguró en su conferencia de prensa.

La propuesta para adelantar las vacaciones fue aprobada este jueves por unanimidad en el Consejo Nacional de Autoridades Educativas . "Esta modificación obedece, principalmente, a la extraordinaria ola de calor que se está viviendo en estos días y que seguirá durante el mes de junio y julio. También por la realización del Mundial en nuestro país", informó en redes sociales el secretario de Educación. El secretario aseguró que se buscará que se cumpla todo lo establecido en el Plan de Estudios. Sin embargo, organizaciones civiles que defienden el derecho a la educación cuestionaron el recorte de un mes a las clases porque México enfrenta rezagos en materia educativa . Ocupó el lugar 51 de 81 naciones evaluadas en la prueba PISA 2022 (la más reciente), al tener un desempeño deficiente en matemáticas, lectura y ciencias.

Aunque la Secretaría de Educación Pública ya difundió un nuevo calendario con los cambios, la presidenta Sheinbaum aseguró que es propuesta aún. Explicó que debido a que el Mundial de Futbol genera una alta expectativa entre los mexicanos, también se consideró adelantar las vacaciones para los niños del país. "Se tomó esa propuesta, no hay todavía un calendario definido, es importante que los niños no pierdan clases. En el marco de este gran momento que va a vivir nuestro país, ya que a muchos mexicanos nos gusta el futbol, estamos pendientes del Mundial", dijo.

]]>

Sheinbaum rechaza que consulados de México realicen política en Estados Unidos

Lidia Arista — Fri, 08 May 2026 14:27:48 GMT

La presidenta C laudia Sheinbaum rechazó que los 53 consulados de México en Estados Unidos realicen política contra el gobierno de Donald Trump, por lo que manifestó su inconformidad por la revisión a su funcionamiento. "Esta idea de que los consulados mexicanos están haciendo política en Estados Unidos es completamente falsa. Lo que hacen los consulados , que es su papel, igual que el consulado de Estados Unidos en México o de otros países, es que siempre protegen a sus ciudadanos ", explicó.

La cadena de televisión CBS News reportó que el Departamento de Estado estadounidense investiga los consulados mexicanos y evalúa cerrar algunas oficinas diplomáticas. El proceso es para revisar que la red consular esté en consonancia con la agenda "Primero Estados Unidos". También ocurre tras quejas del movimiento conservador MAGA (Make America Great Again), que acusó a los consulados mexicanos de supuestamente lanzar una estrategia para influir en las elecciones estadounidenses. Al respecto, en su conferencia matutina, la presidenta planteó que no ha sido informada sobre la revisión que hará el gobierno de Estados Unidos a los consulados y que podría ocasionar el cierre de algunas de esas representaciones. "No tendría por qué. Somos muy respetuosos de la política de los Estados Unidos , lo que hacemos es la labor que hace cualquier consulado en el mundo de cualquier país", aclaró la mandataria federal. Sobre las tareas de los consulados, la presidenta explicó que dan asesoría a los mexicanos sobre trámites como actas de nacimiento, cómo es el proceso para la doble nacionalidad de sus hijos, o cuando quieren regresar a su tierra de origen, cómo pueden enviar sus propiedades. Además, cuando hay una redada, brindarles acompañamiento y asesoría legal. Sin embargo, descartó que en la red consular se haga algún tipo de política. "No estamos de acuerdo. Además, no es así que los consulados realicen algún tipo de política en Estados Unidos en contra del gobierno de Estados Unidos o en contra de cualquier situación, o que estén haciendo política en los Estados Unidos, eso es absolutamente falso", reiteró.

De acuerdo con la presidenta, México se conduce conforme a la Constitución y el principio de autodeterminación de los pueblos, por lo que no interviene en asuntos que corresponden a Estados Unidos. "Nosotros tenemos en nuestra Constitución la autodeterminación de los pueblos. Así como defendemos la autodeterminación de un pueblo, también Estados Unidos es su autodeterminación. Nosotros no tenemos por qué influir en la política de los Estados Unidos desde México . ¿Qué hacemos? Defendemos a los mexicanos que viven allá porque es nuestra responsabilidad y opinamos frente a la situación que tiene que ver entre ambos países o alguna situación mundial, pero no están haciendo política en los Estados Unidos", resaltó.

]]>

#ZonaLibre | Las grietas en México no dejan de sufrir

Caleb Ordóñez — Fri, 08 May 2026 12:07:24 GMT

México no se rompió de golpe. Se fue cuarteando despacio, como esas paredes viejas que primero muestran una línea delgada, luego una grieta visible y, cuando uno menos lo espera, ya tienen media casa partida. Pero las grietas se pueden medir. Y los números, en este caso, dicen más que cualquier metáfora.

La política mexicana no está en crisis por un solo escándalo ni por un solo partido. Está bajo una presión estructural que lleva décadas acumulándose: según Transparencia Internacional, México obtuvo 31 puntos sobre 100 en el Índice de Percepción de la Corrupción 2023, ubicándose en el lugar 126 de 180 países evaluados. Es la misma calificación que ha rondado en los últimos cinco años, lo que indica no un deterioro súbito, sino una normalización preocupante. La historia reciente suena conocida: gobernadores investigados, exmandatarios señalados, acusaciones desde Estados Unidos, expedientes por narcotráfico, peculado, lavado de dinero y fortunas difíciles de explicar. Cambian los nombres, cambian los colores partidistas, cambian los discursos. El fondo, no. Ahí está Joaquín “El Chapo” Guzmán, desde una prisión de máxima seguridad en Estados Unidos, pidiendo un nuevo juicio y sosteniendo que no le hizo daño a nadie. Fue declarado culpable en 2019 en una corte federal de Nueva York por 10 cargos, entre ellos tráfico de cocaína, heroína, metanfetaminas y mariguana, lavado de dinero y uso de armas. El jurado deliberó menos de seis horas. La condena: cadena perpetua más 30 años. Mientras tanto, el Cártel de Sinaloa que contribuyó a construir sigue operando: la DEA estima que es responsable de introducir la mayor parte de la heroína y el fentanilo que llegan al mercado estadounidense. Pero el problema no es solo el capo. El problema es la política que lo rodeó, lo permitió, lo negó o simplemente no pudo frenarlo. Por eso el caso de Rubén Rocha Moya resulta tan significativo. No solo porque se trata de Sinaloa, sino porque las acusaciones lo alcanzan en pleno ejercicio del poder. Autoridades estadounidenses lo han señalado por presuntos vínculos con “Los Chapitos”; él ha rechazado las imputaciones y el gobierno mexicano ha dicho que no hay elementos para una detención inmediata. Lo que sí es verificable: Sinaloa registró 2,934 homicidios dolosos en 2023, según el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, la cifra más alta de su historia reciente. La ineficiencia también es corrupción.

La lista de funcionarios señalados viene de lejos y cruza todos los partidos. Mario Villanueva, exgobernador priista de Quintana Roo, fue condenado en 2010 por una corte federal de Nueva York a 11 años de prisión por vínculos con el Cártel de Juárez y lavado de más de 19 millones de dólares. Tomás Yarrington, también del PRI y exgobernador de Tamaulipas, fue extraditado a Estados Unidos en 2018 y se declaró culpable de lavado de dinero y conspiración; aceptó haber recibido sobornos de los cárteles del Golfo y de los Zetas. Eugenio Hernández, igualmente de Tamaulipas, fue detenido en México en 2017 acusado de lavado de dinero por más de 2,000 millones de pesos. Roberto Sandoval, exgobernador de Nayarit, fue incluido en la lista negra del Departamento del Tesoro de Estados Unidos en 2018 por presuntos vínculos con el Cártel Jalisco Nueva Generación. No es una lista de anécdotas. Es un patrón con nombre, apellido, partido y monto. Durante años, el debate público redujo la corrupción a un asunto de moches y contratos inflados. Pero el Banco Mundial estima que la corrupción le cuesta a México entre el 5 y el 9% del PIB anual, lo que en términos de 2023 equivaldría a entre 150,000 y 270,000 millones de pesos que no llegan a hospitales, escuelas ni infraestructura. No es un problema de cultura: es una hemorragia fiscal con víctimas concretas. A eso se suma el abuso administrativo más directo. El caso de Ignacio “Nacho” Peralta, exgobernador de Colima, ilustra esa otra cara del problema: fue vinculado a proceso por presunto peculado y uso indebido de atribuciones. Colima, bajo su administración y la de sus antecesores, se convirtió en uno de los estados con mayor tasa de homicidios por cada 100,000 habitantes del país, llegando a superar los 100 en algunos años, según datos del Inegi. El retrato es claro: unos señalados por narcotráfico, otros por corrupción financiera, otros por omisión o complicidad. Distintos delitos, mismo mecanismo: el cargo público usado como escudo y como fuente de beneficio personal. Lo más revelador es que el fenómeno no distingue ideología. De los 32 gobernadores que han enfrentado investigaciones penales serias en los últimos 25 años, han militado en el PRI, el PAN, el PRD y Morena. La corrupción no tiene color partidista; tiene incentivos, opacidad e impunidad. Según el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), menos del 2% de los delitos cometidos en México termina en sentencia condenatoria.

Ese dato lo explica casi todo. México no necesita más diagnósticos: tiene suficientes. Lo que falta es consecuencia. Fiscal independiente, jueces que no se doblen, registros patrimoniales auditables, extradiciones sin negociación política y, sobre todo, una ciudadanía que deje de medir la gravedad de los actos según el partido que los comete. La pregunta no es cuántos nombres más aparecerán en la lista. La pregunta es si las instituciones están dispuestas —por fin— a dejar de administrar la impunidad y empezar a cobrarla. ¿Alguien en el poder se atreverá? ______ Nota del editor: Las opiniones de este artículo son responsabilidad única del autor.

]]>

Tic toc, tic toc

Georgina De la Fuente — Fri, 08 May 2026 12:06:47 GMT

La reacción inicial de Claudia Sheinbaum ante las acusaciones de Estados Unidos contra Rubén Rocha Moya y otros nueve funcionarios mexicanos fue predecible pero no puede durar mucho tiempo. Con el encuadre de la defensa de la soberanía, la presidenta pidió a Estados Unidos pruebas concretas para que la justicia mexicana procediera. Desde la perspectiva jurídica, las pruebas son innecesarias en casos de solicitudes de detención provisional. En términos estratégicos, la exigencia de la presidenta podría tener el objetivo claro de comprar tiempo. Sin embargo, el margen para administrar ese tiempo es cada vez más estrecho.

Desde 2025, Estados Unidos dio un paso que reconfiguró el tablero en su política de seguridad nacional y, por ende, en su relación con México, designando a los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas extranjeras. Esta decisión no es meramente simbólica o discursiva, sino que sentó las bases legales para perseguir estructuras criminales y sus redes de apoyo, financiamiento y facilitación dentro y fuera de su territorio. Esto, como fue advertido en este mismo espacio hace más de un año, elevaría el costo a las autoridades mexicanas por el exceso de “abrazos” a los cárteles. El contexto político en Washington ayuda a explicar la aceleración de esta agenda. La popularidad de Donald Trump se encuentra por los suelos como resultado del impacto económico de la guerra contra Irán y la falta de resultados tangibles en el costo de vida, en torno a la cual giraron sus principales promesas de campaña. A solo unos meses de las elecciones intermedias y con un panorama desalentador en las encuestas, la administración Trump necesita victorias reales y pocas agendas ofrecen resultados tan atractivos políticamente como el combate al narcotráfico. Esta agenda ya le ha redituado en el pasado, particularmente tras la captura de Nicolás Maduro. No es casualidad que esta misma semana la Casa Blanca haya publicado dos documentos estratégicos: su estrategia nacional para el control de drogas y su estrategia contra el terrorismo. Leídos en conjunto, los documentos caracterizan a los cárteles mexicanos como una amenaza a la seguridad nacional, meritoria de una respuesta con todas las capacidades del Estado, incluyendo la ofensiva terrestre. La centralidad de México en el diseño de ambas estrategias es explícita. Inclusive, la frontera es señalada como el epicentro de la amenaza de drogas sintéticas y las organizaciones que operan en el territorio mexicano como los principales actores en torno a esta amenaza. De este modo, se establece con claridad lo que podemos esperar en semanas por venir: presión sostenida, cooperación condicionada y la exigencia de resultados medibles. El propio Trump fue claro en las acciones que pretende tomar, las cuales fueron retomadas por todos los medios nacionales. “Si México no hace nada, nosotros lo haremos”. Pero también se sabe que la cooperación en materia de seguridad es un componente fundamental de la relación comercial. La revisión del T-MEC no ocurre solamente en el plano de lo técnico, sino en una lógica de enchilada completa 2.0 en que el combate al narcotráfico puede influir en el tono y los resultados de la negociación.

Esto coloca a la presidenta en una disyuntiva compleja. El discurso de la soberanía puede funcionar en el corto plazo para ganar tiempo, pero no es sostenible ante un socio que ya agotó su tolerancia y ya elevó el costo de la no cooperación. Sin embargo, tampoco puede soslayar las implicaciones políticas internas de cualquier decisión en torno a Rocha Moya y compañía. Especialmente dado que se ha advertido que la lista de funcionarios mexicanos coaligados con el narco en posesión de la justicia estadounidense no se agota en Sinaloa. Asimismo, ella también tiene una elección intermedia en puerta. De este modo, la pregunta ya no es si Sheinbaum debe ajustar su estrategia sino qué tan rápido y en qué condiciones lo hará. A diferencia de otros tiempos, el reloj bilateral ahora lo marca la compleja intersección entre la política interna, la comercial, la de seguridad, la de drogas y la migratoria. Y ese reloj está corriendo. _____ Nota del editor: Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente a Georgina De la Fuente.

]]>

Estrategia Nacional Antidrogas 2026 de EU y México

José María Ramos — Fri, 08 May 2026 12:05:15 GMT

La Oficina Nacional Antidrogas presentó el 4 de mayo de 2026 la Estrategia Nacional Antidrogas (ENA) 2026, un plan que propone retos en la gestión del problema de las drogas en México y la cooperación con Estados Unidos. La ENA 2026 plantea un enfoque más agresivo sobre la cadena global de producción, tránsito y distribución de narcóticos. Exige a los principales países de tránsito que adopten medidas más estrictas, especialmente en sectores como el transporte, la industria química, farmacéutica y logística. Estas líneas de acción llegan en un momento de tensión diplomática tras la acusación de la Fiscalía de Nueva York al gobernador Rubén Rocha Moya el pasado 29 abril.

Y con la advertencia del fiscal estadounidense Todd Blanche, quien anticipó el 5 de mayo nuevas acusaciones e investigaciones contra políticos mexicanos en el marco de una ofensiva anticorrupción transnacional del Departamento de Justicia estadounidense. Por su parte el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, también advirtió este 6 de mayo que su gobierno realizará acciones contra el narcotráfico si México y otros países no asumen esa tarea. La ENA 2026 identifica a México como un territorio clave de origen y tránsito de drogas sintéticas hacia Estados Unidos, especialmente fentanilo y metanfetamina. Se señala que existen múltiples laboratorios de producción y túneles en la frontera para pasar la droga. La ENA 2026 indica que el Gobierno estadounidense cooperará con el mexicano en el desmantelamiento de dichos laboratorios. Las diferencias con respecto a la participación de agentes de la CIA en operativos antidrogas en el estado de Chihuahua a fines de marzo reflejan la dificultad de gestionar tal nivel de cooperación. En el marco de la Orden Ejecutiva del 20 de enero de 2025 de declarar a los grupos de crimen organizado como terroristas. En suma, existe un cambio de tono, que pasa de la cooperación tradicional a la exigencia de resultados, pues la ENA 2026 introduce una doctrina de responsabilidad de los países tanto de origen como de tránsito. El reto de la agenda bilateral es avanzar hacia una estrategia binacional que promueva las capacidades del sistema de justicia y seguridad: capacitación, profesionalización, equipamiento y mecanismos de rendición de cuentas para fortalecer una política integral antidrogas y con ello evitar la experiencia fallida de la primera gran cruzada contra las drogas del presidente Nixon en 1971.

Otro eje central que debería ser prioritario en la agenda bilateral es la prevención y el tratamiento de adicciones. El reto de la ENA 2026 es ampliar programas comunitarios, educativos y servicios de salud mental para disminuir la demanda de drogas. La cooperación internacional debería ocupar también un lugar destacado. La Oficina Nacional Antidrogas tiene el reto de promover alianzas de inteligencia, judiciales y financieras, bajo marcos de respeto a la soberanía. Sin embargo, las declaraciones del Fiscal Blanche y del Presidente Trump revelan una dimensión más compleja: el gobierno de Estados Unidos está dispuesto a perseguir redes de corrupción transnacional que facilitan el tráfico y lavado de activos, aun cuando ello implique implicaciones políticas sensibles para México. El desafío del Estado mexicano es acelerar investigaciones y reformas, pero también puede generar fricciones diplomáticas si se percibe como intervención. La ENA 2026 propone utilizar inteligencia financiera para cortar las rutas económicas de los cárteles: seguimiento de flujos, cooperación con bancos y sanciones a estructuras de lavado. Con lo cual se promoverán operaciones específicas para desarticular células criminales, se busca un golpe integral que combine acciones policiales, fiscales y administrativas. El anuncio del Fiscal Blanche y del presidente Trump añade urgencia y complejidad a la Estrategia Nacional Antidrogas 2026. La cooperación con Estados Unidos puede potenciar resultados si se gestiona con cuidado diplomático y reformas internas que garanticen independencia judicial y combate real a la corrupción. Para la sociedad mexicana, el desafío es doble: exigir transparencia y resultados efectivos sin ceder soberanía, mientras el país enfrenta una ofensiva internacional que promete nuevas revelaciones y procesos judiciales.

El éxito de la estrategia mexicana dependerá de la capacidad del Estado para articular instrumentos legales, políticos y sociales que fragmenten las redes criminales y cierren las brechas de impunidad y desigualdad que las sostienen. Lo cual fortalece la legitimidad institucional nacional. _____ Nota del editor: José María Ramos es especialista en relaciones México-EU y Profesor del colegio de la frontera norte, Tijuana. Analista de gobernanza, políticas y gestión estratégica para el desarrollo y de la cooperación transfronteriza MexUS./ Dr. en Ciencias Políticas y Sociología por el Instituto Universitario y de Investigación José Ortega y Gasset, España. Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

La seguridad pública que no se ve en el cuartel

Alberto Guerrero Baena — Fri, 08 May 2026 12:04:10 GMT

El silencio que antecede a la ruptura

Hay una crisis que el gobierno de Claudia Sheinbaum hereda sin querer nombrarla y que Andrés Manuel López Obrador incubó con la misma negligencia institucional con que trató todo aquello que no le resultaba políticamente rentable. Las Fuerzas Armadas mexicanas —el Ejército y la Guardia Nacional— atraviesan un proceso de descomposición interna silencioso pero acelerado, cuyo síntoma más elocuente es una cifra que nadie en Palacio Nacional quiere pronunciar en voz alta: la deserción.

Vivir en la trinchera del olvido presupuestal

No como fenómeno aislado. Como tendencia. Como respuesta orgánica a un abandono sistemático que lleva años gestándose desde las más altas esferas del poder civil. Hablar de deserción en las fuerzas armadas mexicanas no es hablar de cobardes ni de traidores. Es hablar de hombres y mujeres que decidieron, con frialdad aritmética, que los costos de permanecer superan con creces los beneficios de servir. Y cuando un soldado llega a esa conclusión, el Estado ha fallado antes que él. La realidad operativa y material de los soldados rasos, cabos y sargentos del Ejército Mexicano y de los elementos de la Guardia Nacional —la tropa que ejecuta, que patrulla, que muere— es un retrato de abandono institucional que ofende por su crudeza. Las raciones alimentarias durante operaciones de campo son insuficientes y de ínfima calidad; el propio personal las describe con un término que ningún documento oficial recoge pero que circula con amargura en los cuarteles: basura. Los chalecos antibalas están deteriorados. Los uniformes, de calidad tan precaria que resulta casi una ironía vestirlos en zonas de conflicto armado. El equipamiento táctico es caduco en un país donde el crimen organizado porta armamento de grado militar importado ilegalmente. Lo que sigue ya roza el absurdo: elementos castrenses han tenido que adquirir con recursos propios insumos mínimos para operar en campo. Cámaras corporales. Equipo de comunicación básico. Herramientas elementales de sobrevivencia. El Estado les exige jugarse la vida; ellos ponen además el dinero. Las instalaciones donde descansa la tropa —cuando descansa— presentan condiciones de precariedad que ningún servidor público de rango medio toleraría por una semana. La sobreexplotación del recurso humano castrense es una política no escrita pero religiosamente practicada.

El escalafonario roto y el mérito invisibilizado Políticas públicas urgentes, no buenas intenciones

El sistema escalafonario en las fuerzas armadas mexicanas lleva décadas con fracturas que ninguna administración ha tenido la voluntad política de reparar. Para los rangos bajos —que constituyen la masa operativa real del aparato de seguridad del Estado—, la movilidad ascendente es lenta, discrecional y frecuentemente ajena al mérito en campo. Un elemento que ha participado en decenas de operativos de alto riesgo puede permanecer años en el mismo rango, con el mismo sueldo raquítico, sin homologación salarial real frente a la inflación, sin reconocimiento institucional de sus acciones. Y ahí está el agravio que más duele, porque es el más visible y el más obsceno: el crédito político de las operaciones exitosas no va a quien las ejecuta. Va a Omar García Harfuch, titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, quien con aplomo comunicacional se apropia de los resultados operativos que construyeron, con sus cuerpos y su sangre, los elementos castrenses. El soldado corre el riesgo; el funcionario cosecha los reflectores. Esa ecuación es moralmente insostenible y políticamente corrosiva. El diagnóstico exige respuesta concreta. Primero: una revisión inmediata y transparente del presupuesto operativo de tropa, con partidas etiquetadas para alimentación, equipamiento y mantenimiento de instalaciones, sujetas a contraloría social y auditoría externa. Segundo: una reforma escalafonaria que vincule los ascensos al desempeño verificable en campo, con criterios objetivos, plazos definidos y supervisión civil. Tercero: la creación de un sistema de reconocimiento institucional formal —no simbólico— que acredite públicamente las acciones de los elementos que operan en terreno. Cuarto: la homologación salarial real de los rangos bajos, con un incremento progresivo que corrija años de rezago frente al costo de vida. Quinto: un protocolo de salud mental y bienestar integral para personal en zonas de alta conflictividad, hoy prácticamente inexistente.

El costo de seguir mirando hacia otro lado

México ha construido en los últimos seis años un modelo de seguridad que depende estructuralmente de sus fuerzas armadas mientras las trata institucionalmente como prescindibles. Esa contradicción no es sostenible. La deserción es el primer aviso. Lo que viene después —degradación operativa, permeabilidad ante el crimen organizado, colapso de la moral de unidad— será incomparablemente más costoso que cualquier reforma presupuestal o escalafonaria hoy postergada. Claudia Sheinbaum tiene aún margen para corregir. Pero ese margen se estrecha cada día que un soldado decide que su país no lo merece. ____ Nota del editor: Alberto Guerrero Baena es consultor especializado en Política de Seguridad, Policía y Movimientos Sociales, además de titular de la Escuela de Seguridad Pública y Política Criminal del Instituto Latinoamericano de Estudios Estratégicos, así como exfuncionario de Seguridad Municipal y Estatal. Puedes escucharlo con su análisis en Políticas de Seguridad los martes a las 5: 25 hrs y los miércoles a las 18:20 hrs en MVS Noticias, en el 102.5 FM de la Ciudad de México. Escríbele a albertobaenamx@gmail.com Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

Trabajo digno y diversidad cultural, un pendiente del constitucionalismo actual

Francisco Aja García — Fri, 08 May 2026 12:02:38 GMT

El Día Internacional del Trabajo no es solo una fecha de evocación histórica, es, en realidad, un punto de intersección entre luchas sociales, transformaciones económicas y redefiniciones jurídicas que obligan a repensar el alcance del Estado constitucional.

En la actualidad, se encuentra marcado por la globalización, la movilidad humana y la pluralidad identitaria, por lo que, el trabajo no puede entenderse al margen de la diversidad cultural. Esta última no es un elemento accesorio, sino una condición estructural que redefine los contenidos del derecho laboral y exige nuevas formas de tutela judicial. El significado contemporáneo de esta fecha ha evolucionado, hoy, las reivindicaciones ya no se limitan a condiciones materiales de trabajo, sino que incluyen dimensiones como: la igualdad sustantiva, la no discriminación, el reconocimiento de identidades culturales diversas y la inclusión de grupos históricamente marginados. Por su parte, la redimensión de los derechos humanos y su protección nos lleva a reflexionar que el derecho del trabajo ha transitado de un modelo protector clásico a un paradigma de derechos humanos, donde la diversidad cultural en México juega un papel importante. En efecto, la diversidad es una de las características más distintivas y valiosas de México. Se expresa en la coexistencia de múltiples pueblos indígenas junto con comunidades afrodescendientes y una población mestiza que ha surgido del encuentro histórico entre distintas culturas, lo que se refleja en la gran variedad de lenguas, tradiciones, festividades, gastronomía, vestimenta y formas de organización social. De ahí que, la diversidad cultural introduce tensiones relevantes en el ámbito laboral, ya que no se trata únicamente de reconocer diferencias, sino de garantizar que estas no se traduzcan en exclusión o precarización. En el caso de nuestro país, tanto en la jurisprudencia nacional como en la internacional, se han impulsado estándares que obligan a considerar los derechos de los pueblos indígenas en el trabajo, la protección de prácticas culturales en contextos productivos y la prohibición de discriminación por origen étnico o cultural.

De ahí que, el reto jurídico radique en armonizar el principio de igualdad con el respeto a la diferencia, lo que implica abandonar una visión formalista del derecho laboral y adoptar una perspectiva intercultural, poniendo en el escenario el papel vital de la persona juzgadora, que adquiere un rol central, pues no basta con aplicar la ley, es necesario interpretarla conforme a los derechos humanos, incorporando estándares internacionales, que permitan analizar contextos de desigualdad estructural, identificar prácticas discriminatorias indirectas, aplicar los principios interpretativos actuales y reconocer la dimensión cultural del trabajo. De hecho, la diversidad cultural no debe ser vista como un obstáculo para la uniformidad normativa, sino como un elemento que enriquece la interpretación constitucional, por lo que, el Día Internacional del Trabajo no debe reducirse a una conmemoración simbólica, sino a una oportunidad para replantear el sentido del trabajo en sociedades plurales. El derecho, en su dimensión más exigente, está llamado a garantizar que la diversidad no sea una fuente de desigualdad, sino un fundamento de dignidad. _____ Nota del editor: Francisco Aja García es Doctor en Derecho. Síguelo en todas las redes sociales como @SoyFcoAja Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión

]]>

El Congreso de Coahuila en juego, el PRI busca retener todo el poder frente a Morena

Carina García — Fri, 08 May 2026 11:30:22 GMT

Este 7 de junio Coahuila renovará las 25 diputaciones de su Congreso estatal . Aunque se trata de una contienda local, sus resultados tendrán repercusiones nacionales. La entidad representa uno de los últimos bastiones del Partido Revolucionario Institucional (PRI) : es el único estado del país donde el partido nunca ha perdido la gubernatura. Junto con Durango, es además una de las dos únicas entidades donde el tricolor aún conserva el poder estatal. Por ello, la elección no solo pondrá en juego la integración del Congreso local, sino también la fortaleza y permanencia política del PRI en uno de sus territorios históricos.

Juan Pablo Navarrete Vela, politólogo e investigador de la Universidad de La Ciénega del Estado de Michoacán, recuerda que la entidad es la única en el país donde existe todavía un partido predominante, es decir que no ha perdido ninguna elección de gobernador, y es el PRI , que aún tiene arraigo en ayuntamientos y diputaciones. Los números indican que el PRI “tiene amplias posibilidades de seguir teniendo control en ese territorio como uno de los últimos bastiones que le quedan, que son Durango y Coahuila”. Sustenta su análisis en los r esultados electorales de las elecciones de 2017 y 2023 , en que se renovó la gubernatura y en ambos casos el PRI logró retenerla, con Miguel Riquelme y Manolo Jiménez, mientras que Morena alcanzó apenas 11.91% y 21.48% de los votos, respectivamente. “Ese es su techo de crecimiento, yo creo que Morena va a estar en el rango entre el 11% y el 21% . Tal vez un poquito más, pero de eso a que gane muchos distritos o el Control del Congreso, eso no creo que vaya a pasar”, comenta. Marcela Bravo Ahuja, politóloga de la UNAM, experta en sistema electoral y de partidos, plantea que en Coahuila “ se juegan intereses nacionales en elecciones locales" . "Es más una lucha de estructuras partidarias. No es un juego de participación ciudadana. Veo más bien a los partidos, sus dirigencias nacionales y sus apuestas al futuro. Es como en el ajedrez, están haciendo una jugada para empatar con decisiones del futuro”, dice. Pero ambos descartan que los resultados de las elecciones en la entidad vayan a marcar quién ganará el gobierno local en ese proceso futuro, pues aún nada está decidido.

Entra al bat Ariadna Montiel, con partido en curso Sí podríamos decir que Coahuila es un último reducto, un lugar simbólico, un lugar fuerte todavía del PRI, pero solamente ahí.

¿Morena en crisis?

Morena se ha centrado en Coahuila también por tratarse de los únicos comicios del año y porque será la primera elección de Ariadna Montiel , exsecretaria del Bienestar y quien se estrenará como nueva presidenta morenista en ese proceso. Sin embargo, ella apenas asumió el cargo este 3 de mayo y hasta ahora había sido la exdirigente Luisa María Alcalde y Andrés Manuel López Beltrán, secretario de Organización del partido, los operadores, con afiliación de 250,000 nuevos militantes, armado de estructura territorial, designación de candidatos y plan de defensa del voto. Navarrete Vela descarta, por ello, que el resultado electoral vaya a marcar a Montiel, quien apenas llega al partido. “Es como en el béisbol: está un pitcher, lanza, le conectan un hit, se embasa en primera (es decir llega a salvo); lanza el pitcher, se embasa en segunda, llenan la casa y sacan al pitcher. La herencia que dejó Alcalde en Coahuila es complicada , no creo que le vaya a ir muy bien, aunque no porque haya hecho un mal trabajo Alcalde”, sostiene. Navarrete remarca que el resultado en Coahuila no indicará nada con relación al 2027. “Los datos no muestran un crecimiento significativo de la votación de Morena como partido, (pero ) eso no significaría que en las elecciones del 2027 en donde se van a disputar cerca de 17 gobernaturas le vaya a ir mucho mejor al PRI”, comenta. Por lo pronto, Ariadna Montiel , la nueva dirigente morenista, se ha puesto como meta destronar al PRI del estado que domina desde hace cien años. “ Ha habido momentos más difíciles para nosotros , los pudimos librar. Vivimos la represión del PRI, vivimos la persecución del PRI…la reforma energética de Calderón, de Peña Nieto y salimos adelante, hoy tenemos un país distinto. Así que no hay imposibles, lo vamos a lograr”. Rubén Moreira, coordinador de los diputados del PRI y exgobernador de Coahuila, asegura que Morena llega debilitado por el incumplimiento de promesas y desorden interno, y eso marcará su derrota. “Hay una crisis interna en Morena, corrieron a la presidenta de su partido, no me digan que no hay crisis. (Alcalde) solo fue a dos elecciones pequeñitas de Veracruz y Durango. No la dejaron ir a elecciones (...). Aquí la corrieron por el desorden que traen ahí adentro”, considera. En la entidad se habla de divisiones internas en Morena, donde se aprecian dos figuras que buscarán la gubernatura: el senador Luis Fernando Salazar, de un grupo político distinto al de la también senadora Cecilia Guadiana, respaldada por su esposo y delegado del Bienestar en Coahuila, Américo Villarreal Santiago. También ha habido diferendos entre Morena y sus aliados. Esta vez se recompuso la relación con el PT), que es la tercera fuerza en el estado, y formaron la Coalición Sigamos Haciendo Historia en Coahuila.

Coahuila, prioridad para el PRI y Morena

Hace tres años el PT tuvo candidato propio, el hoy diputado Ricardo Mejía Berdeja, mismo que acusó de fraude y hasta de crimen organizado a candidatos morenistas, pero ahora van juntos. “La elección no mide la gobernatura, pero sí es un termómetro de la política ahorita, del papel de los partidos chicos, de la cohesión de Morena, del descontento de las dirigencias locales de los partidos”, dice Bravo Ahuja. Por ejemplo, llama la atención que Morena con tal de mantener esa alianza cedió cinco de los 16 distritos a candidatos petistas, dice. “Para el peso electoral que tiene (el PT) eso muy fuerte. Yo no sé hasta qué momento Morena se va a arrepentir de cómo ha hecho crecer el PT y al Verde”, dice. De hecho el PVEM va en solitario “se sienten con la fuerza para poderlo hacer y rompen con Morena y el PT. Ven que tienen la fuerza de sus regidores”, agrega. La polémica y la tensión han marcado la relación entre PRI, PAN y Morena . Elisa Maldonado dirigente panista local, fue la primera en esta campaña en lanzar denuncias: acusó al abanderado a diputado Antonio “Tony” Flores, de Morena-PT de tener una orden de aprehensión en Texas por abuso sexual. Sin embargo el PAN, que va solo, es la cuarta fuerza en el estado con 6.94% de votación válida emitida es decir, descontados votos nulos y del PRD, que desapareció en la entidad . Además de ser casi su último reducto, debido a que gobierna Coahuila el tricolor apuesta por mantener el control legislativo y dar condiciones de gobernabilidad a su mandatario Manolo Jiménez, al que llevó al triunfo en 2023 de la mano de su ahora exaliado, el PAN. En la pasada elección local, el PRI obtuvo una votación de 56.9% a gobernador pero la votación válida emitida reconocida quedó en 46.06%. Además ganó la mayoría de curules y ha defendido esa posición con todo. Para Morena, que controla 27 Congresos estatales y gobierna 23 entidades del país, el Congreso coahuilense no le abona más poder; pero la fuerza de Coahuila es simbólica, pues el PRI nunca ha perdido en ese territorio . Hace tres años, en las elecciones de Congreso local (16 diputados de mayoría, nueve plurinominales), el PRI ganó nueve distritos de mayoría y le fue asignada una de representación proporcional, para una bancada de diez legisladores. El PAN triunfó en cinco distritos y su aliado, el PRD perdió el registro pero alcanzó dos curules de mayoría. Esa alianza le pegó duro a la imagen del PAN, luego de que ya al triunfo, en 2024, su entonces líder, Marko Cortés, exhibió en redes sociales un documento firmado con el líder del PRI Alejandro Moreno, sobre el reparto de posiciones (notarías, secretarías) en caso de ganar la elección, cargos que exigió sin éxito. Ahora el PRI sólo se unió al partido local Unidad Democrática de Coahuila (UDC) y ambos formaron la Alianza Ciudadana por la Seguridad. En esa elección Morena no ganó ningún distrito y perdió la gubernatura con el empresario y senador Armando Guadiana como candidato. De paso atravesó un cisma pues el PT contendió por su lado. En la asignación plurinominal Morena alcanzó cinco diputados, PT uno y PVEM uno. Otra diputada fue para la Unidad Democrática de Coahuila (UDC), ahora aliado al PRI en 2026. Coahuila es pues, todo un símbolo para Morena y le recuerda que el PRI sigue en la escena nacional.

]]>

Violencia, crisis política y deterioro institucional arrastran la economía de Sinaloa

Brenda Yañez — Fri, 08 May 2026 05:59:49 GMT

La crisis de violencia y política que se vive en Sinaloa desde hace 20 meses está afectando directamente la vida económica y social del estado: hoy comerciantes reducen horarios, empresarios frenan proyectos y familias enteras abandonan la entidad en busca de mejores condiciones. La situación es un reflejo de cómo la violencia puede convertirse en un obstáculo estructural para el desarrollo económico y que la inseguridad también es un factor que condiciona decisiones de inversión, consumo y financiamiento.

El estado enfrenta una crisis sostenida en materia de seguridad, economía y educación, que ha impactado de manera directa la vida cotidiana de las familias y la operación de las empresas”

Desde octubre 2019, con el "Jueves negro" cuando el gobierno federal capturó y liberó a Ovidio Guzmán, hijo de Joaquín "El Chapo" Guzmán, tras una jornada de terror que paralizó la capital sinaloense, no se ha encontrado la paz. Y por el contrario se sumaron eventos como el “Culiacanazo 2.0” en enero de 2023, cuando el gobierno federal y estatal detuvieron a Ovidio Guzmán, y la captura de Ismael “El Mayo” Zambada en julio de 2025, que detonaron más hechos de violencia. La acusación de Estados Unidos contra Rubén Rocha y otros nueve funcionarios por vínculos con el Cártel de Sinaloa terminaron de configurar el escenario de crisis, por lo que la economía sinaloense ya no enfrenta únicamente un problema de violencia criminal, también de confianza institucional. De acuerdo con Coparmex Sinaloa, el señalamiento contra el gobernador con licencia ocurre en “un momento particularmente delicado” para la entidad, marcado por inseguridad, pérdida de empleos y debilitamiento de las empresas. Ataques armados en zonas comerciales y asesinatos a plena luz del día, apenas el domingo se registró el ataque a un casino en Culiacán que dejó una mujer fallecida, muestran que la violencia continúa fuera de control incluso en espacios de alta afluencia civil. Del 9 de septiembre de 2024 y el 29 de abril de 2026, Sinaloa acumuló 3,155 homicidios dolosos —un promedio de 5.3 diarios—, 3,686 personas privadas de la libertad y 10,881 vehículos robado s, equivalente a 18.2 robos diarios.

El desgaste económico El 17 de octubre de 2019, tras la captura de Ovidio Guzmán, células armadas del Cártel de Sinaloa desplegaron bloqueos, ataques a instalaciones militares, incendios de vehículos y agresiones coordinadas que obligaron al gobierno federal a liberarlo. La imagen de una ciudad sometida por grupos criminales tuvo consecuencias económicas inmediatas. Sectores comerciales y empresariales comenzaron a reportar cancelación de inversiones, pérdida de operaciones y creciente temor entre empresarios. El episodio se repitió en enero de 2023, durante la recaptura de Ovidio Guzmán. Nuevamente Culiacán quedó paralizada por enfrentamientos armados, suspensión de vuelos, cierres comerciales y bloqueos carreteros. Pero la situación se agravó todavía más tras la captura de Ismael “El Mayo” Zambada en julio de 2025, hace casi dos años. Desde entonces, la entidad experimenta una nueva ola de violencia ligada a reacomodos internos y disputas criminales entre la "Mayiza" y la “Chapiza”. Cristina Ibarra, presidenta de la Federación de Colegios de Economistas de la República Mexicana , sostuvo que la violencia modificó la vida cotidiana y las decisiones económicas de miles de familias. “Vivimos una situación muy complicada de seguridad. Son hechos que como sociedad nos duelen muchísimo porque nosotros no podemos saber qué va a pasar el día de mañana y eso, obviamente, para las empresas y para quienes quieren formar aquí un patrimonio, es muy complicado. Muchas personas ya se fueron; han migrado a otras partes de la entidad, a Los Mochis, a Mazatlán, y otros han migrado a Guadalajara, Durango o Sonora”, afirmó en entrevista.

De acuerdo con la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública ( ENVIPE ) 2025 del INEGI, el 80.5% de la población de 18 años y más en el estado de Sinaloa considera que vivir en su entorno más cercano, colonia o localidad, es inseguro. En tanto que la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana ( ENSU ) mantiene a Culiacán entre las ciudades con mayor percepción de inseguridad del país. En marzo de 2026, 84.4% de la población adulta consideró inseguro vivir en la ciudad.

No pedimos regalos ni limosnas. Pedimos condonaciones de impuestos, tarifas de luz, pagos del Seguro Social y créditos blandos para poder seguir operando".

Empresas cierran y capitales huyen El impacto económico también es visible en el empleo y la inversión. La presidenta de Coparmex Sinaloa, Martha Reyes , aseguró que la entidad vive una situación de abandono institucional. “Nosotros tenemos un estado abandonado realmente; ahorita muy violentado. El aumento de homicidios y las cuestiones de inseguridad van en aumento. Iniciamos mayo con mucho movimiento bélico, una plaza baleada con gente adentro, un casino baleado, asesinatos en la calle y siguen los cierres de comercios, que han sido los más afectados, y una indiferencia del gobierno totalmente”, denunció en entrevista. De acuerdo con la dirigente empresarial, el daño ya alcanzó al mercado laboral formal. “Ahorita hay 5,000 registros patronales menos; son 22,000 empleos formales menos. Son 10,000 automóviles robados y todo eso provoca incertidumbre y terror”, afirmó. La situación ha generado consigo una creciente exigencia empresarial de apoyos fiscales y financieros. La investigadora y economista sinaloense Cristina Ibarra agregó que el impacto se refleja incluso en la inversión extranjera. “Históricamente nunca hemos tenido una inversión extranjera tan baja; a diciembre de 2025 se cerró con un flujo de solamente 1.6 millones de dólares. Esto significa que las empresas no están reinvirtiendo sus utilidades, sino simplemente las están enviando fuera del país”, señaló. Las calificadoras alertaron también del riesgo financiero. S&P Global Ratings colocó la calificación crediticia de Sinaloa –que se mantiene en "mxA", considerada un nivel sólido dentro de la escala nacional– en Revisión Especial negativa , lo que indica que existe una probabilidad de ajuste a la baja si se deterioran factores como la liquidez, el desempeño presupuestal o la administración financiera. La calificadora expuso que las investigaciones podrían deteriorar la relación del estado con la banca comercial y endurecer las condiciones de crédito, particularmente porque Sinaloa depende de financiamiento de corto plazo para cubrir necesidades operativas. Al cierre de 2025, la deuda estatal ascendía a 7,182 millones de pesos, de los cuales 2,695 mdp correspondían a deuda de corto plazo. En tanto, Moody’s Local México también modificó la perspectiva crediticia del estado de estable a negativa.

La agencia explicó que existe un “incremento en el riesgo de acceso a fuentes de financiamiento”, particularmente financiamiento bancario de corto plazo, y advirtió que un entorno financiero más restrictivo podría afectar severamente la liquidez estatal. “La incertidumbre también podría afectar la percepción de riesgo sobre el entorno institucional y operativo del estado. De confirmarse o derivar en medidas legales o financieras adicionales, ello podría traducirse en un menor apetito de intermediarios financieros”, indicó Moody’s. Sofía Ramírez, directora de "México, ¿cómo vamos?", señaló que el deterioro en las calificaciones crediticias puede traducirse rápidamente en mayores presiones financieras para el estado. “Cuando empiezas a recibir sanciones del sistema financiero o deterioros en la calificación crediticia, en el corto plazo se encarece la deuda. Las finanzas públicas del estado van a enfrentar costos más altos”, explicó. A esto se suma que el desempeño económico del estado sigue siendo débil en perspectiva de largo plazo. “En los últimos cinco años, Sinaloa no ha presentado necesariamente un crecimiento económico importante. El crecimiento promedio anual ha sido de 1.6%; positivo sí, pero insuficiente. Tendríamos que estar creciendo al 4.5% anual”, afirmó. A su vez, datos del Inegi revelan que el Producto Interno Bruto (PIB) estatal cayó 0.5% anual en 2024. Las actividades primarias retrocedieron 7.2% y las secundarias 8.1%, mientras que únicamente las terciarias registraron crecimiento, con un avance de 2.6%. Sofía Ramírez resalta una paradoja en Sinaloa, pues según el Índice de Progreso Social 2025 de esta México ¿Cómo Vamos?, Sinaloa está entre las 10 entidades que más mejoraron desde 2015. En 2024, obtuvo 69.9 puntos –de 100 posibles– en el Índice de Progreso Social (IPS), quedando en la sexta posición de prosperidad a nivel nacional. Al respecto, explicó que incluso en medio del deterioro institucional y la violencia, Sinaloa todavía conserva fortalezas importantes en su estructura económica y laboral, pero advirtió que el deterioro de la seguridad y la pérdida de empleadores formales pueden revertir esos avances.

La violencia ligada a la crisis económica

La presidenta de Coparmex Sinaloa sostuvo además que la crisis económica ya no puede entenderse separada de la violencia y de la falta de una estrategia integral por parte de las autoridades. “Los empresarios, las MiPyMES (Micro, Pequeñas y Medianas Empresas) y los emprendedores traemos una responsabilidad no nada más para el bien de nosotros, sino para el bien de los colaboradores que están con nosotros. Sinaloa sinceramente ahorita tiene vida porque nos atrevemos a levantarnos para ir a trabajar, porque no tenemos opción de decirle a nuestros hijos que no hay de comer”, señaló. Cristina Ibarra coincidió que la normalización de la violencia está destruyendo la percepción de estabilidad y futuro entre la población. Uno de los efectos más graves, dijo, es la pérdida de confianza para invertir, emprender o construir patrimonio dentro del estado. “Para quienes quieren formar aquí un patrimonio, pues es muy complicado continuar. Mucha gente ya se fue. Hay familias enteras migrando a otras ciudades o estados porque no ven condiciones para quedarse”, señaló. Ibarra explicó además que el deterioro institucional ya comienza a impactar decisiones de inversión internacional y advirtió que el caso Rocha Moya puede tener implicaciones más amplias para la percepción internacional sobre México. “Si México se resiste a cumplir tratados internacionales o solicitudes de justicia de otros países, eso manda un mensaje gravísimo. Ponemos en riesgo la confianza de inversionistas y la estabilidad de acuerdos comerciales tan importantes como el T-MEC”, señaló.

]]>

Hoy No Circula 8 de mayo de 2026: qué autos no pueden salir en CDMX y Edomex este viernes

Expansión Digital — Fri, 08 May 2026 01:57:53 GMT

Si este viernes 8 de mayo planeas salir en automóvil por la Ciudad de México o el Estado de México , hay algo que debes revisar antes de arrancar: si tu vehículo puede circular. El programa Hoy No Circula seguirá operando de manera normal en la Zona Metropolitana del Valle de México y no respetarlo puede derivar en multas de hasta 3,519 pesos, además de retrasos y complicaciones innecesarias. Aunque se trata de un día de descanso oficial por el Día del Trabajo, las restricciones no se suspenden. El programa se mantendrá activo en su horario habitual, de las 5:00 a las 22:00 horas , como parte de las medidas para reducir la contaminación ambiental en la región.

¿Qué autos no podrán circular este viernes? De acuerdo con el calendario oficial del Hoy No Circula , este viernes deberán quedarse estacionados los vehículos que tengan: -Engomado azul -Terminación de placas 9 o 0 -Holograma 1 o 2 Si tu auto cumple con estas características, lo más recomendable es buscar alternativas de movilidad, como el transporte público, bicicleta, taxi o aplicaciones de transporte. ¿Qué vehículos sí pueden circular? Los vehículos que podrán circular sin restricciones son: -Autos con holograma 0 o 00 -Vehículos eléctricos e híbridos -Autos con holograma 1 o 2 que no tengan engomado azul ni terminación de placas 9 o 0 ¿Habrá Doble Hoy No Circula? Hasta el momento no existe contingencia ambiental , por lo que el programa funcionará con normalidad este viernes. En caso de que las autoridades activaran una contingencia por mala calidad del aire, el llamado Doble Hoy No Circula entraría en vigor hasta el sábado, no durante este viernes.

¿En dónde aplica el programa? El Hoy No Circula opera en todas las alcaldías de la Ciudad de México y en diversos municipios del Estado de México . En territorio mexiquense aplica en: -Atizapán de Zaragoza -Coacalco -Cuautitlán -Cuautitlán Izcalli -Chalco -Chimalhuacán -Chicoloapan -Ecatepec -Huixquilucan -Ixtapaluca -La Paz -Naucalpan -Nezahualcóyotl -Nicolás Romero -Tecámac -Tlalnepantla -Tultitlán -Valle de Chalco Además, el programa también opera en: -Toluca -Santiago Tianguistenco En estas dos ciudades mexiquenses, el Hoy No Circula funciona de lunes a sábado para vehículos con holograma 1 y 2 desde el 1 de julio, mientras que las multas comenzaron a aplicarse a partir del 1 de enero de 2026. ¿De cuánto es la multa? Ignorar las restricciones puede salir caro. Con base en la Unidad de Medida y Actualización (UMA) vigente en 2026, las sanciones económicas van de: -2,346 pesos, equivalente a 20 UMAs -3,519 pesos, equivalente a 30 UMAs Además de la multa, las autoridades pueden inmovilizar el vehículo, lo que implica pérdida de tiempo y más gastos para recuperarlo.

Consejos para evitar problemas Antes de salir este viernes, toma en cuenta las siguientes recomendaciones: -Consulta el calendario del Hoy No Circula -Revisa la calidad del aire -Planea tus traslados con anticipación -Verifica el holograma, engomado y terminación de placas de tu auto Cumplir con el programa no solo evita sanciones económicas. También contribuye a disminuir los niveles de contaminación en el Valle de México. Una revisión rápida antes de salir puede ahorrarte dinero, tiempo y varios dolores de cabeza.

]]>

La Suprema Corte pone bajo revisión las indemnizaciones por daño moral en medios y plataformas

Expansión Digital — Fri, 08 May 2026 01:36:36 GMT

Una publicación falsa, inexacta o considerada como ofensiva puede salir más cara a partir de ahora. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) estableció nuevos criterios para calcular indemnizaciones por daño moral derivadas a publicaciones en medio de comunicación o plataformas digitales, lo que podría elevar el costo legal de conflictos relacionados con reputación y libertad de expresión.

El origen del caso

La resolución gira en torno a la resolución de un conflicto familiar, en el cual un hombre realizó una inserción pagada en Reforma con acusaciones falsas contra su exesposa y familiares. Todo comenzó por un conflicto familiar tras un proceso de divorcio de una pareja, pago de pensión alimenticia y custodia de la hija entre ambos. Sin embargo, el problema escaló el 27 de julio de 2021 , cuando el padre realizó una inserción pagada publicada en el periódico de circulación nacional Reforma . El texto era una carta dirigida al fiscal general de la República, en la cual acusó a su exesposa y a familiares de ésta de sustraer ilegalmente a su hija, mantenerla “secuestrada” y utilizar influencias para impedirle convivir con ella. Entre los señalamientos se incluían actos de corrupción, intervención de funcionarios, irregularidades ante autoridades. Sin embargo, estas acusaciones ya habían sido descartadas por autoridades ministeriales. Ante ello, tanto la ex esposa como la hija promovieron un juicio civil por daño moral, al considerar que las acusaciones eran falsas y afectaban su honor y reputación. La primera resolución judicial fue a favor de ambas mujeres, y condenaron al padre por la publicación, obligándolo al pago de una indemnización. No obstante, en otro proceso se modificó parcialmente la resolución y redujo la condena bajo el argumento de que no había pérdidas económicas y consideró como atenuantes los “sentimientos de frustración e impotencia“ del padre, y el que la difusión de la publicación tuvo un impacto mínimo, según el perfil de lectura del medio. Ambas partes promovieron juicios de amparo : las víctimas cuestionaron la cuantificación de la reparación, mientras que el autor de la publicación buscó revertir o limitar su responsabilidad civil bajo el argumento de que solo era una “columna de opinión”.

SCJN: el daño moral no se minimiza por factores “subjetivos”

Ambas partes promovieron juicios de amparo: las víctimas cuestionaron la cuantificación de la reparación, mientras que el autor de la publicación buscó revertir o limitar su responsabilidad civil bajo el argumento de que solo era una “columna de opinión”. La Suprema Corte trabajó con ambos amparos directos 20/2025 y 21/2025 y redefinir cómo se calculan las indemnizaciones en este tipo de casos. La ministra ponente, María Estela Ríos González, aclaró que “ninguna de las partes tiene calidad de periodista, comunicador social ni medio de comunicación”, y la publicación no se inserta en una actividad periodística, sino que fue una exposición unilateral de un conflicto estrictamente familiar. Además, el Pleno de la Corte consideró que la indemnización había sido fijada de manera restrictiva, pues se tomaron como elementos para reducirla, la falta de pérdidas económicas de las víctimas, la relación entre las partes y los sentimientos de frustración del demandado.

Nueva puerta sobre la indemnización por daño moral en publicaciones periodísticas

La autoridad determinó que la inserción no está protegida por la libertad de expresión , debido a que no salvaguarda acusaciones falsas entre particulares que atribuyen delitos y lesionan gravemente el honor de las personas. La SCJN enfatizó que el daño moral afecta bienes o derechos que no son susceptibles de valoración económica directa , como el honor, la reputación, la dignidad o la vida privada, por lo que su cuantificación debe basarse en criterios de equidad, proporcionalidad y razonabilidad, conforme al estándar constitucional de reparación integral. Al tratarse de afectaciones inmateriales, no siempre es necesaria una prueba directa del sufrimiento. Por ello, ordenó volver a calcular el monto de la reparación sin que pueda traducirse a una carga económica que, por su magnitud, desincentive la participación en el debate público o propicie fenómenos de autocensura. “El objetivo es equilibrar la reparación integral del daño causado y la preservación de un espacio libre para la circulación de ideas”, señaló el comunicado oficial. Para ello, debe considerarse la circulación del texto publicado, la cobertura geográfica, el alcance de los medios impresos y digitales, y el efecto de la difusión amplia y continuada. Aunque la Corte no estableció un criterio específico para calcular indemnizaciones, sí dejó claro que el daño no puede calcularse únicamente desde un criterio económico, sino que también se considera el impacto social y personal tras la publicación. Esta resolución, más que concluir con una disputa de carácter civil, marca un precedente sobre los futuros litigios relacionados con reputación , los límites de la libertad de expresión y la responsabilidad de publicaciones en medios y plataformas digitales.

]]>

De encargados de programas sociales a candidatos, "superdelegados" se apuntan a elección 2027

Yared de la Rosa — Fri, 08 May 2026 01:15:22 GMT

Delegados de bienestar de Morena se alistan para repetir una fórmula que ha funcionado en procesos electorales pasados, cuando los encargados de repartir programas sociales en los estados se convirtieron en contendientes y posteriormente en gobernadores. En 2024, Delfina Gómez para el Estado de México; Lorena Cuéllar, Tlaxcala; Indira Vizcaíno, en Colima, y Jaime Bonilla, Baja California, usaron esta figura y para las elecciones de 2027 , donde estarán en juego 17 gubernaturas, al menos cuatro personas con este cargo muestran interés. Para la gubernatura de Quintana Roo, el superdelegado Rafael Marín Mollinedo, ya manifestó su interés, mientras que para Guerrero, Iván Hernández Díaz, hizo lo propio. A ellos se suman Rodrigo Abdalá Datigues, para la alcaldía Puebla; y Mayra Chávez Jiménez, también para alcaldesa en Chihuahua.

“De alguna forma es un uso político de los programas para el bienestar (…) Utilizan su cargo (de delgados) para promocionarse”.

En el camino a la candidatura Rafael Marín Mollinedo

Iván Hernández Díaz

Rodrigo Abdalá Datigues

Mayra Chávez Jiménez

El analista político Juan Manuel Ortega considera que los “superdelegados” llevan ventaja frente a otros contendientes de la oposición, porque ellos conocen, manejan y entregan los programas sociales federales; además de que deciden quiénes serán los beneficiados. El experto señala que estos delegados de bienestar ya construyen su base de apoyo a través de la entrega de programas sociales, lo cual lo hace mediante eventos masivos o recorridos casa por casa; por lo que es probable que los ciudadanos voten por ellos. Al respecto, el también profesor del Tec de Monterrey considera que es mejor que sean instituciones y no personas las que definan quiénes serán los beneficiados de los programas sociales. “Las instituciones están integradas por diferentes personas y con ello se trata de crear un piso parejo (…) Los padrones (de programas sociales) pueden estar amañados y las instituciones reducen la posibilidad que eso exista”, declara. Para 2026, se destinaron 987,160 millones de pesos , equivalentes a más de 2.5% del Producto Interno Bruto (PIB), para garantizar los apoyos sociales que benefician a 82% de las familias mexicanas . Solo la Pensión para Personas Adultas Mayores contempla un presupuesto de 526,508 millones de pesos. Ellas y ellos son los delegados que muestran interés en una candidatura para las elecciones 2027. Entre los “superdelegados” que levantaron la mano para participar en las próximas elecciones se encuentra Rafael Marín Mollinedo, quien hace dos semanas fue nombrado delegado de Yucatán, pero ya adelantó que tiene la intención de contender por la gubernatura de Quintana Roo. “Todo el que respira, aspira”, respondió al ser cuestionado al respecto. Marín Mollinedo dijo que respetará los resultados de la encuesta que realice Morena para elegir al contendiente que suplirá a Mara Lezama, pero bajo su cargo promociona su imagen por la entidad sureste, ya que mantiene reuniones con diversos sectores y recorre el estado. Cuando fue Titular de la Agencia Nacional de Aduanas de México estuvo en medio de investigaciones y reportes por el incrementó del huachicol fiscal durante su gestión, como la incautación de un buque que transportaba 10 millones de litros de diésel no reportados. Delegado en Guerrero que sostuvo que analiza si buscará la candidatura a la gubernatura, la cual actualmente encabeza Evelyn Salgado. “No he tomado ninguna decisión”, declaró al ser cuestionado si irá a la candidatura y agregó que hasta el 22 de julio determinará su participación, ya que en esa fecha comienza el registro de aspirantes que quieran ser incluidos en las encuestas para elegir al contendiente. Hernández Díaz se ha mantenido cerca de Ariadna Montiel, actual dirigente de Morena, desde que ingresó como delegado de Bienestar. Anteriormente, se le relacionó con el grupo político de César Núñez Ramos uno de los fundadores del partido en dicha entidad y amigo de Andrés Manuel López Obrador. El superdelegado recorre el estado repartiendo programas sociales y reuniéndose con los ciudadanos. Es delegado en Puebla, también busca la candidatura a la alcaldía de la capital del estado, pues ha dicho que tiene la capacidad y convicción para el cargo. Hace dos semanas, el morenista aseguró estar preparado para competir para el próximo proceso electoral; sin embargo, no especificó cuándo dejará su cargo como lo recomendó la presidenta Claudia Sheinbaum. Su aspiración ha sido respaldada y hasta impulsada por el mandatario del estado, Alejandro Armenta Mier, ya que es parte de su equipo político y durante su campaña para gobernador, Abdalá Datigues fue su coordinador. “La verdad es que estoy sobre todo muy agradecido por las oportunidades que me ha permitido vivir el movimiento, las experiencias que he logrado adquirir y me encantaría seguir escalando en la escalera de los méritos políticos y por supuesto que presidente municipal, pues es una aspiración de cualquiera que vive en Puebla”, declaró a medios locales. Mientras se separa del cargo, el morenista participa en actividades públicas del gobernador poblano en las que se entregan programas sociales, y realiza recorridos con personal de salud para ofrecer el programa “Salud casa por casa”. Ella es delegada en Chihuahua , no descartó que vaya a buscar la candidatura al gobierno del estado o de la alcaldía de Ciudad Juárez, pues dijo que sería mentira si dijera que no tiene algún tipo de aspiración. La chihuahuense fue “destapada” por su compañero de partido y diputado federal Carlos Castillo para alcaldesa y aseveró que le ganaría al senador Juan Carlos Loera, quien igual se perfila para esta candidatura. En diversas entrevistas con medios locales, Chávez Jiménez ha señalado que será respetuosa con los tiempos que marque Morena para el registro de los coordinadores de la defensa de la Cuarta Transformación, que es el cargo que usa el partido para adelantarse en la contienda electoral. Chávez Jiménez lleva más de un año recorriendo casas del estado para entregar programas sociales del gobierno federal, así como armando eventos masivos para dar las tarjetas del bienestar, los cuales encabeza, por lo que su nombre e imagen es conocida en el estado. Ella viene de las filas del PRI, partido en el que estuvo más de 10 años y que representó como diputada local en el congreso de Chihuahua; fue hasta 2018 que se integró a la militancia de Morena y después tuvo un cargo en la Secretaría de Bienestar. El cargo de estos personajes es importante, ya que son el único enlace directo entre el Gobierno federal y las entidades federativas para la ejecución de los programas sociales, los cuales han sido utilizados como bandera política de Morena.

]]>

Siete personas han muerto por temperaturas durante la temporada de calor en México

Dulce Soto — Fri, 08 May 2026 00:20:42 GMT

Desde que inició la época de calor la tercera semana de marzo, siete personas han muerto en México de golpes de calor causados por las altas temperaturas. La Secretaría de Salud federal registró los decesos en Chiapas (2), Baja California, Campeche, Guerrero, Quintana Roo y Sonora. También notificó 296 casos de afectaciones a la salud por el calor , de los cuales 111 fueron por deshidratación, 159 por golpes de calor no mortales y 26 por quemaduras.

Jalisco es el estado del país con más casos de daños por las altas temperaturas, al acumular 44 hasta el 30 de abril. Le siguen Tabasco, con 42; Morelos y Oaxaca, con 28 cada uno, y Sonora, con 21. Tanto las muertes como las afectaciones a la salud ocurren en medio de una ola de calor en el territorio nacional, que también afecta a la Ciudad de México.

Mejoran infraestructura de hospitales ante el calor Como se pronostica que las altas temperaturas se mantengan hasta junio y julio , el Instituto Mexicano del Seguro Social ( IMSS ) puso en marcha el Comando de Coordinación para la atención de la Onda de Calor 2026 . Esta estrategia busca reforzar la capacidad de respuesta de las unidades médicas ante los efectos de las altas temperaturas en la salud de la población. “Se busca prevenir y atender deshidratación, golpe de calor, descompensaciones de enfermedades crónicas, particularmente en grupos de mayor riesgo como niñas, niños, personas adultas mayores y mujeres embarazadas”, informó el Seguro Social. También considera el mantenimiento de hospitales para garantizar la ventilación adecuada, la disponibilidad de insumos médicos, el funcionamiento de áreas de urgencias y hospitalización, y la identificación temprana de signos de alarma frente a la exposición prolongada al calor.

]]>

Sheinbaum pide a legisladores de Morena, PT y Verde mantener la unidad y defender soberanía nacional

Carlos Vargas — Thu, 07 May 2026 23:25:06 GMT

La presidenta Claudia Sheinbaum se reunió con diputados y senadores de Morena, el Partido del Trabajo y del Partido Verde , a quienes pidió que se defienda la soberanía nacional. "Agradezco muchísimo a las y los legisladores de nuestro movimiento su apoyo y voluntad para mantener la unidad por la transformación. ¡Que viva la soberanía nacional! ", dijo la mandataria tras el encuentro. Gerardo Fernández Noroña, senador de Morena, dijo que el mensaje central de la reunión fue la defensa de la soberanía ante las presiones de Estados Unidos. La presidenta les pidió a los legisladores ''recorrer el país para explicar la importancia de la defensa de la soberanía, de la independencia nacional y la determinación de que México es la unidad con el pueblo", dijo Noroña. "Pueden hacer las listas que quiera el Gobierno de Estados Unidos, se nos puede hacer las presiones que quiera, hay dos caminos: la defensa de la soberanía o el entreguismo y nosotros representaremos y seguiremos representando la defensa de la soberanía", agregó.

EU podría ir por más políticos mexicanos Trump también lanza advertencia ''Los encontraremos''

Todd Blanche , fiscal general interino de Estados Unidos , aseguró esta semana que se pueden presentar más acusaciones en contra de políticos mexicanos que presuntamente colaboraron con los cárteles de la droga. Durante una entrevista con la News Nation , cadena conservadora de televisión, Blanche fue cuestionado sobre si se ampliarían las investigaciones y acusaciones, tras la presentación del caso contra Rubén Rocha Moya y nueve funcionarios y exfuncionarios. "Claro. Sí", contestó Todd. "Una consecuencia de haber traído a muchos de los líderes de algunos de estos cárteles aquí durante el último año, gracias a nuestra cooperación con el Gobierno mexicano, es que algunos de ellos probablemente van a querer cooperar y esa cooperación puede llevar a cargos adicionales'', agregó. ''Ya habíamos procesado a varios funcionarios del Gobierno mexicano, jueces, un juez recientemente también. Así que eso es algo que continuará", indicó. El funcionario recordó que la semana pasada, autoridades de Estados Unidos anunciaron que Rocha Moya tiene presuntos vínculos con el Cártel de Sinaloa. "La semana pasada anunciamos que se ha presentado una acusación formal contra un gobernador de México por parte del Distrito Sur de Nueva York. Creo que es algo que hemos hecho en el pasado, y sin duda continuaremos haciéndolo", dijo. El presidente Donald Trump dijo que si el Gobierno de Claudia Sheinbaum no cumple con su parte en el combate al narcotráfico , lo harán autoridades de Estados Unidos. Durante un evento público, el mandatario recordó que las fuerzas armadas de su país han llevado a cabo ataques a lanchas en las que viajaban presuntos narcotraficantes desde 2025. "El tráfico de drogas por vía marítima ha disminuido un 97%, y ahora hemos comenzado la fase terrestre, que es mucho más sencilla", dijo Trump. "Ustedes van a escuchar algunas quejas de algunas personas, como los representantes de México y otros países, pero si ellos no van a hacer el trabajo, lo haremos nosotros", añadió. Donald Trump firmó este mismo día la nueva Estrategia Nacional contra el Terrorismo, enfocada en neutralizar a los cárteles del narcotráfico, a los cuales nombró como organizaciones terroristas desde el inicio de su mandato “Ya no permitiremos que los cárteles y las pandillas que han envenenado a millones de estadounidenses operen libremente en nuestra región ni que introduzcan de contrabando sus drogas, armas o mujeres y niños víctimas de trata en nuestro país (...) Los encontraremos y los mataremos”, dice el documento que firmó hoy. Donald Trump ha ofrecido al Gobierno de Sheinbaum enviar tropas a territorio mexicano para combatir a los integrantes del crimen organizado. La presidenta mexicana lo ha rechazado varias veces. La lucha del gobierno de Donald Trump contra el narcoterrorismo causó una grieta entre México y Estados Unidos. Por primera vez, en 14 meses de gestión entre los gobiernos de Claudia Sheinbaum y Donald Trump, se enfrentan una crisis que podría profundizarse y escalar la presión sobre México. En dos semanas, la relación bilateral pasó de la cooperación y reconocimiento entre gobiernos a la tensión por el endurecimiento de acciones en contra de los cárteles de la droga designados hace un año como Organizaciones Terroristas Extranjeras (OTEs) enfocadas no solo en decomisos o golpes estructuras de los grupos criminales, sino en desmantelar redes de protección desde la política y el gobierno. Autoridades de Estados Unidos buscan que México detenga y extradite a 10 funcionarios, entre quienes destaca Rubén Rocha Moya, quien pidió licencia a su cargo de gobernador en Sinaloa.

]]>

Las clases concluirán el 5 de junio en México por Mundial de Futbol y onda de calor

Dulce Soto — Thu, 07 May 2026 22:14:50 GMT

La Secretaría de Educación Pública ( SEP ) adelantó las vacaciones. Debido a la onda de calor que afecta al país y por la realización del Mundial de Futbol de Norteamérica, las clases terminarán el próximo 5 de junio , un mes antes de lo previsto inicialmente. El secretario de Educación, Mario Delgado , confirmó el cambio en el calendario escolar este jueves, luego de que el Consejo Nacional de Autoridades Educativas aprobara la propuesta por unanimidad.

La modificación busca prevenir daños a la salud de los estudiantes por las altas temperaturas, que se mantendrán durante los meses de junio y julio. Pero también se acortó el ciclo escolar 2025-2026 porque México será una de las tres sedes del Mundial de Futbol 2026, que se llevará a cabo del 11 de junio al 19 de julio. "Esta modificación obedece, principalmente, a la extraordinaria ola de calor que se está viviendo en estos días y que seguirá durante el mes de junio y julio. También por la realización del Mundial en nuestro país", escribió Delgado en redes sociales. El curso debía terminar el 15 de julio. La SEP buscará compensar con dos semanas de "reforzamiento de aprendizajes", a realizarse del 17 al 28 de agosto. "Se garantizará que se cumpla todo lo establecido en el Plan de Estudios, así como el aprovechamiento escolar de todas y todos los estudiantes", dijo el secretario Mario Delgado. Para el personal educativo, las labores administrativas terminarán el 12 de junio y se reanudarán el 10 de agosto con las actividades del Consejo Técnico. El ciclo escolar 2026-2027 dará inicio el 31 de agosto. Los cambios al calendario escolar fueron avalados por las 32 secretarías de Educación estatales.

]]>

Iniciativa busca tipificar el robo de bicicletas de Ecobici con penas de tres a siete años de cárcel

Expansión Política — Thu, 07 May 2026 22:01:30 GMT

Los diputados Miguel Ángel Macedo Escartín y Xóchitl Bravo Espinosa , de la Comisión de Movilidad del Congreso de Ciudad de México , presentaron una iniciativa para tipificar el robo de bicicletas del sistema público Ecobici. De acuerdo con la iniciativa, los castigos para los que roben las bicicletas de Ecobici serán de tres a siete años de prisión. El diputado Macedo Escartín explicó que lo que se castiga no es solo el robo de la una bicicleta, ''sino la afectación a un servicio público esencial''. ''Se afecta el patrimonio colectivo, la movilidad, el derecho de miles de personas a trasladarse con seguridad y dignidad aquí en la Ciudad de México'', dijo en entrevista.

En la iniciativa se señala que autoridades de la Ciudad de México han impulsado en los últimos años políticas orientadas a fortalecer la movilidad sustentable, reducir emisiones contaminantes y ampliar las alternativas de transporte accesibles para la población. En las acciones de los gobiernos de la capital destaca la implementación del sistema Ecobici, ''considerado uno de los principales mecanismos de movilidad no motorizada en América Latina y una herramienta estratégica para la conectividad urbana''. Con el paso del tiempo, dicho sistema ha enfrentado el robo, vandalismo, desmantelamiento, ocultamiento y comercialización ilícita de las bicicletas. De acuerdo con información del propio sistema Ecobici, entre enero de 2025 y abril de 2026, se registraron 1,007 bicicletas fuera del sistema, de las cuales únicamente 373 fueron recuperadas, mientras que 634 permanecen como pérdidas definitivas. ''Estas cifras reflejan una problemática creciente relacionada con el robo, retención indebida y falta de recuperación de unidades, lo que genera afectaciones directas al patrimonio público, a la operación del sistema y al derecho de movilidad de las personas usuarias'', dice la iniciativa de Macedo y Bravo. En entrevista, el diputado Miguel Ángel Macedo enfatizó que cada unidad robada significa menos movilidad y pérdida de recursos al sector público. En la propuesta también se destaca que la afectación al sistema Ecobici impacta más a las mujeres. ''Cuando faltan bicicletas, aumentan sus tiempos, costos y también se reducen las opciones de traslado más seguras'', explicó el diputado Macedo. Los datos presentados por Ecobici -citados en la propuesta- indican que en los meses de octubre, noviembre y diciembre de 2025 se concentraron algunos de los niveles más altos de pérdidas, con 68, 55 y 55 bicicletas no recuperadas respectivamente, evidenciando un incremento sostenido en las incidencias hacia el cierre del año. Asimismo, durante los primeros meses de 2026 se observó una disminución significativa en la capacidad de recuperación de bicicletas, ya que entre enero y abril únicamente fueron recuperadas 51 unidades frente a 173 pérdidas acumuladas. De acuerdo con los diputados proponentes, es necesario fortalecer los mecanismos de prevención, rastreo, recuperación y sanción relacionados con las bicicletas públicas y el equipamiento urbano asociado, a fin de garantizar la continuidad, sostenibilidad y eficiencia del sistema Ecobici como una política pública fundamental de movilidad sustentable en la Ciudad de México. Los robos de bicicletas, señalan los diputados, ''generan afectaciones directas al patrimonio público, al derecho a la movilidad y a la continuidad de un servicio de interés colectivo financiado parcial o totalmente con recursos públicos''. Con la iniciativa se busca reconocer expresamente como conducta sancionable el robo, posesión ilícita, desmantelamiento o daño de bicicletas públicas y de la infraestructura asociada a sistemas de movilidad compartida en la capital. ''La protección de los sistemas de movilidad sustentable no solo implica salvaguardar bienes materiales, sino también garantizar el derecho humano a la movilidad reconocido en la Constitución Política de la Ciudad de México, así como fortalecer políticas ambientales, urbanas y de transporte orientadas al bienestar colectivo'', dicen los diputados proponentes en la iniciativa. El diputado Macedo destacó que no se trata de ''castigar por castigar''. ''Se trata de proteger un servicio público, ya que al robar una bicicleta pública afectamos a toda la ciudadanía, al perder una bicicleta otros usuarios no llegan a sus destinos, pues no hay bicicletas para solventar'', dijo. ''La iniciativa busca que el robo, daño o desmantelamiento de las ciclo-estaciones tengan sanciones más claras y proporcionales, al considerarse una afectación al equipamiento urbano y al patrimonio público'', añadió.

Actualmente, el artículo 224 del Código Penal para el Distrito Federal contempla hipótesis agravadas del delito de robo cuando éste recae sobre bienes específicos cuya naturaleza exige una mayor tutela penal. Sin embargo, la redacción vigente no contempla de manera expresa la protección del equipamiento urbano asociado a los sistemas públicos de movilidad sustentable, particularmente bicicletas públicas, cicloestaciones, anclajes y componentes tecnológicos indispensables para su funcionamiento. La iniciativa de Macedo y Bravo propone reformar el segundo párrafo del Apartado E del artículo 224 del Código Penal para el Distrito Federal, con el propósito de incorporar expresamente estos bienes dentro del supuesto normativo de protección reforzada, reconociendo que su afectación no sólo representa una pérdida patrimonial, sino una lesión directa al servicio público, al patrimonio colectivo y al derecho humano a la movilidad.

]]>

"El Chapo" insiste en volver a México y envía otra carta: “No le hice daño a nadie”

Expansión Política — Thu, 07 May 2026 17:19:23 GMT

Una vez más, Joaquín “El Chapo” Guzmán busca que la justicia estadounidense reconsidere su caso. El narcotraficante envió otra carta a la Corte Federal del Distrito Este de Nueva York para que se revierta su condena , acceda a un nuevo proceso judicial y se autorice su traslado a México. La misiva, escrita a mano y fechada el 28 de abril, quedó registrada oficialmente ante la Corte el pasado 6 de mayo. En el texto, Guzmán insistió en su solicitud de extradición.

“El Chapo” afirmó que las autoridades no garantizan la imparcialidad en el análisis de su apelación e indicó que, anteriormente, remitió varias cartas para reclamar igualdad de condiciones ante la ley. Las peticiones del capo mexicano no prosperaron. El juez federal Brian Cogan, encargado de imponer la sentencia en su contra, rechazó las solicitudes previas. Según la resolución judicial, los planteamientos de Guzmán no cuentan con respaldo legal y resultan incongruentes. En otro fragmento de la carta, el narcotraficante aseguró que enfrenta acusaciones por hechos que, según él, no cometió. “Me culparon por cosas que no hice, todo por quien soy”, escribió. Además, sostuvo que en México era conocido “por las buenas cosas” que realizó y negó haber causado daño a otras personas. “No hice daño a nadie”, afirmó.

Condena de "El Chapo" Guzmán

El 17 de julio de 2019, Joaquín "El Chapo" Guzmán fue sentenciado a cadena perpetua más 30 años en Estados Unidos por 10 cargos federales de narcotráfico y lavado de dinero. Tras su tercera captura en 2016 y posterior extradición en 2017, el narcotraficante cumple su condena de cadena perpetua más 30 años en la prisión ADX Florence en Colorado, En enero de 2017, fue enviado a Estados Unidos. Dos años después, el 12 de febrero de 2019, un jurado en Nueva York lo declaró culpable de todos los cargos, incluyendo la dirección de una organización criminal. Además, se le ordenó pagar 12,600 millones de dólares.

]]>

Chihuahua colaboró con EU fuera de la Constitución, dice Sheinbaum a Maru sobre operativo

Lidia Arista — Thu, 07 May 2026 16:37:16 GMT

La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que es falso que se ataque a la gobernadora Maru Campos por desmantelar un laboratorio clandestino de drogas, sin embargo, resaltó que el acuerdo que el Gobierno de Chihuahua realizó con Estados Unidos estuvo fuera de la Constitución . Este jueves, en su conferencia de prensa, la presidenta fue cuestionada sobre la declaración de la gobernadora emanada del PAN, quien acusó que se habla mal de ella por desmantelar un laboratorio, pero "al otro se le defiende a capa y espada”, en referencia a Ruben Rocha, gobernador de Sinaloa, acusado por Estados Unidos de presuntos vínculos con el narcotráfico .

“Es falso y es notorio lo que dice. A nadie se le persigue si no hay pruebas. Ahora lo que hay en Chihuahua, ellos decidieron colaborar con el Gobierno de Estados Unidos fuera de la constitución y de la ley de seguridad nacional, entonces por eso la fiscalía abre una investigación con la justicia, así de sencillo”, planteó la presidenta. La participación de dos agentes de la Agencia de Inteligencia Criminal (CIA) en un operativo en Chihuahua para desmantelar un laboratorio de confección de drogas generó un desencuentro entre el gobierno estatal y el federal. La presidenta Claudia Sheinbaum resalta que ningún gobierno estatal puede acordar colaboración con Estados Unidos o cualquier gobierno extranjero en materia de seguridad, pues esa es una facultad exclusiva del gobierno federal. De acuerdo con el artículo 89 de la Constitución, es exclusivo del presidente de la República “dirigir la política exterior y celebrar tratados internacionales”, mientras que el artículo 117 constitucional señala que los estados no pueden, en ningún caso, “celebrar alianza, tratado o coalición con otro Estado ni con las otencias extranjeras ”. Esta semana, la Fiscalía General de la República informó que por el operativo para desmantelar un laboratorio clandestino en Chihuahua, ya se citó a declarar a cerca de 50 personas.

Desde Morena también hubo respuesta a las declaraciones de la gobernadora Campos. La nueva presidenta, Ariadna Montiel, resaltó que el gobierno federal ha desmantelado más de 2,000 laboratorios de drogas, pero el fondo es que Chihuahua violó la Constitución. “Gobernador @MaruCampos_G Está mintiendo. La investigación en #Chihuahua no se trata de desmantelar un narcolaboratorio; el Gobierno de México ha desmantelado más de 2,500 en todo el país. El verdadero problema es otro: provocar la intervención de agentes extranjeros en territorio nacional, violando la Constitución y la soberanía de México. Eso es traición a la Patria. Debes ser juzgado. ¡Verdad, justicia y defensa de la soberanía!”

]]>

Tatiana Clouthier renuncia al gabinete de Sheinbaum; busca candidatura en Nuevo León

Lidia Arista — Thu, 07 May 2026 14:46:11 GMT

El gabinete ampliado de la presidenta Claudia Sheinbaum tuvo otra baja por las elecciones de 2027. Tatiana Clouthier renunció al Instituto de Mexicanos en el Exterior ( IME ) para contender en las elecciones de Nuevo León el próximo año. "Vino (a Palacio Nacional), ya me había enviado su renuncia. Ella deja el cargo del Instituto de Mexicanos en el Exterior, hizo un extraordinario trabajo de mucha vinculación sobre todo con los mexicanos en Estados Unidos, también con mexicanos en otros países del mundo . Ella quiere ir a trabajar a Nuevo León", anunció la presidenta Claudia Sheinbaum.

La renuncia de Clouthier se suma a las salidas de Ariadna Montiel de Bienestar para ser presidenta nacional de Morena, de Citlalli Hernández para ocupar la presidencia de la Comisión Nacional de Elecciones de Morena y de Juan Ramón de la Fuente por temas de salud. Ante la posibilidad de que buscarán un cargo de elección popular, la presidenta pidió a los funcionarios presentar su renuncia . "Yo dije 'bueno, todo aquel que quiera ir a competir a la elección del (20)27 pues tiene que dejar sus cargos'. Entonces ella renuncia", comentó. Sheinbaum calificó a Clouthier como una mujer extraordinaria. "Es muy especial, también en el buen sentido, es una mujer extraordinaria", agregó.

En las elecciones de 2027, en Nuevo León se renovará la gubernatura, el congreso del estado y las alcaldías. Clouthier es mencionada como aspirante a la candidatura a la gubernatura del estado que hoy gobierna Samuel García. En junio próximo, Morena iniciará el proceso para elegir a sus 17 candidatos para contender por las gubernaturas que estarán en disputa en las elecciones de 2027.

]]>

"Estamos actuando", responde Sheinbaum a Trump tras advertencia de intervenir en México

Lidia Arista — Thu, 07 May 2026 14:40:34 GMT

Ante las amenazas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump , de atacar a los cárteles de la droga si México no actúa , la presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que su gobierno está actuando y muestra de ello es que se han logrado reducciones en los homicidios dolosos, en el tráfico de fentanilo y se incrementó la destrucción de los laboratorios de las drogas.

Pide pruebas y reclama que EU no envía a presuntos delincuentes

"Nosotros estamos actuando. Hay una reducción casi del 50% en homicidios dolosos, 2,500 laboratorios deshabilitados, destruidos, personas detenidas, hay reducción del paso de fentanilo de México a Estados Unidos", planteó. Este miércoles, el presidente Trump advirtió que, si el gobierno de México no cumple con su parte en el combate al narcotráfico , lo harán las autoridades de Estados Unidos. "Ustedes van a escuchar algunas quejas de algunas personas, como los representantes de México y otros países, pero si ellos no van a hacer el trabajo, lo haremos nosotros", afirmó. En su conferencia matutina de este jueves, la presidenta respondió a Trump destacando las cifras de lo que su gobierno ha hecho en el combate al crimen. Ante la advertencia de Todd Blanche, fiscal general de Estados Unidos, de que se conocerán los nombres de más políticos vínculados con el narcotráfico, además de la hecha en contra del gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha, y nueve políticos más, la presidenta de México pidió que, más allá de las acusaciones, presenten pruebas. "No protegemos a nadie, pero para detener a alguien tiene que cumplirse con la ley mexicana, pruebas, que se envíen pruebas y hasta ahora pues no han enviado pruebas", afirmó. La mandataria federal reclamó que, mientras México ha cooperado con Estados Unidos enviando a más de 90 presuntos delincuentes, ese país no le ha enviado a los que su gobierno ha solicitado.

"También queremos que ellos cooperen. México ha enviado más de 90 personas perseguidas por Estados Unidos que estaban en las cárceles mexicanas, nosotros hemos pedido que ellos envíen a cerca de cuatro personas vinculadas con el tema del huachicol, no han enviado a nadie", dijo. Entre otras peticiones que México ha realizado, dijo, están dos personas vinculadas con el caso Ayotzinapa. Sheinbaum insistió en que su gobierno está dispuesto a colaborar con Estados Unidos en materia de seguridad, pero aclaró no se permitirá ningún tipo de injerencia. "Hay comunicación con ellos, hay colaboración y hay coordinación, pero también siempre no queremos que haya injerencia ni intervención y menos en asuntos políticos", destacó.

..y Sheinbaum anuncia regreso de BTS en 2027

Al arranque de su conferencia matutina, la presidenta anunció que el grupo musical de K-Pop BTS regresará a México el próximo año. “Cuando les dije ‘bueno, es que soy transmisora de una demanda popular que es que regresen el próximo año’. Ya hablaron entre ellos y dijeron: ‘sí, sí regresamos el próximo año'. Claro que ellos tienen que ver su agenda, tienen que ver cuándo, pero es una buena noticia para todas y todos los que quieren a este grupo”, informó. La presidenta anunció que enviará una carta al presidente de Corea del Sur, Lee Jae-myung, para agradecerle por la presencia del grupo. “Aquí públicamente agradecerle al presidente de Corea del Sur porque sin él pues esto no hubiera sido posible. Le voy a mandar una carta hoy, la vamos a redactar para agradecerle este detalle de que hayan venido a Palacio Nacional, hayan salido a saludar y pues ya regresan el próximo año”, dijo.

]]>

La caída de homicidios que sigue sin explicarse

Armando Vargas — Thu, 07 May 2026 12:05:31 GMT

En principio, la buena noticia es evidente: en el primer trimestre de 2026, el homicidio doloso cayó 33% respecto al mismo periodo del año anterior. La mala noticia es que no sabemos por qué. Ese es el verdadero problema de la seguridad en México hoy. No la ausencia de datos, sino la incapacidad de explicarlos.

Primera hipótesis: la acción del Estado Segunda hipótesis: la acción del crimen

Porque, aunque los homicidios bajan, la violencia no desaparece. El país sigue en niveles altos y, cuando se amplía la mirada, el panorama cambia: desde 2018 han aumentado las desapariciones (35%) y otros delitos contra la vida (83%). En 10 años, el deterioro es evidente. Frente a esto, hay al menos tres hipótesis. Todas plausibles. Ninguna comprobada. Que la reducción responde a la acción del Estado es la hipótesis más conveniente políticamente. Bajo esta lógica, lo ocurrido en entidades como Guanajuato, Baja California, Estado de México, Sinaloa, Nuevo León o Zacatecas sería resultado de una combinación de políticas preventivas —con fuerte énfasis social— y operativas —detenciones, decomisos, debilitamiento de estructuras criminales—. De hecho, en marzo se observó una intensa actividad gubernamental: ferias de paz, programas sociales, visitas casa por casa, recuperación de espacios públicos, mesas de coordinación, además de aseguramientos de armas y drogas y capturas de objetivos prioritarios. El problema es que esa evidencia describe acción, pero no demuestra impacto. No sabemos qué política funcionó, dónde, ni bajo qué condiciones. La intervención estatal es amplia, pero la relación entre política, territorio y reducción del homicidio sigue sin probarse. Peor aún: hay entidades con presencia operativa similar donde la violencia no disminuye. La hipótesis de eficacia gubernamental es posible, pero hoy es más una narrativa que una conclusión empírica. Que la reducción no provenga del Estado, sino del crimen es una hipótesis más incómoda. En varias entidades, la caída del homicidio convive con otros signos de violencia y control criminal: desapariciones, feminicidios, decomisos, presencia de organizaciones con capacidad regional o nacional. Estados como Sinaloa, Guanajuato, Zacatecas, Sonora o Michoacán ilustran este patrón. La implicación es profunda: la violencia no necesariamente está disminuyendo, sino siendo administrada. Cuando un grupo criminal consolida control territorial, la necesidad de ejercer violencia abierta puede reducirse. No porque haya más Estado, sino porque hay menos disputa. Es una “paz” aparente: menos homicidios, pero más control criminal.

Tercera hipótesis: datos inconsistentes El único veredicto realista

Aquí se apunta a un problema estructural del sistema de información: posibles inconsistencias en los datos. No es un detalle técnico, es un riesgo analítico mayor. Existen indicios de que algunas fiscalías clasifican de forma distinta los delitos —por ejemplo, incorporando tentativas de homicidio o feminicidio en otras categorías—, y de que el estatus de personas desaparecidas no se actualiza de manera sistemática. Aunque el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública ha abierto espacios de diálogo con la sociedad civil para revisar estos registros, persisten dudas clave: no hay certeza sobre la homogeneidad de los criterios de clasificación ni sobre las capacidades institucionales para registrar correctamente la información. Tampoco se explican anomalías en delitos específicos como el feminicidio o el homicidio culposo. El resultado es un terreno incierto: no sabemos con precisión si la reducción observada refleja cambios reales en la violencia o limitaciones en la forma de medirla. Esto nos deja en una conclusión incómoda, pero necesaria: no es posible afirmar que México esté en un proceso de pacificación. Podemos decir que los homicidios bajan. Pero no que la violencia disminuye de forma sostenida, ni que el Estado ha recuperado el control, ni que las políticas públicas están funcionando de manera consistente. Si no entendemos qué está detrás de la reducción, no sabemos qué replicar, qué corregir ni qué evitar. Celebrar sin explicación es construir política pública sobre incertidumbre. Y en seguridad, la incertidumbre no es neutral: se paga en vidas. ¿Qué se requiere para despejar las dudas? Sin información confiable, comparable y actualizada, cualquier estrategia es vulnerable a errores de diagnóstico. Por eso, fortalecer la gobernanza de los datos debe convertirse en una prioridad de política pública. Esto implica homologar criterios de registro entre fiscalías, garantizar la actualización de desapariciones, transparentar metodologías y abrir los sistemas a la supervisión de víctimas, academia y sociedad civil. No se trata solo de medir mejor, sino de construir confianza en lo que se mide. Porque sin esa base mínima, la seguridad seguirá siendo una disputa de narrativas, no una política basada en la sensatez. _____ Nota del editor: Armando Vargas (@BaVargash) es doctor en Ciencia Política, profesor de posgrado en la UNAM y coordinador del programa de seguridad pública de México Evalúa (@mexevalua). Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

"America First" aterrizó en nuestro patio trasero

Alberto Guerrero Baena — Thu, 07 May 2026 12:04:40 GMT

La nueva doctrina que nos pone en el mapa equivocado

Hay documentos que no se publican para informar. Se publican para advertir. La estrategia antiterrorista del gobierno estadounidense, presentada bajo la lógica del "America First", es uno de ellos. Su lectura no deja margen para la ingenuidad diplomática: Estados Unidos ha redefinido el tablero de seguridad hemisférica y México ocupa, quiéralo o no, un lugar central en ese nuevo mapa.

Cárteles con credencial de terroristas: el cambio más grave en décadas

No como socio. Como problema. El paradigma ha cambiado. Washington abandonó la contención para adoptar una doctrina de destrucción activa de amenazas, con capacidad de acción extraterritorial explícitamente reconocida. El documento es claro al establecer que Estados Unidos actuará incluso cuando los gobiernos locales "no puedan o no quieran" cooperar. Traducido al español cotidiano y sin eufemismos: si México no actúa, Washington actuará en México. Eso tiene nombre en el derecho internacional. Se llama intervención. Y tiene antecedentes históricos que este país conoce muy bien. El corazón del problema reside en la reconfiguración del estatus jurídico y estratégico de los carteles mexicanos. Al equipararlos formalmente a organizaciones terroristas extranjeras —las llamadas FTOs por sus siglas en inglés—, el documento borra de un plumazo la narrativa de "delincuencia organizada" que México ha sostenido durante décadas como escudo conceptual y como argumento para preservar el control exclusivo sobre su política interior de seguridad. Esta redefinición no es semántica. Es doctrinal. Convierte al territorio mexicano en lo que el propio análisis denomina un "teatro de operaciones de terrorismo internacional". Con esa etiqueta encima, se abren puertas que México tardó generaciones en cerrar: intervención extranjera, operaciones unilaterales, uso de fuerza militar directa. El margen de soberanía se vuelve papel mojado si la contraparte decide que la amenaza justifica la acción. Y la doctrina estadounidense ya decidió que sí la justifica. Lo más grave no es la amenaza en sí.

El fentanilo como pretexto perfecto Lo que México tendría que hacer, aunque duela decirlo

Lo más grave es que el Estado mexicano llegó a esta coyuntura sin haber construido una respuesta institucional seria, sin una política de seguridad nacional coherente, y con una clase política demasiado ocupada en sus propios escándalos de narcopolítica para advertir que el contexto bilateral se transformó de manera estructural. Si hay un elemento que eleva el riesgo de México a niveles de alarma máxima, es la equiparación del fentanilo con un arma de destrucción masiva. Este encuadre no es retórico. Tiene consecuencias operativas directas: justifica medidas extraordinarias, habilita la persecución internacional de cadenas productivas, y coloca a los puertos mexicanos, la industria química nacional y el comercio con Asia bajo vigilancia estratégica global. México se convierte así en eslabón crítico de una cadena que Washington ha decidido romper por la fuerza si es necesario. Y la pregunta que nadie en el gabinete de seguridad parece hacerse con urgencia es: ¿qué capacidad tiene México para demostrar que no es cómplice, sino víctima? Porque la doctrina hemisférica ya contempla el escenario de "colusión Estado-crimen" como causal de intervención. Basta con que Washington lo perciba así para que el argumento se active. La respuesta no puede seguir siendo el discurso de la soberanía sin músculo real que lo respalde.

El tiempo se acaba

Hay propuestas concretas que el Estado mexicano debe asumir con urgencia si pretende mantener algún margen de maniobra. Primero, México necesita reformular su política de seguridad nacional bajo una lógica que reconozca el crimen organizado como amenaza geopolítica, no solo policial. La Guardia Nacional, tal como opera, no está diseñada ni equipada para responder a esa escala. Se requiere una inteligencia criminal robusta, con capacidad real de investigación patrimonial, de redes y de estructuras, no solo de captura mediática. Segundo, el país debe construir una estrategia diplomática activa frente a Washington, no reactiva. Eso significa sentarse a negociar los términos de la cooperación bilateral en seguridad antes de que la agenda la imponga unilateralmente el Pentágono o la DEA. La diplomacia coercitiva funciona cuando el otro lado no tiene respuesta. México debe tener respuesta. Tercero, y acaso lo más urgente: México debe limpiar su propia casa. Mientras persista la penetración del crimen organizado en estructuras gubernamentales, cualquier argumento de soberanía es una declaración sin credibilidad. La narcopolítica no es solo un escándalo interno; es el argumento perfecto que legitima la intervención extranjera ante la comunidad internacional. No estamos ante una crisis coyuntural. Estamos ante un cambio doctrinal que llegó para quedarse. El margen de maniobra del Estado mexicano se reduce cada día que pasa sin una política de seguridad nacional seria, coherente y valiente. Washington ya definió el problema. La pregunta es si México tendrá la capacidad institucional y la voluntad política de definir también su propia solución, antes de que alguien más lo haga por él. _____ Nota del editor: Alberto Guerrero Baena es consultor especializado en Política de Seguridad, Policía y Movimientos Sociales, además de titular de la Escuela de Seguridad Pública y Política Criminal del Instituto Latinoamericano de Estudios Estratégicos, así como exfuncionario de Seguridad Municipal y Estatal. Puedes escucharlo con su análisis en Políticas de Seguridad los martes a las 5: 25 hrs y los miércoles a las 18:20 hrs en MVS Noticias, en el 102.5 FM de la Ciudad de México. Escríbele a albertobaenamx@gmail.com Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

Violencia en Sinaloa creció bajo el cobijo de autoridades: homicidios aumentaron 174% en gobierno de Rocha

Lidia Arista — Thu, 07 May 2026 05:59:01 GMT

La complicidad señalada por el gobierno de Estados Unidos entre el gobernador Rubén Rocha Moya y el Cártel de Sinaloa llevó al estado a una ola de violencia que elevó los homicidios 174 % entre 2021 y 2025. La entidad cuna de grandes capos como Joaquín "El Chapo" Guzmán, Ismael “El Mayo” Zambada y Juan José Esparragoza Moreno, "El Azul", ha sido azotada por la violencia durante años, pero vivió su año más sangriento durante el gobierno del morenista Rocha Moya, quien junto a otros nueve políticos más, fue acusado de dar protección a “Los Chapitos”, facción de la organización criminal, compuesta por los hijos de Guzmán Loaera.

Cuando Rocha tomó el control del estado, en 2021, se registraron 603 homicidios dolosos, sin embargo, el 2025 cerró con 1,658 muertes violentas, la cifra más alta desde 2011, cuando gobernaba Mario López Valdez, el aliancista del PAN, PRD y PT conocido como "Malova". Desde candidato y luego ya al frente del gobierno, a Rocha lo siguió la sombra del narcotráfico y de presuntos vínculos con el Cártel de Sinaloa . Sin embargo, la acusación tomó fuerza cuando en 2024 “El Mayo” Zambada fue entregado al gobierno de Estados Unidos. El cofundador del Cártel de Sinaloa señaló que la mañana del 25 de julio de 2024, antes de ser capturado, se dirigía a una reunión a la que iba a asistir el gobernador con licencia Rocha Moya. El morenista lo negó y se mantuvo en el cargo hasta la semana pasada, cuando el señalamiento no vino de un presunto criminal sino del Departamento de Justicia de Estados Unidos que lo acusó de dar protección al cártel. “En múltiples ocasiones, tanto antes como después de convertirse en gobernador de Sinaloa, Rocha Moya asistió a reuniones con los líderes de los Chapitos y otros líderes del cártel, en las que Rocha Moya prometió apoyar las operaciones de tráfico de drogas del cartel”, dice la acusación. La presunta complicidad entre crimen y autoridad no es nueva. El experto en seguridad y profesor de la Universidad Autónoma de Coahuila, Víctor Manuel Sánchez, revela que al menos desde la década de 1960, las autoridades de Sinaloa han tenido algún vínculo con organizaciones como el Cártel de Sinaloa, el Cártel de Guadalajara, el Cártel de Juárez y Los Beltrán Leyva.

“En la historia de Sinaloa, prácticamente todos los gobiernos, de todos los partidos han tenido algún tipo de conexión con el crimen organizado. Desde 1963 a la fecha. Eso hace muy complejo creer que el gobierno de Rocha Moya no tuviera algún tipo de conexión con el crimen organizado”, sostiene. En la lista de EU, por ejemplo, también está Dámaso Castro Zaavedra , quien hasta este 5 de mayo se desempañaba como vicefiscal General del Estado y fue señalado de alertar a “Los Chapitos” para evadir la justicia. “ Les ha informado de las operaciones de las fuerzas del orden público planeadas con el respaldo de los Estados Unidos, incluidas informaciones sobre operaciones de las fuerzas del orden público dirigidas contra los laboratorios de drogas y los miembros de los Chapitos, de modo que estos pudieran destruir o trasladar las pruebas de las actividades de tráfico de drogas antes de dichas operaciones”, dice la acusación de EU.

Las relaciones políticas que se pueden establecer entre autoridades y organizaciones criminales son fundamentales para explicar el crecimiento y el desarrollo de estas organizaciones criminales, pero también de la violencia"

Pactos que arrebatan vidas Coincidencia o producto de un pacto con el crimen organizado, los datos muestran que en el gobierno de Rubén Rocha, Sinaloa tuvo un repunte de violencia. Fernando Escobar, investigador de seguridad de la organización civil Causa en Común, explica que la permisividad de la autoridad impacta directamente en el nivel de violencia de cualquier estado. Cuando una autoridad pacta con el crimen, no busca combatir sus actividades ni tocar a sus integrantes, también permite que se penetre a las instituciones públicas y las pone a su servicio. Algunas veces se establecen pactos para establecer la llamada “pax narca” y otras favorecen desde el poder a alguna agrupación.

Una protección total de sus operaciones utilizando distintos aspectos y elementos de la estructura del Estado”

Para Victoria Dittmar, investigadora de InSight Crime , en el estado predominó una "gobernanza criminal". “Este es un caso de lo que llamamos gobernanza criminal. No se trata solo de crimen organizado corrompiendo a unos cuantos funcionarios para que miren hacia otro lado. Estamos hablando de involucrarse directamente en decisiones cotidianas y en mecanismos de control para proteger sus operaciones”, explica. El secretario de Seguridad Pública, Omar García Harfuch, aseguró que no tenían indicios de vínculos de Rocha con el narco y que cuando la federación realizó decomisos o detenciones, no hubo obstrucción desde el gobierno estatal. “Nunca hemos tenido una obstrucción por parte de algún funcionario del gobierno del estado para continuar o realizar las acciones que les presentamos”, dijo el pasado lunes en una conferencia en Sinaloa. Miguel Garza, director ejecutivo del Instituto para la Seguridad y la Democracia (INSYDE), explica que hay pactos que traen una paz simulada, pero que también pueden detonar hechos violentos. "Hay una especie de pacto mafioso en el que se garantizaba cierta paz, cierta tranquilidad, pero cuando hay desacuerdos porque otro cártel también ocupar el mercado, entonces se desata la la violencia", plantea. En el gobierno de Rocha, en Sinaloa explotó una guerra interna. La detención de “El Mayo” Zambada ocasionó una disputa entre “Los Chapitos” y “Los Mayitos”, facciones del Cártel de Sinaloa. A casi 602 días de esa guerra, el estado reporta más de 3,100 asesinatos y 3,600 desapariciones. Pero las víctimas no solo las ha puesto México. La permisividad de la autoridad permitió al Cártel de Sinaloa extenderse y ser uno de los principales traficantes de fentanilo hacia Estados Unidos. “Los Chapitos”, la facción vinculada al gobernador, es señalada por el gobierno de Estados Unidos de inundar sus calles con el fentanilo, una droga que causó alrededor de 40,000 muertes en 2025.

La llegada de Morena a Sinaloa La 4T llegó a Sinaloa en 2021, cuando Rocha Moya tomó el poder, pero desde los primeros meses del gobierno de Andrés Manuel López Obrador registraron eventos relevantes en materia de seguridad. En octubre de 2019, ocurrió el llamado “Jueves Negro” o “Culiacanazo” cuando a través de un operativo se buscó la captura de Ovidio Guzmán, uno de los hijos de “El Chapo”. Sin embargo, ante la violencia del Cártel de Sinaloa como respuesta, el gobierno federal determinó liberarlo. El entonces presidente López Obrador defendió su decisión de liberar a Ovidio Guzmán porque así se evitó, dijo, una masacre de más de 200 civiles inocentes. Durante su gobierno, López Obrador visitó al menos seis veces Badiraguato, la tierra de "El Chapo", incluso en una ocasión saludó a la mamá del fundador del Cártel de Sinaloa. Dos años después del "Culiacanazo" entró al gobierno Rubén Rocha, con quien López Obrador tuvo una relación cercana y a pesar de las acusaciones contra el entonces gobernador de Sinaloa, lo defendió. Cuando Rocha era candidato al Senado de la República en 2018, el entonces aspirante a la Presidencia de la República, pidió el voto para el morenista: "Se los recomiendo mucho". Antes de dejar la Presidencia, López Obrador manifestó su apoyo al morenista: “Toda la confianza al gobernador Rubén Rocha Moya de Sinaloa y lo felicito porque da la cara”, ello luego de que el nombre de Rocha fuera mencionado en una carta de Ismael “El Mayo” Zambada. Con la presidenta Claudia Sheinbaum, Rocha Moya no tuvo el mismo respaldo que en el gobierno de López Obrador, cuando incluso tras las acusaciones gobernadores publicaron un desplegado en apoyo. La postura de la mandataria fue de que no se protegerá a nadie, pero aseguró que sin pruebas, las acusaciones tenían una intención política. “Si no existen pruebas claras, es evidente que el objetivo de estas imputaciones por parte del Departamento de Justicia es político”, dijo al leer un pronunciamiento en Palacio Nacional el pasado 30 de abril.

Cambiando el sistema el diseño policial, el diseño en fiscalía, hay gente que se puede rescatar, que no necesariamente esté infiltrada con el crimen"

Miguel Garza considera que Sinaloa enfrenta un desafío para recuperar la seguridad, y aunque hay varias autoridades que pueden estar involucradas con el crimen, sostiene que la situación no es generalizada.

]]>

Hoy No Circula 7 de mayo de 2026: qué autos no pueden salir en CDMX y Edomex este jueves

Expansión Digital — Thu, 07 May 2026 02:26:50 GMT

Si este jueves 7 de mayo tienes pensado usar el automóvil en la Ciudad de México o en el Estado de México , es importante que primero revises el programa Hoy No Circula . La medida es obligatoria en la Zona Metropolitana del Valle de México y no respetarla puede derivar en multas de varios miles de pesos, además de complicaciones para moverte por la ciudad. La restricción estará vigente de 5:00 a 22:00 horas y forma parte de las acciones permanentes para reducir la contaminación atmosférica. En días recientes se han registrado episodios de mala calidad del aire e incluso contingencias ambientales, lo que mantiene la atención sobre posibles ajustes como el Doble Hoy No Circula.

¿Qué autos no pueden circular este jueves? De acuerdo con el calendario oficial del programa , este jueves deben suspender su circulación los vehículos que cumplan con alguna de estas características: -Engomado verde -Placas con terminación 1 o 2 -Holograma 1 o 2 Si tu auto entra en estas condiciones, lo recomendable es no usarlo y optar por alternativas como transporte público, bicicleta, trayectos a pie en distancias cortas o compartir vehículo. ¿Qué vehículos sí pueden circular? Este jueves sí pueden circular: -Vehículos con holograma 0 o 00 -Autos eléctricos o híbridos -Vehículos con holograma 1 o 2 que no tengan engomado verde ni terminación 1 o 2 en placas Antes de salir, revisa tres datos clave: engomado, holograma y último dígito de la placa. De eso depende si puedes circular o no. ¿Hay Doble Hoy No Circula? Por ahora no hay contingencia ambiental declarada, por lo que solo aplica el esquema habitual del programa. En caso de que las autoridades activen una contingencia por mala calidad del aire, el Doble Hoy No Circula entraría en vigor al día siguiente del anuncio, no el mismo día en que se emite la medida.

¿Dónde aplica el programa? En la Ciudad de México, la restricción opera en las 16 alcaldías. En el Estado de México, el Hoy No Circula aplica en los siguientes municipios: -Atizapán de Zaragoza -Coacalco -Cuautitlán -Cuautitlán Izcalli -Chalco -Chimalhuacán -Chicoloapan -Ecatepec -Huixquilucan -Ixtapaluca -La Paz -Naucalpan -Nezahualcóyotl -Nicolás Romero -Tecámac -Tlalnepantla -Tultitlán -Valle de Chalco Además, en Toluca y Santiago Tianguistenco, el programa opera de lunes a sábado para vehículos con hologramas 1 y 2. En estos municipios, las sanciones comenzaron a aplicarse desde el 1 de enero de 2026. ¿Cuánto cuesta no respetar el Hoy No Circula? Circular en día restringido puede salir caro. Con el valor vigente de la Unidad de Medida y Actualización (UMA) en 2026, las multas son: Mínima (20 UMAs) : 2,346 pesos Máxima (30 UMAs) : 3,519 pesos Estas sanciones se aplican a quienes circulen en horario restringido sin estar dentro de las excepciones del programa.

Recomendaciones antes de salir Antes de encender el motor, revisa: -El calendario del Hoy No Circula -Los reportes de calidad del aire -Posibles alertas o contingencias ambientales El programa no solo busca evitar sanciones, también reducir emisiones contaminantes en la Zona Metropolitana del Valle de México. Confirmar si tu auto puede circular puede ahorrarte dinero y evitarte problemas en el camino.

]]>

Fiscal interino de EU: pueden salir acusaciones contra más políticos de México

Carlos Vargas — Thu, 07 May 2026 02:00:56 GMT

Todd Blanche , fiscal general interino de Estados Unidos , aseguró que se pueden presentar más acusaciones en contra de políticos mexicanos que presuntamente colaboraron con los cárteles de la droga. Durante una entrevista con la News Nation , cadena conservadora de televisión, Blanche fue cuestionado sobre si se ampliarían las investigaciones y acusaciones, tras la presentación del caso contra Rubén Rocha Moya y nueve funcionarios y exfuncionarios. "Claro. Sí", contestó Todd.

"Una consecuencia de haber traído a muchos de los líderes de algunos de estos cárteles aquí durante el último año, gracias a nuestra cooperación con el Gobierno mexicano, es que algunos de ellos probablemente van a querer cooperar y esa cooperación puede llevar a cargos adicionales'', agregó. ''Ya habíamos procesado a varios funcionarios del Gobierno mexicano, jueces, un juez recientemente también. Así que eso es algo que continuará", indicó. El funcionario recordó que la semana pasada, autoridades de Estados Unidos anunciaron que Rocha Moya tiene presuntos vínculos con el Cártel de Sinaloa. "La semana pasada anunciamos que se ha presentado una acusación formal contra un gobernador de México por parte del Distrito Sur de Nueva York. Creo que es algo que hemos hecho en el pasado, y sin duda continuaremos haciéndolo", dijo.

''Si México no hace su trabajo, nosotros lo haremos'' ''Los encontraremos''

El presidente Donald Trump dijo este miércoles que si el Gobierno de Claudia Sheinbaum no cumple con su parte en el combate al narcotráfico , lo harán autoridades de Estados Unidos. Durante un evento público, el mandatario recordó que las fuerzas armadas de su país han llevado a cabo ataques a lanchas en las que viajaban presuntos narcotraficantes desde 2025. "El tráfico de drogas por vía marítima ha disminuido un 97%, y ahora hemos comenzado la fase terrestre, que es mucho más sencilla", dijo Trump. "Ustedes van a escuchar algunas quejas de algunas personas, como los representantes de México y otros países, pero si ellos no van a hacer el trabajo, lo haremos nosotros", añadió. Donald Trump firmó este mismo día la nueva Estrategia Nacional contra el Terrorismo, enfocada en neutralizar a los cárteles del narcotráfico, a los cuales nombró como organizaciones terroristas desde el inicio de su mandato “Ya no permitiremos que los cárteles y las pandillas que han envenenado a millones de estadounidenses operen libremente en nuestra región ni que introduzcan de contrabando sus drogas, armas o mujeres y niños víctimas de trata en nuestro país (...) Los encontraremos y los mataremos”, dice el documento que firmó hoy. Donald Trump ha ofrecido al Gobierno de Sheinbaum enviar tropas a territorio mexicano para combatir a los integrantes del crimen organizado. La presidenta mexicana lo ha rechazado varias veces. La lucha del gobierno de Donald Trump contra el narcoterrorismo causó una grieta entre México y Estados Unidos. Por primera vez, en 14 meses de gestión entre los gobiernos de Claudia Sheinbaum y Donald Trump, se enfrentan una crisis que podría profundizarse y escalar la presión sobre México. En dos semanas, la relación bilateral pasó de la cooperación y reconocimiento entre gobiernos a la tensión por el endurecimiento de acciones en contra de los cárteles de la droga designados hace un año como Organizaciones Terroristas Extranjeras (OTEs) enfocadas no solo en decomisos o golpes estructuras de los grupos criminales, sino en desmantelar redes de protección desde la política y el gobierno. Autoridades de Estados Unidos buscan que México detenga y extradite a 10 funcionarios, entre quienes destaca Rubén Rocha Moya, quien pidió licencia a su cargo de gobernador en Sinaloa.

]]>

BTS reúne a casi 50,000 seguidores en el Zócalo de CDMX

Carlos Vargas — Thu, 07 May 2026 01:24:31 GMT

BTS , grupo de K-pop surcoreano formado en 2013, logró reunir cerca de 50,000 personas en el Zócalo de la Ciudad de México , durante su visita a la presidenta Claudia Sheinbaum. Los integrantes del grupo musical salieron a uno de los balcones de Palacio Nacional para ver a sus fans.

''Con una hermosa sencillez BTS saludó a su 'A.R.M.Y''', dijo Sheinbaum tras la reunión. ''Me da mucha alegría haber podido darles este momento de júbilo. El grupo transmite en sus canciones mensajes positivos que fomentan una cultura de paz e inclusión'', agregó. 'A.R.M.Y' es la forma en que se autodenominan los seguidores de la banda de Corea del Sur. BTS ofrecerá conciertos en el Estadio GNP, el 7, 9 y 10 de mayo. Los fans de BTS pidieron previamente al Gobierno de México que no se politizara la visita. "Reconocemos y agradecemos el interés en apoyar este tipo de eventos; sin embargo, como comunidad, no estamos de acuerdo en que se utilicen con este propósito'', indicaron en un comunicado. ''Consideramos importante que estos espacios se mantengan neutrales y enfocados en su esencia: la cultura, el arte y la conexión con el público", señalaron. "Solicitamos respetuosamente que se evite el uso de artistas y eventos culturales con fines ajenos a su naturaleza", añadieron.

]]>

Sheinbaum recibe a BTS en Palacio Nacional y el grupo saluda desde el balcón

Expansión Digital — Wed, 06 May 2026 23:54:49 GMT

La presidenta Claudia Sheinbaum recibió la tarde de este 6 de mayo a los integrantes de BTS en Palacio Nacional , en un encuentro que desató euforia entre miles de fans congregados en el Zócalo capitalino. Tal como lo había adelantado durante su conferencia matutina, la mandataria sostuvo una reunión privada con la boy band surcoreana, que visita México como parte de su gira BTS World Tour ARIRANG, con la que el grupo marca oficialmente su regreso a los escenarios tras concluir el servicio militar obligatorio en Corea del Sur.

BTS saluda a sus fans desde balcón de Palacio Nacional Sheinbaum destaca mensajes positivos de la boyband Presidenta comparte foto de la reunión

Sin embargo, el momento más esperado ocurrió minutos después, cuando los siete integrantes del fenómeno mundial salieron junto con Sheinbaum a uno de los balcones laterales de Palacio Nacional para saludar a las y los seguidores que permanecían desde temprano en la plancha del Zócalo. La aparición provocó gritos, llanto y escenas de euforia entre las y los llamados “ARMY”, quienes buscaban ver aunque fuera por algunos segundos a RM, Jin, Suga, J-Hope, Jimin, V y Jungkook. Desde el balcón, los artistas saludaron, pronunciaron algunas palabras, hicieron gestos de agradecimiento y convivieron brevemente con el público antes de regresar al interior del recinto histórico. Durante su aparición, los integrantes de BTS intentaron comunicarse en español con sus fans. “Hola, no hablo muy bien español, pero voy a intentarlo. ¿Nos extrañaron? Nosotros extrañamos aún más a México. La energía aquí es increíble, gracias por admirarnos tanto”, dijeron ante los gritos de las y los ARMY reunidos en el Zócalo. Otro de los integrantes agregó: “Te amo, te quiero, muchas gracias”, lo que desató una nueva ola de euforia entre el público. Uno de los momentos más celebrados llegó cuando Taehyung lanzó una frase que provocó risas y emoción entre los asistentes: “México mucho picante”. Horas antes, durante su conferencia de prensa, Sheinbaum había dejado abierta la posibilidad del saludo masivo. “Si viene mucha gente, podemos abrirles un balcón del lado, de un ladito ahí para que los saluden porque es algo bonito y además de amistad entre Corea y México”, comentó la presidenta. La mandataria también destacó el impacto cultural del grupo entre los jóvenes mexicanos. “Lo que cantan son mensajes de amistad, de paz, muy humanistas, de amor y eso le gusta mucho a los jóvenes”, afirmó. Minutos después del encuentro, Sheinbaum compartió una fotografía con los siete integrantes del grupo en sus redes sociales. “Recibo con gusto a uno de los grupos más queridos por las y los jóvenes de México: BTS. La música y los valores unen a México y Corea del Sur”, escribió. La visita ocurre en medio de la fuerte expectativa por los conciertos que BTS ofrecerá en Estadio GNP Seguros los próximos 7, 9 y 10 de mayo, fechas que han convertido a la Ciudad de México en uno de los principales puntos de reunión para fans del K-pop en América Latina.

]]>

Legisladores se confrontan por casos Chihuahua y Sinaloa

Yared de la Rosa — Wed, 06 May 2026 23:01:04 GMT

El caso de los 10 políticos de Sinaloa investigados por Estados Unidos por presuntos nexos con el crimen organizado y la presencia de dos agentes estadounidenses en Chihuahua llegó al Congreso de la Unión, donde los legisladores de Morena y de la oposición se confrontaron y descalificaron.

PAN pide desaparición de poderes

Senadores y diputados del PAN exigieron la detención inmediata con fines de extradición del gobernador con licencia en Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y juicio político contra los otros políticos investigados por Estados Unidos, así como la desaparición de poderes en el estado. ''Hoy hay evidencias, hay pruebas contundentes para sostener que Morena se convirtió en un narco partido, en el brazo político de cárteles de la droga”, declaró el coordinador de los senadores panistas, Ricardo Anaya, en conferencia de prensa. El panista recordó que la desaparición de poderes en Sinaloa es una facultad del Senado, por lo que pidió que se convoque un periodo extraordinario para ello. ''El narcotráfico no solo se infiltró en el Poder Ejecutivo, sino en el Poder Legislativo y Judicial a nivel local'', dijo. En tanto, el diputado Marcelo Torres Cofiño comentó que si las acusaciones que hace Estados Unidos contra los 10 funcionarios se acreditan, se está frente el uso sistemático de estructura del Estado para favorecer al crimen organizado, por lo que pidió que las autoridades mexicanas investiguen el caso y emitan alertas migratorias para evitar fugas. "Lo indignante es que la Fiscalía parezca más preocupada por cuestionar a Estados Unidos que por investigar a los señalados. La actuación de la Fiscalía empieza a parecerse más a una defensa anticipada de los acusados, que a una institución de procuración de justicia", declaró.

PRI exige retirar registro a Morena Morena acusa de traición a la patria a Maru Campos

Sobre este mismo caso, el presidente del PRI, Alejandro Moreno, al igual que el PAN, exigió al gobierno mexicano entregar y extraditar Rocha Moya al gobierno estadounidense, pues dijo que si no lo hacen, están “en contubernio” con el crimen organizado. Además, señaló que el PRI pidió a Estados Unidos que declaré a Morena como organización terrorista por sus “claros” vínculos con los cárteles del crimen organizado y solicitó al Instituto Nacional Electoral (INE) para que éste pierda su registro como partido político, pues dijo que este es un cartel del crimen organizado. “Vamos a ver de qué tamaño está hecho el INE y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de al Federación, porque aquí esta la denuncia documentada”, señaló en conferencia y argumentó que la representación política de Morena son los cárteles del crimen organizado. El coordinador de los senadores de Morena, Ignacio Mier, defendió a Rubén Rocha Moya al sostener que el mandatario estatal ya solicitó licencia al Congreso local para no comprometer al gobierno del estado, y la Fiscalía General de la República (FGR) ya investiga el caso. El morenista prefirió hablar de lo acontecido en Chihuahua, donde dos agentes de la CIA participaron en un operativo contra el narcotráfico, pero sin conocimiento del gobierno federal, por lo que dijo que en ese estado se violó la Constitución y la Ley Nacional de Seguridad. “Algo que esta señalado puntualmente en el Código Penal (es que) se violenta la soberanía, (cuando) se permite la participación de agentes extranjeros en tareas que le corresponden exclusivamente a la nación”, declaró el morenista en conferencia de prensa. Aseguró que en este caso se justifican actos violando la Constitución; en tanto, en el asunto de Sinaloa, hay indicios, pero no pruebas que culpen a los 10 funcionarios de Sinaloa, entre ellos el morenista Rocha Moya. Al ser cuestionado sobre la desaparición de poderes en Sinaloa que ha solicitado el PAN, Ignacio Mier respondió que se debe comenzar con Chihuahua, entidad encabezada por la panista Maru Campos. Durante la sesión de la Comisión Permanente, el senador Óscar Catón Zetina acusó a Maru Campos de haber cometido traición a la patria y explicó que el artículo 123 del Código Penal Federal establece que quien cometa traición a la patria tendrá una pena de prisión de cinco a 40 años y una multa de hasta de 50,000 pesos.

]]>

Incidentes en Dos Bocas retrasan la autosuficiencia energética prometida por AMLO

Brenda Yañez — Wed, 06 May 2026 22:13:25 GMT

La refinería Dos Bocas registra en los últimos meses al menos dos incendios en áreas operativas y un derrame en las costas en el Golfo de México que afectan su capacidad productiva. Esta recurrencia puso bajo la lupa a las condiciones de seguridad y la consistencia operativa de esta obra insignia del gobierno de Andrés Manuel López Obrador con la que prometió transitar hacia la autosuficiencia energética.

Mientras en el discurso de la presidenta Claudia Sheinbaum, el gobierno federal señala que Dos Bocas se acerca a su capacidad máxima, de 340,000 barriles diarios, las cifras actuales muestran una realidad distinta. En diciembre de 2025, la producción había alcanzado 211,886 barriles diarios, su nivel más alto hasta ahora, pero lejos de lo prometido. Ante ello, el experto Gonzalo Monroy, director del Grupo Mexicano de Energía y Construcción (GMEC), consideró que un elemento crítico de que Dos Bocas no alcance su meta de producción, se debe a que la operación misma ha sido intermitente tras los incidentes recientes. De acuerdo con su más reciente reporte financiero al cierre del primer trimestre, la empresa dirigida por Víctor Rodríguez Padilla registró un índice de frecuencia de 0.39 accidentes por millón de horas-hombre trabajadas, es decir 39.2% más frente al cierre de 2025, cuando el indicador se ubicó en 0.28 accidentes por millón de horas-hombre. Además, durante el mismo periodo, Pemex reportó 17 días perdidos por millón de horas-hombre trabajadas, lo que implica un aumento de 13.3% respecto a los 15 días registrados al cierre del año anterior.

Una obra con fallas desde el origen La instalación acumula varios incidentes de seguridad industrial y más de cinco personas fallecidas , una cifra atípica para una planta de reciente creación . El evento más reciente ocurrió el pasado 9 de abril, cuando se registró uno de los incendios en la bodega de coque de la refinería. El 17 de marzo de 2026, el desborde de aguas aceitosas fuera del perímetro derivó en un incendio que dejó cinco muertos y desencadenó además una fuga que alcanzó el cauce del río Seco , colindante con la planta Olmeca . El hidrocarburo afectó a peces, jaibas y otros organismos del ecosistema de manglar en la zona. También en marzo de este año, Petróleos Mexicanos confirmó la presencia de residuos de hidrocarburos en inmediaciones de la refinería Olmeca, lo que activó operativos de contención, aunque posteriormente se atribuyeron a un derrame ocurrido en febrero en la zona Abkatun-Cantarell. Antes de eso, el 23 de enero, se registró un conato de incendio dentro de una planta de proceso, derivado de una pérdida de contención en una línea de descarga, lo que provocó un paro en las operaciones. Durante 2025, el complejo también registró incidentes relevantes. En abril de ese año se reportó un paro técnico de plantas por fallas en el sistema de cogeneración, lo que afectó el suministro de vapor y electricidad. En mayo, Pemex atendió una fuga en un ducto que transportaba aceite desde la plataforma Akal-C hacia la Terminal Marítima de Dos Bocas (TMDB); el hidrocarburo llegó a la costa en una extensión de siete kilómetros, contaminando playas y afectando redes de pesca. En julio, la refinería enfrentó un episodio de crudo contaminado con sal, una situación que se consideró común en la industria y que provocó la suspensión de producción.

En mayo, Pemex también atendió fugas en el ducto que transporta aceite de la Plataforma Akal-C a la Terminal Marítima de Dos Bocas (TMDB), las cuales fueron contenidas mediante la instalación de dos abrazaderas metálicas, concluyendo los trabajos el 6 de mayo. En julio de 2024 se informó también de una emergencia por fuga de gas dentro del complejo. Este incidente que provocó que los trabajadores de la planta evacuaran el lugar, alejándose lo más posible de la zona contaminada.

Incidencias anormales

Gonzalo Monroy, director del Grupo Mexicano de Energía y Construcción, ubicó el origen de estos incidentes en la concepción misma del proyecto. “Hay que entender que la refinería de Dos Bocas toma prestada toda la ingeniería de la refinería Bicentenario, la que se iba a construir en Tula, Hidalgo, en la época de Felipe Calderón. La idea era simplemente acelerar los procesos y cumplir con la promesa presidencial de Andrés Manuel de que no se iba a ir dejando obras inconclusas”, apuntó. De acuerdo con el especialista, este traslado de diseño, pensado originalmente para Tula, implicó desde un inicio, el ignorar variables clave del entorno en donde la refinería fue construida. “No es lo mismo lo que tienes en un terreno seco a tenerlo directamente en la costa del Golfo… desde las aleaciones para soportar corrosión hasta el propio terreno. Todo eso es la acumulación de una serie de fallas estructurales que se tenían desde el origen y que obviamente hoy estamos pagando por esos errores”, dijo. A ello se sumó la presión política por concluir la obra en tiempo. El resultado, según Monroy, "fue una cadena de decisiones que hoy pasa factura". “Para cumplir con los tiempos se tomaron atajos en la construcción y en la puesta en marcha. Esos atajos están saliendo a la luz, como en la operación de la coquizadora, donde hemos visto estos incidentes”, explicó. Monroy insistió en que varios de estos problemas requerirán correcciones de fondo, incluyendo la reconstrucción de equipos, lo que implicará tiempo y recursos adicionales. También señaló que algunos problemas solo se detectan en operación, “tiene que ver con el manejo de presiones y temperaturas, algo que ha sido recurrente”. No obstante, subrayó que, aunque ciertos incidentes pueden entrar en márgenes operativos, su frecuencia no es deseable para una planta nueva. Por su parte, Oscar Ocampo, director de Desarrollo Económico del IMCO, coincidió en que los incidentes no corresponden al comportamiento esperado en la fase de estabilización. “No es normal. Las fugas y los incendios sugieren que se puso en operación algo antes de completar su proceso de pruebas”, afirmó. Asimismo, señaló que la opacidad ha sido un rasgo del proyecto desde su origen, al haberse desarrollado a través de una filial PTI Infraestructura de Desarrollo, la cual no opera bajo los mismos estándares de transparencia que Pemex. “Eso genera incentivos para relajar controles en adquisiciones y rendición de cuentas”, indicó.

]]>

¿Qué tipo de licencia y cuánto costará para manejar bicicletas y patines eléctricos?

Dolores Luna — Wed, 06 May 2026 21:43:26 GMT

Las autoridades de la Ciudad de México (CDMX) informaron sobre los cambios al Reglamento de Tránsito capitalino que establece que los vehículos motorizados eléctricos (VEMEPE) que rebasen los 25 kilómetros deberán portar placa para poder circular y que los conductores deberán de tramitar una licencia ; para ello, se establecieron lineamientos que en caso de no cumplirlos, habrá sanciones.

Costos de las licencias

La Semovi detalla a través de un video en YouTube que aunque con ambas licencias se podrán conducir motocicletas, con la A2 se podrá manejar tanto automóviles como motocicletas, mientras que la tipo A1 solo sirve para manejar motocicletas. Los conductores que no tengan licencia deben tramitarla a partir del 31 de julio, pero los que tienen todavía vigente la tipo A deberán actualizarla por la A1 y A2 cuando esta haya expirado. En caso de que se cuente con la licencia permanente no se deberá tramitar la licencia para motociclistas, es decir, la A1 y A2 que tienen una vigencia de tres años cada una. La licencia tipo A1 es de 450 pesos La licencia tipo A2 es de 900 pesos En el caso de las conductores foráneos, deberán portar la licencia de su entidad en donde especifique que sí está avalada para manejar motocicletas, por lo que deberán portarla en todo momento que circulen por calles de la capital.

Trámites de licencias tipo A1 y A2

¿Cuánto se paga en total?

La Semovi establece que uno de los requisitos obligatorios es aprobar la evaluación para conducción en motocicleta que incluye componentes como: revisión físico- mecánica del estado de la motocicleta, revisión del casco y equipo de protección, prueba de conocimientos, y prueba de pericia. La dependencia capitalina sugiere a quienes la van a tramitar por primera vez que ingresen al siguiente enlace: Conducción Segura para conocer de qué trata la prueba. Después se debe sacar una cita para acudir a uno de los nueve centros evaluadores en donde se cobran 460 pesos por realizar esta prueba a quienes deseen obtener las licencias tipo A1 y A2. En una de las sedes de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, ésta se realiza sin costo de manera provisional que es el Depósito vehicular Módulo 39 ubicado sobre avenida 3 sin número en la alcaldía Iztapalapa. Consulta aquí la ubicación de los módulos de evaluadores para conducción de motocicletas en la CDMX. Se debe acudir con una cita previa que se saca con la cuenta LlaveCDMX en este enlace . Y se deben llevar los siguientes documentos: 1.- Identificación oficial (original, vigente y con fotografía) 2. Comprobante de domicilio de la Ciudad de México o del Estado de México. 3. Línea de Captura Pagada 4. Constancia de evaluación acreditada Los centros certificadores notificarán a la Semovi cuando la persona se encuentre certificada a través de la CURP; posteriormente, la Secretaría de Administración y Finanzas habilitará la línea de captura asociada al documento oficial. Ya que se aprobó la evaluación, se deberá descargar el formato de pago para el trámite de la licencia: ingresa a la página del Formato Múltiple de Pago de la Secretaría de Finanzas, y genera tu línea de captura para el pago de: Licencia Tipo A1 o Licencia Tipo A2 Se puede pagar en las oficinas de la Tesorería que hay en cada alcaldía, para mayor ubicación del módulo más cercano puedes llamar al siguiente teléfono para que te orienten: 55 5588 3388 Depende, si se opta por la Tipo A1 más la evaluación de conducción de motocicletas, se desembolsa un total de 910 pesos. Por la licencia Tipo A2 y la evaluación de conducción de motocicletas se paga 1,360 pesos. Si se decide acudir al centre de la SSC en la que por el momento no se cobra por la evaluación de conducción de motocicletas, solo se pagaría por el trámite de expedición de la licencia. Además, se debe considerar que el precio aumenta con el trámite de la placa para los vehículos motorizados que rebasen los 25 kilómetros.

Documentos ¿Habrá sanciones?

Se debe acudir a los módulos de expedición de la licencia tipo A1 o A2 con la siguiente documentación en original y copia: 1.- Comprobante de cita 2.- Identificación oficial con fotografía y CURP 3.-Comprobante de domicilio de la Ciudad de México o Estado de México 4.-Comprobante de Pago 5.-Constancia de evaluación emitida por el centro certificador de tu elección. (No la certificación) Sí, las autoridades mencionaron que será a partir del 1 de septiembre de 2026 cuando los conductores de los vehículos con estas características podrán ser sancionados, aunque por el momento no se han especificado de cuánto será la multa tanto porque no se tiene placa como si no se porta la licencia correspondiente.

]]>

Gertz Manero presenta cartas credenciales como embajador en Reino Unido

Lidia Arista — Wed, 06 May 2026 21:41:51 GMT

El exfiscal general de la República Alejandro Gertz Manero presentó al Rey Carlos III sus cartas credenciales como embajador de México ante Reino Unido . En sus redes sociales, la embajada de México informó que, con ello, Gertz Manero está acreditado formalmente como representante de México en ese país.

“Hoy, el Dr. Alejandro Gertz Manero presentó sus Cartas Credenciales a Su Majestad el Rey Carlos III, que lo acreditan formalmente como Embajador de México ante el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte. Este importante acto brinda la oportunidad de reafirmar el compromiso de México de fortalecer una relación bilateral dinámica y próspera con el Reino Unido”. En noviembre pasado, Gertz Manero presentó su renuncia como titular de la Fiscalía General de la República. En la carta en la que anunció su decisión de dejar la procuración de justicia, informó que la presidenta Claudia Sheinbaum le había propuesto ocupar una Embajada. "Hago de su conocimiento que la Titular del Poder Ejecutivo Federal, doctora Claudia Sheinbaum Pardo, me ha propuesto como Embajador de México ante un país amigo , lo cual se está tramitando en este momento". "Dicha propuesta me va a permitir la posibilidad de continuar sirviendo a mi país, en una nueva tarea que me honra y le agradezco; ratificando así mi vocación de servicio público de tan larga trayectoria; razón por la cual, a partir de esta fecha y con todos los efectos legales que correspondan, me estoy retirando de mi actual cargo como Fiscal General de la República", detalló Gertz.

¿Quién es Gertz Manero?

En enero de este año, la presidenta Claudia Sheinbaum informó que el exfiscal sería embajador de Reino Unido . “Lo puedo ya decir porque ya fue aprobado el beneplácito. Va a Gran Bretaña”, anunció el 7 de enero. Alejandro Gertz Manero es doctor en Derecho por la UNAM. Tiene una amplia experiencia en política y en la función pública, entre los cargos que ha ocupado destacan: secretario de seguridad pública del gobierno del entonces Distrito Federal, procurador general de la Defensa del Trabajo y fiscal general de la República. También fue diputado federal entre 2009 y 2012.

]]>

México registra un ataque contra la prensa cada 19 horas, revela Artículo 19

Dulce Soto — Wed, 06 May 2026 20:46:22 GMT

México se mantiene como uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo. Artículo 19 documentó 674 agresiones contra la prensa en 2025 , ocurridas en cuatro países de Centroamérica . De éstas, 451 sucedieron en México , es decir, 66% del total. Con los asesinatos de periodistas pasa lo mismo. Siete de los 12 casos registrados el año pasado fueron en México, de acuerdo con el informe “Estructuras del silencio: censura, opacidad y vigilancia”.

“México sigue siendo el país más letal”, declaró Leopoldo Maldonado , director regional de Artículo 19, al presentar el reporte este miércoles. De hecho, la violencia física representó el 12% de todas las agresiones contra la prensa mexicana. Para las familias buscadoras de personas desaparecidas , 2025 también fue el año más letal: siete padres y madres buscadores fueron asesinados en el país y cuatro más fueron desaparecidos. Los colectivos de búsqueda se han convertido también en actores incómodos en un país donde preguntar, buscar y cuestionar es peligroso, explicó Maldonado. Censura sin balas El informe de Artículo 19, que documenta las agresiones contra la prensa en México, Guatemala, Honduras y El Salvador, revela una tendencia de censura cada vez más presente, ejercida a través de la estigmatización, el descrédito, la presión acumulada, el aislamiento y el exilio de periodistas. De las agresiones contra la prensa en México, 44% se enmarcan en esas formas de censura. En Honduras, más de un tercio de los casos; en Guatemala, el 50%, y en El Salvador, más del 90%. En este último país, además, debido al régimen de excepción del presidente Nayib Bukele, 44 periodistas se vieron obligados a abandonar su país en un año. “La censura ya no se ejerce solamente con golpes o balas, se ejerce también a través de lo que hemos denominado un ambiente hostil”, expuso. “No hace falta encarcelar a la prensa cuando el entorno mismo se vuelve imposible para ejercer el periodismo”.

Hacer callar con demandas

El reporte también detecta el uso creciente del aparato judicial para callar a la prensa a través de demandas contra periodistas. Artículo 19 documentó 151 de estos casos en México. Esto significa que el 34% de las agresiones documentadas en 2025 en el país fueron por abuso del poder público, mientras que el acoso judicial aumentó 7%. “Esto representa una nueva acción legal contra la prensa cada semana”, dijo el director de Artículo 19 México. En Honduras detectaron 34 casos; 20 en Guatemala y cinco en El Salvador. Las autoridades son las principales agresoras de periodistas. En México, por ejemplo, la mitad de los ataques contra la prensa fueron cometidos por el Estado. En Honduras, el 66%, y en Guatemala, el 60% de los abusos de poder ocurrieron en tribunales y ministerios públicos. “Todos ellos suceden en una región atravesada por un entramado macrocriminal complejo, donde actores estatales, económicos, delincuenciales se coluden y conspiran contra activistas y periodistas”, explicó. Maldonado advirtió que en México se conforma un escenario de vigilancia preocupante: mientras el acceso a la información pública vía solicitudes de transparencia se restringe cada vez más, el país prepara la institucionalización de la vigilancia ciudadana a través de la interconexión de bases de datos públicas y privadas; el uso de información biométrica y el acceso a datos en tiempo real. Todo esto sin controles judiciales. “El Estado cada vez más sabe de nosotros, la ciudadanía cada vez sabe menos del Estado. Esa asimetría tiene consecuencias profundas”, subrayó. Una de esas consecuencias es la autocensura, que llega cuando las personas se saben vigiladas y no tienen mecanismos eficientes de acceso a información pública, explicó. “El silencio se impone hoy de muy diversas formas, conviven viejas y nuevas formas de represión; se construyen, sí, con violencia, pero también con leyes, con tecnología, con discursos estigmatizantes y con opacidad”.

]]>

Trump: ''Si México no hace su trabajo contra el narco, nosotros lo haremos''

Carlos Vargas — Wed, 06 May 2026 18:53:29 GMT

''Los encontraremos''

"Ustedes van a escuchar algunas quejas de algunas personas, como los representantes de México y otros países, pero si ellos no van a hacer el trabajo, lo haremos nosotros", añadió. Donald Trump firmó este mismo día la nueva Estrategia Nacional contra el Terrorismo, enfocada en neutralizar a los cárteles del narcotráfico, a los cuales nombró como organizaciones terroristas desde el inicio de su mandato “Ya no permitiremos que los cárteles y las pandillas que han envenenado a millones de estadounidenses operen libremente en nuestra región ni que introduzcan de contrabando sus drogas, armas o mujeres y niños víctimas de trata en nuestro país (...) Los encontraremos y los mataremos”, dice el documento que firmó hoy. Donald Trump ha ofrecido al Gobierno de Sheinbaum enviar tropas a territorio mexicano para combatir a los integrantes del crimen organizado. La presidenta mexicana lo ha rechazado varias veces. La lucha del gobierno de Donald Trump contra el narcoterrorismo causó una grieta entre México y Estados Unidos. Por primera vez, en 14 meses de gestión entre los gobiernos de Claudia Sheinbaum y Donald Trump, se enfrentan una crisis que podría profundizarse y escalar la presión sobre México. En dos semanas, la relación bilateral pasó de la cooperación y reconocimiento entre gobiernos a la tensión por el endurecimiento de acciones en contra de los cárteles de la droga designados hace un año como Organizaciones Terroristas Extranjeras (OTEs) enfocadas no solo en decomisos o golpes estructuras de los grupos criminales, sino en desmantelar redes de protección desde la política y el gobierno. Autoridades de Estados Unidos buscan que México detenga y extradite a 10 funcionarios, entre quienes destaca Rubén Rocha Moya, quien pidió licencia a su cargo de gobernador en Sinaloa.

]]>

Inzunza, senador acusado por EU, no acudirá al Congreso para evitar “espectáculo” de la oposición

Yared de la Rosa — Wed, 06 May 2026 16:36:26 GMT

El senador Enrique Inzunza Cázarez, investigado de presuntos nexos con el Cártel de Sinaloa, anunció que este miércoles no acudirá a la sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión. En un mensaje que escribió en sus redes sociales, el senador morenista dijo que no estará en la sesión para evitar un "espectáculo" por parte de los partidos de la oposición.

"La razón: no le ofreceré ocasión a personeros de la derecha conservadora, de que, so pretexto, hagan de la sesión un espectáculo indigno del recinto parlamentario del Senado como acostumbran", escribió. Además, señaló que se encuentra en Badiraguato, Sinaloa, de donde es originario. "Estoy en mi tierra, a ras de suelo y con la frente en alto, con las y los nuestros: el pueblo de Sinaloa", señaló. Esto es contrario a lo que dijo el pasado fin de semana, cuando aseguró que sí estaría en la sesión de la Comisión Permanente, de la cual es uno de los 37 diputados y senadores que la conforman. "Esta semana estaremos iniciando los trabajos de la Comisión Permanente; ahí nos vemos", declaró. Inzunza Cázarez es uno de los 10 políticos de Sinaloa que es investigado por el gobierno de Estados Unidos por presuntos vínculos con los "Chapitos", que es una facción del Cártel de Sinaloa. De acuerdo con la acusación presentada por el Distrito Sur de Nueva York, Inzunza Cázarez, antes de convertirse en senador, se reunió con 'Los Chapitos' para acordar planes específicos en los que el gobierno de Sinaloa apoyara y protegiera a este grupo delictivo a cambio de que les ayudara a mantener el poder. En el documento que difundió Estados Unidos se menciona que una vez que Rubén Rocha Moya fue elegido como gobernador de Sinaloa, Inzunza Cázares era enlace entre los líderes de 'Los Chapitos' y el ahora mandatario estatal, incluyendo la transmisión de comunicaciones entre éstos. Hasta ahora de los 10 políticos sinaloenses, solo tres han pedido licencia en su cargo: Rubén Mocha Moya dejó la gubernatura del estado; Juan de Dios Gámez Mendívil, como alcalde de Culiacán, y Dámaso Castro Zaavedra, como vicefiscal General del Estado.

]]>

Detectan al gusano barrenador en la CDMX

Expansión Digital — Wed, 06 May 2026 16:15:16 GMT

El Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica) confirmó un caso de gusano barrenador del ganado (GBG) en la comunidad de Topilejo, alcaldía Tlalpan, en la Ciudad de México (CDMX). Tras esta detección, las autoridades ampliaron la vigilancia de esta enfermedad en la zona centro del país después de que a inicios de este 2026 se hallaron casos en el Estado de México y Tlaxcala.

La dependencia federal detalló en un comunicado que el 26 de abril recibió un reporte de miasis en un canino que fue ingresado a una clínica veterinaria ubicada en Topilejo, al sur de la CDMX. El médico veterinario zootecnista responsable del caso notificó la presencia de miasis en la base de la oreja izquierda de un perro dóberman de 12 años de edad, cuya herida derivó de una pelea entre animales de la misma especie. La Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader) destacó que “no se han detectado casos secundarios” y que, debido a la altitud y las condiciones climáticas del sitio donde se identificó el caso, se trata de un evento aislado. El caso “sigue en periodo activo” por lo que se mantiene bajo supervisión, control y atención de la Senasica” y debido a la detección del primer caso, se implementó una estrategia de contención en la zona y se realiza la aplicación de medidas contraepidémicas.

Acciones en 3 alcaldías Miasis por gusano barrenador

El gobierno de la CDMX informó que la Secretaría de Medio Ambiente (Sedema) y otras dependencias mantienen coordinación con las autoridades federales para realizar acciones de acompañamiento territorial, vigilancia epidemiológica y difusión preventiva en zonas focales y perifocales para monitorear, dar seguimiento del caso, además de que se integraron unidades de atención en caso de que haya nuevos casos. Las acciones preventivas se dirigen a clínicas veterinarias, personas productores y población en general. También se mantiene coordinación en las alcaldías Milpa Alta, Tlalpan y Xochimilco , así como con dependencias vinculadas con la sanidad animal para fortalecer las medidas preventivas al sur de la CDMX. La infestación de gusano barrenador afecta a los mamíferos a través de heridas abiertas o en mucosas, nariz, ombligo o genitales, donde la mosca Cochliomyia hominivorax puede depositar sus huevos. Cuando las larvas nacen, se alimentan del tejido vivo de los mamíferos. Esto afecta a los animales principalmente, pero también a los humanos.

Estados Unidos pausó la movilización de ganado mexicano desde noviembre de 2024, cuando se detectaron los primeros casos de gusano barrenador en México. Meses después levantó el veto por unos cuántos días y lo impuso de nuevo en mayo de 2025 al considerar que la plaga seguía activa.

]]>

Gobierno de Sheinbaum envía nota diplomática a EU para pedir pruebas contra Rocha Moya

Lidia Arista — Wed, 06 May 2026 15:58:37 GMT

La presidenta Claudia Sheinbaum informó que este martes 5 de mayo la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) envió una nota diplomática al gobierno de Estados Unidos para solicitar pruebas sobre las acusaciones en contra del gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha, y otros nueve políticos señalados de presuntos vínculos con el narcotráfico. “¿Qué es lo que hemos dicho nosotros? Pruebas, pruebas frente a esta solicitud que es perfectamente racional. Denos pruebas porque no hay pruebas. Ayer la Secretaría de Relaciones Exteriores mandó la nota diplomática diciendo, ‘de acuerdo con la consulta que hice con la Fiscalía, nuestros propios jurídicos, pues, lo que le pedimos a esta oficina del Departamento de Justicia de Estados Unidos, pues es que mande pruebas”, explicó.

Senador Inzunza debe decidir si pide licencia

A una semana de que el Gobierno de Estados Unidos acusara a Rubén Rocha y a nueve funcionarios y exfuncionarios de narcotráfico y delitos relacionados con armas, la presidenta Claudia Sheinbaum cuestionó las pruebas con las que el Departamento de Justicia pidió la detención provisional con fines de extradición de los políticos. “¿Qué pruebas tienen? Porque lo que publicaron pues es una nota de dichos de alguien y una página toda testeada con una nota escrita a mano que dice, ‘Juanito, 30,000 pesos’. Así está”, planteó. Sheinbaum rechazo que a ella le corresponda decidir sobre el caso de Rubén Rocha, pues es un asunto que está en manos de la Fiscalía General de la República. “¿Qué decimos como gobierno? Pruebas. Ah, no, pero ya, este, ‘si la presidenta no entrega a Rocha, no va a haber Tratado de Libre Comercio’. ¿Perdón? ‘La presidenta lo que debería de hacer es... este... detener a todos los corruptos del país’. Además, eso le toca a la fiscalía, no a la presidenta”, comentó este miércoles. Aunque Rocha fue impulsado por el mismo partido que la presidenta, Morena, Sheinbaum aclaró que su gobierno no protegerá a nadie. Sobre si el senador Enrique Inzunza debe o no solicitar licencia al cargo, la presidenta comentó que es una decisión que le corresponde tomar a él.

“Depende de él, imagínese que yo decida si él pide licencia o no. El gobernador Rocha dijo ‘pido licencia mientras sigue la investigación porque no quiero ni afectar al pueblo de Sinaloa ni al movimiento’. Es una decisión que toma él, igual el alcalde de Culiacán y a los demás pues les corresponde a ellos definir, decidir, no a la presidenta”, comentó. El legislador es señalado por el Gobierno de Estados Unidos de conspiración para la importación de narcóticos; posesión de ametralladoras y artefactos explosivos; además de conspiración para poseer ametralladoras y dispositivos destructivos. La presidenta anunció que se reunirá con la gobernadora interina de Sinaloa, pero aún no definen cuándo se realizará el encuentro. “No nos hemos puesto de acuerdo de cuándo, pero sí, por supuesto, hay que seguir ayudando al pueblo de Sinaloa y a la gobernadora interina que nombró el Congreso”, agregó.

]]>

Sheinbaum anuncia consulta para definir la terna de aspirantes a la dirección del IPN

Lidia Arista — Wed, 06 May 2026 15:11:55 GMT

Para democratizar la elección del próximo director del Instituto Politécnico Nacional (IPN), la presidenta Claudia Sheinbaum anunció que se organizará una consulta entre la comunidad universitaria para definir a los tres perfiles que puedan ser el sucesor de Arturo Reyes Sandoval, quien concluirá su periodo este año. “Vamos a hacer una consulta en el ‘Poli’ para la próxima dirección del ‘Poli’. Vamos a democratizar la elección del director del Politécnico Nacional en una consulta para que la comunidad elija a tres, a una terna”, informó este miércoles.

Reyes Sandoval está por concluir su periodo como director del IPN al que llegó el 14 de diciembre de 2020 y en 2023 fue ratificado por tres años más por el presidente Andrés Manuel López Obrador. En su conferencia matutina, la presidenta pidió al rector que explique las presuntas irregularidades en el manejo de donativos relacionados con una disputa entre la Fundación Politécnico y la creación del patronato Corazón Guinda y Blanco. En julio de 2025, la dirección del IPN terminó un convenio que tenía con la Fundación Politécnico y creó la asociación civil Corazón Guinda y Blanco mediante la que se gestionaron donativos, sin embargo, se originó una disputa por el control de esos recursos. “Lo que sí le pedí es que él haga público por qué hubo este problema con la fundación, que lo explique, qué problemas hubo con la fundación para tomar la decisión de cerrar esa fundación porque no había transparencia en el uso de los recursos, de acuerdo con lo que él me planteó”, indicó. La mandataria federal aseguró a los estudiantes del IPN que no habrá ningún problema por este conflicto y que, en caso de encontrarse irregularidades, se investigará. “A las y los estudiantes del ‘Poli’, a los docentes, no va a haber ningún problema con el Politécnico. Estamos apoyando al ‘Poli’, la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno, si hay alguna irregularidad pues que se investigue y se sancione”, dijo.

¿Cómo será la elección del nuevo director?

La mandataria federal comentó que ella tiene la mejor opinión del actual director del IPN porque, a pesar de estar en el extranjero, decidió regresar a México para dirigir la institución educativa. “Yo tengo una muy buena opinión del doctor Reyes Sandoval, es una eminencia. Imagínense, un mexicano que estudió en el ‘Poli’, se fue a estudiar al extranjero, era tan bueno o es tan bueno académicamente que la Universidad de Oxford le da una plaza”, señaló. La presidenta pidió al secretario de Educación Pública (SEP), Mario Delgado, que organice la consulta entre la comunidad de estudiantes y docentes del IPN para definir la terna para el próximo director. “Vamos a una consulta a ver qué opina la gente, quién puede ser el mejor director o directora del 'Poli' y de ahí se nombre una comisión con la Secretaría de Ciencia para que elijan al mejor perfil”, agregó. De acuerdo con la Ley Orgánica del Instituto Politécnico Nacional, la presidenta de la República es la encargada de nombrar al director de la institución para un periodo de tres años y puede ser ratificado por un solo periodo adicional.

]]>

México 2026. Ni socio estratégico ni Estado soberano, solo espacio operativo del problema

Alberto Guerrero Baena — Wed, 06 May 2026 12:06:32 GMT

El diagnóstico que duele porque es cierto

La National Drug Control Strategy 2026–2032 de Estados Unidos no es un documento diplomático. Es una política de estado, que se convierte en un acta de acusación con base técnica. Sin eufemismos, sin cortesías bilaterales, la estrategia coloca a México en el centro del mapa del narcotráfico global: no como país de tránsito —esa narrativa ya caducó—, sino como plataforma industrial de producción de fentanilo y metanfetaminas, como territorio con control estatal parcial y como espacio donde organizaciones criminales operan con capacidad cuasi-militar.

El Estado que cede sin rendirse formalmente

El documento introduce además un concepto políticamente letal: los países serán responsables por su falta de acción, debilidad regulatoria o ausencia de voluntad política. Léase bien: ausencia de voluntad. No de capacidad. De voluntad. Duele porque es cierto. Y duele más porque no lo dice un periodista crítico ni un académico incómodo. Lo dice la estrategia oficial del gobierno de la primera potencia mundial, con la que México comparte 3,180 kilómetros de frontera, un tratado comercial y una historia de interdependencia que ningún discurso soberanista puede disolver de madrugada con un tuit. El problema central de México no es el narcotráfico. Es la pérdida progresiva de soberanía efectiva sobre su propio territorio. Los cárteles mexicanos —designados ahora como Foreign Terrorist Organizations por Washington— no son simples organizaciones criminales: son sistemas económicos, territoriales y políticos con capacidad logística sofisticada, innovación constante y diversificación que va mucho más allá del tráfico de drogas. Controlan rutas, mercados, economías locales y, en demasiados casos, también controlan instituciones. El modelo de seguridad mexicano de los últimos años —construido sobre la contención de violencia, el uso limitado de fuerza ofensiva y la apuesta por programas sociales como sustituto de política criminal— ha resultado insuficiente frente a esta realidad. No porque la política social sea prescindible, sino porque ningún programa de becas desmantelará una red financiera transnacional que mueve miles de millones de dólares anuales. El crimen organizado mexicano no recluta por pobreza únicamente; recluta porque el Estado ha abandonado territorios, instituciones y generaciones enteras a su suerte. La fragmentación institucional es el talón de Aquiles que Washington describe con precisión quirúrgica y que Ciudad de México se niega sistemáticamente a reconocer con la misma claridad.

Washington exagera, pero no miente Lo que México debe hacer antes de que alguien más lo haga por él

Es necesario ser ecuánimes: la estrategia estadounidense tiene sesgos graves. Minimiza con comodidad su propia demanda estructural de drogas —el mercado que financia todo este ecosistema criminal—, ignora la crisis de opioides que sus propias farmacéuticas desataron, y omite convenientemente el flujo masivo de armas que viaja desde Estados Unidos hacia México, armando a los mismos cárteles que ahora declara enemigos de su seguridad nacional. Designar al fentanilo como arma de destrucción masiva y a los cárteles como organizaciones terroristas no es un análisis técnico: es retórica de guerra con implicaciones operativas que justifican intervención extraterritorial, presión financiera sistémica y acciones unilaterales encubiertas. México podría enfrentar lo que estratégicamente se llama una intervención funcional sin intervención formal. No necesitas tropas para perder el control de tu territorio; bastan sanciones, inteligencia ofensiva y presión financiera sostenida. Aun con esos sesgos, el diagnóstico sobre México es técnicamente defendible. Y esa es la tragedia. Las soluciones no son un misterio. Son una decisión política que ningún gobierno reciente ha querido tomar con la dureza que la situación exige. Primero: recuperación territorial focalizada. Identificar y atender con despliegue permanente —fuerzas armadas, inteligencia operativa, justicia y servicios básicos integrados— los municipios donde el Estado simplemente no existe. Sin control territorial, toda estrategia es simulación. Segundo: construir inteligencia criminal estratégica real. México investiga delitos, pero no entiende redes. Hay que integrar al SAT, la UIF, la FGR, Defensa y Marina en centros de fusión de inteligencia con análisis de redes criminales transnacionales. El objetivo debe cambiar: de capturar personas a desmantelar estructuras. Tercero: golpe financiero al crimen. El dinero es el centro de gravedad de cualquier organización criminal. La Unidad de Inteligencia Financiera debe judicializar —no solo congelar— con extinción de dominio ágil y coordinación fiscal-penal efectiva. Cuarto: rediseño policial real. Certificación obligatoria, depuración con consecuencias, salarios dignos y carrera policial. Las policías locales están rebasadas o capturadas, y eso no se resuelve con más Guardia Nacional sino con instituciones municipales y estatales reconstruidas desde sus cimientos. Quinto: reconfigurar la relación bilateral. México debe pasar de reaccionar a negociar. Tiene argumentos sólidos —el flujo de armas, la demanda estructural estadounidense, la corresponsabilidad documentada— y debe usarlos en una estrategia de interdependencia equilibrada, no de subordinación progresiva.

La soberanía no se declama, se ejerce

México está en una disyuntiva que no admite más ambigüedad controlada. O construye un modelo de seguridad de Estado con capacidades reales para enfrentar organizaciones criminales que operan como actores híbridos transnacionales, o será Washington quien diseñe, desde su propia lógica e intereses, la política de seguridad que México debió haber ejecutado hace una década. La soberanía no es un discurso para el informe de gobierno. Es territorio bajo control del Estado. Es institución que funciona. Es ciudadano protegido. Mientras eso no ocurra, el expediente de Washington seguirá siendo el retrato más honesto —e incómodo— de lo que somos. ____ Nota del editor: Alberto Guerrero Baena es consultor especializado en Política de Seguridad, Policía y Movimientos Sociales, además de titular de la Escuela de Seguridad Pública y Política Criminal del Instituto Latinoamericano de Estudios Estratégicos, así como exfuncionario de Seguridad Municipal y Estatal. Puedes escucharlo con su análisis en Políticas de Seguridad los martes a las 5: 25 hrs y los miércoles a las 18:20 hrs en MVS Noticias, en el 102.5 FM de la Ciudad de México. Escríbele a albertobaenamx@gmail.com Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

Doce acusados y un gobierno muy ocupado explicando

Alberto Guerrero Baena — Wed, 06 May 2026 12:01:08 GMT

El documento que revela más de lo que oculta

El 4 de mayo de 2026, la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal presentó una serie de diapositivas tituladas "Proceso de Extradición. Caso Sinaloa". Un documento sobrio en apariencia, técnico en su formato, pero cargado de una intención política que cualquier operador del sistema de justicia con experiencia de campo puede identificar a kilómetros de distancia.

Donde termina el derecho y comienza la militancia jurídica

No es un análisis jurídico independiente. Es una pieza de defensa política disfrazada de argumentación legal. Y eso, en materia de seguridad pública y procuración de justicia, tiene un costo institucional altísimo que este país ya no puede permitirse. El gobierno federal decidió salir a comunicar públicamente los argumentos jurídicos para frenar una solicitud de detención provisional con fines de extradición proveniente del Tribunal del Distrito Sur de Nueva York. El caso involucra a 12 personas, entre ellas el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya. El andamiaje presentado cita correctamente el Artículo 10 del Tratado de Extradición entre México y Estados Unidos, que establece los requisitos formales de una solicitud de extradición. Hasta ahí, la presentación es técnicamente impecable. El problema no está en lo que dice. Está en lo que omite y en la intención que lo sostiene. El Artículo 11 del mismo tratado contempla solicitudes de detención provisional en casos urgentes, cuando existe riesgo de sustracción u obstaculización del proceso. La Fiscalía General de la República emitió opinión señalando que la parte requirente no aportó elementos que acrediten dicha urgencia. Técnicamente, la posición tiene sustento formal. El problema es que esa misma FGR no ha investigado con la misma diligencia los vínculos documentados por la inteligencia estadounidense entre funcionarios sinaloenses y estructuras del crimen organizado. La selectividad institucional no es neutralidad jurídica; es política criminal al servicio del poder. El documento gubernamental invoca la Convención Americana sobre Derechos Humanos en su artículo 8, argumentando que la filtración del proceso a medios de comunicación violó la confidencialidad debida y generó un linchamiento mediático. La preocupación por el debido proceso y la presunción de inocencia, cuando viene de un gobierno que ha exhibido detenidos ante cámaras y ha perjudicado procesos desde podio presidencial, tiene un aroma peculiarmente selectivo. Aplicar garantías procesales con rigor quirúrgico únicamente cuando el imputado es un aliado político no es Estado de Derecho. Es Estado de conveniencia.

El sistema estadounidense no acusa por intuición Lo que un Estado serio haría

Un principio que todo operador de inteligencia criminal conoce bien: el sistema judicial federal estadounidense, particularmente el Distrito Sur de Nueva York, conocido como el tribunal que procesó a Joaquín "El Chapo" Guzmán, no construye acusaciones sin haber procesado durante meses o años información de inteligencia, testimonios de testigos colaboradores, registros financieros, comunicaciones intervenidas y cadenas de custodia verificadas. No especula. Documenta. Que el gobierno mexicano retrate esta acusación como una afrenta a la soberanía nacional cuando se trata de un proceso contra doce personas con evidencia suficiente para obtener una orden judicial, revela una lectura ideológicamente forzada de la realidad jurídica internacional. La soberanía nacional es un principio irrenunciable. Pero invocarla para proteger a funcionarios señalados de colaborar con el narcotráfico no es soberanía: es impunidad con bandera. México tiene el derecho y la obligación de revisar que toda solicitud de extradición cumpla los requisitos del tratado bilateral. Lo que no puede hacer es convertir ese proceso de revisión en una trinchera de protección política. La respuesta institucional seria ante una solicitud de detención provisional con fines de extradición que presenta deficiencias formales no es una conferencia de prensa con diapositivas. Es una nota diplomática técnica solicitando los elementos faltantes, mientras se activan de manera paralela los mecanismos propios de investigación para determinar si existen elementos en territorio mexicano que justifiquen una investigación independiente. México puede y debe exigir el cumplimiento estricto del Artículo 11 del Tratado, pero simultáneamente tendría que abrir carpetas de investigación propias, fortalecer la Unidad Especializada en Investigación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita de la FGR, y garantizar autonomía real al Ministerio Público para operar sin interferencia del Ejecutivo. Nada de eso ocurre. Lo que ocurre es una presentación en PowerPoint que le dice al mundo que México prefiere la forma sobre el fondo cuando el fondo incomoda. La institucionalidad de la seguridad pública no se construye defendiendo a los acusados del poder. Se construye garantizando que ningún cargo ni ninguna lealtad política sean escudo frente a la ley. Mientras eso no ocurra, el documento del 4 de mayo no será recordado como una defensa de la soberanía. Será recordado como la evidencia de que en México, el derecho todavía sigue siendo, demasiadas veces, una herramienta al servicio del poder y no de la justicia. _____ Nota del editor: Alberto Guerrero Baena es consultor especializado en Política de Seguridad, Policía y Movimientos Sociales, además de titular de la Escuela de Seguridad Pública y Política Criminal del Instituto Latinoamericano de Estudios Estratégicos, así como exfuncionario de Seguridad Municipal y Estatal. Puedes escucharlo con su análisis en Políticas de Seguridad los martes a las 5: 25 hrs y los miércoles a las 18:20 hrs en MVS Noticias, en el 102.5 FM de la Ciudad de México. Escríbele a albertobaenamx@gmail.com Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>