ADNPolítico

El narcoterrorismo tensa la cuerda entre México y EU; advierten más presión para desmantelar redes de corrupción

Lidia Arista — Wed, 06 May 2026 05:59:46 GMT

La lucha del gobierno de Donald Trump contra el narcoterrorismo causó una grieta entre México y Estados Unidos . Por primera vez, en 14 meses de gestión entre los gobiernos de Claudia Sheinbaum y Donald Trump , se enfrentan una crisis que podría profundizarse y escalar la presión sobre México. En dos semanas, la relación bilateral pasó de la cooperación y reconocimiento entre gobiernos a la tensión por el endurecimiento de acciones en contra de los cárteles de la droga designados hace un año como Organizaciones Terroristas Extranjeras (OTEs ) enfocadas no solo en decomisos o golpes estructuras de los grupos criminales, si no en desmantelar redes de protección desde la política y el gobierno.

Para Miguel Sigala, profesor e investigador del Centro de Estudios sobre América del Norte en la Universidad de Guadalajara (CUCSH), lo que hoy vemos con el caso de las a cusaciones en contra del gobernador de Sinaloa con licencia, Rubén Rocha y otros nueve políticos y funcionarios, es parte de las “acciones extraordinarias” en contra los cárteles que el gobierno de Trump preparó desde hace más de un año cuando los clasificó como terroristas. “No veo una intervención militar, pero sí algo sin precedentes como que Estados Unidos fuerza la renuncia de un gobernador en México. Eso puede seguir escalando, no había sucedido antes. La pregunta es, ¿cuál es el siguiente nivel de presión? ¿Un secretario de estado, un presidente o un expresidente?, no lo sabemos, pero si observamos que la presión política va hacia allá”, cuestiona el también profesor de la Universidad de Arizona.

La grieta que surgió en el norte En Chihuahua inició la grieta de la nueva etapa de la relación bilateral que dos semanas después llegaría a Sinaloa. Aunque México y Estados Unidos tienen un entendimiento en materia de seguridad, agentes de la Agencia Criminal de Investigación (CIA ) participaron en un operativo para desmantelar un laboratorio clandestino de drogas en la sierra tarahumara. La operación se hizo sin que el gobierno federal tuviera conocimiento de ello, con lo que se destapó una posible violación a la Constitución, a la Ley de Seguridad Nacional y generó que la presidenta Sheinbaum enviara una nota de extrañamiento a Estados Unidos. Su presencia se conoció luego de que los agentes se accidentaran y perdiera la vida junto a funcionarios mexicanos en la sierra de Chihuahua. Al darse a conocer el hecho, el embajador de Estados Unidos en México, Ronald Johnson, lamentó la muerte de dos funcionarios estadounidenses y reconoció “sus incansables esfuerzos para enfrentar uno de los mayores desafíos de nuestro tiempo”. De acuerdo con algunos analistas, con este mensaje del exoficial de la CIA, nació la grieta entre ambos países. Después de ello, vino toda la discusión política sobre su era legal o no la estancia de los agentes estadounidenses que elevaron el tono del recamo en contra de la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, que terminaría con la renuncia del fiscal de la entidad, César Jáuregui.

Días después, en tierra sinaloense, el embajador dejó atrás los reconocimientos al gobierno de Sheinbaum y al gabinete de seguridad por los golpes a la delincuencia organizada y viró su discurso a la crítica. En colocación de la primera piedra del complejo Pacífico Mexinol, en Topolobampo, Jonhson aseguró que la corrupción y la extorsión son obstáculos para la inversión y el desarrollo de proyectos estratégicos en América del Norte. “La inversión sigue a la certeza y se aleja de la corrupción”, dijo el embajador. Seis días después, vendría el que hasta ahora ha sido el golpe más fuerte para México en el segundo mandato de Trump. "El gobernador de Sinaloa y otros nueve funcionarios mexicanos, tanto en activo como retirados, fueron acusados de narcotráfico y delitos relacionados con armas” , era el título del comunicado del Departamento de Justicia de Estados Unidos en la que acusaba a 10 políticos mexicanos.

Si no existen pruebas claras, es evidente que el objetivo de estas imputaciones por parte del Departamento de Justicia es político”.

Los señalamientos no se quedaron en la generalidad como cuando en febrero de 2025 la Casa Blanca acusó al gobierno de México de “tener una alianza con los carteles” y que servió para que la presidenta Claudia Sheinbaum asegurara en su conferencia matutina que se referían al caso del exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, preso en Estados Unidos por sus vínculos con el Cártel de Sinaloa. Esta vez había nombres y apellidos y funcionarios en funciones como el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, el senador Enrique Inzunza y el alcalde de Culiacán Juan de Dios Gámez Mendívil, entre otros funcionarios y exfuncionarios. “Los acusados presuntamente utilizaron sus cargos de confianza para proteger las operaciones del cártel, facilitando así el ingreso de drogas letales a nuestro país. Nadie está por encima de la ley”, declaró el administrador de la DEA, Terrance Cole. Ante las acusaciones, desde el gobierno de la presidenta Sheinbaum se pidieron pruebas, al asegurar que ve más una intención es política. Por primera vez, durante estos 14 meses de la administración Trump, la presidenta criticó al embajador y cuestionó su actitud injerencista. “Frente a lo que estamos viviendo, por lo menos podemos decir que son declaraciones desafortunadas. Porque un embajador de Estados Unidos en México, un embajador de Francia en México, un embajador de Ucrania en México, de Irán en México —para poner las distancias—, de Cuba en México, de Argentina en México, un embajador no puede tener una actitud injerencista”, expresó la mandataria.

Donald Trump o sus funcionarios declarando cosas como que el narco gobierna México o que la presidenta Claudia Sheinbaum le tiene miedo a los criminales van a ser como más frecuentes e incluso más duras" “Que Trump decida declarar a México como un gobierno que protege a los narcotraficantes, sería también un golpe a su propia economía, porque los procesos productivos se verían detenidos, eso no le favorece en nada a los Estados Unidos".

Presión de EU puede escalar y tocar temas económicos Desde su regreso a la Casa Blanca, Donald Trump fortaleció su lucha contra los cárteles: declaró Organizaciones Terroristas a seis carteles mexicanos y con ello, habilitó herramientas más agresivas para combatir el lavado de dinero, declaró al fentanilo como “arma de destrucción masiva" y declaró que su país está en “conflicto armado” contra los cárteles del narcotráfico. “Estamos viendo el inicio de un ataque mucho más frontal contra los cárteles, no solamente desde Estados Unidos, también es de parte de México que ha cambiado esta política de ‘abrazos, no balazos’, a ser un poco más confrontativa”, sostiene Michel Levien, experto en anticorrupción y antilavado. Los señalamientos contra Rocha son parte de que Estados Unidos sumara a México a la lista negra en la que están países como Irak, Siria, Irán, y Pakistán. "No solo se trata de atacar a organizaciones criminales, sino que al designar las terroristas la dimensión jurídica en los Estados Unidos cambia, es decir, sigue siendo no legal para los ojos de México el intervenir en nuestro país, pero desde la lógica norteamericana se vuelve legal o justificable tener operaciones en otros países como México", plantea Víctor Manuel Sánchez Valdés, investigador especialista en Seguridad Pública de la Universidad Autónoma de Coahuila. Para Miguel Sigala, el gobierno de Trump encontró la fórmula para lograr resultados: el binomio amenaza-presión, por lo que no se descarta que las elevará. “Estados Unidos ha utilizado y puede utilizar la presión económica como la imposición de aranceles o probablemente la no renovación del Tratado México-Estados Unidos-Canadá como presión a México para que actúe, como ya se ha visto con el objetivo de reducir los flujos migratorios o con el objetivo de atacar a los cárteles de la droga”, agrega Sigala. Bajo su fórmula, Trump consiguió que el flujo migratorio disminuyera a niveles mínimos, que el decomiso de fentanilo en la frontera cayera porque los cárteles están enviando menos, que México desplegara 10,000 elementos de seguridad en la frontera y que le enviara a más de 90 presuntos delincuentes, entre ellos perfiles como Rafael Caro Quintero, Miguel Ángel Treviño Morales, “Z-40″ y Servando Gómez Martínez, “La Tuta”. A diferencia de Venezuela o Cuba, no es tan sencillo que Estados Unidos intervenga en México para extraer a algún político como Rocha pues ambos países tienen acuerdos de cooperación. “No es realista pensar, al menos, en el corto plazo en una intervención que vaya más allá. Es posible que sigan teniendo participación encubierta en operativos como lo que pasó en Chihuahua, pero no que pase a un comando llevándose algún político hacia los Estados Unidos”, plantea Sánchez Valdés. En el corto plazo, la presión del gobierno de Trump hacia México puede subir, sin embargo, estará focalizada porque aunque se trata de una potencia mundial no le conviene afectar a su socio comercial. "Es un dilema que él debe decidir y en el que México no podría hacer mucho ni con las conversaciones diplomáticas, pero sí seguramente habrá asesores y grupos de presión que puedan hacerle ver al presidente que eso sería contraproducente, así como ha sido su política de tarifas y aranceles”, dice Anabel Ortega Muñoz, politóloga e internacionalista de la Universidad La Salle. Aunque la presidenta Sheinbaum ha salido a rechazar algún tipo de intervención o afectación a la soberanía, los expertos consideran que puede ser una oportunidad para que México combata la "narcopolítica" que ha tejido redes desde hace décadas: Tomás Yarrington de Tamaulipas; Mario Villanueva Madrid de Quintana Roo; Roberto Sandoval y Édgar Veytia de Nayarit.

]]>

Tras resolución, proyecto “Perfect Day” reabre debate ambiental y legal en Mahahual

Brenda Yañez — Wed, 06 May 2026 00:00:22 GMT

El proyecto Perfect Day , que Royal Caribbean Group impulsa en Mahahual , Quintana Roo, desde mayo de 2025, se encuentra de nuevo en la polémica luego de que la semana pasada, el Primer Tribunal Colegiado del XXVII Circuito desechó por unanimidad la demanda de amparo promovida por la organización civil Defendiendo el Derecho a un Medio Ambiente Sano (DMAS), la cual, desde hace tres meses, logró la suspensión del proyecto en tanto que se resolvía el juicio promovido en su contra. La nueva resolución permite a la empresa retomar los trámites para obtener autorizaciones y avanzar en la construcción del complejo turístico sobre aproximadamente 90 hectáreas de selva y manglar.

El Tribunal tomó dicha decisión luego de que consideró que la demanda fue presentada de forma extemporánea. "Nos desecharon la demanda de suspensión contra el proyecto Perfect Day de Royal Caribbean. Esto significa que el proceso legal que había logrado frenar el avance del proyecto hoy queda fuera por un criterio de plazos que no compartimos. Pero esto no se acaba aquí. Hoy más que nunca necesitamos que las autoridades actúen con claridad y responsabilidad", apuntó DMAS el pasado viernes 29 de abril. Tras la resolución, la abogada Antonella Vázquez Cavedon, fundadora de DMAS, acusó que el caso fue desechado sin analizar el fondo del asunto, por lo que adelantó, se continuará la defensa ambiental mediante otras vías legales. Organizaciones como Greenpeace también se han expresado en contra de la resolución, en tanto que también insiste en que el parque acuático que se pretende construir con ríos artificiales, bares y toboganes de más de 60 metros de altura representa una amenaza para arrecifes, manglares, dunas y el sistema de aguas subterráneas del que depende la región. Además denunció que aunque no cuenta con todas las autorizaciones ambientales, la empresa ya vende visitas para 2027.

Greenpeace denunció también que Mahahual no es el único lugar en riesgo en Quintana Roo, pues en Cozumel, la empresa también impulsa el proyecto Royal Beach Club, que pretende recibir hasta 1.4 millones de visitantes al año en sólo 17 hectáreas. "Cozumel y Mahahual no son parques temáticos: son territorios vivos. Exigimos a la Sermarnat que realice una evaluación ambiental rigurosa, transparente y con participación ciudadana, y que niegue la autorización a estos proyectos que ponen en riesgo manglares, arrecifes y playas públicas", apuntó. Ante el fallo, la iniciativa ciudadana “Regresemosle el brillo al sur”, que impulsa el desarrollo sustentable, la inversión responsable y el bienestar integral en la región sur de Quintana Roo, también alzó la voz y exigió que el debate público se eleve hacia la veracidad y el respeto irrestricto a la legalidad.

A través de un manifiesto que se hizo público en redes sociales, el sector productivo de la región subrayó la necesidad de reconocer la voz de quienes habitan y sostienen diariamente la economía local, advirtiendo que la comunidad no puede ser rehén de interpretaciones parciales o visiones ajenas a su realidad. "La reciente resolución judicial no juzgó el fondo ambiental, sino que aplicó el rigor procesal necesario para garantizar la certeza jurídica que nuestra región requiere para crecer", apuntó. Representantes de la iniciativa privada en el sur de Quintana Roo sostuvieron que el desarrollo económico de la región —históricamente rezagada— debe impulsarse bajo criterios de legalidad, planeación técnica y arraigo social. Subrayaron que los proyectos deben generar oportunidades tangibles para las comunidades, fortaleciendo a quienes han sostenido la actividad turística y comercial en Mahahual. En ese sentido, plantearon que las decisiones sobre el destino deben incorporar de manera central la participación de sus habitantes. Ante la polémica que se ha desatado en torno a este proyecto, en febrero, Royal Caribbean señaló que como parte de las medidas de compensación y restauración del ecosistema, buscará aumentar la vegetación local mediante restauración en sitios designados por la autoridad. Informó además que el rescate y reubicación de especies autóctonas se haría a través de un vivero temporal y la puesta en marcha de “programas integrales de protección de la vida silvestre, incluida una iniciativa permanente de conservación de las tortugas marinas”. Sobre esta iniciativa se precisó que va mucho más allá de la fase de construcción e incluirá la participación de grupos de interés y expertos locales, un compromiso operativo a largo plazo que incluye: — Monitoreo continuo. "Vigilaremos continuamente las playas para detectar cualquier actividad de anidación. Estos datos se utilizarán para gestionar de forma dinámica el acceso a las playas por parte de los huéspedes y el personal, con restricciones claras durante los periodos sensibles de anidación y eclosión para evitar cualquier perturbación en su ciclo reproductivo". — Gestión experta. "Nuestros equipos capacitados manejará y protegerá los nidos que se identifiquen, aplicando protocolos establecidos para su salvaguarda, su posible reubicación, solo si es absolutamente necesario, y garantizando la liberación segura de las crías". — Educación continua. "Una parte permanente de la experiencia de nuestros huéspedes y empleados será la educación sobre la importancia de la conservación de las tortugas marinas y las normas específicas establecidas para protegerlas". Además informó que en materia de infraestructura ambiental, el corporativo prevé invertir en tres instalaciones novedosas: una de manejo de residuos sólidos -que será la primera en la zona-, una planta de tratamiento de aguas residuales de última generación y una planta de ósmosis inversa para un suministro sostenible de agua dulce. Al respecto, Royal Caribbean Group anunció apenas el 27 de mayo una alianza estratégica con Maritime Procurement Services (MPS) con el objetivo de que se convierta en el socio operativo oficial de una nueva planta de gestión de residuos sólidos de vanguardia basada en tecnología que se construirá en Mahahual, Quintana Roo. Detalló que en su calidad de socio operativo, MPS se encargará de supervisar la gestión diaria de las instalaciones, la integración con la comunidad, el desarrollo de la fuerza laboral y el cumplimiento de las normas ambientales locales y federales, con el fin de garantizar que todo se lleve a cabo con los más altos estándares ambientales y sin impacto en el ecosistema.

]]>

México enfrenta riesgos por falta de legislación en torno a infraestructura crítica, dice Observatorio

Carina García — Tue, 05 May 2026 23:59:37 GMT

Aunque recientemente el Congreso aprobó la Ley para el Fomento de la Inversión en infraestructura Estratégica para el Desarrollo con Bienestar , orientada a regular mecanismos de inversión para proyectos de infraestructura pública, se ha omitido legislar en protección de infraestructuras críticas y eso puede tener impactos futuros, de acuerdo el Observatorio Legislativo de Asuntos Globales de la Cámara de Diputados. El Observatorio identificó que al país le hace falta regulación específica en la materia y para proteger la infraestructura crítica y su operación continua.

Su importancia radica en que, es que si este tipo de infraestructura falla, la población podría padecer falta de acceso a energía, electricidad, agua o incluso insumos esenciales para la vida, indica el estudio, elaborado por el investigador Mario Eduardo Maldonado. La infraestructura crítica , detalla, es aquella de la que depende la cotidianeidad de millones de personas y cuya afectación puede, en no pocos casos, comprometer incluso la vida misma. “Se trata de infraestructuras que hacen posible el transporte, los servicios bancarios y financieros, la atención de la salud, la educación, el abasto alimentario, la interconexión digital, el funcionamiento de la economía, el orden público e incluso la seguridad nacional, lo que en otras naciones está previsto y regulado”. En el análisis ''Infraestructuras críticas, relevancia, riesgos y regulación internacional'' , el Observatorio hace una revisión de cómo se regula en otras nacionales, para concluir esa omisión en el caso mexicano. En nuestro país “la regulación de las infraestructuras críticas no se encuentra concentrada en un ordenamiento único en el que pueda articularse su identificación, catalogación y protección”. Y dado que la continuidad de esos servicios debe garantizarse desde la ley, el Observatorio reconoció que la forma de abordar esos temas en nuestro país es a través de legislación, pero está disgregada. Esa situación se mantiene pese a que, como señala el estudio, el gobierno mismo reconoce que nuestro país es “uno de los más atacados en América Latina recordando diversos incidentes ocurridos en sectores públicos, financieros, industriales y educativos". Por eso, el hecho de que existan esas disposiciones dispersas en materias de seguridad nacional, protección civil, ciberseguridad, regulación sectorial y gestión administrativa es lo que propiciaría que no haya garantía de que los servidos que proporcionan estén garantizados.

“En su conjunto, se observa una tutela parcial de determinados servicios, instalaciones y sistemas esenciales ”, reconoce el análsis. Por ejemplo, se señala, en la Ley de Seguridad Nacional, en Ley General de Protección Civil, en regulación energética, de telecomunicaciones, servicios financieros o la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal en lo que toca a las funciones de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones (ATDT) , se contemplan referencias a la infraestructura crítica y su regulación o protección. En la de Seguridad Nacional se reconocen amenazas a la seguridad nacional que se desprenden de posibles afectaciones a la infraestructura crítica. De acuerdo a esa legislación las amenazas a la seguridad nacional son aquéllos “actos tendientes a destruir o inhabilitar la infraestructura de carácter estratégico o indispensable para la provisión de bienes o servicios públicos”, así como los actos de sabotaje. Por eso se establece en esa ley que toca al Consejo de Seguridad Nacional por conducto de su secretario ejecutivo, la atribución de elaborar un inventario de la “infraestructura estratégica del país” El objetivo es detectar qué tipo de infraestructuras son las que, de verse comprometidas, ocasionarían severos daños a la integridad del Estado y de su población. En tanto, en la Ley General de Protección Civil , que establece la coordinación con otras dependencias y niveles de gobierno, se reconoce que no se refiere específicamente a la protección de infraestructuras críticas, pero si incorpora medidas para su protección. También indica acciones de preparación, respuesta y recuperación frente a fenómenos naturales o antropogénicos que puedan comprometer servicios esenciales o instalaciones estratégicas . Por último en el ámbito administrativo, destaca que en el Manual Administrativo de Aplicación General en las materias de Tecnologías de la Información y Comunicaciones y de Seguridad de la Información, si se incorpora la referencia a las “ infraestructuras críticas de información ” y se disponen acciones para su identificación y protección. “No obstante, su alcance es administrativo y limitado al sector público federal”. Otras medidas dispersas se advierten en legislaciones sobre energía, las telecomunicaciones, servicios financieros y de seguridad de la información, “todo lo cual refleja un interés creciente por la protección de estas infraestructuras en la legislación de nuestro país”, se indica, al reconocer, sin embargo, la ausencia de una legislación integradora de toda la infraestructura crítica.

]]>

Vicefiscal de Sinaloa pide licencia después de ser vinculado con el crimen organizado

Carlos Vargas — Tue, 05 May 2026 23:36:28 GMT

La Fiscalía del Estado de Sinaloa informó Dámaso Castro Zaavedra presentó solicitud de licencia sin goce de sueldo al cargo de vicefiscal general del Estado , luego de que autoridades de Estados Unidos lo vincularan con el crimen organizado. De acuerdo con la Fiscalía, Castro manifestó su disposición ''para atender cualquier requerimiento institucional que le sea formulado por las vías legales correspondientes y en estricto apego al marco jurídico''.

Es el tercero que se va

Dámaso cuenta con una carrera de más de 25 años en la procuración de justicia, pues desde 1998 ingresó a la Procuraduría General de Justicia del Estado como auxiliar. Es investigado porque como subprocurador general presuntamente recibía alrededor de 11,000 dólares al mes por parte de "Los Chapitos” a cambio de proteger a los miembros de la organización para que no fueran arrestados. De acuerdo con la acusación en Estados Unidos, el ahora exfuncionario también informaba al grupo criminal sobre las operaciones policiales que se realizaban. La semana pasada, Rubén Rocha Moya solicitó licencia temporal a su cargo después de la Fiscalía General de la República (FGR) inició una investigación tras la solicitud de autoridades de Estados Unidos de detenerlo y extraditarlo. El alcalde de Culiacán, Juan de Dios Gámez Mendívil, también solicitó licencia a su cargo, después de que autoridades de Estados Unidos lo vincularan con el crimen organizado. Autoridades de Estados Unidos acusaron a Rubén Rocha Moya de tener presuntos nexos con el crimen organizado y de tráfico de drogas. La entidad que gobernaba lleva casi dos años sumergida en una guerra entre facciones del Cártel de Sinaloa. Junto a otros nueve funcionarios y exfuncionarios, a Rocha Moya se le acusa por tráfico de drogas y delitos relacionados con armas, además de asociación delictuosa. Fueron el fiscal de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, Jay Clayton, y el encargado de la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA), Terrance C. Cole, quienes desclasificaron la acusación. Si el mandatario estatal va a juicio en Estados Unidos, podría alcanzar la pena de cadena perpetua o una pena mínima obligatoria de 40 años de prisión. Lo mismo los otros acusados.

]]>

Autoridades aceleran investigación de agentes en Chihuahua, mientras dan seguridad a Rocha Moya

Brenda Yañez — Tue, 05 May 2026 23:10:27 GMT

Autoridades federales aceleraron en las últimas horas las investigaciones relacionadas con el operativo en la sierra Tarahumara el 19 de abril –en el que murieron dos agentes de Estados Unidos tras presuntamente participar en un operativo–. Este lunes, la Fiscalía General de la República (FGR) informó que citó a declarar a alrededor de 50 funcionarios de Chihuahua como parte de las indagatorias. Mientras tanto, en el caso del gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya , y los nueve funcionarios señalados en Estados Unidos por presuntos vínculos con el narcotráfico, el gobierno federal informó este lunes que se le otorgaron medidas de seguridad federal al mandatario estatal por considerar que enfrenta un nivel de riesgo, en tanto que cuestionó la urgencia con la que se ha pedido su detención.

La presidenta Claudia Sheinbaum cuestionó durante su conferencia matutina la premura con la que el Departamento de Justicia estadounidense solicitó acciones en contra de los funcionarios mexicanos , al tiempo que subrayó la necesidad de contar con pruebas sólidas. Cabe recordar que el operativo en Chihuahua, registrado el pasado 19 de abril en una zona serrana, derivó en un accidente con saldo de cuatro personas fallecidas, incluidos dos ciudadanos estadounidenses. A partir de estos hechos, las autoridades abrieron diversas líneas de investigación que abarcan tanto la actuación de las fuerzas locales como la posible intervención de los agentes extranjeros sin los mecanismos formales de cooperación. En este contexto, la FGR activó una serie de diligencias que incluyen citatorios, revisión de cadenas de mando y análisis de responsabilidades administrativas y penales, por lo que alrededor de 50 funcionarios ya fueron llamados a declarar. Este caso también reactiva el debate sobre los límites de la cooperación bilateral en materia de seguridad entre México y Estados Unidos, particularmente en torno a la presencia de agencias como la CIA en operativos dentro del territorio nacional. Autoridades federales señalan que cualquier actuación extranjera debe apegarse a los acuerdos vigentes y a la autorización expresa del Estado mexicano. Ante esta situación, la presidenta Sheinbaum insistió este lunes en que la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, no ha dado información adicional a lo que se conoce públicamente, por ello la FGR investiga el caso para “que se revise si hay una violación a la Constitución o a las leyes”.

En contraste, frente al caso Rocha Moya, la FGR indicó que, hasta el momento, no cuenta con elementos suficientes para proceder de manera inmediata y que solicitará información adicional a las autoridades estadounidenses para robustecer la carpeta de investigación. Además, la presidenta cuestionó la premura con la que el Departamento de Justicia de Estados Unidos solicitó la detención de los funcionarios mexicanos. “¿Por qué tanta urgencia?”, planteó, al subrayar que no se han presentado pruebas suficientes que acrediten el riesgo de fuga u obstaculización del proceso, requisito indispensable para una detención provisional con fines de extradición. "Nunca en la historia, nunca habían pedido 'con urgencia una orden de aprehensión contra un gobernador en funciones', nunca", expresó la presidenta.

Maru Campos cuestiona a Rocha Moya

Sheinbuam reprochó además que en el caso de Rocha Moya se violó el principio de confidencialidad. Al respecto, la consejera jurídica presidencial, Luisa María Alcalde, expresó este lunes que los procesos de extradición deben ser entregados por la parte requiriente a la Secretaría de Relaciones Exteriores de manera confidencial, porque se requiere preservar el debido proceso y la presunción de inocencia; de tal manera que se evite la exposición mediática prematura que pueda sesgar a las autoridades y contaminar las pruebas. Sin embargo, dijo, en este caso, dicha confidencialidad se violentó provocando un linchamiento mediático y que los medios de comunicación hayan emitido ya un juicio sobre las 10 personas acusadas. El secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, negó que el gobierno federal haya tenido o tenga “indicios” de supuestos vínculos entre el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y el crimen organizado, como acusa Estados Unidos, y aseguró que siempre hubo coordinación en materia de seguridad en el estado, sin obstrucciones. Además, el funcionario aseguró que Rocha Moya no salió de Sinaloa, que no cuenta con fuero constitucional y que está bajo protección de escoltas de la Guardia Nacional, aunque no hay indicios de que enfrente alguna amenaza. Es así que, mientras que en el caso Chihuahua se desplegaron ya citatorios, revisiones internas y posicionamientos en un corto plazo, la investigación sobre Rocha Moya permanece en una fase inicial de acopio de información, sin medidas cautelares anunciadas ni plazos definidos para su resolución. En el caso Chihuahua también se involucran posibles implicaciones internacionales por la participación de los agentes extranjeros, así como la actuación de las autoridades estatales, lo que deriva en pronunciamientos inmediatos. Con Rocha Moya, las autoridades insisten en que cualquier procedimiento debe cumplir con estándares probatorios nacionales. Ante los cuestionamientos por el actuar de las autoridades en ambos casos, la presidenta Sheinbaum expresó este lunes que se vino una campaña en los medios, en las redes, la cual –acusó– fue promovida principalmente por algunos medios que "siempre hablar mal del gobierno" y la oposición. Maru Campos, gobernadora de Chihuahua, cuestionó que al mandatario con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha, señalado por Estados Unidos por presuntos vínculos con el narcotráfico, se le defienda a "capa y espada", sin embargo es atacada por desmantelar un narcolaboratorio. "A uno se le se habla mal por desmantelar un laboratorio, por impedir que la droga llegue a las familias, a nuestras niñas y a nuestros niños, y al otro se le defiende a capa y espada", comentó en un evento por el aniversario de la Batalla de Puebla. Casi de inmediato, Ariadna Montiel, la nueva presidenta de Morena, le respondió que eso no es investigado, sino la participación de agentes de Estados Unidos en el operativo. "La Gobernadora (Maru Campos) miente. La investigación en #Chihuahua no es por desmantelar un narcolaboratorio; el Gobierno de México ha desmantelado más de 2,500 en todo el país. El fondo es otro: provocar la intervención de agentes extranjeros en territorio nacional, violentando la Constitución y la soberanía de México. Eso es traición a la Patria. Usted debe ser juzgada. ¡Verdad, justicia y defensa de la soberanía!", escribió en redes sociales.

]]>

'El Químico': ''Rocha Moya me amenazó, me recordó que venía de Badiraguato''

Carlos Vargas — Tue, 05 May 2026 23:06:39 GMT

Luis Guillermo Benítez , exalcalde de Mazatlán, aseguró que Rubén Rocha Moya , quien solicitó licencia de su puesto de gobernador de Sinaloa , lo amenazó para que dejara su puesto después de que ambos compitieran por la candidatura a la Gubernatura. “Me dijo: ‘Si no firmas tu renuncia, te va a pasar algo malo, acuérdate que yo soy de Badiraguato y la puedes pasar muy mal’”, contó Benítez, conocido como 'El Quimico', durante una entrevista con la periodista Azucena Uresti. Guillermo Benítez trabajó en el Gobierno de Rocha Moya durante tres meses. ''Llegó, renunció y ahora vivimos peor que antes que pidiera licencia. Rocha Moya no representa la Cuarta Transformación. Fue un oportunista. Nunca pensamos el monstruo que era'', agregó. De acuerdo con 'El Quimico', Rocha Moya lo amenazó porque era menos popular que él. ''Me señalaron con cosas que nunca existieron. Es un tipo ruin, sin escrúpulos, mentiroso. Siento lástima. Que Dios lo perdone, que Dios lo bendiga. El partido me propuso para la Gubernatrua en Sinaloa. El ganador fue tu servidor, sin embargo el senador Enrique Inzunza ofreció dinero para que se me acusara de violencia política de género'', abundó.

En 2025, Rubén Rocha Moya aseguró que ganó la candidatura de Morena a la gubernatura en el 2021 gracias a un dedazo de Andrés Manuel López Obrador, y no a las encuestas internas que se supone lleva a cabo el partido. Durante un evento en la Feria Internacional del Libro (FIL) Culiacán 2025, Rocha Moya explicó que perdió en los sondeos de Morena, pero que la amistad con López Obrador lo puso donde lo puso. Luis Guillermo 'El Químico' Benítez Torres, exalcalde de Mazatlán, era el elegido por la gente para contender por Morena, según su testimonio. "Pues resulta que me vuelve a decir él mismo (Ricardo Monreal) -y se los voy a decir- '¿Sabes qué? No eres tú; van a anunciar al mismo que traían antes, pero te voy a dar una primicia () van a suspender el anuncio, porque a mí me lo ha dicho el presidente, que él tampoco sabe por qué no eres tú el seleccionado'", relató Rocha Moya. "¿Y por qué se los digo? Porque en realidad había una amistad con el presidente. Cuando yo fui candidato a gobernador en el 98 por el PRD, él era el presidente nacional del PRD. Y vino aquí a Sinaloa y me acompañó mucho, ahí anduvo conmigo en los pueblos e hicimos amistad", agregó. Después de revelar el dedazo, Rocha Moya dijo que en uno de los 10 rubros estudiados por Morena, él sí salía favorecido, por lo que se quedó con la candidatura. "Me lo dijo el presidente a mí: 'cuando lo vi (el resultado de la encuesta) yo me fui directo a dónde decía intención de voto y ya vi que tú tenías por encima, del más cercano, el doble, entonces dije yo 'y ¿quién dice que no es Rocha el que no debe de ser candidato?", añadió Rocha Moya. En diciembre de 2020, Rocha Moya fue anunciado como el candidato de Morena a la gubernatura de Sinaloa. Ganó meses después con más del 56% de los votos. Rocha Moya pidió licencia a su cargo de gobernador la semana pasada, después de que autoridades de Estados Unidos lo acusaran de trabajar con el Cártel de Sinaloa.

]]>

Yeraldine Bonilla tiene un mejor puesto pero con menos sueldo: ¿cuánto gana como gobernadora interina de Sinaloa?

Carolina Aguilar — Tue, 05 May 2026 22:46:36 GMT

Yeraldine Bonilla Valverde , de 34 años, asumió como gobernadora interina de Sinaloa este fin de semana, después de que Rubén Rocha Moya pidiera la separación del cargo debido a acusaciones de narcotráfico por el gobierno de Estados Unidos. El cambio, aunque representa un ascenso político para Bonilla, es un retroceso a nivel económico , debido a que el sueldo bruto se reducirá aproximadamente 64,600 pesos mensuales, según datos de la Plataforma de Transparencia .

¿Cuánto ganaba Yeraldine Bonilla antes de ser gobernadora interina de Sinaloa?

Ser gobernador del estado deja menos

Antes de este movimiento, ocupaba un cargo como diputada en el Congreso del Estado de Sinaloa , donde además ejercía como presidenta de la Mesa Directiva del PVEM. De acuerdo con datos abiertos en Transparencia, Bonilla percibía un ingreso neto de 103,899 pesos mensuales. En el periodo informado, que corresponde al 1 de enero al 31 de marzo de 2025, reportó ingresos adicionales bajo los conceptos “Sueldo” por 28,234.20 pesos; más 112,707.14 como “Compensación Legisladores”. En el siguiente periodo informado, que corresponde del 1 de julio al 30 de septiembre, tuvo un ingreso adicional por “Prima vacacional” por 4,705,70 pesos. Después de este cargo, estuvo al frente de la Secretaría de Seguridad Pública de Sinaloa , donde percibía un ingreso mensual neto de 31,751 pesos , otro monto adicional por concepto de “Compensaciones” equivalente a 48,737.95 pesos de manera quincenal . Los sueldos coinciden con los reportados en el tabulador del Presupuesto de Egresos del estado, para el ejercicio fiscal 2025. Según el anexo 56 del documento, un diputado tendrá una percepción ordinaria mínima de 103,899.20 pesos, y en el caso de secretaría, 33,372.62 pesos. El Presupuesto de Egresos de Sinaloa para 2026 señala que el cargo de gobernador tendrá una percepción neta de 64,597.58 pesos, el mismo monto del año pasado.

Violencia, el reto de gobernar Sinaloa

La Plataforma de Transparencia confirma el sueldo. En enero de 2025, el anterior gobernador, Rubén Rocha Moya , reportó la percepción mensual de 64,597 pesos. En el periodo de julio-septiembre, tuvo un ingreso adicional por “Prima vacacional” equivalente a 2.117,35 pesos, contemplado como semestral. Entonces, el sueldo de Yeraldine Bonilla tendrían que ajustarse conforme lo establece el Presupuesto de Egresos, que es un monto menor cuando era diputada, e incluso menos que cuando era secretaria, considerando los ingresos adicionales por compensaciones. Actualmente, la entidad enfrenta una crisis de seguridad que se ha prolongado por 18 meses, originada por los enfrentamientos internos del Cártel de Sinaloa entre los hijos de Joaquín “El Chapo” Guzmán y la facción vinculada a Ismael “El Mayo” Zambada. El conflicto surgió desde la captura y entrega de “El Mayo” en Estados Unidos, a manos de Joaquín Guzmán López, uno de “Los Chapitos”, quien al tiempo de entregar a su exsocio se entregó a las autoridades estadounidenses. La disputa ha dejado más de 2,400 homicidios dolosos, 2,300 personas reportadas como desaparecidas y recientemente el secuestro de 10 mineros y cinco turistas más en la carretera Los Mochis-Ahome. Además, del desplazamiento de 3,800 familias que han abandonado sus hogares por el aumento de la violencia. Con información de Lidia Arista y Carina García.

]]>

EU reconoce que el tráfico ilegal de armas fortalece a los cárteles de la droga

Lidia Arista — Tue, 05 May 2026 21:31:26 GMT

El tráfico de armas no es ya solo una preocupación para México . El Gobierno de Estados Unidos reconoció que el acceso a la compra de armamento ilegal está vinculado con la construcción de imperios criminales, por lo que propone desmantelar las redes de tráfico. En su Estrategia Nacional de Control de Drogas para 2026 de Estados Unidos publicada este 4 de mayo, el gobierno de Donald Trump asegura que reducir la capacidad de fuego de las organizaciones contribuirá a reducir la violencia y la intimidación que ejercen las organizaciones criminales.

“Su capacidad para proyectar poder y mantener sus imperios criminales está directamente vinculada a su acceso a armas ilegales, muchas de las cuales se trafican ilegalmente desde Estados Unidos. Este objetivo es desmantelar sistemáticamente las redes de tráfico que arman a estos grupos peligrosos, protegiendo al mismo tiempo los derechos de la Segunda Enmienda de los ciudadanos estadounidenses”, plantea. Entre 2013 y 2023, en Estados Unidos se fabricaron 113 millones 182,193 armas de fuego, entre pistolas, revólveres, rifles y escopetas, de acuerdo con la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos .

¿Cómo se combatirá el tráfico de armas? Para detener el flujo, el Grupo de Trabajo de Seguridad Nacional del Caribe (HSTF, por sus siglas en inglés), en colaboración con la ATF, coordinará operaciones para desmantelar las redes de contrabando de armas de fuego. “Un objetivo clave es detener el tráfico ilegal de armas de fuego desde los Estados Unidos y sus territorios hacia el Caribe. Estas armas alimentan la inestabilidad y fortalecen a los mismos grupos delictivos que trafican drogas hacia los Estados Unidos”, indica el documento.

La preocupación de México El Gobierno de México insiste en frenar el tráfico de armas debido a que está estrictamente vinculado con la violencia en el país. De los 19,986 homicidios que se cometieron en México en el 2025, el 75% (14,995) se cometieron con arma de fuego. De acuerdo con cálculos del Gobierno de México, el 70% de las armas ilegales en territorio mexicano vienen de Estados Unidos. Por ello, el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum pone como una prioridad que se combata el flujo de armas ilegales. Como parte de los acuerdos en materia de seguridad, México y Estados Unidos acordaron el Programa de Cooperación de Seguridad Fronteriza y Aplicación de la Ley, en el cual se incluye “Misión Cortafuegos: Iniciativa Unidos contra el Tráfico de Armas de Fuego”, que tiene como propósito interrumpir el flujo ilícito de armas en la frontera común. Como parte de la iniciativa, se acordaron realizar más operativos en la frontera para impedir el ingreso de armas a México, la implementación de tecnología de identificación balística en las 32 entidades federativas, así como fortalecer el intercambio de información y el incremento de investigaciones y judicialización de casos relacionados con el tráfico de armas de fuego. En México se calcula que cada año entran 200,000 armas ilegales. El artículo “¿De dónde vienen las armas ilegales en México?”, elaborado por el programa de Seguridad de la Ibero, plantea que las armas traficadas a México no solo incluyen las vendidas a civiles en Estados Unidos, sino también armas robadas del ejército estadounidense.

]]>

EU tiene en la mira toda la red de narcotráfico: desde capos hasta funcionarios corruptos

Yared de la Rosa — Tue, 05 May 2026 19:50:22 GMT

La lucha contra las drogas del gobierno de Donald Trump ya no se limita a las organizaciones y los capos, busca acabar toda la red de narcotráfico , incluso a funcionarios que por complicidad u omisión permitan el comercio ilegal de drogas. En la Estrategia Nacional de Control de Drogas para 2026 , Estados Unidos plantea que los esfuerzos de aplicación de la ley del gobierno estarán estratégicamente dirigidos a desmantelar organizaciones criminales enteras .

EU exige a México mejores resultados

Desde los altos mandos hasta redes financieras, brazos de transporte y logística, es decir abarca desde laboratorios, empresas de mensajería, transportistas, farmacéuticas y hasta funcionarios públicos. Las sanciones para cualquier persona física, empresa o funcionario que colabore con el comercio ilegal de drogas van desde el bloqueo de cuentas bancarias hasta la prohibición para operar en territorio estadounidense, así como la posibilidad de enfrentar procesos legales extraterritoriales. El documento –publicado este 4 de mayo, cuatro días después de los señalamientos de vínculos con el crimen contra 10 políticos mexicanos, incluido el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha– acusa que ha habido falta de voluntad política para contener el flujo de drogas. "Las vidas perdidas, así como las enormes cantidades de drogas ilícitas que han ingresado a Estados Unidos, no son casualidad. Son el resultado de organizaciones terroristas extranjeras (OTE) y organizaciones criminales transnacionales (OCT) que explotan nuestras fronteras para traficar sustancias letales, envenenando deliberadamente a millones de estadounidenses, mientras que los Estados con capacidad para detener estas acciones permanecen impasibles ", dice el documento. En la Estrategia Nacional de Control de Drogas, el gobierno de Estados Unidos exigió a México mejores resultados para combatir el narcotráfico, por lo que requirió la incautación de precursores, la reducción de la producción de ellos y eliminar la fuerza de los cárteles del narco. A lo largo del documento de 195 hojas se señala que la amenaza de las organizaciones terroristas, en referencia a los cárteles de la droga, se origina fuera de las fronteras de Estados Unidos, por lo que se requiere la acción del gobierno para derrotarlas .

Cárteles mexicanos, la amenaza más significativa para EU

Por ello, sostiene que los departamentos de Estado, Justicia y Guerra de los Estados Unidos liderarán los esfuerzos para asegurar que haya colaboración por parte del gobierno de México para identificar y desmantelar a estas organizaciones. “Esto incluye fortalecer la coordinación entre Estados Unidos y México contra las amenazas transnacionales mediante programas de fortalecimiento de capacidades para funcionarios del sector de la justicia y de las fuerzas del orden mexicanas, intercambio de inteligencia, seguridad fronteriza y apoyo a operaciones conjuntas", señala el documento. Sin embargo, la cooperación estará vinculada a resultados específicos en el combate al narcotráfico, como extradiciones y acciones contra organizaciones criminales. En el documento también se considera que la frontera terrestre de casi 3,200 kilómetros con México sigue siendo el principal corredor para las drogas ilícitas que representan la “mayor amenaza para la vida de los estadounidenses”. “La Evaluación Nacional de la Amenaza de las Drogas (NDTA) de 2025 identifica de manera concluyente la producción y el tráfico masivo de drogas sintéticas, principalmente fentanilo y metanfetamina, por parte de los cárteles mexicanos como la amenaza más significativa relacionada con las drogas para Estados Unidos”, menciona el documento. De acuerdo con la Estrategia, las drogas de origen vegetal, principalmente la cocaína de Sudamérica, se encuentra en niveles récord, pero a ello se suma la producción y el tráfico masivo de drogas sintéticas provenientes de México, lo que, asegura, altera el panorama de la amenaza y da como resultado la crisis de drogas más peligrosas y letal “que la nación haya enfrentado". “Estas organizaciones operan con un nivel de impunidad en partes de México que desafía directamente la soberanía del Estado, empleando una violencia extrema para controlar los corredores de contrabando lucrativo hacia Estados Unidos”, se lee en la Estrategia.

Esta Estrategia, según el gobierno norteamericano, es una hoja de ruta para que Estados Unidos derrote “el flagelo de las drogas ilícitas y logre una América segura y saludable, donde una vida libre de drogas sea la norma”. Este documento se publica en medio de la tensión que ha generado entre México y Estados Unidos por los señalamientos en contra de 10 políticos mexicanos por su presunta relación con el narcotráfico y la muerte de dos agentes de la CIA en Chihuahua después de un operativo para desmantelar laboratorios productores de drogas.

Zar antidrogas en EU asegura que continuarán con acciones contra cárteles

A horas de que fue publicada la Estrategia Nacional contra las Drogas, Sara Carter, directora de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas de Estados Unidos, aseveró que continuarán las acciones contra los cárteles del narcotráfico como las que derivó en la detención y abatimiento de Nemesio Oseguera Cervantes, alías el “Mencho”. En entrevista con Fox News, reconoció la colaboración con México en la detención del líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) y señaló que esta operación fue debido a la información que compartió Estados Unidos. “Vimos lo que pasó en México cuando compartimos inteligencia con el gobierno mexicano y vimos como actuaba de inmediato contra ‘El Mencho’ y fue abatido y estas son acciones que seguiremos viendo”, declaró. Señaló que la promesa del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, es no ceder e ir en contra de estos cárteles del narcotráfico y advirtió que estas organizaciones no operarán con impunidad como lo hicieron bajo el gobierno de Joe Biden. “El presidente Trump está centrado en la inteligencia, en la DEA para atacar a estos cárteles y eliminarlos (…) Vamos a quitarles su financiación, vamos a golpearlos donde más les duela”, enfatizó. La funcionaria afirmó que Donald Trump es un presidente “con el que nadie va a meterse” y que la detención de Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, envió un mensaje.

]]>

Dueños de bicis y patines eléctricos deberán tramitar placa en CDMX a partir del 1 de julio

Shelma Navarrete — Tue, 05 May 2026 19:31:03 GMT

Los vehículos motorizados eléctricos (VEMEPE) deberán contar con placa para poder circular en la Ciudad de México cuando rebasen los 25 kilómetros por hora, anunció el secretario de Movilidad, Ulises García Nieto. “Este reglamento establece la necesidad de que estos vehículos cuenten con matrícula y con un distintivo de movilidad eléctrica”, dijo García Nieto al anunciar los cambios al Reglamento de Tránsito capitalino. Desde el 1 de julio hasta el 20 de noviembre, todos los vehículos nuevos de este tipo que se vendan en la capital deberán contar con placa desde su salida de la tienda, mientras que los propietarios de vehículos adquiridos antes tendrán que tramitar su placa ante la Secretaría de Movilidad (Semovi).

¿Qué bicicletas y patines deben sacar placa para circular?

¿Cómo se clasifican los vehículos eléctricos en CDMX? Mejorar la seguridad vial

“Para ello se han realizado diferentes reuniones con las empresas para que a partir de la venta de cualquier vehículos con estas características que salgan de las empresas tendrán que firmarse”, dijo el secretario en conferencia de prensa. Bajo esta regulación entran los vehículos que cuenten con un motor con potencia de250 watts a 1.34 caballos de fuerza. A partir del 1 de septiembre, los vehículos sin placa podrán ser sancionados y todas las empresas tendrán que vender los vehículos con placa. Además será obligatorio para las y los conductores contar con licencia de conducir tipo A1 y A2 para la conducción de VEMEPE. Los vehículos motorizados eléctricos personales (VEMEPE) se dividen en dos categorías: -Tipo A: peso menor a 35 kilos -Tipo B: peso mayor a 35 kilos hasta 350 kilos Quedan libres de tener que sacar placa los vehículos eléctricos tipo bicicleta, motoneta, bicicleta con un pequeño motor asistido que no rebasen los 25 kilómetros por hora ni tengan un peso mayor a 35 kilogramos, considerados Vehículos Eléctricos Personales (VEP). Estos deberán contar con un holograma emitido por la Secretaría de Movilidad con el cual tendrán derecho de circular por las vías confinadas, es decir, las ciclovías. La jefa de Gobierno, Clara Brugada, afirmó que la nueva regulación para vehículos eléctricos tiene el fin de fortalecer la seguridad vial. “No tienen fines recaudatorios, el único objetivo es la seguridad vial y todo esto es a petición de una exigencia de la ciudadanía porque no se podía convivir sin reglas en las calles y en las avenidas de la ciudad”, dijo.

La mandataria señaló que los Vehículos Motorizados Eléctricos Personales (VEMEPE) deberán obedecer a reglas similares a las que se aplican en la ciudad a las y los conductores de motocicletas. “Se va a homologar a los vehículos motorizados eléctricos algunas reglas y disposiciones que se aplican a las motocicletas”, apuntó. Entre las obligaciones que deberán cumplir quienes conducen VEMEPE están: - Contar con licencia para conducir. - Tendrán prohibido circular por las banquetas, ciclovías, carriles confinados al transporte público y por carriles centrales de vías de acceso controlado. - Las y los conductores tendrán la obligación de usar casco. - Se deberá evitar manejar bajo el influjo del alcohol. - No podrán circular por vías cuya velocidad máxima permitida supere los 50 kilómetros por hora. - Se prohíbe a las y los menores de edad conducir estos vehículos. La jefa de Gobierno adelantó que se presentará un programa para que las y los policías de la Ciudad de México porten una cámara adherida a su uniforme, comenzando por los elementos de la Policía de Tránsito para garantizar una aplicación transparente de la ley. “Con esto se busca aumentar la confianza ciudadana para fortalecer la cultura de legalidad”, dijo. La mandataria espera llegar a finales de este 2026 con un avance importante en el registro de vehículos eléctricos y en el cumplimiento de la nueva regulación, la cual aún tiene pendiente la actualización del Código Fiscal para incluir el costo de placas y engomados, así como la definición de montos para las multas a personas propietarias y conductoras de VEMEPE. En el caso de las bicletas de pedaleo asistido de Ecobici, el secretario de Movilidad indicó que se trabaja con la empresa para ajustar su operación ante la entrada de la nueva regulación. “Ecobici seguirá, hoy tiene un contrato vigente, es decir, sigue prestando el servicio y Ecobici establecerá las condiciones. Estamos trabajando con ellos estableciendo las condiciones para su operación", dijo García Nieto.

]]>

Sheinbaum: “Quienes piensan que la presidenta se arrodilla están destinados a la derrota”

Dulce Soto — Tue, 05 May 2026 17:50:31 GMT

Al conmemorar el 164 aniversario de la Batalla de Puebla, la presidenta Claudia Sheinbaum emitió un contundente discurso con mensajes para Estados Unidos e Isabel Ayuso , la presidenta de la Comunidad de Madrid que ayer homenajeó a Hernán Cortés en un evento en la alcaldía Cuauhtémoc. “A nuestros vecinos, a Estados Unidos, les decimos (...), pero también a cualquier gobierno extranjero, la historia nos dice que el pueblo de México no se equivoca cuando se trata de defender la soberanía nacional”, subrayó.

" Ninguna potencia extranjera nos va a decir a los mexicanos cómo gobernarnos , somos libres”. Sin mencionarla directamente, respondió a Ayuso, quien realiza una provocativa gira en el país para “reivindicar” la Conquista. “A quienes reviven la Conquista como salvación, les decimos: están destinados a la derrota. Quienes buscan reivindicar a Hernán Cortés y sus atrocidades están destinados a la derrota. A quienes piensan que la presidenta se arrodilla, están destinados a la derrota”, declaró Sheinbaum. Ayuso, quien rechaza que España tenga que pedir disculpas a México por la violencia de la Conquista, llegó este domingo a la Ciudad de México. Planeaba un homenaje a Cortés en la Catedral Metropolitana , pero el evento fue cancelado. Sin embargo, la presidenta de la Comunidad de Madrid llevó a cabo un acto similar ayer en la alcaldía Cuauhtémoc, junto a la alcaldesa Alessandra Rojo . Este martes, Sheinbaum arremetió también contra los políticos mexicanos que apoyan las injerencias externas en el país. "A esos que buscan la intervención extranjera en México; a los que hoy se vanaglorian y defienden la injerencia; a los que aplauden a las televisoras extranjeras cuando hablan mal de México, a ellos les decimos, con verdad y justicia, que quienes buscan el apoyo externo por no tener apoyo popular en nuestro país, están destinados a la derrota", lanzó.

Así, Sheinbaum reiteró su postura de defensa de la soberanía nacional ante las nuevas presiones de la Casa Blanca, que acusó a Rubén Rocha, gobernador de Sinaloa, de supuestos nexos con el narcotráfico y pidió su extradición . Además, la administración de Donald Trump difundió este lunes su Estrategia Nacional Antidrogas 2026. En ese documento plantea una mayor presión a México para que dé mejores resultados en el combate al narcotráfico y condiciona la colaboración en seguridad a las extradiciones. El gobierno federal, sin embargo, solicitó pruebas a Estados Unidos sobre los supuesto vínculos de Rocha con el Cártel de Sinaloa . El gobernador pidió licencia del cargo, pero mantiene protección policial. Sheinbaum aseguró que, históricamente, las intervenciones extranjeras en México se han basado en supuestos jurídicos que no son ciertos. “Nada puede estar por encima de la soberanía”, insistió.

]]>

¿5 de mayo es festivo? Esto dice la Ley Federal del Trabajo y la SEP

Expansión Digital — Tue, 05 May 2026 17:07:21 GMT

El 5 de mayo es el aniversario de la Batalla de Puebla de 1862, uno de los hitos históricos más destacados de México, pero ¿ es día festivo de descanso oficial o se trabaja normal ? La situación es diferente tanto para trabajadores como para el ámbito académico, ya que cada uno determina de forma diferente esa fecha. La Ley Federal del Trabajo (LFT) y la SEP ya tienen sus posturas.

¿El 5 de mayo es feriado? ¿Y qué dice la SEP? ¿Abren los bancos el 5 de mayo? ¿Por qué se conmemora la Batalla de Puebla del 5 de mayo?

No . El artículo 74 de la LFT , la cual establece los días de descanso obligatorio para las personas trabajadoras a nivel nacional, no estipula al 5 de mayo entre la lista. Solamente tiene contemplado el 1 de mayo como feriado, al ser la conmemoración del Día del Trabajo. Para otras fechas de interés popular, como el Día de la Madre, el Día del Maestro, tampoco forman son descansos y se consideran fechas hábiles de manera general. La situación es diferente tanto para estudiantes como personal docente y administrativo de educación básica. De acuerdo con el calendario escolar 2025-2026, el martes 5 de mayo sí es un día feriado. De hecho, mayo es el mes con más descansos en la SEP, debido a que tiene contemplado tres días inhábiles, y uno más para los estudiantes por la reunión de Consejo Técnico. - Viernes 1 de mayo - Día del Trabajo - Martes 5 de mayo - Aniversario de la Batalla de Puebla - Viernes 15 de mayo - Día del Maestro Aunque sí se conmemora el 5 de mayo, no es un día feriado oficial, por lo que los bancos sí trabajan normal en esta fecha, de acuerdo con la Comisión Nacional Bancaria y de Valores de México. Esta fecha es relevante para la historia nacional ya que conmemora la victoria del ejército mexicano, conformado principalmente por 2,000 soldados y 2,700 campesinos, contra el ejército francés que tenía más recursos bélicos como pistolas, carabinas, bayonetas y cañones. La batalla fue liderada por Ignacio Zaragoza, quien se convirtió en un héroe nacional por su comando en el cerro de Loreto, para defender la ciudad de Puebla, en 1862. Sin embargo, un año después, las tropas francesas volvieron con aproximadamente 35,000 franceses y derrotaron al ejército mexicano, lo que permitió la toma de control de la Ciudad de México y la llegada de Maximiliano de Habsburgo y su esposa Carlota como emperadores. El 5 de mayo es una de las fechas significativas del calendario cívico mexicano, pero también es celebrado en Estados Unidos, como el ‘Día de la Herencia Latina’ , por la inmigración procedente de México.

]]>

Cómo leer el recibo de luz de CFE para evitar pagar más

Expansión Digital — Tue, 05 May 2026 15:18:35 GMT

La Comisión Federal de Electricidad (CFE) emitió recomendaciones para que los usuarios conozcan a detalle el recibo de luz y facilite la gestión de pagos, eviten malas lecturas en su consumo y tengan un uso eficiente del servicio.

¿Qué significa la gráfica de tu recibo?

La empresa pública del Estado sugiere considerar: • Datos del servicio: incluyen el número de servicio, nombre del titular y domicilio. • Periodo de consumo: indica las fechas en las que se registró el consumo facturado. • Lectura anterior y actual : permiten conocer el consumo real de energía en kilowatts-hora (kWh). • Consumo total: es la diferencia entre ambas lecturas (anterior y actual) y determina el monto a pagar. • Tarifa aplicada: define el tipo de servicio (doméstico, comercial, etc.) y el costo por consumo. • Importe por pagar: muestra el total facturado, así como la fecha límite de pago. El recibo incluye una gráfica de colores de nivel de consumo que permite visualizar, de forma sencilla, cuánta energía eléctrica se ha registrado en el periodo facturado. Esta gráfica funciona como un indicador visual del nivel de consumo del servicio: • Verde : representa un bajo consumo, lo que indica un uso eficiente de la energía y permite acceder a un mayor apoyo en el costo del servicio. • Amarilla: señala un consumo moderado, por lo que se recomienda mantener o mejorar sus hábitos. • Roja : indica un alto consumo, lo que reduce el apoyo y genera un mayor importe a pagar. La CFE recuerda que la gráfica refleja que, a menor uso de energía, mayor es el apoyo que se recibe.

¿Cómo puedo corregir mi dato en el recibo de luz? Baja California Baja California Sur Sonora Sinaloa Chihuahua Coahuila Nuevo León Tamaulipas Nayarit

Los usuarios deben estar atentos a algunos cambios que se reflejen en este documento que se emite de manera bimestral. • Cambios significativos en el consumo respecto a periodos anteriores. • Fechas límite de pago para evitar recargos por reconexión y la suspensión del servicio. • Mensajes informativos o avisos relevantes incluidos en el recibo. Además de que se recibe de manera física en los hogares, el recibo también puede consultarse de manera digital a través del portal oficial o la aplicación móvil , lo que facilita su acceso en cualquier momento. Para corregir dirección (calle, número oficial) o realizar cambio de nombre del titular: Debe acudir al Centro de Atención a Clientes más cercano a su domicilio con la documentación correspondiente (identificación oficial, comprobante de domicilio correcto, documento que acredite propiedad o posesión para cambio de nombre). En marzo, la CFE recordó que se aplicará la tarifa de verano con el objetivo de apoyar a los habitantes de las localidades en donde se prevén altas temperaturas, por lo que recomienda a los usuarios a estar pendiente del aviso en los recibos de luz; se prevé que aplique en las siguientes entidades, de acuerdo con los que han sido parte en años anteriores y son los siguientes:

Se recomienda a la población en general a aprovechar la ventilación natural del hogar, utilizar iluminación eficiente, ajustar correctamente los equipos de enfriamiento y desconectar aparatos eléctricos cuando no estén en uso.

]]>

Calendario de la Pensión Bienestar: a qué letras les toca el pago del 5 al 8 Mayo

Expansión Digital — Tue, 05 May 2026 14:10:18 GMT

Los depósitos de la Pensión Bienestar ya están en marcha para el bimestre mayo-junio , pero no todos los beneficiarios reciben el dinero al mismo tiempo. El calendario depende de la letra inicial del apellido , lo que define quién cobra primero y quién debe esperar. Se trata del tercer pago del año y las dispersiones comenzaron este 4 de mayo para extenderse hasta el día 27 . En este periodo no solo se entrega el apoyo a personas adultas mayores: también incluye a beneficiarias de Mujeres Bienestar, personas con discapacidad, el programa de Madres Trabajadoras y Sembrando Vida.

Qué letras reciben el depósito este martes 5 de mayo Calendario completo de pagos

¿Cuánto reciben los beneficiarios? ¿Cómo saber si ya depositaron en mi tarjeta Bienestar?

Los beneficiarios que reciben el pago hoy son los siguientes: - Martes 5 de Mayo: B Así queda el calendario de pagos para lo que resta del mes: Miércoles 6: C Jueves 7: C Viernes 8: D,E,F Lunes 11: G Martes 12: G Miércoles 13: H, I, J, K Jueves 14: L Viernes 15: M Lunes 18: M Martes 19: N, Ñ Miércoles: 20 Jueves 21: R Viernes 22: R Lunes 25: S Martes 26: T,U,V Miércoles 27: W, X, Y, Z Las personas adultas mayores (más de 65 años) recibirán 6,400 pesos, mientras que mujeres de 63 y 64 años recibirán 3,100 pesos de la Pensión Mujeres Bienestar. Los derechohabientes de la Pensión para el Bienestar de las Personas con Discapacidad reciben 3,300 pesos bimestrales; las beneficiarias del Programa de Apoyo para el Bienestar de Niñas y Niños, Hijos de Madres Trabajadoras 1,650 pesos; en tanto que las y los sembradores de Sembrando Vida reciben 6,450 pesos por el pago de su jornal mensual. Para verificar que ya te cayó el pago de la pensión, solo debes seguir unos sencillos pasos. Hay varias formas de revisar tu saldo en la tarjeta Bienestar: -La primera opción es en la app del Banco Bienestar que está disponible ya sea en iOS o Android de manera gratuita. Abre sesión con tu nombre y contraseña; una vez abierta tu cuenta, puedes revisar tu saldo. y los movimientos de tu tarjeta.

-Llamar al 800 900 2000, después seleccionar la opción 1, enseguida ingresar los 16 números de tu tarjeta y luego tu año de nacimiento.

]]>

La licencia que no salva a Sinaloa

Alberto Guerrero Baena — Tue, 05 May 2026 12:06:01 GMT

"La conciencia tranquila" de un gobernador acusado

La noche del viernes 1 de mayo, Rubén Rocha Moya grabó un video y lo subió al canal de YouTube del gobierno que ya no podía seguir encabezando. Con tono sereno, declaró que presentaba la solicitud de licencia temporal "desde su profunda convicción republicana", como si separarse del cargo tras ser formalmente acusado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos de conspirar con Los Chapitos para importar narcóticos fuera un acto de civismo y no la mínima consecuencia política ante una imputación de esta magnitud.

El expediente que define a 10 funcionarios

Dos días antes había dicho que las acusaciones eran parte de una "perversa estrategia para violentar el orden constitucional", invocando la soberanía nacional como escudo ante cargos que describen, con nombre, apellido y cargo institucional, una estructura de narcocorrupción edificada desde el poder público. La conciencia tranquila de Rocha Moya es un insulto al pueblo sinaloense que lleva 18 meses enterrando a sus muertos. Lo que reveló la Fiscalía Federal del Distrito Sur de Nueva York el 29 de abril de 2026 no es una hipótesis ni una especulación geopolítica. Es un expediente detallado que desnuda la anatomía de la corrupción institucional en Sinaloa. Junto a Rocha Moya fueron imputados el alcalde de Culiacán, Juan de Dios Gámez Mendívil; el senador y exsecretario general de Sinaloa, Enrique Inzunza Cázarez; el exsecretario de Administración y Finanzas, Enrique Díaz Vega; el actual subprocurador de la Fiscalía Estatal, Dámaso Castro Zaávedra, quien presuntamente recibía alrededor de 11 mil dólares mensuales del cártel a cambio de proteger a sus miembros y filtrar información sobre operativos respaldados por EU; y Juan Valenzuela Millán, alias "Juanito", excomandante de la Policía Municipal de Culiacán, quien enfrenta cargos adicionales por el secuestro, tortura y asesinato de una fuente confidencial de la DEA y un familiar de esta, ocurridos en octubre de 2023. Completan la nómina del escándalo Marco Antonio Almanza Avilés y Alberto Jorge Contreras Núñez, ambos exjefes de la Policía de Investigación del Estado; Gerardo Mérida Sánchez, exsecretario de Seguridad Pública; y José Antonio Dionisio Hipólito, exsubdirector de la Policía Estatal de Sinaloa. Lo que esa lista expone no es solo corrupción individual: es la desarticulación funcional del Estado sinaloense en sus eslabones más críticos: - Un subprocurador en activo que presuntamente operaba como informante pagado del cártel compromete la integralidad de cada investigación, de cada carpeta, de cada testigo protegido que pasó por esa fiscalía. - Un excomandante municipal acusado de asesinar a una fuente de la DEA revela que las estructuras de inteligencia criminal no solo estaban infiltradas: en algunos casos actuaban abiertamente como brazo ejecutor de la delincuencia organizada. - Dos exdirectores de la Policía de Investigación en la misma acusación significa que el órgano cuya razón de ser es perseguir el delito estaba, presuntamente, facilitándolo.

La nómina abierta de la seguridad pública

La acusación sostiene que ordenaron a corporaciones policiales estatales y municipales proteger cargamentos de droga y proporcionaron información confidencial de las fuerzas del orden al crimen organizado. No hubo captura institucional en Sinaloa. Hubo sustitución institucional. Ante ese colapso sin precedente, el Congreso de Sinaloa eligió como gobernadora interina a Yeraldine Bonilla Valverde. El perfil que la condujo hasta ese cargo es, en sí mismo, el retrato más fiel de cómo se gestiona la seguridad pública en México: como espacio de colocación política, no como área de Estado que exige formación especializada, experiencia operativa y trayectoria verificable. Bonilla Valverde es licenciada en Trabajo Social por la Universidad Autónoma de Sinaloa. Previo a su carrera pública desarrolló proyectos sociales y comunitarios; llegó al Congreso local en 2018 por Morena y posteriormente se incorporó al gobierno estatal como subsecretaria de Estudios, Proyectos y Desarrollo entre 2021 y 2024. En materia de seguridad, fue designada encargada de despacho de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado del 25 de agosto al 6 de septiembre de 2023: apenas doce días. Doce días al frente de la dependencia más crítica de un estado en guerra, sin formación criminológica, sin experiencia en mando policial, sin antecedentes en inteligencia. Eso no es un cargo de seguridad: es una firma provisional en un organigrama que nadie supervisaba con rigor. Este patrón no es exclusivo de Sinaloa. Es la enfermedad sistémica del modelo mexicano de seguridad pública: la nómina de las secretarías de seguridad, las fiscalías y las policías de investigación se nutre recurrentemente de operadores de campaña, cuadros de confianza partidista y perfiles construidos desde la lealtad política, no desde la capacitación técnica. El resultado es predecible y documentado: instituciones porosas, mandos sin autoridad técnica real, estructuras fácilmente permeables por el crimen organizado, exactamente como lo describen los diez expedientes del Distrito Sur de Nueva York.

La política pública que nadie quiere aplicar El relevo que no cambia nada

No hay solución cosmética posible en Sinaloa. El diagnóstico exige cirugía mayor. - Primero: una intervención federal de depuración integral en todas las corporaciones policiales del estado —municipal, estatal y de investigación— con controles de confianza rigurosos, vinculantes y con resultados públicos verificables. - Segundo: la Fiscalía General del Estado requiere intervención externa inmediata con acompañamiento federal, dado que su propio subprocurador figura entre los imputados; no puede auditarse desde adentro una institución cuando la institución misma es parte del problema. - Tercero: debe establecerse un criterio mínimo obligatorio de perfil profesional para ocupar cargos en el sistema de seguridad y procuración de justicia estatal: formación jurídica, policial o criminológica acreditada, con evaluaciones periódicas independientes. - Cuarto: los más de 30,000 desplazados internos documentados en la entidad desde agosto de 2024 necesitan un programa de atención urgente con marco jurídico, presupuesto etiquetado y reconocimiento oficial que el gobierno federal se ha negado a emitir con claridad. En su primer mensaje como mandataria, Bonilla Valverde prometió que "los principios y las políticas públicas que han dado sentido a los gobiernos de la Cuarta Transformación, en mi gestión se mantendrán vigentes". Es decir: continuidad. La misma continuidad que produjo la lista de diez imputados. La misma que permitió que un subprocurador cobrara mensualmente del cártel mientras despachaba desde la fiscalía. La misma que colocó a perfiles sin credenciales técnicas en los cargos más sensibles del sistema de seguridad. El alcalde de Culiacán también solicitó licencia la misma noche que Rocha Moya. El senador imputado, Inzunza Cázarez, ni siquiera lo consideró. Las instituciones de seguridad y procuración de justicia sinaloenses permanecen intactas en su composición: mismos mandos medios, mismos operadores, mismas lealtades opacas. Sinaloa no tiene un nuevo capítulo. Tiene el mismo capítulo con diferente portada. Y eso, en un estado donde la gente muere, desaparece y huye desde hace 18 meses, no es transición política. Es impunidad con cargo oficial. _____ Nota del editor: Alberto Guerrero Baena es consultor especializado en Política de Seguridad, Policía y Movimientos Sociales, además de titular de la Escuela de Seguridad Pública y Política Criminal del Instituto Latinoamericano de Estudios Estratégicos, así como exfuncionario de Seguridad Municipal y Estatal. Puedes escucharlo con su análisis en Políticas de Seguridad los martes a las 5: 25 hrs y los miércoles a las 18:20 hrs en MVS Noticias, en el 102.5 FM de la Ciudad de México. Escríbele a albertobaenamx@gmail.com Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

Pragmatismo desde el oficialismo. El costo de no ser coherente

Rogelio Blanco Martínez — Tue, 05 May 2026 12:03:09 GMT

La estrategia de comunicación no es un extintor diseñado para apagar crisis de relaciones públicas; es el eje estratégico que alinea la identidad, el propósito y los valores de una organización con la percepción de sus stakeholders . Define la coherencia entre lo que somos, lo que decimos y lo que hacemos. Cuando las acciones traicionan esa narrativa para abrazar la conveniencia, el riesgo reputacional es inminente.

Hoy tenemos frente a nosotros un caso de estudio en desarrollo pero ya, muy interesante: desde la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum, observamos cómo una narrativa originalmente exitosa (cercana, precisa, social y dirigida a erradicar los privilegios) comienza a desmoronarse bajo el peso de un peligroso pragmatismo puro . Desde las más altas esferas del oficialismo ya se reconoce este giro. Ricardo Monreal ha catalogado la actual postura de la presidencia como un "pragmatismo gubernamental", argumentando que las decisiones deben priorizar sus "consecuencias prácticas, más allá de las convicciones ideológicas". Monreal aplaude esta capacidad de ajuste frente a la posible adopción del fracking para la extracción de gas, una técnica históricamente condenada por su movimiento. El tránsito de una narrativa fundacional emocional, clara, movilizadora hacia una etapa de decisiones más complejas, donde el pragmatismo gana peso no es, en sí mismo, un problema. Es, de hecho, inevitable. Toda organización pública o privada enfrenta momentos en los que debe ajustar su rumbo frente a restricciones operativas, presiones externas o nuevas prioridades estratégicas. En esos momentos, el pragmatismo no sólo es válido, es necesario. El reto aparece cuando ese pragmatismo no se acompaña de una narrativa que lo explique, lo contextualice y lo haga coherente con el marco original que generó confianza. Esa situación, se puede traducir, peligrosamente, en desconexión e insensibilidad. E incluso llega a las finanzas cotidianas, con la recomendación presidencial de "cargar magna" para ahorrar, una salida pragmática pero superficial que ignora que usar gasolina de bajo octanaje en motores que exigen premium provoca explosiones a destiempo y daños mecánicos severos. Además de ignorar sendas promesas de campaña.

Lo mismo ocurre en otros frentes. Casos que generan cuestionamientos sobre el uso de recursos públicos en embajadas, o respuestas institucionales frente a crisis de seguridad como la ocurrida en Teotihuacán, no necesariamente definen por sí mismos la calidad de la gestión, pero sí influyen en cómo se percibe la coherencia del liderazgo. En el entorno actual, esa percepción es determinante. Las audiencias no interpretan los mensajes como aspiraciones. Los interpretan como compromisos. Y los contrastan, casi de inmediato, con la realidad. Esto marca una diferencia crítica frente a décadas anteriores: el margen entre narrativa y ejecución prácticamente ha desaparecido. En este contexto, cualquier aparente disonancia, por pequeña que sea, se amplifica. No porque exista necesariamente una falla estructural, sino porque la expectativa de coherencia es mucho más alta. Este fenómeno no es exclusivo del sector público. Es exactamente el mismo desafío que enfrentan las empresas. ¿Por qué este pragmatismo desmedido es una bomba de tiempo reputacional para cualquier CEO o líder institucional? Porque destruye el activo más frágil y valioso: la confianza. Si cruzamos este escenario con los hallazgos del estudio "Generación Z y Silver ¿Opuestos complementarios?" de Untold México, las alertas corporativas deberían estar encendidas. Atravesamos una crisis profunda de representatividad: el 87% de los jóvenes (Gen Z) y el 93% de los adultos mayores (Silver) afirman rotundamente no sentirse identificados con los mensajes de las marcas. Hoy, el círculo de confianza de las personas se ha reducido al ámbito íntimo (familia y amigos), dejando a las empresas y a las instituciones gubernamentales bajo un velo de profunda desconfianza. Ante este escepticismo, ambas generaciones exigen un valor innegociable: la autenticidad . Entre el 77% y el 86% de estas poblaciones quieren relacionarse "sin máscaras". En la era de la hiperconexión, a menor autenticidad, menor credibilidad. Cuando las audiencias perciben un discurso forzado, contradictorio o motivado puramente por un cálculo económico o político, como el que emana del pragmatismo gubernamental actual, castigan de inmediato la reputación.

Señores directivos: el pragmatismo sin empatía ni valores es simple arrogancia . Pivotar un modelo de negocio, ajustar operaciones frente a la crisis o redefinir estrategias son obligaciones ineludibles del liderazgo, pero su política de comunicación jamás debe ser un barniz diseñado para tapar sus contradicciones. El pragmatismo es vital para la supervivencia en los negocios y en la administración pública. Pero cuando este desdibuja la identidad de su organización, traiciona su propósito original y transmite desconexión a su base, deja de ser una estrategia astuta. Se convierte, directa y pragmáticamente, en un suicidio reputacional. ____ Nota del editor: Rogelio Blanco Martínez es presidente y socio de ágora México. Cuenta con 23 años como consultor de comunicación estratégica. Es experto en gestión de reputación corporativa, manejo de crisis y comunicación corporativa. Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión

]]>

Hoy No Circula 5 de mayo de 2026: qué autos no pueden salir en CDMX y Edomex este martes

Expansión Digital — Tue, 05 May 2026 02:01:31 GMT

Si estás pensando en salir este martes 5 de mayo de 2026 , conviene que lo consideres dos veces antes de encender el auto. El programa Hoy No Circula sigue vigente y aplica tanto en todas las alcaldías de la Ciudad de México como en varios municipios del Estado de México que forman parte de la Zona Metropolitana del Valle de México. La medida estará activa de 5:00 a 22:00 horas y tiene un objetivo claro: reducir los niveles de contaminación del aire en una de las zonas urbanas más grandes y transitadas del país. En la práctica, busca disminuir la carga vehicular diaria para mejorar la calidad del aire y proteger la salud de millones de personas que se trasladan todos los días.

¿Qué autos no circulan este martes? De acuerdo con el calendario oficial del programa Hoy No Circula , este martes deben suspender su circulación los vehículos que cumplan simultáneamente con estas tres condiciones: -Terminación de placa: 7 u 8 -Engomado: rosa -Holograma: 1 o 2 Si tu vehículo entra en esta combinación, no puede circular durante el horario de restricción. La recomendación es clara: déjalo en casa para evitar sanciones. ¿Qué vehículos sí pueden circular? No todos los automóviles están sujetos a la restricción. Este martes pueden circular con normalidad: -Vehículos con holograma 0 o 00 -Vehículos eléctricos e híbridos -Autos con holograma 1 o 2 que no tengan engomado rosa ni terminación 7 u 8 En estos casos, no aplican las restricciones del programa y puedes usar tu vehículo sin limitaciones durante el horario habitual. ¿Habrá Doble Hoy No Circula? Por ahora, no está previsto activar el Doble Hoy No Circula . Esta medida extraordinaria solo se implementa cuando la Comisión Ambiental de la Megalópolis declara una contingencia ambiental por altos niveles de contaminación. Si llegara a activarse, las restricciones adicionales no se aplican el mismo día, sino a partir del día siguiente.

¿Dónde aplica el programa? El Hoy No Circula es obligatorio en toda la Ciudad de México y en varios municipios del Estado de México que forman parte de la zona metropolitana. Municipios del Estado de México donde aplica la restricción: -Atizapán de Zaragoza -Coacalco -Cuautitlán -Cuautitlán Izcalli -Chalco -Chimalhuacán -Chicoloapan -Ecatepec -Huixquilucan -Ixtapaluca -La Paz -Naucalpan -Nezahualcóyotl -Nicolás Romero -Tecámac -Tlalnepantla -Tultitlán -Valle de Chalco Además, desde el 1 de julio de 2025, el programa también se extendió a: -Toluca -Santiago Tianguistenco En estos dos municipios, la restricción aplica de lunes a sábado para vehículos con hologramas 1 y 2, y las multas comenzaron a aplicarse desde el 1 de enero de 2026. ¿De cuánto es la multa por no respetarlo? Ignorar el Hoy No Circula puede salir caro. Con el valor vigente de la Unidad de Medida y Actualización (UMA) en 2026, las sanciones van de: Multa mínima (20 UMAs) : 2,346 pesos Multa máxima (30 UMAs) : 3,519 pesos Además, el vehículo puede ser enviado al corralón, lo que incrementa el gasto final por arrastre, estancia y trámites administrativos.

Recomendaciones antes de salir Para evitar sanciones y contratiempos, lo más práctico es: -Consultar el calendario oficial del Hoy No Circula -Revisar los reportes diarios de calidad del aire -Mantenerse atento a posibles contingencias ambientales Cumplir con estas medidas no solo evita multas, también ayuda a reducir la contaminación y contribuye a mejorar la calidad del aire en toda la Zona Metropolitana del Valle de México.

]]>

La reforma judicial está bajo escrutinio internacional tras denuncias por vulnerar derechos

Carina García — Tue, 05 May 2026 02:00:24 GMT

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) emplazó al Gobierno de México a presentar informes , como parte de la revisión de las denuncias que le fueron presentadas en contra de la reforma judicial y sus consecuencias, como el cese de juzgadores, la vulneración al derecho a la inamovilidad laboral y salarial y la violación al principio de no regresividad. Las quejas fue presentada por la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed), pero también por grupos de juzgadores que decidieron durante 2024 y 2025 acusar al Estado mexicano ante instancias internacionales.

Julia María del Carmen García González , directora nacional de la Jufed y magistrada en retiro, informó que ya son varios requerimientos hechos por la CIDH al Estado mexicano para que responda. En ese tipo de procedimientos, explicó, hay varias fases: “La primera que es admisibilidad, ahí ya vio (la Comisión) que hay la posibilidad de que haya violaciones a derechos y por eso ya le pidió al Estado mexicano informes. Le está dando cuatro meses, están corriendo ahora mismo los cuatro meses”. La magistrada en retiro reportó que en el caso de la Jufed si bien acudió al ámbito internacional, aún no se agota el ámbito nacional. Sin embargo, expuso, ya dejaron en evidencia que en el país no hay condiciones para garantizar que sus recursos jurídicos se resuelvan con apego a la ley. “De esas peticiones (al Estado mexicano) ya tenemos varias que han ido, digamos, dándoles trámite. Ahorita conocemos de tres o cuatro donde aglutina a grupos de personas juzgadoras distintas. Entonces en esos grupos ya se pidieron los informes al Estado Mexicano. Y en esos casos están corriendo los plazos”, comentó. El mes pasado, la CIDH analizó el recurso de un grupo de 65 juzgadores que reclamaron que el Estado mexicano vulneró el principio de no regresividad con el cese de jueces y magistrados , la “destrucción” de la carrera judicial y la “falta de garantías de profesionalización” de los nuevos juzgadores. Los juzgadores acusaron que en México se quiere impedir que los tribunales nacionales se pronuncien sobre las “violaciones a los derechos humanos” que ocasionó la reforma judicial. Con ese objetivo –añaden– se reformó la Constitución para establecer que las reformas a su texto son inimpugnables, además hubo un desacato masivo de cientos de suspensiones judiciales dictadas por jueces, se emprendió una persecución penal y administrativa de jueces y magistrados y todos los juicios de amparo se concentraron en tres juzgados de Zapopan, Jalisco. “(El Estado mexicano) ha bloqueado deliberadamente los mecanismos internos de control, lo que abre claramente la puerta a la intervención de la jurisdicción internacional”, establecieron los juzgadores cuyo caso ya está en la CIDH.

Los amparos pendientes Reforma judicial

En entrevista, Julia María del Carmen García González , directora nacional de la Jufed y magistrada en retiro, informó que en el territorio nacional aún hay amparos activos en contra de las diversas aristas de la reforma judicial. Destacó que los casos no están cerrados, como ordenó el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar Ortiz, el 2 de diciembre de 2025. En esa fecha el ministro Aguilar Ortiz interpretó que todos los amparos subsistentes hasta entonces e interpuestos en contra de la reforma judicial eran de materia electoral, por lo que ordenó revocar las suspensiones de amparo concedidas, algunas desde 2024 e incluso en un plazo de 24 horas. El sustento de la decisión fue la sentencia emitida por la “vieja” SCJN, al intentar resolver la crisis constitucional derivada de la reforma judicial, pues esta tenía cientos de amparos y suspensiones que no permitían la organización de la elección. En este contexto, Aguilar recordó que en materia electoral no proceden los amparos. En febrero de 2025 la Corte ordenó a los juzgadores no excederse en sus atribuciones y revocar todas las suspensiones emitidas con relación a la materia electoral de la reforma judicial. En la misma sentencia, la Corte, sin embargo, determinó que había elementos impugnados que no eran electorales y en ellos los jueces sí debían resolver de fondo los amparos. Pero, al asumir la “nueva” Corte, el ministro presidente ordenó el cierre de todas las suspensiones de amparo concedidas en contra de la reforma judicial por considerar que todas tenían que ver con lo electoral. La magistrada en retiro Julia García explicó que no todos los amparos estaban relacionados con lo electoral y por tanto estos aún subsisten, pero no se han resuelto. “Para ir a la Interamericana tenemos que agotar las vías nacionales y aquí tenemos amparos concedidos. Todavía no están firmes porque hay un recurso que tiene que ser resuelto. Hay amparos interpuestos en contra de ser removidos con todo lo que implica: las disminuciones salariales para la remoción de los cargos, el finiquito”, comentó. De acuerdo con la directora nacional de la Jufed, la reforma judicial se reclamó en todas sus aristas, por lo que hay amparos concedidos, sin embargo aún hay recursos que no se han resuelto . La juzgadora explicó que si la CIDH ya requirió los informes al Estado mexicano es porque ya analiza que efectivamente pudieron presentarse todas las violaciones señaladas. Confió en que la Corte Interamericana resuelva las vulneraciones de los derechos para que haya un Poder Judicial libre de control político, que sí sea profesional y que garantice el acceso a la justicia. La reforma judicial fue promulgada el 15 de septiembre de 2024. El cambio principal fue la elección de jueces, magistrados y ministros mediante voto popular. El primer proceso electoral para la renovación de cargos judiciales se realizó el 1 de junio de 2025. En este contexto, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) redujo el número de ministros de 11 a nueve y eliminó su pensión vitalicia. Además, se crearon dos órganos independientes de la Corte: el Tribunal de Disciplina Judicial, encargado de sancionar a los juzgadores, y el Órgano de Administración Judicial, responsable de la carrera judicial y la gestión del presupuesto. También se formaron comités de evaluación para revisar los perfiles técnicos de los aspirante antes de presentarse a las urnas. El 19 de marzo de 2026, la CIDH notificó formalmente al Gobierno de México sobre la solicitud presentada por 65 jueces y magistrados. El Estado mexicano tiene un plazo máximo de cuatro meses para responder a las denuncias.

]]>

“El Chapo” Guzmán solicita a autoridades de EU ser extraditado a México y juez rechaza la petición

Expansión Política — Tue, 05 May 2026 00:55:10 GMT

Desde una prisión de máxima seguridad en Colorado, Joaquín Guzmán Loera volvió a dirigirse a la justicia estadounidense para pedir su regreso a México . El exlíder del Cártel de Sinaloa envió una carta al juez federal Brian Cogan, responsable de dictarle cadena perpetua más 30 años en 2019, para hacerle la petición que fue rechazada. "Algunos de estos documentos no tienen sentido y ninguno tiene algún mérito legal. Por tanto, todas (las peticiones) son negadas", señaló el juez Cogan.

Aunque el documento tiene fecha del 23 de abril, la Corte del Distrito Este de Nueva York lo recibió hasta el 1 de mayo, de acuerdo con los reportes. Se presume que Guzmán Loera redactó el texto a mano desde la prisión de Florence, Colorado, donde permanece recluido tras el juicio de tres meses que enfrentó en Estados Unidos por delitos de narcotráfico, armas y conspiración para lavado de dinero. “Hola, a la Corte de Distrito de Brooklyn, mi nombre es Joaquín Guzmán que están peleando por una extradición de regreso a México”, escribió al inicio del documento, elaborado en inglés y con errores gramaticales. El narcotraficante también planteó la posibilidad de que ambos gobiernos alcancen un acuerdo para trasladarlo a territorio mexicano. Además, volvió a cuestionar el proceso judicial que derivó en su condena y sostuvo que tiene derecho a un nuevo juicio. “Esta es una carta educada por la violación de las cortes sobre la evidencia dura que no fue probada para mi caso desechar”, añadió.

Condena de "El Chapo" Guzmán

La nueva carta representa el tercer escrito que Guzmán Loera remite al juez Cogan desde el pasado 10 de abril. En mensajes anteriores, el exlíder criminal hizo referencia a las condiciones de encierro en Florence. Incluso citó la Octava Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, la cual prohíbe castigos crueles o excesivos. Durante los últimos años, tanto Guzmán como integrantes de su familia enviaron diversas cartas a la Corte sin obtener respuesta. El 17 de julio de 2019, Joaquín "El Chapo" Guzmán fue sentenciado a cadena perpetua más 30 años en Estados Unidos por 10 cargos federales de narcotráfico y lavado de dinero. Tras su tercera captura en 2016 y posterior extradición en 2017, el narcotraficante cumple su condena en la prisión ADX Florence en Colorado, En enero de 2017, fue enviado a Estados Unidos. Dos años después, el 12 de febrero de 2019, un jurado en Nueva York lo declaró culpable de todos los cargos, incluyendo la dirección de una organización criminal. Además, se le ordenó pagar 12,600 millones de dólares.

]]>

De las felicitaciones a la crítica: el embajador de EU tensa la relación con México

Lidia Arista y Yared de la Rosa — Tue, 05 May 2026 00:40:38 GMT

La participación de dos agentes de la Agencia de Investigación Criminal (CIA) en Chihuahua y las acusaciones de presuntos vínculos con el narcotráfico en contra del gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha, y otros políticos 'pegó' a la relación de la presidenta Claudia Sheinbaum y el embajador de Estados Unidos, Ronald Johnson . Lo que había sido felicitaciones por los golpes al crimen organizado por parte del gobierno mexicano, se tornó en críticas en contra de la corrupción y la extorsión.

El embajador de Estados Unidos lanza críticas

Desde la tierra del Cártel de Sinaloa, organización designada como terrorista, Johnson soltó el primer golpe. Durante la colocación de la primera piedra del proyecto energético "Mexinol", en Topolobampo, el embajador advirtió que esos delitos son obstáculos para la inversión y el desarrollo estratégico. “Ninguna empresa comprometerá recursos donde las reglas no son claras, donde no hay transparencia o donde la rendición de cuentas es opcional. Si queremos que proyectos como este tengan éxito, si queremos que nuestro futuro compartido sea tan prometedor como puede ser, la corrupción ni la extorsión deben tener cabida”, dijo el pasado 23 de abril. La presidenta fue cauta y solo respondió: “Es lo que estamos haciendo, ellos allá y nosotros acá”. Se limitó a decir que es importante que haya un ambiente para la inversión sin corrupción. Sin embargo, no es la primera tensión entre ambos países. Unos días antes, el estadounidense lamentó la muerte de los dos agentes de la CIA en Chihuahua, quienes presuntamente participaron en un operativo en México sin conocimiento del gobierno de Claudia Sheinbaum. En un mensaje que escribió en redes sociales, el embajador sostuvo que ese hecho era un recordatorio del riesgo que enfrentan los funcionarios mexicanos y estadounidenses dedicados a proteger a las comunidades. Mientras, la mandataria federal ha calificado la presencia de los agentes estadounidenses en México como un acto que vulnera la soberanía nacional del país y violenta la Ley de Seguridad Nacional. Otra crítica que lanzó el embajador Ronald Johnson en los últimos días fue el 29 de abril, cuando respaldó formalmente los señalamientos del Departamento de Justicia contra diez funcionarios de Sinaloa, entre ellos el gobernador Rubén Rocha Moya, así como el senador Enrique Inzunza, ambos militantes de Morena. Desde un comunicado, la embajada mencionó que si bien no podía pronunciarse sobre los detalles del caso, aseguró que se investigará la corrupción que facilita el crimen organizado y “perjudica” a ambos países cuando Estados Unidos tenga “jurisdicción”. “Combatir la corrupción y la actividad criminal transnacional es una prioridad compartida para los Estados Unidos y México. Nuestros países se han comprometido a fortalecer la transparencia, hacer cumplir las leyes anticorrupción y defender el Estado de derecho. Esto es lo que nuestros ciudadanos en ambos lados de la frontera quieren y, como lo he señalado en reiteradas ocasiones, es lo que merecen”, se menciona en un comunicado. A lo que la mandataria Claudia Sheinbaum calificó como “injerencismo” las declaraciones de la embajada de Estados Unidos en México, a cargo de Ronald Johnson. “Son declaraciones desafortunadas, porque un embajador de Estados Unidos en México, un embajador de Francia en México, un embajador de Ucrania en México, de Irán en México —para poner las distancias—, de Cuba en México, de Argentina en México, un embajador no puede tener una actitud injerencista”, señaló el pasado 30 de abril. Desde su conferencia mañanera recordó una frase del expresidente Miguel de la Madrid: “Los norteamericanos entre más blandito encuentran, más se van metiendo”, a lo que dijo que México busca una colaboración con Estados Unidos de respeto, colaboración y respeto.

Antes hubo felicitaciones La relación entre el gobierno mexicano y embajador Ronald Johnson no siempre fue de tensión, antes existieron felicitaciones por parte del representante de Estados Unidos. Durante casi un año, tras su designación como embajador, felicitó a la mandataria federal en múltiples ocasiones. Entre estos momentos se encuentra la felicitación que hizo el embajador a la presidenta de la República y a las fuerzas armadas por haber abatido a Nemesio Oseguera, alías “El Mencho”, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación. Ese momento destacó la “valentía y rápida actuación” de las autoridades mexicanas. “El pueblo de México puede sentirse orgulloso de la determinación demostrada por sus fuerzas de seguridad. Debemos continuar con esa misma firmeza. Los criminales deben ser llevados ante la justicia”, sostuvo el embajador desde sus redes sociales, y horas antes lamentó la muerte de los elementos delas Fuerzas Armadas mexicanas durante este operativo. Seis meses antes, el embajador estadounidense reconoció al gobierno mexicano por la extradición de 26 delincuentes relacionados con el tráfico de drogas a Estados Unidos, entre los que se encontraban Abigael González, líder de Los Cuinis y cuñado de Nemesio Osegurera; Servando Gómez Martínez La Tuta, entre otros. Ante esto, Ronald Johnson sostuvo que este envío es un ejemplo de los que es posible cuando dos gobiernos se unen contra la violencia y la impunidad, y felicitó a la mandataria federal por su “continua y valiente cooperación” para el traslado de estos personajes. . “Estamos profundamente agradecidos con la presidenta Sheinbaum y su administración por demostrar determinación frente al crimen organizado”, señaló el embajador en comunicado el pasado 12 de agosto en comunicado.

Alejandro Martínez Serrano, especialista en Relaciones Internacionales por la Universidad La Salle México, dio un viraje que la postura de la presienta Claudia Sheinbaum cambió, pues en un principio la relación con Estados Unidos era “de una amplia colaboración” y dio “un viraje” tras las acusaciones de Estados Unidos contra 10 políticos sinaloenses. “Las condiciones se han tensado a diferencia de otros acontecimiento donde había una colaboración del gobierno mexicano”, dijo el también profesor de la Universidad La Salle. El experto dijo que esta tensión que ha surgido entre ambos países podría afectar la negociación para la revisión del TMEC si no se alcanza un “entendimiento” entre ambos países en materia de seguridad y migración. “En esta actitud agresiva del gobierno de Donald Trump, (podrían) retirarse de la mesa de diálogo en materia de la revisión del TMEC”, declaró el especialista.

]]>

Suprema Corte avala que se elimine un dato del acta de nacimiento

Expansión Digital — Mon, 04 May 2026 23:52:05 GMT

La Suprema Corte de Justicia de la Nación ( SCJN ) emitió una declaratoria de inconstitucionalidad sobre algunos datos que deberán eliminarse de las copias del acta de nacimiento para evitar discriminación, de acuerdo a una resolución que deriva de un amparo que interpuso un ciudadano de Jalisco y que se refiere a los artículos 36 y 100 de la Ley del Registro Civil del Estado.

La Primera Sala del máximo tribunal del país revisó el Amparo en Revisión 468/2024 en donde se detalla que dos personas se divorciaron por mutuo consentimiento y, posteriormente, una de ellas pidió que se retiraran de su acta de nacimiento los sellos relativos a su matrimonio y divorcio. Sin embargo, la autoridad del registro civil negó la solicitud. La SCJN resolvió que una persona obtenga una copia de su acta de nacimiento sin revelar su estado civil con el objetivo de no vulnerar los derechos a la protección de datos personales, a la igualdad y a la no discriminación. El documento detalla que ante la falta de adecuación legislativa del Congreso de Jalisco dentro del plazo constitucional, el Pleno emitió la declaratoria general de inconstitucionalidad, y precisó que ésta surtirá efectos generales a partir de su notificación al Congreso local.

No se mostrará el estado civil. No contendrán notas de matrimonio o divorcio. Acta de nacimiento en línea Tener una cuenta en Llave MX. Contar con la CURP o los datos del acta de nacimiento (nombre completo, fecha y lugar de nacimiento) de la persona registrada. Realizar el pago en línea. Crea una cuenta o inicia sesión en Llave MX. Ten a la mano la CURP o los datos de la persona cuyo nacimiento se registró. Realiza el pago en línea para obtener la copia digital oficial. Pasos para sacar el acta de nacimiento certificada de internet Debes ingresar al portal https://www.gob.mx/ActaNacimiento/ Con la Clave Única de Registro de Población (CURP). Puedes realizar la búsqueda de tu acta de nacimiento a través de los datos personales.

La resolución destaca que ninguna autoridad del registro civil podrá negar a las personas solicitantes de copias de nacimiento en donde se divulge su estado civil o su divorcio, lo que garantiza su derecho a la privacidad. Los cambios que se avalaron son los siguientes: Con ello se se garantiza la privacidad de los datos personales y se refuerza el derecho a la igualdad. ¿Cómo realizar el trámite?

¿Cómo hacer el trámite del acta certificada?

En el caso del acta de nacimiento en la CDMX , el gobierno recomienda que antes de tramitar una copia certificada, se recomienda ingresar al siguiente enlace: https://www.cdmx.gob.mx/public/InformacionTramite.xhtml?idTramite=645 https://www.cdmx.gob.mx/public/InformacionTramite.xhtml?idTramite=645 para cotejar el año de registro, juzgado, libro y número de acta. Si realizaste el pago de la Línea de Captura de manera presencial en algún banco o ventanilla de cobro el pago se reflejará en un máximo de 72 hrs. Al concluir este trámite, el acta de nacimiento estará disponible en tu Llave CDMX Expediente. Podrás consultarlo en cualquier momento y utilizarlo para realizar otros trámites digitales.

]]>

La nueva Oficina Presidencial de Inversiones autorizará proyectos en 30 días

Shelma Navarrete — Mon, 04 May 2026 22:58:36 GMT

La presidenta Claudia Sheinbaum decretó la creación de la Oficina Presidencial de Inversiones, la cual estará encargada de agilizar la autorización de los proyectos de inversión en el país como parte del Plan México. Esta oficina estará a cargo de una persona nombrada directamente por la mandataria y su titular presidirá el Comité de Evaluación de Inversiones, junto a los titulares de seis secretarías del Gobierno de México: Economía, Hacienda y Crédito Público, Anticorrupción y Buen Gobierno, Medio Ambiente, Energía y la Agencia de Transformación Digital.

Como invitado permanente estará el Consejo Asesor de Desarrollo Económico Regional y Relocalización en México (CADERR), encabezado por la empresaria mexicana Altagracia Gómez Sierra. Para ello se habilitó la Ventanilla Digital Nacional de Inversiones en el sitio www.inversiones.gob.mx . José Merino, titular de la Agencia de Transformación Digital, explicó que las principales tareas de la Oficina Presidencial de Inversiones serán: * Emitir una constancia de autorización a proyectos de inversión en un plazo de 30 días. * Asesorar y acompañar en las gestiones necesarias para el desarrollo del proyecto con autoridades de los gobiernos de los estados y de los municipios bajo la Ley Nacional para Eliminar Trámites Burocráticos. Esto aplicará para proyectos de inversión que cumplan con alguna de estas características: * Ubicarse en un polo de Bienestar. * Tener un monto de inversión de al menos 2,000 millones de pesos. * Aplicarse en un sector estratégico: eléctrico, tecnologías de la información semiconductores, textil, automotriz, farmacéutico, aeroespacial, energía, química entre otros. “Con esta autorización, las inversiones podrán ejecutarse de manera inmediata. (…) Para el resto de inversiones privada, se ordena la resolución máxima de todos los trámites federales en 90 días o se darán por autorizadas”, indicó Merino. A la par, la presidenta determinó que la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon), encargada de la representación y defensa legal de contribuyentes frente a autoridades fiscales federales como el Sistema de Administración Tributaria (SAT), el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) pasará a ser sectorizada a la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno, a cargo de Raquel Buenrostro.

]]>

El presidente del Tribunal Electoral pide separar la elección judicial de la política en 2027

Expansión Política — Mon, 04 May 2026 22:56:11 GMT

Gilberto Bátiz García , presidente de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), planteó que las elecciones judiciales programadas para 2027 deben realizarse en una fecha distinta a los comicios políticos . Desde su perspectiva, la elección de integrantes del Poder Judicial no debe coincidir con la jornada electoral del próximo año, en la que se renovarán la Cámara de Diputados y 17 gubernaturas, debido a las diferencias en la naturaleza y objetivos de ambos procesos.

La declaración ocurre luego de que, en la conferencia matutina encabezada por la presidenta Claudia Sheinbaum en Palacio Nacional, autoridades federales dieran a conocer que se analizan alternativas: mantener la elección judicial en la misma fecha o diferirla. El magistrado argumentó que una elección política no puede desarrollarse al mismo tiempo que una de carácter técnico, como la destinada a designar a jueces de distrito y magistrados de circuito. En ese sentido, abrió la discusión sobre la pertinencia de conservar el modelo aplicado en 2025 o construir un esquema distinto a partir de la experiencia reciente. También destacó que este tipo de elección conlleva implicaciones importantes a futuro, lo que justifica considerar su realización después de junio de 2027. “Es muy importante decirlo. Hoy en día se tiene un debate también sobre la mesa que nos invita a pensar: ¿es lo que necesitamos?, ¿una elección concurrente donde partidos políticos y elección judicial tengan cabida el mismo día?”, comentó el presidente del Tribunal Electoral.

Organizaciones y expertos piden consensos para aplazar elección judicial a 2028

Bátiz García dijo además que se puede usar la experiencia de la Sala Superior y la labor de todo el Tribunal Electoral en las elecciones presidenciales de 2024 y los comicios judiciales de junio de 2025. “¿El modelo que desarrollamos en el 2025 es el que necesitamos para llevar a buen puerto estas elecciones o debemos de configurar esta nuevas reglas también con base en una experiencia no solo como candidatos, sino también como instituciones?”, agregó el magistrado presidente. El pasado 30 de abril, una vez que concluyó el periodo ordinario de sesiones del Congreso, más de 150 organizaciones y expertos instaron a los legisladores a alcanzar consensos que hagan posible la llamada contrarreforma judicial que aplace la elección de juzgadores al 2028 y mejore la calidad de la justicia. El plazo límite en el que esa propuesta puede aprobarse y entrar en vigor para 2027 vence a finales de mayo, por requerir reformas constitucionales En este sentido, pidieron “decisiones concretas por parte de las autoridades que permitan construir un modelo de elección judicial a la altura de los desafíos del país”.

]]>

Alcaldesa de Madrid ofrece a empresarios mexicanos acceder a Europa con reglas claras

Expansión Digital — Mon, 04 May 2026 22:55:27 GMT

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso , dijo este lunes ante empresarios mexicanos que la capital española es una “plataforma única” para que las empresas nacionales accedan al mercado europeo con “reglas seguras, estables y competitivas”.

La política de derecha española aseguró que ofrecer lecciones de economía y cultura a México sería “totalmente inapropiado”, pues se trata de una potencia “en todos los sentidos con mayúsculas”. “Traemos a nuestra otra casa un mensaje de ganas e ilusión por un futuro compartido con el que seguir buscando oportunidades, por los que estamos aquí y por los que están por venir”, dijo. La Comunidad de Madrid informó que la alcaldesa visitó la Basílica de Guadalupe y que tuvo un acto en honor a Hernán Cortés en la catedral Metropolitana de México. También se prevé que asista a la Gala de los Premios Platino de Cine en Riviera Maya; un encuentro con representantes de las 14 casas regionales de España en México; con compañías internacionales como Cemex y Alsea . También sostendrá reuniones con las gobernadoras del PAN, Libia Dennise García Muñoz Ledo, de Guanajuato; María Eugenia Campos, de Chihuahua, y Teresa Jiménez, de Aguascalientes, así como con el gobernador de Querétaro, Mauricio Kuri. El Congreso de Aguascalientes le entregará la “Medalla de la Libertad”. Además participará en el Día de Madrid dentro de la Feria Nacional de San Marcos. La agenda también contempla “actos académicos” con estudiantes y la comunidad educativa de la Universidad de la Libertad, propiedad de Salinas Pliego, y del Instituto Tecnológico de Monterrey (ITESM)”, en Nuevo León.

¿Por qué hay polémica en la visita de Díaz Ayuso?

¿Quién invitó a @IdiazAyuso a México? Ojalá explique cómo es que su pareja tiene un juicio por corrupción al sacar provecho al pueblo español en el peor momento del COVID. Ahora viene aquí a hacerse la guía moral. ¡CÍNICOS!https://t.co/kk1C8p94Dv pic.twitter.com/NdIJ8fgfRa

¿Habrá misa en honor de Hernán Cortés?La Arquidiócesis Primada de México informó que se canceló la Celebración por la Evangelización y el Mestizaje en México, "Malinche y Cortés”, debido a que el productor Nacho Cano “no consiguió los permisos necesarios” para grabar la misa.También descartó que no se tenía como finalidad rendir un homenaje a Hernán Cortés”, sino “unirnos en oración por el mestizaje, por los frutos de la evangelización en México, y por la paz entre los pueblos”, destacó.¿Qué dijo Sheinbaum de Ayuso?La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo negó que en México sea un narcoestado o que haya impunidad en el país. Añadió que su gobierno trabaja a favor de la ciudadanía y que los dichos corresponden a ataques por parte del conservadurismo político.

— Grupo Parlamentario de Morena en Ciudad de México (@GPMorenaCdMex) May 4, 2026

Porque ha comparado a México con naciones como Cuba y Venezuela, y ha advertido por un supuesto impacto negativo del populismo, "comunismo" y "narcoestados" en dichas naciones. Durante la pandemia de covid-19, su hermano Tomás, fue intermediario en la venta de mascarillas FFP2 a la Comunidad de Madrid, por valor de un millón y medio de euros, y recibió una comisión por un cuarto de millón de euros. Ayuso también ha sido criticada por estar en contra de la comunidad LGTB, así como estar a favor de las privatizaciones educativas y de salud, a lo que contesta a sus críticos con la frase: “comunistas chavistas bolivarianos” ¡todo junto!". El Grupo Parlamentario de Morena en el Congreso en la CDMX cuestionó la visita de la representante españoña en su país.

“Imagínense la disminución de homicidios que hemos tenido de 42% de septiembre de 2024 a enero de 2026 y 28,000 detenidos; una visión de atender a jóvenes”, destacó en la Mañanera del Pueblo del 4 de mayo.

]]>

"No teníamos ningún indicio", dice Harfuch sobre presuntos vínculos de Rocha con el Cártel de Sinaloa

Lidia Arista — Mon, 04 May 2026 17:55:11 GMT

El secretario de Seguridad Pública y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch , aseguró que "nunca" hubo algún indicio de que Rubén Rocha , gobernador con licencia de Sinaloa, tuviera algún vínculo con el narcotráfico . "Por supuesto que nosotros no teníamos ningún indicio. Llevamos desde el inicio de la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum, como ya lo dijeron mis compañeros del gabinete, los resultados, las detenciones, y nunca hemos tenido una obstrucción por parte de algún funcionario del gobierno del estado para continuar o realizar las acciones que les presentamos", afirmó.

Rocha no tiene fuero

El jueves pasado, el Departamento de Justicia del gobierno de Estados Unidos señaló a Rubén Rocha y a otros nueve políticos mexicanos de presuntos vínculos con el narcotráfico . Al mandatario estatal lo acusó de dar protección a "Los Chapitos", una de las facciones del Cártel de Sinaloa. “Rocha Moya ha permitido a los líderes de 'Los Chapitos' colocar a otros funcionarios corruptos en puestos de poder en el gobierno estatal y local de Sinaloa, así como en determinadas agencias estatales y locales encargadas del orden público. A su vez, los funcionarios alineados con 'Los Chapitos' en la administración de Rocha Moya han protegido a 'Los Chapitos' y sus operaciones de tráfico de drogas”, dice parte de la acusación de Estados Unidos. Este lunes, integrantes del gabinete de seguridad federal, junto con la gobernadora interina Yeraldine Bonilla Valverde, ofrecieron una conferencia de prensa para anunciar el reforzamiento en materia de seguridad en la entidad, así como lo que se ha logrado en el combate a la violencia. Luego de pedir licencia para separarse del cargo como gobernador, el cual asumió en noviembre de 2021, Rubén Rocha ya no tiene fuero. El secretario de Seguridad Pública indicó que el gobernador no goza de la inmunidad constitucional, aunque dijo que será la Fiscalía General de la República la que lo confirme. "El gobernador, al dejar el cargo, pues no tiene fuero, hasta donde tengo entendido, pero preferiría que lo especificara la Fiscalía General", comentó.

Sobre el paradero del gobernador, Harfuch informó que se mantiene en México e incluso goza de protección por parte de la Guardia Nacional, aunque aclaró que no tienen indicios de que pueda ser atacado. "Tengo entendido que está aquí en Sinaloa", dijo. Aclaró que Rocha no fue quien pidió la protección, si no fue una decisión que se tomó como parte del gabinete de seguridad al considerar que el gobernador con licencia estaría en una entidad con hechos violentos. "La seguridad del Servicio de Protección Federal, que pertenece a la Secretaría de Seguridad, hace evaluaciones de riesgo constantemente de diferentes funcionarios, algunos gobernadores o exgobernadores, cuando salen solicitan medidas de seguridad. En este caso no fue una solicitud, sino se recomendó que tuviera un cuerpo de seguridad. No es ningún dispositivo grande, son pocos elementos", indicó.

]]>

Simulacro nacional del 6 de mayo 2026: ¿a qué hora sonará la alerta sísmica en CDMX y otros estados?

Shelma Navarrete — Mon, 04 May 2026 17:04:28 GMT

En punto de las 11:00 horas del próximo miércoles 6 de mayo se escuchará la alerta sísmica en los 13,998 altavoces del sistema C5 de la Ciudad de México , como parte del Primer Simulacro Nacional 2026 . El aviso también llegará a través de los celulares, así como en radio y televisión. “Nuestra ciudad sabe muy bien lo que significa prevención, lo aprendimos en 1985 y luego en el 2017, desde entonces sabemos que prevenir significa salvar vidas.

Sismo de magnitud igual o mayor a 5 y epicentro a menos de 200 kilómetros. Sismo de magnitud igual o mayor a 5.5 y epicentro a menos de 350 kilómetros. Sismo de magnitud igual o mayor a 6, sin importar la distancia del epicentro.

“La organización, la información, la coordinación y la práctica son nuestra primera línea de defensa. Por eso en esta ciudad todos los simulacros son importantes y entre más oportunidad tengamos de ensayar los protocolos, más vamos a estar preparadas y preparados para cualquier evento”, dijo la jefa de Gobierno, Clara Brugada. Para este simulacro, el escenario será un sismo con magnitud 8.2, con epicentro a 55 kilómetros al noroeste del puerto de Acapulco, Guerrero, entre Petatlán y Coyuca de Benítez, a una profundidad de 18 kilómetros. Con este escenario, en la capital se proyecta una aceleración mayor a los 300 Gal, es decir, una percepción muy fuerte, explicó Myriam Urzúa Venegas, titular de la Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil de la Ciudad de México (SGIRPC).

¿Cuándo se activa la alerta sísmica en CDMX? La alerta sísmica se activa ante eventos de las siguientes características:

Los principales objetivos en la Ciudad de México para este simulacro será evaluar el despliegue en territorio de alrededor de 5,000 funcionarios públicos , así como de 72 Coordinaciones Territoriale s y 1,017 cuadrantes . También se busca validar la capacidad de respuesta de los cuerpos de emergencia ; activar los Comités de Emergencia , optimizar la coordinación con los Consejos de Protección Civil de las 16 alcaldías y fomentar la cultura de la prevención en las personas que habitan y transitan en la capital, apuntó Venegas.

]]>

Sismo hoy en CDMX: Se activan las alertas sísmicas hoy 4 de mayo

Expansión Digital — Mon, 04 May 2026 15:26:06 GMT

La alerta sísmica se activó en la Ciudad de México este lunes 4 de mayo a las 09:22 horas, por un sismo de magnitud de 5.6 con epicentro en Pinotepa Nacional, Oaxaca, provocando que personas salieran de sus casas y oficinas para mantenerse a salvo. Las autoridades capitalinas realizan los protocolos correspondientes en las alcaldías con el objetivo de verificar que no haya daños en las estructuras y viviendas de la capital.

SISMO Magnitud 5.6 Loc 24 km al OESTE de PINOTEPA NACIONAL, OAX 04/05/26 09:19:25 Lat 16.32 Lon -98.27 Pf 9 km pic.twitter.com/aAr9rE6Vow La jefa de Gobierno de la CDMX, , informó sobre la alerta sísmica a través de redes sociales y de la importancia de seguir las recomendaciones ante un sismo. También recordó la importancia de participar en los simulacros.

Sismo sin afectaciones en la ciudad. Todo en calma. pic.twitter.com/GNNLxFJtAc Autoridades activaron los protocolos de seguridad para verificar si hay daños en calles y edificios, así como atender a personas que presenten crisis nerviosas.El secretario de Seguridad Ciudadana en la CDMX, , informó que iniciaron los sobrevuelos de los helicópteros Cóndores. En las revisiones participan elementos de Protección Civil, Secretaría de Movilidad, de Gobierno, entre otras. Hasta las 10:23 horas se reporta saldo blanco.

— Clara Brugada Molina (@ClaraBrugadaM) May 4, 2026

— Sismológico Nacional (@SSNMexico) May 4, 2026

El Servicio Sismológico Nacional (SSN) informó que el sismo tuvo una magnitud de 6 y se localizó al noroeste de Pinotepa Nacional, Oaxaca a las 09:19 horas. La institución dependiente de la Universidad Nacional de México ajustó la magnitud a 5.6 con localización a 24 kilómetros al oeste de Pinotepa Nacional en la entidad oaxaqueña. "Me informa la Coordinadora de Protección Civil que hasta el momento no se reportan daños ni víctimas por el sismo", escribió la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, en X. Usuarios de redes sociales compartieron que el sismo se sintió en algunas zonas, por lo que salieron de sus viviendas para resguardarse. Clara Brugada Molina Pablo Vázquez Camacho

Previamente, el Servicio Sismológico Nacional informó previamente sobre un sismo de magnitud 4 con epicentro en Oaxaca. SISMO Magnitud 4.0 Loc 25 km al OESTE de PINOTEPA NACIONAL, OAX 04/05/26 08:24:49 Lat 16.28 Lon -98.28 Pf 4 km pic.twitter.com/omcEzpQevk — Sismologico Nacional (@SismologicoMX) May 4, 2026

]]>

Guardia Nacional protege a Rubén Rocha Moya tras solicitar licencia como gobernador

Lidia Arista — Mon, 04 May 2026 15:18:08 GMT

La presidenta Claudia Sheinbaum informó que la Guardia Nacional se encarga de la seguridad personal de Rubén Rocha , gobernador con licencia, quien fue señalado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos de presuntos vínculos con el narcotráfico .

“Normalmente en estos casos, como en cualquier otro, sea para un gobernador, un gobernador con licencia de cualquier estado de la República, de cualquier entidad, un diputado, un senador, incluso un ciudadano que tenga alguna consideración de riesgo de su persona, solicita a la Guardia Nacional o al gabinete de seguridad apoyo en su seguridad. Se hace un análisis de riesgo y sobre eso se da seguridad y en este momento tiene la seguridad dada la condición que estableció el propio gabinete”, indicó. Rubén Rocha, gobernador de Sinaloa desde noviembre de 2021, fue señalado por el Gobierno de Estados Unidos de tener presuntos vínculos con “Los Chapitos” “Según lo prometido, desde que fue elegido gobernador, y a cambio del apoyo de 'Los Chapitos' en su elección, Rocha Moya ha permitido que 'Los Chapitos' operen con impunidad en Sinaloa. Entre otras cosas, Rocha Moya ha permitido a los líderes de 'Los Chapitos' colocar a otros funcionarios corruptos en puestos de poder en el gobierno estatal y local de Sinaloa, así como en determinadas agencias estatales y locales encargadas del orden público. A su vez, los funcionarios alineados con 'Los Chapitos' en la administración de Rocha Moya han protegido a 'Los Chapitos' y sus operaciones de tráfico de drogas”, dice parte de la acusación. El viernes pasado, Rubén Rocha solicitó licencia para separarse del cargo y el Congreso local nombró como gobernadora interina a Yeraldine Bonilla Valverde. La presidenta Sheinbaum aseguró que, tras la situación por la que atraviesa el estado, se refozará la seguridad de la entidad, para lo que sostendrá una reunión con la gobernadora.

Que sepa el pueblo de Sinaloa que mantenemos todas las fuerzas federales y que vamos a fortalecer la coordinación con la gobernadora interina” Solicitud de EU no probó “urgencia”

“Instruí al gabinete de seguridad, tanto al secretario de seguridad, al general secretario, al almirante secretario, que asistan al estado de Sinaloa para reunirse con la gobernadora interina y poder explicarle cuál es el proceso de coordinación que tenemos ella”, dijo. Luisa María Alcalde, nueva Consejera Jurídica de la Presidencia de la República, dijo que Estados Unidos no aportó las pruebas suficiente para mostrar la "urgencia" para detener con fines de extradición a Rubén Rocha. , “La Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York no presenta una solicitud formal de extradición. Lo que presentó fue una solicitud de detención provisional con fines de extradición. Para poder presentar esto necesita a nexar elementos de prueba , establecer la urgencia, es decir, que existe un riesgo de sustracción u obstaculización del proceso”, comentó. Explicó que, como la solicitud no está “debidamente fundamentada”, es necesario solicitar información adicional para que se acredite la urgencia. Alcalde Luján destacó que no existe un plazo para que el Gobierno de Estados Unidos presente las pruebas. “No existe como tal un plazo definido, es decir, se podría optar por dos vías. Una vez que se requiera esta información, se puede enviar la información para acreditar la urgencia, si es que se sigue solicitando la detención provisional conforme al artículo 11 o se podría optar también a mandar la solicitud formal de extradición”, agregó. En caso de que se opte por solicitar formalmente la extradición, se requiere que el Gobierno de Estados Unidos muestre los elementos probatorios de la comisión de un delito. No obstante, criticó que se haya violado la confidencialidad del proceso, lo que llevó a un "linchamiento" de los políticos mexicanos. "Los procesos de extradición deben ser entregados por la parte requirente a la Secretaría de Relaciones Exteriores de manera confidencial ¿por qué? Porque se requiere preservar el debido proceso y la presunción de inocencia, de tal manera que se evite la exposición mediática prematura que pueda sesgar a las autoridades y contaminar. Esto está establecido en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, artículo 8. En este caso dicha confidencialidad se violentó provocando un linchamiento mediático y que los medios de comunicación hayan emitido ya un juicio sobre las 10 personas", dijo.

]]>

¿Hay Doble Hoy No Circula este lunes 4 de mayo? Así opera el programa en CDMX y Edomex

Expansión Digital — Mon, 04 May 2026 13:15:03 GMT

Si tienes pensado salir este lunes 4 de mayo de 2026 , conviene que hagas una pausa antes de encender el auto. El programa Hoy No Circula se mantiene vigente y aplica tanto en todas las alcaldías de la Ciudad de México como en varios municipios del Estado de México que forman parte de la Zona Metropolitana del Valle de México. La medida estará activa de 5:00 a 22:00 horas , con el objetivo de reducir los niveles de contaminación del aire, una tarea clave para proteger la salud de millones de personas que viven y se trasladan diariamente por la región.

¿Qué autos no pueden circular este lunes? De acuerdo con el calendario oficial del programa , este lunes deben suspender su circulación los vehículos que cumplan con cualquiera de estas características: -Engomado amarillo -Terminación de placa 5 o 6 -Holograma 1 o 2 Si tu automóvil entra en este grupo, lo más recomendable es dejarlo en casa y optar por alternativas como el transporte público, bicicleta, motocicleta eléctrica o servicios de viaje compartido. ¿Qué vehículos sí pueden circular? No todos los vehículos están sujetos a la restricción. Este lunes podrán circular sin problema: -Vehículos con holograma 0 o 00 -Autos eléctricos o híbridos -Vehículos con holograma 1 o 2 que no tengan engomado amarillo ni terminación de placa 5 o 6 En otras palabras, si tu auto no coincide con los criterios del lunes, podrás circular con normalidad dentro del horario del programa. ¿Habrá Doble Hoy No Circula? Por ahora, no se activará el Doble Hoy No Circula . Esta medida extraordinaria solo aplica cuando la Comisión Ambiental de la Megalópolis declara una contingencia ambiental por altos niveles de contaminación. Si eso ocurre, las restricciones adicionales comienzan a partir del día siguiente, no el mismo martes.

¿Dónde aplica el programa? El Hoy No Circula es obligatorio en toda la Ciudad de México y en varios municipios del Estado de México que forman parte de la zona metropolitana. Municipios del Estado de México donde aplica la restricción: -Atizapán de Zaragoza -Coacalco -Cuautitlán -Cuautitlán Izcalli -Chalco -Chimalhuacán -Chicoloapan -Ecatepec -Huixquilucan -Ixtapaluca -La Paz -Naucalpan -Nezahualcóyotl -Nicolás Romero -Tecámac -Tlalnepantla -Tultitlán -Valle de Chalco Desde el 1 de julio de 2025, el programa también se extendió a: -Toluca -Santiago Tianguistenco En estos dos municipios, la restricción aplica de lunes a sábado para vehículos con hologramas 1 y 2, y las multas comenzaron a aplicarse desde el 1 de enero de 2026. Multas por no cumplir el Hoy No Circula Ignorar las restricciones puede ser costoso. Con el valor actual de la Unidad de Medida y Actualización (UMA) en 2026, las sanciones van de: Multa mínima (20 UMAs): 2,346 pesos Multa máxima (30 UMAs): 3,519 pesos Además, tu vehículo podría ser remitido al corralón, lo que incrementa considerablemente el costo final por concepto de arrastre, estancia y trámites.

Recomendaciones antes de salir Para evitar contratiempos y sanciones, conviene: Consultar el calendario oficial del Hoy No Circula Revisar los reportes diarios de calidad del aire Mantenerse atento a posibles contingencias ambientales Cumplir con estas medidas no solo ayuda a evitar multas, sino que también contribuye a mejorar la calidad del aire y proteger la salud de millones de personas que viven y se trasladan diariamente en el Valle de México.

]]>

Ariadna Montiel llega a Morena entre aplausos y silencios por acusaciones de EU contra Rocha Moya

Yared de la Rosa — Mon, 04 May 2026 12:30:38 GMT

Con matracas, carteles y gritos de “¡presidenta!, ¡presidenta!”, la militancia de Morena llegó este domingo al Congreso Nacional Extraordinario , donde la cúpula del partido eligió a Ariadna Montiel como la nueva dirigente nacional tras la salida de Luisa María Alcalde . La mañana del domingo todo se tornó entre la algarabía y entusiasmo, pero hubo un tema que aunque estuvo ausente en las conversaciones y en los discursos, estuvo presenté en el recinto: el caso de los 10 funcionarios de Sinaloa señalados por Estados Unidos por sus presuntos vínculos con el narcotráfic o, entre los que se encuentra el ahora gobernador con licencia, Rubén Rocha Moya .

“Respecto a los recientes acontecimientos, manifestamos que estamos siempre del lado de la justicia y la honestidad, pero rechazamos la hipocresía de quienes lanzan acusaciones con fines políticos para abrir la puerta a la injerencia extranjera”

El tema no existió entre legisladores, gobernadores, y funcionarios morenistas. En el World Trade Center, sede del evento, nadie se atrevió a mencionar a Rocha Moya ni a aludir los señalamientos en contra del mandatario con licencia acusado de llegar a su gubernatura de la mano de "Los Chapitos ". Si alguien les preguntaba sobre lo sucedido en Sinaloa, respondían que rechazando “el intervencionismo” y cambiando el tema a lo acontecido en Chihuahua con los agentes de la CIA. “La gobernadora (Maru Campos) abrió la puerta trasera a los agentes de la CIA, debería pedir licencia. (El gobernador Rocha Moya) no tenía ninguna obligación de hacerlo (pedir licencia), él está dando la cara”, dijo el senador Gerardo Fernández Noroña, quien pocos días antes se burló de las acusaciones en contra del mandatario morenista. La diputada Dolores Padierna coincidió y sostuvo que la investigación en contra de su compañero de partido Rocha Moya se abrió para “tapar” un “hecho más grave” que fue la presencia de dos agentes estadounidenses en Chihuahua, estado gobernado por la panista Maru Campos, ocurrido semanas antes de la acusación en contra del gobernador de Sinaloa. El silencio de los morenistas se reflejaba no solo en las entrevistas al ingresar al Consejo, sino también en los discursos de sus principales líderes. Se prefirió hablar de las victorias de Morena, de los nuevos relevos y del liderazgo de Andrés Manuel López Obrador. Nadie mencionó que uno de los gobernadores emanados del partido es señalado de ayudar a “Los Chapitos” a traficar drogas. No más de 10 personas, que estaban en una esquina del salón, intentaron gritar en apoyo al gobernador “¡Rocha!, ¡Rocha!” , pero fueron silenciados por otro grupo mayor que decía “¡presidenta!, ¡presidenta!”, en apoyo a Ariadna Montiel. Nadie nombró al “elefante blanco”. Tampoco se hicieron presentes Yeraldine Bonilla –designada por el Congreso de Sinaloa como gobernadora interina– ni el senador Enrique Inzunza, quien es uno de los 10 señalados de presntos nexos con el Cártel de Sinaloa. La nueva dirigente enfocó su primer discurso en contra de la corrupción, las próximas elecciones y el “intervencionismo” de los países extranjeros. También reconoció el trabajo del expresidente Andrés Manuel López Obrador y el de la mandataria federal Claudia Shenbaum. Entre llamados de unidad y aplausos, la nueva presidenta afirmó que en su dirigencia no habrá cabida a la corrupción y advirtió que quienes busquen ser candidatos deben tener una “trayectoria impecable” , incluso dijo, que si cometen un acto corrupto, serán retirados de la contienda aunque hayan ganado las encuestas. Al hablar de estar en contra del “intervencionismo”, aseguró que Morena defenderá la soberanía nacional del país y calificó a los partidos de oposición como “traidores a la patria”, porque buscan “sembrar la duda, la desinformación y el miedo”. Entre palabras, aludió al caso Rocha Moya pero no de forma específica. El presidente del Consejo Nacional, Alfonso Durazo, también evitó hablar directamente del gobernador con licencia, pero sí lo insinuó para defenderlo, ya que sostuvo que los “adversarios alzan su dedo flamígero y acusan sin pruebas”. Aseguró que los partidos de la oposición buscan “debilitar” a Morena a través de la denostación, lo que provocó los aplausos y los gritos de los morenistas presentes.

No, (lo vamos a expulsar). Nosotros no tenemos ningún elemento (para expulsarlo). La Fiscalía General de la República lo dirá. No vamos a tapar a nadie, no vamos a cubrir a nadie, pero vamos a pedir legalidad".

La justificación morenista

Descartan expulsar a Rocha Ninguno de los líderes de Morena habló de forma clara sobre Rocha Moya desde el estrado, pero sí lo hizo la secretaria general, Carolina Rangel, quien en una entrevista individual aseguró que Morena no busca expulsar del partido a Rubén Rocha Moya. La morenista aplaudió que Rocha Moya haya pedido licencia temporal a su cargo , pues consideró que es la decisión “correcta”. Consideró que con esto el mandatario dice “aquí estoy, sin esconderse detrás de un fuero”. Ni la nueva presidenta de Morena, Ariadna Montiel, ni los líderes del partido mencionaron el escándalo de Sinaloa, a pesar de las alusiones y acusaciones recientes que involucran a uno de los suyos. En su lugar, el enfoque estuvo en la lucha en contra de la corrupción, la defensa de la soberanía nacional y los ataques a la oposición, pero el caso de Rocha Moya permaneció en el silencio. El Congreso terminó entre abrazos, aplausos y selfies para celebrar la llegada de Montiel, pero el fantasma de Sinaloa, el narcotráfico y la presión que ejerce la administración de Donald Trump en contra del gobierno de Sheinbaum y Morena seguían presentes. Esta mañana –horas antes del VIII Congreso Nacional Extraordinario– Morena destacó que en el partido no hay “amiguismo” y resaltó que la solicitud de licencia presentada por el gobernador de Sinaloa es una prueba de ese principio, pues se busca que el caso sea investigado sin interferencias externas. A través de un mensaje en redes sociales, el partido expresó su respaldo a la decisión de Rocha Moya de solicitar la licencia y afirmó que el objetivo es permitir que "las instituciones soberanas resuelvan sin injerencias". El viernes pasado, dos días después de que se hicieran públicas las acusaciones de Estados Unidos en contra de Rocha y otros nueve políticos, entre ellos el senador de Morena Enrique Isunza, el gobernador pidió al Congreso licencia al cargo. Este sábado 2 de mayo, el Congreso del estado le concedió la licencia y designó a Yeraldine Bonilla Valverde como gobernadora interina . Rocha dijo que se someterá a investigación de las autoridades mexicanas. La Fiscalía General de la República (FGR) afirmó por su parte que ya investiga a Rocha Moya y a los otros políticos.

]]>

Rocha Moya, el dilema más difícil de Sheinbaum

José Manuel Urquijo — Mon, 04 May 2026 12:05:21 GMT

En octubre de 2024, Rubén Rocha Moya pisó la Cámara de Diputados en medio de la peor crisis de seguridad que Sinaloa había vivido en años. La bancada de Morena lo recibió de pie, con un coro que quedó grabado: "¡No estás solo, no estás solo!". Eran más de 3,000 muertos en la guerra entre facciones del cártel y el gobernador recibía un respaldo total en San Lázaro. Dieciocho meses después, el Distrito Sur de Nueva York formalizó cargos por narcotráfico contra Rocha Moya y otros 9 funcionarios, ex funcionarios y el senador Enrique Inzunza Cázarez. El documento de 34 páginas describe reuniones con sicarios armados, acuerdos electorales con Los Chapitos y la entrega del control operativo de la Policía Estatal a cambio de votos. Y, a diferencia de 2024, solo respaldaron a Sheinbaum; a Rocha, silencio.

Esa distancia de 18 meses, del "no estás solo" al silencio, es el perímetro exacto del problema que hoy enfrenta la presidenta. Quienes consideran que se trata de un problema jurídico o legal, se equivocan. Se trata de un problema político y de poder, de legitimidad y de futuro. La Fiscalía General de la República (FGR) declaró que "por ahora" no entregará a Rocha a Estados Unidos. Esa frase "por ahora" es la más honesta del caso, porque nomina con precisión lo que está ocurriendo: una pausa calculada mientras se evalúan los costos de cada movimiento posible. El problema es que en escenarios como este, las pausas también son decisiones. Y esta tiene un costo que crece con el tiempo. Si la FGR no actúa y el proceso se dilata indefinidamente, el caso Rocha se convierte en el símbolo permanente de que en México la impunidad tiene partido. La oposición —que ya declaró que Morena es un "narcopartido"— tiene en ese escenario el combustible electoral que necesita para 2027. Más grave aún: Estados Unidos construiría su caso de todas formas, con o sin la cooperación de México, posiblemente a través del senador Inzunza, cuyos abogados ya se han acercado al Departamento de Justicia para explorar un acuerdo de testigo cooperante, de acuerdo con reportes de El Universal. Si la FGR actúa y detiene a Rocha en México, Sheinbaum obtiene algo que pocos gobiernos logran en medio de una crisis: la narrativa de que las instituciones funcionaron sin que nadie tuviera que ceder ante presiones externas. Es, en términos políticos, la salida de menor costo. Pero requiere que el gobierno esté dispuesto a procesar públicamente que un gobernador de Morena, respaldado por el fundador del movimiento, fue el arquitecto de un acuerdo criminal con el cártel más poderoso del país. Esa decisión es exactamente lo que está en juego. Hay un dato que pasó casi inadvertido entre el ruido de los primeros días del caso, pero que es quizás el más revelador de todos. En octubre de 2024, los gobernadores de la 4T emitieron un comunicado conjunto de respaldo a Rocha Moya. En abril de 2026 no hubo comunicado. Respaldaron a Sheinbaum, a la postura soberanista, a la defensa del proceso legal mexicano. No a Rocha.

Varios gobernadores clave como Chiapas, Hidalgo, Guerrero, Oaxaca o Sonora guardaron silencio total. En estos escenarios el silencio colectivo es la forma más sofisticada de tomar posición sin asumir el costo de decirlo. El movimiento ya procesó, en privado, que Rocha es indefendible. Lo que falta es que las instituciones lo procesen en público. El propio AMLO, cuyo vínculo con Rocha data de 1998 cuando ambos militaban en el PRD, no se ha pronunciado. Esa ausencia dice más que cualquier declaración. Pareciera que el padrino político de esta historia decidió que este capítulo se escribirá sin él. En términos institucionales, lo que está en juego en el caso Rocha es mucho más profundo que la suerte del gobernador. Lo que verdaderamente está en juego es si México tiene la capacidad y la voluntad política de procesar una crisis de captura del Estado desde adentro, sin que sea necesario que un tribunal extranjero lo haga por nosotros. La oposición ya tiene su narrativa. Estados Unidos ya tiene su expediente. El senador Inzunza ya tiene sus abogados negociando en Washington. El tiempo que le queda a la Presidenta Sheinbaum para controlar el relato se acorta con cada día y semana que pasa sin que la FGR actúe. Arthur Koestler escribió que "una civilización se puede juzgar por la forma en que trata a quienes están por encima de la ley". México ha demostrado en décadas recientes que sabe castigar a los que caen en desgracia cuando ya no tienen poder que los proteja. La pregunta que plantea el caso Rocha es diferente y más exigente: ¿puede el sistema actuar cuando quien está en el centro de la crisis todavía pertenece, aunque sea formalmente, al bloque gobernante?

La respuesta que dé Sheinbaum a esa pregunta se medirá en lo que haga la FGR en las próximas semanas. Y eso definirá si su administración logra construir una distancia sana con los pasivos del pasado, o si se convierte en su administradora. ____ Nota del editor: José Manuel Urquijo es maestro en Comunicación Política y Gobernanza Estratégica por la George Washington University. Fundó la agencia Sentido Común Latinoamérica y es consultor y estratega político con experiencia en campañas políticas en México y Latinoamérica. Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

Gobernador en pausa, impunidad en marcha

Alberto Guerrero Baena — Mon, 04 May 2026 12:05:10 GMT

La acusación que nadie quería ver

El jueves 29 de abril de 2026, la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York hizo lo que la institucionalidad mexicana se ha negado sistemáticamente a hacer durante décadas: nombrar con nombre propio la soldadura estructural entre el poder político y el crimen organizado en Sinaloa. El documento acusa al entonces gobernador de haberse reunido con líderes del cártel antes de su elección para prometerles apoyo y colocar a funcionarios afines en puestos de poder, y señala que esa corrupción permitió que la organización criminal operara con total impunidad.

La FGR: escudo ideológico, no institución jurídica

Los cargos no son menores ni ambiguos: conspiración para la importación de fentanilo, heroína, cocaína y metanfetamina hacia territorio estadounidense. Delitos gravísimos. Delitos tipificados también en México. Delitos que ninguna fiscalía nacional ha investigado con el rigor que la gravedad del asunto demanda, porque hacerlo implicaría tocar los cimientos del sistema político que la propia fiscalía sirve. La respuesta del gobierno federal fue inmediata, estridente y políticamente reveladora: defensa de la soberanía nacional. Una soberanía que nadie había violado. La acusación es un instrumento jurídico penal dirigido contra individuos específicos, no contra México como nación. Confundir ambas dimensiones —o hacerlo deliberadamente frente a las cámaras— no es error jurídico: es propaganda de baja calidad disfrazada de patrioterismo. Lo ocurrido en la conferencia de prensa de la Fiscalía General de la República el primero de mayo de 2026 fue, sin exageración, uno de los episodios más bochornosos de la procuración de justicia mexicana en lo que va del siglo. Una buena parte del gremio jurídico en México, señaló que la FGR y la Cancillería están llevando a cabo un ejercicio transparente de obstrucción legal y violación del Tratado de Extradición entre México y Estados Unidos, al insistir públicamente en que las solicitudes solo procederán cuando cumplan con estándares legales que el propio tratado no exige. La trampa es tosca pero efectiva: el Artículo 11 del Tratado de Extradición bilateral, firmado en 1978, establece sin ambigüedad que una orden de detención provisional no requiere evidencia formal de culpabilidad, sino únicamente la existencia de una acusación formal y el compromiso de entregar documentación en un plazo de 60 días. La FGR, con solemne desfachatez institucional, exigió pruebas plenas para una medida cautelar. Invirtió la lógica procesal internacional, traicionó el tratado que jura respetar, y lo hizo frente a las cámaras, sin rubor, como quien sabe perfectamente que nadie le pedirá cuentas. No es interpretación jurídica creativa; es un cortafuegos político construido con ladrillos de cinismo. El fuero constitucional de los acusados en funciones añade otro candado: cualquier acción judicial requeriría agotar primero el proceso de desafuero ante la Cámara de Diputados. Y ese Congreso, dominado por la coalición oficialista, es exactamente el mismo que tendría que actuar. El que no actuará.

La licencia: un movimiento político disfrazado de convicción republicana Sinaloa: la gobernanza criminal como arquitectura del Estado

Lo más revelador del anuncio del primero de mayo no fue la decisión de solicitar la licencia, sino la justificación con la que se envolvió. El mandatario acusado declaró que su separación temporal busca facilitar el proceso judicial sin afectar al movimiento político al que pertenece. Ahí está la confesión involuntaria: no es un acto de rendición de cuentas ante la justicia; es un gesto de protección corporativa hacia el partido. La república queda en segundo plano. El movimiento, primero. El pueblo sinaloense, que lleva veinte meses viviendo una guerra civil entre facciones del crimen organizado, no aparece en esa ecuación ni de manera decorativa. Vale recordar que apenas 48 horas antes de solicitar la licencia, el mismo funcionario había descartado categóricamente separarse del cargo, invocando su formación jurídica como garantía de que enfrentaría el proceso. Lo que cambió en ese lapso no fue la evidencia jurídica en su contra. Lo que cambió fue la temperatura política y, significativamente, la decisión de la calificadora S&P de colocar a Sinaloa en revisión negativa, advirtiendo posibles dificultades para conseguir financiamiento bancario. Los mercados lograron en horas lo que la conciencia institucional no había podido en días. La licencia no es un acto republicano: es la respuesta de un sistema acorralado por sus propias contradicciones. El escenario sinaloense es incomprensible si se le analiza como una desviación o un accidente. Lo que los hechos describen es una arquitectura de gobernanza criminal construida durante décadas, en la que el Estado formal y el crimen organizado no son adversarios sino socios con roles complementarios. Desde mediados de 2024, la guerra entre facciones del Cártel de Sinaloa ha evolucionado hasta atacar directamente al Poder Legislativo y a funcionarios municipales, con más de 90 homicidios solo en enero de 2026, aproximadamente tres asesinatos por día. Las pérdidas económicas relacionadas con la inseguridad ascendieron a más de 36 mil millones de pesos, con la desaparición de aproximadamente 35 mil empleos en sectores como la agricultura, el comercio, la hotelería y la gastronomía. La confrontación interna entre facciones del cártel ha roto las pocas reglas no escritas que durante décadas gobernaron las disputas criminales, llevando la violencia a niveles sin precedentes, con ataques directos a civiles, desapariciones masivas y crematorios clandestinos en zonas habitacionales de Culiacán. Ninguna licencia administrativa detiene eso. Ningún comunicado patriotero reconstruye la institucionalidad de un estado donde el vicefiscal de la entidad, acusado formalmente, recibía presuntamente once mil dólares mensuales del cártel a cambio de filtrar información sobre operativos de seguridad respaldados por Estados Unidos. Eso no es corrupción periférica. Eso es el Estado operando como franquicia del crimen.

El fantasma de Veracruz y el preámbulo del escape

La historia política reciente de México ofrece una plantilla que este país debería conocer de memoria y que, sin embargo, parece haber olvidado por completo. El exgobernador de Veracruz solicitó licencia al Congreso local alegando que lo hacía para enfrentar las acusaciones en su contra, y pocos días después desapareció de la vida pública. Fue localizado y detenido meses más tarde en Guatemala. El guion que hoy se repite en el noroeste tiene el mismo perfil estructural: un gobernador acusado formalmente por un tribunal extranjero, una fiscalía nacional que construye muros procesales en lugar de investigar, un partido que prioriza su imagen sobre la rendición de cuentas, y una puerta trasera que permanece, silenciosamente, desbloqueada. La pregunta urgente no es si los acusados son culpables o inocentes: eso, en teoría, lo resolverán los tribunales. La pregunta que México debe hacerse hoy es si sus instituciones tienen la voluntad real —no la declaración de voluntad, sino el acto concreto— de garantizar que el proceso no quede trunco, que los acusados no desaparezcan en el intervalo entre la licencia y la orden de aprehensión, y que el Artículo 11 de un tratado firmado hace 48 años sea finalmente respetado por quienes tienen la obligación constitucional de hacerlo cumplir. La respuesta, a la luz del comportamiento de la Fiscalía, de la Cancillería y de la Presidencia, obliga a un escepticismo severo, documentado y profundamente preocupante. Lo que México necesita no son licencias simbólicas que administren el escándalo con parsimonia electoral. Necesita una Fiscalía autónoma en los hechos, que aplique los tratados sin cortafuegos políticos, que entienda que la soberanía no se defiende protegiendo a los acusados: se defiende con instituciones que funcionen sin importar el color del partido en el poder. Hasta que eso ocurra, la licencia no será un acto republicano. Será el primer capítulo, perfectamente ensayado, de una impunidad administrada con eficiencia y celebrada en silencio. _____ Nota del editor: Alberto Guerrero Baena es consultor especializado en Política de Seguridad, Policía y Movimientos Sociales, además de titular de la Escuela de Seguridad Pública y Política Criminal del Instituto Latinoamericano de Estudios Estratégicos, así como exfuncionario de Seguridad Municipal y Estatal. Puedes escucharlo con su análisis en Políticas de Seguridad los martes a las 5: 25 hrs y los miércoles a las 18:20 hrs en MVS Noticias, en el 102.5 FM de la Ciudad de México. Escríbele a albertobaenamx@gmail.com Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

Más allá del INE. Crimen organizado e integridad electoral en tres ejes

Jean Paul Huber Olea y Contró — Mon, 04 May 2026 12:04:54 GMT

Eje I

La designación de los consejeros del INE En el debate público reciente, la designación de nuevos integrantes del Instituto Nacional Electoral ha sido objeto de cuestionamientos por su origen y trayectoria. Se ha instalado, con cierta ligereza, la idea de que el árbitro electoral podría estar comprometido —o incluso capturado— por el bloque político que los postuló. Ese diagnóstico parte de una premisa discutible: que la procedencia de los consejeros determina su actuación. La experiencia institucional mexicana sugiere lo contrario. Durante la transición democrática, figuras como José Woldenberg, Santiago Creel, Juan Molinar Horcasitas y Alonso Lujambio —con trayectorias políticas definidas— contribuyeron a consolidar un sistema electoral confiable. La clave no estuvo en su origen, sino en su comportamiento institucional.

Eje II Eje III

Bajo esta lógica, conviene también matizar las críticas que sugieren que la integración del Consejo General puede, por sí misma, alterar los resultados electorales. El diseño del sistema mexicano distribuye funciones y controles: los votos son recibidos y contados por ciudadanos, existen mecanismos de fiscalización y vías de impugnación. Pensar que un órgano colegiado puede manipular por sí solo una elección nacional desconoce esa arquitectura institucional. La confianza en el árbitro no debe ser ingenua. Pero tampoco puede ser tan reflexivamente destructiva que impida reconocer cuando las instituciones funcionan. Dar un margen razonable de confianza al INE es el punto de partida; exigirle rendición de cuentas permanente, el complemento indispensable. Integridad electoral e ingeniería del voto La integridad electoral no se agota en la integración del Consejo General ni en la corrección técnica de los procesos. Va más allá: implica que la voluntad del elector se forme y se exprese libre de cualquier tipo de presión indebida. Esa distinción —entre corrección formal y libertad sustantiva— es la que con mayor frecuencia se pierde en el debate público. Una elección puede cumplir con todos los estándares formales —instalación de casillas, conteo transparente, mecanismos de impugnación— y, aun así, estar sustantivamente comprometida. El riesgo no siempre reside en la manipulación del resultado, sino en la distorsión previa de la decisión del votante. A eso se le llama ingeniería electoral: la capacidad de moldear preferencias y conductas antes de que el ciudadano llegue a la urna. Los instrumentos de esa ingeniería son múltiples. Van desde el uso clientelar de programas sociales, compra de votos hasta formas más sofisticadas de condicionamiento. La frontera entre persuasión legítima y coacción encubierta es, con frecuencia, deliberadamente difusa. Existen contextos donde la competencia política se desarrolla en lo que la literatura académica denomina "zona gris": espacios de interacción entre autoridades, actores políticos y organizaciones ilícitas, donde la contienda puede verse alterada sin necesidad de modificar las reglas formales. Esos entornos, donde la intimidación, amenaza o el simple control territorial inciden de manera determinante en la conducta del electorado sin dejar rastro documental. El reto ante el crimen organizado: el caso Sinaloa El 29 de abril de 2026, la Fiscalía Federal del Distrito Sur de Nueva York presentó cargos formales contra Rubén Rocha Moya, Gobernador de Sinaloa, y nueve funcionarios más, por presuntos vínculos con el Cártel de Sinaloa. La acusación sostiene que la organización criminal habría contribuido a su llegada al poder en la elección de junio de 2021 —a través de operadores vinculados a la facción de Los Chapitos— y que, en contraprestación, el mandatario habría otorgado protección institucional a sus operaciones. Rocha Moya rechazó las imputaciones, sin embargo, dos días después solicitó licencia al cargo la cual fue aprobada por unanimidad por el Congreso del Estado. La contradicción entre el rechazo y la salida anticipada habla por sí sola.

El caso Sinaloa no es un fenómeno aislado; es la expresión más visible de un problema estructural. La presencia del crimen organizado en procesos electorales no opera únicamente a través de la coerción directa. Se articula también mediante la captura de estructuras partidistas locales, el financiamiento ilícito de campañas, el control del territorio como instrumento de movilización y la amenaza como sustituto de la persuasión. Todo ello ocurre, en gran medida, fuera del perímetro de fiscalización electoral. Esto obliga a replantear el enfoque. La garantía de que un proceso electoral se desarrolle libre de presiones criminales no es, en sentido estricto, una función exclusivamente electoral: es una responsabilidad del Estado en su conjunto. Se trata de un problema de seguridad pública, de control territorial y, en última instancia, de vigencia efectiva del Estado de derecho. El INE puede organizar una elección técnicamente impecable; no puede sustituir al Estado en la garantía de condiciones mínimas de libertad política. En esa tensión entre forma y sustancia se juega el futuro de la democracia mexicana. Sin integridad en el entorno, la corrección del procedimiento resulta insuficiente. Y sin un Estado capaz de contener esa zona gris, cualquier sistema electoral enfrenta límites evidentes. El desafío real no es únicamente preservar la calidad técnica de las elecciones, sino garantizar que ningún actor —legal o ilegal— sustituya la voluntad ciudadana. La integridad electoral exige una mirada más amplia: fortalecer al árbitro, sí, pero sobre todo cerrar los espacios donde la intimidación, el financiamiento ilícito o el control territorial pueden incidir en la decisión del votante. Exigir que el Estado garantice condiciones reales de libertad para el voto no es una demanda extraordinaria: es el presupuesto mínimo de cualquier democracia que aspire a serlo en serio. ____ Nota del editor: Jean Paul Huber Olea y Contró es Licenciado en Derecho por la UNAM y catedrático por oposición de Derecho Electoral en la Facultad de Derecho de la misma universidad, y Maestro en Mercadotecnia y Publicidad por la Universidad Anáhuac. Es consultor político con más de 30 años de experiencia en materia electoral. Es expresidente de la Asociación Latinoamericana de Consultores Políticos (ALACOP), miembro de la Asociación Internacional de Consultores Políticos (IAPC) y actualmente es Notario Público, Presidente de la Comisión de Asuntos Electorales del Colegio Nacional del Notariado Mexicano desde 2020. Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

#ColumnaInvitada | Cambiar la fecha de la elección judicial. Una condición para su legitimidad

Xiuh Tenorio, Marcos Perafán y Benjamin Hill — Mon, 04 May 2026 12:03:45 GMT

La elección judicial de 2025 hizo posible que por primera vez la ciudadanía eligiera a jueces, magistrados y ministros. La promesa de la reforma que permitió la eleccion judicial fue acercar la justicia al pueblo y dotar al Poder Judicial de legitimidad democrática.

Sin embargo, el diseño del proceso electoral y su calendario terminaron jugando en contra de esa promesa. Hoy, resulta necesario abrir el debate sobre cambiar la fecha de la elección judicial para que no coincida con las elecciones constitucionales . Como se argumenta en el documento Análisis de la Elección Judicial 2025, publicado por el Centro de Capacitación para el Nuevo Poder Judicial, los tiempos establecidos en los artículos transitorios “obligaron a que diversas autoridades (…) llevaran a cabo acciones inmediatas para su correcta instrumentación”. México organizó una de las elecciones más complejas de su historia bajo presión de tiempo y con reglas construidas sobre la marcha. Esto tuvo consecuencias: improvisación normativa, falta de pedagogía pública sobre lo que se iba a votar y una sobrecarga operativa para el INE y los órganos electorales locales. Fue un proceso impecable en organización electoral, pero políticamente débil y con legitimidad cuestionable. La evidencia más clara de esa debilidad fue la baja participación, de apenas el 13%. Como se señala en el libro Reflexiones sobre la elección judicial 2025 en México , el proceso se caracterizó por “plazos muy reducidos y reglas restrictivas que asfixiaron la competencia”. Una elección que no se entiende, que no se comunica y que ocurre en medio de otros procesos políticos que en conjunto generan saturación informativa, difícilmente puede convocar a la ciudadanía. La elección judicial coincidió no solo con otro tipo de elecciones; también con una reforma estructural del Poder Judicial y una ciudadanía que apenas comenzaba a comprender el nuevo modelo. El calendario no dio margen para permitir una pedagogía cívica suficiente, campañas informativas efectivas y debate público sustantivo. El diseño comprimió estas etapas y trasladó la contienda a espacios como las redes sociales, que reprodujeron publicidad vacía, sin contexto ni profundidad.

¿Qué implicaría cambiar la fecha?

Las propuestas de la ministra Yasmín Esquivel en la presentación del libro Reflexiones sobre la elección judicial 2025 en México apuntan en la dirección correcta. Entre los once ajustes planteados por la ministra destaca la necesidad de revisar el diseño del proceso, incluyendo sus tiempos y organización. Modificar la fecha de la elección judicial permitiría separarla de otros procesos, ampliar los tiempos de preparación institucional, y garantizar campañas más visibles. Normativamente, cualquier modificación a las fechas de la elección judicial debe publicarse al menos 90 días antes del inicio del proceso, que ocurrirá en la primera semana de septiembre de este año. Si no se reforma la Constitución con celeridad para desfasar los calendarios, el plazo legal vencerá y el Estado estará obligado a realizar la elección judicial simultáneamente con las constitucionales. La reforma judicial buscaba fortalecer la legitimidad del Poder Judicial, pero la legitimidad no se decreta ni se vota, se construye. El Análisis del Centro de Capacitación para el Nuevo Poder Judicial lo plantea con claridad: el objetivo de un ajuste a la elección judicial es “ofrecer insumos para una eventual adecuación normativa que permita una mayor eficacia y participación ciudadana”. Cambiar la fecha de la elección es, precisamente, uno de esos insumos. La pregunta ahora no es si la elección judicial debe mantenerse o abandonarse, sino cómo mejorarla para que funcione. Una elección bien diseñada -con tiempos adecuados, información suficiente y condiciones de competencia reales- puede convertirse en un verdadero instrumento de democratización.

____ Nota del editor: Xiuh Tenorio, Marcos Perafán y Benjamin Hill son Director General y Coordinadores Académicos del Centro de Capacitación para el Nuevo Poder Judicial. Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente a los autores.

]]>

#ColumnaInvitada | Multas y hasta la cancelación de la candidatura, el costo real de una mala asesoría

Rodrigo Escobar Garduño — Mon, 04 May 2026 12:02:13 GMT

Hay derrotas que no las provoca el rival, sino aquellos que se supone deberían proteger tus aspiraciones. En política electoral, el autosabotaje no solo existe, es más común de lo que uno podría pensar. Y lo peor —lo verdaderamente desconcertante— es que suele ocurrir en los aspectos más elementales, en esos donde no hay margen alguno para la improvisación.

El artículo que no admite interpretaciones

El caso de Coahuila es un ejemplo de manual. El INE acaba de resolver —en sesión celebrada el 27 de abril de 2026— la revisión de los informes de gastos de precampaña en el proceso electoral del estado. Esto ocurre de manera casi automática proceso tras proceso. Lo extraordinario es que, a pesar de la experiencia acumulada, varias candidaturas —del PRI y de Morena— fueron sancionadas, no por una estrategia fallida en territorio, sino por algo mucho más elemental: no haber reportado correctamente sus gastos de precampaña. “Las sanciones van desde multas económicas hasta la cancelación del registro: la diferencia, si se presentó el informe o no”. La explicación que circula entre los afectados es, por decir lo menos, preocupante. Desde el PRI se les comunicó que no era necesario rendir informes porque no hubo un proceso interno formal —utilizaron la figura de “procesos de postulación” internos para argumentar la inexistencia de precampañas—. Bajo esa lógica, no habría precampaña que reportar. El problema es que esto no se trata de percepciones ni de cómo el partido decida nombrar sus actividades internas. Se trata de hechos verificables. La Unidad Técnica de Fiscalización (UTF) del INE detectó justamente eso: actos de proselitismo realizados por los precandidatos, incluyendo actividades en redes sociales no reportadas. Actividades que encuadran en la definición legal de precampaña, independientemente del nombre que el partido les haya dado. El artículo 229, numeral 3, de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE) establece un régimen graduado de sanciones: cuando existe un informe presentado —aunque sea incompleto o con hallazgos no reportados—, el Consejo General opta por multas económicas. La cancelación del registro, la sanción más grave, se reserva para los casos donde se acredita que el precandidato realizó actos proselitistas y fue totalmente omiso: cero informe, cero atenuantes.

El precedente que nadie quiere recordar Morena y el PRI: dos estrategias, dos resultados La paradoja del autosabotaje

En 2021, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la cancelación de las candidaturas de Raúl Morón y Félix Salgado Macedonio como candidatos a las gubernaturas de Michoacán y Guerrero. La razón fue exactamente la misma: realizaron actos de precampaña y omitieron presentar el informe correspondiente. No hubo atenuantes. No hubo segunda oportunidad. El precedente es claro. La regla también. Por eso, lo que ocurrió en Coahuila el 28 de abril no es un vacío jurídico ni un criterio novedoso: es la repetición de un error conocido, cometido en un tema donde el margen de error es cero. A diferencia del proceso de 2021 —donde hubo un gran número de candidaturas canceladas, algunas de ellas de cargos importantes como los de gobernador—, en la revisión del caso de Coahuila esto no sucedió. Pero eso no significa que todo estuvo bien. Morena resultó ser el partido con más proyectos de resolución por omisión: la UTF propuso sanciones severas en los Distritos 1, 5 y 10 del estado por falta de veracidad en los informes presentados por las precandidaturas. La acusación central: información que no cuadra con lo que el monitoreo en redes sociales detectó. El PRI, en cambio, operó bajo la figura de “procesos de postulación” internos para sostener que no existieron precampañas formales. La estrategia funcionó como escudo parcial: evitó cancelaciones, pero no multas. La UTF encontró hallazgos no reportados —principalmente en redes sociales— y el Consejo General los sancionó con sanciones pecuniarias. Eludir la forma no elimina el fondo. Lo paradójico del asunto es esto: en un entorno donde las campañas se vuelven cada vez más complejas, donde se invierten recursos considerables en estrategia, comunicación y movilización, candidaturas enteras pueden ser sancionadas —o eliminadas— por no cumplir con una de las obligaciones más elementales del sistema electoral mexicano. Y lo que distingue a los multados de los que pierden el registro es tan sencillo como haber entregado cualquier informe.

En un entorno competitivo, no hacerle el trabajo al adversario debería ser la regla mínima. Aquí, lamentablemente, alguien lo olvidó. Perder así no es mala suerte. Es falta de control y, sobre todo, una mala asesoría. _____ Nota del editor: Rodrigo Escobar Garduño es abogado especialista en justicia electoral y socio de la consultora @argumentalab Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

Sheinbaum. Cuando la realidad supera a la retórica

Antonio Ocaranza Fernández — Mon, 04 May 2026 12:01:10 GMT

La presidenta Claudia Sheinbaum ha tenido que enfrentar una verdad incómoda: buena parte de la retórica que ha sostenido a la Cuarta Transformación choca hoy con los límites materiales del país. En los últimos meses se acumulan los casos en los que su gobierno ha debido matizar —o de plano revertir— banderas que fueron emblema del lopezobradorismo: el rechazo al fracking, la exportación de petróleo a Cuba, la supuesta superioridad en materia de honestidad y la lucha frontal contra la corrupción.

Las limitaciones que enfrenta el gobierno de la presidenta Sheinbaum provienen de tres fuentes muy concretas: el débil desempeño económico, las limitaciones del propio aparato gubernamental y la presión constante de Estados Unidos. 1. La ideología restringe el crecimiento. La economía mexicana ha tenido un arranque de año decepcionante y, para empeorar el panorama, la situación en Medio Oriente ha obligado al gobierno a sacrificar ingresos para sostener subsidios a los combustibles y a reconsiderar opciones antes descartadas, como el uso de métodos no convencionales para explotar yacimientos de gas natural y resolver la dependencia histórica que México tiene del gas de Texas. Que el gobierno de la Cuarta Transformación no haya buscado alternativas para atender esta vulnerabilidad estructural solo se explica por el dogmatismo lopezobradorista con respecto al fracking. 2. Un gobierno que tropieza con la verdad. Para un movimiento que hizo de la honestidad su principal bandera, algunos episodios recientes han sido particularmente costosos. El derrame de petróleo en el Golfo de México evidenció una reacción defensiva y poco transparente: lo que inicialmente se calificó como “emanaciones naturales” terminó siendo un desastre atribuible a Pemex, conocido por funcionarios de la empresa desde el inicio y ocultado a su Director General y a la Presidenta de México. Algo similar ocurrió con el informe de la ONU sobre desapariciones forzadas: la descalificación automática del diagnóstico proyectó a un gobierno más preocupado por controlar la narrativa que por enfrentar el problema. Lo mismo parece ocurrir con la defensa a ultranza de la inocencia del gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya. En estos casos, la reacción oficial terminó pareciéndose demasiado a la de administraciones panistas y priistas de las que los gobiernos de Morena ofrecieron distanciarse. 3. Los límites de la soberanía. El discurso soberanista ha sido una constante en la narrativa de la presidenta Sheinbaum, pero sus márgenes de acción son evidentes. Frente a episodios como la participación de agencias estadounidenses en el operativo antinarco en Chihuahua o la solicitud de extradición de Rocha Moya y de otros nueve funcionarios de Sinaloa, el tono se endurece en público, pero se modera en los hechos. La relación con Estados Unidos impone una prudencia que contrasta con la retórica. Incluso en espacios internacionales afines ideológicamente, como en la reciente Cumbre en Defensa de la Democracia en Barcelona, a la que acudió la presidenta, el activismo mexicano se contiene para evitar tensiones mayores con Washington. La soberanía, más que una política, parece convertirse en un recurso discursivo de consumo interno.

La presidenta Sheinbaum enfrenta márgenes de maniobra cada vez más acotados: una economía que no despega y un vecino del norte que, semana tras semana, le recuerda la asimetría real de la relación. Encara así una disyuntiva central: ajustar el discurso a la realidad o seguir intentando forzar la realidad al discurso. Ambas rutas implican un alto costo político en credibilidad, dentro de la Cuarta Transformación y frente a la sociedad mexicana. Pero, a diferencia del discurso, la realidad no se negocia. _____ Nota del editor: Antonio Ocaranza Fernández es CEO de OCA Reputación. Síguelo en X como @aocaranza y/o en LinkedIn . Las opiniones publicadas en esta columna pertenecen exclusivamente al autor.

]]>

Rumbo al T-MEC, agroexportaciones de aguacate y berries quedan bajo lupa por certificación laboral y deforestación

Brenda Yañez — Mon, 04 May 2026 11:30:39 GMT

México es una potencia agroexportadora de aguacates y berries (fresas, zarzamoras y frambuesas), pero ese crecimiento convive con una base laboral frágil , pues autoridades federales estiman que hasta el 87% de las personas trabajadoras del campo están en la informalidad. En los campos mexicanos, los jornaleros laboran sin contrato, sin seguridad social y, en muchos casos, sin protección frente a riesgos y a esto, se suma una presión creciente sobre los ecosistemas, pues la expansión de cultivos de exportación esta asociada también a la deforestación, sobreexplotación de agua y cambios de uso de suelo. Ante este panorama y en la antesala de la revisión del T-MEC que se llevará a cabo en julio, en la Cámara de Diputados se aprobó una reforma, impulsada por la presidenta Claudia Sheimbaum que cambia las reglas de la agroexportación.

En el marco del 1 de Mayo, Día del Trabajo, fueron promulgados por la presidenta, diversos cambios legislativos que incorporan mecanismos de verificación laboral y ambiental en la producción agrícola destinada a exportación por lo que faculta a la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) para emitir un Certificado Laboral para la Agroexportación, que acredite el cumplimiento de obligaciones en materia de seguridad socia l a lo largo de la cadena productiva. Su objetivo es que el comercio agroalimentario se desarrolle "bajo estándares verificables de cumplimiento laboral y libre de deforestación” , alineando la política comercial con compromisos internacionales como el propio T-MEC, cuyos capítulos laboral y ambiental, obligan a garantizar derechos laborales y protección de los recursos naturales. El viernes pasado también fueron publicadas en el Diario Oficial de la Federación (DOF) las diversas modificaciones a la Ley Federal del Trabajo, la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y la Ley de Comercio Exterior. La Secretaría del Trabajo ya trabaja sobre dichas disposiciones y se prevé que la construcción dos meses esté lista Velagro , la plataforma digital mediante la cual se emitirán estos certificados. La plataforma y el certificado comenzarán a operar bajo un programa piloto con las empresas agroexportadoras de aguacate, el cual tendrá una duración de 12 meses, para favorecer el diálogo constante y acompañamiento a la industria en el desarrollo de esta nueva certificación. Posteriormente, se realizará, de manera paulatina, la incorporación de otros productos en los cuales México destaca como potencia agroexportadora. Cada producto sujeto a regulación no arancelaría contará con su respectiva normativa y un programa piloto para acompañar al sector productivo en el cumplimiento. El compromiso de las autoridades es que su emisión será mediante plataforma, sin tramites presenciales y sin costo para las empresas y sujetos obligados.

Deforestación, agua y expansión agrícola De acuerdo con datos de la Dirección General del Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera, la agroindustria mexicana ascendió en el segundo trimestre de 2025 a 3.27 billones de pesos corrientes, lo que representa el 9.1% del Producto Interno Bruto (PIB) nacional. Dentro de este sector, el aguacate y los frutos rojos —fresas, frambuesas, zarzamoras y arándanos— se han consolidado como productos estratégicos. El aguacate, por sí solo, genera exportaciones superiores a los 3,500 millones de dólares anuales, con Estados Unidos como destino de más del 80% del volumen. A esto se suma el crecimiento sostenido de las berries , cuya producción supera el millón de toneladas anuales, concentrada principalmente en Michoacán, Jalisco y Baja California y cuyo mercado principal de exportación es Estados Unidos, pero también a países de Medio Oriente, Sudeste Asiático y de la Comunidad Europea.

Los cultivos de berries consumen hasta siete veces más agua que el aguacate, lo que afecta la disponibilidad de agua para uso humano e incluso para el cultivo de alimentos”.

“Si queremos trabajar en la formalidad, tenemos que trabajar en que tengas beneficio, no solo costos”.

Si bien la derrama económica es trascendental, cabe resaltar que sus impactos ambientales también lo son y es que conforme a datos del Sistema Nacional de Monitoreo Forestal, cerca del 22% de la pérdida de ecosistemas forestales entre 2001 y 2024 se debe a la conversión de terrenos a uso agrícola , equivalente a más de 44,000 hectáreas deforestadas por año. A ello se suma el alto consumo de recursos. De acuerdo con autoridades ambientales, un árbol de aguacate puede consumir el equivalente hídrico de 14 pinos, lo que agrava la presión sobre el agua en regiones productoras. En este contexto, la trazabilidad ambiental y laboral es no solo un requisito normativo, sino también comercial. Un análisis elaborado por especialistas del Centro de Investigaciones en Geografía Ambiental de la Escuela Nacional de Estudios Superiores Morelia de la UNAM también reveló recientemente que la superficie de cultivo aumentó 20 veces entre 1974 y 2024, al pasar de 13,045 hectáreas a 266,109 en ese lapso, lo que ha causado deforestación de bosque.

Capacidad operativa y costos Desde el sector empresarial, las preocupaciones se han centrado en la implementación y los costos de la certificación. Jorge Esteve , presidente del Consejo Nacional Agropecuario (CNA) , advirtió previo a la aprobación del dictamen, que el volumen de productores que deberán certificarse es considerable: “vas a tener una cantidad muy grande de productores mexicanos que se van a tener que certificar para poder exportar”. Esto, explicó, implicará no solo procesos administrativos, sino también capacitación, adecuación de prácticas productivas y cumplimiento de auditorías. En particular, Esteve señaló que los esquemas de certificación incluyen verificaciones mediante herramientas como imágenes satelitales para comprobar la no deforestación, lo que puede dejar fuera a productores con antecedentes de cambio de uso de suelo, incluso si actualmente cumplen con la normativa. En tanto, Luis Fernando Haro , director general del CNA, coincidió en que existe una “preocupación real con el sector” ante la falta de claridad en los protocolos y la capacidad institucional para operar el sistema de certificación. “No vaya a ser un tema de una barrera… no va a haber capacidad del gobierno para atenderlos”, advirtió. En temporadas altas, explicó, miles de cargamentos cruzan diariamente las fronteras, lo que dijo, también se tienen dudas sobre la viabilidad de exigir certificaciones sin generar cuellos de botella logísticos. Otro de los puntos críticos, apuntaron, es la complejidad de la cadena productiva . A diferencia de otros sectores, en la agroexportación intervienen múltiples actores: productores, intermediarios, empacadores y exportadores. Haro subrayó que la responsabilidad de cumplimiento no está claramente delimitada, lo que complica la implementación. “En muchos casos, el exportador no es el productor directo, lo que obliga a certificar a todos los eslabones del proceso”, dijo. A ello se suma un problema estructural en materia de seguridad social, pues los productores señalaron que el sistema presenta deficiencias que desincentiva el cumplimiento. El presidente del CNA señaló que, en muchos casos, las empresas cumplen con las contribuciones, pero los trabajadores no reciben servicios adecuados debido a la falta de infraestructura médica o insumos. Incluso, advirtió que esto genera un doble costo para los empleadores: por un lado, el pago obligatorio al sistema de seguridad social, y por otro, el gasto directo para atender necesidades de salud de sus trabajadores ante la insuficiencia de los servicios públicos.

Todo esto va a ayudar a mejorar la imagen del aguacate mexicano en mercados internacionales, cumpliendo los criterios del T-MEC. Estamos financiando y subsidiando con la pérdida de nuestro medio ambiente, ecosistemas y de la salud humana, de los trabajadores y de las familias de trabajadores agrícolas, el éxito del aguacate".

Frente a este escenario, la Secretaría de Medio Ambiente (Semarnat), la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y la Asociación de Productores y Empacadores Exportadores de Aguacate de México (APEAM) firmaron apenas en abril un convenio con la industria aguacatera para frenar la deforestación , que incluye: -Detener cambios ilegales de uso de suelo. -Implementar prácticas sustentables. -Establecer esquemas de compensación ambiental. No obstante, especialistas advierten que estas medidas son insuficientes para revertir los problemas estructurales causados por la agroindustria. Josefina Cendejas Guízar, investigadora de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, aseguró en entrevista que el impulso a la certificación responde principalmente a presiones externas y que no buscan resolver los daños socioambientales , sino mejorar la imagen del aguacate mexicano en mercados internacionales, sin atender la evidencia científica existente. Desde su perspectiva, el diseño actual de los instrumentos regulatorios privilegia la lógica de cumplimiento para exportación —es decir, mantener acceso a mercados— por encima de la atención de impactos acumulados en territorio. En ese sentido, advirtió que la certificación corre el riesgo de convertirse en un mecanismo reputacional más que en una herramienta efectiva de regulación. Además, expuso, la certificación presenta limitaciones estructurales, pues dijo que al ser voluntaria, no es vinculante y, por lo tanto, no implica sanciones ni una vigilancia activa realmente por parte del gobierno. La especialista explicó que esto implica que los productores que incumplen pueden mantenerse fuera del esquema sin consecuencias inmediatas, mientras que aquellos que sí cumplen asumen costos adicionales sin que exista necesariamente un piso parejo en el mercado. La investigadora consideró que hay también una ausencia de instrumentos robustos de reparación ambiental, además, aunque los nuevos acuerdos contemplan compensaciones, apuntó no existe un sistema claro y obligatorio para restaurar los daños ya ocasionados por el cambio de uso de suelo. En tanto que tampoco se establecen límites explícitos a la expansión de la frontera agrícola, lo que deja intacto uno de los motores principales de la deforestación. Este crecimiento, insistió la investigadora, no ha sido homogéneo ni ordenado, sino que alertó también está asociado a procesos de cambio ilegal de uso de suelo, presión sobre fuentes de agua y conflictos en comunidades rurales, como ella misma lo ha constatado en sus investigaciones en el campo de Michoacán. Advirtió también que los impactos no son únicamente ambientales, pues la expansión agroindustrial también ha modificado dinámicas sociales y económicas locales, generando procesos de concentración de tierras, desplazamiento de actividades tradicionales y, en algunos casos, condiciones de violencia vinculadas al control de territorios productivos. Desde esta perspectiva, resaltó, la certificación resulta insuficiente si no se acompaña de políticas de ordenamiento territorial, vigilancia efectiva y fortalecimiento institucional.

]]>

Ariadna Montiel: la arquitecta del billón de pesos que toma las riendas en Morena

Yared de la Rosa y Lidia Arista — Mon, 04 May 2026 05:59:39 GMT

Ariadna Montiel asume este domingo el desafío más complejo de su trayectoria: tomar el control de Morena de cara al proceso electoral de 2027, decisivo para conservar la mayoría en la Cámara de Diputados y consolidar el proyecto político de la presidenta Claudia Sheinbaum. No llega sola, con ella va la fortaleza y el respaldo de controlar y repartir el presupuesto público más cuantioso del país: más de 1 billón de pesos en programas sociales que llegan a más de 32.8 millones de personas y son el sello de las administraciones morenistas. Cuando sea votada esta mañana por el Congreso Nacional Extraordinario del partido, la política tendrá que echar mano de su orden y eficacia para disciplinar la estructura del partido-movimiento y llevarlo a buen puerto frente a los comicios en las que se renovará la Cámara de Diputados, 17 gubernaturas y más de 2,000 cargos locales.

Arquitecta electoral Ariadna Montiel ha sido una operadora electoral muy importante, fue clave en ligar los programas sociales a la operación electoral de Morena en las elecciones de 2024 y que con esa experiencia y teniendo a la mano todo el padrón de beneficiarios, va a ser la operadora en jefe de Morena en las próximas elecciones”.

A sus 51 años, Montiel es una arquitecta eficaz , pero su logro no está en el diseño y planificación de edificios que estudió en la UNAM, sino en la operación territorial electoral, que aprendió desde joven al lado del profesor René Bejarano, cuando recorría colonias enteras de la Ciudad de México para promover y defender el voto del entonces PRD. “Ariadna hace un excelente trabajo, es una mujer extraordinaria. No es fácil coordinar a todas y todos los servidores de la nación en todo el territorio nacional, tampoco es sencillo que se desarrollen todos los Programas de Bienestar permanentemente”, dijo la presidenta el 23 de abril de 2025, ante la queja de algunos diputados federales sobre el manejo del padrón de beneficiarios de los programas sociales. Lo anterior, porque desde la secretaría de Estado, Montiel controlaba la entrega de programas sociales —que este 2026 alcanzan más de 1 billón de pesos—, el padrón de beneficiarios y el manejo de 30,000 servidores de la Nación, quienes con chaleco caqui (antes guinda como el color de Morena) recorren el país para empadronar a nuevos beneficiarios, entregar apoyos, hacer brigadas o censos ante desastres naturales. “Montiel fue clave para ligar los programas sociales y toda la estructura de servidores de la Nación a la operación electoral de Morena en 2024. Es un cuadro muy hábil para la operación electoral”, resalta Jacques Coste, internacionalista y analista político. Los programas sociales han sido un éxito y sello de los gobiernos morenistas, en la actualidad son 18 los que está vigentes y, en su mayoría, llegan en transferencias directas a los beneficiarios. La importancia de ellos se nota en el presupuesto federal, pues mientras en el 2019 se ejercieron poco más 290,000 millones de pesos para programas sociales, para este 2026 el presupuesto aumentó a un billón de pesos.

Conocidas en "la lucha" Sheinbaum y Montiel son viejas conocidas. Ambas coincidieron en las movilizaciones que realizaba Andrés Manuel López Obrador como político opositor protegiendo a “la descubierta” y también en la Ciudad de México, una como jefa delegacional de Tlalpan y la otra como diputada a la Asamblea Legislativa. La militante de la causa lopezobradorista comenzó su carrera política en el hoy extinto Partido de la Revolución Democrática (PRD) en 1999, en donde tuvo como mentor a René Bejarano, quien como coordinador de los diputados locales perredistas protagonizó en 2004 el episodio de los "videoescándalos", tras verse recibendo fajos de billetes del empresario argentino Carlos Ahumada.

Desde la corriente Izquierda Democrática Nacional (IDN) en el PRD, Montiel, con 28 años, comenzó a adquirir experiencia en la operación territorial y en la conformación de alianzas políticas. Fue titular de las secretarías de Finanzas y de Relaciones Políticas y Alianzas del PRD en el entonces, Distrito Federal. Antes de tener un cargo público, Montiel participó en el movimiento estudiantil en la UNAM. En 2006 fue electa como senadora suplente de María Rojo y poco después fue nombrada por el entonces jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, como titular de la dirección de la Red de Transporte de Pasajeros (RTP). En su paso por el PRD, Montiel conoció a Andrés Manuel López Obrador, quien era la figura principal de este partido al llevarlo como su candidato presidencial en dos ocasiones: en 2006 y en 2012.

La relación de Ariadna Montiel con López Obrador se fortaleció al participar en la logística del plantón de 2006, donde el político y sus aliados bloquearon avenida Paseo de la Reforma y el Zócalo de la Ciudad de México por 48 días para denunciar el presunto "fraude electoral" contra panista Felipe Calderón, quién terminó arriba con un margen de apenas 0.58%. En su libro “El rey del cash” (Grijalbo), la escritora Elena Chávez recuerda a Ariadna Montiel como la persona que cuidaba la entrada a las casas de campaña . La propia presidenta Claudia Sheinbaum recuerda que compartió con Montiel momentos en las movilizaciones. “Hace 10 años, cuando había movilizaciones que participaba el presidente López Obrador, a veces se ponía un cerco, porque la gente venía a saludar y para evitar que hubiera… se ponía una cuerda; ahí estábamos Ariadna y yo con la cuerda protegiendo a los que eran 'la descubierta' —que se llamaba entonces— de las movilizaciones”, dijo aquel día que la defendió de las críticas de los diputados. Cuando López Obrador llegó a la Presidencia, Montiel recibió su primer cargo en un gabinete federal. Fue nombrada como subsecretaria de Bienestar del Gobierno de México de diciembre de 2018 a enero de 2022 cuando la titularidad la ocuparon Javier May y luego Luisa María Albores. En el cuarto año del sexenio de López Obrador, Montiel fue nombrada la encargada de la Secretaría de Bienestar, l a dependencia con mayor presupuesto y mayor importancia política y social al manejar los programas sociales del gobierno federal para adultos mayores, jóvenes y personas con discapacidad. Su ascenso se dio meses después de que en las elecciones de 2021, Morena perdiera la mayoría calificada en la Cámara de Diputados y alcadías clave en la Ciudad de México. El entonces coordinador General de Programas para el Desarrollo de la presidencia de la República, Gabriel Hernández, dejó el cargo. Desde ese cargo también sumó a atender emergencias por fenómenos naturales como los huracanes "Otis" y "Jonh" tras los cuales el gobierno federal levantó un censo y distribuyó apoyos. Aunque Montiel es considerada un cuadro formada en el obradorismo, hoy también ya es un personaje de confianza de la presidenta. “Es alguien cercana al obradorismo, pero también es cercana a la actual presidenta lo que hace puente entre los obradoristas y los claudistas para tener el control del partido”, dice Mario Ramírez, analista político.

La crítica debe estar ahí, porque es poco creíble que (en Morena) no vayan a usar (el padrón de beneficiarios), porque algo que preocupa es qué tanto están regulados (los padrones) por entes independientes al partido”.

Alerta en la oposición La llegada de Montiel a la dirigencia de Morena ya preocupa a la oposición. En el Senado algunos legisladores advirtieron vigilarán que la exsecretaria del Bienestar no utilice los programas sociales con fines electorales. La analista política Azucena Rojas describe a Montiel como un personaje “discreto” y de “trayectoria política tradicional”, pero señala que por haber manejado los programas sociales y los millones de beneficiarios de éstos durante los gobiernos de la 4T, la llevaron a la presidencia de Morena. Además, cuestiona si esta información a la que tuvo acceso será utilizada en el partido oficialista. Menciona que al no existir el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) como órgano de control, es difícil tener confianza de que no serán utilizados los padrones de beneficiarios. “Las dudas son legítimas, y ahí si el partido de Morena no quiere abonar a esta sensación de que estamos regresando al pasado, a un pasado no democrático, deben transparentar en dónde está el padrón y garantizarnos que no se va a utilizar con fines partidistas”, enfatiza. Ariadna Montiel hará mancuerna con Citlalli Hernández, presidenta de la Comisión de Elecciones, para que el partido concrete acuerdos con los aliados para mantenerse juntos rumbo a 2027, para que la definición de candidaturas sea lo más tersa y para que Morena coseche triunfos en las próximas elecciones, al menos en las que le preocupan a la presidenta: la Cámara de Diputados.

]]>

Chilangos votan por proyectos en consulta del Presupuesto Participativo 2026

Shelma Navarrete — Mon, 04 May 2026 00:33:12 GMT

Con 22,853 proyectos para el Presupuesto Participativo 2026 y 2027 , así como 18,769 candidaturas de ciudadanas para las Comisiones de Participación Ciudadana (Copacos), este domingo se realiza la consulta para que las y los habitantes de la Ciudad de México elijan tanto los proyectos que transformarán sus colonias como a las y los vecinos que los representarán.

Las personas emitieron su opinión en alguna de las 2,396 mesas receptoras que estuvieron abiertas hasta las 17:00 horas de este domingo, a cargo del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM). La presidenta del IECM, Patricia Avendaño, señaló que esperan una participación similar a la de años anteriores. En 2025 la participación fue de apenas el 4.04% de la lista nominal e históricamente la participación no supera el 10%. “Estamos esperando una participación similar a la que hemos tenido en otros ejercicios, pero siendo también muy objetiva es cierto que en el Presupuesto Participativo en México y otras latitudes es muy similar el nivel de participación. “Esto muchas veces va vinculado con las necesidades de las colonias donde las personas ven al Presupuesto Participativo como una herramienta para solventar alguna necesidad o alguna carencia, entonces de eso depende mucho la participación”, dijo la presidenta del IECM ante medios de comunicación.

En esta ocasión, influirá el hecho de que la votación se realiza en un fin de semana de puente por el Día del Trabajo, por lo que Avendaño consideró que, para las consultas posteriores, una solución será fomentar el voto anticipado vía internet. “Es bien cierto que algunas fechas no son las más propicias, como esta fecha en donde se juntaron dos fechas conmemorativas, en donde las personas tienen asueto y es una buena alternativa (el voto digital) para que quien no pueda acudir a la mesa de votación lo haga previamente”, afirmó.

]]>

“Candidatos deben tener trayectoria impecable”, advierte Montiel al asumir presidencia de Morena

Yared de la Rosa — Sun, 03 May 2026 22:00:48 GMT

Luego de las recientes acusaciones de Estados Unidos en contra del gobernador morenista de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y nueve políticos más por presunto narcotráfico, la presidenta de Morena , Ariadna Montiel , sostuvo que quienes busquen ser candidatos en las elecciones de 2027 deberán tener una “trayectoria impecable”. "Un aviso para quienes aspiren a ser coordinadores de la defensa de la transformación y quien quiera ser candidato en 2027: deben tener una trayectoria impecable ", advirtió en su primer mensaje como presidenta.

“En Morena los corruptos no tienen cabida”, agregó, mientras que, las más de 1,800 personas que asistieron al VIII Congreso Nacional Extraordinario y que la avalaron por mayoría para tomar las riendas del partido, respondieron con aplausos y gritos de “¡presidenta, presidenta!”. Montiel aseguró que bajo su liderazgo no se tolerará la corrupción y afirmó que, si se tiene certeza de que algún contendiente ha incurrido en un acto de corrupción, se le retirará de la contienda . “La definición (de las candidaturas) es a través de las encuestas. No es la búsqueda de la fama, del poder por el poder. Si tenemos certeza de que alguien comete un acto de corrupción, aunque haya ganado la encuesta, no será candidato”, dijo. Reiteró que durante su dirigencia no se tolerará la corrupción en ningún gobierno morenista y exigió que, si alguien detecta estos actos en la administración pública, se debe hacer “a un lado”. “Es momento de hacer examen de conciencia y, si alguien detecta corrupción en su gobierno, hay que hacer a un lado a quien esté en estas prácticas. Recordemos de dónde venimos. Los recursos del pueblo son del pueblo”, declaró. En medio de gritos de “¡Rocha, Rocha!” de no más de 10 personas, la presidenta de Morena solo aludió el tema al señalar que su partido está al lado de la “justicia y la honestidad”, pero rechazaba “la hipocresía” de quienes lanzan acusaciones con fines políticos para abrir la puerta a “la injerencia” de otros países. Durante el Congreso, Óscar del Cueto García también tomó protesta como secretario de Finanzas de Morena. Del Cueto, quien fue titular de la Unidad de Vinculación Interinstitucional en Bienestar junto a Ariadna Montiel, asumió el cargo con el respaldo del partido.

Morena respalda licencia a Rocha Moya Durazo llama a la unidad Licencia a Rocha Moya

A días de que Rubén Rocha Moya fuera acusado por Estados Unidos de presuntos vínculos con el narcotráfico, esta mañana –horas antes del Congreso– Morena destacó que en el partido no hay “amiguismo” y resaltó que la solicitud de licencia presentada por el gobernador de Sinaloa es una prueba de ese principio, pues se busca que el caso sea investigado sin interferencias externas. A través de un mensaje en sus redes sociales, el partido expresó su respaldo a la decisión de Rocha Moya de solicitar la licencia. Afirmó que el objetivo es permitir que "las instituciones soberanas resuelvan sin injerencias", además de que este paso demuestra su compromiso con la justicia y la legalidad y deja claro que no existe impunidad ni favoritismos en su estructura. En este contexto, el presidente del Consejo Nacional, Alfonso Durazo, pidió unidad y exigió “cuidar” al partido. “Hay voces internas que buscan sembrar dudas sobre el rumbo de nuestro proyecto; vivimos campañas de desprestigio y apuestas externas e internas por nuestro desgaste. Frente a ello, hay que cuidar a Morena. No luchamos tantos años para abrirle de nuevo la puerta a quienes hicieron del gobierno un negocio, de la política un privilegio y del pueblo un tapete”, señaló. Durazo destacó la necesidad de fortalecer la institucionalidad del partido y aseguró que entre ellos no caben los adversarios. “Esos (los adversarios) están afuera, están en quienes alzan su dedo flamígero y acusan sin pruebas; están en los analistas que presentan cualquier incidente del gobierno como una crisis apocalíptica; están en quienes intentan debilitarnos denostando a nuestro movimiento”, señaló. Acompañado de 1,830 consejeros de Morena, entre ellos gobernadores y legisladores, Alfonso Durazo pidió a los miembros del Congreso “cerrar filas” en apoyo a la presidenta Claudia Sheinbaum. Recordó que el mundo vive un momento de tensiones, presiones e intentos de potencias de imponer su “voluntad sobre pueblos libres”. Entre gritos de “¡No estás sola, presidenta!”, comentó que la mandataria federal tiene que encabezar el país en medio de un escenario internacional “confuso y desafiante”, pero ha respondido con firmeza. “Frente a presiones externas, mayor unidad. Frente a las voces que quieren sembrar dudas, mejor organización. Y frente a cualquier intento de división, mayor unidad”, agregó. El viernes pasado, dos días después de que se hicieran públicas las acusaciones de Estados Unidos en contra de Rocha y otros nueve políticos, entre ellos el senador de Morena Enrique Isunza, el gobernador pidió al Congreso licencia al cargo. Este sábado 2 de mayo, el Congreso del estado le concedió la licencia y designó a Yeraldine Bonilla Valverde como gobernadora interina . Rocha dijo que se someterá a investigación de las autoridades mexicanas. La Fiscalía General de la República (FGR) afirmó por su parte que ya investiga a Rocha Moya y a los otros políticos.

]]>

Morena elige a Ariadna Montiel como la nueva presidenta del partido

Expansión Política — Sun, 03 May 2026 18:39:50 GMT

Tras la salida de Luisa María Alcalde, Morena eligió a Ariadna Montiel Reyes como la nueva presidenta del partido . Durante el VIII Congreso Nacional Extraordinario , que se realizó este domingo en el World Trade Center Ciudad de México (WTC), los 1,828 congresistas nacionales que asistieron votaron a favor de que la exsecretaría del Bienestar tome las riendas del partido y de que Óscar del Cueto asuma la secretaría de Finanzas . La llegada de Montiel a la dirigencia de Morena se da mientras el gobierno de Claudia Sheinbaum enfrenta unos de los momentos más tensos en su relación con Estados Unidos, pues la administración de Donald Trump acusó a Rubén Rocha Moya, exgobernador morenista de Sinaloa, y a nueve políticos más de presuntos vínculos con el narcotráfico. El partido se mantuvo hermético sobre este tema, hasta que la mañana de este domingo publicaron un mensaje en redes sociales para respaldar la licencia que el Congreso de Sinaloa otorgó al mandatario estatal , pues aseveró que en el partido no hay “amiguismo”.

"En Morena demostramos con hechos que nadie está por encima de la ley. Aquí no hay amiguismos ni impunidad; lo que hay es un compromiso inquebrantable con la verdad y la justicia", indicó el partido en su publicación. En este contexto, Montiel asume la presidencia y en su primer mensaje afirmó que no tolerará la corrupción en el partido, incluso dijo que es momento de hacer una examen de conciencia: “Esta dirigencia no tolerará corrupción en ningún gobierno de Morena” . Además, lanzó una advertencia a quienes buscan una candidatura rumbo a las elecciones de 2027 : “Deben tener una trayectoria impecable ”. En este sentido, adelantó que los coordinadores de la “cuarta transformación” serán elegidos mediante el voto del pueblo. "Agradezco profundamente esta oportunidad de servir al movimiento de transformación que hemos construido. Este es un momento histórico que debemos demostrar de lo que estamos hechos. (...) Asumo esta responsabilidad con plena conciencia que aquí lo que importa son las causas que defendemos, que lo que realmente importa es el bienestar del partido y que Morena nació en una política de defensa del pueblo", comentó. Alfonso Durazo, presidente del Consejo Nacional de Morena, destacó que la nueva dirigencia fue designada de manera unánime . Al Congreso Nacional de Morena asistieron personajes como Adán Augusto López , el secretario de Educación, Mario Delgado, y los gobernadores Mara Lezama, Margarita González Saravia y Américo Villarreal. Asimismo, estuvieron presentes Citlalli Hernández , quien recientemente asumió la presidencia de la Comisión Nacional de Elecciones, y Andy López Beltrán , secretario de Organización. La ceremonia inició con un mensaje de Durazo, quien hizo un llamado a la unidad rumbo al proceso electoral de 2027.

Ariadna Montiel asume el desafío más complejo de su trayectoria: tomar el control de Morena de cara al proceso electoral de 2027, decisivo para conservar la mayoría en la Cámara de Diputados y consolidar el proyecto político de la presidenta Claudia Sheinbaum. La militante de la causa lopezobradorista comenzó su carrera política en el hoy extinto Partido de la Revolución Democrática (PRD) en 1999, en donde tuvo como mentor a René Bejarano. Desde la corriente Izquierda Democrática Nacional (IDN) en el PRD, Montiel, con 28 años, comenzó a adquirir experiencia en la operación territorial y en la conformación de alianzas políticas. Fue titular de las secretarías de Finanzas y de Relaciones Políticas y Alianzas del PRD en el entonces, Distrito Federal. Antes de tener un cargo público, Montiel participó en el movimiento estudiantil en la UNAM. En 2006 fue electa como senadora suplente de María Rojo y poco después fue nombrada por el entonces jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, como titular de la dirección de la Red de Transporte de Pasajeros (RTP).

]]>

Morena sobre licencia a Rocha Moya: la justicia no es selectiva y nadie está por encima de la ley

Expansión Política — Sun, 03 May 2026 17:14:25 GMT

A días de que Rubén Rocha Moya fuera acusado por Estados Unidos de presuntos vínculos con el narcotráfico , Morena destacó que en el partido no hay “amiguismo” y resaltó que la solicitud de licencia presentada por el gobernador de Sinaloa es una prueba de ese principio, pues se busca que el caso sea investigado sin interferencias externas . A través de un mensaje en sus redes sociales, Morena expresó su respaldo a la decisión de Rocha Moya de solicitar la licencia . Afirmó que el objetivo es permitir que "las instituciones soberanas resuelvan sin injerencias", además de que este paso demuestra su compromiso con la justicia y la legalidad y deja claro que no existe impunidad ni favoritismos en su estructura.

"En Morena demostramos con hechos que nadie está por encima de la ley. Aquí no hay amiguismos ni impunidad; lo que hay es un compromiso inquebrantable con la verdad y la justicia", indicó el partido en su publicación. La postura de Morena se enmarca en un momento de tensión política. Las acusaciones de presuntos nexos entre Rocha Moya y otros políticos con el Cártel de Sinaloa ha generado una crisis dentro del partido. Morena enfatizó que la solicitud de licencia no debe considerarse una evasión de responsabilidades; explicó que la decisión del gobernador busca dar paso a una investigación sin presiones ni obstáculos. Este domingo, en medio de la controversia, se realiza el VIII Congreso Nacional Extraordinario de Morena en el World Trade Center. En dicho evento se discutirá, entre otros temas, la llegada de Ariadna Montiel a la presidencia nacional , luego de la salida de Luisa María Alcalde. Hasta el momento Montiel no ha realizado ninguna declaración respecto al caso de Rocha Moya.

El viernes pasado, dos días después de que se hicieran públicas las acusaciones de Estados Unidos en contra de Rocha y otros nueve políticos, entre ellos el senador de Morena Enrique Isunza, el gobernador pidió al Congreso licencia al cargo. Este sábado 2 de mayo, el Congreso del estado le concedió la licencia y designó a Yeraldine Bonilla Valverde como gobernadora interina . Rocha dijo que se someterá a investigación de las autoridades mexicanas. La Fiscalía General de la República (FGR) afirmó por su parte que ya investiga a Rocha Moya y a los otros políticos.

]]>

Fuero constitucional, la patente de corso del siglo XXI mexicano

Alberto Guerrero Baena — Sun, 03 May 2026 13:01:56 GMT

El Estado que protege a quien lo traiciona

Hay momentos en la historia de un país donde la omisión es tan elocuente como la acción. México atraviesa uno de esos momentos ahora mismo. El 29 de abril de 2026, el Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York una acusación formal contra Rubén Rocha Moya, gobernador en funciones de Sinaloa, junto a nueve funcionarios de su administración. Los cargos son devastadores: conspiración para el tráfico de fentanilo, cocaína y heroína, posesión ilícita de armas, crimen organizado y protección institucional al Cártel de Sinaloa a cambio de sobornos y garantías electorales.

La arquitectura del pretexto jurídico

La respuesta del gobierno mexicano fue, en términos técnicos, predecible; en términos morales, inaceptable. La presidenta Claudia Sheinbaum declaró que solo procederá "si existen pruebas contundentes" y advirtió que si no las hay, el objetivo de Estados Unidos "es político". La Fiscalía General de la República señaló que la documentación recibida "no se acompaña de elementos probatorios contundentes". Y el partido gobernante cerró filas. Bienvenidos al manual de la impunidad con subtítulos constitucionales. Conviene ser precisos para no ser injustos: el marco legal mexicano es complejo. El fuero constitucional que protege a Rocha Moya existe, el procedimiento de desafuero existe, y el Tratado de Extradición de 1978 establece que México debe evaluar las pruebas bajo sus propios estándares. Todo eso es cierto. Lo que también es cierto es que esa arquitectura jurídica, legítima en su diseño original, está siendo instrumentalizada en este caso no como garantía del debido proceso, sino como muralla para proteger a un aliado político. Seamos directos: el Departamento de Justicia estadounidense no presenta acusaciones formales ante un tribunal federal sin haber superado múltiples filtros internos, revisiones del fiscal y la aprobación de un juez. Sus investigaciones, sustentadas en testimonios de testigos protegidos, inteligencia de la DEA y el FBI, y rastreo financiero, no son ocurrencias periodísticas. Descalificarlas sin haberlas analizado no es soberanía. Es conveniencia disfrazada de principio.

Un partido por encima de un país El costo real: más allá del escándalo

Aquí está el núcleo del problema y hay que nombrarlo sin eufemismos: lo que está ocurriendo es la defensa de un político y de un movimiento por encima del interés nacional. Rocha Moya es miembro de Morena, el mismo partido de la presidenta. Y mientras el aparato gubernamental toma distancia cuidadosa, los ciudadanos de Sinaloa siguen viviendo bajo una de las crisis de violencia más agudas del país, con desplazamientos forzados masivos, homicidios sin respuesta institucional y territorios donde el orden jurídico del Estado ha sido sustituido por la gobernanza del cártel. Esto no es retórica. Es geografía criminal. Sinaloa, Michoacán, Tamaulipas, Guerrero y vastas franjas de Zacatecas, Chihuahua y Guanajuato operan bajo una lógica donde el crimen organizado provee servicios, cobra impuestos, regula mercados y dicta conductas. Eso tiene nombre en la ciencia política: gobernanza criminal paralela. Y cuando un gobernador es señalado de ser parte de esa estructura, la pregunta no es si hay suficientes pruebas para el estándar mexicano. La pregunta es por qué el Estado mexicano parece más incómodo con la acusación que con la realidad que describe. Las consecuencias de esta parálisis calculada no son solo morales. Son materiales y geopolíticas. La renegociación del T-MEC enfrenta ya presiones significativas desde Washington. Estados Unidos ha ampliado sus exigencias en materia de seguridad y cooperación antinarcóticos como condición tácita para el entorno comercial. Un México que no actúa ante la acusación de un gobernador vinculado al mayor cártel del mundo no es solo un país con problemas de seguridad: es un socio comercial con déficit de credibilidad institucional. Las inversiones, los acuerdos, las certezas que requiere cualquier tratado de libre comercio, se construyen sobre la confianza en el Estado de derecho. Y esa confianza hoy está en terapia intensiva. Adicionalmente, el silencio cómplice manda un mensaje brutal a los 130 millones de mexicanos que no militan en ningún partido: que las leyes tienen diferentes velocidades según el carnet político del acusado. Que el fuero no es garantía procesal sino blindaje de élites. Que la soberanía nacional es un argumento que se invoca selectivamente, con precisión quirúrgica, cuando lo que está en juego es un gobernador propio.

Lo que la ley exige y la política evade

El camino jurídico es claro aunque incómodo: la FGR debe valorar las pruebas de Estados Unidos, solicitar el desafuero ante la Cámara de Senadores si hay elementos suficientes, y el Congreso de Sinaloa debe ratificarlo. Movimiento Ciudadano ya presentó esa solicitud. El periodo ordinario de sesiones concluyó y nadie ha convocado al extraordinario. El reloj corre. Los 60 días del Artículo 11 del Tratado avanzan. Y cada día de inacción es, jurídicamente, un paso hacia la violación de un compromiso internacional vinculante firmado hace casi cinco décadas. Un país que se niega a procesar a un gobernador acusado de proteger el tráfico de fentanilo que mata estadounidenses —y también mexicanos— no está ejerciendo soberanía. Está ejerciendo complicidad con vocabulario constitucional. La diferencia importa. Y la historia, que no milita en ningún partido, tomará nota. _____ Nota del editor: Alberto Guerrero Baena es consultor especializado en Política de Seguridad, Policía y Movimientos Sociales, además de titular de la Escuela de Seguridad Pública y Política Criminal del Instituto Latinoamericano de Estudios Estratégicos, así como exfuncionario de Seguridad Municipal y Estatal. Puedes escucharlo con su análisis en Políticas de Seguridad los martes a las 5: 25 hrs y los miércoles a las 18:20 hrs en MVS Noticias, en el 102.5 FM de la Ciudad de México. Escríbele a albertobaenamx@gmail.com Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

La CDMX alista operativo con más de 2,500 elementos de seguridad por partido América vs Pumas

Brenda Yañez — Sun, 03 May 2026 01:43:17 GMT

La Ciudad de México implementará un amplio dispositivo de seguridad y movilidad con motivo del partido entre América y Pumas, correspondiente a los Cuartos de Final del Torneo Clausura 2026, a celebrarse este domingo 3 de mayo en el Estadio Banorte. El operativo contempla el despliegue de más de 1,556 policías de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) quienes realizarán labores de prevención, control de tránsito y orientación a asistentes.

A este estado de fuerza se suman 1,000 efectivos de la Policía Auxiliar, encargados principalmente de resguardar accesos y apoyar en la verificación de boletos digitales, cuyo uso se recomienda agilizar descargándolos previamente. Como parte de la estrategia operativa, se desplegarán también 49 vehículos oficiales, nueve motopatrullas, una ambulancia del ERUM, cuatro grúas y un autobús, además de recursos tecnológicos como dos drones de la Unidad Águila y un helicóptero de la Dirección General de Servicios Aéreos Cóndores, que realizará sobrevuelos de supervisión y disuasión En materia de movilidad, la Secretaría de Movilidad (SEMOVI) se informó que se habilitará servicios especiales de transporte público a través de la Red de Transporte de Pasajeros (RTP) y el Servicio de Transportes Eléctricos (STE). Estas rutas conectarán puntos estratégicos como Auditorio Nacional, Santa Fe, Six Flags, Xochimilco, Plaza Carso y el Centro Histórico con el CETRAM Huipulco y zonas cercanas al estadio. El servicio operará de 13:00 a 21:00 horas con una tarifa de 22.50 pesos. Adicionalmente, se mantendrá operación del sistema ECOBICI en estaciones cercanas y se habilitarán siete rutas peatonales seguras para facilitar el acceso al estadio desde puntos como Santa Úrsula, Periférico, Calzada de Tlalpan y Paseo Acoxpa. Estas rutas estarán señalizadas y contarán con presencia policial.

El operativo también incluye un esquema denominado “Última Milla”, que delimitará un perímetro de seguridad en las inmediaciones del estadio. En esta zona, el acceso será exclusivo para peatones con boleto o residentes acreditados, mientras que la circulación vehicular estará restringida a habitantes y personas con acceso autorizado, como palcohabientes. En materia vial, la SSC también implementará cortes y desvíos en arterias principales como Calzada de Tlalpan, Anillo Periférico y Acoxpa, por lo que se recomienda a la ciudadanía utilizar alternativas como Viaducto Tlalpan, Boulevard Gran Sur y avenidas Santa Úrsula y Santo Tomás. Además, para quienes se trasladen en taxi o aplicaciones, se habilitarán bahías de ascenso y descenso en puntos estratégicos como Viaducto Tlalpan y Acoxpa, así como en Periférico y Renato Leduc. Además, se dispondrá de mil unidades de taxi para atender la demanda.

Las autoridades también informaron sobre la habilitación de estacionamientos remotos en sitios como Auditorio Nacional, Plaza Carso, Santa Fe, Six Flags, Xochimilco y San Jerónimo, desde donde se podrá acceder al estadio mediante transporte público o rutas especiales. Se recordó a los asistentes que está prohibido ingresar con objetos como armas, pirotecnia, bebidas alcohólicas, sustancias ilegales, así como objetos que puedan representar un riesgo o incitar a la violencia. Estas medidas buscan garantizar un ambiente seguro y familiar durante el encuentro deportivo. El operativo refleja la coordinación interinstitucional entre autoridades de seguridad y movilidad para atender eventos de alta concentración, con énfasis en la prevención de incidentes y la eficiencia en los traslados de miles de aficionados. Este encuentro deportivo se realiza en la antesala del arranque de la Copa Mundial de la FIFA 2026, lo que lo convierte en un evento relevante dentro de la preparación operativa de la ciudad para competencias de alta afluencia internacional. El partido inaugural del Mundial 2026 en el Estadio Banorte está programado para el 11 de junio. Ese encuentro marcará el inicio oficial de la Copa del Mundo organizada por México, Estados Unidos y Canadá, y será especialmente relevante porque el estadio capitalino se convertirá en el primero en la historia en albergar tres partidos inaugurales (1970, 1986 y 2026).

]]>

Rubén Rocha Moya queda sin inmunidad procesal y podría ser detenido

Carina García — Sun, 03 May 2026 01:18:00 GMT

Con la licencia concedida a Rubén Rocha Moya para separarse de forma indefinida del cargo de gobernador de Sinaloa, éste perdió la inmunidad procesal penal por lo que podría ser sujeto a proceso. Ante la duda respecto a si Rocha aún cuenta con fuero dado que su licencia es temporal y no definitiva, el exministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, precisó que la inmunidad es inherente al cargo por lo que al dejarlo, se pierde esa protección.

“Es incorrecto lo que han publicado ciertos medios en el sentido de que un gobernador y un presidente municipal con licencia siguen teniendo ‘fuero’”, publicó Zaldívar, coordinador General de Política y Gobierno de la Presidencia en sus redes sociales. “ El ‘fuero’ protege a la función, no a la persona. Quien obtiene una licencia ya no ejerce la función, por tanto, puede ser detenida como cualquier persona, pues ya no goza de la inmunidad procesal. Hay precedentes del Poder Judicial Federal en este sentido”, escribió el exjuzgador. Recordó que el ´fuero´ en realidad significa una inmunidad procesal para evitar que cierta categoría de servidores públicos sean procesados penalmente sin que la Cámara de Diputados emita una declaratoria de procedencia que les retire esa protección, y así lo establece el artículo 111 de la Constitución. El viernes, dos días después de que se hicieran públicas las acusaciones de Estados Unidos por presuntos delitos relacionados con el narcotráfico en contra de Rocha y otros nueve políticos, entre ellos el senador de Morena Enrique Isunza, el entonces gobernador pidió al Congreso licencia al cargo. Este sábado 02 de mayo el Congreso del estado concedió licencia y designó a Yeraldine Bonilla Valverde como gobernadora interina hasta en tanto Rocha Moya no decida regresar al cargo. Rocha dijo que se someterá a investigación de las autoridades, pero las mexicanas , pues este mismo viernes la Fiscalía General de la República (PGR) dio a conocer que investigará los señalamientos contra los políticos vinculados a Morena.

Se aferra al fuero

También la noche del viernes solicitó licencia al cargo de presidente municipal de Culiacán Juan de Dios Gámez Mendívil, también señalado por las autoridades estadunidenses, como Rocha, de vínculos criminales con el Cártel de Sinaloa. El cabildo municipal designó a Ana Miriam Ramos como presidenta municipal provisional de la capital del estado. En el caso de Gámez este no tenía fuero . En una parte de los estados del país los alcaldes tienen fuero y en otros no, pues eso depende de la Constitución de cada entidad y sólo aplica para delitos comunes y dentro del estado, pero no para delitos federales. En contraste, el senador de Morena por Sinaloa, Enrique Insunza Cázerez , también señalado por autoridades de Estados Unidos presuntas actividades criminales, rechazó solicitar licencia.

Así, con el fuero constitucional de que goza al ser senador, ofreció enfrentar las investigaciones : “refutaré absolutamente todas las falsedades desde el recto ejercicio de mi cargo de Senador de la República”. Insunza había guardado silencio desde el miércoles en que el fiscal federal para el Distrito Sur de Nueva York, Jay Clayton, y el administrador de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA), Terrance C. Cole, dieron a conocer las acusaciones contra el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya y otros funcionarios y exfuncionarios por presuntos vínculos con el narcotráfico Antes de ser senador, Insunza fue secretario general de gobierno, con Rocha Moya y estuvo precedido por una larga carrera judicial, incluso fue durante once años magistrado presidente del Supremo Tribunal Superior de Justicia del estado.

]]>

¿Quién es Yeraldine Bonilla Valverde, la nueva gobernadora interina de Sinaloa?

Carina García — Sat, 02 May 2026 21:42:28 GMT

La ahora gobernadora interina de Sinaloa, Yeraldine Bonilla ha sido dos veces diputada local y es licenciada en Trabajo Social, egresada de la Universidad Autónoma de Sinaloa. Sin embargo debido a un desliz del ahora gobernador con licencia Rubén Rocha Moya, se hizo conocida a raíz de que éste evidenció que llegó a legisladora gracias a la “tómbola“ de Morena, pues antes de eso era una “meserita”, según dijo.

Apenas en abril de 2025 en un evento de colocación de la primera piedra de uno de los márgenes del Malecón de Culiacán, Rocha destacó la trayectoria de los presentes, entre ellos Bonilla, entonces diputada del PVEM y presidenta de la mesa directiva del Congreso local . “Espero que no te enojes pero para que sepan aquí. ¿Quién era Yeraldine? Ya es la segunda vez que es diputada . Yeraldine era una meserita de una lonchería de Dimas, ¿Eras o no? . Ahí trabajaba, nada más que le tocó una de las tómbolas de Morena y se vino de diputada”. “Ya la nombré una vez subsecretaria de Seguridad ”, dijo en referencia a que el 25 de agosto de 2023, tras la renuncia del Teniente Coronel Cristóbal Castañeda Camarillo, al cargo de titular de Seguridad Pública del Estado, designó a Bonilla como encargada de despacho. Después Rocha se disculpó en redes sociales de haberse referido de esa forma a la entonces legisladora; y medio año después la propuso y designó como la secretaria general de gobierno del estado. Bonilla Valverde ha sido dos veces diputada local. La primera por Morena fue en la LXIII Legislatura del Congreso del Estado de Sinaloa y estuvo en el cargo del 01 de octubre de 2018 al 30 de septiembre del 2021. Llegó al cargo cuando Morena arrasó en el gobierno federal con Andrés Manuel López Obrador y su candidatura por ese partido y por la vía plurinominal fue posible porque éstas se eligieron por tómbola. Tras esa legislatura fue Subsecretaria de Estudios, Proyectos y Desarrollo de la Secretaría de Seguridad Pública , desde noviembre de 2021. En 2023 ocupó de forma temporal, de agosto al seis de septiembre, el cargo de encargada de despacho de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado de Sinaloa, tras la renuncia del Teniente Coronel Cristóbal Castañeda Camarillo, al cargo de titular. Aunque Rocha ordenó esa designación, quien le tomó protesta fue el ahora exsecretario General de Gobierno de Sinaloa, Enrique Inzunza Cázarez, hoy senador por Morena y uno de los acusados por Estados Unidos, como Rocha, de presuntos nexos criminales. Luego fue diputada por segunda vez en 2024 por el PVEM pero en octubre de 2025 pidió licencia como presidenta de la mesa directiva del Congreso del estado, tras ser designada secretaria general de gobierno de Sinaloa. Hoy es gobernadora interina de Sinaloa, una de las entidades más violentas del país, y que desde hace 18 meses vive una crisis de seguridad, derivada de los enfrentamientos en el Cártel de Sinaloa entre los hijos de Joaquín "El Chapo" Guzmán y la facción asociada a Ismael "El Mayo" Zambada. Esta disputa surgió tras la entrega y captura de "El Mayo" en Estados Unidos, a manos de Joaquín Guzmán López, uno de “Los Chapitos”, quien al tiempo de entregar a su exsocio se entregó a las autoridades estadounidenses.

]]>

Amenaza de bomba en avión de Viva Aerobus en el AICM activa operativo; no hallan explosivos

Expansión — Sat, 02 May 2026 21:19:20 GMT

Una alerta por posible amenaza de bomba movilizó este sábado a los cuerpos de seguridad en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), luego de que la aerolínea Viva Aerobus reportara un incidente relacionado con la aeronave matrícula XA-VBM. El aviso involucró los vuelos VB1029, procedente de Cancún, y VB1104, con destino a Mérida, cuando la aeronave se encontraba estacionada en la posición 13 de la Terminal 1.

Tras el reporte, personal de seguridad aeroportuaria (AVSEC) y elementos de la Unidad Naval de Protección Aeroportuaria activaron los protocolos correspondientes. En coordinación con la Comandancia General del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), se desplegó al equipo especializado de Búsqueda, Localización y Neutralización de Artefactos Explosivos (BLONAE) para realizar una inspección exhaustiva. Las autoridades llevaron a cabo la revisión tanto de la aeronave como del equipaje conforme a los procedimientos establecidos, sin que se encontraran indicios de la presencia de algún artefacto explosivo. Tras la inspección, se descartó la amenaza, aunque el incidente generó una movilización preventiva y posibles afectaciones operativas en la terminal aérea.

]]>

Sheinbaum reconfigura su gabinete con perfiles "cercanos" y para afianzar el proyecto de la 4T

Lidia Arista — Sat, 02 May 2026 20:00:15 GMT

A 18 meses de iniciado su sexenio, la presidenta Claudia Sheinbaum aceleró cambios en su Gabinete legal y ampliado, lo que permitió que perfiles "cercanos" y técnicos se unieran a su equipo, al tiempo que reforzó a Morena para garantizar la continuidad del proyecto de Gobierno de la Cuarta Transformación. Los enroques le costaron la pérdida de figuras destacas como Ariadna Montiel de la Secretaría de Bienestar o Citlalli Hernández de la recién creada Secretaría de las Mujeres, con quienes retomaría el control de Morena y así afianzar triunfos en las elecciones de 2027 y mantener la mayoría calificada en la Cámara de Diputados para asegurar tanto la aprobación del presupuesto como las iniciativas que envíe.

La presidenta está siendo muy estratégica, los cuadros que están llegando muestran más lealtad hacia ella”.

En total, a este 2 de mayo, la presidenta Sheinbaum ha realizado cinco movimientos en Secretarías de Estado y ocho en el gabinete ampliado. Su ritmo es más lento, a diferencia de Andrés Manuel López Obrador que concluyó su gobierno con más de 50 movimientos en su equipo por renuncias, enroques y salidas en busca de candidaturas. Angélica López, directora de la Escuela de Ciencias Sociales y Gobierno del Tecnológico de Monterrey, considera que los cambios han permitido a la mandataria federal incorporar a perfiles no solo más cercanos a ella, también con formación más técnica que política. “La presidenta está llevando a cabo una reconfiguración con perfiles que son más técnicos y especializados, pero efectivamente perfiles que son cercanos a ella”, dice. A la Secretaría de Hacienda y Crédito Público llegó Édgar Amador, quien fue secretario de Finanzas de la Ciudad de México durante la administración de Miguel Ángel Mancera , entre 2012 y 2018, y en el arranque de su gobierno, Sheinbaum lo incorporó como subsecretario de Hacienda y Crédito Público ( SHCP ). En la Secretaría de Relaciones Exteriores, la presidenta Claudia Sheinbaum nombró a Roberto Velasco . El joven de 38 años tiene experiencia en la relación con Estados Unidos en particular en el comercio, migración y defensa de los mexicanos en suelo estadounidense. Su nombramiento permitirá hacer mancuerna entre Economía y Relaciones Exteriores en tiempos de revisión del Tratado de Libre Comercio. Esos perfiles se suman a otros cercanos a la presidenta como Omar García Harfuch en la Secretaría de Seguridad Pública; Jesús Antonio Esteva Medina en la de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT), quienes estuvieron con ella cuando fue jefa de Gobierno de la CDMX. Mientras que este viernes 1 de mayo, se sumó la más reciente salida luego de que Julio Berdegué dejó la Secretaría de Agricultura y en su lugar llegó Columba Jazmín López Gutiérrez , quien se convierte en la primera mujer en dirigir la política agrícola mexicana del país, con lo que suman 13 cambios en el gobierno de Sheinbaum . Aunque se ha acelerado el ritmo de los cambios en el gabinete de la presidenta, no son todos los que se prevén. La definición de candidaturas en Morena puede propiciar más cambios en el gobierno federal. La propia presidenta ha llamado a que quienes estén interesados en participar en el proceso electoral presenten su renuncia al cargo. “Quien quiera acceder a una candidatura y trabaje en el Gobierno de México ya debe renunciar, porque lo que no queremos es que esté trabajando en el gobierno y esté haciendo campaña”, dijo el pasado 16 de abril en La Mañanera del Pueblo.

Enroques para proteger el proyecto de gobierno Nueve días antes de asumir como presidenta de México, el 22 de septiembre de 2024, Sheinbaum pidió licencia para separarse de su vida partidista en Morena; sin embargo con los cambios de su gabinete para reforzar al partido retoma el control de manera indirecta. El profesor de la Universidad de la Ciénega del Estado de Michoacán, Juan Pablo Navarrete, explica que los reacomodos mandan un mensaje claro: controlar al partido desde el gobierno. “Pasa más de carácter simbólico a una operación de controlar nuevamente el partido como lo había sido durante muchas décadas en la era del PRI. El presidente de la República es el máximo dirigente del partido… el control de las candidaturas, el control de los recursos del propio partido, de las carteras al interior del partido, nuevamente van a pasar por la Presidencia de la República”, sostuvo en el podcast "Política y Otros Datos". Además señalan que es un golpe de timón en el partido para intentar evitar derrotas que sean costosas para su gobierno. “Básicamente se busca poner orden. Es parte del ejercicio del poder, está tratando de hacerse los espacios en el partido, donde la dirigencia no ha dado buenos resultados y seguramente ya han echado números viendo el malestar que hay de la ciudadanía con los gobiernos morenistas, por lo que hay un riesgo de que pierdan el control sobre todo de la Cámara baja”, plantea el analista y profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, Mario Ramírez. Entre los elementos que provocaron focos rojos en la Presidencia de la República están los resultados de Morena en la elección de 2025 en Veracruz y Durango . En esos comicios perdieron casi un millón de votos y 15 alcaldías que gobernaban en territorio veracruzano, mientras que en el norte del país, Morena y sus aliados solo consiguieron 16 municipios de los 39 que estaban en juego; mientras, el PRI y el PAN alcanzaron 20. Pero no fue todo. La dirigencia a cargo de Luisa María Alcalde y en la que el hijo del expresidente, Andrés Manuel López Beltrán, ocupa la Secretaría de Organización, tuvo problemas para amarrar las alianzas con PT y Verde, tanto electoral como a nivel legislativo, donde la prueba más evidente fue el freno a la propuesta electoral de Sheinbaum. El ejemplo fue en las elecciones de 2021, donde Morena sufrió una derrota que le llevó a perder la mayoría calificada en la Cámara de Diputados y complicó el proyecto de gobierno de López Obrador. La falta de votos complicó que reformas clave para su gestión se concretaran, entre ellas, la eléctrica, y la electoral. Mario Ramírez explica que la Cámara de Diputados es lo que preocupa a Morena porque si pierde votos, se compromete el proyecto. “Tanto a Citlalli como a Ariadna las propone la presidenta para que redoblen esfuerzos para evitar perder espacios porque finalmente lo que más importa para la presidenta es el control del Congreso. Mantener el control del Congreso y de las legislaturas locales garantiza la aprobación de sus reformas constitucionales que estén en puerta”, indica.

]]>

En medio de tensiones comerciales y una crisis por el gusanado barrenador, así fue la salida de Berdegué de Agricultura

Brenda Yañez — Sat, 02 May 2026 18:57:16 GMT

La tarde de este viernes, Julio Berdegué Sacristán dio a conocer a través de X, su salida de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER) para ser ahora responsable de asesorar y coordinar los asuntos agroalimentarios internacionales y otras tareas estratégicas del Gobierno de México y desde esta posición, trabajar, entre otros temas, en la protección de los intereses del campo mexicano frente a Estados Unidos y Canadá, en el marco de la revisión del T-MEC. En su lugar, fue designada Columba Jazmín López Gutiérrez , quien desde marzo de 2025 se venía desempeñado como subsecretaria de Inclusión Productiva y Desarrollo Rural de la Secretaría de Bienestar y que ahora se convierte en la primera mujer en encabezar la política agrícola del país.

La experiencia internacional de Berdegué Sacristán —que incluye su paso por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO)— lo posiciona como una pieza técnica en un contexto de crecientes presiones comerciales. Su salida se da además en medio de una crisis fitosanitaria relevante: la reaparición y propagación del gusano barrenador, una plaga que amenaza la sanidad del ganado y ha frenado las exportaciones pecuarias. Este brote ha encendido alertas tanto en autoridades nacionales como en socios comerciales, especialmente Estados Unidos, que desde mayo de 2025 anunció la suspensión inmediata de las importaciones de ganado bovino, equino y bisonte desde México, debido a nuevos brotes de gusano barrenador detectados en Oaxaca y Veracruz. Esta medida ha impactado severamente al sector ganadero del norte del país, que tan solo por Sonora y Chihuahua movilizaba más de 5,700 cabezas de ganado al día. El relevo en la Secretaría de Agricultura coincide también con la firma de un nuevo acuerdo para la certificación de agroexportaciones, anunciado este viernes 1 de mayo por la presidenta Sheinbaum. Este instrumento busca homologar estándares sanitarios y agilizar procesos de inspección para productos mexicanos destinados al extranjero, en un intento por blindar el flujo comercial ante posibles disputas en el marco del T-MEC. Además, productores de granos en México enfrentan también un escenario adverso ante el desplome de los precios internacionales del maíz, trigo, soya y pasta de soya.

Columba Jazmín López Gutiérrez asume ahora el cargo con un perfil técnico y territorial. Es ingeniera agrónoma por la UAM Xochimilco, agroecóloga con más de tres décadas de experiencia y maestra en administración pública por el Instituto Nacional de Administración Pública (INAP), ha ocupado cargos clave en la política social y rural. Hasta marzo de 2025 se desempeñaba como subsecretaria de Inclusión Productiva y Desarrollo Rural en la Secretaría de Bienestar, y previamente coordinó programas estratégicos dentro de la propia SADER. En X, López Gutiérrez agradeció la confianza para estar al frente de la SADER, en tanto que reconoció que "el campo mexicano enfrenta grandes retos, pero también vive una nueva etapa de transformación".

]]>

El Congreso de Sinaloa designa a Yeraldine Bonilla como gobernadora interina del estado

Carina García — Sat, 02 May 2026 17:53:00 GMT

El Congreso del estado de Sinaloa designó este sábado a Yeraldine Bonilla Valverde como gobernadora interina del estado, en sustitución de Rubén Rocha Moya, quien este viernes solicitó licencia para ser investigado por presuntos nexos criminales, como fue acusado por Estados Unidos. Luego de que el Congreso aprobó por unanimidad la solicitud de licencia temporal de Rocha Moya, Bonilla Valverde rindió protesta tras ser electa por el pleno del Congreso con mayoría calificada de 33 votos a favor, tres en contra, dos abstenciones; dos diputados no ejercieron su voto.

La gobernadora Bonilla emitió un primer mensaje en el que defendió a Rocha Moya a quien mandó un mensaje: “ Gobernador, la inmensa mayoría del pueblo de Sinaloa lo sabemos y estamos seguros que así será”. “Asumo el cargo de gobernadora interina para nuestro estado, con la convicción de poder servirles con humildad y con responsabilidad. Tengo claro que ante los desafíos que se nos presentan el trabajo por el bienestar de nuestra gente continuará”, expuso. Rocha, ahora gobernador con licencia, se separó del cargo el viernes “con la finalidad de facilitar la actuación de las autoridades mexicanas en el proceso de investigación”. Esto porque el pasado miércoles el fiscal de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, Jay Clayton, y el encargado de la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA), Terrance C. Cole, desclasificaron la acusación contra Rocha y un grupo de funcionarios y exfuncionarios señalados por presuntos nexos con el crimen organizado y de tráfico de drogas. El gobierno mexicano demandó a las autoridades estadounidenses pruebas de sus acusaciones y por su lado la Fiscalía General de la República anunció que investigará los señalamientos. Así, tras la solicitud de licencia de Rocha, este sábado el Congreso del estado sesionó para aprobar por unanimidad la solicitud de licencia de Rocha Moya por tiempo indefinido y para elegir gobernadora interina. Dado que la ausencia no es por 30 días, en cuyo caso procedería que asumiera en el cargo la persona titular de la secretaria de Gobierno, en calidad de encargada de despacho, se propuso a Bonilla pero como gobernadora interina. La propuesta fue aprobada debido a la experiencia y trayectoria de Bonilla, “además de distinguidos méritos para ser designada como gobernadora” según el dictamen avalado este sábado por el pleno .

En la discusión las diputadas Irma Moreno Ovalles y Paola Ivette Garate Valenzuela, del Revolucionario Institucional (PRI), criticaron que la designación del interinato haya recaído en el mismo equipo político de Rocha, lo que dará continuidad a la crisis que vive el estado. Moreno dijo que dado más de 18 meses de violencia en Sinaloa esta “no es la decisión que este momento exige. No se trata de una valoración personal, se trata de que se requiere independencia …lo menos que se necesita es una señal de autonomía. Moreno abundó: “ nombrar a alguien del mismo equipo no resuelve crisis, la profundiza ”. Gárate Valenzuela recordó “nos llamaron adversarios, politiqueros pero las amas de casa, comerciantes, lo sabían. Los ciudadanos lo sabían, no se necesitaba que un tribunal extranjero nos lo dijera , los sinaloenses lo sabíamos”.

Dijo que el gobierno no debe ser “ una extensión de este mismo grupo político” y sostuvo que esta licencia a Rocha “no resuelve la crisis, apenas la confirma”. “No a la impunidad disfrazada de trámite parlamentario. Lo que la sociedad exige es que no se vayan unos días sino que se investigue a fondo”. Por Morena la diputada María Teresa Guerra Ochoa dijo que Rocha tiene “estatura política y responsabilidad” al haber pedido licencia pero demandó “no tomar como verdad absoluta” acusaciones contra el gobernador con licencia . El gobierno de Estados Unidos “no puede ser referente legal ni referente moral en un tema sobre delincuencia organizada”. Juana Minerva Vázquez González, de Morena y presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales y Gobernación advirtió que “la ciudadanía no espera ruido ni confrontación. La ciudadanía espera conducción certeza y responsabilidad”. Pidió a los sinaloenses “cerrar filas para buscar verdad, justicia y defensa de la soberanía nacional”.

]]>