ADNPolítico

"Hay que desmanchar la imagen de la ‘generación tramposa’", señalan aspirantes a la UNAM

Shelma Navarrete — Wed, 19 Aug 2026 05:59:36 GMT

Karime Moreno Méndez salió desde su hogar en el Estado de México para presentar el nuevo examen de control para el ingreso a licenciatura de la UNAM en el Palacio de los Deportes , en la Ciudad de México, tras invalidarse la primera prueba en línea por la revelación de que hubo casos de suplantación de identidad, venta de respuestas y uso masivo de Inteligencia Artificial (IA) para responder. La joven de 17 años llegó dos horas antes por cualquier contratiempo. Al igual que los otros aspirantes espera conseguir uno de los 21,962 lugares que ofrece la UNAM para ingreso a licenciatura a través de examen. Pese a los nervios, Karime considera que la prueba permitirá demostrar que la Generación Z no es la ‘generación tramposa’.

No todas las personas somos así, ojalá esta parte sirva para que vean quién no era tramposo.

“Me sentí algo preocupada pero igual creo que estuvo bien para desmanchar la imagen de la ‘generación tramposa’. Me parece injusto que estén generalizando así a toda la generación, cuando no es así, hay personas que se preparan desde que entran a la preparatoria”, afirma. Karime asegura no usó Inteligencia Artificial para obtener los 91 aciertos en el primer examen de los 61 reactivos correctos que necesitaba para ser aceptada en la licenciatura de Ingeniería en Alimentos. Mientras terminaba la preparatoria, también iba a un curso de preparación para el examen y estudiaba por su cuenta después de clases junto a su amigo Diego Orlando Buitrón Ortiz, quien aplicó y fue admitido con 64 aciertos en la misma carrera en el primer examen. “Siento que a todos nos pesa estar haciendo de nuevo el examen, entonces ya realizándolo siento que es un peso menos”, comenta Diego antes de entrar a la prueba. Karime y Diego son parte de las 30.4 millones de personas nacidas entre 1995 y 2012 que forman parte de la Generación Z , que se caracteriza porque pertenece al mundo de la información inmediata y prácticamente todas y todos usan internet y redes sociales desde edades tempranas. Una encuesta publicada en Harvard Business Review mostró que alrededor de 74% de los jóvenes de la Generación Z en Estados Unidos usa chatbots que funcionan con Inteligencia Artificial y 65% usan la IA como un remplazo a realizar búsquedas en Google, 52% como una herramienta de ayuda para sus trabajos, mientras 46% como apoyo al escribir.

"Es humano sentir coraje; no soy un copión"

Es inevitable sentir y no por eso merezco que me llamen que soy un copión o que mi generación va a ser la que cure con IA.

Leonardo Esperón, de 23 años, llegó en avión desde Yucatán una noche antes. En el primer examen realizado online, obtuvo 70 de los 45 aciertos que necesitaba para entrar a la carrera de Manejo Sustentable de Zonas Costeras. Sin embargo, tras el escándalo por el uso de Inteligencia Artificial así como la venta de las respuestas del examen, el joven es uno de los 53,568 aspirantes que deben competir por un lugar en la UNAM por segunda vez. “Me tocó hacer mi examen el primer día, a primera hora, y en cuanto acabé ya estaba todo el examen publicado en Facebook. Desde ese momento la UNAM pudo haber hecho algo”, cuenta. El cambio le ha costado unos 20,000 pesos al joven y su familia, entre vuelos para llegar al examen de control y un mes de renta que ya había pagado en Yucatán, pues esperaba comenzar clases en la Escuela Nacional de Estudios Superiores Unidad Mérida (ENES Mérida) el 7 de agosto. Las autoridades universitarias acordaron no cobrar la prueba de control, pues los aspirantes ya habían pagado 490 pesos por el examen en línea invalidado. Pero la UNAM no contempló que algunos estudiantes tendrían dificultades para cubrir los gastos de traslado. Para Leonardo, aunque la responsabilidad ha sido señalada en los aspirantes que hicieron trampa en el examen a licenciatura, la universidad tiene la otra mitad de la responsabilidad. “Es humano sentir coraje cuando ya hicimos una prueba y nos piden que se realice otra, la realizamos pero aun así da coraje”, dice Leonardo. Alrededor del Palacio de los Deportes, decenas de vendedores aprovecharon para ofrecer lápices del número 2 y plumas de tinta azul a las y los miles de aspirantes que se presentaron para ponerse a prueba por segunda vez, pese a que el examen fue aplicado en línea en computadoras disponibles en el recinto. En la Ciudad de México se realiza la última etapa del examen de control para la que la UNAM dispuso cuatro sedes en todo el país : además de la capital, la prueba se realizó en Tijuana , Oaxaca y León . De acuerdo datos difundidos por la UNAM, en el examen de control aplicado el 12 y 13 de agosto en la sede de Léon se presentaron 1,777 de los 2,777 aspirantes inscritos, es decir, el 61%. Mientras en la sede de Oaxaca, donde se esperaba la llegada de 1,920 aspirantes el 13 de agosto, solo 894 realizaron el examen, un 46%.

Una segunda oportunidad

Me puse a llorar, dije ‘es otra oportunidad y me tengo que volver a esforzar, Las trampas siempre han existido pero creo que esta vez se dio más debido a la Inteligencia Artificial,

El joven también es crítico hacia la UNAM, pues considera que la institución tardó en reaccionar y no fue hasta que los señalamientos crecieron en redes sociales y medios de comunicación, cuando la institución reaccionó. “Dejando de lado si los alumnos hacían trampa o no, no se cercioraron si la empresa contratada cumplía con los requisitos que se ocupan en cuestión a la seguridad. Así como hubo tramposos con inteligencia artificial, hubo gente que utilizó la suplantación de identidad y se supone algunos a los que les fueron cancelados sus exámenes injustamente”, sostiene. La UNAM enfrenta el proceso de selección a licenciatura más señalado de su historia y realizó una serie de medidas para enfrentar la crisis: interpuso una denuncia penal contra quienes resulten responsables de fraude, suspendió temporalmente las inscripciones de los alumnos de nuevo ingreso, retrasó el inicio de las clases para ellos al 31 de agosto; además de terminar el contrato con Territorium Life , la empresa encargada del examen en línea, y alistar tres auditorías al proceso de contratación y a la operación de la plataforma. Para muchos aspirantes es una segunda oportunidad en búsqueda de una mejor calidad de vida. Alrededor de 15.4 millones de jóvenes de entre 15 y 29 años en México con trabajo, el 60% labora en la informalidad y 61% carece de seguridad social. Además enfrentan problemas de acceso a la educación, pues de los jóvenes de 15 a 17 años que viven en hogares de mayores ingresos, el 95% de ellos continúa estudiando. En contraste, quienes pertenecen a los hogares con menores ingresos siguen sus estudios solo el 59%, de acuerdo con un análisis de la Alianza Jóvenes con Trabajo Digno. Kelly Saraí Sánchez Gómez, de 18 años, se sintió esperanzada al saber que se aplicaría el examen de control. La aspirante a estudiar Enfermería consiguió 92 aciertos, puntaje con el cual en 2025 hubiera sido seleccionada, pero su carrera fue una de las que subió el puntaje requerido este año a 102 aciertos. “Me sentí muy triste porque es mi segundo año intentándolo. Saber que este año me esforcé y tuve que hacer ciertas cosas para que toda la información se me metiera a la cabeza, sí fue un poco triste al darme cuenta cuántas personas utilizaron la Inteligencia Artificial”, cuenta Kelly.

]]>

Ciclo escolar 2026-2027: las vacaciones y los días de descanso oficiales para alumnos de la SEP

Dolores Luna — Tue, 18 Aug 2026 22:15:38 GMT

Padres de familia y alumnos de educación básica de la Secretaría de Educación Pública (SEP) están en la cuenta regresiva para iniciar el nuevo ciclo escolar que arranca el 31 de agosto , de acuerdo al calendario que compartió la dependencia educativa. En el documento oficial se estipula además de los días de clases, los días de descanso oficiales , los puentes y los días que se otorgan por alguna celebración. Los profesores y demás personal escolar tendrán un Consejo Técnico Escolar en su fase intensiva, es decir, regresarán a sus actividades desde el lunes 24 al viernes 28 de agosto.

Puentes del ciclo escolar 2026-2027 Miércoles 16 de septiembre de 2026 Lunes 2 de noviembre de 2026 Lunes 16 de noviembre de 2026 Viernes 25 de diciembre de 2026 Viernes 1 de enero de 2027 Miércoles 6 de enero de 2027 Lunes 1 de febrero de 2027 Lunes 15 de marzo de 2027 Miércoles 5 de mayo de 2027 Vacaciones del ciclo escolar 2026-2027 Cuándo son las vacaciones de diciembre Vacaciones de Semana Santa 2027

La SEP detalló que hay nueve días de suspensión de clases, los cuales se distribuyen de la siguiente manera: De acuerdo con el calendario escolar, estudiantes y profesores tienen dos periodos vacacionales durante el año, sin contar las vacaciones de verano. Los periodos de vacaciones son las correspondientes a fin de año, que abarcan desde el lunes 21 de diciembre de 2026 al miércoles 6 de enero de 2027, por lo que los estudiantes regresarán a clases el jueves 7 de enero de ese año. Después, vienen las vacaciones de primavera que abarcan desde el lunes 22 de marzo al viernes 2 de abril de 2027; estos días de descanso regularmente abarcan el periodo de Semana Santa cuyas fechas varían cada año.

Días no oficiales de descanso

Viernes de CTE

Aunque no están estipulados como días sin clases, fechas relevantes como el Día de las Madres que se celebra cada 10 de mayo, o el Día del Maestro, Día del Niño, regularmente se otorgan tanto a los alumnos como a la demás comunidad escolar. En el calendario de la SEP también los días en los que los profesores vacían las calificaciones de los estudiantes regularmente tampoco hay clases. Respecto a los últimos viernes de cada mes en donde los maestros se reúnen en los Consejos Técnicos Escolares (CTE), el calendario establece un total de ocho días destinados a estas actividades en la que los alumnos no van a clases, y quedan de la siguiente manera: - Viernes 25 de septiembre -Viernes 30 de octubre -Viernes 27 de noviembre -Viernes 29 de enero -Viernes 26 de febrero -Viernes 30 de abril -Viernes 28 de mayo -Viernes 25 de junio

¿Qué cambios se prevén para el próximo ciclo escolar?

Entre los principales cambios que se prevé para este nuevo ciclo escolar está la regulación de uso de celulares dentro de las aulas escolares con el objetivo de reducir el impacto negativo de estos dispositivos, así como evitar la dependencia hacia éstos. Para ello, se consultará a los profesores de educación básica durante la semana que regresen a sus actividades, es decir, a partir del lunes 24 de agosto durante los trabajos del Consejo Técnico, y se prevé conocer la opinión de más de un millón de maestros de 200,000 escuelas de nivel básico. “Entonces vamos a tener ahí un diálogo y queremos que los maestros y las maestras propongan qué es lo que tenemos que hacer con la presencia de dispositivos digitales en las escuelas”, planteó Mario Delgado, titular de la SEP en la Mañanera del Pueblo del 17 de agosto .

]]>

Frente a la DEA en Argentina, Harfuch llama a la cooperación y respeto a la soberanía

Carlos Vargas — Tue, 18 Aug 2026 20:53:43 GMT

Desde la 40ª Conferencia Internacional para el Control de Drogas (IDEC), celebrada en Buenos Aires, Argentina, el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch , dijo hoy que México mantendrá la cooperación con otros países para frenar las actividades de las organizaciones criminales , pero siempre con respeto a la soberanía de las naciones involucradas. El funcionario dijo que las organizaciones criminales dejaron de ser un fenómeno limitado a un solo territorio y hoy operan mediante redes que cruzan fronteras, por lo que la respuesta de los gobiernos debe ser coordinada.

Harfuch viaja a Argentina en medio de las tensiones

Se reconocen mutuamente

El secretario de Seguridad y Protección Ciudadana acudió al encuentro en representación de México, donde expuso los avances de la Estrategia Nacional de Seguridad impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum y destacó el fortalecimiento de las capacidades de inteligencia, investigación y coordinación del Estado mexicano. La participación de Omar García Harfuch en la Conferencia Internacional ocurre en un momento particularmente sensible para la relación entre México y Estados Unidos. Las tensiones han aumentado por asuntos que involucran a figuras políticas mexicanas. Entre ellos está el caso del gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, señalado en investigaciones estadounidenses por presuntos vínculos con organizaciones criminales, y más recientemente la cancelación de la visa de Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, decisión que Morena y la presidenta Claudia Sheinbaum han cuestionado por considerar que tiene un componente político. En este escenario, la presencia de Harfuch ante la DEA adquiere especial relevancia: mientras persisten los reclamos de soberanía e injerencia, México busca mostrar que la cooperación en seguridad continúa. La conferencia, organizada por la DEA y el Ministerio de Seguridad argentino, reúne a autoridades de más de 100 países para abordar el combate al narcotráfico y la delincuencia transnacional. Harfuch sostuvo que, debido a que las estructuras criminales operan a través de distintos países, ningún gobierno puede enfrentar por sí solo a estas organizaciones. Por ello, planteó que México mantendrá la cooperación con sus socios internacionales bajo cuatro principios: responsabilidad compartida, reciprocidad, confianza mutua y respeto pleno a la soberanía nacional. En ese contexto, el funcionario presentó algunos de los resultados que atribuyó a la estrategia de seguridad mexicana. Señaló que las labores de inteligencia y coordinación han permitido localizar y detener en territorio nacional a objetivos prioritarios buscados por autoridades de otros países, así como trasladar a Estados Unidos a 92 objetivos de alto impacto. También destacó el desmantelamiento de infraestructura utilizada para la producción de drogas sintéticas y las acciones dirigidas contra las estructuras financieras, logísticas y operativas de organizaciones criminales transnacionales. La participación de México en Buenos Aires ocurre en un momento en que la cooperación internacional contra el narcotráfico ocupa un lugar central en las agendas de seguridad. La IDEC 2026 reúne a cientos de representantes de fuerzas de seguridad y agencias antidrogas de distintas naciones para intercambiar información y coordinar estrategias frente a fenómenos criminales que rebasan las jurisdicciones nacionales. Durante su intervención, Harfuch también reconoció la colaboración de la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA) y de su administrador, Terrance Cole, particularmente por el intercambio de información y la cooperación entre instituciones. El secretario cerró su mensaje con una premisa que resume la postura mexicana ante el crimen transnacional: las organizaciones criminales no pueden colocarse por encima de los Estados cuando éstos actúan de manera conjunta. Para México, dijo, la cooperación internacional debe avanzar con firmeza y coordinación, pero sin dejar de lado la soberanía de cada nación. Por su parte, el director de la DEA, Terrance Cole, calificó a Omar García Harfuch como un “socio de confianza” y un “buen amigo de Estados Unidos”. El funcionario estadounidense destacó los casi 20 años de trayectoria de Harfuch en el servicio público y su experiencia en el combate contra organizaciones criminales. Cole señaló que Harfuch comprende las amenazas que representan los grupos criminales transnacionales para México, Estados Unidos y otros países, particularmente por el tráfico de drogas, la violencia y la corrupción. Durante su intervención, el director de la DEA recordó además el atentado que Harfuch sufrió en 2020, cuando encabezaba la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México. Destacó que, pese a resultar herido, el funcionario regresó al servicio y continuó enfrentando al crimen organizado, por lo que agradeció públicamente su liderazgo, amistad y colaboración con Estados Unidos.

]]>

¿Se puede cambiar de prepa después de los resultados de ECOEMS? Esto dice la convocatoria

Expansión Digital — Tue, 18 Aug 2026 19:36:21 GMT

Los resultados del ECOEMS 2026 ya fueron publicados y miles de estudiantes conocieron este martes 18 de agosto qué preparatoria les corresponde para comenzar el ciclo escolar. Sin embargo, para quienes les asignaron una escuela que no era su primera opción, existe la opción de revisar qué instituciones tienen cupos disponibles. Además, en caso de estar conforme con la asignación, es importante verificar las fechas de inscripción designadas por cada institución.

¿Por qué te asignaron esa prepa en 2026? UNAM e IPN no permiten el cambio de prepa ¿Qué pasa si no te gustó la escuela que te asignaron?

Para las opciones de la UNAM y el IPN que requieren examen, ECOEMS considera: número de aciertos obtenidos, orden de las preferencias educativas que registró cada aspirante y la disponibilidad de lugares en cada opción. Además, era necesario contar con un promedio mínimo de 7.0 en secundaria. Esto significa que no necesariamente se asigna la primera opción que aparece en el registro. Si los lugares disponibles de esa escuela no alcanzan para todas las personas que la solicitaron, el resultado depende de los criterios establecidos para el proceso. La Gaceta Electrónica de Resultados explica que el IPN y la UNAM realizaron su asignación considerando precisamente estos factores. Por ello, haber colocado una escuela como primera opción no significa ser asignado directamente. La información publicada por el mecanismo Mi Derecho, Mi Lugar para la inscripción de la UNAM establece expresamente que la asignación del plantel se realiza con base en los aciertos obtenidos y que no se autorizarán cambios de plantel. Lo mismo para el IPN, tampoco se contempla un mecanismo general para que una persona simplemente rechace el plantel asignado y solicite otro CECyT o CET. La Gaceta Electrónica de Resultados contempla mecanismos para las personas que no obtuvieron ninguna de las opciones educativas que solicitaron, particularmente quienes participaron en la modalidad 2 y no fueron asignadas a alguna de sus opciones del IPN o la UNAM. Estos aspirantes pueden solicitar ingreso en opciones educativas que todavía tengan lugares disponibles, los cuales se pueden consultar en el documento oficial. El procedimiento extemporáneo está disponible del 19 al 26 de agosto de 2026 y las personas interesadas deben ingresar al portal de Mi Derecho, Mi Lugar con su Llave MX, consultar las opciones que todavía tienen cupo y realizar la solicitud correspondiente.

¿Cuándo termina el proceso de asignación 2026?

Fechas de inscripción a las prepas de IPN, UNAM y Conalep

Sin embargo, este mecanismo no equivale a cambiar la escuela que ya te fue asignada. Se trata de un procedimiento para solicitar ingreso a otra opción cuando existen lugares disponibles y bajo las condiciones establecidas por ECOEMS. La convocatoria de ECOEMS establece que el proceso y las asignaciones correspondientes concluirán el 28 de agosto de 2026. Después del 26 de agosto, las instituciones que todavía tengan lugares disponibles podrán ofrecerlos mediante sus propios procedimientos, de acuerdo con lo establecido en la convocatoria. En cada una de las opciones que están en Mi Derecho, Mi Lugar, es importante ser asignado en el plantel, contar con el comprobante de registro y los requisitos establecidos por cada institución. Las fechas de entrega de solicitud y documentación para el Conalep serán por la primer letra de su apellido: A, B, C, CH, D, E, F, el 25 de agosto. G, H, I, J, K, L, LL, el 26 de agosto. M, N, Ñ, O, P, Q, el 27 de agosto. R, S, T, U, V, W, X, Y, Z, el 28 de agosto. El horario de atención será de 9:00 a 15:00 horas cada día. En el caso del IPN , las inscripciones serán de acuerdo al plantel: Miércoles 19 de agosto: CECyT 1 9:00 a 11:00 horas. CECyT 2 11:00 a 14:00 horas. CECyT 3 15:00 a 18:00 horas. Jueves 20 de agosto: CECyT 4 9:00 a 12:00 horas. CECyT 5 12:00 a 14:00 horas. CECyT 6 15:00 a 18:00 horas. Viernes 21 de agosto CECyT 7 9:00 a 11:00 horas. CECyT 8 11:00 a 13:00 horas. CECyT 9 13:00 a 14:00 horas. CECyT 10 15:00 a 18:00 horas.

Sábado 22 de agosto CECyT 11 9:00 a 12:00 horas. CECyT 12 12:00 a 14:00 horas. CECyT 13 15:00 a 18:00 horas. Domingo 23 de agosto CECyT 14 9:00 a 11:00 horas. CECyT 15 11:00 a 12:00 horas. CET-1 12:00 a 14:00 horas. CECyT 19 15:00 a 18:00 horas. En el caso de la UNAM hay un procedimiento distinto, para los estudiantes que fueron asignados en sus preparatorias es importante que del 18 al 21 de agosto de 2026 ingresar a “TU SITIO” para realizar el examen diagnóstico de inglés, tener la hoja de datos estadísticos e imprimir la documentación necesaria para tu inscripción en el plantel asignado y obtener la cita para Entrega Documental .

]]>

Marina asegura 300 kilos de materiales explosivos en Sinaloa

Carlos Vargas — Tue, 18 Aug 2026 18:50:53 GMT

Elementos de la Secretaría de Marina localizaron y aseguraron 303 artefactos explosivos improvisados y alrededor de 300 kilogramos de material explosivo durante un operativo realizado en el municipio de El Rosario, Sinaloa. De acuerdo con información del Gabinete de Seguridad, el hallazgo ocurrió en la zona de Agua Verde, donde personal naval desplegó un operativo para asegurar el área y evitar riesgos para la población. El material estaba compuesto por 125 kilogramos de explosivos y 175 kilogramos de emulsión explosiva.

Ante el riesgo que representaban los artefactos, elementos especializados de la Marina acordonaron el sitio y procedieron a deshabilitarlos directamente en el lugar, mediante un procedimiento controlado. Con esta intervención se evitó que el material pudiera ser utilizado para provocar ataques o poner en peligro a habitantes de la zona. El aseguramiento forma parte de las acciones coordinadas que mantienen las instituciones que integran el Gabinete de Seguridad en Sinaloa, como parte de los operativos para contener las actividades de grupos delictivos y reforzar la seguridad en distintas regiones del estado. El reporte oficial señala que las autoridades federales mantienen presencia y vigilancia en la entidad con el objetivo de proteger a la población, reducir riesgos y preservar el Estado de derecho. La violencia que enfrenta Sinaloa está marcada por la disputa entre Los Chapitos, grupo identificado con los hijos de Joaquín “El Chapo” Guzmán, y La Mayiza, facción ligada a la estructura que encabezaba Ismael “El Mayo” Zambada. La pugna se convirtió en una confrontación abierta por el control territorial, las rutas del narcotráfico y el liderazgo dentro del Cártel de Sinaloa, generando una ola de ataques y enfrentamientos en diferentes municipios del estado. El conflicto ha obligado a las autoridades federales a mantener un despliegue permanente en Sinaloa, ante la presencia de grupos armados y el uso de vehículos, armas y otros recursos para enfrentar a sus rivales. La disputa ha dejado impactos en la población civil y ha llevado la confrontación a zonas urbanas y rurales. En este escenario se produce el aseguramiento de más de 300 artefactos explosivos improvisados y cerca de 300 kilogramos de explosivos en El Rosario, un hallazgo que muestra el nivel de armamento y recursos utilizados en la pugna entre ambas facciones.

]]>

“No lo pueden dejar vivo”: senadora denuncia presunto plan para “acabar” con AMLO

Carlos Vargas — Tue, 18 Aug 2026 18:08:39 GMT

La senadora morenista Ana Lilia Rivera aseguró que existen sectores que buscan “acabar” con el expresidente Andrés Manuel López Obrador , al sostener que su influencia política en México y América Latina representa un obstáculo para quienes se oponen a su movimiento . Durante un acto público, la legisladora sostuvo que el triunfo electoral de López Obrador y el respaldo que conserva entre sus simpatizantes serían parte de las razones por las que sus opositores buscarían desacreditarlo. “Que Andrés Manuel López Obrador les haya ganado las elecciones... no lo pueden dejar vivo, lo quieren acabado”, afirmó. Rivera sostuvo además que la figura del expresidente trasciende las fronteras mexicanas y aseguró que su influencia política alcanza a otros países de la región. “Porque mientras ese señor esté vivo, no solamente levanta a México, levanta a América Latina”, expresó.

Vincula a los hijos de AMLO con una estrategia política

La senadora también relacionó esta supuesta ofensiva con los señalamientos que en las últimas semanas han alcanzado a los hijos del exmandatario. “Por eso ahora van sobre los hijos, sin pruebas”, dijo Rivera, en una aparente referencia a las controversias que involucran al entorno familiar de López Obrador. Sus declaraciones se producen después de que Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente, informara que el gobierno de Estados Unidos canceló su visa. El hecho generó un nuevo intercambio político entre integrantes de Morena y sectores de la oposición sobre las razones detrás de la medida. La legisladora no presentó durante sus declaraciones pruebas que acrediten la existencia de un plan para atentar contra la vida de López Obrador ni identificó públicamente a las personas o grupos a los que atribuye esa intención. Rivera cerró su intervención con un llamado a los simpatizantes de la llamada Cuarta Transformación a mantenerse informados y alertas ante lo que considera una ofensiva contra el movimiento. “Si el pueblo no se informa, estamos en un grave riesgo, compañeros”, advirtió.

]]>

Sheinbaum prevé que el contraalmirante Fernando Farías Laguna sea trasladado a México

Brenda Yañez — Tue, 18 Aug 2026 16:54:38 GMT

La presidenta Claudia Sheinbaum confirmó este martes que el contraalmirante Fernando Farías Laguna , detenido en Argentina por su presunta participación en una red de huachicol fiscal, puede ser trasladado a México en breve. “Todavía no está en traslado, pero todo parece indicar que sí va a haber un traslado”, dijo la mandataria durante su conferencia. Agregó que pidió a la Fiscalía General de la República (FGR) informar sobre el avance del procedimiento y a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) participar en el proceso.

Sheinbaum señaló que el traslado podría concretarse este martes, miércoles o jueves, aunque aclaró que todavía no cuenta con una fecha definida. “Le pedí a la Fiscalía que pudiera dar la información y a Relaciones Exteriores que participe en este proceso”, explicó. Farías Laguna fue detenido el 23 de abril en Argentina, luego de permanecer prófugo de la justicia mexicana desde 2025. Su captura se realizó con apoyo de una ficha roja de Interpol y derivó de una orden de aprehensión relacionada con delincuencia organizada y delitos en materia de hidrocarburos.

El contraalmirante es señalado por la FGR como uno de los presuntos integrantes de una estructura dedicada al llamado huachicol fiscal, esquema de contrabando de combustibles que involucra a empresarios y funcionarios. Su hermano, el vicealmirante Manuel Roberto Farías Laguna, permanece detenido en México. Tras su detención, el gobierno mexicano buscó inicialmente que Argentina lo deportara debido a que habría ingresado a ese país con documentación falsa. Al no concretarse esa vía, México avanzó hacia el procedimiento de extradición. En mayo, autoridades argentinas trasladaron a Farías Laguna a una prisión federal mientras continuaba el proceso judicial en ese país. La FGR había informado que preparaba una solicitud formal de extradición ante las autoridades argentinas. La eventual llegada de Farías Laguna a México permitiría que comparezca ante el juez que ordenó su captura por su presunta responsabilidad en la red de contrabando de hidrocarburos.

]]>

Credencial Única de Salud vs. IMSS-Bienestar: estas son las diferencias y los beneficios de cada tarjeta

Dolores Luna — Tue, 18 Aug 2026 16:45:01 GMT

Tras el arranque para obtener la credencial del Servicio de Salud Universal que forma parte de la estrategia del Gobierno federal para acceder a las diferentes instituciones públicas del sector salud en el país, existen dudas acerca de su implementación y las diferencias que existen con la credencial del IMSS Bienestar . Los derechohabientes del IMSS e ISSSTE y personas que no estén adheridas a alguna de las instituciones, podrán tramitarla en alguno de los módulos que instalará la Secretaría del Bienestar en los estados del país, con base en un calendario y documentación requerida.

¿Qué es el Servicio Universal de Salud? Credencial Única de Salud

Es una estrategia del gobierno federal para que las instituciones de salud públicas, IMSS, ISSSTE, IMSS Bienestar y Pemex, compartan infraestructura y servicios, con el fin de atender a la población aunque no tenga derechohabiencia. El objetivo principal es que las personas accedan a los mejores servicios médicos disponibles y más cercanos a su domicilio. Esta credencial va dirigida a todas las personas con y sin seguridad social (IMSS, ISSSTE, Pemex y Sedena) El intercambio de servicios de salud se realizará de forma gradual y comenzará a partir del 1 de enero de 2027. En los módulos del Sistema del Sistema Universal de Salud. La primera etapa se llevó a cabo del 13 al 30 de abril de 2026 en 2,059 módulos en las 24 ciudades capitales del mismo número de estados. Una vez concluido el trámite, se necesita una identificación oficial con fotografía y un documento probatorio de identidad: acta de nacimiento , carta de naturalización, certificado de nacionalidad mexicana, documento migratorio o trámite de refugio. Además se solicita CURP , comprobante de domicilio y teléfono de contacto . Una vez concluido el registro, la credencial física se enviará a cada domicilio en seis semanas . También se activará una credencial digital. Esta credencial servirá para identificarse y tener acceso a partir de 2027 a cualquier hospital del IMSS, ISSSTE, Pemex e IMSS Bienestar.

Registro al IMSS Bienestar

Este registro va dirigido a las personas que no son derechohabientes del IMSS, ISSSTE, Sedena y Pemex) Se tiene acceso a los servicios de salud de manera gratuita en todos los niveles de atención. Se realiza de manera presencial en algunos de los módulos, los cuales puedes ubicar en el siguiente enlace o en línea. https://imssbienestar.gob.mx/12_ubica_tu_modulo.html Este registro sirve para tener el registro de las consultas, estudios, medicamentos, cirugías y otros servicios de salud del IMSS Bienestar. El documento que se obtiene es el comprobante del registro. En la mañanera del Pueblo de este 18 de agosto, la presidenta de México destacó el avance de la construcción de hospitales en donde ya se realizan también consultas y cirugías de especialidad. Son 32 hospitales que se han construido en el sistema de IMSS, ISSSTE e IMSS Bienestar y el objetivo es terminar este 2026 con 39. “De enero a junio de 2026, más de 31 millones de consultas en el sistema único de salud, esto quiere decir que más gente prefiere atenderse en el sector salud”, destacó la presidenta de México. La mandataria federal destacó los logros de la unificación y atención que se da en el IMSS Bienestar en 24 estados que sí están adheridos a este programa. "Es decir, si se hubieran quedado los 24 estados con sus propios servicios de salud, éstas crecieron 50% en comparación entre febrero de 2023 y febrero de 2026", expresó.

En una primera etapa se ofrecerán los siguientes servicios: 1.Atención universal a urgencias y continuidad de hospitalización. 2. Atención a embarazos de alto riesgo y partos de emergencia. 3. Código infarto con servicios de hemodinamia. 4. Código cerebro para eventos cerebrovasculares. 5. Atención y diagnóstico para cáncer de mama. 6. Continuidad de tratamientos en padecimientos de insuficiencia renal, cáncer y trasplantes. 7. Vacunación del Plan Universal de Vacunación. 8. Consultas de atención primaria para prevención y padecimientos agudos con prescripción de medicamentos. En el segundo semestre de 2027 se incluirá el intercambio de servicios especializados , como radioterapia, laboratorio y servicios de imagen.

]]>

Mujeres con Bienestar: fecha del próximo depósito y qué hacer si el apoyo no aparece en tu tarjeta

Dolores Luna — Tue, 18 Aug 2026 16:44:04 GMT

El Gobierno del Estado de México realizó la más reciente dispersión del programa Mujeres con Bienestar en junio; sin embargo, hay beneficiarias que aún no reciben la dispersión de los 2,500 pesos lo que ha generado enojos y cuestionamientos acerca de lo ocurrido. La Secretaría de Bienestar del Estado de México informó a través de Facebook las causas por las cuales las mujeres beneficiarias no han recibido el dinero.

Datos duplicados Si se activó la tarjeta hace más de dos meses y la aplicación o el sistema no te permite activarla. A pesar de que ya recibiste la tarjeta hace más de dos meses, no ha caído el primer depósito. Si durante el registro o la actualización de datos utilizaste el mismo número de teléfono o correo electrónico para registrar a más de una persona (por ejemplo, a una hermana, madre u otro familiar).

La dependencia federal reconoció que hay problemas técnicos que impiden la dispersión del dinero, entre los cuales se detectaron la duplicidad de datos como el correo electrónico, número telefónico, CURP u otra información. “Estamos trabajando en las incidencias para que recibas tu pago”, informó la Secretaría de Bienestar en la red social. Esto impide que la beneficiaria del programa acceda al dinero ya que la cuenta se mantiene bloqueada y en ceros hasta que el error sea corregido por las autoridades correspondientes. En redes sociales se han detectado los siguientes casos como los más comunes y por las que no se puede acceder al dinero:

¿Cuándo cae el próximo depósito? Cumple 1 año en el programa (si vive en zona urbana). Cumple 2 años en el programa (si vive en zona rural). Recibe un máximo de seis apoyos económicos. Alcanza los 60 años de edad.

Expansión contactó a la Secretaría de Bienestar del Estado de México para consultar sobre las fechas del próximo pago; sin embargo, aún no hay fecha establecida, por lo que se sugiere a las beneficiarias estar atentas a los canales oficiales. Mujeres con Bienestar se proyecta a mujeres de entre 18 a 59 años que habitan en en el Edomex, que estén en situación de pobreza y no cuenten con seguridad social. Las mujeres que tengan entre 60 y 64 años ya no estarán en este padrón estatal, pues serán cobijadas por la pensión federal “Mujeres Bienestar”. Para ello, se implementa un sistema de “graduación”. Esto significa que los apoyos son temporales para permitir que nuevas mujeres ingresen. Una beneficiaria será dada de baja automáticamente en estos casos:

El Gobierno mexiquense prevé incorporar este 2026 a más de medio millón de mujeres beneficiarias, por lo que el padrón previsto para este año será de 700 mil mexiquenses de 18 a 59 años, quienes durante un año recibirán un apoyo de 2,500 pesos bimestral, así como servicios adicionales de educación, salud, psicológicos, legales y funerarios.

]]>

Que EU quite una visa no significa que la FGR iniciará una investigación, dice Sheinbaum

Brenda Yañez — Tue, 18 Aug 2026 15:46:18 GMT

La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó que la revocación de una visa estadounidense sea motivo suficiente para que México inicie una investigación penal en contra de la persona afectada y sostuvo que, si existen señalamientos de un delito, las autoridades de Estados Unidos deben presentar pruebas mediante los mecanismos de cooperación correspondientes. “Que el quitar una visa tenga que ver con iniciar una investigación, ¿de cuándo?”, cuestionó la mandataria durante su conferencia de este martes, al ser interrogada sobre la revocación de la visa a Andrés Manuel López Beltrán y las versiones que lo relacionan con investigaciones por huachicol fiscal.

Sheinbaum sostuvo que una visa es un asunto individual entre una persona y el Estado que la otorga. Por ello, dijo, México no tiene por qué solicitar a Estados Unidos información sobre quiénes han perdido sus visas y cuáles fueron las razones específicas de cada caso. “La visa no define a un mexicano o una mexicana. Si Estados Unidos decide quitar una visa, es una decisión de Estados Unidos”, reiteró. La presidenta distinguió este tipo de decisiones de aquellas relacionadas con visas diplomáticas o solicitudes oficiales de un gobierno. Las declaraciones de la presidenta se dan luego de que este viernes López Beltrán hizo pública la decisión estadounidense de retirarle su visa, por lo que dirigió una carta al presidente Donald Trump para cuestionar dicha decisión. Este martes, ante las preguntas sobre si la decisión puede estar relacionada con presuntas investigaciones por huachicol fiscal, Sheinbaum negó que el gobierno mexicano tenga información que vincule al hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador con ese delito. - ¿Alguna vez estuvo en el radar Andrés Manuel López Beltrán por un tema de huachicol? -No estuvo, respondió la presidenta. La mandataria también señaló que la Fiscalía General de la República (FGR) ya se pronunció sobre el tema y que, si existieran elementos suficientes para investigar a López Beltrán, correspondería a esa institución determinarlo. “Nosotros no tenemos ninguna prueba de algún vínculo de Andrés Manuel López Beltrán con algún delito. Ninguna”, sostuvo. La FGR señaló previamente que no contaba con elementos para iniciar una investigación en contra de López Beltrán.

“Si hay un delito que perseguir, que nos den la información”

Sheinbaum insistió en que una eventual investigación en México debe partir de pruebas y no de una decisión migratoria tomada por otro país. “Si hay un delito que perseguir, hay los mecanismos para que nos den la información o los mecanismos de juicios en particular”, dijo. La presidenta recordó que México también ha solicitado a Estados Unidos la detención o extradición de personas que presuntamente cometieron delitos en territorio mexicano. En esos casos, explicó, las autoridades estadounidenses solicitan pruebas antes de proceder. “Nos dan las pruebas suficientes que coincidan con el sistema penal acusatorio nuestro y se procede. Pero si no hay pruebas, pues no se puede proceder”, afirmó. Por ello, rechazó que la revocación de una visa pueda convertirse por sí misma en un indicio para abrir una carpeta de investigación en México. “Si la visa es la puerta de entrada de un mexicano a Estados Unidos, ¿eso qué tiene que ver con una investigación penal?”, planteó. Aunque separó la decisión migratoria de cualquier investigación penal, la presidenta sostuvo que el caso de López Beltrán tiene una dimensión política y consideró que la utilización de la revocación de visas forma parte de una estrategia de presión sobre actores políticos mexicanos. “Desde mi perspectiva y lo que hemos analizado dentro del gobierno, es un asunto político”, afirmó.

Sheinbaum acusó que existe un intento de intervenir en decisiones que corresponden a las instituciones mexicanas y sostuvo que el gobierno no permitirá que decisiones del Departamento de Estado o del Departamento de Justicia estadounidense determinen actuaciones de la Fiscalía mexicana. “En México deciden los mexicanos, no decide nadie más”, afirmó. La presidenta insistió en que México mantiene una relación de cooperación con Estados Unidos, particularmente en materia de seguridad, extradiciones e intercambio de información, pero bajo el principio de “coordinación sin subordinación”. Sheinbaum también fue cuestionada este martes sobre los señalamientos de que la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila, es investigada por autoridades de Estados Unidos por presuntos vínculos con el crimen organizado, de acuerdo con reportes de medios nacionales. Ante ello, la presidenta se limitó a señalar que corresponde a la FGR responder sobre el caso.

]]>

El hombre que formaba espías terminó siendo informante

Alberto Guerrero Baena — Tue, 18 Aug 2026 12:05:17 GMT

El síntoma detrás del traslado El 11 de agosto, sin aviso público y sin explicación oficial, Gerardo Mérida Sánchez dejó el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn. No salió libre. Los registros del Buró Federal de Prisiones simplemente dejaron de listarlo como interno bajo custodia ordinaria, y la audiencia que debía celebrarse días antes, el 4 de agosto, se aplazó sin nueva fecha.

El riesgo para la cadena de mando civil-militar

En el lenguaje hermético del sistema judicial federal estadounidense, estas dos señales combinadas —desaparición del registro carcelario ordinario más suspensión indefinida de audiencias— tienen una lectura casi de manual: no es el patrón de un acusado que va rumbo a juicio. Es el patrón de alguien que está siendo movido hacia un régimen de custodia distinto, típicamente asociado a cooperación activa con la fiscalía. Lo digo con la cautela que exige la ausencia de confirmación oficial del Departamento de Justicia: es una inferencia razonable, no un hecho consumado. Pero es la inferencia que mejor explica los datos disponibles hoy.

De acusado a activo de inteligencia para la fiscalía Lo que distingue el caso Mérida de los otros nueve funcionarios sinaloenses señalados por Washington no es la gravedad de los cargos —narcotráfico, posesión de armamento, conspiración—, sino el valor de lo que el propio Mérida puede ofrecer a cambio de una sentencia menor. No estamos ante un mando policial municipal con conocimiento operativo local. Estamos ante un general de división que fue subjefe y jefe de la Sección Segunda del Estado Mayor de la Sedena —la sección de Inteligencia Militar— y que después dirigió la Escuela Militar de Inteligencia del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos. Es decir: durante años, Mérida no solo tuvo acceso a inteligencia sensible sobre el crimen organizado; formó a los oficiales que la producen. Ese es un perfil que ninguna fiscalía estadounidense deja pasar sin explotar al máximo su potencial testimonial. La pregunta relevante ya no es si Mérida sabe cosas. Es qué tan profundo puede llegar su conocimiento institucional: protocolos de inteligencia militar, patrones de coordinación —o falta de ella— entre Sedena y gobiernos estatales, y el funcionamiento interno de las estructuras de seguridad pública que él mismo dirigió en Sinaloa durante el periodo más crítico de disputa entre "Los Chapitos" y "Los Mayos". Aquí es donde el análisis debe ser más cuidadoso que alarmista. Que Mérida tenga formación en inteligencia militar no significa automáticamente que su cooperación vaya a comprometer a la Sedena como institución. La acusación estadounidense, hasta donde se ha reportado, se centra en su desempeño como secretario de Seguridad Pública de Sinaloa —un cargo civil-estatal, no una función castrense activa—, y en presuntos sobornos recibidos entre 2023 y 2024. No hay, en la información pública disponible, un señalamiento formal contra el Ejército mexicano como institución. Dicho esto, sería ingenuo no reconocer el riesgo reputacional de segundo orden: un exdirector de la Escuela Militar de Inteligencia convertido en testigo cooperante de Estados Unidos es, por sí mismo, un evento con capacidad de erosionar la narrativa de blindaje institucional que la Sedena ha cultivado durante años frente a la opinión pública mexicana. La pregunta que deberían estarse haciendo en Palacio Nacional y en el Campo Militar Uno no es si Mérida delinquió como funcionario estatal, sino qué tanto de su testimonio, aun centrado en Sinaloa, puede terminar iluminando zonas grises sobre relaciones históricas entre mandos militares retirados y gobiernos estatales.

Los escenarios para la clase política sinaloense Para Rubén Rocha Moya y el resto de los señalados, la cooperación de Mérida —si se confirma— cambia la naturaleza del riesgo probatorio de manera cualitativa, no solo cuantitativa. Hasta ahora, el caso de Washington se ha sostenido en evidencia documental y financiera: pagos, patrones de soborno, cronologías de operativos filtrados. Un testigo cooperante con el perfil de Mérida introduce algo distinto: testimonio directo de primera mano sobre la cadena de decisión política. No es lo mismo que un fiscal muestre registros de transferencias que reconstruir, mediante la voz de quien estuvo en la sala, quién autorizó qué y en qué términos. Los escenarios plausibles, en orden de probabilidad relativa según el patrón que hasta ahora ha seguido el caso: a) Un acuerdo de culpabilidad con cooperación plena, en el que Mérida recibe una sentencia sustancialmente reducida —y posiblemente reubicación bajo protección de testigos— a cambio de testimonio utilizable contra Rocha Moya y otros coacusados en una eventual fase de juicio o de negociaciones paralelas. b) Una cooperación parcial o limitada, en la que Mérida aporta información pero no llega a testificar en juicio abierto, escenario que reduciría el impacto público pero mantendría el valor de inteligencia para el DOJ. c) El colapso de las negociaciones y el regreso a la vía de juicio oral, escenario que hoy parece el menos consistente con los indicios procesales observados, pero que no puede descartarse mientras no haya confirmación oficial.

Lo que debería preocupar a Palacio Nacional Más allá del destino individual de Mérida, el caso confirma una tendencia que México ha subestimado en su análisis de riesgo: Washington ya no necesita esperar a que un gobierno mexicano actúe contra sus propios funcionarios. Tiene la capacidad procesal, la voluntad política y ahora, cada vez más, testigos con credenciales institucionales de primer nivel para construir casos de arriba hacia abajo contra estructuras estatales completas. Que el testigo en cuestión sea un general con formación en inteligencia militar, y no un mando policial menor, debería recalibrar la manera en que el gobierno federal mexicano evalúa su propia exposición ante fiscalías extranjeras. La lección no es nueva, pero rara vez ha sido tan explícita: en el actual esquema de cooperación asimétrica con Estados Unidos, el conocimiento institucional que alguna vez fue activo de Estado puede convertirse, de la noche a la mañana, en el arma procesal más eficaz en su contra. _____ *Alberto Guerrero Baena es consultor especializado en Política de Seguridad, Policía y Movimientos Sociales, además de titular de la Escuela de Seguridad Pública y Política Criminal del Instituto Latinoamericano de Estudios Estratégicos, así como exfuncionario de Seguridad Municipal y Estatal. Puedes escucharlo con su análisis en Políticas de Seguridad los martes a las 5:25 hrs y los miércoles a las 18:20 hrs en MVS Noticias, en el 102.5 FM de la Ciudad de México. Escríbele a albertobaenamx@gmail.com y síguelo en redes sociales como @guerrerobaenamx Nota editorial: Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

Lo que La Casa de los Famosos puede enseñarle a los políticos

José Manuel Urquijo — Tue, 18 Aug 2026 12:00:38 GMT

La Casa de los Famosos es, sin proponérselo, un laboratorio de comunicación política. El formato funciona como un experimento de convivencia forzada entre arquetipos de personalidad diametralmente distintos y que parecen repetirse edición tras edición, aunque cambien los nombres. Siempre tenemos al famoso consagrado que llega a proteger una trayectoria de años, a un semidesconocido que busca hacerse un lugar aprovechando el espacio mediático, el estratega que juega el juego social con cálculo visible, el personaje que no filtra lo que siente y lo paga o lo capitaliza según el momento.

La producción encierra a ese elenco bajo vigilancia casi total con decenas de cámaras y micrófonos activos las veinticuatro horas durante varias semanas seguidas, sin salida y sin descanso frente a la mirada del público. Esa combinación de arquetipos opuestos obligados a convivir, más una exposición mediática ininterrumpida, es lo que vuelve al formato un experimento particularmente revelador: nadie sostiene una imagen completamente calculada durante semanas frente a cámara constante, y las fricciones entre esos tipos de personalidad terminan mostrando qué tanto resiste esa imagen a través del tiempo, por el desgaste natural que genera la convivencia. Quien gana casi nunca es quien llega con más trayectoria o mayor reconocimiento previo, de hecho, las últimas temporadas han demostrado que los victoriosos son personalidades de las redes sociales nacidas en internet y construidas fuera de los medios de comunicación tradicionales. En la primera temporada, por ejemplo, Wendy Guevara superó a compañeros con carreras más largas y consolidadas en la industria del entretenimiento. Tres temporadas después, parece que el patrón se repite: los habitantes que más conectan con la audiencia llegan con menos trayectoria, pero con algo real en juego. Esa distinción entre imagen gestionada e imagen expuesta es la que vale la pena trasladar a la política. En la cuarta temporada, Karina Torres, integrante del grupo de creadoras de contenido “Las perdidas”, llegó a esta temporada con una historia pública construida fundamentalmente a través de sus redes sociales, y mostrando episodios de su vida con adicciones, una etapa en prisión y situación de calle, antes de reconstruir su vida como estilista y creadora de contenido; contar ese pasado en televisión nacional tiene un costo: expone a quien lo cuenta a un riesgo reputacional real si el público decide no perdonarlo; ese costo la distingue de la confesión impostada. La teoría de la señal costosa, del campo de la comunicación estratégica, sostiene algo similar: un mensaje resulta creíble en proporción al riesgo que implica emitirlo. Admitir errores en abstracto cuesta poco. Detallarlos, con nombres y consecuencias, cuesta mucho más, y por eso genera confianza donde el discurso genérico no la genera. Aldo Rendón y Yahir representan una variante distinta del mismo fenómeno, construida menos sobre confesar un pasado y más sobre negarse a editar el presente. Aldo llegó anticipando el rechazo desde su presentación y ha mantenido ese carácter sin pulir aun cuando lo ha perjudicado en el juego; Yahir, un cantante veterano surgido en La Academia dos décadas atrás, ha optado por algo más sutil: rehusarse, junto con otros habitantes, a fabricar conflictos que la producción premia. En ambos casos el filtro que cae es sobre uno mismo y ese patrón tiene equivalentes políticos evidentes en el ciclo actual: Javier Milei, Abelardo de la Espriella (ya presidente de Colombia tras una campaña construida sobre confrontación abierta) y, del otro extremo del espectro, Gustavo Petro, cuyo último tramo al frente de la Presidencia colombiana estuvo marcado por publicaciones sin filtrar que llegaron a generar crisis diplomáticas. Los tres construyeron parte de su capital político sobre la misma premisa que Aldo: el desorden verbal, leído por sus bases como prueba de que no actúan un personaje. Esa lectura tiene un límite visible en tres episodios recientes. En 2020, el hoy gobernador de Nuevo León, Samuel García, protagonizó en un live de Instagram un momento genuinamente espontáneo cuando exigió repetidamente a su esposa, Mariana Rodríguez, que ajustara la cámara. El público lo castigó con dureza, y el episodio quedó asociado a un patrón de control marital expuesto sin querer. La diferencia con Aldo o Milei está en la dirección del filtro perdido: hacia uno mismo puede generar empatía; hacia otra persona puede generar rechazo. La autenticidad, por sí sola, no es una virtud comunicativa. Puede aumentar la credibilidad sin aumentar necesariamente la aprobación. El público puede creer más en alguien precisamente porque lo percibe sin filtros y, al mismo tiempo, rechazar aquello que descubre. La diferencia es fundamental: durante décadas, la comunicación política intentó construir confianza a través del control del mensaje; hoy, la confianza puede surgir del riesgo de mostrar algo que no estaba diseñado para agradar. Pero ese riesgo no garantiza una recompensa. La autenticidad no decide qué piensa la audiencia; simplemente hace más difícil ocultarlo.

Alessandra Rojo de la Vega, la alcaldesa de Cuauhtémoc en Ciudad de México, ofrece un matiz distinto: ha convertido la autenticidad en discurso explícito de su comunicación, insistiendo en que lo que muestra en redes es exactamente quien es, aunque la recepción del público ante sus contenidos más personales ha sido dispareja, una señal de que declarar autenticidad no garantiza que el público la conceda. En el extremo opuesto está la imagen perfectamente gestionada, que tampoco asegura conexión: Enrique Peña Nieto construyó una candidatura con precisión de spot publicitario, y el momento más recordado de su carrera pública sigue siendo aquel episodio en la FIL de Guadalajara en el que el guion lo abandonó. El público, dentro de una casa de Televisa o frente a una boleta electoral, ha desarrollado un instinto cada vez más fino para distinguir entre la autenticidad percibida y la actuación bien ensayada. Por eso el modelo de comunicación política basado en controlar cada palabra, cada gesto y cada aparición empieza a quedar obsoleto. En el ecosistema digital predominante donde cualquiera puede construir durante treinta segundos una versión impecable de sí mismo, la exposición prolongada adquiere otro valor y obliga a mostrar aquello que el mensaje perfecto no alcanza a controlar. La política, como la televisión, puede construir personajes, pero lo que ya no puede garantizar es que esos personajes sobrevivan cuando el público empieza a conocer a la persona. ____ *José Manuel Urquijo es maestro en Comunicación Política y Gobernanza Estratégica por la George Washington University. Fundó la agencia Sentido Común Latinoamérica y es consultor y estratega político con experiencia en campañas políticas en México y Latinoamérica. *Nota editorial: Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

Aguacate, seguridad y cooperación bilateral

José María Ramos — Tue, 18 Aug 2026 12:00:18 GMT

La reciente declaración del embajador de Estados Unidos en México, Ronald Johnson, en la que destacó que la cooperación entre ambos países permite proteger a la población, la producción de alimentos, las cadenas de suministro y el comercio legítimo, refleja una transformación significativa de la agenda bilateral. El caso del aguacate deja de ser únicamente un asunto agrícola o comercial para convertirse en un tema de seguridad económica , donde convergen intereses relacionados con la estabilidad productiva, la protección de las cadenas de valor y la confianza entre ambos gobiernos.

El aguacate constituye uno de los productos agroalimentarios más estratégicos de la relación económica México–Estados Unidos. México es el principal productor y exportador mundial, mientras que Estados Unidos depende ampliamente del suministro mexicano: en 2025 importó aproximadamente 1.1 millones de toneladas , equivalentes a más de 80% de sus importaciones , con un valor superior a 3,200 millones de dólares. Esta elevada interdependencia convierte al aguacate en un componente de la seguridad económica y resiliencia de las cadenas de suministro norteamericanas. Esta relación comercial genera miles de empleos, importantes ingresos para productores y una fuerte integración de las cadenas agroalimentarias de América del Norte. Sin embargo, la presencia de organizaciones criminales en algunas regiones productoras, particularmente en Michoacán, ha convertido la seguridad en un factor determinante para la continuidad del comercio. La extorsión a productores, el control territorial y los riesgos para inspectores y transportistas muestran que la competitividad del sector depende tanto de la eficiencia productiva como de la capacidad institucional para garantizar condiciones de legalidad y seguridad. En este contexto, las declaraciones del embajador Johnson son relevantes porque vinculan explícitamente la cooperación bilateral con la protección de las cadenas de suministro. Esta visión coincide con la evolución de la política estadounidense hacia un concepto ampliado de seguridad nacional, donde alimentos, energía, minerales críticos, tecnologías estratégicas y cadenas logísticas forman parte de la seguridad económica. El aguacate se incorpora así a una agenda más amplia que busca reducir vulnerabilidades y fortalecer la resiliencia de sectores estratégicos para ambos países.

No obstante, la permanencia del aviso de viaje del Departamento de Estado que clasifica a Michoacán como una entidad de Nivel 4 ("No viajar") evidencia las contradicciones que aún enfrenta la relación bilateral. Mientras ambos gobiernos promueven una mayor cooperación económica, persisten condiciones de inseguridad que afectan la percepción internacional, elevan los costos de operación y generan incertidumbre para inversionistas y operadores logísticos. La recomendación a ciudadanos estadounidenses de mantenerse informados, registrarse en el programa STEP y contactar a la embajada en caso de emergencia confirma que la seguridad pública continúa siendo un componente esencial de la agenda bilateral. Desde la perspectiva de la administración pública, este escenario exige fortalecer los mecanismos de coordinación entre los tres órdenes de gobierno, las autoridades estadounidenses y los actores del sector agroalimentario. La seguridad ya no puede concebirse únicamente como una función policial, sino como una condición indispensable para la competitividad económica y el desarrollo regional. La protección de los corredores logísticos, la trazabilidad de los productos, la certificación sanitaria y la vigilancia del comercio legítimo requieren estrategias integrales de gobernanza. En consecuencia, el caso del aguacate representa un ejemplo concreto de la nueva relación entre seguridad nacional, seguridad económica y cooperación bilateral . La experiencia demuestra que la prosperidad compartida entre México y Estados Unidos dependerá cada vez más de su capacidad para construir instituciones de confianza, proteger las cadenas de suministro y garantizar que sectores estratégicos operen bajo condiciones de legalidad, estabilidad e innovación. En este sentido, la cooperación bilateral en torno al aguacate anticipa la dirección que probablemente seguirá la integración de América del Norte: una agenda donde comercio, seguridad y desarrollo regional se encuentran estrechamente vinculados. ____ Nota del editor: José María Ramos es especialista en relaciones México-EU y Profesor del colegio de la frontera norte, Tijuana. Analista de gobernanza, políticas y gestión estratégica para el desarrollo y de la cooperación transfronteriza MexUS./ Dr. en Ciencias Políticas y Sociología por el Instituto Universitario y de Investigación José Ortega y Gasset, España. Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

FGR niega investigación contra 'Andy' López Beltrán por huachicol fiscal

Carlos Vargas — Tue, 18 Aug 2026 00:58:52 GMT

La Fiscalía General de la República (FGR) negó que exista una investigación contra Andrés Manuel López Beltrán , hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador , por presuntos delitos relacionados con el robo de hidrocarburos y descartó que cuente con testigos protegidos que lo hayan señalado. La aclaración de la Fiscalía ocurre luego de que circularan versiones periodísticas que vinculaban al morenista con una investigación federal por el llamado huachicol fiscal, así como con testimonios de personas bajo protección de las autoridades. A través de sus redes sociales, la FGR calificó como falsa la información sobre la supuesta existencia de testigos protegidos que hubieran realizado señalamientos para iniciar una indagatoria contra el hijo del exmandatario.

PAN exige investigar Cancelan visa a 'Andy'

“La FGR señala que dicha información es falsa”. La dependencia agregó que el Ministerio Público de la Federación no cuenta con ningún dato de prueba con la fuerza legal necesaria para iniciar una investigación contra López Beltrán por delitos en materia de hidrocarburos. El tema cobró relevancia luego de que el PAN exigiera a la FGR y a la Unidad de Inteligencia Financiera investigar al hijo de López Obrador por sus presuntos vínculos con una red de huachicol fiscal, tráfico de influencias y operaciones con recursos de procedencia ilícita. El partido opositor afirmó que el nombre de López Beltrán aparece en un testimonio incorporado a una carpeta de investigación relacionada con una presunta red de contrabando de combustibles. Tras la cancelación de su visa por parte del Gobierno de Estados Unidos, Andrés Manuel López Beltrán, conocido como 'Andy', agradeció las muestras de apoyo e hizo un llamado a la ciudadanía para organizarse ante una próxima “embestida de la soberanía nacional” de México. “Lo ocurrido es solamente la confirmación de que necesitamos informar, organizarnos, ante la inminente embestida de la soberanía nacional por parte de gobiernos extranjeros, en particular de los Estados Unidos”, afirmó el hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) a través de un video publicado en sus redes sociales. Morena, partido en el poder, se posicionó en contra de la decisión del gobierno estadounidense y sostuvo que es necesario defender la soberanía nacional de México. La presidenta Claudia Sheinbaum señaló que se trata de un tema político e injerencista por parte de autoridades de Estados Unidos. López Beltrán también acusó al gobierno de Estados Unidos de retirarle la visa para ingresar a ese país por motivos políticos y cuestionó directamente al presidente Donald Trump para saber si estaba enterado de la decisión. En una carta fechada este 13 de agosto en Teapa, Tabasco, López Beltrán señaló que el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, y el subsecretario Christopher Landau habrían ordenado cancelar su permiso de entrada a territorio estadounidense. López Beltrán calificó la medida como una decisión política y propagandística y sostuvo que no existen elementos que justifiquen la cancelación de su visa. Afirmó que las autoridades estadounidenses tampoco cuentan con pruebas que lo relacionen con algún acto inmoral o delictivo. El morenista aseguró que tanto en su vida pública como privada se ha conducido conforme a los principios y valores que, dijo, recibió de sus padres. Desde esa posición, cuestionó el actuar de Rubio y Landau, a quienes acusó de utilizar argumentos políticos para emprender represalias contra gobiernos y personajes que no se alinean con los intereses de Estados Unidos. En su misiva, también criticó el uso de calificativos como “comunistas”, “amenazas para la seguridad de Estados Unidos” y “narcoterroristas” para justificar acciones contra otros países, gobiernos y políticos. El morenista extendió sus señalamientos a sectores de la política estadounidense, al afirmar que algunos personajes reciben recursos de vendedores de armas para campañas o actividades políticas, o realizan labores de lobbying en beneficio de grupos de poder económico, gobiernos y empresarios extranjeros. Pese a la cancelación de su permiso de ingreso, López Beltrán afirmó que no representa un problema para él dejar de visitar Estados Unidos, particularmente ante lo que describió como una situación marcada por el odio, el racismo, la drogadicción, la desintegración familiar, la inconformidad social y la tristeza. En contraste, recordó los gobiernos de Abraham Lincoln y Franklin Delano Roosevelt, a quienes presentó como referentes de libertad y como mandatarios que mantuvieron una relación de amistad y respeto hacia México y su soberanía. Sin embargo, el exsecretario de Organización de Morena dirigió buena parte de su reclamo a Trump y le pidió conocer su opinión sobre la cancelación de su visa.

]]>

Raúl Bolaños será el próximo presidente de la Cámara de Diputados

Yared de la Rosa — Tue, 18 Aug 2026 00:34:18 GMT

En los próximos días, los legisladores de la Cámara de Diputados elegirán al verde-ecologista Raúl Bolaños Cacho Cué como su presidente en el último año de esta legislatura. Lo anterior lo confirmó el coordinador de los imputados morenistas, Ricardo Monreal, y aseguró que su bancada ya acordó que respaldará este nombramiento para que no haya “sobresaltos ni problemas” en la elección.

Primera vez para el Partido Verde

Además , aseveró que ya platicó con el resto de los coordinadores parlamentarios y todos decidieron que apoyarán la propuesta, por lo que alcanzará la mayoría calificada -dos terceras partes de los legisaldores presentes- que pide la ley para que se realice este nombramiento. Hasta la panista Kenia López Rabadán, quien termina su presidencia a finales de agosto, felicitó a Bolaños Cacho por su próximo encargo. “A quien le deseo el mayor de los éxitos, el próximo año, a mi vicepresidente Raúl Bolaños Cacho. Será un gran año, querido”, expresó durante su informe de labores. Por su parte, el coordinador del Partido Verde en San Lázaro, Carlos Puente, sostuvo que Raúl Bolaños ha venido "acumulando experiencia", ya que actualmente es vicepresidente de la Mesa Directiva del recinto legislativo. Por ello, sostuvo que este perfil es "idóneo" para ser el presidente de San Lázaro, por lo que próximamente harán "formal" esta propuesta. El próximo presente de la Cámara de Diputados viene de la dinastía de los Bolaños-Cacho en Oaxaca. Su tatarabuelo Miguel Bolaños Cacho fue gobernador del estado en 1902, y posteriormente su abuelo Raúl Bolaños-Cacho Güenduláin fue diputado federal y senador; su padre Raúl Bolaños-Cacho Guzmán fue presidente del Tribunal Superior de Justicia en el estado y luego cónsul. Raúl Bolaños Cacho ha tenido diversos cargos públicos. En 2015 fue secretario particular del directo del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores; un año después fue jefe de Oficina del Gobierno de Oaxaca, y en 2018 estuvo secretario de Desarrollo Social y Humano en dicha entidad. También fue senador de 2018 a 2024, y ahora es diputado federal, cargo que finaliza el próximo año. En San Lázaro, la Mesa Directiva es rotativa entre los tres grupos parlamentarios con mayor representación. Por lo anterior, el Partido Verde la encabezará por primera vez, ya que es la tercera fuerza política. En esta legislatura, la presidencia de la Mesa Directiva de San Lázaro ya fue encabezada en el primer año por el morenista Sergio Gutiérrez Luna; en el segundo año, por la panista Kenia López, y este tercer año, le corresponde al Partido Verde. El PRI se ha quedado sin presidir la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados. Esto porque pasó a ser la quinta fuerza política en el recinto legislativo, pues quedó detrás del Partido del Trabajo. La debacle en su votación de 2024 provocó que por primera ocasión el PRI no pudiera presidir la Mesa Directiva en San Lázaro.

Elección de la presidencia

A finales de agosto, los diputados deberán elegir a los integrantes de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, entre ellos al presidente de ésta. La Ley Orgánica del Congreso General contempla que la Mesa Directiva será electa por el voto por cédula o utilizando el sistema de votación electrónica de las dos terceras partes de los presentes en el Pleno. La Mesa se integra por un presidente, que le toca en esta ocasión al Partido Verde; tres vicepresidentes, serán para el Verde, el PAN y Morena, y un secretario propuesto por cada grupo parlamentario. Todos ellos serán electos por mayoría calificada. Esto se llevará a cabo durante la sesión preparatoria, la cual se realiza en los últimos días de agosto. Para el 1 de septiembre, Raúl Bolaños Cacho Cué asumirá sus funciones como presidente de la Cámara de Diputados, por lo que ese día deberá conducir la sesión del Congreso General para abrir el primer periodo de sesiones del tercer año de la legislatura.

]]>

Mónica Soto renuncia a magistratura en el Tribunal Electoral

Carlos Vargas — Mon, 17 Aug 2026 23:40:47 GMT

Mónica Aralí Soto Fregoso anunció su decisión de separarse del cargo como magistrada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Durante su intervención en un evento del Tribual, Soto comunicó su determinación ante el pleno y recibió aplausos tras dar a conocer su salida.

Las polémicas de Soto en el Tribunal

¿Quién es Mónica Soto?

“He tomado la decisión de separarme del cargo como magistrada del Tribunal Electoral”, expresó. La magistrada explicó que su decisión obedece a un compromiso que considera de gran importancia y que, dijo, está relacionado con su responsabilidad con México y con el propio Tribunal. Soto también destacó que los cargos públicos tienen un periodo determinado y que su permanencia en el servicio público siempre estuvo acompañada de un compromiso con su familia. Mónica Soto llegó a la Sala Superior del TEPJF en noviembre de 2016 y posteriormente fue designada presidenta del órgano jurisdiccional para el periodo que inició el 1 de enero de 2024 y que concluyó tras la elección judicial. La llegada de Mónica Soto a la presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ocurrió en medio de una crisis interna. En diciembre de 2023, Soto, junto con Felipe de la Mata y Felipe Fuentes, cuestionó la continuidad de Reyes Rodríguez Mondragón al frente del órgano y pidió su salida, bajo el argumento de una pérdida de confianza. Rodríguez terminó por renunciar a la presidencia y Soto asumió el cargo el 1 de enero de 2024. Su llegada evidenció las divisiones que existían dentro de la Sala Superior. Uno de los fallos que más cuestionamientos generó durante su presidencia fue el relacionado con la integración de la Cámara de Diputados después de las elecciones de 2024. El TEPJF confirmó, por cuatro votos contra uno, la distribución de diputaciones plurinominales realizada por el INE, con la que Morena y sus aliados conservaron la mayoría calificada. La decisión fue defendida por Soto como una resolución jurídica, pero desde la oposición se acusó al Tribunal de permitir una sobrerrepresentación que favorecía al bloque gobernante. Las controversias se trasladaron también a la elección judicial de 2025, particularmente por los llamados “acordeones”, listas impresas y digitales que contenían nombres de candidatos y que, según las impugnaciones, habrían servido para orientar el voto. La Sala Superior, con Soto entre la mayoría, rechazó anular diversas elecciones al considerar que no existían elementos suficientes para demostrar que la utilización de esos materiales hubiera sido determinante en los resultados. En varias de esas resoluciones, Soto, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes votaron juntos, mientras Reyes Rodríguez y Janine Otálora sostuvieron posiciones distintas. El tema volvió a generar críticas meses después, cuando el Tribunal resolvió sobre las sanciones impuestas por el INE a candidatos que aparecieron en los llamados acordeones. La mayoría de la Sala Superior, integrada por Soto, De la Mata y Fuentes, determinó dejar sin efecto las multas aplicadas a 172 candidatos. La decisión fue cuestionada porque entre los beneficiados estaban integrantes de la nueva Suprema Corte y del Tribunal de Disciplina Judicial, cuyos nombres habían aparecido en materiales de este tipo. Otro punto polémico fue la extensión del periodo de los magistrados de la Sala Superior. La reforma constitucional de 2024 modificó los plazos de quienes estaban en funciones y permitió que Soto y otros integrantes permanecieran más tiempo del originalmente previsto. Posteriormente, una nueva reforma publicada en junio de 2026 estableció que los magistrados de la Sala Superior que se encontraban en funciones continuarían hasta 2028, cuando tomarán protesta quienes resulten electos en la elección judicial correspondiente. Estas modificaciones fueron objeto de críticas debido a que prolongaron la permanencia de integrantes del Tribunal que ya habían sido señalados por sus decisiones en asuntos de alto impacto político. Mónica Aralí Soto Fregoso nació el 18 de septiembre de 1970 en Ciudad Constitución, Baja California Sur. Es licenciada en Derecho por la Universidad Autónoma de Guadalajara y cuenta con más de 25 años de experiencia en materia electoral a nivel local, regional y federal, además de una especialidad en Justicia Electoral por el TEPJF. A lo largo de su trayectoria se desempeñó como magistrada del Tribunal Estatal Electoral de Baja California Sur y de la Sala Regional Guadalajara del TEPJF, órgano que presidió y donde fue la primera mujer en ocupar ese cargo. En 2016 llegó a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, tras ser electa por unanimidad por el Senado. Su carrera como juzgadora electoral estuvo marcada por la defensa de la paridad de género y una mayor participación política de las mujeres. Entre sus aportaciones destacan sentencias que impulsaron candidaturas paritarias en distritos competitivos, la integración de mujeres en dirigencias partidistas, la protección a víctimas de violencia política de género y un mayor acceso de mujeres a presidencias municipales y diputaciones locales. Su trabajo en favor de la igualdad de género también le valió reconocimientos de organizaciones como la Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia, la Asociación Mexicana de Juzgadoras, el Colegio de Abogados de Baja California Sur y la Asociación Mexicana de Mujeres Jefas de Empresa. Además, participó como representante de México ante reuniones de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de la ONU en 2018 y 2019. Antes de llegar a la Sala Superior, Soto Fregoso ocupó distintos cargos dentro del ámbito electoral y de la administración de justicia. Fue funcionaria del Instituto Federal Electoral en Baja California Sur, Jalisco y Campeche, y participó en organismos y comités relacionados con igualdad de género, jurisprudencia y capacitación judicial. Su trayectoria la consolidó como una de las figuras con mayor experiencia en materia electoral y de derechos político-electorales de las mujeres en México.

]]>

Kenia López rinde informe entre reconocimientos a su institucionalidad y críticas a listas del gobierno

Yared de la Rosa — Mon, 17 Aug 2026 22:39:57 GMT

Arropada por legisladores del PAN, líderes de la oposición y figuras que no militan en ningún partido, Kenia López Rabadán rindió su informe de labores como presidenta de la Cámara de Diputados , en un acto marcado por llamados a la unidad y críticas a las listas presentadas por el gobierno federal. Durante el evento, los panistas aprovecharon cada intervención de López Rabadán para mostrarle su respaldo. Entre aplausos, gritos y consignas de “¡presidenta, presidenta!”, la legisladora recibió muestras de apoyo mientras ofrecía su discurso, se tomaba fotografías y saludaba a los asistentes. “Es su momento”, se escuchaba entre algunos de sus simpatizantes, quienes se acercaban para felicitarla.

No solo los militantes del PAN arroparon a Kenia López Rabadán durante su informe de labores; también los coordinadores parlamentarios de la oposición reconocieron su desempeño al frente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados. La emecista Ivonne Ortega destacó, además, su defensa de la paridad de género. Los líderes parlamentarios recordaron que antes de que López Rabadán asumiera la presidencia de San Lázaro existían “dudas” sobre cómo se conduciría, y la propia legisladora reconoció que recibió el cargo en medio de cuestionamientos sobre su institucionalidad. “Sería ingenua negar que cuando tomé este encargo había dudas sobre mi institucionalidad. Algunas presidencias de cuerpos colegiados habían mostrado sesgos ideológicos e incluso personales, y eso había mermado la confianza en la cabeza del Legislativo”, declaró. Incluso Ricardo Monreal, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, sostuvo que López Rabadán se condujo “en la mayoría de las ocasiones” con profesionalismo e imparcialidad. La presidenta de la Mesa Directiva aseguró que asumió el reto de garantizar el respeto y la dignidad dentro del recinto legislativo. Como parte de ese compromiso, afirmó que durante su gestión no cerró el micrófono a ningún diputado y que procuró que las diferencias políticas se mantuvieran dentro del cauce institucional. Ante los reconocimientos por su conducción, López Rabadán también puso énfasis en las dificultades que enfrentan las mujeres en la política y sostuvo que deben ocupar más espacios de decisión. La panista recordó que es la mujer número 11 en encabezar la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados desde 1999 y destacó que, por primera vez, el recinto legislativo cuenta con una mayoría de mujeres. Al hablar de su trayectoria, recordó sus orígenes en la entonces delegación Venustiano Carranza y el apoyo que brindó a su madre en una cocina económica. Señaló que, cuando nació, parecía poco probable que una mujer con sus circunstancias pudiera llegar a presidir San Lázaro. “Mi lucha personal, mi trayectoria política ha sido a favor de las mujeres. Hoy quiero hablar de cómo las mujeres hacemos política. He tenido la oportunidad de demostrar con mayor visibilidad que las mujeres hacemos política de otra manera”, sostuvo. Durante su informe, López Rabadán destacó que en su gestión se registraron más de 3,600 intervenciones parlamentarias, la aprobación de 150 dictámenes y 541 acciones de comunicación con medios, entre ellas 116 conferencias, 168 entrevistas y 257 comunicados. Con este informe, la panista se despidió de la presidencia de la Mesa Directiva de San Lázaro. En el acto también recibió a quien será su sucesor, el legislador del Partido Verde Raúl Bolaños Cacho, quien asumirá el cargo a finales de agosto. “A quien le deseo el mayor de los éxitos, el próximo año, a mi vicepresidente Raúl Bolaños Cacho. Será un gran año, querido”, expresó. Horas más tarde, Ricardo Monreal confirmó el nombramiento de Bolaños Cacho como próximo presidente de la Cámara de Diputados.

PAN critica listas; Morena pide unidad

El informe de labores de Kenia López Rabadán también fue aprovechado por los líderes parlamentarios para fijar postura sobre temas políticos de coyuntura, desde las listas señaladas por el gobierno federal hasta el llamado a mantener la unidad frente a posibles amenazas a la soberanía del país. El coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, Elías Lixa, arremetió contra las listas en las que, según el Gobierno federal, aparecen periodistas, medios de comunicación y políticos de oposición que formarían parte de una supuesta red que amplifica mensajes contra la Cuarta Transformación. Al destacar el desempeño de López Rabadán al frente de la Mesa Directiva, Lixa afirmó que su conducción fue “sólida, fresca” y respetuosa de la pluralidad, además de calificarla como “institucional, digna, coherente y comprometida”. El panista contrastó esa conducción con lo que llamó el “fracaso político” de quienes, dijo, pretenden gobernar desde una lógica partidista o utilizar el poder para confrontar. “Lo digo con claridad, es el contraste institucional con el patológico síndrome del fracaso político. Ese fracaso político de, por ejemplo, quien cuando encabeza un partido se quiere confrontar y quiere instruir como si fuera gobierno y que cuando forma parte de gobierno se quiere comportar como cabecilla de facción partidista”, declaró. Lixa también cuestionó la inclusión de legisladores de Acción Nacional en las listas y calificó de “fascistas” los señalamientos contra periodistas y opositores. “No podemos aceptar que siete legisladores de esta Cámara formemos parte de esta lista, incluyendo a su presidencia, a dos coordinadores y, dicho sea de paso, a cinco legisladores panistas”, sostuvo. En contraste, Ricardo Monreal, coordinador de Morena en San Lázaro, llamó a la unidad y señaló que la historia de México ha demostrado que esta es una condición fundamental para enfrentar amenazas contra la independencia y la soberanía nacional. Sin embargo, Monreal evitó profundizar en su posicionamiento político durante el acto, al recordar que el evento correspondía al informe de López Rabadán. “No voy a hablar más, porque no es un asunto que yo deba de expresar con una posición política, es Kenia su informe”, comentó. Al informe acudieron figuras de distintos sectores de la oposición. Entre los asistentes estuvieron Xóchitl Gálvez, quien no milita en ningún partido pero mantiene cercanía con el PAN; Emilio Álvarez Icaza y Fernando Belaunzarán, integrantes de Somos México. También estuvieron presentes dirigentes y legisladores panistas, entre ellos el presidente nacional del partido, Jorge Romero, así como senadores y diputados de Acción Nacional.

]]>

El INE perfila más de 10,000 mdp para partidos políticos en 2027

Expansión Política — Mon, 17 Aug 2026 22:28:29 GMT

La Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó el anteproyecto para determinar el financiamiento público federal de los partidos políticos nacionales y las candidaturas independientes para 2027, por un monto de 10,842 millones de pesos. El proyecto se fundamenta en el artículo 41 de la Constitución, que establece las reglas del financiamiento de los partidos políticos y señala que los recursos públicos deben prevalecer sobre los de origen privado.

Más de 2,000 millones para campañas

Para actividades ordinarias permanentes, la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos determinó una bolsa de 7,879 millones de pesos. De ese monto, los partidos de reciente creación, Paz y Somos México, recibirán 157 millones de pesos cada uno, equivalentes al 2% del financiamiento ordinario total. Los 7,564 millones de pesos restantes serán distribuidos entre las seis fuerzas políticas nacionales que participaron en la elección federal de 2024. El reparto se realizará conforme a la fórmula constitucional: 30% de manera igualitaria y 70% de forma proporcional, de acuerdo con la votación obtenida en las diputaciones. Para las actividades de campaña, la Comisión estableció un financiamiento equivalente al 30% del ordinario de cada partido, con una bolsa total de 2,000 363 millones de pesos. En el caso de las candidaturas independientes, se determinó un monto de 47 millones de pesos, que será distribuido entre quienes obtengan el registro.

3% será destinado a liderazgo de mujeres

Para actividades específicas, la Comisión aprobó 236 millones de pesos, equivalentes al 3% del financiamiento ordinario. Estos recursos serán distribuidos bajo la misma fórmula constitucional de 30% igualitario y 70% proporcional. En cuanto a prerrogativas, la franquicia postal contará con 315 millones de pesos. Además, se reservarán 52 millones de pesos para garantizar el acceso a candidaturas independientes. El anteproyecto establece que cada partido deberá destinar al menos 3% de su financiamiento ordinario a actividades de capacitación, promoción y desarrollo del liderazgo político de las mujeres. En conjunto, este porcentaje representa un monto global de 236 millones de pesos.

]]>

Resultados ECOEMS 2026: dónde consultar en qué escuela te quedaste y qué necesitas para hacerlo

Expansión Digital — Mon, 17 Aug 2026 20:58:54 GMT

Los resultados de ECOEMS 2026 se publicarán este martes 18 de agosto y podrán consultarse por internet. El proceso, conocido como “Mi Derecho, Mi Lugar”, concentra la asignación de espacios en instituciones públicas de educación media superior de la Ciudad de México y el Estado de México. La Secretaría de Educación Pública (SEP) informó que la Gaceta Electrónica de Resultados será el único documento oficial mediante el cual se darán a conocer los resultados del proceso de asignación 2026 para preparatorias UNAM, IPN o bachilleres estatales.

¿Dónde consultar los resultados de ECOEMS? Los documentos para verificar resultado ECOEMS 2026

¿Qué aparecerá en los resultados?

Los aspirantes deberán ingresar al portal oficial Mi Derecho, Mi Lugar , en este estará disponible la Gaceta Electrónica de Resultados y la consulta individual de cada aspirante. En el sitio busca el apartado "Consulta individual", en este debes ingresar folio de registro y CURP. Si el sistema lo solicita, también puedes ingresar con tu Llave MX , la misma que utilizaste durante el registro. Después se te brindará la información de tu reporte de resultados, donde podrás verificar tu nombre, la modalidad, los aciertos obtenidos y la escuela en la que fuiste asignado. Es importante que guardes el comprobante de asignación, ya que este documento es necesario para la inscripción en el plantel correspondiente. La convocatoria establece el 18 de agosto como la fecha de publicación de los resultados, por lo que se debe ingresar al portal oficial y evitar páginas alternas, redes sociales o personas que aseguren tener acceso anticipado a los resultados. Antes de entrar al portal, ten a la mano los datos que utilizaste durante el proceso de registro. Por ello, es recomendable tener a la mano: Folio de registro. CURP . El comprobante de registro que obtuviste durante el proceso. La Gaceta mostrará la opción educativa que fue asignada a cada aspirante, de acuerdo con el resultado obtenido en el proceso y las opciones educativas registradas. El ECOEMS reúne instituciones como el Colegio de Bachilleres , Conalep , la Dirección General de Bachillerato , DGETI, IEMS, instituciones del Estado de México, así como la UNAM y el IPN, que participan conforme a sus propias reglas.

¿Qué pasa si no quedaste en tu primera opción? ¿Y si no estoy de acuerdo con mi resultado?

Por ello, el resultado puede corresponder a una preparatoria de alguna de estas instituciones, dependiendo de las opciones que haya elegido cada estudiante y de los criterios de asignación aplicables. El proceso de asignación considera las opciones educativas que registraste y la disponibilidad de espacios. En caso de no obtener la primera opción, el sistema puede avanzar hacia otras alternativas incluidas en el registro, de acuerdo con las reglas del proceso. Además, el calendario contempla un periodo posterior para los aspirantes extemporáneos , que se llevará a cabo del 19 al 26 de agosto. También existe un periodo de atención para aspirantes que todavía no cuentan con certificado de educación secundaria, del 19 al 28 de agosto. Lo primero es revisar cuidadosamente la información que aparece en la Gaceta y en la consulta individual. Si el aspirante tiene alguna situación pendiente o requiere atención después de conocer su resultado, deberá consultar los mecanismos establecidos por “Mi Derecho, Mi Lugar” para la etapa posterior a la publicación.

El calendario oficial contempla actividades después del 18 de agosto, por lo que la publicación del resultado no necesariamente significa que ese mismo día termine todo el proceso.

]]>

Gerardo Mérida Sánchez sale de Buró Federal de Prisiones de EU

Carlos Vargas — Mon, 17 Aug 2026 20:56:53 GMT

Gerardo Mérida Sánchez , exsecretario de Seguridad Pública de Sinaloa , ya no está bajo custodia del Buró Federal de Prisiones (BFP) de Estados Unidos. Mérida Sánchez, general retirado, es señalado por autoridades estadounidenses por presuntamente proteger a Los Chapitos, facción del Cártel de Sinaloa encabezada por los hijos de Joaquín Guzmán Loera. La página oficial del Buró Federal de Prisiones indica que Mérida dejó de estar bajo custodia de dicha dependencia desde el 11 de agosto.

¿Qué sostiene EU contra Mérida?

Después de que fiscales acusaron a Rubén Rocha Moya, gobernador con licencia de Sinaloa, y a otros funcionarios y exfuncionarios por sus presuntos vínculos criminales, Mérida se entregó a autoridades de Estados Unidos. Desde su detención, el exsecretario estuvo recluido en el Centro Metropolitano de Detención (CMD) de Brooklyn, Nueva York. En el pasado reciente, los hermanos Ovidio y Joaquín Guzmán López, hijos de Guzmán Loera, también cambiaron su estatus en el Buró Federal, sin embargo, eso ni significó su liberación. A mediados de 2026, Estados Unidos acusó formalmente a Gerardo Mérida Sánchez, exsecretario de Seguridad Pública de Sinaloa, de formar parte de una presunta red de funcionarios que habría colaborado con la facción de Los Chapitos, del Cártel de Sinaloa, para facilitar el tráfico de drogas hacia territorio estadounidense. La acusación fue presentada por la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York y dada a conocer por el Departamento de Justicia de Estados Unidos el 29 de abril de 2026. Mérida aparece entre los 10 funcionarios y exfuncionarios sinaloenses señalados por las autoridades estadounidenses de participar en una conspiración vinculada con el narcotráfico. De acuerdo con el expediente federal, Mérida enfrenta tres cargos: conspiración para importar narcóticos a Estados Unidos; posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos; y conspiración para poseer ametralladoras y dispositivos destructivos. Por estos delitos, el exfuncionario enfrenta una pena que puede llegar hasta cadena perpetua, además de un mínimo obligatorio de 40 años de prisión, en caso de ser declarado culpable. La acusación estadounidense sostiene que los funcionarios señalados utilizaron sus cargos para favorecer las operaciones de Los Chapitos. Según el Departamento de Justicia, la presunta red de corrupción permitió a integrantes del grupo criminal evitar investigaciones, arrestos y procesos judiciales, además de obtener información sensible sobre operativos de las autoridades. Los fiscales estadounidenses también sostienen que funcionarios estatales y municipales habrían ordenado a corporaciones de seguridad proteger cargamentos de droga almacenados o transportados a través de Sinaloa con destino a Estados Unidos. En términos generales, la acusación señala que los servidores públicos involucrados habrían recibido millones de dólares provenientes del narcotráfico a cambio de utilizar sus posiciones para proteger las operaciones del grupo criminal. El expediente identifica a Mérida como exsecretario de Seguridad Pública de Sinaloa, cargo de nivel gabinete que desempeñó durante la administración del gobernador Rubén Rocha Moya. La Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York sostiene que la estructura criminal habría facilitado el movimiento de fentanilo, heroína, cocaína y metanfetamina desde México hacia Estados Unidos.

]]>

CDMX recupera cerca de 300 viviendas en combate contra el despojo

Carlos Vargas — Mon, 17 Aug 2026 19:32:27 GMT

Clara Brugada , jefa de Gobierno de la Ciudad de México , informó que la estrategia de su administración contra el despojo de inmuebles ha permitido restituir o asegurar cerca de 300 viviendas para sus legítimos propietarios. Las acciones son encabezadas por el Gabinete contra el Despojo, en coordinación con la Fiscalía capitalina. Las víctimas de despojo en alcaldías de la capital enfrentan ocupaciones irregulares, conflictos legales y, en algunos casos, la actuación de grupos dedicados a apropiarse de inmuebles. De acuerdo con el Gobierno de Ciudad de México, grupos como la Unión Tepito y el Cártel de Tláhuac se dedican a quitar sus casas a personas vulnerables, entre ellas adultos mayores.

Brugada destacó la creación del Gabinete contra el Despojo, una estructura especializada para atender estos casos y coordinar acciones con distintas instituciones. También dijo que se impulsaron reformas para endurecer las sanciones: cuando existen agravantes, el delito puede alcanzar hasta 23 años de prisión. ''Sabemos que detrás de cada casa hay años de trabajo, esfuerzo y sueños. Por eso, fortalecemos las acciones para combatir el despojo y brindar a las familias la certeza de que su patrimonio está protegido. Porque cuidar el hogar de las y los capitalinos también es cuidar su tranquilidad'', expuso la mandataria. De acuerdo con información oficial, durante la primera etapa de operación del gabinete, entre abril y diciembre de 2025, se registraron 4,071 atenciones, se abrieron 399 expedientes por despojo y se realizaron 290 operaciones en inmuebles. En ese periodo fueron restituidos 94 inmuebles, además de otros que quedaron bajo aseguramiento. Para 2026, las autoridades han ampliado los operativos y la atención de casos. En julio, por ejemplo, la Fiscalía capitalina reportó la recepción de 81 personas relacionadas con denuncias por despojo y el registro de 61 nuevos casos, mientras que autoridades y vecinos acordaron dar seguimiento periódico a los expedientes. Las alcaldías de Cuauhtémoc, Benito Juárez y Miguel Hidalgo se encuentran entre las zonas donde se ha concentrado la atención por este delito. En algunos casos, las autoridades han señalado la posible operación de grupos organizados que buscan apropiarse de inmuebles para posteriormente explotarlos o comercializarlos. La administración capitalina también ha llamado a los propietarios a mantener en orden la documentación de sus viviendas, reportar cualquier intento de ocupación irregular, mantenerse en comunicación con sus vecinos y denunciar de inmediato actividades sospechosas. En unidades habitacionales, las autoridades consideran que la organización vecinal es particularmente importante para detectar movimientos irregulares y evitar que redes dedicadas al despojo ingresen a los inmuebles.

]]>

Resultados del examen de control de la UNAM se publicarán el último fin de semana de agosto

Expansión Política — Mon, 17 Aug 2026 19:01:45 GMT

Los resultados del examen de control de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) serán publicados hacia el último fin de semana de agosto, informó Javier de la Fuente, secretario general de la institución. Las pruebas aplicadas en Oaxaca, León y Tijuana la semana pasada ya generaron sus calificaciones “en tiempo real” y el mismo proceso se seguirá con los exámenes realizados en el Palacio de los Deportes. Sin embargo, la Universidad esperará a tener todos los resultados para definir a los aspirantes aceptados.

UNAM ofrece disculpas por repetir el examen

“No puedes hacer nada hasta que tengas todos los resultados. Una vez que se tienen todos, hacemos la ponderación, la clasificación”, comentó De la Fuente. Explicó que después se distribuirá a los aspirantes de acuerdo con los espacios disponibles en Ciudad de México, el área metropolitana y los estados. El último fin de semana de agosto será el sábado 29 y domingo 30, mientras que las clases de nuevo ingreso están previstas para comenzar el lunes 31. La Universidad también ofreció disculpas a los estudiantes que tuvieron que presentar de nuevo la prueba. “Hay que pedir una disculpa, pasó algo inesperado que no tuvo que ver con muchos jóvenes, quienes hicieron todo formal y con meses estudiando, con el estrés de un nuevo examen”, dijo De la Fuente. El funcionario aseguró que el examen no presenta problemas en sus reactivos y explicó que las tabletas utilizadas fueron prestadas por el Inegi.

4,200 aspirantes acuden al examen en CDMX

4,200 de los 5,900 aspirantes que obtuvieron ficha asistieron este lunes al Palacio de los Deportes acudieron. Los estudiantes comenzaron a llegar desde las 5:00 horas y el examen arrancó a las 9:00. La UNAM habilitó tres espacios: el pabellón Este, con capacidad para 3,700 aspirantes; el Oeste, para 1,400, y un domo, para unos 850. El ausentismo, explicó De la Fuente, puede deberse a que algunos jóvenes también participan en procesos de admisión de otras universidades. La aplicación continuará en el Palacio de los Deportes hasta el miércoles 19 de agosto. Después, la UNAM integrará las calificaciones de todas las sedes y realizará la asignación de lugares antes de publicar los resultados.

]]>

¿Tu acta de nacimiento está mal? Cómo corregirla en línea y cuándo tendrás que ir al Registro Civil

Dolores Luna — Mon, 17 Aug 2026 18:54:19 GMT

Si tu nombre es “María” y en el sistema aparece como “Ma” en el acta de nacimiento , tienes un acento mal colocado, el sexo está registrado de forma incorrecta o hay letras o fechas de nacimiento equivocadas, corregir esos datos es importante para evitar problemas al realizar otros trámites. Los errores en nombres, apellidos o fechas de nacimiento del acta pueden generar retrasos u obstáculos al momento de acreditar tu identidad, por lo que lo recomendable es solicitar la corrección lo antes posible.

Correcciones de actas Tener una cuenta en Llave MX. Contar con la identificación oficial vigente (INE, pasaporte, cédula profesional, cartilla del Servicio Militar Nacional, licencia de conducir) del titular del acta a corregir, en formato pdf, jpg o png. Contar con el acta del titular a corregir en formato digital pdf, jpg o png. Crea una cuenta o inicia sesión en Llave MX. Ingresa la información del titular del acta a corregir. Sube el archivo de identificación oficial del titular y del acta a corregir.

El Gobierno federal, a través de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones, encabezada por José Antonio Peña Merino, informó que uno de los objetivos del organismo es digitalizar por completo este tipo de trámites, para evitar que las personas tengan que viajar a su lugar de origen y esperar hasta 30 días para corregir su acta de nacimiento y después regresar. Sin embargo, hay casos en los que todavía es necesario acudir de manera presencial a alguna oficina del Registro Civil de la entidad donde se realizó el registro de nacimiento. A nivel nacional, en la plataforma de miregistrocivil.gob.mx . Corrección en el sistema, si es que tu acta, por ejemplo, dice “María” y en el sistema parece “Ma”, que son errores frecuentes. Si no aparece tu nombre completo. Si tu acta no aparece en línea, solicitar que aparezca en línea. Requisitos ¿Cómo realizar el trámite?

Correcciones de actas en la CDMX INE Pasaporte Cédula Profesional Tarjeta de Residencia ¿En qué casos sí se debe acudir presencialmente? Trámite gratuito

Ingresar al siguiente enlace: https://correccionextracto.rcivil.cdmx.gob.mx/https://correccionextracto.rcivil.cdmx.gob.mx/ Es importante puntualizar que en este enlace no se pueden realizar correcciones de otras entidades. Tener alguno de los siguientes documentos: "En el caso de que solo sea un error en las actas digitales, es decir que son errores de captura, el trámite es una corrección de extracto, que se puede realizar en línea". "En el apartado de corrección de registro de acta, o de manera presencial en el área de Corrección de Extracto de la Oficina Central con copia del acta a corregir. El trámite es gratuito y no se requiere cita", explicó el Registro Civil en la CDMX a Expansión . En el caso de que los errores sean desde la primer acta, se trata de una corrección administrativa , y estás se atienden bajo cita, ya que el usuario debe presentar cierta documentación que el área les solicita dependiendo de los datos que se vayan a corregir, ellos al momento de asignarles cita por correo les envían la lista de documentos, una solicitud la fecha y horario en que deben presentarse. Para agendar cita se debe enviar un correo a correccionactas.rc@cdmx.gob.mx solicitando la corrección que necesita. La respuesta por parte del Registro Civil demora de 10 a 15 días hábiles. El correo debe ser enviado en un horario de lunes a viernes de 8:00 a 15:00 horas. Se debe adjuntar en el correo el acta a corregir escaneada en formato pdf. En este caso, el trámite es solo para la CDMX. Angélica acudió a una delegación de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) en la CDMX para obtener su pasaporte; sin embargo, al momento de pasar con el encargado del trámite, éste le comentó que en la base de datos del acta de nacimiento, el lugar estaba mal, por lo que debía acudir a una oficina del Registro Civil para realizar la corrección del “extracto”. “En lugar de nacimiento venía `Baja Ciudad de México´, lo cual no entendía por qué había sucedido si mi acta impresa decía Ciudad de México. Al no existir eso, me dijeron que debía verlo en el Registro Civil, por lo que perdí mi cita del pasaporte”. “Una de las cosas que me preocupaba era el pago que ya había realizado para tener el pasaporte. Pero me informaron en ventanilla que tenía una validez de cinco años ese pago”, compartió a Expansión. Angélica acudió a la Dirección General del Registro Civil, ubicada en Arcos de Belén en la CDMX y se dirigió a la ventanilla de Corrección de Extractos con el acta que necesitaba el cambio y una identificación oficial. “Para esta zona no se necesita una cita, solo te debes formar con los papeles y dar a saber cuál es el cambio que se debe realizar. En mi caso pusieron mi alcaldía y la ciudad en la que nací. El trámite fue gratuito y se reflejó el mismo día”, expresó.

En Arcos de Belén los funcionarios le comentaron a Angélica que la corrección de extractos solo funciona para las personas que nacen en ese estado, “por lo que otras personas que sean foráneas no pueden hacer el trámite en CDMX y deben trasladarse a su ciudad de origen”. El titular de la Agencia de Transformación Digital, José Antonio Peña Merino, afirmó el 18 de junio pasado, que situaciones como las que vivió Angélica ya podrían resolverse a través de la plataforma en línea con el objetivo de reducir los costos de transporte de los ciudadanos hacia sus lugares de origen. Uno de los objetivos del Gobierno federal es digitalizar la mayoría de trámites, y con corte al 18 de junio de 2026, se tenían 5,594 trámites de la Administración Pública Federal, y se han simplificado 3,497 de éstos, lo que representa un avance de 60%, destacó en la Mañanera del Pueblo.

]]>

¿Por qué pueden cancelarte la visa de EU en 2026? Todas las causas que debes evitar

Elizabeth Santiago — Mon, 17 Aug 2026 18:48:56 GMT

Tener una visa vigente no significa que se pueda utilizar sin importar lo que hagas durante un viaje a Estados Unidos, aunque la fecha de vencimiento no esté cerca, existen situaciones que pueden provocar que pierda su validez o que las autoridades estadounidenses determinen el rechazo de ingreso al país. Cada vez que una persona llega a un puerto de entrada, un oficial de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) determina si puede ingresar y cuánto tiempo puede permanecer. Estas son algunas de las principales situaciones que pueden poner en riesgo una visa en 2026.

Quedarte más tiempo del autorizado Utilizar la visa para un propósito distinto Trabajar sin autorización Mentir en la solicitud o durante una entrevista

Una de las situaciones más importantes no tiene que ver con la fecha de vencimiento que aparece impresa en la visa, sino con el tiempo que CBP autorizó a permanecer en Estados Unidos. El Departamento de Estado explica que, en general, si una persona permanece en Estados Unidos después de la fecha autorizada por las autoridades, su visa queda automáticamente anulada o cancelada, salvo determinadas excepciones, como haber presentado oportunamente una solicitud válida de extensión de estancia o cambio de estatus. Además, permanecer ilegalmente en Estados Unidos puede generar problemas para obtener de nuevo la visa. Si la presencia ilegal fue de 180 días o más, pero menos de un año, puede existir una prohibición de tres años , en caso de que sea un año o más, puede llegar a 10 años . La visa se otorga para una categoría y un propósito determinados. Por ejemplo, la visa de visitante es tipo B1/B2 , la cual permite realizar actividades como turismo o determinados viajes de negocios, pero no autoriza a una persona a utilizarla para realizar actividades que requieren otro tipo de visa. En caso de utilizar una visa de turista para actividades que no corresponden con esa categoría puede generar problemas migratorios y poner en riesgo futuras entradas al país. Si una persona entra como visitante y realiza actividades laborales que requieren autorización migratoria, puede incumplir las condiciones de su estancia. El problema puede ser todavía mayor si la persona intenta ocultar esa actividad a las autoridades o proporciona información falsa para obtener o conservar su estatus. Dar información falsa o esconder deliberadamente información relevante puede tener consecuencias graves. El Departamento de Estado considera como una de las causas de inelegibilidad la tergiversación de un hecho material o fraude para intentar obtener una visa . Esto puede ser mentiras sobre el motivo del viaje, antecedentes, historial migratorio u otro dato relevante. La diferencia entre un error involuntario y una mentira deliberada es importante, por lo que cada caso debe analizarse individualmente.

Antecedentes penales o relacionados con drogas

Representar un riesgo para la seguridad o la ley estadounidense ¿Qué pasa si te cancelan la visa? ¿Revisan tus redes sociales?

Entre los ejemplos que el Departamento de Estado menciona están las condenas por determinados delitos que implican conducta inmoral y las violaciones relacionadas con drogas o múltiples condenas penales. Esto no significa que cualquier infracción o multa provoque automáticamente la cancelación de una visa. Las consecuencias dependen del tipo de conducta, la condena y la disposición legal aplicable. Las leyes migratorias estadounidenses también contemplan causas de inadmisibilidad relacionadas con seguridad nacional, terrorismo y determinadas actividades ilícitas. La Ley de Inmigración y Nacionalidad establece diversas categorías de personas que pueden ser consideradas inelegibles para una visa o inadmisibles para entrar a Estados Unidos. Por ello, una persona que ya tiene una visa puede enfrentar problemas si posteriormente aparecen circunstancias que la vuelven inadmisible. La consecuencia dependerá de la razón por la que se haya cancelado o de la disposición migratoria aplicable. En algunos casos, la persona puede quedar impedida para utilizar esa visa y necesitará solicitar una nueva. En otros, la conducta puede generar un periodo de inelegibilidad para obtener otra visa o entrar a Estados Unidos. Por lo que, cancelar una visa no siempre significa lo mismo que simplemente tener que volver a solicitarla. En 2026 Estados Unidos amplió la revisión de presencia en línea para determinadas categorías de solicitantes de visa . Desde el 30 de marzo, el Departamento de Estado incluyó nuevas categorías dentro de este proceso y ordenó a los solicitantes afectados configurar sus perfiles de redes sociales como públicos para facilitar la revisión.

Verifica si tu visa sigue activa

La medida se suma a los mecanismos de revisión y seguridad que utiliza el gobierno estadounidense para determinar si una persona es elegible para la visa que solicita. Pero, esto no significa que una publicación aislada en redes sociales cancele automáticamente una visa de turista vigente. En caso de tener dudas sobre el estatus de la visa con la que estás por viajar, el gobierno de Estados Unidos tiene disponible la página de Visa Status Check, en la cual se puede verificar este dato. Para poder consultarlo se necesitan la siguiente información: - Número de visa de inmigrante. - Número de pasaporte. - Las primeras cinco letras del primer apellido.

]]>

“Andy” López Beltrán bajo la lupa: su ascenso en Morena, las polémicas y la cancelación de su visa

Lidia Arista — Mon, 17 Aug 2026 18:13:01 GMT

Andrés Manuel López Beltrán , “ Andy ”, como le conocen sus amigos y familiares, creció entre mítines, discursos y campañas políticas junto a su padre, Andrés Manuel López Obrador. De operador político durante las campañas presidenciales a secretario de Organización de Morena, su trayectoria está marcada por el poder, las polémicas y los cuestionamientos. Ahora, el hijo del expresidente vuelve al centro de la atención luego de que informó que fue cancelada su visa para ingresar a Estados Unidos. Desde niño, López Beltrán escuchó a su padre, Andrés Manuel López Obrador, como líder opositor y lo acompañó en sus tres campañas a la Presidencia de la República. Tiene 38 años, estudió en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y es empresario.

La carrera política de Andy López Beltrán

Es el segundo hijo de Andrés Manuel López Obrador y Rocío Beltrán, matrimonio que también procreó a José Ramón y Gonzalo Alonso. Al igual que sus padre, nació en Tabasco. “Andy” acompañó a López Obrador en su camino hacia la Presidencia de la República. Durante las campañas de 2006, 2012 y 2018 fue operador de la estructura política en la Ciudad de México y el Estado de México. Aunque mostró interés por la política, con la llegada de su padre a la Presidencia tuvo que mantenerse al margen de la administración pública y dedicarse a actividades privadas, debido a un acuerdo que el entonces presidente hizo con sus hijos. “Con mis hijos hicimos un acuerdo desde hace tiempo y les agradezco mucho porque lo han respetado, de que ellos, mientras yo fuese dirigente o servidor público, ellos no iban a trabajar en el gobierno y lo han cumplido, me han ayudado mucho en eso. Y también, voluntariamente me ayudan, pero no son funcionarios, no trabajan en el gobierno y ya están grandes”, explicó López Orador. Sus primeros pasos en la política comenzaron a los 20 años, cuando cursaba la licenciatura en Ciencias Políticas y Administración Pública en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). En ese momento comenzó a participar en la organización de los mítines de su padre. Uno de los primeros episodios ocurrió en 2006, cuando acompañó a López Obrador durante el plantón en Paseo de la Reforma. López Beltrán estuvo presente en la manifestación de 48 días y apoyó en la logística de la concentración que exigía "voto por voto , casilla por casilla", tras la polémica elección presidencial en la que Felipe Calderón llegó al poder. Sin embargo, no fue el único mitin en el que participó. También lo hizo en 2013, cuando asumió un papel protagónico en las movilizaciones de López Obrador. En esa ocasión, el exmandatario federal sufrió un infarto, por lo que López Beltrán encabezó la manifestación en contra de la reforma energética del entonces presidente Enrique Peña Nieto. En 2018 volvió a involucrarse en los movimientos políticos de su padre. Ese año se encargó de conformar los comités de Morena en la Ciudad de México. Todo esto contribuyó a la estructura territorial que llevó a López Obrador a la Presidencia del República. Una vez que su padre dejó el poder, López Beltrán fue nombrado secretario de Organización de Morena, uno de los principales cargos dentro del partido, pues se encargaba de su organización territorial. Tenía a su cargo el “Padrón Nacional de Protagonistas de Cambio Verdadero”, el cual controla la estructura territorial de Morena, integrada por 70,000 comités seccionales que promocionan al partido por todo el país. En el cargo duró 20 meses como secretario de Organización. Los primeros resultados que obtuvo López Beltrán como secretario de Organización de Morena no fueron favorables para el partido que fundó su padre. En los comicios estatales de Durango y Veracruz de 2025, el partido guinda perdió 20 municipios en ambas entidades.

Aspiraciones a diputado https://www.facebook.com/61567025852440/videos/hoy-continuamos-el-recorrido-por-nuestro-distrito-visitamos-dos-comunidades-pl%C3%A1t/1068739152315944/?rdid=tBZ220eimMeD9xsJ Polémicas que protagonizó

En mayo de 2026, Andrés Manuel López Beltrán renunció a su cargo como secretario de Organización del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de Morena, ya que competirá por una candidatura a diputado federal por Tabasco. En una carta que envió el lunes 25 de mayo a la presidenta del partido, Ariadna Montiel, sostuvo que su decisión responde a lo acordado en el Consejo Nacional sobre que aquellos que busquen competir en la próxima contienda deben dejar su cargo. Y, a pesar de que aún no empiezan las campañas, ya inició recorridos en Tabasco con el objetivo de visitar las 170 secciones electorales del Distrito 6 Federal, el cual quiere representar como diputado federal. Andrés Manuel López Beltrán ha estado involucrado en distintos escándalos. Uno de ellos ocurrió en 2025, cuando fue captado en Tokio, Japón, acompañado de Daniel Asaf, exjefe de la Ayudantía de la Presidencia de AMLO, quien fue mano derecha del mandatario y actualmente es diputado morenista. Según el portal Aristegui, López Beltrán se alojó en el hotel The Okura Tokyo, donde presuntamente pagó por noche 22,000 pesos y pagó por cenar hasta 47,000 pesos en uno de los restaurantes del lugar. También es señalado por conformar una red de amigos para obtener contratos públicos de hasta 100 millones de pesos federales. Este grupo, según investigaciones periodísticas, obtuvo proyectos clave como el Parque Ecológico Lago de Texcoco y el Tren Maya. Investigaciones periodísticas revelan que amigos de “Andy” fueron beneficiados con contratos en obras públicas, aunque él rechaza la acusación. Su amigo Daniel Asaf Majarrez se incorporó al gobierno de López Obrador desde 2018 como encargado de la Ayudantía, el cuerpo que se encargaba de la seguridad personal del entonces presidente de la República. Marath Baruch Bolaños López es otro de sus amigos que obtuvo un cargo. Primero fue subsecretario de Empleo y Productividad Laboral y, años después, titular de Gobernación, luego de que Luisa María Alcalde fuera designada como secretaria de Gobernación.

Actividad empresarial Retiro de su visa https://www.instagram.com/p/DcAciVoljhQ/?utm_source=ig_embed&ig_rid=AoN17eq-qHgAizds8IzZ86d

Antes de ocupar la Secretaría de Organización en Morena, Andrés Manuel López Beltrán optó por dedicarse a la actividad empresarial. Junto con sus hermanos fundó la chocolatería Rocío, cuyo nombre es en honor a su madre, ya fallecida. Una investigación de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) reveló que la marca Chocolates Rocío se registró meses después de que el gobierno federal, encabezado entonces por su papá López Obrador, lanzara el programa Sembrando Vida, el cual subsidia el cultivo de árboles frutales y maderables, entre ellos el cacao. El jueves pasado, López Beltrán informó en sus redes sociales que le cancelaron su visa para ingresar a Estados Unidos, por lo que sostuvo que esto tuvo motivaciones políticas y aseguró que no existe ninguna prueba en su contra por algún acto “inmoral o delictivo”. "No me causa ningún problema el no visitar Estados Unidos en estos tiempos decadentes y lamentables de odio, racismo, drogadicción, desintegración familiar, inconformidad social y tristeza", escribió. El hijo del exmandatario acusó a Marco Rubio, secretario del Departamento de Estado, y al subsecretario Christopher Landau de “ordenar” retirarle la visa sin que exista, asegura, prueba alguna para tomar esta acción. “Andy” calificó la medida como una acción de "carácter político”, “politiquero y propagandístico, al estilo hitleriano" y aseguró que es una forma de presión en contra de quienes "no se alinean". “Claro está, señor presidente, que no me causa ningún problema el no visitar Estados Unidos en estos tiempos decadentes y lamentables de odio, racismo, drogadicción, desintegración familiar, inconformidad social y tristeza”, escribió López Beltrán en el mensaje dirigido a Trump. Después de este mensaje, Morena respaldó al hijo del exmandatario federal, por lo que agradeció su apoyo y pidió organizarse "ante la inminente embestida a la soberanía nacional por parte de gobiernos extranjeros". Después de este mensaje Morena respaldó al hijo del exmandatario federal, por lo que éste agradeció su apoyó y pidió organizarse "ante la inminente embestida a la soberanía nacional por parte de gobiernos extranjeros".

]]>

Dos mexicanos mueren en Colombia tras el sismo de 7.4, confirma Sheinbaum

Lidia Arista — Mon, 17 Aug 2026 15:44:51 GMT

La presidenta Claudia Sheinbaum informó que dos mexicanos murieron en Colombia tras el sismo de magnitud 7.4 registrado el pasado lunes y detalló que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) mantiene contacto con sus familiares. "Hay dos mexicanos que lamentablemente fallecieron y la Cancillería está en contacto con las familias, incluso las familias se llevaron para allá y se les está dando todo el apoyo", detalló esta mañana durante su conferencia matutina.

Rescatistas mexicanos ya no viajaron a Colombia

El pasado lunes 10 de agosto, Colombia registró un terremoto de magnitud 7.4. Entre las víctimas mortales se encuentran dos mexicanos, aunque hasta el momento no se ha informado quiénes son. El gobierno de Abelardo de la Espriella actualizó la cifra de fallecidos a 287, mientras que el número de personas heridas ascendió a 4,147. La presidenta explicó que su gobierno finalmente no envió personal de rescate para apoyar en las labores de búsqueda de víctimas, aunque sí hizo llegar despensas e insumos médicos. La semana pasada, el Gobierno de México envió a Colombia 2,562 despensas, equivalentes a aproximadamente 58.5 toneladas, como parte de la ayuda humanitaria. Además, se mantuvo en alerta para desplegar al agrupamiento de Ayuda Humanitaria “Cali”, integrado por 255 militares especialistas del Ejército, Fuerza Aérea y Guardia Nacional, así como 20 binomios canófilos. Sin embargo, este personal no fue enviado debido a que las autoridades colombianas solicitaron una certificación adicional.

“Estamos llevando a través de aviones hércules despensas, insumos médicos y otras cosas que solicitaron, pero para aclarar que la brigada de la Secretaría de la Defensa Nacional de Rescatistas no fue aprobada por el Gobierno de Colombia”, dijo la presidenta el pasado 13 de agosto. Tras el sismo registrado el pasado lunes, la comunidad internacional ofreció ayuda a Colombia. Sin embargo, el gobierno de ese país se limitó a aceptar alimentos, medicamentos, equipos médicos e insumos humanitarios, mientras rechazó el apoyo de personal extranjero para las labores de rescate. En el caso de México, únicamente se recibió la ayuda humanitaria enviada por el gobierno, que incluyó despensas, medicamentos y otros insumos solicitados por las autoridades colombianas.

]]>

Examen de control UNAM 2026: inicia la aplicación presencial en la CDMX

Shelma Navarrete — Mon, 17 Aug 2026 15:19:59 GMT

Tras la polémica por el examen de ingreso virtual aplicado por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la institución aplicará desde este lunes 17 y hasta el miércoles 19 de agosto el examen de control para aspirantes en la Ciudad de México. La sede será el Palacio de los Deportes, donde se espera la llegada de 53,568 aspirantes para presentar la prueba de manera presencial.

¿Cuándo se realizará el examen de control en CDMX?

Entre quienes deberán realizarla se encuentran tanto aspirantes que fueron admitidos en el primer examen como aquellos que obtuvieron puntajes que, de acuerdo con los resultados de los cinco años anteriores, les habrían permitido ingresar a las carreras que eligieron. El examen de control es la respuesta de la UNAM ante las irregularidades detectadas en su proceso de selección de 2026, entre ellas un incremento inusual en el promedio de los puntajes obtenidos por las y los aspirantes. A esto se sumaron testimonios de jóvenes que admitieron en redes sociales que hicieron trampa durante la prueba en línea mediante el uso de inteligencia artificial. Aunque la aplicación del examen de control comenzó el miércoles 12 de agosto en sedes habilitadas en otras entidades, como Guanajuato, Oaxaca y Baja California, la Ciudad de México concentra 91% de las y los aspirantes que deberán presentar la prueba. Cada aspirante tiene asignado un día y un horario para realizar el examen presencial y contará con tres horas para resolverlo. El horario correspondiente a cada persona debe consultarse en el portal "Tu Sitio" para aspirantes de primer ingreso. Lunes 17 de agosto -Primer turno: 9:00 a 12:00 horas -Segundo turno: 13:00 a 16:00 horas -Tercer turno: 17:00 a 20:00 horas Martes 18 de agosto -Primer turno: 9:00 a 12:00 horas -Segundo turno: 13:00 a 16:00 horas -Tercer turno: 17:00 a 20:00 horas Miércoles 19 de agosto -Primer turno: 9:00 a 12:00 horas -Segundo turno: 13:00 a 16:00 horas -Tercer turno: 17:00 a 20:00 horas

Cada aspirante deberá presentar una identificación oficial con fotografía y el comprobante de su cita para realizar el examen. La universidad recomienda llegar con una hora de anticipación respecto al horario asignado, con el fin de facilitar el acceso a la sede. No se permitirá el ingreso de celulares, mochilas, bolsas o bultos grandes. Sin embargo, se habilitará un módulo para que las y los aspirantes puedan guardar sus pertenencias antes de ingresar a la prueba. En caso de dudas, los aspirantes pueden escribir al correo electrónico concursos_de_seleccion_2026@dgae.unam.mx.

¿Cómo llegar a la Puerta 5 del Palacio de los Deportes para el examen UNAM? ¿Cómo llegar a la Puerta 5 del Palacio de los Deportes en Metro? ¿Cómo llegar en Metrobús? Lista de objetos prohibidos en el examen UNAM 2026 ¿Qué se puede llevar al examen de control de la UNAM?

La Puerta 5 del Palacio de los Deportes se encuentra sobre la calle Añil, en la colonia Granjas México, alcaldía Iztacalco. El acceso está ubicado cerca del estacionamiento y de los pasos peatonales que conectan con el complejo de los Hermanos Rodríguez. Una de las opciones más prácticas para llegar es utilizar la Línea 9 del Metro (línea café) y bajar en la estación Velódromo. Desde ahí, los aspirantes pueden cruzar el puente peatonal que atraviesa el Eje 3 Sur (Añil/Viaducto) y caminar alrededor del Palacio de los Deportes hasta llegar a la Puerta 5. Otra alternativa es utilizar la Línea 2 del Metrobús (línea morada) y descender en la estación Goma. Desde este punto, el recorrido hasta el Palacio de los Deportes toma aproximadamente 10 a 15 minutos a pie, sobre la calle Añil en dirección al recinto. Entre los artículos que no podrán ingresar al examen se encuentran los teléfonos celulares, smartphones, tabletas, audífonos y cámaras fotográficas. También están restringidos los relojes inteligentes, gorras, sombreros, capuchas y lentes con capacidad para grabar video. La prohibición abarca además mochilas, bolsas de mano, morrales y bultos grandes. Los aspirantes tampoco podrán llevar calculadoras, tablas periódicas, formularios, cuadernos, libros o apuntes como material de apoyo. Las sedes no contarán con servicio de paquetería o guardarropa. Introducir artículos no autorizados puede tener consecuencias sobre la aplicación del examen, incluida la cancelación de la prueba. La UNAM señala como permitidos la cita impresa del examen de control, descargada desde "Tu Sitio" y una identificación oficial vigente con fotografía. También se puede llevar lápiz, goma y sacapuntas. Aunque el examen se realizará de manera digital, estos útiles forman parte de los artículos permitidos para la aplicación.

]]>

La SEP consultará a más de un millón de maestros sobre el uso de celulares en las escuelas

Lidia Arista — Mon, 17 Aug 2026 14:26:10 GMT

El secretario de Educación, Mario Delgado, anunció que se consultará a las maestras y maestros sobre el uso de celulares en las aulas, como parte del debate sobre si se debe o no regular su uso. “Nos ha instruido la presidenta que todos los maestros y maestras opinen sobre la presencia de dispositivos digitales en las escuelas”, informó.

La consulta se realizará la próxima semana, durante los trabajos del Consejo Técnico, y se prevé conocer la opinión de más de un millón de maestros de 200,000 escuelas de nivel básico. “Entonces vamos a tener ahí un diálogo y queremos que los maestros y las maestras propongan qué es lo que tenemos que hacer con la presencia de dispositivos digitales en las escuelas”, planteó. El gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum mantiene la discusión si es necesario regular el uso de celulares y redes sociales en las aulas. Cada semana, durante su conferencia matutina, expertos explican los efectos de estos dispositivos en los menores y presentan algunas recomendaciones. Hace unos días, el psicólogo social Jonathan Haidt sugirió restringir los teléfonos en las escuelas y establecer los 16 años como edad mínima para el acceso a redes sociales en México.

El objetivo es regular el uso en todo el país, afirma Sheinbaum

La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que, así como 16 estados ya regulan el uso de celulares en las escuelas, el objetivo es hacerlo en todo el país, por lo que consideró importante escuchar primero la opinión de maestras y maestros. "El siguiente paso que vamos a dar, además de seguir con estos temas en la mañanera, es que los Consejos Técnicos de las escuelas se debatan sobre el uso, particularmente de teléfonos celulares en las escuelas. Ya 16 estados de la República ya lo tienen regulado y el objetivo es poder regular en todo el país. Pero vamos a preguntarle primero a las maestras, a los maestros, cuál es su opinión", explicó este lunes. Comentó que, una vez definida la regulación, el siguiente paso será abordar el uso de redes sociales entre menores de edad. "Después de eso ya pasaríamos a cómo evitar el uso excesivo, cómo evitar que contenidos que no son solicitados por las niñas y los niños, los adolescentes, como incluso abusos sexuales o temas que no tienen que ver con la niñez, están incorporándose o contacto de personas mayores con niñas y niños", planteó. Sheinbaum aclaró que no se trata de que el gobierno quiera restringir los celulares o el uso de redes sociales, sino de abrir una discusión y consultar a la comunidad educativa para tomar una decisión, como ocurre en diferentes partes del mundo. En México, las entidades que regulan el uso de celulares en las escuelas son Aguascalientes, Campeche, Ciudad de México, Coahuila, Durango, Estado de México, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí, Sonora y Tamaulipas.

]]>

Hoy No Circula 17 de agosto: así aplica la restricción en CDMX y Edomex este lunes

Expansión Digital — Mon, 17 Aug 2026 12:11:08 GMT

Con el inicio de semana, también es importante que antes de salir de casa al trabajo revisar la placa, porque algunos vehículos tendrán que quedarse sin usar por el Hoy No Circula de este 17 de agosto . Los vehículos deberán suspender su circulación de 5:00 a 22:00 horas en la Ciudad de México y en los municipios del Estado de México donde aplica el programa.

Revisa placa, holograma y engomado

Los vehículos que pueden circular el lunes ¿A qué hora inicia la restricción? ¿Habrá Doble Hoy No Circula?

Los vehículos con terminación 5 o 6 que tengan holograma 1 o 2 y engomado amarillo tienen restricción este lunes con el programa Hoy No Circula. Si tu automóvil cumple con estos criterios, lo recomendable es buscar alternativas de movilidad para evitar sanciones. Entre las opciones disponibles están el transporte público, las aplicaciones de viaje compartido, la bicicleta o los vehículos eléctricos. En cambio, los que cuentan con holograma 0 o 00 están exentos de esta limitación ordinaria, aunque su placa termine en 5 o 6. Los vehículos eléctricos e híbridos que cumplen con los criterios establecidos por las autoridades también pueden quedar fuera de la restricción. Si tu vehículo no coincide con las características restringidas para este día, podrás desplazarte sin problema dentro del horario habitual. Los automóviles que tengan que descansar deberán permanecer fuera de circulación durante todo el periodo establecido. El Hoy No Circula comienza a las 5:00 horas y termina a las 22:00 horas. Por ello, si tienes que trasladarte temprano, revisa tu holograma y terminación de placa antes de salir. El calendario ordinario establece para este lunes la restricción de amarillo, placas 5 y 6 y hologramas 1 y 2. Las autoridades ambientales pueden modificar estas condiciones si se presenta una contingencia ambiental y se determina la aplicación de medidas extraordinarias. Por ahora, si tu vehículo tiene estas características, no circula de 5:00 a 22:00 horas este lunes 17 de agosto.

¿En qué lugares aplica?

La restricción opera en las 16 alcaldías de la Ciudad de México y en los municipios del Estado de México que forman parte de la Zona Metropolitana del Valle de México. Estos son los lugares en donde aplicará la restricción: -Atizapán de Zaragoza -Coacalco -Cuautitlán -Cuautitlán Izcalli -Chalco - Chimalhuacán -Chicoloapan -Ecatepec -Huixquilucan -Ixtapaluca -La Paz -Naucalpan -Nezahualcóyotl -Nicolás Romero -Tecámac -Tlalnepantla -Tultitlán -Valle de Chalco A esta cobertura se sumaron desde el 1 de julio de 2025 dos municipios más: -Toluca -Santiago Tianguistenco En ambos casos, las restricciones aplican de lunes a sábado para los vehículos con holograma 1 y 2. Además, las multas por incumplir la medida comenzaron a aplicarse oficialmente a partir del 1 de enero de 2026.

¿De cuánto es la multa por incumplir el Hoy No Circula? Con el valor vigente de la Unidad de Medida y Actualización (UMA) para 2026, las sanciones económicas van de: - 2,346 pesos como multa mínima - 3,519 pesos como multa máxima

A este gasto pueden sumarse otros costos derivados del traslado del automóvil al corralón , la estancia del vehículo y los trámites administrativos necesarios para recuperarlo.

]]>

La no censura que censura

Carlos Enrique Odriozola Mariscal — Mon, 17 Aug 2026 12:05:14 GMT

Recientemente surgió una nueva polémica entre el gobierno y algunos medios de comunicación. Durante una presentación oficial se exhibieron nombres y cuentas de periodistas, comunicadores y medios como parte de un análisis sobre la forma en que determinados mensajes críticos hacia el gobierno circulan y son amplificados en redes sociales. Algunos periodistas calificaron aquello como una “lista negra”. El gobierno lo negó y explicó que simplemente presentó un análisis del ecosistema digital y de la manera en que ciertos contenidos son posteriormente amplificados por otras cuentas. Determinar quién tiene razón en esa controversia concreta requerirá analizar con cuidado qué se presentó, con qué finalidad y cuáles fueron sus consecuencias. Pero el episodio permite discutir un problema mucho más interesante: ¿es necesario prohibir una expresión para afectar la libertad de expresión?

Durante mucho tiempo imaginamos la censura de una manera sencilla. Un gobierno prohibiendo un libro, cerrando un periódico o impidiendo la publicación de determinada información. En una democracia contemporánea, sin embargo, existen mecanismos mucho más sutiles. Nadie necesita decirte que no puedes hablar. En ocasiones basta con conseguir que hacerlo parezca demasiado costoso. El derecho conoce este fenómeno como chilling effect , expresión que suele traducirse como “efecto inhibidor”. Consiste, en términos sencillos, en que una persona decide no ejercer plenamente un derecho porque teme las consecuencias que podría enfrentar si lo hace. Pensemos en la polémica de esta semana. Un periodista investiga un posible acto de corrupción. Nadie le ordena detenerse. Nadie censura su artículo. Nadie clausura el periódico. Pero observa que periodistas críticos aparecen identificados públicamente dentro de una presentación realizada por una autoridad. ¿Puede eso provocar que piense dos veces antes de publicar? Ahora cambiemos a los protagonistas. Un periodista publica una investigación sobre un empresario o personaje público y recibe una demanda por una cantidad extraordinaria de dinero. Publica otra y enfrenta un nuevo procedimiento. Quizá tenga razón y termine ganando ambos juicios varios años después. Pero para entonces habrá destinado tiempo, dinero y energía a defenderse. El siguiente periodista que pretenda investigar al mismo personaje probablemente conocerá lo sucedido. ¿Puede eso provocar que también piense dos veces antes de publicar? En ninguno de los dos casos existe necesariamente una orden que diga: “No puedes hablar”. Sin embargo, algo puede haber cambiado: el costo de hacerlo. Ése es el efecto inhibidor. Y por eso sería un error convertir esta discusión exclusivamente en un enfrentamiento entre periodistas y gobierno. El fenómeno puede provenir del poder público, pero también de particulares. Un gobierno cuenta con enormes instrumentos institucionales, pero una empresa, un medio de comunicación o una persona con suficientes recursos económicos también puede hacer extraordinariamente costoso que alguien se exprese en su contra. Esto exige una precisión fundamental: no toda consecuencia derivada de nuestras expresiones constituye censura. Las autoridades tienen derecho a responder a sus críticos, explicar sus decisiones y desmentir información que consideren falsa. Los particulares, por su parte, tienen derecho a defender su honor, reputación, intimidad y vida privada, incluso acudiendo a los tribunales. La libertad de expresión nunca ha significado libertad para difamar ni inmunidad frente a responsabilidades posteriores. La dificultad consiste precisamente en determinar cuándo esos instrumentos legítimos cruzan una frontera y, por su intensidad, reiteración o desproporción, comienzan a producir miedo a expresarse. A menudo, el problema no necesariamente consiste en ganar el juicio. El propio procedimiento puede convertirse en el castigo: abogados, gastos, años de litigio e incertidumbre capaces de transmitir el mensaje de que hablar puede salir muy caro. Una preocupación semejante puede existir frente al poder público. Analizar redes sociales no es, por sí mismo, censura. Responder a periodistas tampoco. Pero cuando una autoridad identifica públicamente a personas por sus opiniones, resulta razonable preguntarse qué efecto puede producir esa actuación sobre ellas y, especialmente, sobre quienes observan lo sucedido. Nuestra Constitución y la Convención Americana protegen la libertad de expresión. Esa protección sería insuficiente si solamente comenzara cuando alguien nos prohíbe expresamente hablar.

Por eso México necesita desarrollar una doctrina mucho más clara sobre el efecto inhibidor. Tarde o temprano, esta discusión deberá llegar a la Suprema Corte. Será necesario establecer cuándo una actuación del gobierno o de un particular constituye el ejercicio legítimo de sus propios derechos y cuándo, por el contrario, produce una presión incompatible con una sociedad abierta. La frontera no será sencilla. Habrá que proteger la libertad de expresión sin convertirla en impunidad y proteger el honor, la reputación y otros derechos sin permitir que su defensa se transforme en una herramienta para silenciar. Porque quizá la censura más difícil de combatir sea precisamente la que no parece censura. Nadie te prohíbe hablar. Simplemente consigue que prefieras guardar silencio. ____ *Carlos Enrique Odriozola Mariscal es abogado y activista en la defensa de los derechos humanos. Presidente del Centro Contra la Discriminación. Redes sociales @ceodriozolam. Nota editorial: Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

El candidato limpio, el equipo sin revisar

Alberto Guerrero Baena — Mon, 17 Aug 2026 12:03:28 GMT

El teatro de la honorabilidad, con la mitad del reparto fuera de escena México se prepara para blindar el proceso electoral de 2027 contra el crimen organizado con una herramienta que, en el papel, suena impecable: una Comisión de Verificación de Integridad de Candidaturas dentro del Instituto Nacional Electoral, capaz de consultar al Gabinete de Seguridad, a la Fiscalía General de la República, al Centro Nacional de Inteligencia y a la Unidad de Inteligencia Financiera sobre el pasado de quienes aspiran a gobernarnos. El problema no es solo que el mecanismo sea voluntario y sin sanción, como ya he señalado antes. El problema, más grave todavía, es a quién se decidió no mirar: el candidato es apenas la cabeza visible de una estructura de decenas, a veces cientos, de personas que operan el dinero, el territorio y la logística de una campaña.

Verificar solo al nombre en la boleta y dejar intacta esa estructura es blindar la fachada y dejar la puerta trasera abierta de par en par. Si el objetivo real de esta política es impedir que el crimen organizado capture instituciones de gobierno, ignorar a este segundo círculo es una negligencia de diseño, no un descuido menor. La historia reciente del país documenta, con sentencias y expedientes públicos, que el financiamiento ilícito de campañas y la infiltración territorial rara vez llegan por la puerta principal del candidato: llegan por la tesorería de campaña y por el mando medio que organiza el territorio.

La voluntariedad, ahora multiplicada por cada operador El diseño aprobado ya descansa en una decisión alarmante: la revisión no es obligatoria, la activa el partido que decide solicitarla, y hasta el 11 de agosto de 2026 ningún partido lo había hecho. Extender ese mismo esquema —sin corregir su voluntariedad— a equipos de campaña no resolvería nada; multiplicaría el problema. Si hoy el incentivo de un partido para no preguntar por su candidato es alto, el incentivo para no preguntar por el operador financiero que le consigue liquidez fuera de los topes de gasto es todavía mayor, porque ahí es exactamente donde suele anidar el dinero de procedencia ilícita. Un mecanismo verdaderamente serio no puede seguir dejando la decisión de investigar en manos de quien más se beneficia de no saber.

El vacío sancionador se hereda a toda la estructura No existe, a la fecha, un catálogo de responsabilidades y sanciones para el partido que ignore señales de riesgo sobre su candidato. Ese vacío se agrava exponencialmente si se piensa en equipos completos. ¿Qué ocurre si el candidato resulta limpio pero su coordinador de campaña tiene vínculos acreditados con una célula del crimen organizado que "aportó" la logística territorial que le dio la victoria? Bajo el diseño actual, absolutamente nada: no hay consecuencia jurídica prevista ni para el candidato ni, mucho menos, para terceros que no aparecen en ninguna boleta. Estamos construyendo un semáforo que ni siquiera alcanza a ver la mitad de los autos que cruzan el cruce. Opacidad que se vuelve total cuando el objeto de revisión se amplía El resultado de cualquier evaluación de riesgo, tal como está diseñado el mecanismo, se entrega solo al partido solicitante. Si esa opacidad ya es cuestionable tratándose de un candidato que buscará el voto público, se vuelve prácticamente absoluta tratándose de operadores que el ciudadano jamás conocerá por nombre y que, sin embargo, administrarán recursos públicos indirectamente desde el primer día de gobierno a través de nombramientos, contratos y estructuras clientelares heredadas de la campaña. La ciudadanía tiene derecho a saber no solo quién le pide el voto, sino quién construyó, financió y operó territorialmente esa candidatura.

Lo que se puede exigir, sin especular

Este texto no requiere imaginar escenarios extremos: basta con mirar cómo opera realmente una campaña en México para entender la magnitud de la omisión. Y exige, con la misma urgencia que ya planteé respecto a los candidatos, ampliar el diseño en al menos tres direcciones antes de 2027: a) Que la verificación obligatoria alcance a coordinadores de campaña, operadores financieros y responsables de logística y administración de insumos, no solo al nombre en la boleta; b) Que el catálogo de sanciones —incluida la cancelación de registro— contemple explícitamente la corresponsabilidad partidista cuando el vínculo criminal se acredite en la estructura operativa, aunque el candidato mismo esté limpio; c) Que los resultados agregados de estas revisiones, respetando el debido proceso individual, sean del dominio público antes de la jornada electoral. Sin esas tres piezas, seguiremos blindando solo la fotografía de campaña, mientras el crimen organizado sigue operando, con total impunidad, un piso abajo. _____ *Alberto Guerrero Baena es consultor especializado en Política de Seguridad, Policía y Movimientos Sociales, además de titular de la Escuela de Seguridad Pública y Política Criminal del Instituto Latinoamericano de Estudios Estratégicos, así como exfuncionario de Seguridad Municipal y Estatal. Puedes escucharlo con su análisis en Políticas de Seguridad los martes a las 5:25 hrs y los miércoles a las 18:20 hrs en MVS Noticias, en el 102.5 FM de la Ciudad de México. Escríbele a albertobaenamx@gmail.com y síguelo en redes sociales como @guerrerobaenamx Nota editorial: Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

Los pasos de Andy

Jorge Triana — Mon, 17 Aug 2026 12:00:39 GMT

Washington le revocó la visa a Andy López y Palacio Nacional reaccionó con la urgencia de quien teme que el escándalo termine alcanzando a López Obrador. Sheinbaum no pidió información ni revisó los señalamientos. Lo absolvió, acusó a Estados Unidos de injerencismo y convirtió una decisión migratoria sobre un particular en una causa nacional. El gobierno se volvió el despacho de abogados de la familia López Beltrán. La presidenta no defendió a México, sino el apellido del hombre que la llevó al poder. La patria no cabe en una visa ni la soberanía depende de si el hijo de un expresidente puede cruzar la frontera.

Ningún país está obligado a concederle una visa a un extranjero. Estados Unidos puede revocarla por violar sus leyes, cometer fraude, participar en narcotráfico o lavado, vincularse con organizaciones consideradas terroristas o representar un riesgo para la seguridad nacional. El secretario de Estado o un funcionario consular pueden retirarla en cualquier momento y los expedientes son confidenciales. No sabemos la causal aplicada, pero Andy podría publicar la notificación que le llegó. Prefirió victimizarse y fabricar una conspiración. Sheinbaum asegura que nada vincula a Andy con alguna investigación formal. Miente por omisión. Su nombre aparece en la carpeta de la FGR sobre el huachicol fiscal operado en las aduanas controladas por la Marina. Un testigo colaborador relató que, tras el aseguramiento del buque Challenge Procyon, Miguel Ángel Solano Ruiz, referido como el Capitán Sol, dijo que hablaría con el entonces secretario de Marina, Rafael Ojeda Durán, para explicarle que era “un tema de Andy” y controlar la situación. No es una sentencia, pero muestra que dentro de una trama criminal el nombre del hijo del presidente era utilizado para frenar a la autoridad. Investigaciones periodísticas han documentado "El Clan", una red de cargos públicos, influencias y contratos. Por lo menos doce amigos de Andy y Gonzalo López Beltrán ocuparon puestos clave durante el sexenio pasado en la Ayudantía presidencial, el SAT, Hacienda, Aduanas, la Secretaría del Trabajo, el Infonavit y el sistema de salud. Paralelamente, cercanos al junior, convertidos de la noche a la mañana en empresarios, recibieron contratos millonarios para construir el Malecón de Villahermosa, el Parque Ecológico Lago de Texcoco, el Archivo General Agrario y muchas obras más, todas en gobiernos de Morena. Amílcar Olán, amigo íntimo de los hijos del expresidente, pasó de vender azulejos a recibir cientos de millones de pesos por medicamentos a sobreprecio a través de la empresa Romedic, negociar balasto de baja calidad para el Tren Maya y el Interoceánico, y participar en enormes negocios ligados a Pemex y Dos Bocas. Portacelis Gas and Oil, constituida por sus socios y colaboradores, movió desde Texas más de 15 millones de litros de combustible en cinco meses. Su proveedor fue Ikon Midstream, petrolera cuyas oficinas en Houston fueron cateadas recientemente en una investigación por contrabando y vínculos criminales. La conexión no cierra un caso, lo abre. Andy tampoco es una anomalía en Morena. Son decenas los políticos del partido que han reconocido que sus visas fueron canceladas. Ahí están también Rubén Rocha Moya y Los Chapitos; Adán Augusto López y La Barredora; Marina del Pilar y sus conversaciones filtradas con el FBI; Alfonso Romo y Vector Casa de Bolsa; la trama de huachicol fiscal en la Marina, y muchísimos casos más. Son demasiados dirigentes y operadores del obradorismo involucrados en investigaciones, acusaciones y expedientes relacionados con organizaciones criminales como para seguir alegando coincidencias. Mientras su clan hacía negocios con el gobierno de su padre, Andy predicaba la pobreza franciscana al tiempo que mantenía un tren de vida marcado por el lujo y la ostentación. Nunca explicó cómo podía sostenerlo con sus ingresos conocidos. Tras cargar, en su carácter de secretario de organización, con los vergonzosos resultados de Morena en Durango y Veracruz, busca una diputación federal para 2027. Morena no ve un escándalo que investigar, sino un candidato que proteger. No ve responsabilidades, ve fuero y una oportunidad para blindarlo. Andy no construyó su influencia por méritos, sino por ser hijo de López Obrador. Sus amigos llegaron al gobierno del padre, sus socios prosperaron durante el gobierno del padre y su nombre abrió puertas y detuvo revisiones. Por eso la acusación política llega hasta el expresidente. Si ignoraba lo ocurrido alrededor de sus hijos, fue grotescamente incompetente. Si lo sabía y lo permitió, fue cómplice político de la red.

Sheinbaum envuelve el rastro de contratos millonarios, huachicol, lujos y nexos criminales en la bandera nacional y Morena pretende abrirle San Lázaro y darle inmunidad constitucional. Eso no es soberanía, es encubrimiento de Estado. Los últimos pasos de Andy no deben llevarlo a una curul, sino frente a la Fiscalía y, si las pruebas lo confirman, frente a un juez. Todos los caminos conducen a Andy. Y los de Andy conducen a López Obrador. _____ Nota del editorial: Las opiniones de este artículo son responsabilidad única del autor.

]]>

'Alito' Moreno acusa a Morena de “agandalle” por reforma al reparto de plurinominales en Zacatecas aprobada este domingo

Brenda Yañez — Mon, 17 Aug 2026 02:25:22 GMT

El Congreso de Zacatecas aprobó este domingo una reforma a la Ley Electoral del estado para modificar el procedimiento mediante el cual se asignan las 12 diputaciones de representación proporcional . La iniciativa fue avalada con 16 votos a favor, 11 en contra y ninguna abstención, en medio de críticas de legisladores de oposición. Si bien, la reforma mantiene en 30 el número de integrantes del Congreso local: 18 diputaciones de mayoría relativa y 12 de representación proporcional,el cambio principal consiste en que establece una “Lista Definitiva” para distribuir los espacios plurinominales, integrada a partir de dos listas.

Según se aprobó, la llamada Lista A estará conformada por seis fórmulas registradas directamente por cada partido político, con alternancia de género. La Lista B , en tanto, estará integrada por seis candidaturas que hayan competido por mayoría relativa y no hayan ganado su distrito , ordenadas de acuerdo con los mayores porcentajes de votación efectiva obtenidos dentro de su propio partido. De esta manera, la asignación final intercalará ambas listas , comenzando con la primera fórmula de la Lista A y manteniendo la alternancia de género. De acuerdo con el Congreso estatal, el nuevo mecanismo busca fortalecer el vínculo entre la votación obtenida por las candidaturas y la integración del Poder Legislativo . Una propuesta similar había sido planteada en iniciativas discutidas durante los meses previos. El dictamen aprobado también mantiene las disposiciones de paridad y acciones afirmativas. Entre ellas están la paridad de género en la integración final del Congreso, el 20% de candidaturas jóvenes y dos fórmulas para personas migrantes o binacionales. La aprobación ocurre durante el Noveno Periodo Extraordinario de Sesiones y previo a la próxima elección para renovar el Congreso de Zacatecas que será en 2027, cuando se elegirán nuevamente las 30 diputaciones locales: 18 de mayoría relativa y 12 de representación proporcional. El proceso electoral local 2026-2027 ya se encuentra en preparación y contempla también la elección de la gubernatura y de los 58 ayuntamientos de la entidad. Actualmente, Zacatecas es gobernado por David Monreal Ávila, de Morena, quien asumió la gubernatura el 12 de septiembre de 2021 para un periodo de seis años, por lo que su administración concluirá en septiembre de 2027.

Alito acusa a Morena de querer “más espacios”

Tras la aprobación, Alejandro Moreno, dirigente nacional del PRI, acusó a Morena de aprovechar el periodo de descanso de las familias zacatecanas para aprobar “de manera exprés” una reforma que, a su juicio, busca favorecer al partido mayoritario en la distribución de las diputaciones plurinominales. “Los impresentables, cínicos y mafiosos de MORENA aprovecharon el descanso de las familias de Zacatecas para imponer en el Congreso Local una reforma electoral hecha a la medida de sus intereses”, escribió 'Alito' Moreno en sus redes sociales. El priista sostuvo que el nuevo mecanismo pretende “manipular el reparto de las diputaciones de representación proporcional y quedarse con más espacios”. Moreno afirmó que los diputados del PRI votaron en contra de la reforma y acusó a Morena de utilizar su mayoría legislativa para modificar las reglas electorales en beneficio propio. "MORENA vuelve a enseñar su verdadero rostro autoritario. Usan la mayoría para acomodar las leyes a su conveniencia, reducir la representación de quienes piensan distinto y adueñarse de espacios que los ciudadanos no les dieron en las urnas. Así operan quienes quieren todo el poder y ningún contrapeso", publicó en X.

El dirigente priista advirtió además que el PRI buscará combatir la reforma por las vías política y legal. “No vamos a permitir que una bola de corruptos tuerza las reglas electorales para satisfacer su ambición”, afirmó. Las críticas a la reforma no se limitaron al PRI. Durante la discusión, las diputadas Ana María Romo Fonseca y Renata Libertad Ávila Valadez también se pronunciaron en contra del dictamen. Ávila, del PT, argumentó que modificar el mecanismo de asignación de las diputaciones plurinominales no constituye solamente un cambio técnico, sino que puede incidir directamente en la forma en que los votos se convierten en representación política. Durante la discusión en lo particular también se presentaron reservas a diversos artículos. Una reserva planteada por el diputado Santos Antonio González Huerta fue aprobada por 17 votos a favor y 12 en contra.

]]>

Líneas telefónicas sin registro comienzan a ser suspendidas: aún puedes reactivarlas

Yared de la Rosa — Mon, 17 Aug 2026 01:42:53 GMT

Aquellas personas que no vincularon sus líneas telefónicas que terminen en 0, comenzaron a ser suspendidas desde el primer minuto de este 16 de agosto. La Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) especificó que esto no significa que a estas personas les hayan cancelado su linea telefónica o la hayan perdido, sino solo está suspendido el servicio.

Por ello, señaló que podrán reactivar la linea en cualquier momento, solo deberán realizar el registro su datos ante su compañía telefónica ya sea desde las plataformas o acudiendo a los centros de atención de estas empresas. Enrique Pavón, secretario ejecutivo de la CRT, explicó que al suspender la linea telefónica, el dispositivo solo servirá para realizar llamadas de emergencia, pero aún así suspendida se puede realizar la vinculación sin necesidad de contar con datos móviles. “No importante que no tengamos saldo o datos, aún así podemos vincular. Las paginas de vinculación no tiene ningún costo”, señaló en una entrevista con Radio Fórmula. Para este proceso solo se requiere presentar una identificación oficial vigente con CURP y no se almacenan datos biométricos.

El calendario de vinculación continúa de manera escalonada: · El próximo 31 de agosto corresponde a las líneas con terminación 1. · Al 15 de septiembre corresponderá las líneas con terminación 2. · Al 30 de septiembre corresponderá las líneas con terminación 3. · Al 15 de octubre corresponderá las líneas con terminación 4. · Al 31 de octubre corresponderá las líneas con terminación 5. · Al 15 de noviembre corresponderá las líneas con terminación 6. · Al 30 de noviembre corresponderá las líneas con terminación 7. · Al 15 de diciembre corresponderá las líneas con terminación 8. · Al 31 de diciembre corresponderá las líneas con terminación 9. No obstante, las personas con cualquier otra terminación pueden vincular su línea desde ahora para evitar interrupción en el servicio o filas de último momento. Hasta este viernes habían sido registradas más de 71.1 millones de líneas telefónicas, que equivalen a 49% del total.

]]>

Gobierno sanciona a 41 servidores públicos con multas por 22.4 mdp

Yared de la Rosa — Sun, 16 Aug 2026 21:58:17 GMT

El Gobierno federal reportó la sanción a 41 servidores públicos con inhabilitaciones de hasta 10 años y multas económicas de más de 22.4 millones de pesos por diversas faltas administrativas. Las sanciones fueron por el consumo de bebidas alcohólicas en su lugar de trabajo, omitir bienes en sus declaraciones, usar de vehículos oficiales en actividades personales, realizar pagos por servicios no comprobados, entre otras.

En un comunicado la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno señaló que esto se derivó de las investigaciones realizadas por la Unidad de Responsabilidades en la Comisión Federal de Electricidad, así como de los Órganos Internos de Control de diversas dependencias como la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y la Secretaría de Cultura, y organismos descentralizados como el Instituto Mexicano del Seguro Social. Las sanciones fueron las siguientes: En la Comisión Federal de Electricidad (CFE) inhabilitó a seis personas. Una fue por 10 años y multó con 450,000 pesos a Christian S., de la Zona de Distribución Coatzacoalcos, Veracruz. En 2020, durante el desempeño de sus funciones, ingirió bebidas alcohólicas y condujo a exceso de velocidad un vehículo oficial , que provocó que se volcara, ocasionando la pérdida total de éste y del equipo hidráulico ensamblado en él, generando un daño patrimonial. También inhabilitó por 10 años y multó con 273,000 pesos a Iliana R., de la Central Termoeléctrica de Baja California. Esto se debió a que entre el periodo de junio de 2020 a mayo de 2022 recibió 13 pagos de nómina en demasía por prima vacacional sin notificarlos ni regresarlos. La tercera personas inhabilitada por 10 años fue para Alberto M., de la Gerencia de Laboratorio de Pruebas a Equipos y Materiales en Irapuato, Guanajuato. Ello porque en sus declaraciones patrimoniales y de intereses de 2017, 2018 y 2020 omitió reportar la existencia de cuentas bancarias y el origen de estos recursos económicos que significaron un incremento inexplicable de 5.4 millones de pesos. Asimismo, tres meses José S., de la Zona de Distribución Coatzacoalcos, Veracruz, no podrá ocupar ningún cargo publico, debido a que en 2022 ingresó a las instalaciones de la Subestación López Mateos, en compañía de una persona ajena a la empresa. En esa ocasión dispuso de un vehículo oficial para llevarla a la central camionera, a ctividad que estaba fuera de sus funciones laborales .

La misma sanción fu para Antonio A. y Miguel G., de la Zona de Distribución Jiquilpan, Michoacán, quienes usaron vales de gasolina de la CFE en vehículos ajenos a la empresa, por la cantidad 4,000 y 2,000 pesos. Y la sanción menor que fue por 60 días de inhabilitación fue para Eduardo A., de la Subdirección de Ingeniería y Administración de la Construcción, quien utilizó un vehículo oficial en actividades personales en 2022. En Laboratorios de Biológicos y Reactivos de México inhabilitaron por 10 años y sancionó económicamente entre 12.2 y 8.7 millones de pesos a Luis R. y José B., de la Dirección de Tecnologías de la Información en la Ciudad de México. Ellos autorizaron e l pago de cinco facturas entre 2018 y 2019 sin que se comprobara que se realizó la totalidad de los servicios contratados para un Sistema de Gestión Gubernamental, lo que ocasionó un perjuicio por 20 millones de pesos.

En la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales destituyeron, inhabilitaron por 10 años y pusieron una sanción económica por 700 mil pesos a Roberto M., de la Unidad Coordinadora de Participación Social y Transparencia, en la Ciudad de México. Esto porque autorizó un pago por servicio de transporte terrestre, hospedaje y alimentación a una empresa sin tener atribuciones para ello en 2018. En la Secretaría de Cultura inhabilitaron por 10 años y sancionaron económicamente por 114,000 pesos a Erik L., de la biblioteca pública en Tulum, Quintana Roo, por presentar de febrero a octubre de 2022, listas de asistencia falsas para cobrar su salario sin haberlo devengado y sin reintegrarlo dentro de los 30 días siguientes a su recepción. En e Instituto Mexicano del Seguro Social la sanción fue para María S., del Área de Recursos Humanos del Órgano de Operación Administrativa Desconcentrada Regional Michoacán, ya que utilizó su puesto para firmar un documento para la contratación de su hija , aun cuando se trataba de un familiar directo en 2023. Por ello, fue inhabilitado por 3 meses. En el Banco Nacional del Ejército, Fuerza Aérea y Armada, la inhabilitación por 10 años y sanción económica de 124,000 pesos fue para Otoniel A., de la Coordinación de Archivos, en la Ciudad de México. La sanción fue por aprovecharse de su puesto para vender en 2020 a una empresa que se dedica al reciclaje, 37,000 cajas de archivo que contenían documentación de la institución , con lo que recibió 124,000 pesos. Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, S.A. de C.V.por tres meses Karlos M., Juan R. y Jordi M., de los Servicios Aeroportuarios de la Ciudad de México, no podrán ocupar un cargo público. Esto porque elaboraron, revisaron y autorizaron respectivamente una justificación para la cancelación del procedimiento de la Licitación Pública del servicio de Limpieza en las terminales 1 y 2 del Aeropuerto en 2022, lo que no correspondía a sus funciones.

]]>

Examen de control de la UNAM: estas son las fechas en CDMX y lo que deben llevar los aspirantes

Elizabeth Santiago — Sun, 16 Aug 2026 21:38:06 GMT

Los aspirantes a una licenciatura de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) que fueron convocados al examen de control deberán presentarse a la aplicación en Ciudad de México que se llevará a cabo del 17 al 19 de agosto. La prueba forma parte del proceso extraordinario que la Universidad puso en marcha después de detectar irregularidades en el examen de selección que aplicó en línea para el ingreso a licenciatura 2026. Para quienes tienen cita en la capital del país, estas son las fechas y los puntos que deben revisar antes de presentarse.

¿Cuándo será el examen de control de la UNAM en CDMX? ¿Quiénes tienen que presentar esta prueba?

¿Dónde será el examen en Ciudad de México?

La aplicación en Ciudad de México se realizará durante tres días el lunes 17, martes 18 y miércoles 19 de agosto. La fecha, hora y sede que corresponden a cada persona aparecen en la cita que la UNAM proporcionó a través de “TU SITIO”. Además, los aspirantes deben tomar en cuenta que cada día habrá tres turnos: Primer turno: 9:00 a 12:00 horas. Segundo turno: 13:00 a 16:00 horas. Tercer turno: 17:00 a 20:00 horas. La prueba en la capital ocurre después de las aplicaciones realizadas en otras sedes del país. La UNAM distribuyó la aplicación para atender a los aspirantes convocados al examen de control. El examen no corresponde a una nueva convocatoria para todos los aspirantes que participaron en el proceso de admisión. En la Gaceta Oficial de la UNAM se convocó a determinados aspirantes del concurso de selección 2026 para comprobar los resultados obtenidos en la evaluación en línea. Entre ellos se encuentran personas que habían sido seleccionadas y aspirantes cuyos resultados se ubicaron dentro de los parámetros establecidos por la Universidad para volver a evaluar sus conocimientos. Por eso, haber presentado el examen de admisión en línea no significa automáticamente que tengas que acudir al examen de control. La indicación que vale para cada aspirante es la que aparece en su información oficial dentro de “TU SITIO”. Para presentar el examen de control en la Ciudad de México se definió al Palacio de los Deportes como el recinto oficial, para llegar a este punto de la capital se puede hacer de diversas formas: Metro: Línea 9, estación Velodromo. Trolebús: Línea 2, estación Velodromo o Palacio de los Deportes. Metrobús: Línea 2, estación Goma. Además, el ingreso se dará por la calle Añil y Avenida Río Churubusco, en la colonia Granjas México.

¿Qué debes llevar al examen y qué no se podrá ingresar? Teléfonos celulares. Relojes inteligentes o cualquier dispositivo electrónico. No se permitirá el acceso con mochilas, bolsas o bultos grandes. ¿Qué pasa si ya habías sido seleccionado? ¿Qué pasa si no presentas el examen? ¿Cuándo comenzaran las clases en la UNAM?

Los aspirantes deben acudir con la documentación, en especial la confirmación de que debe presentar el examen de control junto a una identificación oficial, además de los materiales indicados en su cita e instructivo. También la UNAM remarca que es necesario llegar con una hora de anticipación para evitar retrasos. La indicación principal es seguir exactamente las instrucciones que aparecen en la cita proporcionada por la UNAM y no acudir a una sede distinta de la asignada. Por otro lado, no se permitirá ingresar con: El resultado publicado el 17 de julio correspondió al concurso de selección de licenciatura 2026. La DGAE estableció que las personas seleccionadas debían continuar con las etapas posteriores del proceso, incluida la entrega de documentación y los trámites de ingreso. Sin embargo, quienes fueron convocados al examen de control deben atender esta nueva evaluación como parte del procedimiento extraordinario establecido por la Universidad. Por eso, haber aparecido como seleccionado en los resultados originales no debe confundirse con estar exento del examen de control si recibiste una cita para presentarlo. La prueba fue establecida para verificar los resultados obtenidos durante el proceso de admisión en línea. Por ello, los aspirantes convocados deben atender la cita que les fue asignada y seguir las instrucciones de la Universidad. En caso de tener un problema con la fecha, sede o documentación , la recomendación es consultar directamente los canales oficiales de la DGAE y no asumir que es posible cambiar la cita por cuenta propia. El calendario ordinario de la UNAM señala que el ciclo escolar 2026-2027/1 fue establecido para iniciar el 10 de agosto. Sin embargo, con este nuevo proceso, los alumnos de primer ingreso tienen como fecha de inicio el 31 de agosto, sea con pase reglamentado o por examen. Por otro lado, los alumnos de reingreso iniciarán este lunes 17 de agosto.

Facultad de Ciencias Políticas y Sociales aplaza inicio de clases

Si bien el inicio de clases para alumnos de reingreso estaba planeada para este 17 de agosto, la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de Ciudad Universitaria anunció que este se verá aplazado. En un comunicado publicado en sus redes oficiales se anunció que esto es por “las negociaciones con la representación sindical de las y los trabajadores de administrativos de base”.

]]>

“No habría libertad, bienestar ni derechos si no hay soberanía”, dice Sheinbaum en Tamaulipas

Brenda Yañez — Sun, 16 Aug 2026 19:09:01 GMT

La presidenta Claudia Sheinbaum colocó la defensa de la soberanía como una condición para garantizar el bienestar y los derechos de los mexicanos , este domingo durante el cierre de su gira de trabajo por Tamaulipas. “No habría libertad, no habría bienestar y no habría derechos si no hay soberanía” , afirmó la presidenta durante la inauguración de un hospital del IMSS-Bienestar en Ciudad Madero, esto en medio de la tensión que existe con Estados Unidos por las cancelaciones de visas a políticos mexicanos, entre ello, el morenista Andrés Manuel López Beltrán , hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador.

Durante el evento, el gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal Anaya , también cerró filas con la presidenta, a quien reconoció por su trabajo en la defensa de la soberanía, la libertad y la independencia de México. El gobernador aseguró que durante los recorridos de la gira presidencial pudo observar que Sheinbaum continúa trabajando incluso durante los traslados entre los distintos puntos del estado. “Pero esa, pero en esta experiencia que les quiero compartir y les describo con esta gira tan honrosa con la presidenta, es que es la presidenta no deja de trabajar. En todos los trayectos no deja de atender los problemas nacionales que se tienen en estos momentos difíciles, manteniendo la gobernanza y la identidad nacional, defendiendo nuestra soberanía, nuestra libertad e independencia, de la cual disfrutamos todos los mexicanos en nuestra patria", dijo. “Por esto, por todas estas consideraciones muchas gracias presidenta Claudia Sheinbaum y que sepa que no está sola”, afirmó el gobernador ante la presidenta y simpatizantes reunidos en Ciudad Madero. El respaldo del gobernador se da luego de que Estados Unidos revocó la visa de Andrés Manuel López Beltrán, situación que ha vuelto a poner al centro la relación política entre Washington y el gobierno de Sheinbaum, quien desde el viernes expresó que la cancelación de visas a personas mexicanas por parte de Estados Unidos tiene “un sentido político“ y “es un sentido de injerencia en la política mexicana ”. Cabe recordar que Villarreal es también uno de los políticos que ha estado en medio de la polémica luego de que en junio, reportes periodísticos señalaron que Estados Unidos habría revocado su visa y que el mandatario era objeto de una investigación por presuntos vínculos con el tráfico ilegal de combustibles. Villarreal negó los señalamientos y mostró públicamente su visa, asegurando que no había recibido ninguna notificación oficial de cancelación o restricción. Al cerrar su discurso, Villarreal dejó claro su respaldo a Sheinbaum: “No estás sola, el pueblo de Tamaulipas la respalda”.

Aunque durante su discurso, Sheinbaum no mencionó directamente la revocación de visas ni el caso de López Beltrán, la mandataria colocó la soberanía como una condición para garantizar los derechos y el bienestar de los mexicanos. El viernes, al referirse específicamente a las cancelaciones de visas, Sheinbaum dijo que México debe mantener una postura firme y pidió que, si Estados Unidos tiene pruebas contra algún ciudadano mexicano, las presente. También cuestionó que las medidas no se apliquen de manera uniforme a todos los países.

]]>

“Necesitamos organizarnos ante la embestida de la soberanía nacional”, llama ‘Andy’ López Beltrán

Shelma Navarrete — Sun, 16 Aug 2026 18:22:59 GMT

Tras la cancelación de su visa por parte del Gobierno de Estados Unidos, Andrés Manuel López Beltrán agradeció las muestras de apoyo e hizo un llamado a la ciudadanía para organizarse ante una próxima “embestida de la soberanía nacional” de México.

“Lo ocurrido ayer es solamente la confirmación de que necesitamos informar, organizarnos, ante la inminente embestida de la soberanía nacional por parte de gobiernos extranjeros, en particular de los Estados Unidos”, afirmó el hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) a través de un video publicado en sus redes sociales. Morena, partido en el poder, se posicionó en contra de la decisión del gobierno estadounidense y sostuvo que es necesario defender la soberanía nacional de México. “Ante la cancelación de la visa de Andrés Manuel López Beltrán, el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de Morena expresa su rechazo al uso de instrumentos migratorios como mecanismo de injerencia política. “Hacemos un llamado a nuestra militancia y a la ciudadanía a informarse y no permitir que decisiones tomadas en el extranjero sustituyan las instituciones mexicanas ni el debate del derecho político que tenemos a defender la patria sin que eso implique una campaña mediática e internacional que busque desacreditarnos”, indicó el partido en un comunicado el 14 de agosto.

López Beltrán es una figura relevante en Morena. Se encuentra realizando recorridos por Tabasco, donde busca ser diputado federal rumbo a las elecciones de 2027; antes encabezó la Secretaría de Organización del partido de septiembre de 2024 hasta mayo de 2026, cuando decidió dejar el cargo. ‘Andy’ López Beltrán se sumó a los políticos mexicanos a quienes las autoridades estadounidenses determinaron cancelarles la visa, entre quienes se encuentran Marina del Pilar Ávila, gobernadora de Baja California; Alfonso Durazo, gobernador de Sonora; Américo Villarreal, gobernador de Tamaulipas. Aunque estos actores políticos coinciden en ser de Morena –partido que gobierna 23 de las 32 entidades del país– Estados Unidos también canceló la visa del exgobernador de Guerrero, Héctor Astudillo Flores, del PRI.

]]>

Morena convoca a asambleas en 'defensa de la soberanía' ante cancelación de visa de 'Andy'

Yared de la Rosa — Sun, 16 Aug 2026 16:54:50 GMT

Después de que el gobierno de Estados Unidos le retiró la visa a Andrés Manuel López Beltrán , Morena intensificó sus movilizaciones, por lo que este fin de semana planea realizar 202 asambleas informativas para hablar sobre “la defensa de la soberanía nacional”. La dirigencia del partido, encabezado por Ariadna Montiel, convocó a que este 15 y 16 de agosto se hagan estos encuentros en los 31 estados y en la Ciudad de México como parte de la estrategia territorial de Morena, los cuales estarán encabezados por dirigentes estatales, municipales y representantes de los sectores organizados de Morena.

https://x.com/PartidoMorenaMx/status/2088713386234142912?s=48

La convocatoria señala que estas asambleas se llevarán a cabo de manera simultánea en cabeceras municipales, colonias y comunidades de todo el país, las cuales tienen como propósito, según el partido, “fortalecer la organización territorial y la participación de la militancia en la defensa de nuestra patria”. Al aludir el caso del hijo del expresidente Andrés Manuel López obrador, Morena señaló que las 202 asambleas son para explicar a la población los retos actuales en materia de soberanía nacional, sobre todo ante, dijo, las presiones externas. Lo anterior porque después de que le retiraron la visa al López Beltrán, el partido acusó que esta acción es un mecanismo de injerencia política por parte de Estados Unidos, por lo que llamaron a “defender la soberanía nacional”. En un comunicado emitió el pasado viernes, el partido oficialista sostuvo que México es un país libre, independiente y soberano, por lo que le corresponde a este país decidir, mediante vías democráticas, el proyecto político y rumbo de la nación sin “tutelajes ni presiones externas”. “La relación entre México y Estados Unidos debe sostenerse en el respeto mutuo, la cooperación y la coordinación, pero nunca en la subordinación o las presiones en nuestra patria para incidir en la percepción o la persecución de un proyecto político humanista que ha sabido poner límites donde antes hubo entreguismo y subordinación”, sostuvo Morena.

Además, sostuvo que la cancelación de visas a personas políticamente expuestas no constituye prueba de la comisión de algún delito o irregularidad y rechazó la medida tomada por el gobierno estadounidense. Mientras, López Beltrán sigue con sus recorridos por Tabasco, pues quiere ser candidato a diputado federal por el distrito 6, el cual se encuentra en dicha entidad. Ayer sábado, mencionó que visitó la comunidad de Francisco I. Madero, Zunú y Patastal, en Tacotalpa, así como la Colonia Agraria y Boquerón 3ra Sección, en Centro. Las asambleas informativas comenzaron el pasado 6 de junio bajo el argumento de defender la soberanía nacional, pero han sido utilizadas por Morena para promocionar al partido rumbo a las elecciones de 2027, cuando se elija a 17 gobernadores, 500 diputados federales y cientos de cargos locales.

]]>

Visas, soberanía y la ficción jurídica de la "injerencia"

Alberto Guerrero Baena — Sun, 16 Aug 2026 14:00:48 GMT

El error de partida: confundir opacidad con arbitrariedad La discusión pública mexicana sobre el retiro de más de 50 visas a políticos y funcionarios —y, esta semana, la de Andrés Manuel López Beltrán— ha partido de una premisa jurídicamente incorrecta: que la ausencia de explicación pública equivale a ausencia de fundamento. Es un salto argumentativo que no resiste el análisis. El derecho migratorio estadounidense no exige motivación pública para revocar una visa, y esa reserva —consagrada en la sección 222(f) de la Immigration and Nationality Act— no es una anomalía de este caso: es la regla general aplicada a los 55 millones de titulares de visa bajo revisión continua del Departamento de Estado. Interpretar el silencio como prueba de politiquería es, en el mejor de los casos, una lectura ingenua del sistema; en el peor, una narrativa construida para desplazar el debate del terreno jurídico al terreno emocional.

El estándar que nadie en el debate mexicano ha querido explicar La sección 212(a)(2)(C) de la INA faculta al funcionario consular a negar o revocar una visa cuando tiene "razón para creer" que el solicitante ha participado, de cualquier forma, en tráfico de sustancias controladas —incluida la mera sospecha de vínculo, sin necesidad de condena, acusación formal o siquiera investigación abierta en México. Esto no es un tecnicismo menor: es el corazón del asunto. El umbral probatorio es deliberadamente bajo porque el objetivo de la norma no es sancionar penalmente, sino proteger el interés de seguridad nacional estadounidense restringiendo el acceso físico de personas que las agencias de inteligencia consideran de riesgo. Quien exige "pruebas" bajo el estándar de un proceso penal está aplicando la vara equivocada a la institución equivocada. Por qué el caso López Beltrán no puede leerse en el vacío Ningún elemento público confirma, a este corte, que exista un expediente de investigación en Estados Unidos contra Andrés Manuel López Beltrán. Eso debe decirse con toda claridad, porque afirmar lo contrario sin sustento sería tan irresponsable como la narrativa que se pretende cuestionar. Pero también debe decirse, con la misma claridad, que la explicación que él mismo ofrece —persecución política "al estilo hitleriano", ausencia total de motivo— es jurídicamente insuficiente como defensa, porque el sistema estadounidense no está diseñado para exhibir el motivo. La pregunta relevante no es "¿mostró EE. UU. pruebas?" —nunca las muestra, por diseño—, sino "¿qué tan plausible es, dado el patrón de revocaciones desde octubre de 2025 concentradas en cuadros de un partido específico y bajo esa misma causal migratoria vinculada a narcotráfico, que se trate de una decisión puramente simbólica?" La evidencia circunstancial —patrón, causal invocada de forma recurrente por el propio Departamento de Estado, escalamiento paralelo de la política antidrogas de Washington hacia México— apunta hacia un uso instrumental de la herramienta migratoria como extensión de la política de seguridad nacional, no hacia un capricho aislado.

El costo de la negación institucional

La insuficiencia jurídica del argumento de "injerencia" Aquí es donde la postura de la presidenta Sheinbaum merece una evaluación severa. Calificar la revocación como "injerencia" en asuntos internos de México confunde dos planos jurídicos distintos y, francamente, no debería sostenerse desde una oficina que dispone de asesoría legal internacional de primer nivel. La política migratoria de un Estado soberano sobre a quién admite en su territorio —bajo estándares de seguridad nacional, además— no constituye injerencia en los asuntos internos de otro Estado; es ejercicio ordinario de soberanía migratoria, reconocido en el derecho internacional consuetudinario y en la práctica diplomática global sin excepción. Exigir "pruebas" a Washington como condición de legitimidad de una decisión consular es exigir a Estados Unidos que abandone su propio marco legal para satisfacer un estándar que México no le exige a sí mismo en decisiones migratorias equivalentes. Es, en el mejor de los casos, una postura de conveniencia política doméstica; en el peor, una defensa institucional que antepone la cohesión partidista a la evaluación seria del riesgo reputacional que representa para el país tener, dentro de su clase gobernante, un patrón sostenido y numeroso de revocaciones bajo causal de narcotráfico. El verdadero riesgo estratégico no es que Washington use una herramienta legal y discrecional —lo hará, y seguirá haciéndolo, con o sin el beneplácito de México—. El riesgo es que el discurso oficial mexicano, al insistir en el marco de "injerencia" y "politiquería" sin abrir una sola línea de revisión interna sobre los señalados, renuncie a la única función que sí le corresponde: la vigilancia institucional propia sobre sus cuadros políticos. Cada vez que el gobierno mexicano convierte una decisión consular extranjera en agravio nacionalista, evita la pregunta que debería hacerse puertas adentro. Esa omisión, sostenida caso tras caso desde octubre de 2025, es la conclusión más severa —y más fundamentada— que este análisis puede ofrecer.

Dos sistemas jurídicos, una sola evasión

Estados Unidos actúa dentro de un marco legal legítimo, opaco por diseño y de bajo estándar probatorio deliberado. México responde con un marco retórico de soberanía que es jurídicamente correcto en abstracto pero políticamente instrumentalizado para no rendir cuentas en lo concreto. Ambas cosas pueden ser ciertas al mismo tiempo, y reconocerlo —sin caer en la especulación de imputar delitos no confirmados ni en la ingenuidad de aceptar la versión oficial mexicana sin escrutinio— es la única postura analíticamente honesta disponible a este corte. _____ *Alberto Guerrero Baena es consultor especializado en Política de Seguridad, Policía y Movimientos Sociales, además de titular de la Escuela de Seguridad Pública y Política Criminal del Instituto Latinoamericano de Estudios Estratégicos, así como exfuncionario de Seguridad Municipal y Estatal. Puedes escucharlo con su análisis en Políticas de Seguridad los martes a las 5:25 hrs y los miércoles a las 18:20 hrs en MVS Noticias, en el 102.5 FM de la Ciudad de México. Escríbele a albertobaenamx@gmail.com y síguelo en redes sociales como @guerrerobaenamx Nota editorial: Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

Coahuila, un corredor estratégico para el huachicol: concentra 3 de cada 10 litros incautados

Lidia Arista — Sun, 16 Aug 2026 13:00:58 GMT

Coahuila se ha convertido en un punto estratégico para el tráfico ilegal de combustibles por su ubicación fronteriza con Estados Unidos, su infraestructura ferroviaria y sus patios de carga. En 2025, el estado concentró 27.8% de los litros de huachicol decomisados en México . De acuerdo con cifras del INEGI, de los 61 millones 34,659 litros de combustible ilegal asegurados en el país durante ese año, 16 millones 977,472 fueron incautados en la entidad gobernada por Manolo Jiménez Salinas (PRI).

El 'golpe' que destapó un red de huachicol

El volumen coloca al estado como uno de los principales puntos de detección de este delito. La ubicación de Coahuila es clave para transportar combustible hacia o desde Estados Unidos. Desde tiempo atrás, su carretera 57 , que va desde la frontera estadounidense en Piedras Negras hasta la Ciudad de México, ha sido identificado como uno de los principales corredores del país. Víctor Manuel Sánchez Valdés, profesor investigador de la Universidad Autónoma de Coahuila, explica que las vías de tren son uno de los medios por los que se mueve el huachicol, que generalmente tiene como destino EU. “A diferencia de la droga, en donde una poca cantidad vale mucho, el combustible es volumen, es decir, hay tres formas predominantes de llevarlo a Estados Unidos: una es en pipas por carretera, pero es muy costoso; otra es en pipas en trenes; y la tercera es en barco, en estos barcos cisterna”, detalla. Del 100% de combustible asegurado en Coahuila, 16 millones 335,104 (96%) estuvieron a cargo de operativos en los que participó la Guardia Nacional y 642,368 litros por autoridades estatales. El propio gobernador de Coahuila reconoció el incremento de decomisos, aunque aseguró que no se trataba de extracciones en la entidad sino huachicol “iba pasando”. “Es importante aclarar que no es huachicol que se haya ordeñado de ductos aquí en Coahuila, es un producto que iba pasando por aquí y se aseguró”, afirmó el año pasado. Uno de los mayores golpes ocurrió en julio de 2025, cuando autoridades federales localizaron 129 ferrotanques con alrededor de 15 millones de litros de diésel, gasolina y otros destilados de petróleo en Ramos Arizpe y Saltillo. El secretario de Seguridad Pública, Omar García Harfuch, destacó que ese era el mayor decomiso de los primeros meses del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, en el que participaron elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional, la Guardia Nacional, la Fiscalía General de la República, la Secretaría de Marina y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana. La investigación por el decomiso de combustible más grande de los últimos años involucró al exgobernador de Baja California, Ernesto Ruffo, hoy vinculado a proceso. Con la incautación del combustible, se exhibió a una red de empresas que eran usadas para ingresar combustible a México bajo un esquema de evasión fiscal. Ingemar fue una de esas empresas.

La fiscal general de la República, Ernestina Godoy, afirmó que en “la más grande red de contrabando de hidrocarburos realizada por vías férreas”, comenzó a operar a través de una empresa fundada por Ernesto Ruffo. “Las empresas relacionadas con esta red se dedicaban formalmente a la importación de productos derivados del petróleo. Sin embargo, al momento de introducir la mercancía a México desde Estados Unidos, declaraban cantidades menores a las reales o registraban productos diferentes a los que efectivamente estaban transportando ", afirmó Godoy.

Tierra del expresidente López Obrador, la segunda con más decomisos La tierra de nacimiento del expresidente Andrés Manuel López Obrador se ubicó como la segunda con más decomisos de combustible. El año pasado en Tabasco fueron decomisados 7 millones 354,990 litros de hidrocarburos, que representa el 12% del total incautado en todo el país. Guanajuato, la entidad más violenta del país por el número de muertos, ocupó el tercer sitio en decomisos con 6 millones 55,899 litros. El huachicol es un negocio altamente rentable para las organizaciones criminales que varias lo han incluido en su catálogo de actividades e incluso para algunas esa es el ilícito que les dio origen. Sánchez Valdés señala que en el sexenio del expresidente Felipe Calderón, en el proceso de diversificación, algunas organizaciones criminales, como el Cártel de Sinaloa, el cártel del Golfo, el Cártel Jalisco Nueva Generación se empezaron a meter con el contrabando de hidrocarburos, pero además surgieron otras específicamente como bandas de huachicol. "La más famosa es el cártel Santa Rosa de Lima en Guanajuato, ese cártel sí vende drogas al menudeo, pero el 90% de sus ingresos viene del huachicol, y hay otras como Sangre Nueva en Puebla, La Barredora en Tabasco. Son organizaciones que se dedican predominantemente al robo de combustible”, señala. De acuerdo con el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, el Cártel de Santa Rosa de Lima (CSRL) obtenía en su época de mayor auge ganancias estimadas en 1.2 millones de dólares diarios (alrededor de 24 a 40 millones de pesos al día), principalmente a través del robo y venta ilegal de combustible.

]]>

Silvia Soler: “La tecnología y la digitalidad conforman nuevas amenazas de violencia política contra las mujeres”

Yared de la Rosa — Sun, 16 Aug 2026 05:59:39 GMT

Un nuevo reto para la participación política de las mujeres se perfila de cara a las elecciones de 2027 : el uso de la inteligencia artificial en las campañas, que puede transformar la forma de hacer política, pero también abrir nuevos frentes de violencia. La creación de contenidos falsos, campañas coordinadas de desinformación y ataques digitales puede amplificar las agresiones que ya enfrentan las mujeres en política y afectar su reputación, trayectoria y posibilidades de competir. “Todos los cambios en el ámbito de la tecnología y la digitalidad están conformando nuevas amenazas y expresiones de cómo se manifiesta la violencia política contra las mujeres en el ámbito digital y en las redes sociales”, señala en entrevista Silvia Soler Casellas, directora interina del Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir.

Son temas que, si bien no son tan emergentes, son el presente y cotidiano de la violencia política contra las mujeres cuando deciden participar en la vida política.

La antropóloga y feminista explica que con las redes sociales se genera de manera más rápida la violencia política, sucede en tiempo real, con perfiles anónimos que no son fáciles de rastrear y con fiscalías estatales que no se dan abasto para abordar de forma eficaz y veloz este tipo de acciones. Entre las formas de violencia que han cobrado relevancia están los deepfakes , contenidos audiovisuales creados con Inteligencia Artificial que hacen parecer que una persona dice o hace algo que nunca ocurrió, pero que puede tener impacto a largo plazo en la vida de las mujeres. “Un solo gesto de violencia puede permanecer en redes muchísimo tiempo, afectado la reputación y la vida persona y pública de las mujeres”, comenta. La Estrategia para la Prevención y Atención de la Violencia Política contra Mujeres en Razón de Género del INE, para el periodo 2026-2031, reporta que en 2024 la ONU Mujeres documentó que en cinco regiones del mundo, el 82% de las parlamentarias señalaron haber sufrido algún tipo de violencia psicológica, e identificaron los medios sociales como el canal más utilizado para realizar las agresiones. En medio de la discusión de lo que se difunde tanto en medios y la posibilidad de que se regulen las redes sociales, Solar Casellas plantea que son plataformas con un “enorme poder de influencia” que necesitan ser moderadas, pero sin afectar la libertad de expresión.

No solo con llegar garantizamos el avance de los derechos de las mujeres.

"No solo con llegar garantizamos el avance de los derechos de las mujeres" Aunque actualmente México hay una mujer encabezando la Presidencia del país, hay más mujeres en el Congreso de la Unión, en el Poder Legislativo y en más de un tercio de los gobiernos estatales, y existen leyes para garantizar la paridad de género en los cargos públicos, Silvia Soler sostiene que aún hay rezagos en esta materia. “¿Dónde vemos un rezago? En el ámbito de lo municipal. Solamente 30% de los cargos municipales están ocupados por mujeres. Cuando hablamos de interseccionalidad, que es como cuando no solo se es mujer, sino conjuntamente con ser joven, indígena o de la diversidad sexual o una persona que viven con discapacidad, todavía enfrentan mayores rezagos”, dice. En México se han realizado diversas reformas a la Constitución y a leyes secundarias para garantizar la paridad de género y asegurar que las mujeres ocupen cargos públicos. Desde 2002 se inició esta carrera, ya que por primera vez se estableció el carácter de obligatoriedad para que todos los partidos políticos entregaran 30% de las candidaturas al Congreso de la Unión a mujeres. Para 2019 el avance fue mayor al ordenarse que la mitad de las candidaturas a cargos de elección popular en los tres poderes a nivel local y federal fueran ocupadas por mujeres; este principio se le conoció como “Paridad en Todo”. La especialista, quien cuenta con experiencia en teoría feminista y género, recuerda que la paridad de género en las candidaturas es una garantía para que las mujeres ejerzan su liderazgo político, pero enfatiza que no es suficiente, debido que aún se enfrenta simulación dentro de los partidos por el tipo de candidaturas que les dan o en las comisiones que las colocan al ser legisladoras. Silvia Soler señala que no solo con que lleguen mujeres en cargos públicos, se garantiza el avance de los derechos de las mujeres. "Muchas mujeres llegan no necesariamente a empujar la agenda de derechos de las mujeres y eso está bien, pero lo que nos interesa es conformar una masa crítica de mujeres en la política que avancen las agendas de derechos de las mujeres”, comenta.

]]>

Lo que se sabe del caso Nohemí, la niña de 11 años que resultó embarazada en Tamaulipas

Yared de la Rosa — Sun, 16 Aug 2026 01:19:39 GMT

A principios de agosto se dio a conocer el caso de Nohemí, una niña de 11 años que estaba embarazada en Matamoros, Tamaulipas. El caso conmocionó al estado e incluso provocó un posicionamiento de la presidenta Claudia Sheinbaum. En abril pasado, María Félix llevó a su hija al médico, debido a que la niña vomitaba con frecuencia y su estómago se endurecía. En aquella ocasión, los médicos del IMSS señalaron que los síntomas se debían a cambios hormonales.

“Me dijeron que no fuera exagerada, que era cambio hormonal que por eso se inflamaba su pelvis, a lo mejor era porque comía mucho chile”, declaró la mujer en entrevista con Imagen Noticias. Sin embargo, los síntomas continuaron. Por ello, el 5 de agosto, la madre llevó de nuevo a la menor al Hospital de Zona No. 13 del IMSS, en Matamoros, para recibir atención médica. Fue entonces cuando los médicos descubrieron que la niña tenía más de cinco meses de embarazo. Tras el hallazgo, la clínica hospitalizó a la menor y notificó a las autoridades sobre el embarazo. No obstante, la madre aseguró que desconocía que su hija estuviera embarazada. Ante esta situación, la Fiscalía de Justicia de Tamaulipas abrió una carpeta de investigación. De acuerdo con la versión de la madre, la niña señaló que había tres hombres que entraban a su casa mientras ella y su pareja salían. Sin embargo, familiares de la menor señalan al padrastro, Sirenio Ruiz, como presunto responsable de abusar sexualmente de Nohemí. Los familiares acusan que vecinos alertaron a la madre sobre el trato que el hombre tenía con la niña.

Mientras las investigaciones continuaban y con el consentimiento de la madre de Nohemí, el IMSS interrumpió el embarazo. Aunque la menor presentaba anemia e infección, actualmente se encuentra estable. Por ahora, permanece bajo el cuidado de los médicos. Una vez que sea dada de alta, el DIF del estado asumirá su custodia, debido a que las autoridades determinaron que las condiciones que rodeaban a la niña no eran óptimas para que regresara a su casa. El jueves pasado, la Fiscalía estatal detuvo al padrastro de la menor, Sirenio Ruiz, por su presunta responsabilidad en el abuso sexual de la niña. Posteriormente, fue vinculado a proceso. No obstante, el caso continúa bajo investigación. Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum exhortó a la Secretaría de las Mujeres a revisar el caso. La dependencia hizo un llamado a las autoridades competentes para garantizar la protección integral de la menor y brindarle acceso a servicios especializados de salud, acompañamiento psicológico, asesoría jurídica y apoyo social. "Todo embarazo infantil es producto del abuso sexual, que es un delito, pone en riesgo la vida de la menor y vulnera sus derechos humanos, los cuales se deben garantizar por encima de cualquier otra consideración", señaló la Secretaría.

]]>

Marco Bonilla, el panista cercano a Maru Campos que busca la candidatura en Chihuahua

Yared de la Rosa — Sun, 16 Aug 2026 00:01:07 GMT

Al igual que Morena, el Partido Acción Nacional (PAN) ya se adelanta a los próximos comicios de 2027. El partido nombró a Marco Bonilla Mendoza como su coordinador de los procesos electorales en Chihuahua, un paso que puede encaminarlo a convertirse en candidato a gobernador de la entidad.

¿Quién es Marco Bonilla? Cercano a Maru Campos Chihuahua, entre la polémica

Actualmente es alcalde de Chihuahua capital y cuenta con una trayectoria de 22 años en la política. Comenzó a militar en las filas del PAN a los 21 años, cuando todavía estudiaba en la universidad. En 2004 participó en Acción Juvenil de Chihuahua, desde donde colaboró en las campañas de Carlos Borruel Baquera, Roberto Lara Rocha y María Eugenia Campos Galván. Bonilla construyó su carrera política en su estado natal, Chihuahua, donde ocupó diversos cargos públicos, en buena parte de ellos cercano a la actual mandataria estatal, Maru Campos, quien se convirtió en una de sus principales mentoras políticas. En 2016, cuando Maru Campos era presidenta municipal de Chihuahua capital, lo nombró director de Desarrollo Humano y Educación, pues ya lo conocía desde la campaña en la que buscó llegar a ese cargo. Sin embargo, permaneció solo dos años en esa posición, antes de asumir una nueva responsabilidad. En 2018, el Cabildo de Chihuahua capital lo nombró presidente municipal interino, luego de que Maru Campos solicitara licencia para competir por la reelección. Con 34 años, Bonilla se convirtió entonces en el alcalde más joven en la historia de la ciudad. Fue hasta 2021 cuando ganó la presidencia municipal en las elecciones de ese año. En 2024 buscó la reelección y volvió a obtener el triunfo. Chihuahua se convertió en una de las entidades más disputadas por los partidos políticos, particularmente entre Morena y el PAN, que mantienen una pugna por el control del estado. En abril pasado, dos agentes de la CIA fallecieron después de asistir a un operativo de seguridad en la entidad. El hecho provocó que el gobierno federal y Morena señalaran a la administración estatal de “traición a la patria” e incluso intentaran abrir un juicio político, bajo el argumento de que presuntamente se permitió la participación de ciudadanos estadounidenses en actividades que corresponden exclusivamente a mexicanos. Ante ello, el PAN realizó concentraciones y manifestaciones para respaldar a la gobernadora frente a lo que calificaron como una “embestida” de Morena. En estas movilizaciones participaron los expresidentes Vicente Fox y Felipe Calderón, quienes reforzaron la narrativa de que Maru Campos mantiene una estrategia de combate al narcotráfico.

Nuevo coordinador del PAN en Chihuahua

El secretario nacional de Acción Política, Santiago Taboada, anunció que Bonilla Mendoza será el coordinador del PAN en Chihuahua. Como parte de esa responsabilidad, estará encargado de los trabajos políticos, las alianzas estratégicas, el contacto con la ciudadanía y el fortalecimiento de la presencia social del partido en el estado. Sin embargo, Bonilla ya es considerado como un posible candidato del PAN a la gubernatura e incluso el expresidente Vicente Fox se refirió públicamente a él en ese sentido. “Un candidatazo como él, ya ganamos”, publicó desde sus redes sociales el exmandatario, a lo que el alcalde agradeció.

]]>

Christopher Landau llama a mantener cooperación México-EU pese a “drama político”

Expansión Política — Sat, 15 Aug 2026 21:48:52 GMT

La relación entre México y Estados Unidos debe mantenerse enfocada en asuntos de interés común, pese a los recientes desencuentros políticos, planteó Christopher Landau, subsecretario de Estado estadounidense. El funcionario recurrió a la imagen de la mariposa monarca para destacar los vínculos entre ambos países y recordó su experiencia como Embajador de Estados Unidos en México, donde visitó los bosques en los que esta especie pasa el invierno.

"Durante mi gestión como Embajador de EU en ese país (México) tuve el privilegio de visitar los bosques donde pasaban el invierno los antepasados de esta mariposa", recordó. Landau señaló que la cooperación bilateral debe continuar en áreas como seguridad, migración y comercio y pidió no perder de vista esos objetivos debido a episodios de confrontación política. "Tal como han reconocido el Presidente Donald Trump y la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ambos países prosperamos cuando cooperamos con un espíritu de respeto mutuo en temas cruciales como la seguridad, la migración y el comercio. No debemos permitir que los ocasionales episodios de drama político nos distraigan de este punto fundamental", señaló en X. El mensaje fue difundido después de que se conociera la revocación de la visa de Andrés Manuel López Beltrán, “Andy”, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador y aspirante a contender por una diputación federal en Tabasco. El caso provocó una reacción de respaldo hacia López Beltrán por parte de Claudia Sheinbaum, gobernadores de Morena y legisladores de ese partido. Desde esas filas se cuestionó la medida y se hicieron llamados a defender la soberanía nacional ante lo que consideraron una acción injerencista. La postura de Landau contrasta con el tono que había utilizado un día antes, cuando publicó en redes sociales una fotografía en la que aparece serio junto con el mensaje: "¿Te está gustando el show? Rellena tu bote de palomitas, te va a encantar la siguiente parte".

José Ramiro López Obrador dice que hay intención política detrás de visa retirada a “Andy”

La cancelación de la visa a Andrés Manuel López Beltrán fue interpretada por José Ramiro López Obrador como una acción dirigida más en contra de su hermano, el expresidente Andrés Manuel López Obrador, que en contra del hijo del exmandatario. El secretario de Gobierno de Tabasco sostuvo que la decisión de Estados Unidos responde a intereses políticos de la administración de Donald Trump y consideró que el retiro de visas busca afectar el prestigio de quienes resultan involucrados. En entrevista con medios locales, el funcionario planteó que la medida tendría un destinatario distinto al que formalmente le fue aplicada: “Al que quieren no es al chico, sino al grande. Nada más que lo están pensando los vecinos”. José Ramiro López Obrador también cuestionó que acciones de este tipo no se hubieran presentado, según su argumento, en contra de integrantes de gobiernos mexicanos anteriores que mantenían una relación cercana con Washington. “¿Cuándo vieron ustedes que le retiraran una visa a uno de los políticos que estaban apoyando el neoliberalismo?. Eso no lo hacían. ¿Por qué? Porque pues eran gobiernos entreguistas que hacían al pie de la letra lo que les ordenaban desde los Estados Unidos”, aseveró.

]]>

Fiscalías actualizan protocolo contra desapariciones y presentan nuevo manual contra extorsión

Expansión Política — Sat, 15 Aug 2026 17:11:41 GMT

Las fiscalías del país acordaron actualizar el Protocolo Homologado de Investigación en materia de desaparición forzada de personas y desaparición cometida por particulares, además de presentar un nuevo manual para fortalecer la atención e investigación de casos de extorsión. Los acuerdos se tomaron durante la LIV Asamblea Plenaria de la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia (CNPJ), realizada en Nayarit, con la participación de fiscales generales y representantes de las instituciones de procuración de justicia de las 32 entidades federativas.

En materia de desapariciones, las fiscalías acordaron acciones para difundir el protocolo actualizado y capacitar y certificar al personal ministerial, pericial y policial encargado de su aplicación. También se acordó fortalecer las Fiscalías Especializadas en la materia y prever recursos específicos en los presupuestos de 2027, con el objetivo de que las labores de búsqueda y la atención a las familias cuenten con instituciones con personal e infraestructura suficientes. En materia forense, los integrantes de la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia acordaron dar seguimiento a la información que integra el Banco Nacional de Datos Forenses, fortalecer sus registros y mejorar el intercambio de información entre la Federación y las entidades federativas. En el marco de la Asamblea, la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) celebró también la adopción de un protocolo especializado para investigar delitos cometidos contra personas defensoras de derechos humanos. La ONU-DH documentó que, entre 2016 y 2025, 184 personas defensoras de derechos humanos fueron privadas de la vida y otras 43 fueron desaparecidas en posible relación con su labor. El protocolo especializado busca que las autoridades identifiquen desde las primeras etapas de una investigación si un delito puede estar relacionado con la labor de defensa de derechos humanos de la víctima. Además, establece que cuando existan indicios de esa relación, las autoridades deberán analizar de manera prioritaria y agotar las líneas de investigación vinculadas con la labor de defensa.

En otro de los acuerdos, durante la Asamblea se presentó el Manual de operación de las fiscalías o unidades especializadas para la recepción de denuncias, investigación y persecución del delito de extorsión. El documento busca servir como herramienta para compartir experiencias y fortalecer las capacidades institucionales de las fiscalías y procuradurías en el combate a este delito. Como parte de las acciones, las instituciones acordaron fortalecer la capacitación de su personal y difundir la oferta educativa del Instituto Nacional de Ciencias Penales (Inacipe), particularmente en temas relacionados con el combate a la extorsión. La Fiscal General de Justicia de Nayarit, Elvia Ludmila Heredia Verdugo, señaló que detrás de cada investigación hay servidores públicos que necesitan preparación, herramientas y condiciones adecuadas para realizar su trabajo. Durante la Asamblea también se abordaron temas relacionados con feminicidio y propuestas de reformas al Código Nacional de Procedimientos Penales. En materia de feminicidio, las fiscalías tomaron conocimiento de la iniciativa de Ley General para Prevenir, Investigar y Sancionar el Feminicidio, con el propósito de identificar las acciones necesarias para una eventual implementación. Asimismo, analizaron propuestas de reforma al Código Nacional de Procedimientos Penales orientadas a agilizar y fortalecer la investigación de los delitos.

]]>

De amenaza turística a insumo industrial: ¿Cómo se convierte el sargazo en una materia prima?

Brenda Yañez — Sat, 15 Aug 2026 13:00:13 GMT

En un contexto en el que el sargazo que recala en el Caribe mexicano representa una pesadilla que ahuyenta el turismo, Félix Navarrete , director de Carbonwave México , intenta transformar este fenómeno en una oportunidad de negocio tras comprobar, desde la administración hotelera, el impacto económico que causan las toneladas de alga que arribaban a Quintana Roo. El desarrollo de estas cadenas productivas coincide con la estrategia gubernamental de impulsar polos de economía circular, bajo un modelo que busca aprovechar residuos y materiales recuperables como insumos para nuevas actividades productivas.

En Puerto Morelos, Carbonwave aparece como uno de los proyectos vinculados al desarrollo de un Polo de Economía Circular, de Quintana Roo, donde se busca que el sargazo que arriba a las playas diariamente pueda convertirse en uno de los materiales de entrada para nuevas cadenas de valor. El pasado 27 de julio, el gobierno federal emitió el decreto para iniciar el desarrollo de este parque industrial, que también contempla el procesamiento de plásticos y residuos de la construcción mediante mecanismos de valorización ambiental e incentivos para las empresas participantes. El objetivo es cambiar así el destino del sargazo: en lugar de terminar únicamente como un residuo que debe retirarse y trasladarse, una ahora esta alga será procesada para convertirse en materia prima. De acuerdo con la secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Alicia Bárcena Ibarra, hay alrededor de 90,000 toneladas de sargazo en las costas de Quintana Roo, mientras que unas 9,000 toneladas diarias llegan a las playas mexicanas diaramente. Bárcena anunció que la prioridad es evitar que el sargazo llegue a tierra, debido a los problemas asociados con su descomposición, entre ellos la generación de ácido sulfhídrico. “Una vez que llega el sargazo a la playa, genera ácido sulfhídrico y se pudre el sargazo, y ya es tóxico. Entonces, al pescarlo en altamar, podemos entonces lograr un procesamiento del sargazo”, afirmó. La meta oficial es recolectar entre 2,500 y 6,000 toneladas en altamar , con apoyo de la Secretaría de Marina y del sector privado. Durante el Expansión ESG Summit , el subsecretario de Desarrollo Sostenible y Economía Circular de la Semarnat, José Luis Samaniego , apuntó que este fenómeno dejó de ser un evento temporal pues ya es un problema estructural, por lo que el gobierno busca transformar este desafío en una oportunidad de inversión y desarrollo. El subsecretario explicó que el puerto ya opera como centro de recepción del alga recolectada por la Secretaría de Marina, cuya capacidad actual es de 600 toneladas diarias, aunque el objetivo es incrementarla de manera gradual, hasta alcanzarlas 3,000 toneladas diarias, con el propósito de interceptar el sargazo en el mar antes de que llegue a las playas. El material será trasladado al Polo de Economía Circular para iniciar su procesamiento y abastecer a empresas interesadas en transformarlo en nuevos productos.

Capturar el sargazo en altamar, el primer reto

En entrevista, Navarrete relata que la ida de aprovechar el sargazo hasta convertirlo en materia prima de otras industrias surgió luego de observar cómo grandes cantidades de alga acumulados a orillas de la playa terminaban como montañas en centros de acopio, generaban lixiviados— como se le conoce al líquido que se forman durante los procesos de fermentación y descomposición de la materia orgánica acumulada—, producían gases tóxicos y malos olores. En uno de los hoteles donde trabajaba, recuerda, llegaron a retirar entre 80 y 90 camiones de 14 metros cúbicos en un solo día, sin lograr limpiar la playa por completo. El proceso podía tomar hasta ocho días mientras el arribo del alga continuaba sin tregua. De esta manera, Carbonwave cambió la lógica de recolección en las playas de Puerto Morelos, pues pasó de retirar toneladas de alga mezclada con arena en la playa a capturarla fresca en altamar, y es que cuando el sargazo se acumulaba en montañas fuera del mar, se descompone y genera gases tóxicos.

De alga marina a bioestimulante agrícola

Para lograrlo, la empresa instaló barreras de contención marina. Puerto Morelos se convirtió así en uno de los principales escenarios donde esta tecnología demostró su efectividad. Sin embargo, la arena y la sal aún eran barreras técnicas clave para su aprovechamiento. Según Navarrete, la presencia de arena prácticamente anula cualquier proceso de transformación. Para resolverlo, la empresa modificó la logística mediante el uso de contenedores tipo dumper , que permiten cargar y traslado del sargazo sin manipularlo repetidamente. Con ello redujeron el uso de maquinaria, disminuyeron los costos operativos y evitaron que el material entrara en proceso de descomposición. Actualmente, Carbonwave México genera alrededor de 280 empleos fijos y atiende a 39 de los desarrollos turísticos más importantes de Quintana Roo, ofreciéndoles servicios integrales de prevención, contención, recolección y disposición final. Más allá de la recolección de sargazo en mar abierto, Carbonwave también desarrolló tecnología propia para el refinamiento del alga , la cual también permite la extracción de metales pesados y la preservación de sus componentes bioactivos. Este proceso, que forma parte de la propiedad intelectual de la empresa, permite transformar la materia prima para abastecer a diversas industrias. Entre sus primeros desarrollos destacan Sarga Extra y Sarga Power , fertilizantes líquidos orgánicos diseñados para optimizar la nutrición, el crecimiento y el rendimiento de los cultivos. El primero está orientado a productores directos, mientras que el segundo es un concentrado de grado industrial para formuladores.

Lo que tenemos hoy en las manos es solo la punta del iceberg de toda la cadena de valor que se puede detonar del aprovechamiento del sargazo"

Esta oferta ha encontrado demanda en Estados Unidos, con aplicaciones en cultivos de cebada, maíz, tomate, remolacha, cítricos y café. Un caso de éxito determinante ocurrió en plantaciones de cebada, pues tras una helada que devastó casi la totalidad de la producción en una región, los predios tratados con los productos a base de sargazo mostraron una resistencia significativamente superior. A partir de ello, la marca comenzó a posicionarse como un bioestimulante clave contra el estrés hídrico y térmico, cuenta Navarrete. Para Carbonwave, este mercado adquiere mayor relevancia ante el cambio climático y la creciente frecuencia de eventos meteorológicos extremos. La empresa tiene firmado un contrato por 500,000 litros de producto durante cuatro años con un solo cliente y mantiene conversaciones con otras nueve compañías interesadas en volúmenes similares. Otro de los logros de la empresa que Carbonwave considera ha sido clave para el desarrollo de esta industria es que fueron los primeros en obtener el permiso de pesca de fomento para sargazo , otorgado por la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (Conapesca). Navarrete explica que se trabajó durante cerca de dos años con las autoridades para establecer los requerimientos que ahora permitieran ordenar jurídicamente la extracción del alga con fines de aprovechamiento. Actualmente, la visión de Carbonwave trasciende el sector agrícola, pues también comercializa materias primas para la industria cosmética y explora el desarrollo de biotextiles formulados a partir de sargazo para reducir el uso de poliuretano. A la par, el sargazo procesado empieza a nutrir a otros emprendimientos, desde marcas de calzado que incorporan el material en la fabricación de suelas, hasta proyectos que elaboran lápices de colores. En el ámbito energético y ambiental, empresas como Rubisco también trabajan en la producción de biocarbón mediante pirólisis a través del aprovechamiento del sargazo. El objetivo de la empresa, por ahora, es escalar aquellas líneas que ya demostraron viabilidad comercial, principalmente el bioestimulante agrícola, mientras continúan con investigaciones para desarrollar nuevos materiales.

]]>

Escudo de las Américas, Modelo sin México

Alberto Guerrero Baena — Sat, 15 Aug 2026 12:03:31 GMT

El síntoma: una silla vacía Colombia se sienta en la mesa del "Escudo de las Américas". Panamá, Ecuador y Centroamérica también [la Casa Blanca anunció la Americas Counter Cartel Coalition en marzo, y la incorporación colombiana ha sido confirmada públicamente]. México, el país con la frontera terrestre más larga con Estados Unidos, el principal corredor del fentanilo hacia ese mercado y el socio comercial más grande de Washington, no está. Y no está porque el gobierno mexicano ha decidido que no estar es una política, no una omisión.

Esa distinción —entre ausencia estratégica y ausencia por incapacidad— es precisamente lo que el discurso oficial mexicano se niega a examinar. Se nos ha vendido la exclusión como un acto de dignidad soberana. Conviene preguntarse si no es, más bien, el resultado de una arquitectura de seguridad interna que Washington ya no está dispuesto a tratar como interlocutor de primer nivel.

Soberanía sin capacidad no es doctrina, es discurso La administración mexicana ha construido su política exterior en materia de seguridad alrededor de una palabra: soberanía. El problema no es la palabra. El problema es que la soberanía, sin capacidad institucional demostrable —sin desmantelamiento verificable de estructuras criminales, sin resultados sostenidos contra el lavado de dinero, sin control efectivo del territorio en zonas como Michoacán, Guanajuato o Sinaloa [la persistencia de la violencia y el control territorial criminal en estas entidades es ampliamente documentada por fuentes periodísticas y académicas, aunque las cifras exactas de "control territorial" no admiten una medición precisa y verificable]—, se convierte en una fórmula retórica. Washington no está reaccionando a un principio jurídico. Está reaccionando a la ausencia de evidencia de que ese principio venga acompañado de resultados. El cártel-terrorismo: la amenaza que México decidió no responder con hechos Estados Unidos avanza hacia una conceptualización de los cárteles como organizaciones terroristas, lo cual traslada la respuesta del ámbito policial-judicial al ámbito militar-de inteligencia. Frente a esa transformación jurídica —que tiene consecuencias reales sobre extraterritorialidad, sanciones y uso de fuerza—, la respuesta mexicana ha sido casi exclusivamente declarativa: rechazo a la intervención, defensa de la jurisdicción nacional. Legítimo en el papel. Pero una doctrina de rechazo sin una ofensiva paralela de resultados verificables —extradiciones, desmantelamiento de redes financieras, decomisos sistemáticos— no contiene el avance conceptual estadounidense. Solo lo retrasa mientras se acumula evidencia de que el vacío institucional mexicano es real.

La batalla financiera que México no está dando El eje más revelador de la debilidad estratégica mexicana no es militar, es financiero. La estructura del crimen organizado contemporáneo vive en el entramado de empresas fachada, prestanombres, bienes raíces y flujos bancarios. Ahí es donde una arquitectura robusta entre la UIF, el SAT, la FGR y el sistema bancario permitiría a México golpear el corazón económico de las organizaciones criminales sin ceder un centímetro de jurisdicción. [no existe información pública verificable, hasta donde tengo constancia, sobre resultados agregados y auditables de esa arquitectura en los últimos ejercicios]. La ausencia de una ofensiva financiera visible y medible no es un detalle técnico: es la prueba más concreta de que la retórica soberanista no ha sido acompañada de la construcción de capacidad estatal. Armas por drogas: una carta diplomática que no se ha jugado con fuerza suficiente México tiene un argumento legítimo y poderoso: si Washington exige resultados extraordinarios contra el tráfico de drogas, México tiene el derecho —y la obligación— de exigir resultados igualmente extraordinarios contra el tráfico de armas hacia el sur. Ese argumento existe en el discurso oficial. Pero como carta de negociación estructurada, con métricas, plazos y mecanismos verificables de reciprocidad, no ha sido articulado con la contundencia que su peso geopolítico permitiría. Se ha quedado en reclamo moral, no en instrumento de negociación. La paradoja que el gobierno mexicano se niega a nombrar Aquí está el núcleo de la crítica: Estados Unidos está construyendo un anillo de cooperación militar alrededor de México —Colombia, Ecuador, Panamá, Centroamérica— precisamente porque no puede, o no quiere ya, esperar a que México decida sumarse en sus términos. Eso no convierte a México en irrelevante; su posición geográfica, comercial y migratoria sigue siendo insustituible [México continúa siendo el principal socio comercial de Estados Unidos y su frontera terrestre común es un hecho geográfico incuestionable]. Pero sí lo desplaza del centro de la arquitectura de decisión hemisférica. Y esa pérdida de centralidad decisional es exactamente lo que una política de seguridad exitosa debería haber evitado, no provocado.

La soberanía que se defiende con discursos se pierde con hechos La política de seguridad mexicana actual corre el riesgo de convertir la soberanía en una forma elegante de inacción. No se trata de pedir subordinación a Washington —eso sería tan irresponsable como la pasividad actual—. Se trata de exigir al Estado mexicano lo mínimo indispensable para que la soberanía sea creíble: inteligencia que funcione, justicia que condene, finanzas que se rastreen, territorio que se controle. Mientras esa capacidad no exista de manera verificable, la exclusión de México del mecanismo continental de seguridad no será una afrenta a la dignidad nacional. Será, simplemente, la consecuencia lógica de una política que prefirió el discurso a la evidencia. _____ *Alberto Guerrero Baena es consultor especializado en Política de Seguridad, Policía y Movimientos Sociales, además de titular de la Escuela de Seguridad Pública y Política Criminal del Instituto Latinoamericano de Estudios Estratégicos, así como exfuncionario de Seguridad Municipal y Estatal. Puedes escucharlo con su análisis en Políticas de Seguridad los martes a las 5:25 hrs y los miércoles a las 18:20 hrs en MVS Noticias, en el 102.5 FM de la Ciudad de México. Escríbele a albertobaenamx@gmail.com y síguelo en redes sociales como @guerrerobaenamx Nota editorial: Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

Revocación de visa de 'Andy' confronta a Morena y oposición

Carlos Vargas — Sat, 15 Aug 2026 03:06:53 GMT

La cancelación de la visa estadounidense de Andrés Manuel López Beltrán , hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador , abrió un nuevo frente de confrontación entre Morena y la oposición , con acusaciones cruzadas sobre soberanía, injerencia extranjera y presuntos vínculos con actos ilícitos. López Beltrán confirmó la revocación de su visa y, en una carta dirigida al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sostuvo que la decisión tiene un carácter político y propagandístico. Aseguró que no existen pruebas que justifiquen la medida ni elementos que lo relacionen con algún acto inmoral o delictivo.

Landau publica mensaje en redes tras polémica por visas: “¿Estás disfrutando del show? Rellena tus palomitas” Morena cierra filas con 'Andy'

El morenista señaló al secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, y al subsecretario Christopher Landau como los funcionarios que habrían ordenado cancelar su permiso de entrada y cuestionó a Trump sobre si estaba enterado de la decisión. La postura de López Beltrán encontró respaldo en la presidenta Claudia Sheinbaum, quien calificó el retiro de la visa como un asunto con sentido político y cuestionó que una decisión de Washington sea motivo para iniciar una investigación en México. La mandataria sostuvo que, si existen acusaciones contra el hijo del expresidente, deben presentarse pruebas. Christopher Landau, subsecretario de Estado de Estados Unidos, publicó un mensaje en X en medio de la polémica por la revocación de visas estadounidenses, pero sin mencionar directamente a Andy López Beltrán. Landau respondió a un usuario que compartió un mensaje sobre la posibilidad de que fueran revocadas visas por publicaciones realizadas en redes sociales. “¿Estás disfrutando del show? Rellena tus palomitas. Amarás la siguiente parte”, escribió el funcionario estadounidense, quien acompañó su respuesta con una imagen de él. Ante el caso, las estructuras de Morena difundieron distintos pronunciamientos en defensa de la soberanía nacional. Los 24 gobernadores y gobernadoras de la Cuarta Transformación publicaron un desplegado en el que rechazaron las campañas contra el hijo de López Obrador y cuestionaron a sus críticos. En el documento reafirmaron su compromiso con la justicia social y señalaron que no permitirán injerencias extranjeras en los asuntos internos de México. A este posicionamiento se sumaron integrantes de la bancada de Morena en el Senado, quienes reivindicaron la soberanía nacional y el mandato popular. Senadores como Enrique Inzunza (señalado por narcotráfico en Estados Unidos), Ignacio Mier, Adán Augusto López, Javier Corral y Miguel Ángel Yunes Márquez, entre otros, rechazaron presiones o intentos de intervención extranjera en la vida pública del país. El Consejo Nacional y los Consejos Estatales de Morena también fijaron postura. El partido sostuvo que las decisiones administrativas tomadas en el exterior no deben utilizarse políticamente y defendió que la relación entre México y Estados Unidos debe basarse en coordinación y respeto mutuo, no en subordinación. La dirigente morenista Ariadna Montiel expresó además su solidaridad con López Beltrán y sostuvo que el episodio trasciende a una persona, pues, desde su perspectiva, representa un intento de intervenir en la vida política mexicana desde sectores de la ultraderecha internacional. Montiel llamó a mantener la defensa del proyecto de nación impulsado por López Obrador y encabezado actualmente por Sheinbaum, mientras reivindicó la soberanía como un principio central del movimiento. Desde la Ciudad de México, la jefa de Gobierno, Clara Brugada, también respaldó a López Beltrán y a la presidenta. Afirmó que ninguna fuerza o injerencia extranjera está por encima del derecho internacional ni de la decisión de los mexicanos, y sostuvo que el destino del país debe decidirse en México. Su postura coincide con las declaraciones que ha hecho Sheinbaum sobre el caso.

Oposición cuestiona defensa del gobierno

Del otro lado, dirigentes opositores rechazaron que el retiro de la visa sea presentado como un asunto de soberanía nacional y exigieron explicaciones sobre las acusaciones que han rodeado a López Beltrán. El dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, arremetió contra el hijo del expresidente y cuestionó que se presente como víctima después de la decisión estadounidense. Lo acusó de exigir explicaciones a Washington mientras, dijo, debería responder por señalamientos relacionados con sus negocios, patrimonio y presuntos vínculos de su grupo político con el crimen organizado. Moreno también criticó que López Beltrán haya cuestionado directamente a Trump y pedido la salida de Rubio y Landau. En el PAN, su dirigente, Jorge Romero, cuestionó al gobierno mexicano por la defensa del hijo del expresidente y preguntó cuál será la explicación oficial para la cancelación de la visa. Además, reclamó que las fiscalías mexicanas no actúen con la misma rapidez frente a integrantes de Morena que ante miembros de la oposición. La exsenadora Xóchitl Gálvez fue más allá y rechazó que el caso pueda considerarse un asunto de soberanía. Sostuvo que Sheinbaum no debería defender a López Beltrán bajo el argumento de injerencia extranjera, sino ordenar una investigación sobre los señalamientos que lo vinculan presuntamente con el llamado huachicol fiscal. Así, el retiro de la visa de López Beltrán se convirtió en un nuevo episodio de confrontación política: mientras Morena y sus gobiernos lo presentan como una decisión con tintes políticos y una posible forma de injerencia extranjera, la oposición sostiene que el gobierno mexicano no debería cerrar filas con el hijo del expresidente y, en cambio, tendría que esclarecer los señalamientos que pesan sobre él. El episodio ocurre además en un contexto de mayor presión de Estados Unidos sobre funcionarios y políticos mexicanos. La revocación de la visa de López Beltrán se suma a otros casos recientes y ha generado un debate sobre los alcances de las medidas estadounidenses y su impacto en la relación bilateral.

]]>