ADNPolítico

Mesas de seguridad sin blindaje

Alberto Guerrero Baena — Fri, 17 Jul 2026 12:06:02 GMT

El síntoma ya lo vimos, hablemos del diagnóstico

El audio filtrado de la gobernadora de Baja California —donde se le escucha dispuesta a compartir lo que sabe de las mesas de seguridad con interlocutores no acreditados— no es el problema. Es apenas el síntoma más visible de algo que en México llevamos años normalizando: mesas de seguridad que operan sin clasificación de información, sin control de acceso y sin ninguna consecuencia diseñada específicamente para quien filtra.

Primero: separar la mesa política de la mesa operativa Segundo: quién se sienta en la mesa, y por qué

Ese caso puntual puede resolverse o diluirse políticamente en semanas. El defecto de diseño que lo hizo posible seguirá ahí, disponible para el siguiente funcionario en aprietos, sea del color que sea. Por eso la discusión seria no es "qué le pasó a una gobernadora". Es qué modelo sustituye a un mecanismo que nació para coordinar inteligencia y terminó operando como sala de fotos con micrófono abierto. El error de origen de las mesas de seguridad actuales es mezclar dos funciones que nunca debieron compartir asiento: la decisión política (quién manda, qué se prioriza, cómo se comunica) y la custodia operativa de la información (quién sabe qué, con qué nivel de detalle, bajo qué responsabilidad). Mientras un secretario de gobierno estatal, un mando militar, otros policiales de diferentes órdenes y un enlace de fiscalía reciban exactamente el mismo nivel de información en la misma sala, sin distinción de para qué la necesita cada uno, seguiremos regalando datos operativos a quien no tiene ninguna obligación de resguardarlos. La alternativa no es una ocurrencia: es el principio más elemental de cualquier sistema de inteligencia funcional, el need to know. Se comparte lo que cada actor necesita para cumplir su función, no todo lo que existe. Un gobernador no necesita el detalle operativo de una investigación en curso para coordinar política pública de prevención; un mando policial no necesita el análisis de riesgo político para ejecutar un operativo. Diseñar niveles de acceso diferenciados —y ponerlos en un protocolo firmado, no en la confianza— es el primer bloque de blindaje que hoy no existe. El segundo defecto es de personal. Hoy se sientan en estas mesas actores por cargo político, no por función técnica ni por vetting de confianza. No hay proceso de habilitación de seguridad (algo equivalente a una "constancia de confiabilidad" con investigación patrimonial, de vínculos y de riesgo de exposición) que determine quién puede acceder a qué nivel de información.

Tercero: trazabilidad y consecuencia, no confianza Lo que hay que dejar de simular

Se asume que la investidura del cargo es suficiente garantía de reserva. La experiencia reciente demuestra que no lo es, y que además no puede serlo: cualquier funcionario está expuesto a presión personal, legal, familiar o financiera, y ese riesgo no se resuelve con protocolos de cortesía política. Se necesita un órgano técnico de habilitación —ajeno a designaciones partidistas, con mandos de carrera dentro del sistema de seguridad e inteligencia civil— que determine, caso por caso, quién tiene autorización para sentarse en cada nivel de mesa, y que revise periódicamente esa autorización, no una sola vez al inicio del cargo. El tercer bloque, el más urgente, es el que hoy simplemente no existe: trazabilidad de la información y sanción específica. Ningún documento ni dato compartido en una mesa de seguridad debería circular sin registro de quién lo recibió, cuándo y con qué propósito declarado. Esto no es sofisticación tecnológica inalcanzable; es lo mínimo que ya opera en cualquier sistema de gestión documental clasificado en el mundo. Su ausencia en México no es limitación técnica, es decisión política: nadie quiere que quede registro de quién supo qué, porque eso mismo podría usarse después como arma política. Y sobre la sanción: hoy filtrar información de una mesa de seguridad no tiene, en la práctica, ninguna consecuencia penal diferenciada. Se necesita tipificar la filtración de información de seguridad nacional o pública como delito específico, con responsabilidad directa e inmediata, aplicable sin distinción de nivel de gobierno, partido o cercanía con el poder en turno. Mientras el costo de filtrar sea cero o dependa de cálculos políticos, la filtración seguirá siendo una herramienta de negociación disponible para cualquiera. Ninguno de estos tres bloques —niveles de acceso, habilitación técnica de participantes, trazabilidad con sanción— requiere inventar nada nuevo: son estándares ya probados en sistemas de inteligencia de otros países y en protocolos de manejo de información clasificada que México ya conoce en el papel, pero nunca instrumenta en la práctica. Lo que falta no es diseño, es voluntad de quitarle a la política el control de un mecanismo que nunca debió depender de ella.

Mientras sigamos llamando "mesa de seguridad" a una reunión sin clasificación, sin vetting y sin consecuencia, seguiremos teniendo coreografía institucional disfrazada de coordinación. La pregunta no es si habrá una próxima filtración. Es si para entonces habremos construido, por fin, un mecanismo que no dependa de la buena fe de quien se sienta en la silla. _____ Nota del editor: Alberto Guerrero Baena es consultor especializado en Política de Seguridad, Policía y Movimientos Sociales, además de titular de la Escuela de Seguridad Pública y Política Criminal del Instituto Latinoamericano de Estudios Estratégicos, así como exfuncionario de Seguridad Municipal y Estatal. Puedes escucharlo con su análisis en Políticas de Seguridad los martes a las 5:25 hrs y los miércoles a las 18:20 hrs en MVS Noticias, en el 102.5 FM de la Ciudad de México. Escríbele a albertobaenamx@gmail.com y síguelo en redes sociales como @guerrerobaenamx Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

#ZonaLibre | Marina del Pilar, el precio de gobernar con soberbia

Caleb Ordóñez — Fri, 17 Jul 2026 12:05:53 GMT

Hay políticos que caen por un error. Y hay políticos que caen porque construyeron, ladrillo por ladrillo, su propia trampa. Marina del Pilar Ávila Olmeda pertenece a la segunda categoría. La gobernadora de Baja California vive hoy, según todo lo que se ha filtrado y confirmado en los últimos días, el episodio más oscuro de su carrera: el de una mandataria que negoció, en llamadas privadas, su propio futuro legal con quienes se presentaron como intermediarios del FBI y del Departamento de Justicia de Estados Unidos.

La guerra con Bonilla: el fantasma que no se va Contra la pared, sin salida limpia

No es una acusación menor ni un rumor de pasillo. Son audios que ella misma reconoció como reales, provenientes de una conversación en la que se escuchaba a una voz —identificada como la suya— preguntar, con genuino pánico, si buscaban llevarla "de extradición", ofrecer compartir "todo lo que pueda saber" de las mesas de seguridad del estado, y confesar un historial de reuniones con esas agencias en San Diego y en la Ciudad de México que contradecía años de negaciones públicas. Ese es el núcleo del escándalo: no lo que le hicieron, sino lo que ella misma dijo estar dispuesta a hacer. Y aquí aparece la primera gran ironía de esta historia. Marina del Pilar sabía perfectamente con quién hablaba. Sabía que estaba tocando la puerta de agencias extranjeras para intentar resolver, por la vía discreta, señalamientos que en público siempre calificó de infundados. Cuando la careta se cae, lo que queda es una gobernadora que trató como salvavidas personal algo que debió tratar como asunto de Estado. Y ese es, quizás, el pecado original de todo su gobierno: confundir el poder con inmunidad. Quien gobierna creyendo que las reglas son para los demás, tarde o temprano se topa con un sistema, el mexicano o el estadounidense, da igual, que sí lleva cuentas. Ningún capítulo de la política bajacaliforniana se entiende sin Jaime Bonilla. Cuando Marina del Pilar lo señaló como el orquestador del acercamiento con los supuestos agentes estadounidenses, el exgobernador no se quedó callado: la acusó de vivir "una crisis de pánico" por investigaciones que, según él, se le siguen en Estados Unidos por narcoterrorismo, y remató con una pregunta incómoda, ¿por qué alguien pediría ayuda a quien ha llamado públicamente "su peor enemigo"? Es la misma vieja rivalidad de siempre, la que ha marcado casi todo el sexenio: dos figuras que se necesitan para gobernar Baja California y que, al mismo tiempo, se destruyen en público cada vez que pueden. Bonilla incluso dejó caer algo más filoso que cualquier insulto: que la sucesión ya se perfila hacia otros nombres dentro del propio bloque gobernante, mientras la gobernadora en funciones se hunde sola en el descrédito. Lo que hace inevitable la caída de Marina del Pilar no es solo el escándalo de los audios. Es la acumulación: desencuentros constantes con aliados y adversarios, un estilo de gobierno que muchos describen como arrogante y cerrado al diálogo, y ahora una crisis que ya no puede resolverse con un comunicado de prensa ni con la frase de "fue una trampa". Su margen de maniobra se reduce a una apuesta arriesgadísima: garantizar que la sucesión en la gubernatura quede en manos de alguien de su entera confianza, porque solo así podría aspirar a algún tipo de protección política una vez que deje el cargo. Si esa apuesta falla, el camino que se abre —dicen quienes conocen el expediente— es el de los tribunales, tanto en México como en Estados Unidos. Dejarán de apoyarla. El precedente ya existe y es doloroso para Morena: Rubén Rocha Moya, gobernador con licencia de Sinaloa, acusado por una fiscalía de Nueva York de vínculos con el Cártel de Sinaloa, lleva meses escondido, sin apariciones públicas verificables, mientras la propia presidenta reconoce que "está ubicable" pero no comparece. El mensaje es claro: la protección política de la 4T tiene un techo, y ese techo se llama Estados Unidos. Cuando el Departamento de Justicia decide actuar, ni la militancia, ni el discurso de la "cuarta transformación", ni las conferencias mañaneras alcanzan para blindar a nadie.

El testimonio que nadie debería imitar

Al final, el caso de Marina del Pilar no es solo el expediente de una gobernadora en problemas. Es un espejo incómodo de lo que el poder hace cuando se ejerce sin límites ni autocrítica, es un tema de auto sabotaje. No importan las siglas del partido, ni las banderas ideológicas, ni los discursos de justicia social repetidos hasta el cansancio: cuando la ambición sustituye a la vocación de servicio, el poder termina corrompiendo hasta a quienes juraron representar un cambio. Marina del Pilar quiso gobernar sin construir consensos, confundió autoridad con prepotencia, y hoy negocia en la sombra lo que debió resolver con transparencia desde el primer día. Su historia debería enseñarse no como ejemplo de liderazgo, sino como advertencia: el poder sin humildad, tarde o temprano, se devora a sí mismo. _____ Nota del editor: Las opiniones de este artículo son responsabilidad única del autor.

]]>

Hoy No Cirula 17 de julio: los autos que sí circulan este viernes en CDMX y Edomex

Expansión Digital — Fri, 17 Jul 2026 12:05:18 GMT

A un día del fin de semana es necesario que todos los automovilistas del Valle de México revisen las restricciones para circular este viernes 17 de julio. El programa Hoy No Circula continuará aplicándose en la Ciudad de México y parte del Estado de México, por lo que algunos vehículos deberán permanecer sin usar. Si tienes planeado salir, conviene revisar si tu automóvil entra en el calendario de restricciones, ya que una omisión puede traducirse en una multa y otros gastos adicionales. ( CAMe )

Antes de tomar las llaves, revisa el Hoy No Circula Engomado azul. Terminación de placas 9 y 0. Holograma 1 y 2.

¿Y si tu auto no entra en la restricción?

Para saber si tu vehículo puede circular este viernes basta con verificar tres elementos: - El color del engomado. - El último número de la placa. - El holograma de verificación. Para este viernes 17 de julio, deberán suspender su circulación los vehículos con: La restricción estará vigente entre las 5:00 y las 22:00 horas y aplica tanto en las 16 alcaldías de la Ciudad de México como en los 18 municipios del Estado de México donde opera el programa ambiental. En territorio mexiquense aplica en: -Atizapán de Zaragoza -Coacalco -Cuautitlán -Cuautitlán Izcalli -Chalco -Chimalhuacán -Chicoloapan -Ecatepec -Huixquilucan -Ixtapaluca -La Paz -Naucalpan -Nezahualcóyotl -Nicolás Romero -Tecámac -Tlalnepantla -Tultitlán -Valle de Chalco Además, el programa también opera en: -Toluca -Santiago Tianguistenco Hay vehículos que pueden circular con normalidad durante toda la jornada.

Las multas por no respetar el Hoy No Circula

Entre ellos se encuentran los que cuentan con holograma 00 o 0, además de los eléctricos, híbridos, motocicletas, transporte público, unidades de emergencia y otros vehículos contemplados por la normatividad vigente. Hasta este momento, la Comisión Ambiental de la Megalópolis (CAMe) no ha activado una contingencia ambiental, por lo que no habrá Doble Hoy No Circula y el calendario semanal se mantiene sin cambios. Quienes circulen cuando su vehículo tiene restricción pueden recibir una multa equivalente a entre 20 y 30 UMAs, además de que el automóvil puede ser remitido a un depósito vehicular. A ello se suman los costos por arrastre con grúa y estancia en el corralón.

Con el aumento de la movilidad de los viernes, las autoridades recomiendan verificar las restricciones antes de iniciar el recorrido y mantenerse atentos a cualquier aviso de la CAMe, especialmente durante la temporada de lluvias , cuando las condiciones atmosféricas pueden modificar el programa de manera extraordinaria.

]]>

Sin nuevos liderazgos consolidados, aspirantes de Morena recurren a la imagen de Sheinbaum y AMLO rumbo al 2027

Yared de la Rosa — Fri, 17 Jul 2026 11:30:42 GMT

Con fotos y publicaciones que muestren su cercanía con el expresidente Andrés Manuel López Obrador y la mandataria Claudia Sheinbaum, aspirantes morenistas a una candidatura a gobernador se promocionan rumbo a las elecciones de 2027 . Expertos consideran que ante la falta de figuras relevantes de Morena y el capital político construido por ambos personajes, aún necesitan a López Obrador para ganar una elección , por ser el principal ideólogo de este organismo político y un referente emocional.

“¿Qué es lo que intentan generar estos aspirantes a las candidaturas con esta fotografías a lado de Claudia o de Andrés Manuel? Lo que buscan es transferir de alguna forma (a los contendientes) la confianza y el capital político que ya han capitalizado ambos”. “Con las fotografías a lado de Andrés Manuel o de Claudia, activan la parte emocional tanto de la base de sus simpatizantes de Morena como de la población en general”. Los aspirantes en promoción

Edgar Scott Aguilar, especialista en comunicación política, explica que Morena tiene una de las marcas “más fuertes” a nivel nacional, la cual ha sido construida por el exmandatario y la actual presidenta. El experto detalla que este fenómeno se conoce como transferencia de atributos , una estrategia donde el aspirante se exhibe con un líder popular para que el ciudadano lo asocie de inmediato con sus mismos valores, ideales y estilo de gobernar. “Este caso les funciona a los aspirantes de Morena, porque López Obrador es y seguirá siendo uno de sus principales ideólogos y además terminó su sexenio con niveles de 70% de aprobación de la población, es una de las cifras más altas que se han registrado”, señala el también analista político y docente en la Universidad Tec de Monterrey. Diversas encuestas otorgan a la presidenta una aprobación superior al 60%, mientras que el tabasqueño concluyó su sexenio en 2024 con un respaldo de entre el 63% y el 73%, consolidándose como uno de los mandatarios mejor evaluados al cierre de su administración. El especialista en comunicación política señala que los aspirantes legitimizan su liderazgo como figura política emergente a lado de una figura ya consagrada; aprovechan la marca política tanto del partido como de la figura ya consolidada; reducen la incertidumbre de los electores que tiene la misma ideología, en tanto que el voto es la suma de beneficios emocionales y racionales. A finales de junio, más de 200 personas se registraron como aspirantes a coordinadores estatales de la Transformación y Soberanía Nacional por Morena, PT, PVEM, que más tarde se convierte en candidatos a gobernadores. Todos deben acudir a sus estados para realizar asambleas informativas y con ello promocionarse, pues serán medidos en una encuesta y el más reconocido y aceptado, será el contendiente. Para ello usan las imágenes de los principales líderes de Morena. Lorenia Valles quiere ser gobernadora en Sonora, por lo que ha publicado fotos con López Obrador, y una de ellas fue para hablar de los comicios de 2018, cuando ganó las elecciones presidenciales; además, recalca que es cercana al tabasqueño. “Acompañar al presidente López Obrador en los momentos difíciles y en las victorias, no solo ha sido un acto congruente, sino un motivo de mi orgullo como mujer entregada a la política”, dice un mensaje en sus redes. La legisladora con licencia es cercana al actual gobernador de Sonora, Alfonso Durazo, pues tuvo un cargo en su gabinete ampliado al ser directora del DIF estatal entre 2021 y 2024. También está Beatriz Mojica , quien busca ser gobernadora en Guerrero; ella se subió a la tendencia de redes sociales sobre “cómo empezó y cómo sigue”. Para ello colocó dos imágenes donde aparece a lado de la presidenta Claudia Sheinbaum. La primera imagen es de 2006, cuando la aspirante llevaba cajas, junto a la mandataria federal y a Gerardo Fernández Noroña, sobre presuntas pruebas del “fraude electoral” en la elección presidencial, donde perdió López Obrador. Andrea Chávez también usa la imagen de ambos morenistas. En sus recorridos por Chihuahua, estado que quiere gobernar, no pierde oportunidad para mencionar que viene del mismo partido de Sheinbaum y López Obrador. “Yo también (la quiero) a esa presidenta tan extraordinaria. ¿Qué le parece, maestra?”, pregunta la aspirante a una mujer, mientras le enseña una foto de la mandataria federal el pasado 9 de julio.

Unos días antes, la contendiente a gobernadora habló de López Obrador al sostener que el tabasqueño es su inspiración en la política. A ello se agrega que los panfletos que entrega, viene la imagen de la presidente Siheinbaum. Es una de las morenistas más cercanas al senador Adán Augusto López, quien ha respaldado sus aspiraciones políticas para ser mandataria estatal, pues en enero pasado el legislador y excandidato presidencial la destapó para la candidatura. También ha generado controversia sus aspiraciones, ya que desde hace más de un año ha promocionado su imagen por el estado y ahora uno de los partidos aliados de Morena, PVEM, no la quiera a ella como candidata. Al listado de aspirantes se agrega a Esthela Damián , quien durante sus asambleas informativas en Guerrero habla del expresidene Andrés Manuel López Obrador y hasta usa las frases del exmandatario, como “Amor con amo se paga”. “Una de las enseñanzas que nos dejó el gran presidente Andrés Manuel López Obrador es que amor con amor se paga. Yo quiero mucho a todas y todos ustedes”, escribió en su cuenta de X. También la exconsejera Jurídica de la Presidencia aprovecha las entrevistas para mencionar a la presidenta. “Hoy, en una entrevista, me preguntaron qué significa para mí la política. Mi respuesta siempre será la misma: nunca hay que olvidar las palabras de la presidenta Claudia Sheinbaum. El poder solo es virtud cuando se pone al servicio de los demás”, dijo en una entrevista el 14 de julio. A ellos se une Julieta Ramírez , quien busca la gubernatura de Baja California. El 10 de julio subió a sus redes sociales un video en el que habla sobre su aspiración de coordinar la Transformación y la Soberanía Nacional de su estado. “(Queremos) construir el segundo piso en nuestro estado. En un segundo piso que garantice mejores niveles de infraestructura, educación y servicios públicos. Los hacemos con la convicción de contribuir al esfuerzo de la presidenta Claudia Sheibaum y continuar con el legado del presidente López Obrador en nuestro estado que es una tierra profundamente obradorista”, declaró. Ella es parte del grupo político de la gobernadora Marina del Pilar Ávila, a quien conoce desde 2019, cuando era presidenta municipal en Mexicali. Además, ha sido señalada de ser la preferida de la mandataria estatal para sucederla. Se encuentra Eva Moreno Guerra, quien solicitó licencia como diputada federal para coordinar los trabajos de Morena en Baja California. Ella también es una de las morneistas que usan la imagen de la presidneta y expresidente para promocionarse rumbo a las elecciones. En sus redes sociales ha publicado fotos de ella con Claudia Sheinbaum para enfatizar que respalda las decisiones de la mandataria federal y para pedir que se “sumen” a Morena. También publica fotos con la presidenta para darle la bienvenida el pasado 19 de junio cuando acudió al estado.

Otros prefieren poner de foto de perfil en sus redes sociales una imagen de ellos con la presidenta Sheinbaum, como Cruz Pérez Cuéllar, quien va por la gubernatura de Chihuahua. Además, en sus videos usa la imagen de la mandataria para pedir ayuda de los ciudadanos del estado a que lo respalden a ser coordinador de la Transformación y la Soberanía Nacional, que más tarde se convierte en candidatura a gobernador. “Yo sé que (…) que amo profundamente a Chihuahua, que estoy orgullosos del Movimiento de Regeneración Nacional, que estoy orgulloso del presidente López Obrador, que el tengo respeto a la presidenta Claudia Sheinbaum y que vamos hacia delante a sacar a la 4T. Ayúdenme que solo no voy a poder, juntos vamos a llegar. Le vamos a hacer justicia a Juárez y nos vamos a tomar de la mano de la presidenta”, dijo en una de sus asambleas informativas. El alcalde con licencia en Ciudad Juárez y por segunda ocasión consecutiva busca ser el candidato a gobernador de Morena. En 2020, participó en el proceso interno de Morena, pero la candidatura se la ganó Juan Carlos Loera de la Rosa. Antes de formar parte de Morena, Pérez Cuéllar militó en el PAN. Hay algunos aspirantes que no solo usan la imagen de los principales líderes de Morena para promocionarse, también los programas sociales. Rosa María Bayardo , presidenta municipal de Manzanillo. Ella busca ser candidata a gobernadora de Colima. En una de sus publicaciones en sus redes sociales subió un video titulado “¿Por qué defender la Transformación?”, en relación a Morena, en donde recogen testimonios de ciudadanos hablando de los programas sociales del gobierno federal, como la Pensión para Adultos Mayores y la Beca Rita Cetina, en donde aparece la presidenta entregando las tarjetas de estos acciones de gobierno. La grabación aparecen ciudadanos diciendo que el gobierno federal “nos han ayudado” por la entrega de programas sociales, por lo que piden “ayudar” al partido, y al final a aparece la aspirante gritando “defendamos la transformación” en relación al movimiento encabezado por Morena. En otros videos que publicó la aspirante a gobernadora también pide “defender la transformación” en relación a apoyar a Morena, en los cuales nuevamente usa la imagen de la presidenta y el exmandatario pero salen a manera de caricatura. También esta Iván Hernández Díaz , quien era delegado de los programas sociales del gobierno federal en Guerrero. Al igual que la mayoría de los morenistas se apoyan de la imagen del expresidente López Obrador para promocionarse y recordar que son cercanos al tabasqueño. En una asamblea que realizó en Guerrero, el contendiente presentó una foto que se tomó con el expresidente en su cumpleaños de hace 15 años, y con ello aseguró que él viene “de la lucha” del “mejor presidente”. Ello porque solo ha militado en Morena y no en otro partido como varios morenistas. “Estábamos los dos muy chamacos, ¿ya vieron?”, preguntó el aspirante a los asistentes.

]]>

México y las agencias de EU, ante el reto de mantener la cooperación en un clima de desconfianza

Lidia Arista — Fri, 17 Jul 2026 05:59:53 GMT

Con información de inteligencia de la Administración para el Control de Drogas (DEA) en 2014, México y Estados Unidos lograron la captura de Joaquín “El Chapo” Guzmán, uno de los hombres más buscado del mundo . El rastreo que agentes de la DEA hicieron a los teléfonos satelitales de los guardaespaldas de Guzmán fue una de las claves que permitió que “El Chapo” cayera en Mazatlán, Sinaloa. Es una postal lejana de la relación entre México y las agencias de seguridad de Estados Unidos, que enfrenta el reto de retomar la cooperación o mantenerse en la desconfianza mientras atraviesa uno de los momentos de más tensión.

Para expertos, es fundamental que se mantenga la relación entre México y agencias de seguridad como el FBI, la CIA y la DEA porque de manera coordinada han logrado dar fuertes golpes al crimen. “El desafío del corto y mediano plazo de la relación, es cómo se avanza en una colaboración que es necesaria porque estamos enfrente de crímenes transnacionales como lavado de dinero, tráfico de armas, migración irregular, fentanilo”, dice José María Ramos, catedrático del Colegio de la Frontera Norte.

En juego la soberanía Desde hace varias décadas, México y las agencias de seguridad de Estados Unidos han dado resultados en el combate al crimen. David Saucedo, experto en seguridad, expone que sin la colaboración difícilmente México pudo haber concretado detenciones como la de “El Chapo” Guzmán, la del exolímpico canadiense Ryan James Wedding vinculado con el Cártel de Sinaloa o incluso desarrollar el operativo en el que en febrero pasado se abatió a Nemesio Oseguera Cervantes, exlíder del Cártel Jalisco Nueva Generación. “Hay presencia de las agencias de inteligencia en México, del FBI, la DEA, la CIA, la Homeland Security, pero no de ahorita, desde hace décadas, y en ocasiones con respaldo del gobierno mexicano. El FBI entró en varias ocasiones para atender temas de la captura de sujetos mexicanos, la DEA intervino en México desde la década de los 80s, se ha incrementado la presencia de las agencias americanas, pero esto ocurre a solicitud de la Casa Blanca”, explica. Aunque no siempre la actuación de las agencias estadounidenses se ha dado en el margen de respeto a la soberanía mexicana . Muestra de ello son episodios como la participación de agentes de la CIA en el operativo para desmantelar un laboratorio de drogas sintéticas en Chihuahua, lo que ocasionó molestias al gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum.

Víctor Manuel Sánchez Valdés, profesor de la Universidad Autónoma de Coahuila, explica que ese es un ejemplo de lo que ha sucedido en otras ocasiones con la operación de las agencias de seguridad en México. “No quiere decir que esto fuera nuevo, o sea, lo de Chihuahua, sino que pues simple y sencillamente era una especie de un secreto a voces que quedó en evidencia por el accidente por que tuvieron dos de los cuatro agentes que estaban ahí y el hecho de perder la vida, pues dejó en claro su participación”, detalla. Edmundo Meza Rodríguez, profesor de la licenciatura en Relaciones Internacionales de la IBERO Puebla, explica que aunque México ha pedido una cooperación “centralizada y diplomática” en la que se respete su soberanía, o siempre ha sucedido y ello responde a la naturaleza propia de las agencias estadounidenses. “El gobierno de Estados Unidos se maneja como una especie como de pequeños feudos, es decir, la CIA, FBI, la DEA, el ICE tienen sus propios agendas, tienen sus propios mecanismos, sus propios actores de intervención y de una manera la cuestión de seguridad nacional está desestructurada, desorganizada, cada quien tiene sus objetivos muy particulares, lo que les lleva a actuar a veces fuera del margen de la soberanía de México”, explica.

Al gobierno de Andrés Manuel López Obrador, que tenía tiene un discurso un tanto antinorteamericano, representó una afrenta que hubiera gente de la DEA realizando labores policiales, incluso armados, dirigiendo operativos".

La fractura en la relación Mientras en el gobierno de Felipe Calderón, gracias a la Iniciativa Mérida, hubo mayor presencia y colaboración de agencias estadounidenses en México, con el gobierno de Andrés Manuel López Obrador se les reguló y con la presidenta Claudia Sheinbaum se les ha pedido no actuar unilateralmente. El quiebre formal entre el gobierno de México y las agencias se gestó con la detención de Salvador Cienfuegos, secretario de la Defensa Nacional durante el gobierno de Enrique Peña Nieto. La aprehensión de un general molestó al entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, quien afirmó que sin pruebas la DEA detuvo en Estados Unidos al exsecretario de la Defensa y fabricó un delito con fines electorales. “La Fiscalía ha actuado porque se consideró que los elementos de prueba presentados por el gobierno de Estados Unidos, en este caso por la agencia que por sus siglas se conoce como DEA, no tienen ningún valor probatorio para procesar, para iniciar un juicio en contra del general Cienfuegos”, dijo López Obrador. En su gobierno impulsó una reforma a la Ley de Seguridad Nacional para poner orden en el actuar de los agentes extranjeros. David Saucedo explica que además de ese episodio, al entonces presidente de México, le molestó que la DEA prácticamente estuviera instalada en el país y chocaba con su discurso en el que defendía la soberanía nacional. En el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum la relación no mejoró. Cuando en abril se hizo público que agentes de la CIA participaron en un operativo para desmantelar un laboratorio en Chihuahua, la mandataria federal anunció que se enviaría una nota diplomática a Estados Unidos para pedir una explicación por la presencia de sus agentes sin autorización de su gobierno. Aún no se resolvía este episodio cuando a través de un medio de comunicación se reveló que el FBI se atribuyó la detención de Ismael “El Mayo” Zambada, lo que causó que el gobierno mexicano nuevamente enviara una nota diplomática para exigir una explicación.

Es posible que sigan teniendo participación encubierta en operativos como lo que pasó en Chihuahua”.

“Aquí un gobierno estatal, le abrió la puerta. El gobierno de Calderón, les abrió la puerta.No es que llegan a decir: “a ver, yo con todo respeto, te voy a ayudar y…”, no. Esa es la historia de las agencias de Estados Unidos en el mundo entero, llegan a apoderarse de la casa, a decir “bueno, ahora ya yo mando. Yo te voy a decir: a ver, tú pa’acá, tú pa’allá, tú…”. No, eso no. Nos coordinamos, acordamos, nos reunimos, pero cada quien desde su casa. ¿Quién es nuestra casa? México. Y en nuestra casa manda el pueblo, no mandan otros”, dijo el 20 de mayo pasado . A esto se suma la reciente declaración del titular de la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA), Terrance Cole, quien afirmó que existe una "conexión mortífera" entre las organizaciones del narcotráfico y el Gobierno de México. La presidenta consideró que era "una declaración muy desafortunada" y "sin sustento". La presidenta consideró que, más que hablar de presuntas conexiones con autoridades mexicanas, la agencia estadounidense debería investigar quién distribuye, vende y financia el tráfico de drogas en su propio país. En su conferencia del pasado 10 de julio, la presidenta pidió a Estados Unidos y sus agencias no actuar de manera unilateral. “El llamado que hacemos también a las agencias de Estados Unidos, al gobierno de Estados Unidos: es mejor coordinarnos, es mejor colaborar, porque los resultados siempre son mejores cuando colaboramos que cuando se actúa de manera unilateral, incluso violando la soberanía. Es mejor, mucho mejor cuando se coopera”, dijo.

Una colaboración necesaria La cooperación entre México y las agencias de seguridad es indispensable para enfrentar a la criminalidad . Sin embargo, expertos ven que mientras México pide porque se haga con respeto a su soberanía, Estados Unidos tiene prisa y poco interés de respetar las formas. “La colaboración se va a mantener. El planteamiento mexicano va en el sentido de guardar esas formas y hacerla mucho más diplomática, pero hay que considerar que está la presión en Estados Unidos, incluso las presiones del Departamento de Guerra que está a favor de acciones más radicales”, comenta José María Ramos. Víctor Manuel Sánchez coincide en que la cooperación se mantendrá, aunque advierte que las operaciones encubiertas en territorio mexicano, no necesariamente se terminaron.

]]>

Ernesto Ruffo, el primer panista que derrotó al PRI en las urnas

Carlos Vargas — Fri, 17 Jul 2026 02:00:52 GMT

Ernesto Ruffo Appel es una figura relevante en la historia política contemporánea de México por haber encabezado la primera alternancia en una gubernatura . Ingeniero mecánico egresado del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) y empresario antes de ingresar a la política, inició su carrera pública bajo las siglas del Partido Acción Nacional (PAN) en Baja California. Su primer cargo de elección popular fue la presidencia municipal de Ensenada, que ocupó entre 1986 y 1989. Desde esa posición se consolidó como uno de los principales liderazgos panistas en la entidad y se convirtió en el candidato del partido para disputar la gubernatura.

En 1989 derrotó al PRI en las urnas y se convirtió en el primer gobernador de oposición en la historia moderna del país, un resultado considerado el inicio de la alternancia política en las entidades federativas. Su victoria rompió con décadas de hegemonía priista y fue vista como un antecedente de los cambios electorales que, años después, llevarían a la oposición a la Presidencia de la República. Como gobernador de Baja California, de 1989 a 1995, enfrentó el reto de encabezar el primer gobierno estatal no priista en un contexto de fuerte crecimiento económico y demográfico de la frontera norte. Durante su administración impulsó medidas para fortalecer las finanzas públicas, ampliar las facultades de los municipios y promover una mayor apertura en el ejercicio del gobierno. Tras dejar la gubernatura permaneció activo en la política nacional. Fue senador de la República en dos periodos y participó en comisiones relacionadas con federalismo, hacienda, desarrollo regional, pesca y asuntos fronterizos. Desde el Congreso impulsó propuestas sobre descentralización, fortalecimiento de los gobiernos locales y reformas en materia de transparencia. Ruffo Appel también ha sido una voz influyente dentro del PAN. A lo largo de los años respaldó distintas reformas políticas, aunque en varias ocasiones discrepó de las dirigencias nacionales y cuestionó decisiones estratégicas del partido, especialmente tras la salida del PAN de la Presidencia de la República en 2012. Aunque en los últimos años mantuvo un perfil menos protagónico en la política electoral, continuó participando en el debate público sobre democracia, federalismo, desarrollo fronterizo y seguridad. Su nombre volvió a ocupar los reflectores tras su detención por autoridades federales, en un caso que ha generado reacciones tanto del PAN como de otros actores políticos.

Ernesto Ruffo es detenido

Ernesto Ruffo Appel, exgobernador de Baja California, fue detenido por elementos de la Secretaría de Seguridad Pública en Ensenada por su presunta responsabilidad en los delitos de delincuencia organizada y contrabando. "Como resultado de una investigación de alta complejidad relacionada con grandes operaciones de contrabando de combustible, realizadas por una empresa fundada por un exgobernador de Baja California, la FGR solicitó y obtuvo una orden de aprehensión por la posible comisión de los delitos de delincuencia organizada y contrabando en contra de Ernesto 'N'", informó la FGR de redes sociales. Una investigación periodística lo vínculo al tráfico de hidrocarburos en 2025. En ese momento, el panista señaló que se trataban de señalamientos de índole político.

]]>

¿Dónde ver gratis la final del Mundial 2026 en la CDMX? Estas alcaldías tendrán pantallas gigantes

Expansión Digital — Fri, 17 Jul 2026 01:11:50 GMT

La final del Mundial 2026 entre Argentina y Españ a podrá seguirse a través de streaming o televisión abierta, además el Gobierno de la CDMX instaló distintos puntos en la capital para disfrutarlo. Para dar por concluida esta edición del Mundial, el Gobierno capitalino habilitó sedes en las 16 alcaldías para que los aficionados disfruten del partido en pantallas gigantes.

¿Abrirá el FIFA Fan Fest del Zócalo? Ubicaciones de las alcaldías para ver la final del Mundial

El principal punto de reunión será el FIFA Fan Festival instalado en el Zócalo de la Ciudad de México, que desde el 11 de junio transmite todos los partidos del Mundial en una pantalla gigante y tiene capacidad para 55,000 personas. Las autoridades recomiendan llegar con varias horas de anticipación debido a la alta demanda que se espera para la final. En caso de que el FIFA Fan Fest de Zócalo llegue a su máxima capacidad, las autoridades harán un anuncio a través de sus redes sociales. Además del Zócalo, la final también podrá verse en los Festivales Futboleros distribuidos en distintas alcaldías. Algunas sedes transmitieron todos los partidos del torneo y otras fueron destinadas únicamente para los encuentros de México y las finales, por lo que este domingo todas tendrán actividad. Las sedes son: Álvaro Obregón : Parque La Bombilla. Azcapotzalco: Parque Tezozómoc. Benito Juárez: Parque Las Américas. Coyoacán: Parque de la Consolación. Cuajimalpa: Deportivo San Mateo Tlaltenango. Cuauhtémoc : Plaza Garibaldi. Gustavo A. Madero: Campos Revolución y Deportivo Hermanos Galeana. Iztacalco: Utopía Mixiuhca. Iztapalapa : Utopía Meyehualco y Central de Abasto. Magdalena Contreras: Unidad Independencia. Miguel Hidalgo: Bajo Puente Tacuba.

¿Hay que pagar o registrarse? ¿A qué hora será el partido Argentina vs. España?

Milpa Alta: Deportivo San Francisco Tecoxpa. Tláhuac: Bosque de Tláhuac. Tlalpan: Deportivo Vivanco. Venustiano Carranza: Utopía Eduardo Molina. Xochimilco : Deportivo Xochimilco. Tanto el FIFA Fan Festival del Zócalo como los Festivales Futboleros en las alcaldías tienen acceso gratuito y no requieren registro previo. Las autoridades capitalinas únicamente recomiendan acudir con anticipación para asegurar un lugar, seguir las indicaciones del personal de seguridad y considerar que algunos espacios pueden alcanzar su capacidad máxima antes del inicio del encuentro. Además de la transmisión del partido , en varias sedes habrá música, activaciones y actividades recreativas para los asistentes. Este domingo 19 de julio a las 13:00 horas Argentina y España llegarán al Estadio Nueva York / Nueva Jersey para enfrentarse por primera vez y definir al nuevo campeón de la justa mundialista. Además, el Estadio Nueva York / Nueva Jersey se unirá a la lista de inmuebles históricos que han sido sede de la final de la Copa del Mundo. También será la segunda vez en la historia en que un equipo se consagre campeón en suelo estadounidense, después que Brasil hiciera lo propio en la Copa del Mundo de 1994.

¿Dónde ver la final del Mundial?

En caso de no poder asistir a los puntos instalados por el Gobierno capitalino, el encuentro entre Argentina y España se transmitirá a través de televisión abierta en el Canal 7 de TV Azteca 7, Canal 5 y Canal 2 de Televisa. Además, se encontrará disponible por el servicio de streaming de VIX .

]]>

Marina del Pilar y Jaime Bonilla abren otro frente de conflicto en la 4T rumbo a 2027

Yared de la Rosa — Fri, 17 Jul 2026 01:00:50 GMT

Un nuevo episodio de tensión sacude a la coalición integrada por Morena, el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde. En esta ocasión, la controversia surgió tras la difusión de audios en los que presuntamente la gobernadora de Baja California , Marina del Pilar Ávila, negocia la entrega de información en materia de seguridad a autoridades de Estados Unidos a cambio de recuperar su visa. La filtración reavivó la disputa que la mandataria mantiene desde hace más de cinco años con su antecesor, Jaime Bonilla. El enfrentamiento entre ambos escaló al grado de que el exgobernador abandonó su militancia en Morena y encontró refugio político en el PT. La confrontación también profundiza las diferencias que ya existían entre ambos partidos de cara a las elecciones de 2027 en Baja California, donde las pugnas internas amenazan con complicar la unidad de la coalición.

Desde el inicio de su administración en 2021, la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila, ha enfrentado diversas controversias que no solo la han involucrado a ella, sino también a integrantes de su entorno familiar, entre ellos su exesposo, Carlos Torres Torres. Ahora, la mandataria enfrenta una nueva polémica tras la difusión de audios en los que presuntamente manifiesta su disposición a colaborar con autoridades de Estados Unidos. En respuesta, Ávila rechazó las acusaciones y aseguró que jamás ha entregado ni entregaría información que comprometa la seguridad nacional o la soberanía de México. Además, responsabilizó a su antecesor, Jaime Bonilla, de haber orquestado la situación. “El año pasado tomé la decisión de dejar atrás las diferencias políticas o personales con el exgobernador Jaime Bonilla. (…) En ese contexto, Jaime Bonilla me ofreció reunirme con personas de Estados Unidos para platicar del tema relacionado con mi visa. Confié de buena fe en mi antecesor. Hoy queda claro que fue una trampa”, afirmó la gobernadora. La mandataria explicó que las personas con las que sostuvo el encuentro, y cuyas voces aparecen en los audios difundidos, se hicieron pasar por intermediarios de autoridades estadounidenses. Relató que, al detectar comportamientos que consideró "extraños", decidió canalizarlos con su abogado y sostuvo que nunca llegó a concretarse una reunión con funcionarios del Gobierno de Estados Unidos. “Solo quisieron grabar una conversación privada para después difundirla con el único interés de afectarme políticamente”, sostuvo la gobernadora, quien precisó que las grabaciones corresponden a una reunión celebrada en diciembre de 2025. Como parte de su defensa, Marina del Pilar afirmó que el supuesto "enviado" de Jaime Bonilla fue quien organizó el "montaje" de los audios, por lo que se dijo víctima de una venganza con fines políticos. La gobernadora enmarcó este episodio en la confrontación que mantiene con el exmandatario desde hace más de cinco años.

Bonilla acusa a Mariana de “narcogobernadora” Por su parte, Jaime Bonilla negó estar detrás de la filtración de los audios y puso en duda la versión de la gobernadora, al cuestionar la supuesta "inocencia" con la que, dijo, pretende explicar los hechos. Afirmó que la persona de la que recibió orientación para gestionar el tema de su visa era, según él, "su principal enemigo político" en Baja California. "Ahora yo soy el que le digo qué es lo que debe hacer. Está enredada tan feo en todas sus mentiras, en todo lo que ha dicho por tanto tiempo. Ha perdido la realidad, vive en una fantasía tremenda", declaró el exgobernador en una entrevista con Radio Fórmula. El ahora militante del PT también rechazó tener la capacidad de influir ante agencias estadounidenses como el FBI o la CIA. Sostuvo que Marina del Pilar actuó por iniciativa propia y que buscó acercamientos con autoridades de Estados Unidos "en una desesperación por salvarse" de las acusaciones que, aseguró, enfrenta en ese país. Bonilla recordó además que, desde 2022, denunció públicamente que la gobernadora mantenía presuntos vínculos con el crimen organizado. Señaló que en ese momento informó al entonces presidente Andrés Manuel López Obrador sobre diversas situaciones que calificó como "irregulares" en Baja California, entre ellas el supuesto ingreso de integrantes del crimen organizado a la Policía estatal y la presunta participación de funcionarios en el tráfico de drogas hacia Estados Unidos. "Yo fui con el presidente López Obrador y le dije lo que estaba pasando en Baja California, que era muy delicado, y me preguntó: '¿Qué pruebas tienes?'. Le dije que traía cuatro funcionarios contrabandeando droga (...) La denuncié en el Senado y, a los 10 días, (López Obrador) le levantó la mano a la gobernadora", relató. Durante la entrevista, Bonilla también se refirió a Marina del Pilar como una "narcogobernadora" y sostuvo que incluso podría ser considerada "terrorista", al acusarla de haber entregado el control del estado a organizaciones del crimen organizado.

PT y Morena chocan rumbo a 2027

Inicio de la pelea con Bonilla La confrontación entre Marina del Pilar Ávila y Jaime Bonilla comenzó incluso antes de que la actual gobernadora asumiera el cargo. Cuando era candidata de Morena al gobierno de Baja California, ya mantenía diferencias con Bonilla, entonces mandatario estatal emanado del mismo partido, conflicto que ella misma ha reconocido. Pese a ello, aseguró que siempre contó con el respaldo del entonces presidente Andrés Manuel López Obrador. "Gané la gubernatura a pesar de la resistencia del exgobernador, que también era de Morena, muy amigo del presidente Andrés Manuel López Obrador. Fui a una reunión con él (López Obrador), se termina la reunión y me dice: 'Ven, vamos a caminar'. Me abraza y me dice: 'Cuentas con mi apoyo. Quiero mucho a Jaime, pero primero está el movimiento'", relató. La disputa escaló una vez que Marina del Pilar asumió el gobierno. En 2021 denunció que su antecesor había dejado irregularidades en las finanzas estatales y señaló que Jaime Bonilla firmó un contrato que comprometía cerca del 20% de las participaciones federales futuras de Baja California como garantía de pago para la construcción de una planta solar en el Valle de Mexicali, proyecto impulsado por la empresa Next Energy. A partir de ese caso, su administración presentó una denuncia penal por los presuntos delitos de abuso de autoridad, coalición de servidores públicos, falsedad y peculado por alrededor de 12 mil millones de pesos contra siete exfuncionarios, entre ellos Jaime Bonilla. El gobierno estatal argumentó que los involucrados autorizaron la construcción de la planta de generación de energía sin contar con las facultades legales para hacerlo. La respuesta de Bonilla llegó cuando ya se desempeñaba como senador. El exgobernador acusó públicamente a Marina del Pilar de mantener presuntos vínculos con el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) y sostuvo que el incremento de la violencia en Baja California obedecía a supuestos acuerdos entre el gobierno estatal y el crimen organizado. La confrontación terminó por provocar la salida de Jaime Bonilla de Morena. Posteriormente se incorporó al Partido del Trabajo (PT), uno de los aliados del oficialismo, desde donde actualmente opera políticamente en Baja California para impulsar la candidatura de Montserrat Caballero a la gubernatura. La exalcaldesa de Tijuana también ha protagonizado desencuentros con Marina del Pilar. La disputa entre Bonilla y Marina del Pilar ocurre en un momento en el que también existen tensiones entre Morena y el PT por la definición de candidaturas para la elección de gobernador de Baja California en 2027. Desde junio, cuando iniciaron los registros de los aspirantes a coordinadores de la Transformación y la Soberanía Nacional —figura que posteriormente se convierte en la candidatura al gobierno estatal—, Bonilla condicionó la permanencia del PT en la alianza al exigir que hubiera "piso parejo" en el proceso interno. De lo contrario, advirtió, su partido competiría sin Morena. Las diferencias surgieron luego de que diversos actores acusaran a Marina del Pilar de intervenir en el proceso interno al respaldar las aspiraciones de Armando Ayala y Julieta Ramírez. Bonilla también señaló que el PT aún no define si Montserrat Caballero participará en la encuesta que realizará Morena para seleccionar a quien encabezará los trabajos de la Cuarta Transformación en Baja California. No obstante, afirmó que, por ahora, la exalcaldesa es la carta del PT para buscar la gubernatura. "No estamos endiosados en hacer una alianza, queremos ver cómo todo se va desenvolviendo para que el PT tome sus decisiones. Claro, siempre hay la posibilidad de ir solos", declaró. La propia Montserrat Caballero mantiene una relación conflictiva con Marina del Pilar. Sus diferencias se hicieron públicas en 2023, cuando Caballero aún era alcaldesa de Tijuana por Morena y criticó a la gobernadora por lo que consideró una falta de acciones frente a la inseguridad y la presencia del crimen organizado en la entidad. El enfrentamiento entre Marina del Pilar y Jaime Bonilla podría ahora trasladarse al terreno judicial. Ninguno de los dos descarta emprender acciones legales contra el otro. Mientras la gobernadora afirmó que analiza presentar una denuncia, Bonilla sostuvo que cualquier procedimiento iniciado en este momento difícilmente prosperaría, al considerar que el gobierno estatal mantiene influencia sobre los poderes Legislativo y Judicial en Baja California. "La Coca-Cola se toma fría; vamos a esperar los tiempos, pero reservamos el derecho de actuar en el momento que sea adecuado", declaró Jaime Bonilla durante una entrevista radiofónica.

]]>

PAN acusa justicia selectiva: ''Se actúa rápido contra Ruffo... pero no contra Rocha Moya y Marina del Pilar''

Yared de la Rosa — Fri, 17 Jul 2026 00:09:52 GMT

Tras la detención del exgobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel , por su presunta participación en una red de contrabando de combustible , el PAN exigió que la justicia se aplique con el mismo criterio para todos los actores políticos y acusó un trato diferenciado entre militantes de ese partido y de Morena. En un comunicado, la dirigencia nacional panista, encabezada por Jorge Romero, sostuvo que las autoridades actuaron con rapidez en el caso de Ruffo Appel, mientras que, aseguró, no han procedido contra los exgobernadores morenistas Rubén Rocha Moya y Marina del Pilar Ávila, pese a que —afirmó— existen "pruebas contundentes" en su contra.

El PAN sostuvo que "la ley no puede aplicarse con criterios distintos dependiendo de la persona o del partido al que pertenezca" y afirmó que la detención de Ruffo Appel ocurre en un contexto de cuestionamientos por el trato que, asegura, han recibido otros casos vinculados con Morena. El partido señaló que el arresto coincide con la controversia que enfrenta la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila, luego de la difusión de audios en los que presuntamente negocia con autoridades de Estados Unidos la entrega de información en materia de seguridad a cambio de recuperar su visa. Ante ello, demandó que las autoridades actúen "con absoluta transparencia" y demuestren que la procuración de justicia no responde a intereses políticos ni a un trato diferenciado. La dirigencia panista también expresó su confianza en que Ruffo Appel esclarecerá las acusaciones por la vía legal y subrayó que corresponde a las autoridades conducir el proceso con estricto apego a la ley, respetando el debido proceso y la presunción de inocencia. La detención del exgobernador se dio a conocer la tarde de este miércoles, cuando elementos de la Secretaría de Seguridad Pública en Ensenada lo capturaron por su presunta responsabilidad en los delitos de delincuencia organizada y contrabando. Ruffo Appel es una figura histórica del PAN al convertirse en 1989 en el primer gobernador de oposición en México, tras ganar la gubernatura de Baja California y poner fin a décadas de hegemonía del PRI en las entidades federativas. Su triunfo abrió el camino para que otros candidatos opositores, como Francisco Barrio en Chihuahua y Carlos Medina Plascencia en Guanajuato, también alcanzaran gubernaturas bajo las siglas del PAN.

]]>

Con 1,500 mdp y ‘tanques tormenta’, CDMX busca evitar inundaciones en Iztapalapa

Shelma Navarrete — Thu, 16 Jul 2026 23:32:44 GMT

La construcción de ‘tanques tormenta’ bajo la Calzada Ignacio Zaragoza es una de las 54 obras que realiza el Gobierno de la Ciudad de México con una inversión de alrededor de 1,500 millones de pesos con el objetivo de evitar las inundaciones en Iztapalapa y el oriente de la capital. La obra consiste en la instalación de nueve tanques con capacidad para almacenar 4,200 metros cúbicos de agua durante lluvias intensas hasta que el agua se pueda desahogar hacia el vaso regulador de El Salado y el Emisor Oriente.

“Estamos hablando de prácticamente un río de agua que vamos a evitar que llegue a las calles, que inunde viviendas, que afecte el Metro, que afecte negocios, que afecte avenidas o que provoque desbordamientos del drenaje”, dijo la jefa de Gobierno, Clara Brugada, durante un recorrido de supervisión. A la par en Santa Martha se construye un colector de 1.2 kilómetros de largo con 1.5 metros de diámetro, el cual pasará por debajo de la Línea A del Metro, detalló José Mario Esparza, titular de la Secretaría de Gestión Integral del Agua (Segiagua). Tanto el colector como los tanques tormenta representan una inversión estimada de 200 millones de pesos y se prevé que estén listas el 14 de agosto. En la Ciudad de México se destinan este 2026 alrededor de 7,000 millones de pesos en obras de drenaje, aseguró Brugada. “Vamos a garantizar que las lluvias no afecten las viviendas de las personas, vamos a trabajar en un proyecto estratégico para que en un momento las lluvias logren canalizarse al subsuelo y mitiguen el desquilibrio hídrico que hay de agua en la ciudad. “7,000 millones de pesos es el doble de la inversión histórica que ha tenido la ciudad solo en drenaje”, indicó la jefa de Gobierno.

]]>

Los Viagras y Cártel de Juárez pasan de ser dos grupos criminales locales a organizaciones terroristas

Lidia Arista — Thu, 16 Jul 2026 23:00:23 GMT

Dedicadas a actividades delictivas como el sicariato, extorsión, tráfico de mariguana , trata de personas y el secuestro a nivel local en sus respectivas entidades, Los Viagras y Cártel de Juárez se sumaron a la lista de las organizaciones criminales en la mira de Estados Unidos al ser designadas el Departamento del Tesoro como Organizaciones Terroristas Extranjeras (FTO, por sus siglas en inglés) y Terroristas Globales Especialmente Designados (SDGT). Junto al Cártel de Sinaloa , el Cártel Jalisco Nueva Generación, el Cártel del Noreste , Cárteles Unidos, La Familia Michoacana y el Cártel del Golfo, Los Viagras y Cártel de Juárez son ya ocho las organizaciones criminales mexicanas incluidas a la lista negra de Estados Unidos en la que están agrupaciones como Boko Haram, ISIS, Al Shabaab, Jemaah Islamiya, Al Qaeda, Hamás, Hizbulá, Estado Islámico de Irak y Siria.

“El Cártel de Juárez y Los Viagras son cárteles narcoterroristas violentos que han cometido numerosos ataques contra estadounidenses, fuerzas de seguridad mexicanas y civiles, incluida la masacre de 2019 en Sonora en la que nueve ciudadanos estadounidenses —tres adultos y seis niños— fueron asesinados por sicarios de La Línea, la facción dominante del Cártel de Juárez”, informó el Departamento de Estado de Estados Unidos. Los Viagras y Cártel de Juárez son organizaciones de menor alcance territorial y menor capacidad operativa, a diferencia de agrupaciones como el Cártel de Sinaloa o el Cártel Jalisco Nueva Generación, sin embargo, tienen impacto en la criminalidad y han sembrado terror en algunas regiones del país.

Cártel de Juárez Fue una de las organizaciones criminales más poderosas de México, pero hoy es de mucho menor tamaño. Su actividad criminal es el narcotráfico, pero han ido diversificándose a trata de personas, el secuestro, la extorsión y el microtráfico (venta y distribución de drogas en pequeñas cantidades a consumidores finales y nivel local). Su sede es Ciudad Juárez y es conocida también como Organización Vicente Carrillo Fuentes (OVCF), en honor a su líder fundador. Los orígenes de la organización se remontan a la década de 1980. En esos años, Ciudad Juárez estaba bajo el control de Rafael Aguilar Guajardo, quien trabajaba de la mano con el Cártel de Guadalajara, sin embargo, en 1993 murió y Amado Carrillo Fuentes, alias “El Señor de los Cielos”, se quedó con el control. De acuerdo con un reporte de la organización Insigh Crime, el cártel creció y no solo tuvo presencia en México, también en el sur del continente.

“Con el tiempo llegó a controlar al menos la mitad de todo el tráfico mexicano e incluso extendió sus operaciones a Centro y Sudamérica, incluidos Chile y Argentina”, indica. Mediante el uso del tráfico comercial y de mensajería, el Crátel de Juárez movió miles de toneladas de cocaína de Colombia a México por vía aérea. Cuando la droga ya estaba en México, era transportada a Estados Unidos por tierra. En 1997, su líder ''El Señor de los Cielos'' murió mientras se realizaba una cirugía plástica, por lo que sus hermanos, Vicente y Rodolfo, se hicieron cargo del cártel. En sus mejores momentos, el Cártel de Juárez operó en 21 estados, entre ellos, Sinaloa, Durango, Jalisco, Coahuila, Zacatecas, Michoacán, Colima, Nayarit, Oaxaca, Guerrero, Veracruz, Chiapas, Campeche, Yucatán, Quintana Roo, Puebla, Morelos y Ciudad de México. Uno de sus brazos armados, La Línea, estuvo implicado en uno de los episodios de más violencia en México: el multihomicidio de integrantes de las familias LeBarón y Langford en noviembre de 2019.

A pesar de que ya no tiene la misma presencia en el país, es una de las organizaciones más fuertes del norte, parte de ello, lo debe a las alianzas que establece. “A pesar de los informes recientes sobre su declive, el Cartel de Juárez sigue siendo una de las organizaciones criminales más poderosas de México y la región. Células pequeñas realizan diferentes tipos de operaciones que van desde el transporte hasta la distribución de drogas”, agrega el reporte de Insigh Crime.

Los Viagras Originarios de Tierra Caliente, Los Viagras son una organización criminal de formación reciente. Surgieron en 2014 camuflajeándose como autodefensas que supuestamente combatían a Los Caballeros Templarios. Su líder es Nicolás Sierra Santana y tiene una alianza criminal con Cárteles Unidos, otra de las agrupaciones que Estados Unidos designó como organización terrorista. Sierra es buscado por la justicia de Estados Unidos por delitos de conspiración de drogas y el Departamento de Estado ofrece una recompensa de cinco millones de dólares como recompensa. “Según Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI), Nicolás Sierra Santana es el líder del cártel conocido como Los Viagras, un cártel violento y poderoso en Michoacán, México. A lo largo de su historia, el cártel de Los Viagras, liderado por Sierra, ha cambiado de alianzas para consolidar su control territorial y el narcotráfico en la región”, informó el Departamento de Estado de Estados Unidos. “El grupo armado Los Viagras, que hace parte de la fuerza de autodefensa respaldada por el gobierno de México, es en realidad una organización criminal que opera bajo la fachada de un movimiento de autodefensa, lo que evidencia que las autoridades están legitimando grupos delictivos involuntariamente”, se lee en un análisis de Insigh Crime . Las actividades criminales de Los Viagras incluyen sicariato, extorsión y tráfico de marihuana y drogas sintéticas. La agrupación fue señalada de estar relacionada con el homicidio de Hipólito Mora Chávez, fundador de los grupos de autodefensas en Michoacán, ocurrido en junio de 2023.

]]>

Cursos de verano 2026: precios, fechas y ubicaciones de Utopías, PILARES e INBAL

Expansión Digital — Thu, 16 Jul 2026 21:48:09 GMT

Las vacaciones de verano pueden ser un reto para miles de familias que buscan actividades para sus hijos sin afectar el presupuesto familiar. En la Ciudad de México ya comenzaron las inscripciones para distintos cursos dirigidos a niñas y niños, con opciones que van desde programas completamente gratuitos hasta talleres especializados que cuestan 5,000 pesos. Utopías , PILARES y varios museos del Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura ( INBAL ) abrirán sus puertas durante el receso escolar, por lo que es necesario conocer cuándo inician las inscripciones, dónde se impartirán y costos de cada uno de ellos

Los cursos de verano 2026 gratuitos en CDMX

Si el objetivo es encontrar un curso de verano sin invertir dinero, pero también que los niños y niñas puedan aprender o conocer algo nuevo, las alternativas más económicas son las que organiza el Gobierno de la Ciudad de México. - Utopías La primera es Mi Verano en Utopías 2026 , un programa totalmente gratuito para niñas y niños de 6 a 13 años, que se llevará a cabo del 28 de julio al 14 de agosto, de martes a viernes, entre las 10:00 y las 14:30 horas. Durante casi tres semanas, las infancias podrán participar en actividades de cultura, deporte, ciencia, educación ambiental y convivencia. Cada Utopía contará con un cupo de 100 participantes, por lo que las inscripciones se realizarán por sedes entre el 14 y el 24 de julio. Para registrarse será necesario presentar comprobante de domicilio de la Ciudad de México, CURP actualizada, acta de nacimiento, identificación oficial del tutor, fotografías infantiles y un certificado médico emitido por una institución pública que indique que el menor es apto para realizar actividades físicas y acuáticas. Estas son las Utopías con el programa de verano y sus días de inscripción: 14 y 15 de julio: Atzintli, Cen Tlalli, Barco, Azcapotzalco , Tezontli 16 y 17 de julio: Cuauhtlicalli , Cascada, La Heroica, Ixtapalcalli, Huizachtépetl 21 y 22 de julio: Libertad, Meyehualco, Mixiuhca, Olini, Quetzalcóatl 23 y 24 de julio: Cihuacóatl, Acatitla, Papalotl , Tecoloxtitlan, Teotongo - PILARES El Verano Divertido PILARES, dirigido a niñas y niños de 6 a 12 años, se desarrollará del 27 de julio al 15 de agosto en más de 304 PILARES distribuidos en la capital y ofrecerá más de 117 actividades relacionadas con deporte, cultura, educación y autonomía económica. A diferencia de otros cursos, la información sobre horarios y disponibilidad se proporciona directamente en cada sede, por lo que las familias deberán acudir al PILARES más cercano para conocer los detalles de inscripción.

Cursos de verano en museos de la CDMX

Para quienes buscan actividades enfocadas en arte y cultura, los museos del INBAL prepararon una amplia oferta de cursos con diferentes costos. - En el Centro La opción más accesible es "El gabinete: mirar, coleccionar e imaginar", del Museo Nacional de San Carlos , con un costo de 1,000 pesos por dos semanas de actividades, del 27 de julio al 7 de agosto, para niñas y niños de 6 a 12 años. Ubicación: Av. México-Tenochtitlán 50, Tabacalera, Cuauhtémoc, 06030 Ciudad de México, CDMX. El Museo de Arte Moderno ofrecerá "Modernos en acción. Refugios para un verano", con una cuota de 1,600 pesos, mientras que el Museo Nacional de Arte (Munal) impartirá "AventurArte en el Munal", cuyo costo será de 2,000 pesos. Ubicación: C. de Tacuba 8, Centro Histórico de la Cdad. de México, Centro, Cuauhtémoc, 06000 Ciudad de México, CDMX La Galería José María Velasco también participará con el taller "Donde jugamos somos", dirigido a niñas y niños de 6 a 11 años. En este caso, el INBAL no informó un costo de inscripción. Ubicación: Peralvillo 55, Peralvillo, Morelos, Cuauhtémoc, 06200 Ciudad de México, CDMX El curso con el precio más alto será "Campo Traviesa: Manual para tocar un arcoíris", del Museo Tamayo , donde las familias deberán pagar 3,000 pesos por una semana o 5,000 pesos por dos semanas completas. Ubicación: Av. P.º de la Reforma 51, Polanco, Bosque de Chapultepec I Secc, Miguel Hidalgo, 11580 Ciudad de México, CDMX - Al Sur También estará el curso "Arquitectura y paisaje", del Museo Casa Estudio Diego Rivera y Frida Kahlo , donde una semana cuesta 1,000 pesos y las dos semanas 1,800 pesos, incluyendo los materiales que utilizarán los participantes. Ubicación: Diego Rivera s/n, San Ángel Inn, Álvaro Obregón, 01060 Ciudad de México, CDMX

Por su parte, el Museo de Arte Carrillo Gil realizará el curso "Museo a mi medida. Laboratorio para infancias", enfocado en animación stop motion, teatro y actividades creativas, con una inscripción de 2,800 pesos. Ubicación: Av. Revolución 1608, San Ángel, Álvaro Obregón, 01000 Ciudad de México, CDMX.

]]>

Ernesto Ruffo, exgobernador de Baja California, es detenido por presunto contrabando de combustible

Lidia Arista — Thu, 16 Jul 2026 21:02:16 GMT

Ernesto Ruffo Appel, exgobernador de Baja California, fue detenido por elementos de la Secretaría de Seguridad Pública en Ensenada por su presunta responsabilidad en los delitos de delincuencia organizada y contrabando. "Como resultado de una investigación de alta complejidad relacionada con grandes operaciones de contrabando de combustible, realizadas por una empresa fundada por un exgobernador de Baja California, la #FGR solicitó y obtuvo una orden de aprehensión por la posible comisión de los delitos de delincuencia organizada y contrabando en contra de Ernesto 'N'", informó la FGR de redes sociales.

¿Quién es Ernesto Ruffo Appel?

Postulado por el Partido Acción Nacional, Ruffo Appel fue el primer gobernador de la alternancia en México. Fue mandatario de Baja California entre 1989 y 1995. Nació el 25 de junio de 1952 y cursó la licenciatura en Administración y Contaduría. Antes de asumir la gubernatura, se desempeñó como presidente municipal de Ensenada, Baja California. Es militante del Partido Acción Nacional (PAN) desde 1984. A lo largo de su trayectoria dentro del partido fue integrante de su Comité Ejecutivo Nacional y consejero nacional. En 2018 manifestó su interés en contender por la dirigencia nacional del PAN. En el ámbito empresarial, destacó como director general de la empresa Pesquera Zapata y por su participación en el Centro Empresarial de Ensenada, así como en la Cámara Nacional de la Industria de Transformación (Canacintra).

]]>

Autoridades detienen a operador de Los Viagras, cártel designado como terrorista por Trump

Carlos Vargas — Thu, 16 Jul 2026 18:56:34 GMT

Autoridades federales detuvieron en Apatzingán, Michoacán , a Fernando de Jesús Ortiz Ávalos, alias "Doctor" , identificado como presunto operador del grupo criminal Los Viagras , organización con presencia en la región de Tierra Caliente. De acuerdo con el Registro Nacional de Detenciones, la captura fue realizada por elementos de la Policía Federal Ministerial la tarde del 14 de julio en la localidad de Acahuato, municipio de Apatzingán. Tras su aseguramiento, el detenido fue puesto a disposición del Ministerio Público Federal y trasladado a las instalaciones de la Fiscalía General de la República (FGR) en Morelia.

Los Viagras son organización terrorista

Fuentes de seguridad identifican a Ortiz Ávalos como un presunto integrante de la estructura de Los Viagras, grupo criminal al que las autoridades atribuyen actividades relacionadas con extorsión, homicidios, cobro de piso y narcotráfico en distintos municipios de Michoacán. La ficha de detención señala que el detenido, conocido con el alias de "Doctor", es un hombre de aproximadamente 1.75 metros de estatura, complexión media, tez morena, con cabello y barba negros. Al momento de su captura vestía una playera gris, bermuda azul oscuro y tenis color naranja. Hasta el momento, la Fiscalía General de la República no ha informado oficialmente los delitos que se le imputan ni los resultados del operativo que derivó en su captura, mientras continúan las investigaciones para determinar su presunta participación en hechos delictivos vinculados con la organización criminal. El Departamento del Tesoro de Estados Unidos designó esta misma semana al Cártel de Juárez y a Los Viagras como Organizaciones Terroristas Extranjeras (FTO, por sus siglas en inglés) y Terroristas Globales Especialmente Designados (SDGT), como parte de una actualización de su régimen de sanciones. La medida apareció en la Lista de Nacionales Especialmente Designados (SDN), que administra la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC). Ambos grupos ya formaban parte de ese registro por su presunta participación en actividades de narcotráfico, pero ahora también quedaron sujetos a las disposiciones previstas en la legislación antiterrorista estadounidense. En el caso del Cártel de Juárez, la OFAC lo identificó como un "grupo terrorista transnacional" e incluyó entre sus denominaciones a la Organización Vicente Carrillo Fuentes, La Línea y Barrio Azteca. Los Viagras recibieron la misma clasificación. El organismo también los registró como "grupo terrorista transnacional" y mantuvo los nombres con los que se les identifica, entre ellos Cártel de Los Viagras y Los Blancos de Troya. Con esta decisión, el gobierno estadounidense amplió el alcance de las sanciones que ya existían en contra de ambas organizaciones. El aviso se publicó en el portal del Departamento del Tesoro, donde se detallan las modificaciones a la lista de personas, entidades y grupos sujetos a sanciones por parte del Gobierno de Estados Unidos. Ser catalogada por Estados Unidos como Organización Terrorista Extranjera conlleva consecuencias legales, financieras y migratorias para los grupos incluidos en la lista. Una de las principales medidas es el bloqueo de los bienes y activos que se encuentren bajo jurisdicción estadounidense. Además, personas, empresas e instituciones tienen prohibido realizar transacciones o mantener relaciones financieras con estas organizaciones. La legislación estadounidense también sanciona a quienes les brinden apoyo material, ya sea mediante recursos económicos, armamento, servicios, capacitación o cualquier otro tipo de asistencia. En materia migratoria, los miembros y representantes de estos grupos no pueden ingresar a Estados Unidos. La designación también tiene un alcance internacional, ya que facilita la coordinación entre gobiernos para rastrear e interrumpir las redes de financiamiento de estas organizaciones, al tiempo que otorga a las autoridades estadounidenses mayores facultades para desarrollar investigaciones y operaciones de inteligencia. Actualmente, Estados Unidos mantiene en esta categoría a ocho organizaciones criminales mexicanas: - Cártel de Sinaloa - Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG) - Cártel del Golfo - Cártel del Noreste - La Nueva Familia Michoacana - Cárteles Unidos - Los Viagras - Cártel de Juárez

]]>

Sheinbaum: vagones del Tren Interoceánico se movieron, no se descarrilaron

Lidia Arista — Thu, 16 Jul 2026 17:48:42 GMT

La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que el incidente registrado ayer en el Tren Interoceánico no fue un descarrilamiento, sino un desplazamiento del tren que provocó que algunos vagones se salieran parcialmente de las vías, sin llegar a volcarse por completo. Asimismo, rechazó que este percance vaya a afectar el proyecto de reactivación del servicio de trenes de pasajeros. “Más que descarrilamiento, se movió, digamos, no cayeron completamente los vagones, pero sí fue un incidente. Ayer se reportó por parte de la Marina y se están haciendo las revisiones”, explicó.

En la Línea Z del Tren Interoceánico del Istmo de Tehuantepec se registró un percance la noche del 14 de julio, cuando cuatro carros de un tren de carga se descarrilaron entre Nizanda y Chivela, Oaxaca. El incidente no dejó personas lesionadas ni afectaciones a la población. Durante su conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que este percance no afectará el proyecto de reactivación del servicio de trenes de pasajeros, suspendido desde diciembre de 2025 tras un descarrilamiento en el que murieron 14 personas. “Ya están las observaciones por parte de la empresa consultora TÜV Reheiland para poder llevar a cabo todas las recomendaciones que nos plantean. Ya las está trabajando Andrés Lajous con el corredor interoceánico, con el tren, y ya les vamos a informar pronto”, indicó.

El Tren Interoceánico fue una obra del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador. En diciembre de 2025 se suspendió su operación debido a un descarrilamiento que ocasionó 14 muertes y 109 heridos. La Fiscalía General de la República realizó una investigación en la que se determinó que el accidente fue por exceso de velocidad. También determinó que ningún integrante del Ferrocarril del Istmo de Tehuantepec , adscrito a la Secretaría de Marina (Semar) , tenía responsabilidad en el descarrilamiento del Tren Interoceánico. Por ese accidente se integraron cuatro carpetas de investigación por los delitos de homicidio y lesiones culposas, en las que se indaga la probable responsabilidad del maquinista, el conductor y el jefe de despacho.

]]>

Más de 3,000 descargas industriales y casi 500 tiraderos clandestinos son detectados en tres ríos

Lidia Arista — Thu, 16 Jul 2026 16:59:02 GMT

Alicia Bárcena, secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, informó que se detectaron 3,202 descargas domésticas o industriales contaminantes en los tres ríos más contaminados del país: Río Atoyac, Lerma y Santiago-Tula. Durante la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum, la funcionaria explicó que en esos ríos también se hallaron 479 tiraderos clandestinos.

“Los ríos son vistos muchas veces como el basurero, donde la gente va y tira todo. Necesitamos hacer paz con los ríos y reconectarnos con ellos”, comentó. Además, se detectaron 460 industrias potencialmente contaminantes prioritarias y que hasta el 22% del suelo está en riesgo de deforestación. Bárcena dijo que por años se abandonaron los ríos, por lo que tienen un deterioro acumulado y hoy representan una deuda histórica del país. El gobierno federal tiene proyectada una inversión para el sector ambiental de 20,000 millones de pesos durante el sexenio. Se prevén 93 proyectos –algunos ya están concluidos o en ejecución– para beneficiar a 25 millones de personas en 10 estados y en 61 municipios. Detalló que el Gobierno de México implementa un proyecto de saneamiento del Río Atoyac que en su primera etapa incluye 63 kilómetros. Se desazolvaron 20 kilómetros de cauces, hubo reforestación de 1,154 hectáreas, se ordenaron 371 descargas y se eliminaron 110 tiraderos de basura. Para el Río Tula la primera etapa de saneamiento incluye desazolve de 5.2 kilómetros, la instalación de cinco estaciones de calidad del agua, la extracción de 110,000 metros cúbicos de lirio, la rehabilitación de una planta de tratamiento de aguas residuales, seis kilómetros de obras contra inundaciones, así como la eliminación de 19 tiraderos de basura. Mientras que para la restauración del río Lerma–Santiago se prevé el desazolve de 16 kilómetros, la eliminación de 71 tiraderos, la instalación de seis plantas de tratamiento de aguas residuales, así como 26 kilómetros de colectores.

Los más contaminados

La presidenta Claudia Sheinbaum explicó que su gobierno escogió sanear al Río Atoyac, Lerma y Santiago-Tula porque son los más contaminados del país. Explicó que su contaminación responde a cuatro factores: descarga de drenajes sin tratamiento, vertidos industriales, disposición de basura en los cauces y el azolve a causa de la deforestación. “Escogimos estos tres ríos porque, de acuerdo con la Conagua y con el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, son los más contaminados”, afirmó. Como parte de los trabajos, añadió, se trabaja con la población para evitar los tiraderos de basura en los ríos.

]]>

Cambian las reglas de las Becas para el Bienestar: SEP actualiza las causas de cancelación

Expansión Digital — Thu, 16 Jul 2026 16:22:50 GMT

La Secretaría de Educación Pública (SEP) publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) tres acuerdos para modificar reglas de operación de las Becas del Bienestar en educación media superior Benito Juárez , Jóvenes Escribiendo el Futuro y Rita Cetina para el ejercicio fiscal 2026. Los cambios se refieren a la cancelación de los apoyos económicos. Los cambios en la Beca Universal de Educación Media Superior Benito Juárez, se refieren al procedimiento de cancelación de los apoyos no cobrados, así como respecto de los documentos requeridos para verificar la identidad de los beneficiarios, de padres y tutores, y para comprobar el domicilio de los mismos.

Cambios en la Beca Media Superior Benito Juárez

Las modificaciones en las reglas de operación buscan que se homologuen los documentos que se solicita en los trámites de incorporación, actualización de datos o ontinuidad en los programas, y que los estudiantes y sus familias cuenten con más opciones para acreditar su identidad y domicilio. En la Beca Universal de Educación Media Superior Benito Juárez, la dependencia señaló que requiere llevar a cabo modificaciones con el propósito de realizar adecuaciones al procedimiento de cancelación de los apoyos no cobrados, por lo que se amplía el tiempo para que cobren el dinero y después, se cancele el apoyo económico. “Los apoyos estarán vigentes durante el ciclo escolar en el que sean emitidos; una vez concluido el mismo, los becarios contarán con hasta dos emisiones siguientes para hacer efectivo el cobro . Después de este lapso, la Coordinación Nacional de Becas procederá a la cancelación de los apoyos no cobrados para su reintegro a la Tesorería de la Federación, es decir, después de concluida la conciliación de las siguientes dos emisiones a la finalización del ciclo escolar, la Coordinación Nacional realizará el reintegro”, estipula el DOF. En las reglas de operación de estas becas que se publicaron el 31 de diciembre de 2025, se estipuló que la cancelación de apoyos sería una emisión después de la finalización del ciclo escolar , y no dos como ahora se estableció.

Cambios en la Beca Jóvenes Escribiendo el Futuro Cambios en la Beca Rita Cetina Cambios en trámites Credencial para votar (INE). Pasaporte. Cartilla del Servicio Militar Nacional. Cédula Profesional. Credencial del Instituto Nacional de las Personas Adultas Mayores (INAPAM). CURP certificada, cuando proceda. Otros documentos oficiales emitidos por autoridades competentes que permitan acreditar la identidad. Recibo de la luz. Recibo de agua. Recibo de telefonía fija. Recibo de gas. Estado de cuenta bancario. Recibo de impuesto predial. Constancia de residencia expedida por la autoridad competente.

El Programa Jóvenes Escribiendo el Futuro, que atiende a estudiantes de nivel superior de zonas vulnerables, las modificaciones se hicieron con el propósito de clasificar como escuelas prioritarias a las Escuelas Normales Federales o Estatales y a los Centros de Actualización del Magisterio . Los beneficiarios de la Beca Gertrudis Bocanegra, que son alumnos de escuelas clasificadas como prioritarias, recibirán de forma directa hasta por cinco bimestres durante el ejercicio fiscal 2026 conforme a disponibilidad presupuestaria. Los beneficiarios de esta beca tendrán la oportunidad de cobrar el apoyo hasta dos emisiones siguientes para hacer efectivo el cobro después de que concluya el ciclo escolar, después de ese lapso, se reincorporará a la Federación. La beca consiste en un apoyo económico de 5, 800 pesos bimestrales para alumnas y alumnos de licenciatura, nivel técnico superior universitario o profesional asociado en instituciones públicas. El beneficio se otorga durante los cinco bimestres que dura el ciclo escolar, con un máximo de 45 mensualidades, salvo en el caso de la carrera de Medicina, donde puede extenderse hasta 55 mensualidades. En el caso de la Beca Universal Rita Cetina, los cambios se hicieron con el propósito de eliminar la incorporación gradual en el nivel de educación primaria, que en un principio estaba dirigida a alumnos de cuarto, quinto y sexto año de educación primaria; sin embargo, por instrucciones de la presidenta e México, se amplió a todos los grados, es decir, desde primer hasta sexto grado. La beca en este nivel escolar es un pago único de 2,500 pesos para la compra de uniformes y útiles escolares. Para acreditar la identidad del beneficiario y, cuando aplique, de la madre, padre o tutor, se podrán presentar documentos oficiales como: También se ampliaron las opciones para acreditar el domicilio y se podrán presentar los siguientes:

Julio León, coordinador nacional de las Becas para el Bienestar, anunció que el próximo registro para todos los apoyos educativos —la Beca Rita Cetina de educación básica, la Beca Benito Juárez de educación media superior, la Beca Jóvenes Escribiendo el Futuro y la Beca Gertrudis Bocanegra— se realizará en septiembre de 2026.

]]>

Gobierno de Sheinbaum va por voto secreto en consulta a maestros

Lidia Arista — Thu, 16 Jul 2026 16:06:52 GMT

La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó que integrantes de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) vayan a ser quienes decidan cómo se evaluarán a los maestros y aclaró que su gobierno propone una consulta escuela por escuela y en la que el voto sea secreto. “¿Qué quieren los maestros? Que con la Sección 22 decidamos cómo se va a evaluar a los profesores de todo el país, pues no. ¿Quién tiene que opinar? Los profesores de todo el país. Entonces por eso es ‘escuela por escuela’ y tienen que participar no solo la CNTE, tienen que participar todas las maestras y los maestros del país. ¿Cuál es la mejor forma de que lo hagan? Muy sencillo, en las escuelas, ahí es donde debe haber el debate y también que el voto sea secreto”, explicó.

Luego de una pausa, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación reactivará sus movilizaciones en la Ciudad de México para pedir la derogación de la Ley del ISSSTE de 2007, aumento salarial y abrogación de la reforma educativa, en particular para desaparecer la Unidad del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros (Usicamm). En su conferencia matutina, la presidenta recordó que convocó en dos ocasiones a los maestros para dialogar directamente con ella; sin embargo, dijo que no acudieron a los encuentros. Asimismo, informó que en agosto su gobierno realizará una consulta con el magisterio para conocer su opinión sobre la eliminación del Usucamm y los posibles cambios en los procesos relacionados con sus centros de trabajo. La mandataria reiteró que, más que atender únicamente las demandas de la CNTE, su administración buscará escuchar la voz de los docentes "escuela por escuela". “Hay algunas secciones de la CNTE que lo que plantean es regresar a las comisiones mixtas y que ahí se decida la promoción de los profesores, que ya no sea con examen, que ya no sea sin el sindicato, sino que es un asunto exclusivamente laboral, pero no estoy de acuerdo con esa propuesta”, comentó la presidenta. Sheinbaum rechazo dar un espacio en las tardes para que se debata con la CNTE, pues reiteró que es en las escuelas donde se deberá definir el futuro de los temas educativos. “La discusión de cómo debe evaluarse a los maestros es de los maestros y es decisión de los maestros y las maestras”, agregó.

Este jueves, los integrantes de la CNTE se movilizarán en el centro de la Ciudad de México, lo que ocasionará afectaciones viales.

]]>

"Son lo mismo": la frase que la tarjeta no toca

Alberto Guerrero Baena — Thu, 16 Jul 2026 12:06:52 GMT

El desajuste de fondo: cifras contra una acusación cualitativa

El 13 de julio, el administrador de la DEA, Terrance "Terry" Cole, afirmó en Orlando que cárteles y gobierno mexicano "son uno y lo mismo", calificando el vínculo como una "conexión mortal". Es una acusación grave, formulada —hay que decirlo con la misma honestidad que exige a México— sin evidencia pública presentada en el momento del discurso.

La paradoja que la propia tarjeta exhibe sin notarlo El silencio sobre el caso que originó todo

Frente a eso, el Gabinete de Seguridad respondió con una tarjeta informativa que despliega 59,582 detenidos, 31,366 armas aseguradas, 498 toneladas de droga y una caída de 48% en homicidios dolosos. El problema no es la veracidad de esas cifras —oficiales, verificables, consistentes con lo reportado por el propio Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública—, sino su pertinencia. Cole no dijo que México detenga poco. Dijo que el Estado y el crimen organizado son indistinguibles. Un argumento de volumen operativo no refuta un argumento de captura institucional. Son categorías distintas y la tarjeta las trata como si fueran la misma. El documento presume la detención de "más de 80 servidores y exservidores públicos, entre ellos siete presidentes municipales en funciones" como prueba de que "no existe protección para ninguna persona que incurra en conductas ilícitas". Léase de nuevo: ochenta funcionarios detenidos por vínculos con el crimen organizado es, en cualquier lectura seria de ciencia política, evidencia de infiltración, no evidencia de su ausencia. Que el Estado procese a sus propios corruptos es señal de que el sistema de justicia funciona parcialmente; no es, por sí solo, una respuesta a la acusación de que las estructuras criminales y las de gobierno se entrelazan de manera sistémica. El Gabinete convierte el síntoma en vacuna. Es un salto lógico que cualquier interlocutor en Washington identificará de inmediato, y que debilita —no fortalece— la posición negociadora mexicana. Las declaraciones de Cole no ocurren en el vacío: llegan dos meses y medio después de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos acusara formalmente al gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y a otros nueve funcionarios o exfuncionarios de proteger al Cártel de Sinaloa desde cargos públicos. Es hecho confirmado que existe una acusación formal (NV en cuanto a culpabilidad, que no ha sido probada judicialmente). La tarjeta informativa del Gabinete de Seguridad no menciona el caso Rocha Moya ni una sola vez. Responde con datos agregados nacionales a una acusación que Washington construyó, en parte, sobre un expediente específico y nominal. Evadir el caso que detonó la controversia no es prudencia diplomática: es dejar sin respuesta el argumento más concreto que tiene enfrente.

Una reducción de homicidios que necesita más contexto del que ofrece Exigir pruebas sin ofrecer un mecanismo para recibirlas El costo de una respuesta que no persuade a su audiencia real

La cifra de 48% de reducción en homicidios dolosos entre septiembre de 2024 y junio de 2026 es “real y está respaldada” por el SESNSP. Pero una columna seria de análisis no puede tratarla como prueba de ausencia de colusión Estado-crimen: la letalidad puede bajar por pactos de no agresión entre grupos, por consolidación territorial de un cártel dominante, o por métricas de captura que no reflejan control real. Ninguna de esas hipótesis está descartada por la tarjeta, que presenta la cifra como si zanjara el debate sobre gobernanza criminal cuando en realidad solo describe una tendencia de violencia letal, con causas todavía en disputa entre especialistas. El Gobierno mexicano hace bien en exigir a la DEA que sustente su acusación —es un estándar que debería aplicarse simétricamente en ambas direcciones—. Pero exigir pruebas sin proponer, en el mismo documento, un mecanismo binacional de verificación o una instancia de revisión conjunta convierte la exigencia en gesto retórico. Reclamar evidencia y cerrar el tema en el mismo párrafo no es una postura de fortaleza institucional: es una postura defensiva que evita el siguiente paso, que sería procesal, no discursivo. La tarjeta está escrita para consumo doméstico: reafirma la narrativa de resultados frente a la opinión pública mexicana. Pero su audiencia efectiva es Washington —el Capitolio, el Departamento de Justicia, la propia DEA—, y ese público no se mueve con estadísticas de aseguramiento de metanfetaminas. Se mueve con evidencia de que los mecanismos de rendición de cuentas alcanzan a la cúpula política, no solo a mandos medios y presidentes municipales. Mientras el Gabinete de Seguridad siga respondiendo acusaciones de captura institucional con boletines de desempeño operativo, seguirá ganando la discusión en la mañanera y perdiéndola en la mesa bilateral. Esa es la asimetría que ninguna cifra, por contundente que sea, resuelve. _____ Nota del editor: Alberto Guerrero Baena es consultor especializado en Política de Seguridad, Policía y Movimientos Sociales, además de titular de la Escuela de Seguridad Pública y Política Criminal del Instituto Latinoamericano de Estudios Estratégicos, así como exfuncionario de Seguridad Municipal y Estatal. Puedes escucharlo con su análisis en Políticas de Seguridad los martes a las 5:25 hrs y los miércoles a las 18:20 hrs en MVS Noticias, en el 102.5 FM de la Ciudad de México. Escríbele a albertobaenamx@gmail.com y síguelo en redes sociales como @guerrerobaenamx Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

Hoy No Circula en CDMX y Edomex: restricciones para este jueves 16 de julio

Expansión Digital — Thu, 16 Jul 2026 12:00:24 GMT

Antes de salir de casa, si eres automovilistas de la Ciudad de México y el Estado de México debes revisar si el engomado, la terminación de placas y el holograma de verificación pueden circular este jueves 16 de julio. Un descuido puede derivar en una multa, que tu coche termine en el corralón y hacer más gastos para recuperarlo.

El color del engomado vuelve a ser la clave

Evita una multa de miles de pesos

Para este jueves 16 de julio, el programa Hoy No Circula establece que deberán suspender su circulación los vehículos con engomado verde , terminación de placas 1 y 2 y holograma de verificación 1 y 2 . La restricción estará vigente de 5:00 a 22:00 horas y se aplicará en las 16 alcaldías de la Ciudad de México, así como en 18 municipios del Estado de México, donde el programa busca disminuir las emisiones contaminantes generadas por el parque vehicular. Quienes incumplan el programa pueden recibir una multa equivalente a entre 20 y 30 Unidades de Medida y Actualización (UMA). Además, el vehículo puede ser remitido a un depósito vehicular, lo que implica cubrir el servicio de grúa y los costos por permanencia en el corralón. Estos son los costos de las multas : -2,346 pesos, equivalente a 20 UMAs -3,519 pesos, equivalente a 30 UMAs Por ello, las autoridades recomiendan consultar diariamente el calendario, especialmente durante la temporada de lluvias y ozono, cuando las condiciones atmosféricas pueden derivar en restricciones adicionales.

¿En dónde aplica el programa? La restricción estará vigente de las 5:00 a las 22:00 horas y aplica en las 16 alcaldías de la Ciudad de México y en diversos municipios del Estado de México. En territorio mexiquense aplica en: -Atizapán de Zaragoza -Coacalco -Cuautitlán -Cuautitlán Izcalli -Chalco -Chimalhuacán -Chicoloapan -Ecatepec -Huixquilucan -Ixtapaluca -La Paz -Naucalpan -Nezahualcóyotl -Nicolás Romero -Tecámac -Tlalnepantla -Tultitlán -Valle de Chalco Además, el programa también opera en: -Toluca -Santiago Tianguistenco

En estas dos ciudades mexiquenses, el Hoy No Circula funciona de lunes a sábado para vehículos desde el 1 de julio, mientras que las multas comenzaron a aplicarse a partir del 1 de enero de 2026.

]]>

Marina del Pilar es protegida de la 4T desde el sexenio de AMLO, señala Jaime Bonilla

Expansión Política — Thu, 16 Jul 2026 02:46:21 GMT

Jaime Bonilla , exgobernador de Baja California, rechazó las acusaciones de la gobernadora Marina del Pilar Ávila Olmeda , quien lo responsabilizó de estar detrás de la filtración de audios en los que presuntamente busca colaborar con autoridades de Estados Unidos para obtener inmunidad. En entrevista con Pamela Cerdeira para MVS Noticias , el exmandatario aseguró que los señalamientos carecen de lógica y sostuvo que el Gobierno federal ha respaldado políticamente a la actual administración estatal.

Bonilla afirmó que la llamada Cuarta Transformación mantiene una estrategia de protección hacia la gobernadora debido al impacto político que tendría un eventual escándalo de cara a las elecciones de 2027. "Yo creo que la están protegiendo porque no quieren que se les venga abajo la elección ahora del 27", dijo Bonilla. El exgobernador también relató que, durante su etapa como senador, sostuvo una reunión con el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador para advertirle sobre la situación de seguridad en Baja California. "Tienes que voltear a Baja California: el crimen organizado controla todo en Baja California. Y el presidente me dijo a mí: 'Mira amigo. Tú eres mi amigo y has sido mi amigo por muchos años, pero ella es mi gobernadora y la tengo que proteger'". Según Bonilla, en ese encuentro entregó cuatro expedientes relacionados con funcionarios estatales detenidos, dos pertenecientes a la Fiscalía General del Estado y dos a la entonces Policía Estatal Preventiva, conocidos como "Los Pepos". Afirmó que esa documentación constituía evidencia de las irregularidades que denunciaba. "Se los llevé y él me dice, 'pero eso no es ella'. Claro que es ella, pues qué no dices tú, 'que el presidente lo sabe todo'. Entonces, el gobernador sabe todo", acusó. El exmandatario también respondió a la versión presentada por Marina del Pilar sobre los audios difundidos recientemente y sostuvo que la gobernadora intenta deslindarse de los hechos pese a la evidencia que, aseguró, existe en su contra. "Ella se defiende con argumentos un tanto tontos como el de hoy, de decir que era inocente y que fue a una reunión y no sabía cuándo y que alguien la cruzó a EU y ahí estaba el FBI. Es ilógico que a quien ha señalado como su peor enemigo (él mismo), a quien ha perseguido política y penalmente, pueda participar en eventos tan sensibles y confidenciales. "A ella no le importa quién se la hizo, sino quién se la paga. ¿Esa es la gobernadora del Estado? ¡Qué tan ingenua vas a ser! ¡Vaya, meterte a la cueva de lobos sin saber quién son! ¿Qué no tiene asesores? ¿Qué no tiene un secretario de Gobierno? ¿Qué no tiene un Jefe de Gabinete? Ella no puede fingir demencia o inocencia: sabe perfectamente dónde se metió, con quién se metió y con quién habló". Bonilla agregó que, a su juicio, la gobernadora busca presentarse como víctima para desviar la atención de las acusaciones que, dijo, ha formulado en su contra desde hace varios años. "Quiere convencer a la gente de que es una inocente palomita y que no es la corrupta que yo ya he señalado por años, que no es la narcogobernadora que yo denuncié".

]]>

El caso de "El Jando", quien llevó a ''El Mayo'' a EU, muestra fallas y contradicciones de autoridades mexicanas

Carina García — Thu, 16 Jul 2026 01:00:33 GMT

El traslado de Ismael “El Mayo” Zambada a Estados Unidos, que el propio líder del Cártel de Sinaloa ha calificado como un “secuestro” , mantiene abierta una controversia política, diplomática y judicial entre los gobiernos de México y Estados Unidos. El caso ha estado marcado por versiones encontradas sobre lo ocurrido, cuestionamientos por una presunta violación a la soberanía mexicana y señalamientos sobre las inconsistencias y errores en la información difundida por ambos países. La disputa también se ha extendido a otros frentes de la relación bilateral. El gobierno mexicano ha rechazado entregar a 10 personas —entre ellas políticos de Morena— que, según autoridades estadounidenses, son requeridas para enfrentar procesos por presuntos vínculos con la delincuencia organizada. México sostiene que las solicitudes carecen de pruebas suficientes y ha acusado a Washington de intentar intervenir en asuntos internos del país.

El caso comenzó el 25 de julio de 2024, cuando Ismael "El Mayo" Zambada fue trasladado a Estados Unidos en un operativo que, de acuerdo con la versión inicial, fue resultado de una traición de su ahijado y socio, Joaquín Guzmán López, hijo de Joaquín "El Chapo" Guzmán, ambos integrantes del Cártel de Sinaloa. En ese momento, el gobierno estadounidense sostuvo que no había participado en la captura ni en el traslado del capo. Casi dos años después, esa versión comenzó a desmoronarse. Una investigación periodística reveló el pasado 2 de julio que agentes del Buró Federal de Investigaciones (FBI) participaron directamente en la extracción de Zambada desde territorio mexicano, lo que reavivó las acusaciones sobre una posible violación de la soberanía nacional y confirmó que la explicación ofrecida inicialmente por Washington era, al menos, incompleta. Las revelaciones también arrojaron nueva luz sobre el papel del piloto que trasladó a Zambada a Estados Unidos. Se conoció que estuvo recluido en el Centro Federal de Readaptación Social No. 1, "El Altiplano", obtuvo un amparo para evitar malos tratos y posteriormente fue entregado por el gobierno mexicano a autoridades estadounidenses sin que, según diversas versiones, se conociera plenamente su verdadera identidad. Desde que ocurrió el traslado, el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador exigió a Washington un informe detallado sobre el operativo. Sin embargo, la controversia escaló tras conocerse las nuevas revelaciones y por las declaraciones del exembajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, quien en su libro afirmó que López Obrador temía que "El Mayo" implicara a funcionarios mexicanos con sus declaraciones ante la justicia estadounidense. Las afirmaciones del exdiplomático provocaron una nueva confrontación entre ambos gobiernos. La presidenta Claudia Sheinbaum acusó a Salazar de haber mentido al negar en 2024 la participación de Estados Unidos en el operativo y advirtió que podrían emprenderse acciones en su contra. Salazar, por su parte, sostuvo sus dichos y aseguró que, pese a que López Obrador exigía públicamente explicaciones, rechazó en cuatro ocasiones reunirse con él y con funcionarios estadounidenses. "Comunicamos al gobierno mexicano que no se trataba de nuestro avión, ni de nuestro piloto, ni de nuestra operación. La verdad es la verdad", escribió Salazar el 8 de julio en su cuenta de X en respuesta a los señalamientos de Sheinbaum. En una entrevista con N+, agregó que hubo una "negativa total de comunicación" por parte del entonces presidente López Obrador y del exfiscal Alejandro Gertz Manero, pese a que intentó contactarlos en cuatro ocasiones.

El piloto del traslado

Las contradicciones en torno al caso de Ismael "El Mayo" Zambada se profundizaron luego de que la fiscal general de la República, Ernestina Godoy, advirtiera que las presuntas mentiras del exembajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, así como una "serie de violaciones al derecho mexicano e internacional", podrían derivar en responsabilidades. Sin embargo, durante ese mismo anuncio, la Fiscalía General de la República (FGR) reconoció que, pese a reclamar durante meses información al gobierno estadounidense sobre el operativo en el que Zambada fue llevado a ese país, fue el propio gobierno mexicano el que mantuvo bajo custodia al piloto de la aeronave y posteriormente lo entregó a Estados Unidos sin haberlo interrogado sobre los hechos. El hombre identificado como Mauro Alberto Núñez Ojeda, alias "El Jando", era en realidad Alejandro Ojeda Ávila, nombre con el que fue identificado posteriormente el piloto de confianza de Iván Archivaldo Guzmán, uno de "Los Chapitos" e hijo de Joaquín "El Chapo" Guzmán. Tras el traslado y captura de Ismael Zambada y Joaquín Guzmán López, ocurrido el 25 de julio de 2024, fue detenido por autoridades estadounidenses en Nuevo México y posteriormente regresado a México a petición propia. Meses después, el 8 de febrero de 2025, fue capturado en un operativo realizado en Sinaloa. Días más tarde, el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, confirmó que se trataba del "piloto de confianza del líder de la célula delictiva que tiene que ver con la privación ilegal de la persona que fue entregada en Estados Unidos", en referencia a "El Mayo" Zambada. A pesar de ello, "El Jando" permaneció recluido en el penal federal del Altiplano, obtuvo un amparo e incluso una suspensión para impedir su traslado a Estados Unidos. Finalmente, el gobierno mexicano lo entregó a ese país para que enfrentara cargos penales. La polémica aumentó este 15 de julio, cuando se reconoció que, al momento de enviarlo a Estados Unidos, las autoridades desconocían no sólo que utilizaba una identidad falsa, sino también que era el piloto que trasladó a "El Mayo" Zambada y a Joaquín Guzmán López, pese a que desde 2025 existían investigaciones relacionadas con ese episodio. La admisión abrió nuevos cuestionamientos sobre por qué México dejó ir a un testigo que podía aportar información clave para esclarecer cómo ocurrió el presunto secuestro y extracción del líder del Cártel de Sinaloa. La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que no participó en la reunión del Consejo de Seguridad que autorizó la expulsión de "El Jando", aunque la decisión fue tomada por un órgano integrado por los principales funcionarios del gabinete de seguridad de su administración. Por su parte, el canciller Roberto Velasco sostuvo que el piloto fue enviado a Estados Unidos antes de que las autoridades mexicanas conocieran su verdadera participación en el traslado de los dos capos. Tanto él como García Harfuch señalaron que corresponde a la FGR explicar las razones jurídicas de esa decisión. Un día antes, el 14 de julio, García Harfuch defendió la expulsión de "El Jando" y de otros 25 presuntos integrantes de grupos criminales requeridos por Estados Unidos. "Fueron personas que para nosotros, para el gabinete de seguridad, hacían muchísimo más daño aquí en México que en ningún otro lado", afirmó, al tiempo que remitió nuevamente a la FGR la responsabilidad de informar sobre el caso.

Cronología del caso "El Mayo", "Los Chapitos", el piloto y Estados Unidos 25 de julio de 2024 26 de julio de 2024 Agosto de 2024

8 de febrero de 2025 11 de febrero de 2025 12 de febrero de 2025 18 de febrero de 2025 26 de marzo de 2025 2 de abril de 2025 12 de agosto de 2025 9 de abril de 2026 29 de abril de 2026

22 de junio de 2026 2 de julio de 2026 7 de julio de 2026 8 de julio de 2026 9 de julio de 2026 10 de julio de 2026 13 de julio de 2026 14 de julio de 2026 15 de julio de 2026

El caso de Ismael "El Mayo" Zambada, que en un inicio fue utilizado como argumento para cuestionar la actuación del exembajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, terminó revelando una cadena de contradicciones, errores y decisiones cuestionadas tanto de funcionarios estadounidenses como de autoridades mexicanas en materia política, de seguridad y procuración de justicia. La controversia se desarrolla además en medio de una disputa entre ambos gobiernos por la soberanía nacional. La presidenta Claudia Sheinbaum, la Fiscalía General de la República y legisladores de Morena han acusado a Estados Unidos de intentar intervenir en asuntos internos de México mediante solicitudes de entrega de personas presuntamente vinculadas con el Cártel de Sinaloa, entre ellas políticos morenistas, bajo acusaciones que, aseguran, carecen de pruebas suficientes. Ismael "El Mayo" Zambada fue trasladado desde México a Estados Unidos junto con Joaquín Guzmán López, hijo de Joaquín "El Chapo" Guzmán. La aeronave en la que viajaron fue piloteada por Mauro Alberto Núñez Ojeda, alias "El Jando", quien posteriormente fue identificado como Alejandro Ojeda Ávila. El entonces presidente Andrés Manuel López Obrador exigió al gobierno estadounidense un "informe completo" sobre la detención de Zambada y Guzmán López. "Hay que informar, tiene que haber transparencia", señaló el mandatario, quien durante los últimos meses de su administración insistió en conocer si agencias estadounidenses habían participado en una operación dentro de territorio mexicano. Ken Salazar, entonces embajador de Estados Unidos en México, negó que su país hubiera participado directamente en el operativo. "No hubo recursos de los Estados Unidos en esa operación. No fue un avión de los Estados Unidos, no fue un piloto de los Estados Unidos, no fueron nuestros agentes o nuestra gente en México. Esta era operación entre los cárteles donde uno se entregó al otro", declaró. Ese mismo mes, Alejandro Ojeda Ávila solicitó regresar a México. Al no enfrentar cargos en Estados Unidos en ese momento, fue enviado al país sin que, según se conoció posteriormente, se revelara su verdadera identidad. "El Jando" fue detenido en la comunidad de Jesús María, Culiacán, Sinaloa. El secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, confirmó que el detenido era piloto de confianza de una célula criminal relacionada con la privación ilegal de la persona entregada en Estados Unidos, en referencia a "El Mayo" Zambada. "En Culiacán, Sinaloa, derivado de trabajos de inteligencia, personal de la Secretaría de la Defensa Nacional detuvo a Mauro 'N', identificado como piloto aviador y operador clave de una organización delictiva, además de ser hombre de confianza del líder del grupo delictivo", afirmó el secretario. Ese mismo día, un juez federal dictó prisión preventiva de oficio contra Ojeda Ávila por posibles delitos contra la salud y portación de armas de fuego de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas. El juez Augusto Octavio Mejía Ojeda concedió una suspensión de plano para evitar una eventual extradición, deportación o destierro a Estados Unidos, así como posibles malos tratos o falta de medicamentos. Un juez de control del Centro de Justicia Penal Federal de Almoloya de Juárez vinculó a proceso a "El Jando" por portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército y delitos contra la salud. El Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Penal en el Estado de México concedió una suspensión definitiva para impedir el inicio del juicio oral, aunque ordenó mantenerlo recluido en el penal federal del Altiplano. La Corte del Distrito de Columbia, en Washington, presentó una acusación contra "El Jando" por tráfico de cocaína. Alejandro Ojeda Ávila fue entregado a Estados Unidos junto con otros 25 presuntos integrantes de organizaciones criminales, sin un proceso formal de extradición. En ese momento, la Fiscalía General de la República estaba encabezada por Alejandro Gertz Manero. Ante una corte federal en Washington, "El Jando" se declaró culpable del delito de conspiración para distribuir cocaína con intención de importarla ilegalmente. La Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York dio a conocer una acusación contra el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y otras nueve personas por presuntos vínculos con "Los Chapitos". Estados Unidos solicitó su detención con fines de extradición, petición rechazada por México al considerar que representa un intento de vulnerar la soberanía nacional. En la presentación de su libro "Borderlands: My Fight for an Inclusive America", el exembajador Ken Salazar afirmó que López Obrador temía que "El Mayo" Zambada revelara información sobre funcionarios mexicanos ante autoridades estadounidenses. Sus declaraciones generaron críticas del gobierno federal y dirigentes de Morena. El periodista Luis Chaparro difundió un documento en el que, según su investigación, el FBI reconocía su participación en el operativo denominado "Reyes del Aire" o "Air Kings", relacionado con la extracción de Zambada. También difundió imágenes de la aeronave utilizada en el traslado, exhibida en el War Eagles Air Museum de Santa Teresa, Nuevo México. La presidenta Claudia Sheinbaum recordó que López Obrador había solicitado información a Estados Unidos sobre el operativo y cuestionó la versión de Ken Salazar. "¿Quién miente? ¿Quién mintió? ¿Mintió el embajador Ken Salazar?", planteó la mandataria, quien anunció una cronología para deslindar responsabilidades. Salazar respondió en su cuenta de X: "Comunicamos al gobierno mexicano que no se trataba de nuestro avión, ni de nuestro piloto, ni de nuestra operación. La verdad es la verdad". Ese mismo día, la Fiscalía General de la República señaló que existían posibles violaciones al derecho mexicano e internacional relacionadas con el caso. La dependencia reconoció además que la identificación del piloto se logró mediante dictámenes periciales de audio, aunque fue cuestionada sobre por qué México entregó a Estados Unidos a una persona que podía aportar información clave sobre el traslado de Zambada. Sheinbaum y el canciller Roberto Velasco abordaron el caso del piloto, pero señalaron que correspondía a la FGR explicar por qué fue enviado a Estados Unidos. Velasco afirmó que la información sobre la identidad de "El Jando" como piloto se conoció después de su entrega. La presidenta anunció que el Gabinete de Seguridad explicaría el caso del piloto. En entrevista con N+, Ken Salazar afirmó que él y Merrick Garland, entonces fiscal general de Estados Unidos, buscaron comunicarse cuatro veces con López Obrador para informarle del caso y proponer una reunión, pero aseguró que recibieron una "negativa total de comunicación". También afirmó que no obtuvieron respuesta del entonces fiscal Alejandro Gertz Manero. La FGR informó que identificó a "El Jando" como el piloto que trasladó a Zambada y Guzmán López un año después de haberlo enviado a Estados Unidos, debido a que habría utilizado la identidad de un primo. La institución señaló que con su nombre real existían carpetas de investigación desde 2016. Ese mismo día, García Harfuch defendió la decisión de enviarlo a Estados Unidos junto con otros 25 presuntos criminales al argumentar que, para el gabinete de seguridad, representaban mayor riesgo en México que en otro país. El titular de la DEA, Terry Cole, afirmó que existe una "conexión mortal" entre cárteles y el gobierno mexicano. Ese mismo día, la presidenta Claudia Sheinbaum reconoció que "El Jando" fue enviado a Estados Unidos sin que las autoridades mexicanas conocieran plenamente su identidad. Explicó que la decisión fue tomada tras una investigación del Consejo de Seguridad Nacional, aunque aseguró que ella no participó personalmente en la reunión donde se aprobó. Sheinbaum señaló que corresponde a la FGR proporcionar más información sobre el caso. También se informó la renuncia de Ulises Lara a la FGR por "motivos personales". La presidenta evitó pronunciarse sobre su salida y afirmó que será la fiscal Ernestina Godoy quien deberá informar al respecto.

]]>

No basta con consultar el Repuve: la revisión que debes hacer antes de comprar un seminuevo

Expansión Digital — Wed, 15 Jul 2026 22:10:13 GMT

Comprar un automóvil seminuevo puede parecer una operación sencilla cuando el vehículo no presenta anomalías visibles y aparece sin reporte en el Repuve. Sin embargo, esa consulta no siempre es suficiente para descartar irregularidades relacionadas con la identidad de la unidad o su historial legal. Para reducir riesgos antes de entregar dinero y firmar una compraventa, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México cuenta con un procedimiento especializado que revisa físicamente el vehículo y consulta múltiples bases de datos oficiales.

Qué es Compra Segura y por qué no basta con consultar el Repuve Qué documentos deben presentar comprador y vendedor Identificación oficial Comprobante de domicilio

El trámite se llama Compra Segura y es realizado por la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) a través de la Fiscalía de Investigación Estratégica del Delito de Robo de Vehículos y Transporte. Su objetivo es verificar que un vehículo no presente alteraciones en sus medios de identificación y confirmar su situación jurídica antes de concretar una operación de compraventa. A diferencia de una simple consulta en el Repuve, este procedimiento incluye una inspección física de la unidad y una revisión documental en distintas bases de datos especializadas. Durante la revisión se consulta información en: - SNSP - FSIAP - SIAP - SAP - CONAURO - RAPI - Repuve - AMIS-OCRA - VINTRA Gracias a ese análisis, la Fiscalía puede determinar: - Procedencia del vehículo - Existencia de reporte de robo vigente - Procedencia lícita de la unidad Para realizar la revisión es necesario que ambas partes acudan con la documentación requerida en original y copia. Se acepta cualquiera de los siguientes documentos: - Credencial para votar - Cédula profesional - Licencia para conducir Puede presentarse cualquiera de los siguientes documentos: - Boleta de impuesto predial - Boleta del servicio de agua - Estado de cuenta telefónico Además, el comprobante no puede tener una antigüedad mayor a tres meses y debe corresponder tanto al comprador como al vendedor.

Documentación del vehículo Cómo sacar una cita para Compra Segura paso a paso

También se solicita: - Factura - Archivo XML de la factura cuando exista - Tarjeta de circulación - Impresión de la solicitud de cita. La solicitud se realiza en línea antes de acudir a la revisión física cumpliendo el siguiente procedimiento: 1. Ingresar a https://comprasegura.fgjcdmx.gob.mx/comprasegura/pgjdf/inicio/inicio.jsp 2. Verificar que se cuenta con toda la información solicitada en el cuestionario. 3. Capturar los datos requeridos por el sistema. 4. Seleccionar el Módulo de Identificación Vehicular de preferencia. 5. Elegir fecha y horario disponibles. 6. Enviar la solicitud. 6. Esperar el correo de confirmación enviado por la plataforma. Posteriormente, comprador y vendedor deberán acudir a la cita con todos los documentos solicitados.

Qué sucede durante la revisión vehicular Cuánto cuesta, cuánto tarda y qué documento recibes Qué pasa si la Fiscalía detecta irregularidades

Al llegar al módulo correspondiente, personal especializado realiza una inspección física de la unidad y revisa la documentación presentada. Antes de comenzar es obligatorio firmar una carta de aceptación que autoriza la revisión. La inspección permite verificar los medios de identificación del vehículo y contrastar la información con las bases de datos consultadas por la Fiscalía. Cuando todo se encuentra en orden, la autoridad entrega una Constancia Vehicular que acredita la procedencia lícita de la unidad. Uno de los aspectos más atractivos del programa es que no tiene costo. Los datos oficiales indican: - Costo: gratuito. - Documento obtenido: Constancia Vehicular - Vigencia de la constancia: 15 días naturales - Tiempo de respuesta: hasta 3 días hábiles La Fiscalía recomienda conservar la constancia para futuras acreditaciones, verificaciones o inspecciones relacionadas con el vehículo. La revisión también funciona como un mecanismo de protección para compradores y vendedores. Si durante la inspección se detecta una posible procedencia ilícita o alguna irregularidad relacionada con el vehículo o la documentación presentada, la unidad no puede continuar con el procedimiento normal. En esos casos, tanto el automóvil como los documentos quedan a disposición de la Fiscalía Central de Investigación para la Atención del Delito de Robo de Vehículos y Transporte de la Ciudad de México, instancia encargada de continuar con las investigaciones correspondientes.

]]>

Convoy del Tren Interoceánico se descarrila en Oaxaca; no hay víctimas

Carlos Vargas — Wed, 15 Jul 2026 21:46:39 GMT

Autoridades confirmaron un nuevo percance ferroviario en la Línea Z del Tren Interoceánico del Istmo de Tehuantepec , luego de que cuatro carros de un tren de carga se descarrilaran la noche del 14 de julio entre Nizanda y Chivela, Oaxaca, sin que se reportaran personas lesionadas ni afectaciones a la población. En un comunicado difundido este miércoles, el organismo informó que el incidente ocurrió a la altura del kilómetro 230+800, donde dos unidades articuladas del convoy, conformadas por dos carros cada una, salieron de las vías. Tras el accidente, se activaron los protocolos de seguridad y personal especializado inició las maniobras para retirar los vagones afectados y liberar la vía. Asimismo, las locomotoras y el resto del tren fueron retirados de la zona de forma segura para evitar mayores complicaciones en la operación ferroviaria. El Corredor Interoceánico indicó que especialistas del Ferrocarril del Istmo de Tehuantepec realizan una revisión técnica para determinar las causas del descarrilamiento. Mientras tanto, aseguró que la operación del sistema ferroviario continúa con normalidad.

Infraestructura cumple con la norma

En abril, la Fiscalía General de la República determinó que ningún integrante del Ferrocarril del Istmo de Tehuantepec , adscrito a la Secretaría de Marina (Semar) , tiene responsabilidad en el descarrilamiento del Tren Interoceánico, ocurrido el 28 de diciembre de 2025. En un mensaje a través de redes sociales, la fiscal Ernestina Godoy informó que 145 víctimas y familiares optaron por la reparación del daño , con lo que se extinguió la acción penal por el incidente en el que fallecieron 14 personas y más de 100 resultaron heridas. En materia penal, Godoy explicó que integraron cuatro carpetas de investigación a través de las cuales se acreditaron los delitos de homicidio y lesiones culposas con la participación del maquinista, el conductor y el jefe de despacho. En cuando al estado de la locomotora, Godoy aseguró que tras una inspección en los vagones se comprobó que cumplen con la norma. Esto mismo se verificó en el punto del siniestro con la revisión de la vía, durmientes, fijaciones y balasto. Durante la conferencia, la fiscal presentó un video en el que recordó que la causa del accidente del 28 de diciembre fue el exceso de velocidad. Aseguró que en este incidente se buscó la protección de las víctimas y que los responsables del accidente no queden impunes. Un total de 145 ya optaron por la reparación integral del daño.

]]>

Metro CDMX: sin nuevas líneas, autoridades apuestan por rescatar las más antiguas

Shelma Navarrete — Wed, 15 Jul 2026 21:00:56 GMT

El Metro de la Ciudad de México dejó de crecer hace 14 años y los gobiernos pasaron a apostar por la rehabilitación de las líneas más antiguas , con hasta 56 años de servicio. La jefa de Gobierno, Clara Brugada, anunció para 2027 el inicio de la remodelación de la Línea 3 del Metro de Indios Verdes a Universidad, con una inversión de alrededor de 40,000 millones de pesos.

“Una vez concluida la renovación de la Línea 1 y de la Línea 2, arrancamos la transformación integral de la Línea 3 del Metro. Así, nuestro gobierno habrá transformado las líneas de mayor afluencia del Metro”, anunció la mandataria capitalina este 14 de julio. Será la segunda intervención mayor en una línea del Metro durante los últimos años. La primera obra de gran alcance fue la renovación en su totalidad de la Línea 1, de Pantitlán a Observatorio, con un costo de 37,000 millones de pesos. Inició en julio de 2022 por la entonces jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum (2018-2023), con cierres por tramos y la proyección de estar totalmente terminada en marzo de 2023. No obstante, las estaciones se fueron abriendo por tramos en una obra que duró un total de tres años y cuatro meses, siendo inauguradas las últimas estaciones –Juanacatlán, Tacubaya y Observatorio– en noviembre de 2025, ya con Brugada al frente del Gobierno capitalino. “No fue mantenimiento mayor, fue un cambio total, todos los aspectos del Metro fueron transformados y renovados, ni un tornillo quedó de antes.

L-12 Mixcoac- Observatorio L-9 Tacubaya- Observatorio L-B Buenavista-Colegio Militar L-8 Garibaldi-La Raza L-8 Constitución de 1917- Santa Marta L-5 Politécnico-Tlalnepantla L-4 Santa Anita-Periférico L-4 Martín Carrera- Tepexpan L-A La Paz-Chalco L-6 Martín Carrera-Villa de Aragón

“Se renovó en totalidad casi 20 kilómetros, 20 estaciones que integran la renovación, una gran cantidad de obra en los túneles y una obra muy importante de renovación en las distintas estaciones, no quedó una sola estación sin que se renovara”, dijo Brugada el 16 de noviembre de 2025. Si bien se intervino la Línea 2 del Metro entre febrero y junio de este año para recibir el Mundial de Futbol, los trabajos fueron más estéticos en las estaciones y de mantenimiento de trenes.

Las ampliaciones del Metro que no fueron El Plan Maestro del Metro 2018-2030 proyectaba 10 ampliaciones en ocho líneas de la red para crecer tanto su área de cobertura como incrementar la afluencia en las líneas en alrededor de 905,790 usuarios por día. Sin embargo, solo uno de los proyectos se llevó a la realidad: la ampliación de la Línea 12 del Metro de Mixcoac a Observatorio, cuya ejecución comenzó en 2015 y una década más tarde, en mayo de este año, se terminó la excavación del túnel, según informó la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT). Con la construcción de estaciones, el tendido de vía y la instalación de componentes eléctricos y electromecánicos por delante, se prevé que la ampliación de la Línea Dorada esté lista en 2028.

Línea 12: la línea joven marcada por la tragedia La última vez en que se creó una nueva línea de Metro en la ciudad fue la Línea 12, cuya construcción comenzó en julio de 2008 y fue inaugurada en octubre de 2012, siendo uno de los principales proyectos de la gestión de Marcelo Ebrard (2006-2012) como jefe de Gobierno. Apenas en marzo de 2014 –ya con Miguel Ángel Mancera al frente del Gobierno capitalino– se decidió suspender el servicio en el tramo elevado de la Línea Dorada ante diversos problemas, como un desgaste ondulatorio acelerado en las vías. Tras 20 meses sin servicio, el tramo fue reabierto en noviembre de 2015. El 3 de mayo de 2021 la tragedia marcó la Línea 12, con el colapso en el tramo elevado entre las estaciones Olivos y San Lorenzo Tezonco que provocó la caída de un tren, en el cual murieron 26 personas y un centenar resultaron heridas.

]]>

Marina del Pilar señala a Jaime Bonilla por grabación y difusión de polémicos audios

Carlos Vargas — Wed, 15 Jul 2026 20:23:10 GMT

La gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila Olmeda , responsabilizó a su antecesor, Jaime Bonilla , de haber orquestado una estrategia para grabar y posteriormente difundir una conversación privada relacionada con las gestiones sobre su visa estadounidense , con el propósito de afectar su imagen pública. Durante una conferencia de prensa, la mandataria estatal afirmó que el encuentro del que surgieron los audios ocurrió después de que decidiera dejar atrás las diferencias políticas con Bonilla, al considerar que era necesario privilegiar el trabajo institucional por encima de los conflictos personales.

La mandataria señaló que fue el exgobernador quien le propuso reunirse con personas que supuestamente tenían vínculos con autoridades de Estados Unidos y que podrían orientarla respecto a la situación de su visa. Sin embargo, aseguró que acudió al encuentro de buena fe y que posteriormente descubrió que todo formaba parte de una trampa. Ávila Olmeda sostuvo que los asistentes se presentaron como agentes o intermediarios de autoridades estadounidenses y que, durante la conversación, le plantearon supuestas investigaciones y procedimientos judiciales en su contra para generar el contexto que hoy se escucha en las grabaciones difundidas públicamente. La gobernadora detalló que la reunión se realizó en una oficina de Tijuana y que asistió con la expectativa de dialogar con representantes legítimos del gobierno estadounidense sobre asuntos de la relación bilateral y su situación migratoria. Tras la difusión de los audios, en los que presuntamente se le escucha hablar de compartir información derivada de las mesas de seguridad, Marina del Pilar rechazó haber puesto en riesgo información estratégica o haber actuado en contra de los intereses del país. "Jamás he traicionado ni traicionaría a nuestra patria", afirmó al responder a los cuestionamientos sobre el contenido de las grabaciones. La mandataria también advirtió que es probable que continúen apareciendo nuevos fragmentos de la conversación, al tiempo que informó que su equipo jurídico analiza las acciones legales que podrían emprenderse por la grabación y difusión del material. Finalmente, sostuvo que no buscará convertir el caso en un enfrentamiento personal con Jaime Bonilla y aseguró que su administración permanecerá enfocada en atender los asuntos de Baja California, descartando emprender una confrontación política como respuesta a la polémica.

]]>

México debe prepararse para la próxima gran plaga agropecuaria, alerta el CNA

Brenda Yañez — Wed, 15 Jul 2026 19:38:20 GMT

El Gusano Barrenador del Ganado (GBG) no será la última amenaza sanitaria que enfrentará el campo mexicano. Por ello, México debe fortalecer desde ahora sus sistemas de prevención, vigilancia y respuesta para anticiparse a nuevas plagas y enfermedades que pueden poner en riesgo la producción de alimentos, las exportaciones agropecuarias y millones de empleos , advirtió este miércoles el presidente del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), Jorge Esteve. Durante la inauguración del IV Congreso Nacional de Sanidad e Inocuidad Agroalimentaria , Esteve sostuvo que el país debe abandonar una visión reactiva y apostar por la prevención , pues consideró que los factores que favorecen la aparición y expansión de las enfermedades se están intensificando.

“La mejor emergencia sanitaria es aquella que no sucede”, afirmó ante representantes del gobierno federal, legisladores, organismos internacionales, académicos y productores agropecuarios reunidos en la Ciudad de México. Esteve señaló que el cambio climático, la pérdida de biodiversidad, la deforestación y el incremento de los movimientos comerciales y de personas genera condiciones favorables para la propagación de nuevas plagas y enfermedades tanto en cultivos como en la ganadería. “Viene otro gusano barrenador. La pregunta es cuál va a ser y si estaremos preparados para enfrentarlo”, advirtió. El dirigente empresarial señaló que la reaparición del gusano barrenador en la región demuestra el alto costo de no actuar oportunamente. Recordó que una estrategia preventiva habría resultado mucho menos costosa que enfrentar una emergencia sanitaria ya instalada. “Prevenir cuesta uno, remediar cuesta 10 y una falla catastrófica cuesta 100”, afirmó. De acuerdo con el presidente del CNA, las pérdidas derivadas de esta contingencia ya superan los 2,000 millones de dólares , mientras que los costos para contener la plaga continúan aumentando. Además, criticó que algunas medidas comerciales adoptadas por Estados Unidos, como el cierre temporal de la frontera al ganado mexicano, no estuvieran sustentadas en criterios científicos. “La mosca no necesita visa ni pasaporte. Se mueve con el viento o con la fauna silvestre”, señaló al defender una regionalización sanitaria basada en evidencia científica.

Cambio climático favorece nuevas enfermedades El dirigente agropecuario advirtió que el cambio climático está modificando los ecosistemas y permite la expansión de enfermedades hacia zonas donde antes no existían. También alertó sobre la pérdida de barreras naturales provocada por la deforestación, fenómeno que históricamente ayudaba a contener la dispersión de plagas. Entre los riesgos que observan especialistas y autoridades sanitarias destacan la resistencia antimicrobiana, nuevas enfermedades de animales y vegetales, así como amenazas como la fiebre porcina africana , que actualmente se encuentra en República Dominicana. Esteve recordó que la enfermedad devastó gran parte de la producción porcina en China y puede generar severos impactos económicos si llega a México. Ante este panorama, el presidente del CNA insistió en que se deben reforzar las capacidades del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria ( Senasica ), organismo responsable de la vigilancia y protección sanitaria del sector agroalimentario. Aseguró que, pese al crecimiento de la producción agropecuaria nacional, los recursos destinados a la sanidad disminuyeron. “Tenemos que proteger este patrimonio de salud que tenemos. Muchas veces no lo valoramos hasta que lo perdemos”, sostuvo. Asimismo, planteó la necesidad de construir mecanismos de financiamiento compartidos entre gobierno y sector privado para enfrentar los riesgos sanitarios cada vez más complejos. “Invertir en sanidad no es un gasto, es una inversión”, enfatizó.

En el marco del congreso, el Consejo Nacional Agropecuario y el Organismo Internacional Regional de Sanidad Agropecuaria (OIRSA) firmaron un convenio de colaboración para impulsar proyectos conjuntos de cooperación técnica, investigación e intercambio de conocimientos. El director ejecutivo de OIRSA, Raúl Rodas Suazo, reconoció la actuación de México frente al avance del gusano barrenador y destacó que Senasica fue una de las primeras instituciones en advertir sobre la necesidad de contener la plaga en Centroamérica. Explicó que las medidas implementadas en el sur-sureste mexicano permitieron ralentizar significativamente su expansión hacia otras regiones del país.

Gobierno llama a actuar en conjunto En representación de la secretaria de Agricultura y Desarrollo Rural, Columba López Gutiérrez , el subsecretario Leonel Cota Montaño reconoció que la sanidad agropecuaria se convertió en uno de los principales desafíos para el sector. El funcionario confirmó que recientemente se registró el primer caso de gusano barrenador en Chihuahua y afirmó que la respuesta requiere la participación coordinada de autoridades, productores y organizaciones ganaderas. “Tenemos que hacer un esfuerzo por organizarnos. Son tiempos extraordinarios y requieren medidas extraordinarias”, afirmó. Cota sostuvo que la revisión de la infraestructura sanitaria, los comités estatales y los mecanismos de coordinación será fundamental para enfrentar los riesgos actuales y futuros. “Tenemos que revisar las instituciones, los consejos de sanidad y fortalecer la organización para atender los retos sanitarios que hoy enfrenta el país”, concluyó. El IV Congreso Nacional de Sanidad e Inocuidad Agroalimentaria reúne durante dos días a autoridades, organismos internacionales, especialistas y representantes del sector productivo para analizar los principales desafíos sanitarios y fitosanitarios que enfrenta México y diseñar estrategias que permitan anticiparse a las próximas amenazas para el campo nacional.

]]>

Mi hijo entra a primero de primaria: cómo tramitar la beca Rita Cetina y cuáles son los requisitos

Expansión Digital — Wed, 15 Jul 2026 19:25:49 GMT

Los alumnos que concluyen el nivel preescolar pueden acceder a la Beca Rita Cetina para alumnos de primaria y que es uno de los programas federales con los que se busca inhibir la deserción escolar, por lo que es importante que los padres de familia y tutores estén atentos a las fechas establecidas por las autoridades federales para conocer las fechas oficiales del registro y los documentos que solicitan. Este programa está dirigido a estudiantes de primaria de todos los grados escolares inscritas e inscritos en instituciones públicas; es decir, alumnos de escuelas privadas no pueden acceder a este beneficio.

Requisitos para la Beca Rita Cetina

Uno de los primeros pasos es acudir a las asambleas informativas que ofrecen los servidores de la Nación; las reuniones están dirigidas a madres, padres, tutoras y tutores de estudiantes de primarias públicas, ya sea de nuevo ingreso o que aún no cuentan con la beca, con el propósito de brindarles información clara y directa sobre el proceso de solicitud. Las familias podrán consultar la fecha de su asamblea en: • La escuela de secundaria pública de sus hijas e hijos. • Los canales estatales de difusión de WhatsApp de Becas Bienestar. • El Buscador de Escuelas en https://buscador.becasbenitojuarez.gob.mx/escuelas Registro en Línea Se debe contra con la Llave MX, para poder ingresar a la página del registro. Debido al periodo vacacional y aque aún se están entregando tarjetas del Banco del Bienestar, la convocatoria está cerrada; sin embargo, se recomienda tener el enlace a la mano y estar atentos a los canales oficiales de la SEP y de la Coordinación Nacional de Becas del Bienestar. https://www.becaritacetina.gob.mx/ El trámite debe realizarlo la madre, padre, tutora o tutor y para ello se requiere: De la madre, padre, tutora o tutor : * CURP certificada * Número de celular * Correo electrónico * Identificación oficial * Comprobante de domicilio digitalizado (con fecha no mayor a tres meses). De la o el estudiante: • CURP certificada • Clave del Centro de Trabajo (CCT).

Pasos para el registro Inicia sesión o crea una cuenta en Llave MX e ingresa al siguiente enlace: https://www.becaritacetina.gob.mx/ Registra tus datos como madre, padre o tutor(a). Registra a cada uno de los estudiantes. La información entra en etapa de validación para continuar con el proceso.

Julio León anunció que el próximo registro para todos los apoyos educativos, es decir la Beca Rita Cetina de nivel básico, la Beca Benito Juárez de Media Superior, la Beca Jóvenes Escribiendo el Futuro y la Beca Gertrudis Bocanegra, se realizará en septiembre 2026. "Si algún papá o mamá no logró inscribir a su hijo por la razón que haya sido, en septiembre volveremos a abrir convocatoria para todas las becas para el siguiente ciclo escolar y ahí estaremos incorporando a todos", dijo el coordinador de las Becas Bienestar. Los padres de familia y tutores deben estar atentos a los canales oficiales para conocer la fecha de entrega de la tarjeta del Banco del Bienestar que es donde se depositará el apoyo económico.

Los padres de familia y tutores de alumnos de los grados escolares de primero, segundo, tercero, cuarto, quinto y sexto año de primaria accederán a un pago único de 2,500 pesos para ayuda en la compra de útiles escolares y uniformes.

]]>

EU designa al Cártel de Juárez y a Los Viagras como organizaciones terroristas extranjeras

Expansión Política — Wed, 15 Jul 2026 17:24:29 GMT

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos designó al Cártel de Juárez y a Los Viagras como Organizaciones Terroristas Extranjeras (FTO, por sus siglas en inglés) y Terroristas Globales Especialmente Designados (SDGT), como parte de una actualización de su régimen de sanciones. La medida apareció en la Lista de Nacionales Especialmente Designados (SDN), que administra la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC). Ambos grupos ya formaban parte de ese registro por su presunta participación en actividades de narcotráfico, pero ahora también quedaron sujetos a las disposiciones previstas en la legislación antiterrorista estadounidense.

En el caso del Cártel de Juárez, la OFAC lo identificó como un "grupo terrorista transnacional" e incluyó entre sus denominaciones a la Organización Vicente Carrillo Fuentes, La Línea y Barrio Azteca. Los Viagras recibieron la misma clasificación. El organismo también los registró como "grupo terrorista transnacional" y mantuvo los nombres con los que se les identifica, entre ellos Cártel de Los Viagras y Los Blancos de Troya. Con esta decisión, el gobierno estadounidense amplió el alcance de las sanciones que ya existían en contra de ambas organizaciones. El aviso se publicó en el portal del Departamento del Tesoro, donde se detallan las modificaciones a la lista de personas, entidades y grupos sujetos a sanciones por parte del Gobierno de Estados Unidos.

Ser catalogada por Estados Unidos como Organización Terrorista Extranjera conlleva consecuencias legales, financieras y migratorias para los grupos incluidos en la lista. Una de las principales medidas es el bloqueo de los bienes y activos que se encuentren bajo jurisdicción estadounidense. Además, personas, empresas e instituciones tienen prohibido realizar transacciones o mantener relaciones financieras con estas organizaciones. La legislación estadounidense también sanciona a quienes les brinden apoyo material, ya sea mediante recursos económicos, armamento, servicios, capacitación o cualquier otro tipo de asistencia. En materia migratoria, los miembros y representantes de estos grupos no pueden ingresar a Estados Unidos. La designación también tiene un alcance internacional, ya que facilita la coordinación entre gobiernos para rastrear e interrumpir las redes de financiamiento de estas organizaciones, al tiempo que otorga a las autoridades estadounidenses mayores facultades para desarrollar investigaciones y operaciones de inteligencia. Actualmente, Estados Unidos mantiene en esta categoría a ocho organizaciones criminales mexicanas: - Cártel de Sinaloa - Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG) - Cártel del Golfo - Cártel del Noreste - La Nueva Familia Michoacana - Cárteles Unidos - Los Viagras - Cártel de Juárez

]]>

Cómo registrar tu bicicleta eléctrica en el padrón de CDMX y evitar multas por incumplir la norma

Expansión Digital — Wed, 15 Jul 2026 17:20:15 GMT

Las autoridades de la Ciudad de México (CDMX) informaron que desde el 1 de julio las personas que adquieran un vehículo motorizado eléctrico (VEMEPE) tendrán que portar placas, además de que los usuarios deben portar licencia y casco, y en caso de no cumplir con estas nuevas disposiciones, se harán acreedores a multas. la jefa de Gobierno de la CDMX, Clara Brugada Molina informó el 5 de mayo de 2026 que los cambios al Reglamento de Tránsito busca fortalecer la seguridad vial de todos los usuarios de calles, avenidas, banquetas, sobre todo, ante el incremento en el uso de este tipo de vehículos en diversas vialidades capitalinas.

¿Cómo realizar el registro?

La mandataria capitalina explicó que los usuarios que ya tienen estos vehículos, tendrán del 1 de julio hasta el 20 de noviembre, para ir registrándose y emplacando ante la Secretaría de Movilidad de la CDMX (Semovi). “Es importante decir que se va a homologar a los vehículos motorizados eléctricos, a algunas reglas y disposiciones que se aplican a las motocicletas”, explicó en conferencia de prensa. -Se debe ingresar a la plataforma oficial Registro de VEMEPE utilizando tu cuenta. Llave CDMX: https://app.semovi.cdmx.gob.mx/ventanilla-semovi/ - Selecciona Alta de Vehículo Eléctrico Personal y completa el catálogo. - Ten a la mano tu INE, documento que acredite la propiedad del vehículo, comprobate de domicilio con antigüedad no mayor a 90 días y archivo XML del del Comprobante Fiscal Digital por Internet (CFDI). - Ingresar un correo electrónico, ya que en éste se recibirá la línea de captura y generar el pago correspondiente. - Establecer una cita para acudir a un Módulo de Atención Vehicular y recoger las placas, la tarjeta de circulación y el Distintivo de Movilidad Eléctrica (DME). El costo de las placas será de 709 pesos.

Acciones prohibidas para los VEMEPE

- Este tipo de vehículos motorizados tienen prohibido circular sobre las banquetas. - Tienen prohibido circular por las ciclovías o por los carriles confinados al transporte público, o por carriles centrales de vías de acceso controlado. - No podrán circular por vías cuya velocidad máxima supere los 50 kilómetros por hora. - Menores de edad no podrán conducirlos - No podrán ser manejados bajo los efectos del alcohol. Además de que será obligatorio portar casco y una licencia de conducir.

¿De cuánto serán las multas? Se prevé que las multas vayan de las 10 a las 20 UMA´s que, de acuerdo con el valor establecido para este 2026, va de los 1,117 pesos hasta los 2,346 pesos; sin embargo, será aplicable hasta septiembre.

"Queremos concluir el 20 de noviembre, ya con datos muy claros de cuántos existen en la ciudad y sobre todo, a partir del 20 de noviembre, en general para todos, estará ya la aplicación del reglamento", informó Clara Brugada el 5 de mayo pasado.

]]>

La DEA tiene mucho trabajo en Estados Unidos, responde Sheinbaum a Terry Cole

Lidia Arista — Wed, 15 Jul 2026 16:25:53 GMT

La presidenta Claudia Sheinbaum calificó como desafortunadas y de carácter político las declaraciones del titular de la Administración para el Control de Drogas (DEA), Terry Cole, quien aseguró que existe una "conexión mortífera" entre los cárteles del narcotráfico y las autoridades mexicanas. Además, le recomendó enfocarse en los problemas que enfrenta Estados Unidos. “Me parece una declaración muy desafortunada por varias razones. La primera porque me parece más una declaración política que una declaración de sustento, no tiene sustento lo que está diciendo”, planteó la mandataria federal durante su conferencia matutina.

Las declaraciones de Cole fueron realizadas durante la inauguración de la cumbre Fentanyl Free America, celebrada en Orlando, Florida, donde afirmó que la DEA concentrará todos sus recursos en perseguir a los cárteles mexicanos, así como a las personas y redes que facilitan sus operaciones, incluidos distribuidores, lo que lavan de dinero, proveedores de precursores químicos y cualquier actor que obtenga ganancias del tráfico de drogas hacia Estados Unidos. Al responder a esos señalamientos, Sheinbaum sostuvo que la DEA debería concentrar sus esfuerzos en combatir el problema del narcotráfico dentro de territorio estadounidense. “Me parece a mí que la DEA tiene mucho trabajo en Estados Unidos. Normalmente la DEA dedica la mayor parte de su trabajo fuera de Estados Unidos pero dentro de Estados Unidos tienen mucho trabajo y debería de estar dedicado al trabajo principalmente dentro de su país”, sugirió. La presidenta consideró que, más que hablar de presuntas conexiones con autoridades mexicanas, la agencia estadounidense debería investigar quién distribuye, vende y financia el tráfico de drogas en su propio país. “La mayor venta de droga en el mundo está en los Estados Unidos. ¿Quién la vende? ¿Cómo la vende? ¿Cómo la distribuyen? ¿Cómo lavan el dinero? Eso es algo que la DEA debería estar investigando”, planteó Sheinbaum. Asimismo, recordó que el exjefe regional de la DEA para México, Nicholas Palmeri, fue separado de su cargo por presuntos vínculos con abogados relacionados con organizaciones criminales.

“Se dio a conocer de un elemento de la DEA vinculado con el narcotráfico, pero no solamente es uno, hay muchos casos, muchísimos, por ahí había una nota que estuvimos viendo en la mañana de un elemento de la DEA que trabajó en México y que fue destituido por vínculos con abogados de capos. No sabemos de este caso qué pasó, no sabemos si se le siguió una investigación. Hay muchas cosas que la DEA tiene que hacer en su propio país y dentro de su propia organización y no estar con declaraciones que en realidad es política la declaración”, agregó. Sheinbaum señaló que los dichos del director de la DEA coincidieron con el día en que su administración informó una reducción de 48% en el promedio diario de homicidios respecto a septiembre de 2024. “Si un gobierno está vinculado con algún grupo delictivo no puede haber disminución de delitos, es una contradicción. Si hay vínculo, hay aumento de delitos y la mejor demostración es el sexenio de (Felipe) Calderón. En el sexenio de Calderón había vínculos con un grupo”, comentó. La mandataria rechazó las afirmaciones del funcionario estadounidense, aunque reiteró su disposición para mantener la cooperación bilateral en materia de seguridad. “Negamos rotundamente las afirmaciones del titular de la DEA y lo conminamos a que trabaje mucho en Estados Unidos y dentro de su propia organización y a que siga, en todo caso, colaborando con el Gobierno de México de manera respetuosa, porque a México se le respeta”, apuntó.

]]>

Así quedan distribuidas las vacaciones del ciclo escolar 2026-2027, según el calendario de la SEP

Expansión Digital — Wed, 15 Jul 2026 15:49:32 GMT

El calendario oficial por parte de la Secretaría de Educación Pública (SEP) que se publicó este 15 de julio, no solo contempla los días de clases, también incluye las vacaciones, días de Consejo Técnico Escolar (CTE), los días de entrega de calificaciones a los padres y tutores, además del fin de clases. Algunas familias contemplan estas fechas para programar días de descanso, realizar actividades o bien, viajar hacia algún destino turístico nacional o internacional, y así aprovechar el tiempo en el que los estudiantes no tienen actividades.

Calendario oficial de la SEP 2026-2027 ¿Cuántos días de vacaciones? Miércoles 16 de septiembre de 2026 Lunes 2 de noviembre de 2026 Lunes 16 de noviembre de 2026 Viernes 25 de diciembre de 2026 Viernes 1 de enero de 2027 Miércoles 6 de enero de 2027 Lunes 1 de febrero de 2027 Lunes 15 de marzo de 2027 Miércoles 5 de mayo de 2027

El documento establece que los centros escolares cumplirán con el mínimo de días efectivos de clase requerido, con un total de 185 jornadas escolares ; este calendario rige a los estudiantes de escuelas públicas y primarias de todo el país. La SEP detalló que hay nueve días de suspensión de clases, los cuales se distribuyen de la siguiente manera: En tanto, los periodos de vacaciones son las correspondientes a fin de año, que abarcan desde el lunes 21 de diciembre de 2026 al miércoles 6 de enero de 2027, por lo que los estudiantes regresarán a clases el jueves 7 de enero de ese año. Después, vienen las vacaciones de primavera que abarcan desde el lunes 22 de marzo al viernes 2 de abril de 2027. El fin de clases es el viernes 9 de julio de 2027.

¿Cuántos CTE habrá?

Respecto a los últimos viernes de cada mes en donde los maestros se reúnen en el Consejo Técnico Escolares (CTE), el calendario establece un total de ocho días destinados a estas actividades en la que los alumnos no van a clases. El primero de este día de clases será el viernes 25 de septiembre; le siguen los siguientes: - Viernes 30 de octubre de 2026 -Viernes 27 de noviembre de 2026 -Viernes 29 de enero de 2027 -Viernes 26 de febrero de 2027 En marzo de 2027 no habrá, ya que los alumnos estarán en vacaciones de primavera. -Viernes 30 de abril de 2027 -Viernes 28 de mayo de 2027 -Viernes 25 de junio de 2027 El fin de clases es el viernes 9 de julio de 2027.

En el fin de clases, el titular de la SEP, Mario Delgado Carrrillo enumeró diversos alcances durante el ciclo escolar 2025-2026 que concluye de manera oficial este 15 de julio. El programa La Escuela es Nuestra (LEEN) benefició a cerca de 73 mil planteles, mientras que las Becas para el Bienestar alcanzan ya a 22 millones de estudiantes en todo el país. Añadió que también se registraron avances históricos en favor del magisterio, con un incremento salarial del 9 por ciento, la basificación de 200 mil docentes y la congelación de la edad mínima de jubilación. “Entonces sigue avanzando la Nueva Escuela Mexicana y se sigue haciendo realidad el derecho a la educación, que promueve la Presidenta de la educación, les deseamos felices vacaciones a todas y todas”, concluyó.

]]>

La FGR entregó a "El Jando" a EU antes de identificarlo como el piloto que trasladó a “El Mayo”

Lidia Arista — Wed, 15 Jul 2026 15:20:33 GMT

La Fiscalía General de la República (FGR) informó que, 10 meses después de trasladar a Estados Unidos a Mauro Alberto “N”, también identificado como Alejandro “N”, “ Jando ”, encontró indicios en diversas carpetas de investigación que lo vinculan como el piloto que trasladó a Ismael "El Mayo" Zambada y a Joaquín Guzmán López a ese país. En un comunicado, la institución encabezada por Ernestina Godoy explicó que, en agosto de 2025, "Jando" fue entregado a las autoridades estadounidenses junto con otros 25 presuntos delincuentes de alta peligrosidad, con fundamento en la Ley de Seguridad Nacional. Sin embargo, precisó que fue meses después cuando, a partir de nuevas investigaciones, se identificó su presunta participación en el traslado de "El Mayo" Zambada y Guzmán López a Estados Unidos.

"En junio de 2026, la actual titular de la FGR y su equipo encontraron en las carpetas indicios en coincidencia de voz y huellas dactilares con el piloto que trasladó el 25 de julio de 2024 a Ismael “N” y Joaquín “N”, de Culiacán, Sinaloa, a Nuevo México, en Estados Unidos", informó la institución. "Jando" fue detenido en México el 8 de febrero de 2025 en el poblado de Jesús María, en Culiacán, Sinaloa, luego de que integrantes de un grupo delictivo que se desplazaban en un vehículo blindado atacaran a elementos del Ejército Mexicano y de la Guardia Nacional. Al ser detenido y puesto a disposición de la Fiscalía General de la República (FGR), "Jando" se identificó con un nombre falso. No obstante, los dictámenes periciales realizados por la institución permitieron confirmar su verdadera identidad. "Esta persona fue vinculada a proceso por diversos delitos y fue identificada como un miembro del grupo delictivo del Cártel de Sinaloa con un alto nivel en dicha organización con riesgo para la seguridad nacional", indicó la FGR. Aunque el piloto ya fue entregado a las autoridades de Estados Unidos, en México las investigaciones en su contra continúan. "La FGR conserva las grabaciones, peritajes, entrevistas y demás datos integrados en las carpetas de investigación y puede solicitar nuevas diligencias mediante los mecanismos de asistencia jurídica entre ambos países", agregó la institución.

"Jando" formó parte de la segunda entrega de delincuentes enviados a EU Sheinbaum: la entrega de delincuentes tuvo análisis de riesgo

El traslado de Mauro Alberto “N” formó parte de la segunda entrega de presuntos integrantes del crimen organizado realizada por el Gobierno de México a Estados Unidos. En ese grupo también fueron enviados Abigael González Valencia, identificado como líder de “Los Cuinis”, y Servando Gómez, “La Tuta”. El 12 de agosto de 2025, el gobierno federal informó la entrega de 26 integrantes de alto rango de distintos cárteles a las autoridades estadounidenses. Tras la captura de Zambada y Guzmán López, el Gobierno de México dijo que el piloto del vuelo a Estados Unidos era el ciudadano estadounidense Larry Curtis Parker. No obstante, esa versión se vino abajo cuando Parker negó cualquier vínculo con el caso y se confirmó que la avioneta que él pilotaba no coincidía con la utilizada para el traslado. La presidenta Claudia Sheinbaum explicó que la entrega de los 26 presuntos delincuentes a Estados Unidos se realizó después de una investigación exhaustiva sobre el perfil de cada uno de ellos y de un análisis de riesgo. "La entrega de estos delincuentes a Estados Unidos por parte del Consejo Nacional de Seguridad se llevó a cabo en estricto cumplimiento a la Ley de Seguridad Nacional. En esas reuniones, como lo comenté desde la primera entrega, participó directamente el Gabinete de Seguridad. No participé personalmente en esas reuniones. Ellos hicieron una investigación muy exhaustiva de cada una de las personas que debía enviarse y cada uno de ellos con el análisis de riesgo de lo que podían representar por estar en México", detalló. La mandataria aclaró que la decisión adoptada por el Consejo Nacional de Seguridad tuvo como objetivo proteger a México. Respecto a la salida de Ulises Lara de la Fiscalía General de la República, Sheinbaum señaló que corresponde a esa institución explicar los motivos. "Lo tiene que explicar la fiscal, no me corresponde a mí evaluar por qué razón salió de la Fiscalía", agregó.

La captura de "El Mayo"

El 25 de julio de 2024, Ismael "El Mayo" Zambada fue trasladado de Sinaloa a Estados Unidos. El líder del Cártel de Sinaloa aseguró que fue llevado en contra de su voluntad por Joaquín Guzmán López, quien lo trasladó en una aeronave hasta Nuevo México, donde fue detenido. Posteriormente, Zambada fue llevado a la Corte Federal de Brooklyn, Nueva York, donde se declaró culpable de cargos por narcotráfico, lavado de dinero y delincuencia organizada. Tras recibir su condena, su defensa solicitó que cumpla la sentencia en un centro penitenciario con atención médica especializada debido a su edad y estado de salud. Además, promovió una solicitud de repatriación ante el Consulado de México al argumentar presuntas violaciones a la soberanía nacional durante su traslado a Estados Unidos.

]]>

Gobierno de Sheinbaum va por ley para sancionar feminicidio con hasta 70 años de prisión

Lidia Arista — Wed, 15 Jul 2026 14:54:11 GMT

La presidenta Claudia Sheinbaum enviará al Poder Legislativo una iniciativa para expedir una Ley general para prevenir, investigar, sancionar y reparar el daño por el delito de feminicidio , la cual establecerá penas de hasta 70 años de prisión para quienes cometan este delito. “Para el siguiente periodo, que inicia en el mes de septiembre, estamos presentando el día de hoy y ya enviando la iniciativa de ley que todos los estados se investigue de la misma manera el feminicidio y haya cero impunidad y por parte de las fiscalías un trabajo igual en todas las entidades de la República”, dijo este miércoles en su conferencia matutina.

La propuesta forma parte del paquete de reformas legales que el Congreso está facultado para emitir tras la aprobación de la reforma constitucional al artículo 73 de la Constitución. Sheinbaum explicó que, como la primera mujer en encabezar el Poder Ejecutivo federal, asumió la responsabilidad de impulsar acciones que garanticen a las mujeres una vida libre de violencia y fortalezcan su protección frente al feminicidio. “Como primera mujer presidenta asumí la responsabilidad de proteger a las mujeres frente a la violencia y para ello lo primero que hicimos fue llevar a la Constitución los derechos de las mujeres que no estaban plenamente establecidos”, expuso.

¿Cómo se sancionará el feminicidio? La consejera jurídica de la Presidencia de la República, Luisa María Alcalde, explicó que la iniciativa contempla penas de entre 50 y 70 años de prisión para quienes cometan este delito. “Se establece una pena ya homologada en todo el país de 50 a 70 años de prisión y se establecen 19 agravantes para aumentar la pena en diferentes circunstancias, entre otras, cuando la víctima sea niña, adolescente o adulta mayor, esté embarazada o viva con discapacidad, que sea periodista, defensora de derechos humanos o migrante, se cometa por una persona servidora pública o la víctima presente signos de violencia”, detalló.

Explicó que la iniciativa también sancionará la tentativa de feminicidio con una pena de prisión equivalente a la mitad o hasta dos terceras partes de la prevista para el feminicidio consumado, cuya sanción será de entre 50 y 70 años. Además de la prisión, se establece que el responsable del feminicidio perderá derechos sucesorios, perderá la guardia y custodia de hijos y, en su caso, será destituido e inhabilitado para el desempeño de cualquier cargo público. El delito de feminicidio, su sanción y la reparación del daño son imprescriptibles. Tampoco aplicarán criterios de oportunidad o conmutación de penas.

]]>

Ya es oficial: SEP revela cuándo iniciarán las clases del ciclo escolar 2026-2027

Expansión Digital — Wed, 15 Jul 2026 14:01:17 GMT

La Secretaría de Educación Pública (SEP) publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el calendario oficial para el ciclo escolar 2026-2027 , y bajo el cual se regirán los alumnos de preescolar, primaria y secundaria tanto en escuelas públicas como privadas en el país. El documento establece que los centros escolares cumplirán con el mínimo de días efectivos de clase requerido, con un total de 185 jornadas escolares.

¿Cuándo es el inicio de clases? ¿Cuántos CTE habrá?

De acuerdo con lo que se publicó en el DOF, la fecha oficial del regreso a clases es el lunes 31 de agosto de 2026 . Una semana antes, es decir, del lunes 24 al viernes 28 de agosto, los alumnos y demás personal escolar tendrán un Consejo Técnico Escolar en su fase intensiva. El documento establece que las escuelas públicas y privadas del país cumplirán con el mínimo de días efectivos de clase requerido, con un total de 185 jornadas escolares. De acuerdo con esta propuesta, el ciclo escolar 2026-2027 concluiría el viernes 9 de julio de 2027 . Respecto a los últimos viernes de cada mes en donde los maestros se reúnen en el Consejo Técnico Escolares (CTE), el calendario establece un total de ocho días destinados a estas actividades en la que los alumnos no van a clases.

Calendario oficial de la SEP para el ciclo escolar 2026-2027

¿Y las preinscripciones?

En el acuerdo por el que se establecen los calendarios escolares para el ciclo lectivo 2026-2027, se incluye el periodo de preinscripciones para nivel preescolar, primer grado de primaria y primer grado de secundaria para el siguiente periodo 2027-2028, que se llevará a cabo en las dos primeras semanas de febrero de 2027 , del 2 al 12 de dicho mes . En el DOF también se publicó el calendario para las escuelas normalistas y bajo el cual se regirán las escuelas de educación normal y demás para la formación de maestras y maestros de educación básica, públicas y particulares incorporadas al Sistema Educativo Nacional, el cual durará 190 días para el ciclo escolar 2026-2027. La fecha del inicio de clases en estas escuelas para la educación normal y demás para la formación de maestras y maestros de educación básica es el lunes 31 de agosto, mientras que el cierre del ciclo escolar será el martes 13 de julio de 2027.

Este 15 de julio termina oficialmente el ciclo escolar 2025-2026, por lo que el titular de la SEP, Mario Delgado Carrillo destacó los logros alcanzados en distintos aspectos; por ejemplo, las becas educativas ya acompañan a estudiantes de primaria, secundaria, Educación Media Superior y, cada vez, a más jóvenes de Educación Superior mediante la Beca Gertrudis Bocanegra, recientemente anunciada en Zacatecas para beneficiar a más de 40 mil universitarios. Mario Delgado señaló que el cierre del ciclo escolar consolida importantes avances de la Nueva Escuela Mexicana (NEM) , entre ellos la estrategia nacional Vive saludable, vive feliz , que permitió realizar valoraciones integrales a 10.8 millones de estudiantes de primaria, quienes ya cuentan con un expediente digital de salud escolar. Explicó que miles de alumnas y alumnos han sido canalizados para recibir atención nutricional, odontológica y lentes gratuitos, además de que durante este ciclo escolar se fortaleció la promoción de hábitos saludables con la eliminación de la comida chatarra en las escuelas, informó la SEP en un comunicado. “Entonces sigue avanzando la Nueva Escuela Mexicana y se sigue haciendo realidad el derecho a la educación, que promueve la Presidenta de la educación, les deseamos felices vacaciones a todas y todas”, concluyó.

]]>

Mesas de seguridad, mesa de negociación

Alberto Guerrero Baena — Wed, 15 Jul 2026 12:05:03 GMT

Donde la soberanía se sirve como cortesía diplomática

Hay estados que por su ubicación cargan un peso estratégico que sus gobernantes rara vez entienden en su verdadera dimensión. Baja California es frontera, es corredor migratorio, es plataforma logística del crimen transnacional y es, también, territorio donde se sientan las llamadas "mesas de seguridad" que integran inteligencia federal, estatal, municipal y, cada vez más, insumos compartidos con agencias estadounidenses.

Lo que sabemos, y lo que no El problema no es solo Marina del Pilar La pregunta que el poder no quiere que hagamos

Que sea precisamente ahí donde estalla el segundo escándalo de audios de Marina del Pilar Ávila Olmeda no es casualidad: es la crónica de una vulnerabilidad que el sistema de seguridad nacional mexicano nunca blindó del todo, la de gobernadores con pasivos personales frente a Washington. Conviene ser preciso, porque el escándalo mediático tiende a devorar la evidencia. Lo confirmado es esto: existe un segundo audio, difundido por un periodista con trayectoria verificable, en el que se escucha a la gobernadora ofrecer compartir lo que sabe de las mesas de seguridad a cambio de facilidades frente a un proceso migratorio y legal que la tiene contra la pared desde que Washington le canceló la visa. Lo no confirmado —y aquí la columna se detiene con disciplina— es si esa oferta se tradujo en entrega efectiva de información clasificada, si existe ya una carpeta de investigación en México, o si las autoridades estadounidenses aceptaron formalmente el intercambio. La gobernadora lo niega y lo enmarca como cooperación institucional legítima. Esa negación también es un hecho que debe consignarse, no un detalle a omitir. Aquí es donde la crítica debe ser más severa, no menos. Aunque no haya delito consumado y comprobado, sí hay una conducta documentada: una gobernadora en funciones, con acceso a información sensible de seguridad estatal y federal, negociando en lo privado su situación migratoria personal con interlocutores que ni siquiera acreditaron representar formalmente a una agencia. Eso, tipificado o no como delito, es una falla de contención institucional de proporciones mayúsculas. El problema no es solamente si Marina del Pilar cruzó una línea penal —eso lo dirá, si acaso, un proceso judicial que hasta hoy no existe—. El problema es que el sistema mexicano de seguridad nacional no tiene, o no aplica, protocolos que impidan que un servidor público con pasivos personales frente a un gobierno extranjero siga sentado en la mesa donde se comparte inteligencia crítica. ¿Cuántos gobernadores y gobernadoras cargan hoy pasivos similares —migratorios, patrimoniales, judiciales— que los hacen vulnerables a presión externa, sea de agencias extranjeras, sea del crimen organizado? No lo sé, y nadie fuera de las propias agencias de inteligencia lo sabe con certeza. Pero la pregunta es legítima y el silencio institucional frente a ella es sospechoso. Cuando la protección política de un gobernador depende de la camiseta partidista y no de la fortaleza de las instituciones de control, el país entero queda expuesto a que la lealtad territorial se convierta en mercancía de negociación personal.

Justicia simulada, impunidad real El costo para el ciudadano de a pie Lo que debería pasar

Que el escándalo se "entierre" políticamente porque la gobernadora pertenece al partido hegemónico no es una lectura conspirativa: es, hasta ahora, un patrón observable en el manejo mediático y político del caso, donde la exigencia más fuerte —la licencia al cargo, pedida por el PAN— proviene de la oposición y no de instancias de control internas del propio gobierno federal. Si los hechos ameritan investigación —y los propios audios, con todo y sus matices, la ameritan como mínimo indispensable—, esa investigación debe ocurrir en tribunales mexicanos, con debido proceso, no en la opinión pública ni en el silencio calculado del poder. Al final, quien paga la factura no es la clase política: es el ciudadano bajacaliforniano que cruza la garita todos los días, que confía en que sus autoridades estatales no negocian su seguridad personal a cambio de protección migratoria, y que hoy tiene que digerir, entre el horóscopo y las notas de tráfico fronterizo, que su gobernadora discutía con un supuesto asesor externo del FBI la posibilidad de una extradición. Esa banalización informativa —el escándalo de seguridad nacional compartiendo espacio con predicciones astrológicas— es en sí misma un síntoma de un país que ha normalizado lo que debería escandalizarlo. Lo mínimo, no lo máximo: que la Fiscalía General de la República abra una carpeta de investigación —si aún no existe una, dato que tampoco pude confirmar públicamente—, que el Consejo de Seguridad Nacional revise protocolos de acceso a información sensible para funcionarios con litigios migratorios activos en el extranjero, y que el Congreso, en lugar de esperar el siguiente audio filtrado, legisle controles de blindaje patrimonial y migratorio para gobernadores y secretarios de seguridad. Nada de eso requiere esperar a que un periodista publique el tercer capítulo de esta historia. ____ Nota del editor: Alberto Guerrero Baena es consultor especializado en Política de Seguridad, Policía y Movimientos Sociales, además de titular de la Escuela de Seguridad Pública y Política Criminal del Instituto Latinoamericano de Estudios Estratégicos, así como exfuncionario de Seguridad Municipal y Estatal. Puedes escucharlo con su análisis en Políticas de Seguridad los martes a las 5:25 hrs y los miércoles a las 18:20 hrs en MVS Noticias, en el 102.5 FM de la Ciudad de México. Escríbele a albertobaenamx@gmail.com y síguelo en redes sociales como @guerrerobaenamx Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

El análisis contrafactual

Juan Francisco Torres Landa R. — Wed, 15 Jul 2026 12:02:53 GMT

Toda persona es un genio en retrospectiva, dice la sabiduría popular. Evaluar lo que ocurrió para opinar lo que uno hubiera hecho resulta un ejercicio simplista si se queda en la queja. Pero hay un uso riguroso del pasado: el análisis contrafactual. Consiste en determinar cuál sería hoy la realidad si en momentos clave se hubieran tomado decisiones distintas. No se trata de fantasear ni de lamentarse; se trata de medir con precisión la dimensión del daño. Ese ejercicio es hoy obligado para cualquier ciudadano que quiera entender lo que México ha perdido desde que Morena llegó al poder en 2018. Lo que sigue no es teoría ni especulación. Es un recuento específico, sector por sector, de las consecuencias de decisiones que carecieron de sustento técnico, científico o ético, pero que tendrán efectos durante años, y quizá décadas. La intención es desenmascarar la magnitud de lo que se destruyó y hacer visible lo que pudo ser.

Salud Educación Seguridad Justicia Corrupción Infraestructura

: · Hechos : Se destruyeron las cadenas de suministro de medicamentos, se socavaron los programas de vacunación y se minaron las capacidades de los centros de salud pública. El resultado: más de 800,000 muertes en exceso durante la pandemia de Covid-19, además del resurgimiento de enfermedades como el sarampión y la poliomielitis, erradicadas desde hace décadas. Todo ello ocurrió tras la promesa de construir el mejor sistema de salud del mundo, equiparable al de Dinamarca. No se logró nada de eso. · Contrafactual : De haberse sostenido los programas de salud heredados, hoy tendríamos más de 500,000 personas vivas que murieron por desatención, mala gestión de la pandemia y desabasto de medicamentos. No habría reaparecido el sarampión ni la poliomielitis. México conservaría la capacidad instalada de un sistema que, aun imperfecto, funcionaba y era mejorable. : · Hechos : Se destruyó la reforma educativa de 2014, que privilegiaba la calidad docente frente a los intereses sindicales. Se eliminó el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE). Se redujo en más de 1,500,000 lugares la matrícula escolar. El magisterio fue instrumentalizado electoralmente, no profesionalizado. Las extorsiones de los grupos sindicales se normalizaron. El resultado es que generaciones enteras quedan condenadas al analfabetismo funcional, sin posibilidades reales de movilidad social. · Contrafactual : Con la reforma vigente, México registraría hoy avances sostenidos en las pruebas PISA de la OCDE. La matrícula habría crecido. El magisterio habría mejorado sus ingresos y su formación profesional. La movilidad social, ese motor del desarrollo, estaría aumentando año con año con vigor e impacto generacional. : · Hechos : El sexenio 2018-2024 fue el más violento de la historia: casi 200,000 homicidios dolosos. La política de “abrazos, no balazos” le cedió el terreno a la delincuencia organizada, cuya expansión territorial es hoy verificable en casi cualquier ciudad del país. La supuesta baja en cifras recientes es un ejercicio de reclasificación estadística: lo que antes era homicidio aparece ahora como desaparición o “muerte por otras causas”. La militarización de la seguridad pública destruyó décadas de construcción institucional civil. México es hoy uno de los países más inseguros del mundo, y la extorsión generalizada opera como impuesto criminal sobre toda actividad económica. · Contrafactual : Con correcciones operativas razonables, hoy tendríamos autoridades civiles de mayor desempeño, policías profesionalizadas y fiscalías con capacidad real de investigación. Las fuerzas armadas estarían concentradas en seguridad nacional, no dispersas en tareas administrativas o comerciales. Las inversiones institucionales de décadas habrían dado fruto. La extorsión no sería la norma: sería la excepción perseguida. : · Hechos : Guiados por un afán de venganza disfrazado de reforma, se optó por desmantelar la estabilidad, independencia y profesionalización del Poder Judicial, desde la Suprema Corte hasta los órganos estatales. El resultado es un Poder Judicial convertido en extensión del Ejecutivo. Los niveles de impunidad han llegado al 98%. La justicia no opera. En su lugar: empoderamiento criminal, violencia sin freno, cifras récord de desaparecidos y desesperanza generalizada. Mientras tanto, las fiscalías y policías —los puntos estructuralmente débiles del sistema— siguen sin los recursos ni la atención que requerían. · Contrafactual : El Poder Judicial seguiría siendo un contrapeso institucional creíble frente a los excesos del Ejecutivo. La carrera judicial, basada en mérito, garantizaría jueces y magistrados de mayor calidad. Las fiscalías y policías habrían recibido la inversión necesaria para reducir la impunidad de manera efectiva. El sistema penal acusatorio —en lugar de ser abandonado— habría madurado. La justicia no sería un privilegio; sería una función toral y visible del Estado. : · Hechos : La promesa de acabar con la corrupción resultó una inversión del fenómeno: la opacidad, las asignaciones directas y la declaración de confidencialidad sobre proyectos de obra pública elevaron la corrupción a niveles sin precedente. El llamado “huachicol fiscal” es probablemente el esquema de corrupción más grande en la historia del país. Se desmanteló el Sistema Nacional Anticorrupción (SNAC), desapareció el Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI) y se debilitaron los controles de la Auditoría Superior de la Federación (ASF). El erario público ha sido saqueado en los tres niveles de gobierno, con esquemas que alcanzan a personas vinculadas a los niveles más altos del poder. · Contrafactual : El SNAC funcionaría como un andamiaje efectivo de rendición de cuentas. El INAI habría garantizado la transparencia en el uso de recursos públicos. La ASF habría detectado y sancionado abusos a tiempo. La confianza institucional —medible en términos de inversión y calificación crediticia— habría crecido. Los escándalos de corrupción, al encontrar sanciones reales, habrían actuado como disuasivos efectivos. La conducción honesta del gobierno habría sido la norma, no la excepción. : · Hechos : Se canceló la construcción del nuevo aeropuerto de la Ciudad de México cuando ya tenía un avance físico del 30% y un financiamiento asegurado en un 90%. En su lugar se optó por remodelar el aeropuerto existente y construir uno adicional en Santa Lucía, sin la capacidad ni la conectividad necesarias para ser un hub de clase mundial. Paralelamente se construyó una refinería en Tabasco y un tren en la Península de Yucatán sin estudios de viabilidad económica, sin evaluación de impacto ambiental rigurosa y sin integración real a las redes de distribución. Se relanzó, además, una aerolínea estatal sin sustentabilidad económica demostrable. · Contrafactual : Hoy tendríamos uno de los cuatro aeropuertos más activos del mundo, con capacidad para 80 millones de pasajeros al año y potencial de crecimiento a 120 millones. Sería un hub económico de alcance nacional e internacional, palanca del turismo, la logística y el comercio. Las finanzas públicas, sanas, habrían permitido invertir en carreteras, puertos y conectividad digital para capitalizar la posición geográfica única de México en Norteamérica.

Energía Campo Política Exterior Medio Ambiente Militarización Combate a la Delincuencia

: · Hechos : Se abandonó la reforma energética de 2014, que comenzaba a generar resultados tangibles. A Pemex y a la CFE se les despojó del carácter de empresas productivas del Estado para regresarlas al modelo de paraestatales ineficientes: pozos sin fondo de subsidios y asignaciones presupuestales. Ambas perdieron valor, comprometieron su operación y acumularon deudas que amenazan la viabilidad de las finanzas públicas. Para blindar ese modelo fallido se crearon barreras constitucionales que les garantizan monopolios. El resultado: no hay energía suficiente, los apagones son rutinarios y México depende de importaciones para cubrir necesidades básicas de abasto. · Contrafactual : La Reforma Energética habría seguido multiplicando sus resultados: en 2019 ya había generado el costo más bajo de energía eléctrica en el mundo. Pemex habría evolucionado hacia un modelo de eficiencia comparable al de Petrobras. La CFE, con competencia privada en los segmentos de producción, habría fortalecido su rentabilidad en otras fases, ofreciendo un sistema de distribución amplio y eficiente. Los sistemas nacionales de distribución de hidrocarburos y electricidad se habrían robustecido. México tendría hoy energía de sobra para crecer. : · Hechos : Se prometieron apoyos al campo y se entregaron programas clientelares sin infraestructura ni financiamiento productivo. Se desaparecieron las instituciones de crédito rural. La producción de maíz y otros cultivos estratégicos cayó, profundizando la dependencia de importaciones, principalmente desde los Estados Unidos. El sector agroindustrial opera sin certeza jurídica. La extorsión es ya un problema estructural en las zonas rurales. México, con todo su potencial agrícola, pierde soberanía alimentaria día a día. · Contrafactual : México habría avanzado en la tecnificación del campo e impulsado las exportaciones de hortalizas y productos con ventajas competitivas climáticas y de calidad. El financiamiento a organizaciones productoras habría crecido en volumen y alcance. La complementariedad agrícola con Estados Unidos —una de las oportunidades más claras del T-MEC— se habría profundizado. La balanza comercial sería más favorable y la soberanía alimentaria, una realidad en construcción. : · Hechos : Se menospreciaron por completo los vínculos internacionales de México. La retórica populista produjo afirmaciones sin sentido como que “la mejor política exterior es la política interior”, bajo la cual México se fue marginando de organismos y foros internacionales clave. Se generaron roces y alejamiento con Estados Unidos, España, Argentina, Perú, Ecuador, Bolivia y otros países. El resultado: un México que perdió posición, respeto y capacidad de influencia justo cuando más lo necesitaba. Una tradición diplomática de décadas, destruida en pocos años. · Contrafactual : México ejercería hoy un liderazgo constructivo en los organismos multilaterales y en la defensa de los mecanismos de resolución de controversias. En América Latina sería un referente de institucionalidad democrática. La coherencia entre su política interna y sus compromisos internacionales le daría la estatura para defender con firmeza el T-MEC y otros tratados. Tendríamos un México respetado, confiable y con agenda robusta. : · Hechos : Se prometió que la construcción del Tren Maya no talaría un solo árbol. Se talaron más de 10 millones, y nunca se rindió cuentas sobre el destino de esa madera. La refinería de Dos Bocas se construyó sin evaluación ambiental rigurosa. En ambos proyectos —y en muchos otros— se ignoraron los controles mínimos para proteger ecosistemas sensibles. Daños que en muchos casos son irreversibles. Paralelamente se recortaron los presupuestos de las autoridades ambientales y se optó por producir electricidad quemando carbón y combustóleo, abandonando los proyectos eólicos y solares. Un desprecio sistemático y documentado por el entorno natural. · Contrafactual : México habría continuado fortaleciendo su sistema de protección ambiental. Los ecosistemas de la Península de Yucatán —incluyendo el suelo cárstico, uno de los más sensibles del planeta— no habrían sido afectados. La refinería de Dos Bocas nunca se habría construido: las refinerías existentes se habrían reconfigurado y modernizado. La CFE habría avanzado en la generación limpia. México sería hoy un país con credenciales ambientales sólidas y energía renovable en expansión. : · Hechos : Morena prometió, antes de llegar al poder, que las tropas regresarían a los cuarteles. Ocurrió exactamente lo contrario: el Ejército, la Marina y la Guardia Nacional asumieron cientos de funciones antes a cargo de autoridades civiles, ejerciendo presupuestos multimillonarios en opacidad absoluta. Las fuerzas armadas se distrajeron de su misión constitucional de seguridad nacional, se vieron desbordadas en tareas de seguridad pública para las que no están diseñadas, y se contaminaron con redes de corrupción. El resultado es un deterioro múltiple: en eficacia operativa, en impunidad institucional y en la aprobación ciudadana de las propias fuerzas armadas. · Contrafactual : México habría seguido consolidando el sistema penal acusatorio. Las policías y fiscalías habrían recibido presupuestos crecientes y formación especializada. Las fuerzas armadas, concentradas en seguridad nacional y en la cooperación con autoridades internacionales para desmantelar estructuras criminales, mantendrían su credibilidad institucional intacta. Lejos estarían de esquemas de corrupción institucional. Serían el brazo fuerte del Estado Mexicano. : · Hechos : Morena dijo que sabría pacificar el país. Lo que hizo fue exactamente lo opuesto. La estrategia de “abrazos, no balazos” fue, en los hechos, un pacto: si los grupos criminales operaban electoralmente a favor de Morena, el gobierno no los combatiría. El resultado fue la expansión territorial de la delincuencia organizada por casi todo el país, la normalización de la extorsión como condición de operación para cualquier negocio y la participación abierta de esas organizaciones en procesos electorales. El huachicol fiscal es el producto más visible de esas ligas. Las recientes acusaciones desde Estados Unidos contra funcionarios vinculados a cárteles en Sinaloa no son casualidad: son consecuencia. Y la lista sigue creciendo, porque las conexiones llegan a los niveles más altos del poder. Es por eso que no se entregan los indiciados reclamados por EUA, aunque ello ponga en riesgo la relación binacional, incluyendo la no renovación inmediata del T-MEC. · Contrafactual : Con aplicación plena de la ley y coordinación efectiva con autoridades de Estados Unidos, México habría seguido acotando los negocios ilícitos de las organizaciones criminales. La participación de cárteles en elecciones o en la designación de candidatos habría sido impensable e impracticable. Los contrapesos institucionales —organismos constitucionales autónomos, poder judicial independiente, prensa libre— habrían seguido funcionando. El avance democrático habría continuado. A los delincuentes se les hubiera siguiendo persiguiendo y procesando. No se les hubiera consentido ni protegido. El crimen organizado estaría siendo minado y con cada vez menor influencia en la vida nacional. El recuento anterior no puede ser exhaustivo, pero es bastante representativo de lo ocurrido y lo que pudo ser un destino distinto. Tampoco es una lista de quejas: es la medición de la devastación. Sector por sector, decisión por decisión, México perdió lo que tenía y dejó de construir lo que pudo haber sido. La acumulación de daños en salud, educación, seguridad, justicia, corrupción, infraestructura, energía, campo, política exterior, medio ambiente y Estado de derecho no tiene paralelo en la historia contemporánea del país. Es de esa magnitud el golpe: comparable, en sus efectos sobre la institucionalidad y el bienestar ciudadano, al de los populismos totalitarios del siglo pasado. Pero el peor análisis contrafactual sería el que habría que hacer en unos años si hoy no actuamos. La oportunidad de cambiar el curso está delimitada por una fecha: el 6 de junio de 2027. En esas elecciones o demostramos voluntad democrática plena, o esta generación no volverá a ver un México con libertades y derechos reales. No es momento de lamentarse: es momento de actuar. Cada quien tiene algo que aportar. Y la cita es única, impostergable y para todos. Que el próximo análisis contrafactual sea el que celebre que supimos estar a la altura de los riesgos para el país. Los problemas están frente a nosotros. No hay espacio para el error, no después de tanta evidencia de lo que sucederá si les permitimos seguir en la ruta actual de devastación.

P.D.1. La no renovación del T-MEC por 16 años adicionales es una señal de alarma mayor. Marca el estado de una relación binacional que se sostiene con alfileres: desconfianza acumulada, inestabilidad institucional mexicana y la lógica transaccional de la administración Trump. La pregunta ya no es si se renovará, sino cuándo y en qué condiciones. La respuesta depende de si México recupera credibilidad. Hoy no la tiene. P.D.2. México está al borde de perder el grado de inversión crediticia. El deterioro en los fundamentales económicos, el crecimiento del endeudamiento y la pérdida de certidumbre en el rumbo del país han puesto a las agencias calificadoras en posición de ruptura. Si ocurre, la salida masiva de fondos institucionales sería el detonador de una crisis financiera que no tenemos margen para absorber. P.D.3. El Mundial terminó con emociones y decepciones, como siempre. Pero más de 135,000 desaparecidos no pueden ignorarse porque haya goles. La narrativa triunfalista oficial no puede tapar lo que los números dicen. Hay que seguir hablando de ello. P.D.4. Somos México ya es una realidad con registro pleno. El litigio ante el Tribunal Electoral contra la resolución del Consejo General del INE —que ordenó el cambio de nombre, logo y colores— es el último coletazo del instinto depredador de quienes la votaron. Confiamos en que los Magistrados serán consistentes con sus criterios previos en esta misma materia. P.D.5. Por más distractores que lanza el gobierno día a día, los problemas de fondo no se van. El desabasto de medicamentos e insumos en el sistema público de salud es uno de los más lacerantes. La irresponsabilidad financiera de Morena tiene una medida concreta: el número de personas que han muerto por no recibir atención oportuna. Esa cifra no aparece en los comunicados oficiales, pero existe. _____ Notas del editor: Juan Francisco Torres Landa es miembro del Consejo Directivo de UNE México y de la red de Unid@s. Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

Hoy No Circula: estos autos descansan el miércoles 15 de julio en CDMX y Edomex

Expansión Digital — Wed, 15 Jul 2026 12:00:06 GMT

Antes de empezar este miércoles 15 de julio , recuerda que vale la pena revisar el programa Hoy No Circula , pues como es costumbre, se restringirá la circulación de miles de autos en la Ciudad de México y algunos municipios del Estado de México , pues esta medida busca reducir las emisiones contaminantes en la Zona Metropolitana del Valle de México . Además de evitar contratiempos, consultar qué automóviles no circulan puede ahorrar multas de miles de pesos, así como el pago de grúa y hasta el envío del vehículo al corralón si se incumple con la restricción establecida por autoridades ambientales.

¿Qué autos no circulan este miércoles 15 de julio?

¿En dónde aplica el Hoy No Circula?

Este miércoles 15 de julio, la restricción aplica para los siguientes autos: - Engomado color rojo. - Terminación de placas 3 y 4. - Holograma de verificación 1 y 2. La restricción está activa entre las 5:00 y 22:00 horas. Recuerda que el objetivo del programa Hoy No Circula es disminuir la cantidad de contaminantes generados por automóviles y así contribuir a mejorar la calidad del aire en una de las zonas metropolitanas con mayor parque vehicular del país. Esta medida está vigente en las 16 alcaldías de la CDMX, así como en los municipios conurbados del Estado de México: Atizapán de Zaragoza, Coacalco, Cuautitlán, Cuautitlán Izcalli, Chalco, Chicoloapan, Chimalhuacán, Ecatepec, Huixquilucan, Ixtapaluca, La Paz, Naucalpan, Nezahualcóyotl, Nicolás Romero, Tecámac, Tlalnepantla, Tultitlán y Valle de Chalco, donde opera el programa de manera permanente. El programa también es válido en Toluca y Santiago Tianguistenco. Las multas por no respetar este programa comenzaron a aplicarse a partir del 1 de enero de 2026.

¿Hay Doble Hoy No Circula? Multas por no cumplir con el Hoy No Circula

Aunque el programa se aplica de forma permanente, la Comisión Ambiental de la Megalópolis (CAMe) está facultada para activar una contingencia ambiental por altos niveles de ozono o partículas. Hasta ahora, las autoridades ambientales no han activado la contingencia ambiental, por lo que el calendario se mantiene sin cambios. A pesar de ello, se recomienda a automovilistas mantenerse informados ante avisos de autoridades, sobre todo en temporada de lluvias. De acuerdo con el Reglamento de Tránsito de la CDMX, quienes circulen cuando hay restricciones, se pueden aplicar multas equivalentes a 20 o 30 veces la Unidad de Medida y Actualización (UMA), que se traduce en sanciones que superan los 3,000 pesos. Además, existe la posibilidad de que el auto sea remitido a un depósito vehicular, lo que implica que el propietario además deberá cubrir el gasto de traslado de la grúa y los días de resguardo en el corralón.

Autos que sí circulan este 15 de julio

- Autos con holograma 0 y 00. - Eléctricos e híbridos. - Transporte público. - Unidades de emergencia. - Transporte escolar autorizado. - Vehículos conducidos por personas con discapacidad que cuenten con el permiso correspondiente.

]]>

Tribunal de Disciplina del Poder Judicial 'castiga' a 53 juzgadores de carrera por sus sentencias

Carina García — Wed, 15 Jul 2026 05:59:51 GMT

El Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), emanado de la reforma judicial para vigilar a ministros, magistrados y jueces, mantiene procesos abiertos contra juzgadores de carrera , pero no por casos de irregularidades administrativas o corrupción, sino por el sentido de sus sentencias . El órgano con la facultad de sancionar casos de corrupción, evaluar el desempeño de los juzgadores y emitir sanciones, como suspensiones temporales en casos graves o incluso remitir casos al ministerio público, si considera que se ha cometido un delito, suspendió a 53 personas de carrera judicial como parte de procesos disciplinarios sin concluir.

'Castigados' por acatar sentencia internacional

Las medidas van por las sentencias que han emitido, unas con inaplicación de la prisión preventiva oficiosa (PPO) , tal como está obligado el Estado Mexicano por sentencia internacional o por haber concedido suspensiones contra algunos aspectos de la reforma judicial, por ejemplo, para efectos de que juzgadores cesados accedan al pago que constitucionalmente les corresponde. María Emilia Molina de la Puente, de la Asociación Mexicana de Juzgadoras, (AMJAC), señala que no solo es que hayan iniciado esos procedimientos, sino que éstos prácticamente solo se han iniciado contra juzgadores de carrera judicial, mientras que solo hay un caso contra una jueza electa. Se trata de Aneshuarely Riojas Orozco, quien dictó prisión domiciliaria a un presunto feminicida pese haber sido recusada, es decir apartada del caso. “Es evidente la disparidad de cómo están evaluando las conductas de las personas de carrera con las conductas de las personas electas y esto podría ser, lo digo porque ha pasado en otros países, para cesar a las personas que siguen (en funciones) y son de carrera judicial, selectivamente. Es purgar al Poder Judicial antes incluso del 2028”, acusa. Tanto ella como Julia María del Carmen García González, directora de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed), alertan que se trata de se trata de un intento de control y de poner fin a la independencia judicial. “Es lo que advertimos, el fin de la independencia judicial, el intento de controlar las resoluciones de manera centralizada y con criterios políticos”, afirman. Entre las suspensiones están casos de juzgadores suspendidos por acatar la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en la que se ordenó a México eliminar de sus leyes la prisión preventiva oficiosa y el arraigo , por violar derechos humanos. “(Por ejemplo) está el caso de un juez en este país que muy valientemente estaba inaplicando la prisión preventiva oficiosa porque tenemos una condena internacional que dice que la prisión preventiva oficiosa (PPO) es inconvencional y violatoria de derechos”, cuenta García González, de la Jufed. México está obligado a cumplir esa sentencia, pero no ha modificado su Constitución y entonces los jueces están en medio, entre las leyes nacionales y las internacionales, explica Simón Hernández León, defensor de ese caso García Rodríguez y Reyes Alpízar, Zompaxtle Tecpile ante la CIDH e integrante del Colectivo Pena sin culpa. “Están entre dos deberes jurídicos, digamos, uno que deviene del ámbito internacional que vincula al Estado mexicano y desde luego a los integrantes del Poder Judicial a aplicar las sentencias interamericanas. Otro, el deber que deriva de la Constitución para aplicar de manera literal la prisión preventiva oficiosa, sin ningún tipo de suspensión, de inaplicación”, detalla. El problema, considera, es que el nuevo Poder Judicial busca que se desacate la sentencia internacional con castigos a los juzgadores. “Buscan generar un esquema de disuasión a través de procedimientos disciplinarios para que los jueces en el país no apliquen la jurisprudencia interamericana”, dice.

La magistrada en retiro María Emilia De la Puente considera que se están evaluando con diferentes reglas y lo que se quiere es "eliminar a quienes tienen carrera judicial y quedarse con jueces a modo”. Así, por ejemplo, se tiene a juzgadores suspendidos por no haber dictado prisión preventiva y haber concedido suspensión a personajes que Morena y su gobierno han estado interesados en llevar a la cárcel, como es el caso de los exgobernadores de Tamaulipas, Eugenio Hernández , priista, y el panista Francisco Javier Cabeza de Vaca. Por el primer caso están suspendidas dos magistradas y en el segundo el juez federal Juan Fernando Alvarado López está inhabilitado por un año y fue vinculado a proceso penal. En contraste, juzgadores electos en urnas que también han inaplicado la prisión preventiva oficiosa están libres de procedimientos y sanciones. Como la jueza de control del Centro de Justicia Penal Federal de Morelia, Yaksi Kinari Alquicira, quien en septiembre pasado decretó la libertad sin reservas de 38 integrantes de la “Guardia de Jahzer”, grupo paramilitar de la iglesia la Luz del Mundo . O el juez primero de distrito en Zacatecas, Rodolfo García Camacho, electo en urnas aunque también con carrera judicial, quien libró de prisión preventiva oficiosa al empresario conocido como “rey facturero” Raúl Beyruti. Simón Hernández, también catedrático de la Universidad Iberoamericana, considera que este afán sancionatorio es doblemente preocupante. “Mientras están ocupados en sancionar a los jueces que inaplican la prisión preventiva, o que admiten un amparo contra la reforma judicial, el país tiene cerca de 200 funcionarios judiciales que por mandato constitucional tendrían que haber recibido una liquidación y de manera ilegal se les niega”, señala.

Se han documentado también procesos disciplinarios iniciados contra juzgadores que dieron trámite a amparos contra la reforma judicial y con ello se violan derechos humanos de los juzgadores, vulneran la independencia judicial y se cierran vías de defensa, destaca el catedrático. De la Puente recuerda que la admisión de esos casos no puede ser considerado irregular, pues si bien la anterior integración de la Suprema Corte de Justicia Nación (SCJN) ordenó cerrar todos los amparos contra la reforma judicial en su vertiente electoral, a los que indebidamente se dio entrada y se concedieron suspensiones, los mismos ministros determinaron que sí había otros interpuestos contra la misma reforma judicial que podían seguir su curso. Estos son por ejemplo los amparos tramitados para proteger derechos laborales, entre otros. “Pero ahora al sancionar a juzgadores que concedieron suspensiones por estos casos lo que se aprecia es la persecución, y, de nuevo, el intento de purga”, asegura. Para México Unido contra la Delincuencia (MUCD), que analizó el primer Informe del Tribunal de Disciplina emitido en enero, si bien a su creación se alertó el “riesgo de un tribunal inquisitorial”, las primeras acciones, en que sancionó conductas indebidas, fue para “legitimarse desde sus primeros actos” Sin embargo halló que no hay indicadores que permitan evaluar la efectividad real, no hay transparencia sobre cómo las decisiones tomadas garantizan investigaciones objetivas e imparciales. Las tareas investigadoras en esos casos, han estado a cargo de Vladimir Véjar Gómez , director del Órgano de Investigación de Responsabilidades Administrativas , quien en la elección judicial se presentó como "el guardián de la justicia". Por su parte, María Julia García, de la Jufed, advierte que siempre estará latente la posibilidad de que el Tribunal de Disciplina sancione cualquier criterio judicial si considera que “no se ajustan al interés social", un concepto tan amplío en el que "cabe cualquier cosa”.

]]>

Ulises Lara deja titularidad en la Fiscalía de Asuntos Relevantes de la FGR

Carlos Vargas — Wed, 15 Jul 2026 03:33:30 GMT

Ulises Lara presentó su renuncia al cargo de titular de la Fiscalía Especial en Investigación de Asuntos Relevantes de la Fiscalía General de la República ( FGR ), puesto que ocupó desde enero de este año. Su salida se produce luego de poco más de seis meses en funciones y en un momento en que esa área tenía bajo su responsabilidad investigaciones de alto impacto político y judicial.

La salida del exfuncionario ocurre mientras la institución mantiene abiertas indagatorias relacionadas con presuntos vínculos de servidores públicos con organizaciones criminales, entre ellas la investigación que involucra al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya. En una carta, Lara aseguró que deja el cargo por ''motivos personales''. La renuncia se conoce en un contexto de creciente atención sobre el desempeño de la Fiscalía en casos considerados prioritarios. En los últimos días, el avance de esas investigaciones volvió al centro del debate público tras las declaraciones de autoridades estadounidenses y la exigencia de que se esclarezcan las acusaciones presentadas contra funcionarios mexicanos. Horas antes de que trascendiera la salida de Lara, la presidenta Claudia Sheinbaum pidió a la Fiscalía informar sobre el estado de las investigaciones relacionadas con el caso de Ismael "El Mayo" Zambada y con las acusaciones dirigidas contra Rocha Moya, al señalar que hasta ahora Estados Unidos no ha entregado nuevas pruebas a las autoridades mexicanas. Lara llegó a la FGR después de su paso por la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, donde ocupó distintos cargos hasta convertirse en encargado del despacho. Su incorporación al organismo federal fue vista como un movimiento para fortalecer la investigación de asuntos estratégicos y de alto impacto.

]]>

Caso Ayotzinapa: CNDH absuelve a Fuerzas Armadas... pero antes documentó su participación

Lidia Arista — Wed, 15 Jul 2026 02:00:00 GMT

La recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en la que exonera a las Fuerzas Armadas de la desaparición de los 43 estudiantes normalistas ocurrida el 26 y 27 de septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero, está bajo la polémica debido a que lo que hoy niega, hace algunos años documentó. Padres de los normalistas calificaron la recomendación en como una “traición histórica”, organizaciones de derechos humanos cuestionaron falta de autonomía del organismo que preside Rosario Piedra Ibarra e investigadores que participaron en la elaboración de un informe señalan contradicciones en una intención de proteger a las Fuerzas Armadas.

El pasado 9 de julio, la CNDH emitió una “recomendación reivindicatoria” de la lucha de las víctimas directas e indirectas sobre la desaparición de los 43 estudiantes en la que excluye a la Secretaría de la Defensa Nacional y Marina de los hechos de septiembre de 2024. “No hubo participación de los elementos de la Defensa en ninguno de los eventos violentos contra los estudiantes, mucho menos la existencia de un plan de ‘contrainsurgencia’ o estrategia general de los normalistas”, dice la recomendación. Sin embargo, esa exoneración es una contradicción, pues en un informe de 2018 se señala la participación de las Fuerzas Armadas. “En el caso del Ejército mexicano, hay una responsabilidad por parte de los elementos del 27° Batallón de Infantería, toda vez que fueron omisos ante los llamados de auxilio por parte de las personas en situación de víctimas y familiares de estos, al mismo tiempo fueron omisos ante la solicitud del Secretario de Seguridad Publica de Iguala”, dice la recomendación 15VG/2018 de la CNDH. En 2022, la Dirección General de Supervisión de la Progresividad de la CNDH elaboró un informe especial sobre la recomendación de 2018 en la que nuevamente se llegó a la conclusión de que las Fuerzas Armadas tuvieron una participación en el caso Ayotzinapa. Por ello, la recomendación de hace cinco días sorprendió no solo a los padres, incluso a quienes participaron en él. “Sí hay una responsabilidad, si bien podríamos decir no son los responsables directos de la desaparición de los 43 estudiantes, es innegable que las Fuerzas Armadas sí están involucradas y sabían de lo que estaba ocurriendo esa noche en Iguala”, dice uno de los investigadores que participó en el informe.

El papel de las Fuerzas Armadas Las Fuerzas Armadas no fueron las responsables directas de la desaparición de los estudiantes de Ayotzinapa, pero algunos de sus integrantes tuvieron participación y responsabilidad en distintos niveles. Alejandro Encinas Rodríguez, presidente de la Comisión para la Verdad Ayotzinapa entre 2018 y 2023, exhibió documentos de que al interior de la escuela Isidro Burgos estaba infiltrado el soldado de infantería Julio César López Patolzin. “El soldado López Patolzin estaba adscrito como Órgano de Búsqueda de Información (OBI), “con fachada de alumno”, en la Escuela Normal Isidro Burgos de Ayotzinapa, como acreditan documentos oficiales”, publicó Encinas junto con el comprobante de un contrato de reclutamiento de parte de la Sedena. Previo a la desaparición, López Patolzin ingresó a la Escuela Normal con fines de inteligencia militar, mientras que la CNDH en su recomendación lo descarta como infiltrado o informante, y sostiene que su presencia sería porque los militares pueden estudiar. Aunque en la recomendación de este 2026, la CNDH exonera a las Fuerzas Armadas, en la de hace ocho años, señala que integrantes del 27 Batallón de Infantería supieron de los ataques contra los estudiantes mientras ocurrían. “Tanto la CNDH como el GIEI establecieron que personal del 27 Batallón de Infantería tuvo acceso a las actividades desarrolladas en el C-4 en el momento en que se desarrollaban los hechos del caso Iguala; con la salvedad de que a diferencia del GIEI la CNDH señaló que no se contaba con evidencia de que la SEDENA tomó el control del centro y restringió la información del C-4”, dice el reporte de 2028.

La CNDH ha jugado a sacar las recomendaciones a modo. Ha perdido la esencia del por qué fue creada la CNDH, pero ahorita se ha enfilado a alinearse al gobierno que esté en turno”

Se protege a las Fuerzas Armadas, acusan La recomendación emitida por la CNDH ha sido rechazada por algunos de los padres de los 43 estudiantes desaparecidos. “Desde el año 2010, el Ejército infiltraba miembros activos a la Normal de Ayotzinapa. Durante los hechos, el Ejército supo cuando salieron de la Normal, del trayecto, de los momentos críticos de la agresión, y posterior a los hechos, el Ejército ocultó esa información. No puede venir la CNDH decir que esa es una invención de las organizaciones y del GIEI en querer culpar al Ejército. No, no es objetiva esta recomendación. No vamos nosotros a caer en el juego de la CNDH”, planteó Isidoro Vicario, representante legal de los familiares de los normalistas desaparecidos. El Centro ProDH cuestionó la falta de autonomía de la comisión a cargo de Rosario Piedra, así como que se desacreditaran esfuerzos de organismos internacionales. La Washington Office on Latin America calificó de alarmante que la CNDH deslegitime a las ongs que acompañan a las familias del caso Ayotzinapa en su lucha por verdad y justicia. El investigador que participó en el informe para revisar la recomendación de 2018 considera que Desde la CNDH hay una intención de cuidar la imagen de las Fuerzas Armadas. “Los militares han sido los consentidos del Gobierno Federal, en ellos ha descansado la nueva estrategia de seguridad nacional, hay un fuerte protagonismo de las Fuerzas Armadas, durante estos últimos siete años tienen mayor poder económico que nunca tuviera en los sexenios pasados, va un poco de la mano con esta idea de cuidar la imagen institucional del ejército”, agrega.

]]>

"Carecen de sustento" los señalamientos del director de la DEA, responde México

Carlos Vargas — Tue, 14 Jul 2026 23:19:09 GMT

El Gobierno de México rechazó las declaraciones del titular de l a Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA), Terry Cole, quien aseguró que existe una supuesta "conexión mortífera" entre los cárteles del narcotráfico y las autoridades mexicanas. La administración federal sostuvo que esas afirmaciones "carecen de sustento" y no reflejan los resultados obtenidos en el combate a la delincuencia organizada. En un posicionamiento, el gobierno afirmó que la Estrategia Nacional de Seguridad se basa en una política de "cero impunidad", sustentada en labores de inteligencia, investigación y coordinación entre las instituciones del Gabinete de Seguridad y las autoridades estatales.

Como parte de los resultados de esa estrategia, informó que desde el inicio de la administración y hasta el 30 de junio de 2026 han sido detenidas 59,582 personas; además, se han asegurado 31,366 armas de fuego y 498 toneladas de droga, incluidos 2,363 kilogramos y más de cinco millones de pastillas de fentanilo. También reportó la destrucción de 2,627 laboratorios clandestinos y centros de concentración utilizados para la producción de metanfetaminas. El Ejecutivo destacó que entre los detenidos se encuentran líderes y operadores de todas las organizaciones criminales, así como generadores de violencia, sin que exista distinción entre grupos delictivos. Asimismo, subrayó que las investigaciones también han alcanzado a funcionarios públicos presuntamente relacionados con actividades ilícitas. Indicó que, como resultado de la Operación Enjambre y otras acciones, más de 80 servidores y exservidores públicos han sido detenidos, entre ellos siete presidentes municipales en funciones, lo que, aseguró, demuestra que no existe protección para quienes cometan delitos. El gobierno también señaló que la estrategia ha contribuido a una disminución de la violencia. De acuerdo con sus cifras, entre septiembre de 2024 y junio de 2026 el promedio diario de homicidios dolosos se redujo 48%, equivalente a 41 asesinatos menos por día en el país. Finalmente, sostuvo que la cooperación bilateral con Estados Unidos ha permitido la captura de objetivos prioritarios requeridos por las autoridades estadounidenses y reiteró su disposición a fortalecer la colaboración en materia de seguridad, siempre bajo los principios de respeto a la soberanía, confianza mutua, responsabilidad compartida y coordinación para combatir a las organizaciones criminales transnacionales.

]]>

Concesionarios y medios piden al INE promover transparencia en el uso de la AI en noticieros

Carina García — Tue, 14 Jul 2026 22:15:59 GMT

Concesionarios y medios de comunicación pidieron al Instituto Nacional Electoral (INE) recomendar por primera vez que en la difusión de información de precampañas y campañas 2026-2027 , los noticieros identifiquen con claridad el uso de imágenes, videos o textos generados o modificados con inteligencia artificial. Eso brindaría mayor transparencia a las audiencias y reduciría riesgos de manipulación informativa, según medios y concesionarios consultados por el INE.

Asimismo plantearon incorporar criterios para verificar la autenticidad de los contenidos y promover el uso responsable de estas herramientas de inteligencia artificial. Con vista a la emisión, en agosto, de lineamientos y recomendaciones a noticieros para la cobertura de precampañas y campañas 2026-2027, mismos que se presentan en cada elección federal , el gremio fue consultado y pidió incluir por primera vez reglas sobre el uso de esas nuevas tecnologías. La consulta se realizó el pasado 1 de junio a siete organizaciones que agrupan a concesionarios de radio y televisión , así como a 61 personas profesionales de la comunicación, entre las cuales se encuentran además especialistas en temas de género, no discriminación y derechos humanos, así como instituciones educativas y organizaciones en pro de las personas con discapacidad. Hubo 45 respuestas, es decir, hubo una participación del 66.2%, cifra 19.7% mayor en comparación con la registrada para el proceso electoral federal 2023-2024, se reportó, y los tres ejes temáticos consultados fueron una evaluación de los lineamientos de la pasada elección, la pertinencia de retomar temas ya contemplados y la incorporación de nuevos temas. El porcentaje de apoyo para incorporar 14 nuevos temas fue del 90% y 10% en contra y los asuntos a incluir fueron los de inteligencia artificial. “Están sugiriendo incorporar la identificación clara por parte de los medios de comunicación, del uso de imágenes, audios, videos y textos generados o modificados mediante herramientas de inteligencia artificial a fin de brindar mayor transparencia a las audiencias y reducir riesgos de manipulación informativa”, destacó la consejera Carla Humphrey. Además plantearon incorporar criterios para verificar la autenticidad de los contenidos y promover el uso responsable de estas herramientas en los medios. La consejera explicó que concretamente se pidió también el fortalecimiento de medidas destinadas a prevenir la circulación de información falsa o engañosa, particularmente a la proveniente de plataformas digitales, incorporando el concepto de integridad de la información Humphrey destacó la conveniencia de atender esa recomendación, acorde con su propuesta, rechazada la semana pasada en Consejo General, de incorporar, en el monitoreo de precampañas y campañas que realiza por ley, la revisión de materiales en los que se detecte el uso de inteligencia artificial sea en la manipulación de materiales como en la creación de contenidos para detectar cuando haya un posible uso para ejercer violencia contra las mujeres o calumnias. “Ahora son los propios profesionales de la comunicación en estos lineamientos que nosotros tenemos que aprobar para proponer o recomendar a los noticieros respecto de la información y difusión de actividades de campaña y precampaña, quienes sugieren justamente pues que incorporemos estos elementos”, explicó. Eso permitiría que se brinde “mayor transparencia a las audiencias y reducir los riesgos de manipulación de la información”. “Los momentos en los que estamos en los que la inteligencia artificial es un motivo de preocupación, me parece que debe serlo para la autoridad electoral, pero si no lo es, pues también lo es para los medios de comunicación, lo es para quienes van a informar respecto de las actividades de campaña y de precampaña y creo que no podemos voltear hacia otro lado y pretender que no es de interés común el cómo está siendo utilizado la inteligencia artificial”. Además se recibió la sugerencia de que el INE modifique el uso del término de fake news o “noticias falsas, por información engañosa, información inexacta” o desinformación electoral. Insistió en la conveniencia de incorporar el tema en el monitoreo, lo que fue descartado por el INE, pues en esa revisión puede detectarse si se usa para violentar, desinformar o discriminar a las personas. “No fue aceptado por la mayoría del Consejo General, pero creo que en este tema son los profesionales, las y los profesionales de los medios de comunicación, quiénes están pidiendo que se incorpore este tema”, urgió. En la consulta un 90% de entrevistados pidió incorporar la prohibición al discurso de odio en procesos electorales, la rectificación oportuna de información falsa o inexacta, la cobertura incluyente de candidaturas indígenas o afrodescendientes, de la diversidad sexual o discapacidad, migrantes y residentes en el extranjero Además plantearon el uso de lenguaje de señas mexicanas cuando sea posible, la promoción de una representación libre de estereotipos y por último, la ampliación de las recomendaciones para favorecer la participación y visibilidad de grupos en situación de vulnerabilidad.

]]>

Los jóvenes mexicanos se dicen satisfechos con su vida, pero son quienes peor se sienten emocionalmente

Brenda Yañez — Tue, 14 Jul 2026 22:00:19 GMT

Los jóvenes mexicanos de entre 18 y 29 años son el grupo de edad con el peor balance anímico , pese a que mantienen altos niveles de satisfacción con su vida , reveló la Encuesta Nacional de Bienestar Autorreportado ( ENBIARE ) 2025. Según los resultados de la encuesta del Inegi, aunque este sector de la población mantiene niveles altos de satisfacción con la vida , su balance anímico —un indicador que mide la diferencia entre emociones positivas y negativas experimentadas durante el día anterior— fue el más bajo entre todos los grupos de edad, con una calificación de 5.00 en una escala que va de -10 a 10.

Una generación satisfecha, pero emocionalmente agotada

Esta situación es más pronunciada entre las mujeres jóvenes, quienes registraron un balance anímico de 4.62, mientras que los hombres de la misma edad alcanzaron 5.43. En tanto que el promedio nacional fue de 5.29. Pese a reportar el peor balance anímico, los jóvenes se encuentran entre los grupos que mejor evalúan su vida en general y es que los resultados de la ENBIARE contrastan con la evaluación que hacen los propios jóvenes sobre su vida en general y es que la población de 18 a 29 años reportó una satisfacción con la vida de 8.70 puntos , una de las más altas del país y apenas por debajo del grupo de 30 a 44 años, que obtuvo 8.72 Mientras que el promedio de satisfacción con la vida actual de las personas mayores de 18 años del país fue de 8.62, un promedio mayor al registrado en 2021, cuando fue de 8.45. Además, 61.3% de los jóvenes se declaró totalmente satisfecho con su vida , porcentaje superior al promedio nacional de 59.8%. Los datos sugieren que, aunque las nuevas generaciones mantienen expectativas positivas sobre su situación general, enfrentan mayores desafíos para sostener un bienestar emocional cotidiano. La ENBIARE mide el bienestar subjetivo de la población a partir de tres dimensiones: satisfacción con la vida , balance anímico y sentido de vida . Para calcular el balance anímico se contrastan cinco emociones positivas —como sentirse alegre , tranquilo o con energía — con cinco emociones negativas, entre ellas tristeza , estrés , mal humor o cansancio .

El cansancio, un factor emocional

El estudio también identifica que el cansancio es uno de los factores que afectan el estado emocional de la población. A nivel nacional, 12.3% de las personas reportó haber sentido más cansancio que energía durante el día previo a la entrevista. Entre las mujeres, la proporción ascendió a 14.4%. Aunque el estudio no desagrega este indicador por edad, se señala que factores como jornadas laborales extensas, dificultades económicas, incertidumbre sobre el futuro y sobrecarga de actividades pueden influir en la salud emocional de las generaciones más jóvenes. Los datos forman parte de la segunda edición de la ENBIARE, levantada entre julio y agosto de 2025, la cual busca medir cómo perciben las personas su bienestar más allá de indicadores económicos tradicionales. Además de los jóvenes, la encuesta encontró que las personas con indicios de depresión, ansiedad o que experimentan soledad frecuente presentan niveles significativamente menores de satisfacción con la vida y balance anímico. Quienes mostraron indicios de depresión registraron un balance anímico de apenas 1.93, mientras que quienes reportaron sentirse solos la mayor parte del tiempo obtuvieron 2.83. Pese a ello, el balance anímico nacional mostró una ligera mejoría respecto de 2021, al pasar de 5.07 a 5.29 puntos, lo que refleja un predominio de emociones positivas en la población mexicana. Los resultados entre los jóvenes sugieren que este grupo enfrenta mayores desafíos emocionales que el resto de la población adulta.

Salud mental y soledad, factores asociados al bienestar

La encuesta también confirma una estrecha relación entre la salud mental y el bienestar subjetivo. Las personas con indicios de depresión registraron una satisfacción con la vida de 7.55 puntos y un balance anímico de apenas 1.93. Quienes presentaron indicios de ansiedad obtuvieron un balance anímico de 2.95. Asimismo, quienes dijeron haber sentido soledad la mayor parte o todo el tiempo durante el último mes reportaron una satisfacción con la vida de 7.49 y un balance anímico de 2.83, muy por debajo de los promedios nacionales. En términos generales, el estado emocional de los mexicanos mostró una ligera recuperación respecto a la medición de 2021, año marcado por la pandemia de COVID-19.. El balance anímico nacional pasó de 5.07 a 5.29 puntos entre 2021 y 2025, lo que refleja un predominio de emociones positivas entre la población. Sin embargo, la brecha observada entre los jóvenes y el resto de los grupos de edad evidencia que la recuperación del bienestar no ha sido uniforme. Otros datos que resaltan de la ENBIARE son que las personas que hablan alguna lengua indígena y aquellas con alguna discapacidad presentaron promedios de satisfacción con la vida actual menores al de la población nacional (8.33 y 7.99, respectivamente). Mientras que entre quienes declararon que es fácil o muy fácilmente pueden cubrir gastos habituales en el hogar, el promedio de satisfacción con la vida se ubicó en 8.99 y el balance anímico, en 5.69. En contraste, entre las personas con dificultad o mucha dificultad para cubrir los gastos, la satisfacción bajó a 7.98 y el balance anímico, a 4.21. Durante la presentación de los resultados, Mauricio Rodríguez , titular de la Unidad de Estadísticas Sociodemográficas del INEGI, explicó que los factores más asociados con una mayor satisfacción con la vida son tener un buen estado de salud , no presentar síntomas de depresión o ansiedad, no experimentar sentimientos de soledad y contar con la capacidad de cubrir los gastos cotidianos. “Las principales variables que vemos que impactan más en la satisfacción de la vida son la salud, no tener depresión, no tener ansiedad, no estar en sentimiento de soledad y poder cubrir sus gastos”, señaló. En sentido contrario, agregó, las personas que reportan problemas de salud, depresión, ansiedad, dificultades económicas o conflictos de pareja son quienes registran los niveles más bajos de bienestar subjetivo. Rodríguez destacó que uno de los hallazgos más consistentes de la encuesta es la relevancia de las redes familiares y de apoyo. La convivencia con familiares y personas cercanas aparece de manera recurrente como un factor asociado a mejores niveles de satisfacción, incluso entre quienes enfrentan dificultades económicas. “En América Latina, incluido México, se reportan niveles altos de satisfacción y lo que más está asociado con esto son las redes familiares y la convivencia. Hay personas que dicen tener dificultades económicas, pero al mismo tiempo señalan que están contentas porque tienen a su familia y se sienten acompañadas”, explicó. El especialista indicó que, aunque los promedios generales de satisfacción con la vida muestran pocas diferencias entre grupos de edad, un análisis más detallado permite observar cambios importantes en la intensidad de esa satisfacción. Por ello, el INEGI puso especial atención en la proporción de personas que se consideran “totalmente satisfechas”, ya que esa clasificación permite identificar mejor las diferencias entre jóvenes, adultos y personas mayores. “Los promedios a veces ocultan lo que está ocurriendo. Por eso analizamos cómo se distribuyen las respuestas entre quienes se consideran totalmente satisfechos, moderadamente satisfechos o insatisfechos. Ahí es donde aparecen diferencias importantes entre grupos de edad y entre hombres y mujeres”, señaló.

]]>

Del fentanilo al huachicol de agua: "Los Chapitos" extienden actividades criminales

Lidia Arista — Tue, 14 Jul 2026 22:00:11 GMT

En busca de diversificar sus fuentes de ingresos, “Los Chapitos” no solo se centran en actividades como la extorsión y el robo de combustible , también estarían recurriendo al huachicol de agua. El huachicol de agua- extracción y comercialización ilegal - se ha convertido en una actividad ilícita que genera miles de pesos a organizaciones criminales, entre ellas el Cártel de Sinaloa , la Nueva Familia Michoacana y el Cártel del Golfo. Un análisis de InSight Crime revela que así como en la tala de árboles, en el robo de hidrocarburos, hay actividad del crimen en el acceso al agua.

¿Cómo funciona el huachicol de agua?

“Al igual que otros recursos vitales −como el petróleo y la madera− el agua está siendo explotada por grupos criminales en distintas zonas de México. La limitada capacidad del gobierno para vigilar las fuentes y redes de distribución, sumada a la probabilidad de futuras sequías, hace prever que el robo de agua continuará e incluso podría aumentar ”, dice la organización. El huachicol de agua ha sido detectado en diversos estados del país, principalmente en entidades del norte del país en los que las sequías son más severas. A través del robo del agua, los criminales controlan su distribución y obtienen miles de pesos, lo que les ha permitido diversificar sus fuentes de ingreso. “Los Chapitos”, por ejemplo, no solo se dedican a la producción y venta de fentanilo, también incursionan en actividades como fraudes en tiempos compartidos, prostitución En 2025, el gobierno de Michoacán anunció la puesta en marcha el Guardián del Agua, un sistema de vigilancia satelital para proteger el recurso y combatir su extracción ilegal ante la creciente actividad del crimen organizado en la explotación del recurso natural. De acuerdo con una investigación de Connectas , las ganancias de los contrabandistas de agua pueden ascender a 162,000 pesos (8,200 dólares) mensuales en el centro del país. El “huachicoleo” es un término asociado con el robo de gasolina, a través de la ordeña ilegal de los ductos de combustible, sin embargo, también sucede con el agua. Mediante esta actividad se perforan tuberías o aprovechan las fugas de agua para apropiarse el líquido y después venderlo. Así como sucede con el combustible, hay particulares que se apropian del agua para revenderla, pero también la incursión de agrupaciones criminales que ven en esta actividad una vía para obtener recursos.

Aprovechándose de la escasez del agua, las organizaciones criminales optan por apropiarse del agua y venderla a los ciudadanos, quienes la compran por necesidad o por verse amenazados por el crimen. El agua que es extraída ilegalmente no llega por las tuberías, si no suele ser transportada mediante pipas y camiones cisterna.

Ya investigan a “Los Chapitos” El secretario de Seguridad Pública, Omar García Harfuch, informó que ya se investiga a la facción de “Los Chapitos” debido a diversas denuncias sobre el control de agua. “La Fiscalía General de la República tiene investigaciones en curso en eso. Y si se prueba, vamos a operar de manera inmediata”, dijo. Insight Crime documentó que en el norte del país, agrupaciones criminales como “Los Chapitos” están involucrados el robo y venta ilegal de agua. “Durante un trabajo de campo de Insight Crime, llevado a cabo en Culiacán, Sinaloa, en abril de este año, diversas fuentes señalaron que grupos criminales −en particular la facción de Los Chapitos del Cartel de Sinaloa− estaban imponiendo un sistema ilegal de cobros a los distribuidores comerciales de agua y forzando la redistribución bajo sus propios términos, lo que afecta tanto a los precios como a la seguridad”, dice el reporte de 2025.

]]>

Existe "conexión mortífera" entre cárteles y el Gobierno de México, dice la DEA

Carlos Vargas — Tue, 14 Jul 2026 21:46:18 GMT

El director de la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA) , Terrance Cole, afirmó que existe una "conexión mortífera" entre las organizaciones del narcotráfico y el Gobierno de México , al asegurar que ambas forman parte del principal objetivo de la estrategia de combate de esa agencia. Durante la inauguración de la cumbre Fentanyl Free America, celebrada en Orlando, Florida, el funcionario sostuvo que la DEA concentrará todos sus recursos para perseguir a los cárteles mexicanos, así como a las personas y redes que facilitan sus operaciones, incluidos distribuidores, lavadores de dinero, proveedores de precursores químicos y cualquier actor que obtenga ganancias del tráfico de drogas hacia Estados Unidos.

En su discurso, Cole aseguró que esa ofensiva también abarca lo que describió como una "conexión mortífera" entre las redes criminales y el Gobierno mexicano. Incluso afirmó que ambas son "una y la misma cosa", por lo que reiteró que representan la prioridad número uno de la agencia antidrogas estadounidense. Las declaraciones fueron emitidas en el marco de un encuentro convocado por la administración del presidente Donald Trump para reforzar la cooperación entre autoridades federales, estatales y locales en la lucha contra el tráfico de fentanilo y otras drogas sintéticas, consideradas por Washington como una de las principales amenazas para la seguridad y la salud pública del país. Los señalamientos del titular de la DEA se producen en un contexto de tensión entre los gobiernos de México y Estados Unidos por la estrategia de seguridad y el combate a los cárteles, además de las diferencias sobre el papel de las autoridades mexicanas frente a las organizaciones del crimen organizado. Las declaraciones de Cole se producen también días después de que autoridades estadounidenses intensificaran sus señalamientos sobre los presuntos vínculos entre funcionarios mexicanos y organizaciones del narcotráfico. Entre los casos más relevantes figura la investigación que el Departamento de Justicia mantiene sobre el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y otros actores políticos, en el marco de las pesquisas derivadas del caso de Ismael "El Mayo" Zambada. La investigación estadounidense cobró fuerza tras la llegada de "El Mayo" Zambada a territorio de Estados Unidos en julio de 2024. Desde entonces, fiscales federales y agencias de seguridad han ampliado las indagatorias para determinar si integrantes de organizaciones criminales recibieron protección o apoyo de funcionarios públicos mexicanos, una línea de investigación que ha sido rechazada por el Gobierno de México y por los políticos señalados. En ese contexto, los dichos del director de la DEA representan una nueva escalada en el discurso de las autoridades estadounidenses sobre la relación entre el crimen organizado y el poder político en México. Aunque Cole no mencionó nombres específicos ni presentó pruebas durante su intervención, sus afirmaciones coinciden con una etapa en la que Washington ha endurecido el tono respecto a la presunta infiltración de los cárteles en las estructuras gubernamentales mexicanas.

]]>

Laura Itzel Castillo adelanta funciones como secretaria de las Mujeres... sin dejar el Senado

Yared de la Rosa — Tue, 14 Jul 2026 20:14:16 GMT

Aún no termina sus funciones como legisladora y presidenta del Senado , pero Laura Itzel Castillo ya realiza tareas como secretaria de la Mujeres. Castillo fue nombrada por la presidenta Claudia Shienbaum -el pasado 15 de junio- titular de la Secretaría de las Mujeres tras la salida de Citlalli Hernández, quien dejó su cargo en el Gobierno federal para coordinar los procesos electorales de Morena. El día de su nombramiento, la mandataria federal mencionó que la legisladora asumirá formalmente el cargo hasta el 1 de septiembre de este año, cuando termine sus funciones como presidenta de la Cámara alta.

Aunque nombramiento no se ha concretado, en pleno julio la legisladora ya participa en reuniones oficiales como si hubiera asumido la titularidad de la Secretaría de Estado. La Constitución establece que los senadores y diputados propietarios, durante el tiempo de su encargo, no podrán desempeñar otra comisión o empleo de la Federación o de las entidades federativas por el que reciban una remuneración, salvo que soliciten previamente licencia a su cargo legislativo. Un ejemplo ocurrió el 19 de junio, cuando la senadora asistió al Encuentro Nacional de Coordinadoras de Centros Libres. De acuerdo con la convocatoria del evento, participaron el Gobierno federal, la Secretaría de las Mujeres, el Programa de Atención Integral para el Bienestar de las Mujeres, los Centros Libres para las Mujeres y Tejedoras de la Patria. En ningún momento se menciona la participación del Poder Legislativo. A través de sus redes sociales, la legisladora difundió su participación en el encuentro y afirmó: “Seguiremos impulsando espacios para que más mujeres desarrollen su potencial y consoliden su papel como líderes y tejedoras de redes comunitarias”. Otro encuentro fue el 24 de junio, cuando se reunió en las instalaciones de la Secretaría de Mujeres con representantes de la subsecretaría del Derecho a una Vida Libre de Violencias, donde conversaron sobre los retos para garantizar los derechos de las mujeres, fortalecer la igualdad sustantiva y avanzar en la construcción de un país libre de violencias para todas. El 26 de junio nuevamente publicó en sus redes sociales sus actividades por la Secretaría de las Mujeres. En esa ocasión señaló que se comunicó con Ingrid Gómez, quien está como encargada del despacho en la Secretaría de Mujeres, para estar en contacto con María Felicia Jiménez y acompañarla a presentar su denuncia. María Felicia Jiménez Lavié es ingeniera nuclear y académica de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). En las últimas semanas su nombre cobró relevancia pública tras denunciar por presunta violencia familiar a su esposo, el exdirector de Pemex, Víctor Rodríguez Padilla. A raíz del caso, ha recibido acompañamiento institucional por parte de la Secretaría de las Mujeres y medidas de protección mientras avanzan las investigaciones. El último encuentro que tuvo la legisladora fue el 9 de julio, cuando se reunió con el equipo de la Secretaría de Mujeres y que encabezará a partir del 1 de septiembre. En esta reunión también participaron Citlalli Hernández, quien fue la primera titular de la dependencia, y la ahora encargada de despacho de la Secretaría, Ingrid Gómez. “Estos encuentros nos han permitido compartir perspectivas y comenzar a conocer los proyectos y acciones que impulsaremos para fortalecer los derechos y el bienestar de las mujeres. Así avanzamos juntas en el proceso de coordinación para la próxima responsabilidad que asumiré al frente de esta institución”, escribió Laura Itzel Castillo.

Aunque ha comentado en sus redes sociales que en septiembre asumirá el cargo como secretaria de Estado, ya comenzó a realizar funciones que le corresponden a dicha dependencia. En la Ley Orgánica de la Administración Pública se establece que una de las actividades de esta Secretaría: - Promover y realizar campañas nacionales de sensibilización y prevención d elas violencias contra las mujeres. - Impulsar la cooperación nacional e internacional, para el apoyo financiero y técnico en materia de igualdad de género, derecho a una vida libre de violencia para las mujeres e igualdad sustantiva. - Establecer y conducir la instrumentación, coordinación, supervisión, seguimiento, implementación en materia de mujeres, adolescentes y niñas, igualdad sustantiva, así como prevención, atención y erradicación de las violencias contra las mujeres, adolescentes y niñas. - Formular, coordinar, proponer, articular, fortalecer, vigilar y monitorear las políticas públicas con enfoque de género, interseccionalidad y de derechos humanos, que aseguren la igualdad sustantiva, el derecho a una vida libre de violencia y el derecho al cuidado en los procesos de las dependencias y entidades de la APF.

]]>

Rehabilitación de Línea 3 del Metro CDMX comenzará en 2027 y prometen que no cerrarán servicio

Shelma Navarrete — Tue, 14 Jul 2026 19:45:47 GMT

A partir de 2027 arrancarán las obras de rehabilitación de la Línea 3 del Metro, que va de Indios Verdes a Universidad, sin que se cierre el servicio durante los trabajos, afirmó la jefa de Gobierno, Clara Brugada. “La obra que se tiene contemplada va a priorizar los trabajos por la noche, los fines de semana, por etapas, por tramos, con el menor tiempo de afectaciones. Aquí la idea es justamente no cerrar el Metro sino solo por horarios, por fines de semana y algunos días que sea necesario", dijo este martes.

La mandataria aclaró que durante 2026 no se cerrará ninguna de las estaciones de la Línea 3, pues será este año cuando se realice la licitación de los trabajos para después pasar a la construcción de talleres y maquinaria especializada para la obra. Hasta el próximo año se comenzará a trabajar en las vías y estaciones. Para esta renovación se contempla destinar alrededor de 40,000 millones de pesos, indicó la jefa de Gobierno. Los principales problemas que se atenderán en la Línea 3 son: -Se instalarán 45 trenes nuevos. -Rehabilitación integral del sistema de vías y atención a hundimientos. -Modernización de sistemas eléctricos, electromecánicos y contra incendios. -Nuevo sistema de control de trenes y señalización con la última tecnología, CBTC. -Rehabilitación y remodelación de todas las estaciones de la Línea 3. Brugada afirmó que con la intervención de la Línea 3 se habrán renovado las tres líneas más antiguas del Metro, pues se suma a la Línea 1, intervenida en la administración de Claudia Sheinbaum, así como a la Línea 2, remodelada para recibir el Mundial de Futbol este 2026. El proyecto se realizará a través de una coinversión, la cual consiste en una participación conjunta con una empresa, explicó Juan Pablo de Botton, secretario de Administración y Finanzas. Una vez realizada la licitación, el proyecto se presentará ante el Congreso de la ciudad para su aprobación a finales de este año. “Queremos que sean empresas con experiencia, empresas responsables las que puedan participar de este proyecto y obtener las mejores condiciones técnicas y financieras”, dijo De Botton. La Línea 3 movilizó a 175 millones de personas durante 2025, colocándose como la segunda línea con mayor demanda en la red del Metro.

Esta es la segunda intervención mayor del Metro capitalino en los últimos años, tras la remodelación completa de la Línea 1 del Metro de Pantitlán a Observatorio, realizada en la administración de Claudia Sheinbaum como jefa de Gobierno. La intervención de la Línea 1 comenzó en julio de 2022 y aunque se anunció que el proyecto estaría completo para marzo de 2023, en realidad se fueron reinuagurando tramos a lo largo de tres años y cuatro meses, abriendo las últimas estaciones –Juanacatlán, Tacubaya y Observatorio– en noviembre de 2025, ya con Clara Brugada al frente del Gobierno capitalino.

]]>

El Senado respalda denuncias por muerte de migrantes y oposición rechaza "llamado de unidad" de Sheinbaum

Yared de la Rosa — Tue, 14 Jul 2026 18:48:03 GMT

El Senado respaldó las acciones jurídicas y diplomáticas emprendidas por México ante el Departamento de Justicia de los Estados Unidos por la muerte de 17 connacionales en ese país y aseguró que la protección de los mexicanos en el exterior es “alta prioridad”. La Cámara alta exigió el esclarecimiento de la muerte mediante investigaciones exhaustivas, imparciales y transparentes que lleven al deslinde de responsabilidades, garanticen el acceso a la justicia y la reparación del daño para las víctimas y sus familiares.

Con el apoyo de todos las bancadas políticas, el Senado condenó los recientes acontecimientos en los que los 17 mexicanos, entre ellos Lorenzo Salgado, perdieron la vida en territorio estadounidense donde se relacionan la actuación de las autoridades migratorias de ese país. “Esta Soberanía manifiesta su firme e inquebrantable compromiso con la defensa de la vida, la dignidad y la salvaguarda de los derechos fundamentales de la comunidad migrante mexicana”, señaló el recinto legislativo . Además, expresó solidaridad y condolencias a las familias de las víctimas al sostener que su dolor es compartido por toda la Nación. “Ningún connacional en el exterior debe quedar en el desamparo ni desprotegido frente a posibles abusos de autoridad, uso desproporcionado de la fuerza o violaciones a sus derechos humanos”, enfatizó. Aunque el Senado reafirmó el principio de soberanía de cada Estado para diseñar y aplicar sus políticas y leyes migratorias, aclaró que ninguna acción de las autoridades de seguridad puede estar por por encima del derecho irrestricto a la vida , el debido proceso y los tratados internacionales en materia de derechos humanos de los que ambos países son parte. Por lo anterior, mencionó que seguirán puntualmente el desarrollo de las investigaciones y la atención consular brindada a las familias, por lo que solicitará informes periódicos a las autoridades competentes. “No permitiremos que estos hechos queden en la impunidad ni que se repitan (…) Millones de mexicanas y mexicanos son pilares fundamentales para el desarrollo económico, social y cultural de ambas naciones. El reconocimiento a su dignidad y el respeto a sus derechos no es una concesión, es una obligación jurídica y moral”, mencionó.

Apoyamos a los paisanos no a la presidenta

Tras el llamado que hizo la presienta Claudia Sheinbaum a los partidos políticos de formar un frente común ante las muertes de 17 mexicanos, el PAN y el PRI le hicieron reclamos a la mandataria. El dirigente del PAN, Jorge Romero, señaló que el llamado de unidad de la mandataria federal es “una burla”, pues dijo que ella llevan dos años denostando, apodando y persiguiendo a la oposición. “Esto es la 4T. Ocho años de dividir el país y después usar como recurso retórico la unidad nacional. No, presienta. La unidad se construye a diario con los que te caigan bien o te caigan mal, entendiendo que eres jefa de Estado”, declaró el panista en Radio Fórmula . Sostuvo que su partido respalda el apoyo a los “paisanos” y las denuncias por las muertes de los 17 connacionales, pero enfatizó que Claudia Sheinbaum no tiene autoridad moral para convocar a unidad nacional. Agregó que legisladores respaldan el apoyo a los mexicanos en el extranjero en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, pero porque es un “documento neutro” que no hace alusión a la mandataria ni a su llamado de unidad. Mientras, el dirigente te del PRI, Alejandro Moreno, explicó que su partido respalda los migrantes mexicanos; sin embargo, sostuvo que el llamado de la presienta no es una convocatoria para defender a los paisanos. “Es una convocatoria mañosa para mantener la protección a los narco políticos de Morena. Lo que busca Claudia Sheinbaum es que la oposición le ayude a cerrar filas ante la inminente debacle del gobierno de Morena”, sostuvo en una entrevista en radio.

En caso contrario, Morena se sumó al llamado de la presidenta y pidió a todas las fuerzas políticas respaldar las acciones de acompañamiento y de solicitud de información con la finalidad de esclarecer los hechos y garantizar la protección de nuestros connacionales "La defensa de nuestras paisanas y paisanos en el exterior es una causa de Estado y una responsabilidad compartida. Hoy es momento de dejar de lado cualquier diferencia política y actuar con un profundo sentido humanista y patriótico", sostuvo el partido encabezado por Ariadna Montiel en comunicado.

]]>