ADNPolítico

Los casos de despojo en la CDMX suman casi 2,000 denuncias y alcanzan la casa del muralista Jorge González Camarena

Shelma Navarrete — Fri, 31 Jul 2026 05:59:35 GMT

"Nos están dejando solos", reclama Adriana González Camarena, nieta del muralista mexicano Jorge González Camarena, cuya casa fue invadida nueve semanas atrás. Ahora busca recuperar el inmueble ubicado en Martín Mendalde número 928 en el que vivió alrededor de 100 años. "Mi abuelo a base de trabajo y pinceladas se hizo de una casa durante 100 años que hoy está invadida por esta mafia. Ya el Estado se tiene que poner serio , tiene que actuar", dijo Adriana, pintora como su abuelo. Su caso se suma a las 1,966 denuncias de despojo presentadas en el primer semestre del año en la capital y a los reclamos de los ciudadanos que hoy piden a la Fiscalía General de la CDMX y a las autoridades capitalinas actuar.

El inmueble estaba en posesión de su tía, hermana del pintor, una mujer de la tercera edad. Sin embargo sujetos entraron a la vivienda, cambiaron cerraduras, ventanas y el portón. Es el modus operandi que está operando: personas buscan inmuebles deshabitados o viviendas donde los propietarios son, precisamente, personas vulnerables como adultos mayores. También detectan casas donde los residentes están ausentes para entrar, cambiar cerraduras y usurpar la propiedad. Patrick Strassburger Weidmann, miembro del Colegio de Notarios de la Ciudad de México, explica que la privación de la posesión es como tal el delito de despojo. “Es una disposición físico fáctica de un inmueble , es decir, el tema de los paracaidistas, el que alguien se meta a mi casa por la fuerza", señala. Este delito se sanciona con una pena de seis a 11 años de prisión , la cual puede subir hasta los 22 años de cárcel en caso de agravantes como que las víctimas sean personas mayores de 60 años, menores de edad, mujeres embarazadas o personas indígenas, entre otras, de acuerdo con el Código Penal de la Ciudad de México . El despojo se clasifica en tres modalidades, explica Javier González, litigante del despacho Bravo Manzo Abogados , especializado en propiedad inmobiliaria en la Ciudad de México. -Despojo material: cuando una persona entra a un inmueble, cambia cerraduras, coloca personas al interior o expulsa a quienes ocupan el inmueble. -Despojo documental: uso de poderes falsos, contratos simulados, escrituras apócrifas o suplantación de la identidad o documentos alterados para aparentar una compra-venta, donación o transmisión de la propiedad -Despojo cometido por el titular del inmueble: cuando la persona propietaria cambia las cerraduras y expulsa por la fuerza a las personas que arriendan el inmueble.

La escritura es un escudo protector con el cual si alguien llega a padecer ese delito, precisamente con su escritura es con la que se va a defender,

El despojo no va solo: para su comisión, es común que redes criminales recurran a otros delitos como defraudación, falsificación de documentos y suplantación de identidad , advierte Strassburger Weidmann. “Los grupos delincuenciales lo que han buscado hacer es que una vez que despojan , falsifican o alteran documentos, una vez que hacen una suplantación de identidad, la intención muchas veces es vender el inmueble a un tercero ”, apunta el integrante del Colegio de Notarios CDMX.

¿Cómo prevenir el despojo de un inmueble? El elemento clave para prevenir y poder defenderse ante un despojo es contar con la escritura de la casa, departamento o inmueble , que le permitirá a la víctima comprobar que la propiedad es suya. “La escritura es el documento notarial que va a acreditar de manera fehaciente que una persona es propietaria", apunta el titular de la Notaría 59 de la Ciudad de México. Strassburger Weidmann recomienda al momento de comprar una casa, departamento o inmueble, que las personas busquen asesoría en una notaría para verificar que los documentos del inmueble, en especial la escritura, sean legítimos y cuenten con los elementos de seguridad, antes de firmar un contrato de compra-venta o dar adelantos, para evitar a la vez pagar por una propiedad que fue tomada a través de despojo. “Si no cumple con estos elementos de seguridad es muy probable que el documento sea falso, que haya sido alterado, que no provenga de una notaría”, comenta.

Por su parte, el abogado Javier González recomienda para protegerse ante un posible intento de despojo tomar las siguientes medidas: -Tener actualizada la situación jurídica del inmueble, verificando que la escritura esté inscrita en el Registro Público de la Propiedad y que los datos sean correctos , como nombre del propietario(a), ubicación, superficie, medidas, colindancias y número oficial. -Colocar circuitos cerrados de cámaras para poder detectar y documentar si alguien entra por la fuerza o de manera furtiva a la propiedad. -Se puede solicitar el servicio de Alerta Inmobiliaria que ofrece el Registro Público de la Propiedad de la Ciudad de México , para recibir avisos por correo electrónico o vía telefónica cuando hay una consulta o movimiento del inmueble. El abogado resalta la importancia de cuidar que la propiedad del inmueble esté bien asentada de manera legal, pues muchas personas se confían y quedan vulnerables ante un despojo. “Es muy común que todavía la gente crea o tenga la idea de que la palabra vale, es decir, mucha gente se acerca nuestro despacho para decir ‘mi abuela me heredó de forma verbal este inmueble’ o ‘le dio a mi mamá el uso del inmueble’, cuando legalmente 'papelito habla', es decir, que haya una escritura debidamente registrada”, dice el litigante González. El titular de la Notaría 59 explica que si bien la escritura acredita la propiedad, el documento es un testimonio y una copia fiel del original es resguardada en la notaría donde se realizó el trámite o en el Archivo General de Notarías, por lo que en caso de perder este documento no equivale a perder el inmueble. “Muchas veces se piensa que el que nos extraigan la escritura, nos la roben, se nos pierdan las escrituras en algún lado va a implicar perder la propiedad. Esto es completamente falso. Si perdemos nuestras escrituras no estamos perdiendo la propiedad, hay un original matriz que sigue existiendo”, indica. Sin embargo es importante que documentos como la escritura de una casa, departamento o inmueble sean resguardados en un lugar seguro para evitar que sean utilizados para falsificaciones o trámites fraudulentos. También se recomienda tener precaución con los sitios en donde se presenta una escritura, por ejemplo, si se pide al contratar un servicio de internet o telefonía.

¿Qué hacer en caso de despojo de un inmueble? Strassburger Weidmann señala que algunas personas no están seguras de presentar una denuncia ante la Fiscalía General de la Ciudad de México (o la fiscalía de la entidad en la que se encuentre el inmueble) al sufrir un despojo, pero es vital acudir ante las autoridades lo antes posible para que se inicie una investigación. “La gente a veces duda sobre denunciar por miedo, por temor de las consecuencias que pueda haber. Sin duda esto es un error, tenemos que acercarnos a las autoridades, confiar en que nuestras autoridades van a hacer el trabajo debido”, sostiene. La prevención es el primer paso, sostiene Strassburger Weidmann, quien explica que en el Colegio de Notarios de la CDMX ofrecen atención gratuita para quienes buscan asesoría. Strassburger Weidmann recuerda que hay campañas junto con el Gobierno de la Ciudad de México y el Gobierno federal quien quiere una asesoría o una cotización de una escritura con descuentos que van desde el 10% hasta el 60%. “Muchas veces uno piensa que es muy caro escriturar, pero estos programas de beneficios fiscales y condonaciones implican un descuento importante. Sale más caro después estar enfrentando una situación de estas que prevenir”, afirma el miembro del Colegio de Notarios de la CDMX.

El litigante de Bravo Manzo Abogados subraya que ante un intento de despojo, es importante reaccionar rápido pero con prudencia. -Presentar una denuncia en el Ministerio Público correspondiente o en la (Fidampu) Fiscalía de Investigación en Delitos Ambientales y en Materia de Protección Urbana. -No confrontar a las personas que realizan el despojo, pues se desconoce el peligro que representan. -No negociar sin asesoría legal especializada en derecho inmobiliario. -No firmar ningún documento. -No dejar que el tiempo transcurra sin denunciar ni atender el problema.

]]>

“R1”, presunto autor intelectual del asesinato de Carlos Manzo, es detenido en operativo federal

Expansión Política — Thu, 30 Jul 2026 20:08:38 GMT

La Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) informó la detención de Ramón Ángel “N”, “R1”, identificado como el presunto autor intelectual del asesinato del exalcalde de Uruapan, Carlos Manzo, y señalado como el principal líder de “Los Rs”, una célula delictiva vinculada al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG). El titular de la SSPC, Omar García Harfuch, explicó que la captura fue resultado de varios meses de trabajos de inteligencia e investigación desarrollados de manera coordinada entre la dependencia federal, el Ejército Mexicano y el Centro Nacional de Inteligencia.

De acuerdo con las autoridades, “R1” encabezaba una de las organizaciones criminales con mayor presencia en la región, con operaciones en Apatzingán, Uruapan y Morelia, en Michoacán, además de extender sus actividades hacia Jalisco. La SSPC atribuye a esta célula delitos como extorsión, homicidios y tráfico de drogas, actividades que han afectado a productores, comerciantes, empresarios y habitantes de diversas comunidades de la entidad. Con la detención de Ramón Ángel “N”, las autoridades federales señalaron que ya son 31 las personas detenidas por su presunta participación en el homicidio de Carlos Manzo, ocurrido el 1 de noviembre de 2025 en Uruapan.

Asesinato Carlos Manzo

Carlos Manzo Rodríguez fue el primer alcalde independiente de Uruapan y una figura política reconocida por su postura en contra la delincuencia y su discurso en defensa de productores, comerciantes y empresarios afectados por la extorsión. Antes de llegar a la presidencia municipal, fue diputado federal. Posteriormente dejó Morena para contender como candidato independiente y ganó la elección de Uruapan, donde asumió el cargo en septiembre de 2024. El 1 de noviembre de 2025 fue asesinado durante el Festival de las Velas en la Plaza Morelos de Uruapan, mientras convivía con ciudadanos. Tras su muerte, su esposa, Grecia Quiroz, asumió la alcaldía.

]]>

La FGR cita a siete marinos por investigación contra Farías Laguna por huachicol fiscal

Expansión Política — Thu, 30 Jul 2026 19:21:04 GMT

La investigación federal sobre la presunta red de contrabando de hidrocarburos en la que está involucrado el vicealmirante Manuel Roberto Farías Laguna sumará este jueves un nuevo elemento con la comparecencia de siete integrantes de la Secretaría de Marina (Semar), cuyas declaraciones serán integradas a la carpeta de investigación. Las entrevistas fueron autorizadas por la Fiscalía General de la República (FGR) a solicitud de la defensa del mando naval y se desarrollarán en la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO), bajo la supervisión del Ministerio Público Federal. Cada testigo rendirá su declaración por separado, conforme al procedimiento previsto por la autoridad ministerial.

El equipo legal de Farías Laguna sostiene que los marinos pueden aportar información sobre la operación interna de las áreas involucradas y ayudar a precisar cómo se tomaron decisiones durante los hechos que forman parte de la investigación. Los elementos citados desempeñaron funciones en la Oficialía Mayor y en la Aduana de Hermosillo, Sonora. La autorización de estas diligencias quedó formalizada mediante un oficio emitido el 22 de julio de 2026. Para la defensa, la incorporación de estos testimonios representa un avance procesal, al permitir que personal de la Marina rinda su versión de los hechos dentro de la indagatoria. Farías Laguna enfrenta un proceso penal por su presunta participación en una estructura dedicada al llamado huachicol fiscal, esquema que consiste en la importación y comercialización ilegal de combustibles mediante operaciones de contrabando y evasión de controles aduaneros.

Como parte de las investigaciones, la FGR documenta la existencia de patios clandestinos y empresas fachada que presuntamente operaban en los puertos de Tampico-Altamira, en Tamaulipas, y Ensenada, Baja California. Asimismo, identificó rutas utilizadas para trasladar el combustible hacia distintos puntos del país, entre ellos Camargo, Jiménez, Torreón, Fresnillo, Aguascalientes y Piedras Negras. Según las investigaciones, las operaciones están relacionadas con la descarga de aproximadamente 10 millones de litros de combustible transportados por el buque Challenge Procyon, caso que dio origen a una de las principales investigaciones sobre tráfico ilícito de hidrocarburos por vía marítima iniciadas en 2025.

]]>

"¿Cuándo hemos buscado su censura?": Sheinbaum responde a críticas por lineamientos de audiencias

Lidia Arista — Thu, 30 Jul 2026 16:16:27 GMT

Ante la polémica que generaron los Lineamientos Generales para Garantizar la Protección de los Derechos de las Audiencias , la presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que nunca ha habido más libertad de expresión en México que ahora y aclaró que la intención de publicar las garantías de las audiencias no es censurar a nadie. "Ya salieron todos a decir que hay censura y que pretendemos censurar. Nunca ha habido más libertad de expresión que ahora, lo puedo asegurar. Hay una televisora que se dedica todas sus 24 horas hablar mal del gobierno, hay radiodifusoras que pueden tener un programa ahí medio plural, pero sus conductores o algún otro hablan mal del gobierno. ¿Cuándo hemos buscado su censura?", planteó en su conferencia.

Desde el pasado 27 de julio se pusieron a consulta pública los lineamientos con los que se definen cuáles son los derechos de las audiencias y las responsabilidades de los medios de comunicación , entre ellos se incluyen no difundir información falsa, descontextualizada o información histórica como si fuera actual; permitir el derecho de réplica, distinguir entre noticia y opinión, así como entre publicidad y contenido. Aunque los Lineamientos Generales para Garantizar la Protección de los Derechos de las Audiencias aún no son publicados en el Diario Oficial de la Federación, por su redacción, han causado advertencias de riesgos para la libertad de expresión e incluso de una posible intervención del gobierno federal en los medios de comunicación. En su conferencia matutina, la presidenta Sheinbaum insistió que cuando se aprobó la ley para el derecho de las audiencias, hubo aval de quienes incluso hoy advierten riesgos como lo es la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT). "La ley que se aprobó fue con el acuerdo de la CIRT, estuvieron de acuerdo, incluso se hicieron mesas de trabajo para modificar artículos en dónde hubiera un acuerdo básico con todos", recordó. La mandataria federal recordó que los lineamientos aún no están aprobados, si no a consulta, por lo que quien esté en desacuerdo con su contenido puede participar con sus opiniones y propuestas.

¿En qué consisten los lineamientos?

La presidenta explicó que no está en su esencia la censura, por lo que la emisiión de los lineamientos, en los que se incluye algunas sanciones a medios, tienen como propósito garantizar los derechos de las audiencias como ya sucede en otros países del mundo. "No hay censura, ni habrá censura porque es nuestra convicción", recalcó. 1. Recibir información veraz y oportuna . Es responsabilidad de los medios no difundir información falsa, descontextualizada o información histórica como si fuera actual. 2. Distinguir entre información noticiosa y opinión . Los medios de comunicación deben hacer la distinción entre noticia y opinión por medio de menciones, mensajes en pantalla, cortinillas o plecas. 3. Distinguir entre publicidad y contenido . Los medios deben mostrar la diferencia entre publicidad y contenido a través de menciones, mensajes en pantalla o plecas. 4. Derecho de réplica . Deben permitir corregir información falsa o inexacta que afecte la imagen de alguien. 5. Audiencias con Discapacidad . Es responsabilidad contar con servicios de accesibilidad a personas con debilidad auditiva y contar con representaciones visuales.

]]>

Gobierno destinará 2,000 mdp para elevar a 4,000 toneladas la recolección de sargazo

Lidia Arista — Thu, 30 Jul 2026 15:24:02 GMT

Ante la llegada histórica de sargazo a territorio mexicano, el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum invertirá 2,000 millones de pesos para incrementar a 4,000 toneladas la recolección de la microalga que invade mar y playas del Caribe. El secretario de Marina, Raymundo Pedro Morales , explicó que actualmente es mayor la recolección de sargazo en playas que en el mar, por lo que ahora se busca invertir en la compra de equipo que permita la recolección del alga antes de que llegue a las playas. En lo que va de 2026, se recolectaron 80,314 toneladas en las playas y 5,838 toneladas en el mar.

“La intención inicial es invertir las gráficas para recolectar principalmente en la mar”, indicó el funcionario. Para incrementar la capacidad de recolección del sargazo, se prevé una estrategia de cuatro ejes: recolección en aguas abiertas, recolección en aguas someras, recolección en playas con mejores disposiciones finales y disposición final tanto para la industria como para el confinamiento. Actualmente se cuenta con equipo como dos buques sargaceros oceánicos, 11 sarjaceros costeros, tres sargaceros anfibios, 18 embarcaciones. El secretario explicó que se invertirán 2,000 millones de pesos en dos etapas para incrementar la recolección del sargazo. “Con una inversión de poco más de más de 2,000 millones de pesos en dos etapas. La primera etapa es ejercer 768.7 millones de pesos para incrementar nuestra capacidad en la mar a 1,870 toneladas diaria. Para ello adquiriremos dos remolcadores, seis sargaceros costeros, mayor cantidad de barreras dinámicas y vamos a implementar alrededor de 50 km de barreras de contención costera para cubrir espacios en las zonas más críticas como son Playa del Carmen, Cancún, Tulum, Puerto Morelos y Mahahual”, indicó. Hoy la capacidad de recolección en el mar es de 1,227 toneladas diarias. En la segunda etapa, la proyección es más ambiciosa y se prevé recolectar 4,000 toneladas. “Con mayores inversiones tratamos de alcanzar lo que nos lo que marca la media que son 4,000 toneladas diarias con más buques sargaceros , más barreras de contención y acción en playa”, destacó.

2026 con cuatro veces más sargazo que 2025

Alicia Bárcena, secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, explicó que en lo que va del año 2026, ha llegado cuatro veces más sargazo que en el año anterior. “2026 fue cuatro veces más que en 2025 y tenemos 27 veces más que el promedio histórico este ha sido un año realmente difícil atípico”, detalló. Expuso que este año por día llega en promedio 40,000 toneladas de sargazo, pero hay días en los que llegan 90,538 toneladas. La recolección diaria es de entre 4,000 y 9,000 toneladas. La funcionaria informó que en octubre próximo en Cancún, Quintana Roo se realizará la Conferencia Global sobre el Sargazo en la que participarán representantes de países del Caribe, la Unión Europea, Brasil y Japón.

]]>

SEP publica la lista oficial de útiles escolares para el ciclo 2026-2027; consulta qué pide cada grado

Expansión Digital — Thu, 30 Jul 2026 14:55:30 GMT

Los padres de familia y tutores ya recorren tiendas departamentales, tianguis, papelerías, y establecimientos en el Centro Histórico con el objetivo de surtir la lista de útiles escolares para el próximo ciclo escolar que arranca el 31 de agosto y que ya dio a conocer la Secretaría de Educación Pública ( SEP ). La dependencia federal enfatizó que en el marco de la Nueva Escuela Mexicana , los estudiantes de preescolar, primaria y secundaria reciben libros de texto gratuitos y otros materiales educativos elaborados por el Estado mexicano. Sin embargo, las maestras y los maestros podrán sugerir otros materiales cuando sean pertinentes en el desarrollo del aprendizaje de los estudiantes.

Lista de útiles para educación preescolar Lista de útiles escolares de primaria

La lista sugerida por la SEP para los tres grados de preescolar son los siguientes: Diferentes tipos de papel. Pinturas Pinceles Lápices de colores Brochas Tijeras Pegamentos y plastilina (no tóxicos), mismos que serán sugeridos por las educadoras y los educadores.

Primer grado 2 cuadernos de cuadrícula grande tamaño profesional Un cuaderno de rayas tamaño profesional Lápiz, goma para borrar Sacapuntas Tijeras de punta roma y lápiz adhesivo Lápices de colores de madera o pinturas de cera 50 hojas blancas Segundo grado 2 cuadernos de cuadrícula grande tamaño profesional Un cuaderno de rayas tamaño profesional Lápiz, bicolor, goma para borrar, sacapuntas, tijeras de punta roma y lápiz adhesivo Lápices de colores de madera o pinturas de cera 50 hojas blancas.

Útiles escolares secundaria

Tercer grado 2 cuadernos de cuadrícula chica tamaño profesional Un cuaderno de rayas tamaño profesional Lápiz, bicolor, bolígrafo, sacapuntas, goma para borrar, tijeras de punta roma y lápiz adhesivo Una regla de plástico Lápices de colores de madera 50 hojas blancas Cuarto grado 4 cuadernos de cuadrícula chica tamaño profesional Un cuaderno de rayas tamaño profesional Lápiz, bicolor, bolígrafo, marcatextos, sacapuntas, goma para borrar y lápiz adhesivo Tijeras de punta roma Una caja de lápices de colores de madera Un juego de geometría 50 hojas blancas Quinto grado 4 cuadernos de cuadrícula chica tamaño profesional Un cuaderno de rayas tamaño profesional Lápiz, bicolor, bolígrafo, marcatextos, sacapuntas, goma para borrar y lápiz adhesivo Tijeras de punta roma Una caja de lápices de colores de madera Un juego de geometría 50 hojas blancas. Sexto grado 4 cuadernos de cuadrícula chica tamaño profesional Un cuaderno de rayas tamaño profesional Lápiz, bicolor, bolígrafo, marcatextos, sacapuntas, goma para borrar y lápiz adhesivo Tijeras de punta roma Una caja de lápices de colores de madera Un juego de geometría 50 hojas blancas. Materiales y útiles escolares para cada uno de los tres grados: Un cuaderno para cada disciplina. El tipo de cuaderno será determinado por cada docente, de acuerdo con las necesidades del trabajo en el aula. Lápiz, bicolor, bolígrafo, marcatextos, sacapuntas, goma para borrar, tijeras y lápiz adhesivo Una caja de lápices de colores. Un juego de geometría 50 hojas blancas

La SEP recuerda que para desarrollar actividades relacionadas con los contenidos de vida saludable, educación física y artes, así como para las prácticas de laboratorio, las maestras y los maestros podrán solicitar otros materiales de conformidad con los requerimientos pedagógicos y de común acuerdo con las familias, procurando en todo momento que esta solicitud no sea una carga económica.

]]>

La Fiscalía CDMX detiene a dos mujeres por presunto despojo en Benito Juárez

Shelma Navarrete — Thu, 30 Jul 2026 14:11:13 GMT

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ CDMX) detuvo a Virginia 'N' y Diana 'N', por un caso de despojo en la colonia Del Valle, que movilizó a vecinos de la alcaldía Benito Juárez. Ambas fueron trasladadas al Centro Femenil de Reinserción Social Santa Martha Acatitla y quedaron a disposición de un juez de control.

https://x.com/fiscaliacdmx/status/2082675219433509370

Vecinos de la colonia Del Valle señalaron públicamente a Virginia Vázquez García, mediadora privada certificada número 558 ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México (TSJCDMX), como quien intentó invadir la casa ubicada en Cerrada Matías Romero 18. "La investigación comenzó el 21 de julio de 2026, después de que la denunciante recibió alertas del sistema de seguridad instalado en el inmueble, ubicado en Cerrada de Matías Romero número 18, y detectó la presencia de personas en su interior. De acuerdo con las indagatorias, las imputadas habrían ingresado y ocupado la propiedad sin el consentimiento de la parte denunciante", señaló la Fiscalía capitalina. La Fiscalía capitalina obtuvo órdenes de aprehensión de un juez de control al presentar pruebas: entrevistas de la denunciante y nueve testigos, videograbaciones, inspecciones y dictámenes periciales, entre ellos uno en materia de cerrajería. Mientras continúa la investigación, el inmueble se encuentra asegurado desde el 25 de julio. La detención se dio horas después de que vecinos de la colonia Del Valle tuvieran una reunión de trabajo con Bertha Alcalde, titular de la Fiscalía capitalina y con César Cravioto, secretario de Gobierno de la ciudad.

La Fiscalía reconoció que durante 2026 se han denunciado 30 casos de despojo tan solo en la colonia Del Valle. "Un equipo especializado analiza la información de estos casos para identificar coincidencias en las formas de operación, posibles vínculos entre los hechos y a todas las personas que pudieran estar involucradas", indicó la dependencia en un comunicado.

]]>

ENSU Julio 2026 Primera parte|Tres puntos de maquillaje

Alberto Guerrero Baena — Thu, 30 Jul 2026 12:01:23 GMT

Tres puntos de maquillaje donde el gobierno festeja una cifra que esconde seis ciudades en llamas.

El espejismo de los tres puntos El gobierno de Claudia Sheinbaum celebró esta semana que la percepción de inseguridad cayó a 59.8%, su nivel más bajo del sexenio. Los boletines oficiales hablan de tendencia, de tocar fondo, de una curva que por fin cede. Como consultor de seguridad, mi obligación no es aplaudir el titular: es preguntar qué significa, en términos de gobernabilidad real, que casi seis de cada diez mexicanos adultos sigan sin sentirse seguros en su propia ciudad después de dos años de despliegue militar sostenido, cientos de toneladas de droga aseguradas y decenas de miles de detenciones. La respuesta incómoda es que significa muy poco, y que el aparato de comunicación gubernamental ha aprendido a vender la desaceleración del deterioro como si fuera recuperación.

El truco de la línea de base Toda mejora estadística depende de dónde se para uno para medirla. El 59.8% de junio de 2026 se compara con el 63.2% de junio de 2025 y con el 61.5% de marzo de este año. Tres puntos. Dos puntos. Ese es el "logro". Pero el INEGI también reporta que 18 ciudades registraron cambios estadísticamente significativos entre marzo y junio, y de esas, seis empeoraron: San Pedro Garza García pasó de 4.4% a 10.6%, Los Mochis de 21.1% a 31.2%, Apodaca de 26.1% a 33.4%. Estos no son ruido estadístico marginal: son saltos de diez puntos porcentuales en meses, en ciudades que antes se consideraban ejemplos de gobernanza local exitosa. Un promedio nacional que baja mientras plazas específicas se disparan no describe una estrategia que funciona; describe un mapa criminal que se mueve más rápido de lo que el Estado puede seguirle el paso, y un promedio que esconde esa movilidad. La confianza que no se puede comprar en la esquina El hallazgo más brutal del reporte no es la percepción general, es la brecha de confianza institucional. La Marina inspira confianza al 84.4% de la población; el Ejército, al 82.1%; la Guardia Nacional, al 72.8%. La policía estatal apenas llega a 54.1%, y la policía municipal —la que efectivamente patrulla la cuadra donde usted vive— se queda en 50.7%, prácticamente una moneda al aire. Esa brecha de más de treinta puntos entre fuerzas federales y fuerzas locales no es un detalle técnico: es el diagnóstico completo de la política de seguridad mexicana en una sola tabla. El país ha construido legitimidad prestada, no legitimidad propia. Cuando el Ejército y la Marina se retiren de una plaza —y en algún momento tendrán que hacerlo, porque ninguna fuerza armada puede sostener control territorial permanente sin degradar su función original— lo que queda debajo es una policía municipal en la que la mitad de los ciudadanos no confía. Eso no es una estrategia de seguridad; es un aplazamiento con uniforme.

Gobernar el miedo, no solo administrarlo El propio INEGI documenta que las mujeres siguen reportando percepción de inseguridad casi trece puntos por encima de los hombres (65.6% frente a 52.6%), y que los cajeros automáticos, la calle y el transporte público siguen siendo los espacios donde el miedo se concentra. Estos no son hallazgos nuevos: aparecen edición tras edición de la ENSU desde hace años. Y ahí está la crítica más ácida que puede hacérsele a esta administración: no es que no tenga datos, es que tiene los mismos datos desde hace media década y sigue respondiendo con el mismo instrumento —despliegue táctico reactivo— en lugar de rediseñar el problema. Se puede reducir el homicidio con presencia militar. Lo que no se reduce con presencia militar es el miedo de una mujer a subirse a un microbús a las ocho de la noche, porque ese miedo no responde a un operativo, responde a iluminación, a cámaras, a rutas seguras, a que exista alguien de confianza a quien llamar cuando algo pasa. Eso es política pública de proximidad, y esa es precisamente la pieza que el sexenio no ha construido.

El diagnóstico que nadie quiere firmar

La conclusión estratégica es incómoda pero ineludible: México no está gobernando la inseguridad, la está administrando con una curva descendente que puede revertirse en cualquier trimestre, como ya lo demuestran San Pedro y Los Mochis. La caída de tres puntos es real —el dato está confirmado por el INEGI— pero es frágil, desigual entre ciudades, y descansa sobre una legitimidad militar que no es sustituible ni sostenible como columna vertebral permanente del sistema de seguridad pública. El aplauso oficial de esta semana celebra haber tocado fondo en la percepción. La pregunta que ningún vocero contestó es qué pasa el día que la Marina y el Ejército dejen de estar en la calle y la policía municipal —con su 50.7% de confianza— tenga que sostener sola lo que hoy sostiene con refuerzo federal. Esa pregunta es el tema de la segunda entrega de esta columna: no el diagnóstico, sino la receta que nadie en Palacio Nacional quiere aplicar porque implica ceder control, invertir en instituciones locales que hoy no le rinden cuentas a nadie más que a sí mismas, y aceptar que la solución no cabe en un boletín trimestral _____ Nota del editor: Alberto Guerrero Baena es consultor especializado en Política de Seguridad, Policía y Movimientos Sociales, además de titular de la Escuela de Seguridad Pública y Política Criminal del Instituto Latinoamericano de Estudios Estratégicos, así como exfuncionario de Seguridad Municipal y Estatal. Puedes escucharlo con su análisis en Políticas de Seguridad los martes a las 5:25 hrs y los miércoles a las 18:20 hrs en MVS Noticias, en el 102.5 FM de la Ciudad de México. Escríbele a albertobaenamx@gmail.com y síguelo en redes sociales como @guerrerobaenamx Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

El robo de medicamentos crece en México y productos ilegales se venden hasta en farmacias privadas

Dulce Soto — Thu, 30 Jul 2026 05:59:21 GMT

Los tianguis ya no son el único destino de los fármacos ilegales. El robo de medicamentos , un negocio asociado a bandas criminales en algunos estados, va al alza en México y ya involucra hasta a farmacias autorizadas. Entre 2024 y 2025 la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) presentó 44 denuncias penales por la venta de piezas falsificadas en farmacias privadas , mientras que en los últimos seis años emitió 22 alertas por robo de medicamentos, 12 de ellas en los primeros siete meses de este año, a diferencia de 2020 cuando publicó tres.

Los datos están disponibles desde 2013, pero solo hay registro de alertas por robo a partir de 2020 . Las otras alertas son por falsificación, comercialización irregular o adulteración de fármacos. Aunque el mecanismo sanitario no alcanza para medir la magnitud del problema, las alertas son el inicio de procesos penales que dan cuenta del avance. En la última década, la Fiscalía General de la República (FGR) inició 188 carpetas de investigación por el robo de medicamentos a instituciones públicas. Casi 19 al año . Los datos comprenden el periodo de 2014 a 2024, pero la fiscalía omitió desglosar las cifras por año en la respuesta que entregó a una solicitud de transparencia. Pocas denuncias avanzan, sin embargo. La FGR reporta apenas 52 personas detenidas por ese delito en cuatro estados: Aguascalientes, Chihuahua, Ciudad de México y Guanajuato.

Farmacias con medicinas robadas La Cofepris identificó un aumento de casos de farmacias particulares que ofrecen medicamentos irregulares, robados, falsificados o sin receta a pesar de ser controlados. Tras realizar visitas de verificación, encontró ocho establecimientos que vendían medicamentos exclusivos del sector público, principalmente antibióticos de alto espectro; antidepresivos controlados; fármacos para cáncer, hipertensión o antirretrovirales para VIH. La autoridad sanitaria clausuró el año pasado cinco farmacias por esos hechos: cuatro en Michoacán y una en el Estado de México, de acuerdo con la respuesta a la solicitud de transparencia. Sin embargo, al adelantar información sobre estos casos, Alejandro Svarch, extitular de Cofepris, dijo que solo en Michoacán se habían clausurado 22 farmacias donde se localizaron oncológicos sustraídos ilegalmente de hospitales. "Se ha detectado un grupo importante de farmacias que vendían medicamentos que tenían su origen en el propio sector público", señaló en la conferencia presidencial del 21 de octubre de 2025 y agregó que Cofepris presentaría un informe con los detalles, pero no se hizo público. Los robos siguieron ocurriendo. Apenas el sábado pasado, la Comisión Federal informó que, en conjunto con la Secretaría de Marina, había asegurado miles de piezas de medicamentos controlados, por un valor de 15 millones de pesos , que se vendían de manera irregular en farmacias particulares de la Ciudad de México, el Estado de México y Puebla.

Factores del incremento del robo

Los medicamentos no están exentos, son como cualquier otra mercancía, sobre todo los medicamentos que tienen un mercado negro con mucho potencial.

Gilberto Castañeda, investigador del Departamento de Farmacología del Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional (IPN), explica que ocurren tres fenómenos a la vez: una mayor vigilancia y reporte de la autoridad sanitaria de los casos de robo; un incremento de este delito asociado con la inseguridad en algunos estados del país, además de una falta de regulación estricta a las farmacias pequeñas. “Las farmacias de cadena vigilan mucho que sus medicamentos tengan la calidad porque su negocio es vender y no pueden perder prestigio. Pero, para farmacias pequeñas, puede ser atractivo comprar insumos a menor precio”, explica. Hasta hay farmacias en ciudades fronterizas y en zonas turísticas que venden medicamentos falsos o controlados por debajo de su costo original, agrega Hagen Weiss, CEO de la empresa de suplementos CellX. “Lo más importante es buscar canales de venta con licencias sanitarias, con permisos, básicamente en farmacias”, asegura.

Fallas en el sector salud La vigilancia de los medicamentos, sin embargo, es cada vez más difícil. Las falsificaciones mejoran y cuesta diferenciarlas de un producto original; fármacos robados de otros países son importados de manera ilegal y hasta el sistema de salud comete errores, sobre todo cuando las compras de insumos las hacen hospitales de manera individual. Aunque no los cataloga como casos de robo, la Cofepris también alertó por medicamentos comercializados de manera irregular e ilegal en tianguis, farmacias o plataformas digitales. Por ejemplo, piezas de la inmunoglobulina humana Higlobin que habían sido distribuidas exclusivamente al IMSS y de la vacuna Gardasil contra el Virus de Papiloma Humano (VPH), entregada solo al sector salud público. Y más grave: medicamentos apócrifos que llegaron al sistema de salud. En 2024, Cofepris alertó por la comercialización en el sector público del medicamento para diabetes Trayenta "con certificados analíticos falsificados". Para bandas criminales, los medicamentos también son un negocio, indica Castañeda, sobre todo aquellos de patente, con desabasto en los hospitales o para enfermedades de alto costo, como los oncológicos o los usados para perder peso. En 2024, por ejemplo, fue detenido Josué “N”, alias “Tacho”, probable líder de una red criminal vinculada al tráfico de medicamentos falsificados y controlados de Guadalajara, Jalisco. Al momento de la captura fueron halladas 12,500 tabletas de medicinas, entre ellas de Clonazepam, un fármaco controlado, y el oncológico Keytruda, así como cajas vacías, etiquetas falsas y armas de fuego. El robo en la distribución de medicamentos Otro problema es el robo a camiones que transportan insumos para la salud. La mitad de las alertas sanitarias emitidas por Cofepris señalan que el hurto ocurrió en autopistas (sobre todo la México-Puebla y la Querétaro Irapuato), o mientras los medicamentos eran trasladados a almacenes. La mitad de los otros robos sucedieron en las propias instalaciones de algunos laboratorios o instituciones. Casi el 23% de estos robos tuvo lugar en el Estado de México. Destacan tres casos: el asalto al almacén general de la Secretaría de Salud de Tabasco en diciembre de 2023 y a un camión que distribuía vacunas al IMSS, de donde en 2020 robaron 101 piezas, equivalentes a más de 10,000 dosis de la vacuna contra la influenza Vaxigrip. Además del robo de 38,000 piezas de fármacos a la empresa Novag Infancia. también en 2020. Lo más grave es que estos medicamentos lleguen a las personas enfermas. Porque, aunque no sean falsos, nada garantiza que mantengan su calidad y eficacia durante su distribución después del robo; que no sean adulterados o contaminados. El año pasado, Cofepris alertó por la falsificación del antiácido Estomaquil: los análisis encontraron que las versiones apócrifas tenían almidón de maíz. Las reacciones adversas o la inacción terapéutica están entre las consecuencias de este problema y pueden cobrar vidas.

]]>

La SEP da ultimátum a las academias militarizadas: no podrán operar en el siguiente ciclo escolar

Dulce Soto — Thu, 30 Jul 2026 02:35:16 GMT

A partir del próximo ciclo escolar 2026-2027, no podrán operar las academias militarizadas en ningún estado de México. La Secretaría de Educación Pública (SEP) ordenó a las autoridades educativas estatales revisar y revocar todas las autorizaciones emitidas a escuelas que se ostenten como "militares" o "militarizadas". Los permisos deberán quedar cancelados a más tardar el próximo 31 de agosto, fecha de regreso a clases en educación básica. Las academias que sigan en funcionamiento después de esa fecha serán clausuradas.

"En los casos en que se detecten instituciones que operen bajo este tipo de denominaciones o modalidades, procederá la suspensión de sus actividades y deberán iniciarse los procedimientos administrativos correspondientes para su clausura definitiva", indicó la SEP en un comunicado. Mario Delgado, secretario de Educación Pública, emitió esta orden tras el feminicidio de Dafne Zapata , una adolescente de 13 años que murió en un campamento de verano al interior de la Academia Militarizada Marina Doenitz , en Ciudad Madero, Tamaulipas. La causa de muerte fue asfixia por sumersión en agua. El caso generó indignación. Pero no es aislado: al menos tres adolescentes han muerto en instituciones militarizadas de 2023 a la fecha. Por eso, organizaciones defensoras de los derechos de niños y adolescentes exigieron al gobierno la regulación de estos colegios o su clausura total. Sin embargo, las autoridades educativas y castrenses se deslindaron de la responsabilidad de supervisar las academias militarizadas. La Secretaría de Educación Pública (SEP) lamentó el feminicidio y aseguró que no existe ninguna normativa ni marco regulatorio que autorice o regule la impartición de educación militar en instituciones de educación básica. También señaló que la disciplina castrense, los maltratos y tratos crueles son incompatibles con la enseñanza para niñas, niños y adolescentes. Por separado, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) informó que carece de facultades para autorizar, supervisar, inspeccionar o regular el funcionamiento de instituciones educativas militarizadas y descartó tener relación con la Academia Marina Doenitz. Este colegio fue autorizado desde 2005 por la Autoridad Educativa del estado de Tamaulipas, el organismo estatal encargado de la educación, que se comprometió a tomar “las medidas conducentes”.

Con el anuncio que la SEP hizo la noche de este miércoles, los estados deberán abstenerse de emitir permisos para colegios militarizados. La dependencia también instruyó a estas instituciones a entregar de manera inmediata la documentación escolar de los alumnos, incluidos certificados totales o parciales, para facilitar su inscripción en otra escuela. "En caso de que existan pagos efectuados por servicios educativos pendientes de devengar, como reinscripciones, útiles, uniformes o cualquier otro concepto, estos deberán ser reintegrados de manera inmediata por los planteles", agregó la SEP. Las academias militarizadas se ostentan como escuelas con disciplina similar a la castrense, pero en los últimos años se han denunciado casos de abuso, maltrato y muertes al interior de estos planteles. En 2023 se registró la muerte de Zamir Pinto, de 16 años, a causa de los severos golpes que recibió en una academia militarizada del Estado de México. En 2025, Érick, de 13 años, murió durante un campamento organizado por la Academia Militarizada Ollin Cuauhtémoc. La familia y compañeros acusaron que él y sus compañeros fueron torturados.

Y este año se registró el feminicidio de Dafne Zapata. Por este caso fueron detenidas tres personas de la academia de Tamaulipas, incluido el director Jorge Luis "N". Esta tarde, previo a la orden de la SEP de cancelar las academias militarizadas en todo el país, fue suspendida la Academia Militarizada Ignacio Zaragoza, ubicada en el estado de Puebla.

]]>

Urbanistas alertan que crecimiento de las ciudades rebasa capacidad del Estado

Brenda Yañez — Thu, 30 Jul 2026 02:00:09 GMT

El acelerado crecimiento de las ciudades mexicanas durante las últimas décadas supera la capacidad de los gobiernos para dotar de infraestructura, equipamiento y servicios públicos, advirtieron especialistas durante la presentación de la Segunda Bienal de Urbanismo de México 2026 , quienes alertaron que el país enfrenta el reto de replantear la forma en la que planifica su desarrollo territorial. En el encuentro, organizado por la Asociación Mexicana de Urbanistas (AMU) con el respaldo de ONU-Hábitat , expertos coincidieron en que la expansión desordenada de las manchas urbanas genera rezagos en movilidad, vivienda, espacio público, infraestructura y acceso a servicios, por lo que urgieron a fortalecer la planeación a largo plazo y la coordinación entre los tres órdenes de gobierno.

El presidente del jurado de la Bienal, José Luis Cortés Delgado , explicó que México experimentó una transformación demográfica sin precedentes al pasar de alrededor de 25 millones de habitantes a más de 130 millones , proceso que estuvo acompañado por una intensa migración del campo hacia las ciudades. Ese crecimiento, dijo, ocurrió de forma acelerada y, en muchos casos, sin una adecuada planeación territorial. "Las manchas urbanas crecieron en todas direcciones y eso fue rebasando la capacidad del Estado y de la sociedad civil para atender la demanda de infraestructura, equipamiento y servicios", señaló. Añadió que la expansión urbana obliga a millones de personas a asentarse en zonas con carencias y genera nuevos desafíos para los gobiernos municipales, estatales y federal. Cortés Delgado sostuvo que el principal desafío ya no es solo construir más infraestructura, sino ordenar el territorio para evitar que continúe la expansión descontrolada de las ciudades. Indicó que es necesario fortalecer la planeación metropolitana, el desarrollo regional y los instrumentos de ordenamiento territorial para garantizar ciudades más funcionales y sostenibles. Asimismo, llamó a reconocer y replicar proyectos exitosos que permitan mejorar la calidad de vida de la población. El especialista también expresó preocupación por el cumplimiento de la Agenda 2030 de Naciones Unidas , al considerar que fenómenos como el cambio climático y los conflictos internacionales complican el avance de los objetivos globales relacionados con el desarrollo sostenible. Destacó que las bienales sirven para definir el futuro de las ciudades con la participación de expertos, académicos y población que aspira a mejorar el hábitat y a poner un poco de orden en las ciudades.

Falta continuidad en los proyectos urbanos Durante la presentación, la presidenta de la Asociación Mexicana de Institutos Municipales de Planeación (AMIMP), María de Lourdes González Lozano , señaló que uno de los principales obstáculos para mejorar las ciudades es la falta de continuidad de los proyectos cuando cambian las administraciones municipales. Explicó que muchos planes e inversiones quedan inconclusos porque los nuevos gobiernos suelen impulsar proyectos distintos, aunque existan estrategias previamente diseñadas. Por ello, consideró indispensable fortalecer a los Institutos Municipales de Planeación para que aporten continuidad técnica y visión a largo plazo sobre las políticas públicas. La secretaria de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil de la Ciudad de México, Myriam Urzúa Venegas , sostuvo que la planeación urbana debe incorporar la gestión de riesgos y la adaptación al cambio climático.

Afirmó que las decisiones sobre el uso del suelo tienen un impacto directo en la seguridad de la población, por lo que es indispensable construir ciudades resilientes capaces de enfrentar fenómenos naturales y reducir la vulnerabilidad de las comunidades. "Necesitamos ciudades más seguras, donde la vivienda, la movilidad, el espacio público y el medio ambiente formen parte de una misma visión del territorio", señaló.

Bienal busca impulsar mejores prácticas La Asociación Mexicana de Urbanistas presentó la convocatoria de la Segunda Bienal de Urbanismo de México 2026 , iniciativa que busca identificar y difundir proyectos exitosos de planeación urbana y desarrollo territorial. Hasta el momento, la convocatoria ya recibió 108 proyectos provenientes de ocho países y de más de 20 entidades del país , mientras que el registro permanecerá abierto hasta el 11 de septiembre . Los organizadores señalaron que la bienal pretende convertirse en un espacio para compartir soluciones que ayuden a enfrentar los principales desafíos urbanos de México y América Latina, entre ellos el crecimiento desordenado de las ciudades, la desigualdad territorial y los efectos del cambio climático. La bienal de urbanismo 2026 se hace cada dos años, en este evento se premia, muestra y reúne los mejores proyectos, normas e investigaciones sobre el diseño de las ciudades. En este 2026 se realiza la Segunda Bienal de Urbanismo de México, la cual invita a profesionales de todo el país y de América Latina bajo el lema "Construyendo las ciudades que soñamos”.

]]>

Hoy No Circula 30 de julio: autos que descansan este jueves en CDMX y Edomex

Expansión Digital — Thu, 30 Jul 2026 01:19:16 GMT

Antes de iniciar con tus actividades, verifica si tu auto puede circular durante este jueves 30 de julio , o bien si debe seguir las restricciones impuestas por el programa Hoy No Circula , vigentes en la CDMX y en el Estado de México. Recuerda que este programa aplica de lunes a sábado, pero las restricciones cambian cada día, dependiendo de la terminación de placas, holograma de verificación y color del engomado.

Autos que no circulan este jueves 30 de julio Autos que sí circulan este 30 de julio

De acuerdo con el calendario oficial del hoy no circula, estos son los autos que no pueden salir a las calles de 5:00 a 22:00 horas de este jueves 30 de julio. - Autos con engomado verde, terminación de placas 1 y 2. - Holograma de verificación 1 y 2. - Todos los autos con holograma de verificación 0 y 00, sin importar color del engomado o terminación de placas. - Autos eléctricos e híbridos, exentos para impulsar el uso de tecnologías limpias. - Vehículos de emergencia. - Autos con placas vigentes de usuario discapacitado.

¿Dónde aplica el Hoy No Circula?

Recuerda que este programa aplica en las 16 alcaldías de la CDMX, así como en los municipios conurbados del Estado de México: - Atizapán de Zaragoza - Coacalco - Cuautitlán - Cuautitlán Izcalli - Chalco - Chimalhuacán - Chicoloapan - Ecatepec - Huixquilucan - Ixtapaluca - La Paz - Naucalpan - Nezahualcóyotl - Nicolás Romero - Tecámac - Tlalnepantla - Tultitlán - Valle de Chalco Además, el programa también opera en los municipios de Toluca y santiago Tianguistenco, donde el Hoy No Circula funciona de lunes a sábado para vehículos con holograma 1 y 2 desde el 1 de julio, mientras que las multas comenzaron a aplicarse a partir del 1 de enero de 2026.

¿De cuánto es la multa por incumplir con el Hoy No Circula?

De acuerdo con el reglamento de tránsito de la CDMX, estas son las sanciones aplicables a quienes incumplan con el programa Hoy No Circula: - 2,346 pesos, equivalente a 20 UMAs. - 3,519 pesos, equivalente a 30 UMAs. Recuerda que en caso de que el vehículo sea remitido al corralón, también se incluyen cargos por el arrastre y el almacenamiento.

]]>

Lineamientos sobre "Derechos de audiencias" abren la puerta a la intervención del Estado en medios

Lidia Arista y Yared de la Rosa — Wed, 29 Jul 2026 23:59:32 GMT

Los lineamientos generales presentados por el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre "Derechos de las audiencias", abren la puerta a la intervención del Estado en los contenidos editoriales de los medios , amplían las facultades de la autoridad reguladora más allá de lo previsto en la ley y pueden fomentar la autocensura mediante la amenaza de sanciones económicas, alertaron especialistas. Las medidas contemplados en la nueva Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión , aprobada por el Congreso de la Unión el pasado 1 de julio de 2025, exigen a los medios no difundir información falsa o descontextualizada y aclarar cuando un contenido sea una noticia, opinión o publicidad. También establecen que la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) pueden sancionar y multar a medios que no cuenten con un "código de ética" o no designen a personas "defensoras de las audiencias", como está previsto.

Mariana Calderón, experta en derecho electoral y derechos humanos, sostiene que estos lineamientos afectarán la libertad de expresión, pues dice que obligan a etiquetar “la mezcla” entre información y opinión, dejan en manos de una autoridad decidir dónde termina una y comienza otra. Señala que las sanciones por el incumplimiento de estos lineamientos puede provocar autocensura y si se regulan los derechos de las audiencias de prensa escrita y plataformas digitales se abre la puerta a regular contenidos que hoy forman parte del debate público libre. Por su parte, Marta Tudón, oficial del Programa de Ecosistema Informativo y Tecnología de Artículo 19, considera que como están perfilados los lineamientos, el gobierno busca intervenir en el contenido editorial de los medios de comunicación. “Lo que es preocupante es que se esté intentando justificar esta intervención en el flujo informativo, en el trabajo de las líneas editoriales como si fuera derecho de las audiencias, porque esto no beneficia a las audiencias”, expone. La especialista advierte que uno de los riesgos de los lineamientos es que como están redactados, están sujetos a la discrecionalidad y con ello determinar quién y cómo incurre o no en alguna violación a estos y una posible sanción. “Las sanciones no únicamente son lo preocupante, sino es la presión que se ejerce sobre los medios por parte de una autoridad de la cual no hay una expectativa razonable ni de autonomía ni de independencia en este momento, como es la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones”, indicó. En tanto que Irene Levy, fundadora y consejera de Observatel, organización civil que estudia la evolución de las telecomunicaciones, considera que el proyecto de lineamientos “excede” la función regulatoria al crear facultades, procedimientos, sujetos obligados y consecuencias sancionatorias que no están actualmente en la Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión. “El Proyecto crea nuevos supuestos sancionables que la Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión no tipifica, como incumplir resoluciones de la CRT emitidas en procedimiento de queja”, escribió en sus redes sociales. Sostiene que la ley de la que derivan los lineamientos no faculta a la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones para actuar como instancia revisora de las quejas de las audiencias ni para confirmar, modificar o revocar las determinaciones de la Defensoría de Audiencias.

Oposición acusa censura e intervención en medios Lo que Morena busca hoy es convertir la ley en una arma de censura,

Los partidos de oposición calificaron como “censura” la intención del gobierno federal de impulsar estos lineamientos. La presidenta de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán , del PAN, comentó que se debe cuidar este proceso de consulta para los lineamientos no limiten la libertad de expresión o el derecho a la información. “La protección de los derechos de las censuras y la libertad de expresión son principios complementarios que deben garantizarse de manera conjunta sin que la defensa de uno sirva como argumento para vulnerar al otro”, sostuvo. Sin embargo, señaló que esta consulta deber servir como una “gran oportunidad” para definir el tratamiento que deben recibir las “mañaneras” de la presidenta y las conferencias matutinas de los gobernadores estatales, pues dijo que los lineamientos deben clarificar bajo qué enfoque se encuentran estos espacios informativos cuando son transmitidos por los medios públicos de radio y televisión. En tanto, el coordinador de los senadores del PRI, Manuel Añorve , consideró que estos lineamientos sobre los derechos de las audiencias son para “controlar” el discurso y la narrativa, ya que, aseguró, no soportan que los contradigan. “En su afán de controlarlo todo, ahora quieren meterse en los contenidos y decidir quién y cómo se presenta una noticia, y hasta que información es considerada falsa o fuera de contexto”, mencionó.

En caso contrario, el presidente de la Junta de Coordinación Política de San Lázaro, Ricardo Monreal, de Morena , defendió que los lineamientos no significan “censura” y recordó que los derechos de las audiencias deben ser respetados. “No estoy de acuerdo con la censura de ningún tipo, pero sí estoy de acuerdo con que los lineamientos establezcan el derecho de la audiencia y que no es el derecho del gobierno, sino de los ciudadanos que escuchan y leen información”, dijo. El morenista señaló que no deben leerse estos lineamientos como una señal de “censura”, pues dijo que la presidenta de la República ha sido “respetuosa, tolerante y prudente” cuando ha sido de las presidentas “más atacadas en la historia” tanto en redes sociales y medios de comunicación.

]]>

El INE ordena al PRI dejar de llamar “narcopartido” a Morena

Carina García — Wed, 29 Jul 2026 23:31:56 GMT

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) emitió medidas cautelares, a solicitud de Morena, para evitar que se le llame “narcopartido” y se le relacione con la delincuencia organizada. Por unanimidad, los consejeros ordenaron al Partido Revolucionario Institucional (PRI) y a su dirigente, Alejandro Moreno Cárdenas, retirar de sus redes sociales todos los mensajes en los que hacen referencia a “narcogobierno”, “narcopropagandista”, “narcopolíticos”, “narcodictadura”, “Cartel de Morena” y “narcopartido”.

La Comisión dio la razón a Morena al considerar que esos mensajes pueden constituir calumnias, es decir, la imputación de hechos o delitos falsos. Los consejeros que integran la Comisión determinaron procedente la adopción de medidas cautelares respecto de cinco publicaciones realizadas desde las cuentas de Alejandro Moreno, presidente del PRI, así como de cuatro publicaciones o reposteos difundidos por la cuenta oficial del partido, los cuales deberán ser retirados. Sin embargo, declararon improcedente la tutela preventiva solicitada por Morena para impedir que se vuelvan a publicar mensajes del mismo tipo, al considerar que no pueden pronunciarse sobre hechos futuros de realización incierta. Más tarde, Alejandro Moreno Cárdenas, "Alito", cuestionó la orden del INE y denunció un intento de censura y de limitar la crítica política, por lo que anunció que impugnará la resolución.

Es inaceptable que el INE "dedique su tiempo a perseguir palabras, en lugar de defender con firmeza la libertad de expresión”, escribió. “La democracia no se fortalece silenciando a la oposición ni convirtiendo a las autoridades electorales en un escudo para quienes gobiernan”, señaló. “Cuando una institución decide qué puede decir un dirigente político sobre el partido en el poder, deja de actuar como árbitro imparcial y abre la puerta a la censura. La verdad no desaparece porque ordenen borrar una publicación”, publicó Moreno Cárdenas en sus redes sociales.

]]>

Ciudadanos reclaman resultados a la Fiscalía CDMX ante despojos: "Es una red terrible"

Shelma Navarrete — Wed, 29 Jul 2026 21:48:50 GMT

Vecinos de la colonia Del Valle exigieron a la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ CDMX) actuar en los casos de despojo de inmuebles denunciados en la alcaldía Benito Juárez y otras alcaldías. Alicia Camps, integrante de la Comisión de Participación Comunitaria (Copaco) Del Valle, sostuvo que tanto en la alcaldía como en la Ciudad de México operan redes organizadas dedicadas al despojo. "El Gobierno le apuesta a la desunión de la gente, quieren calificar esto de un evento único y aislado y no, es una red terrible que te robaron en minutos tu vida", señaló.

Previo a reunirse con la fiscal Bertha Alcalde y el secretario de Gobierno, César Cravioto, ciudadanos pidieron acciones concretas a las autoridades, entre ellas detener de forma inmediata a la mujer responsable del intento de invasión en Cerrada Matías Romero 18. Alicia Camps cuestionó que en este caso de intento de despojo, la mujer captada en video y sorprendida por vecinos cuando intentaba invadir el inmueble no haya sido detenida pese a ser presentada ante un Ministerio Público. "No entendemos por qué no detuvieron a la invasora en ese momento que ya está plenamente identificada. Tiene que haber colusión para que de manera tan ágil puedan hacer todo lo que hacen, es decir, presentar papeles apócrifos", dijo ante medios de comunicación frente a la sede de la Fiscalía capitalina. Arturo Santana Alfaro, hijo de la señora Carlota, cuyo caso tomó atención pública cuando la mujer de la tercera edad disparó contra quienes intentaron invadir su vivienda en el Estado de México, se pronunció en solidaridad a las y los vecinos de Benito Juárez y señaló que el despojo de inmuebles es "un cáncer" en la capital. "Este cáncer que se puede convertir en metástasis si no lo paran aquí en la Ciudad de México", dijo.

¿Qué piden los ciudadanos?

Indicó que pese a la presentación de un Gabinete contra el Despojo por parte de la jefa de Gobierno, Clara Brugada, en junio de 2025, no se ha informado sobre las acciones de las autoridades para atender el problema. "Al día de hoy no hay un resultado palpable, un resultado real en la recuperación y en lo que se está haciendo para evitar el delito de despojo en la ciudad", consideró. Santana Alfaro afirmó que son grupos de la delincuencia organizada quienes se dedican al despojo y urgió al Gobierno de la Ciudad de México a implementar medidas como el Operativo Restitución aplicado en el Estado de México, en el que se han recuperado más de 2,000 inmuebles. "No podemos llamarle por otro nombre, hay delincuencia organizada en donde se encuentran coludidos servidores públicos", señaló Santana. -Que la Fiscalía CDMX informe sobre las omisiones en el caso y las acciones que tomará para que no se repitan. -Dar una rendición de cuentas sobre las acciones tomadas desde la Fiscalía CDMX para combatir el delito de despojo en la ciudad en esta administración y los resultados obtenidos. -Informar sobre las investigaciones respecto a grupos dedicados de forma sistemática al despojo de inmuebles. -Dar cuenta de los avances de casos de despojo concretos denunciados en la colonia Del Valle y en la alcaldía Benito Juárez. -Trabajar una estrategia institucional para la restitución de inmuebles a sus legítimos dueños. -Revisar casos en donde existen indicios de que los protocolos de actuación policial no fueron seguidos correctamente. -Que las víctimas tengan acceso a la información sobre los avances en sus denuncias. -Instalar una mesa permanente de trabajo entre el Gobierno CDMX, la Fiscalía capitalina y ciudadanos afectados en la colonia Del Valle.

]]>

El INE busca más de 13,000 mdp para organizar las elecciones de 2027

Carina García — Wed, 29 Jul 2026 21:36:26 GMT

La Comisión Temporal de Presupuesto del INE presentará a los partidos políticos el anteproyecto de presupuesto para 2027, que contempla un gasto total de 36,114 millones de pesos. El documento deberá ser aprobado por el Consejo General antes de ser enviado a la Cámara de Diputados para su análisis y eventual aprobación.

El presupuesto se divide en dos grandes rubros. El primero corresponde al presupuesto base, destinado al gasto ordinario del Instituto –como salarios, servicios y arrendamientos–, para el cual se proyectan 14,036 millones de pesos. El segundo es la cartera institucional de proyectos, que incluye la organización de los procesos electorales, el inicio de la preparación de la elección judicial de 2028, la emisión de credenciales para votar y otras actividades sustantivas del organismo. Para este apartado se prevé un gasto de 17,395 millones de pesos. De ese monto, 13, 453 millones de pesos se destinarían solo al Proceso Electoral Federal (PEF) 2027. Como referencia, el INE ejerció 8,803 millones de pesos en el PEF de 2024, cuando se renovaron la Presidencia de la República y las dos cámaras del Congreso de la Unión. El anteproyecto también contempla un presupuesto precautorio de 4,682 millones de pesos para atender una eventual consulta popular que pudiera realizarse en 2027. En conjunto, el presupuesto base, la cartera institucional de proyectos y la partida precautoria suman los 36,114 millones de pesos que el INE solicitará a la Cámara de Diputados.

A esta cifra se agregarían al menos 11,000 millones de pesos correspondientes al financiamiento público ordinario y de campañas de los ocho partidos políticos nacionales. Aunque estos recursos se entregan directamente a las fuerzas políticas, forman parte de la solicitud presupuestal del INE, por lo que el monto total ascendería a alrededor de 47,000 millones de pesos. Desde hace una década, la Cámara de Diputados aplica recortes al presupuesto solicitado por el INEa. El ajuste más significativo ocurrió en 2025, cuando se redujeron más de 13,000 millones de pesos, pese a que ese año se celebró por primera vez la elección judicial. Para 2027, el Instituto contempla incluir recursos para iniciar con anticipación la organización de la elección judicial de 2028, mediante la contratación de bienes y servicios necesarios para ese proceso.

]]>

Edomex abre nuevas fechas para cambios de escuela y nuevos ingresos a educación básica 2026

Dolores Luna — Wed, 29 Jul 2026 21:31:10 GMT

El Gobierno del Estado de México abrirá una segunda fase para que los padres de familia y tutores de estudiantes de educación básica en la entidad realicen cambios de escuela en el trámite de nuevos ingresos para el ciclo escolar 2026-2027 , por lo que recomendó a quienes deseen hacer este trámite a estar atentos a las fechas. Esta segunda fase será a través del Sistema Anticipado de Inscripción y Distribución (SAID) y estará sujeto a la disponibilidad de espacios de las escuelas públicas de la Secretaría de Educación Pública (SEP) en la entidad mexiquense.

¿Cuándo arranca el trámite?

El Gobierno mexiquense detalló que también se podrán inscribir los estudiantes que no participaron en la preinscripción ordinaria del ciclo escolar 2026-2027 para alumnos de preescolar, primaria y secundaria. El titular de la Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación (SECTI), Miguel Ángel Hernández Espejel, informó que con estas fechas en agosto de 2026 se busca garantizar el acceso a la educación básica bajo criterios de equidad, transparencia y atención a las necesidades de las familias mexiquenses. La solicitud de inscripción y la solicitud de cambios de plantel estará disponible del 6 al 26 de agosto, pero se dividirán por distintos tipos de trámites . Del 6 al 12 de agosto se recibirán solicitudes de traslado para estudiantes inscritos en grados intermedios de escuelas públicas. También para quienes cursan sus estudios en escuelas particulares y desean incorporarse a una escuela pública en dichos grados. Del 13 al 19 de agosto se atenderán los cambios solicitados de escuelas a quienes sí participaron en la preinscripción ordinaria del SAID. Por último, del 20 al 26 de agosto podrán registrarse las y los aspirantes que no participaron en el proceso anterior y requieran ingresar a primero, segundo o tercero de preescolar, primero de primaria o primero de secundaria.

¿Dónde se realiza el trámite?

Requisitos CURP del alumno o alumna Clave del Centro de Trabajo (CCT) y nombre de la escuela pública de su elección. Datos de la madre, padre o tutor: nombre completo, número telefónico, correo electrónico y CURP.

La convocatoria establece que se realizará a través de la página: edomex.gob.mx , luego dar clic en la ventana emergente de la Segunda Fase del SAID o a través del apartado de Eventos y Convocatorias, habilitado al público a partir de las 09:00 horas del 6 de agosto de 2026, y que permanecerá abierto hasta las 24:00 horas del 26 de agosto de 2026. Estos trámites se realizan antes del inicio del ciclo escolar 2026-2027, que arranca el lunes 31 de agosto de 2026 .

En caso de tener dudas acerca del trámite se recomienda llamar a los siguientes números telefónicos: Centro de Atención Telefónica del Gobierno del Edomex: 800 696 96 96 Departamento de Información y Sistemas: 722 167 13 66; 722 214 72 58 Servicios Educativos Integrados al Edomex: 722 265 12 00 extensión 1419

]]>

Comisión del INE que revisará perfiles de candidatos para 2027 queda lista: así funcionará

Expansión Política — Wed, 29 Jul 2026 19:27:18 GMT

El Instituto Nacional Electoral (INE) definió a la nueva Comisión de Verificación de Integridad de Candidaturas, órgano que se encargará de coordinar la revisión de perfiles de aspirantes a cargos de elección popular para identificar posibles riesgos relacionados con actividades ilícitas antes de los procesos electorales. La comisión estará integrada por los consejeros Arturo Chávez, Norma de la Cruz y Uuc-kib Espadas. En su primer año de funcionamiento será presidida por Chávez, mientras que posteriormente la presidencia será rotativa entre los tres integrantes. De acuerdo con la legislación vigente, la integración del órgano deberá renovarse cada tres años.

La función de la Comisión de Verificación Procedimiento voluntario

La designación de los consejeros se concretó durante una reunión privada de las consejerías del Instituto, luego de varias horas de deliberaciones para definir la conformación del nuevo órgano previsto en la reforma electoral. La Comisión de Verificación de Integridad de Candidaturas fue creada mediante las modificaciones a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE), publicadas el pasado 2 de junio, y constituye uno de los nuevos instrumentos incorporados por la reciente reforma electoral rumbo a los comicios federales de 2027. La comisión no tendrá facultades para investigar delitos, integrar expedientes o determinar la elegibilidad de las candidaturas. Su función será actuar como enlace institucional entre los partidos políticos, las candidaturas independientes y las dependencias federales encargadas de la seguridad, la inteligencia, la procuración de justicia y la supervisión financiera. Cuando un partido político o una candidatura independiente solicite la revisión de alguno de sus aspirantes, la comisión canalizará la petición a las autoridades competentes, las cuales analizarán la información disponible y elaborarán una evaluación de riesgo. En este procedimiento participarán la Fiscalía General de la República (FGR), el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), además de otras instituciones que puedan aportar información dentro del ámbito de sus atribuciones. Con base en los datos proporcionados por estas dependencias, el INE integrará un informe que será entregado exclusivamente al partido político o a la candidatura independiente que promovió la solicitud. La legislación establece que la revisión no será obligatoria. Tanto los partidos como las candidaturas independientes decidirán libremente si solicitan o no la evaluación de sus aspirantes. Asimismo, los resultados no tendrán efectos vinculantes. Es decir, si la evaluación identifica elementos considerados como un riesgo, el INE no podrá impedir el registro de una candidatura ni cancelar una postulación. La decisión final corresponderá a cada fuerza política o a la persona aspirante. Las autoridades electorales también señalan que el procedimiento será confidencial y reservado para proteger tanto las investigaciones en curso como los derechos de las personas involucradas. En caso de que durante la revisión las autoridades detecten información que amerite una investigación adicional, podrán continuar con los procedimientos que correspondan dentro de sus respectivas competencias.

Integrantes de la Comisión de Verificación de Integridad de Candidaturas

Arturo Chávez Arturo Manuel Chávez López es académico y sociólogo mexicano, consejero electoral del INE desde abril de 2026, cuando fue designado por la Cámara de Diputados para un periodo de nueve años. Es maestro en Sociología Política y fue profesor de tiempo completo en la UNAM. Antes de incorporarse al órgano electoral se desempeñó como director de Talleres Gráficos de México y ocupó cargos en la administración pública federal y de la Ciudad de México relacionados con innovación y gestión institucional. En el INE también participa en comisiones vinculadas con Organización Electoral, Fiscalización, Prerrogativas y Presupuesto. Norma de la Cruz Norma Irene de la Cruz Magaña es consejera electoral del INE desde julio de 2020, licenciada en Periodismo y Comunicación Colectiva por la UNAM y maestra en Gestión del Mantenimiento de la Paz por la Universidad de Turín, Italia. Su trayectoria profesional se desarrolla en el ámbito de la consultoría internacional, los procesos de paz y la observación electoral, con participación en proyectos vinculados con organismos como la Organización de las Naciones Unidas (ONU). En el INE impulsa temas de modernización institucional, uso de tecnologías, inclusión y políticas con perspectiva de género. Uuc-kib Espadas Uuc-kib Espadas Ancona es consejero electoral del INE desde julio de 2020, licenciado en Antropología Social y en Historia, maestro en Ciencias Sociales y doctor en Comunicación. Antes de integrarse al instituto tuvo una trayectoria política como diputado federal durante la LVIII Legislatura, entre 2000 y 2003, como integrante del Partido de la Revolución Democrática (PRD).

]]>

¿Pagaste tu acta de nacimiento en línea y no aparece? Esto es lo que debes hacer

Dolores Luna — Wed, 29 Jul 2026 18:59:56 GMT

El acta de nacimiento es uno de los documentos principales que se solicitan tanto para comprobar la identidad de una persona como para realizar diversos trámites. Ya se puede obtener en línea y hay pasos que se deben seguir para obtenerla, sobre todo cuando se realiza el pago , ya que algunas veces no se refleja el comprobante que se realizó, lo que puede retrasar la obtención del documento.

Costos del acta de nacimiento en los estados

Para iniciar este trámite se debe ingresar a este enlace con la Llave MX . Contar con la CURP o los datos del acta de nacimiento (nombre completo, fecha y lugar de nacimiento) de la persona registrada. Realizar el pago en línea con un formato referenciado que se despliega en la página al realizar el trámite. La plataforma Nacional de Registro civil en línea enlista los siguientes costos por entidad: Aguascalientes: 110 pesos Baja California: 254 pesos Baja California Sur: 232 pesos Campeche: 70 pesos Chiapas: 123 pesos Chihuahua: 133 pesos Ciudad de México: 98 pesos Coahuila: 201 pesos Colima: 106 pesos Durango: 164 pesos Estado de México: 74 pesos Guanajuato: 130 pesos Guerrero: 100 pesos Hidalgo: 152 pesos Jalisco: 98 pesos Michoacán: 168 pesos Morelos: 117 pesos Nayarit: 85 pesos Nuevo León: 70 pesos Oaxaca: 136 pesos Puebla: 170 pesos Querétaro: 147 pesos Quintana Roo: 59 pesos San Luis Potosí: 132 pesos Sinaloa: 129 pesos Sonora: 104 pesos Tabasco: 117 pesos Tamaulipas: 118 pesos Tlaxcala: 176 pesos Veracruz: 215 pesos Yucatán: 237 pesos Zacatecas: 110 pesos

¿Qué hacer si pagué mi acta de nacimiento y no aparece? ¿Cómo hacer el trámite del acta certificada?

El Gobierno federal recomienda que en caso de que ya se pagó el trámite y el acta de nacimiento no aparece, se debe revisar el comprobante de pago, usar el folio de seguimiento o contactar al soporte técnico. Lo principal es guardar el comprobante y el número de folio de seguimiento, para poder ingresarlo a este enlace y comprobar el estatus del trámite , para ver si el proceso sigue abierto. Algunas veces el sistema tarda hasta 72 horas en ver reflejado el pago, por lo que se recomienda estar checando de manera constante. Si el pago pasó pero sale que el documento no está disponible, significa que tu acta física aún no se subió a la base de datos nacional. Si en problema persiste tras el plazo de 72 horas, se recomienda acudir a la oficina del Registro Civil, con tu CURP y tu acta en papel para que suban tus datos sin costo. En el caso del acta de nacimiento en la CDMX , el gobierno recomienda que antes de tramitar una copia certificada, se recomienda ingresar al siguiente enlace: https://www.cdmx.gob.mx/public/InformacionTramite.xhtml?idTramite=645 https://www.cdmx.gob.mx/public/InformacionTramite.xhtml?idTramite=645 para cotejar el año de registro, juzgado, libro y número de acta. Si realizaste el pago de la Línea de Captura de manera presencial en algún banco o ventanilla de cobro el pago se refleja en un máximo de 72 hrs.

Al concluir este trámite, el acta de nacimiento estará disponible en tu Llave CDMX Expediente. Podrás consultarlo en cualquier momento y utilizarlo para realizar otros trámites digitales.

]]>

Anthony Fauci apela a la Quinta Enmienda para no comparecer por la pandemia de covid-19

Expansión Digital — Wed, 29 Jul 2026 17:32:44 GMT

El exmáximo responsable de enfermedades infecciosas de Estados Unidos, Anthony Fauci , apeló a la Quinta Enmienda que establece la Constitución de Estados Unidos y se negó este miércoles a comparecer en el Senado de aquel país después de la publicación de sus diarios de la pandemia del covid por parte de los representantes republicanos. Fauci, que fue perdonado preventivamente por el presidente demócrata Joe Biden antes de abandonar el cargo en 2025, invocó más de un centenar de veces su derecho constitucional a no responder, tras calificar en su declaración inicial la audiencia como un ataque a su reputación.

Encantado con su popularidad No es una hipérbole decir que hoy soy la persona más famosa y de la que más se habla en el país, y una de las personas más reconocibles del mundo

" La única razón por la que me está llamando ante este comité es conseguir que yo diga algo, lo que sea, que pueda respaldar sus reiteradas promesas públicas de que yo termine, en sus palabras, entre comillas, 'entre rejas '", dijo Fauci. Sus palabras iban dirigidas al presidente de la comisión del Senado sobre Seguridad Nacional, el republicano Rand Paul, que insiste en que el origen de la pandemia estuvo en un laboratorio en China y fue encubierto, algo que no ha logrado probar ante la justicia. Fauci, de 85 años, está retirado de la vida pública, tras convertirse, durante la pandemia, en uno de los rostros más conocidos a nivel mundial. Fauci mantuvo un diario privado durante esos años, supuestamente guardado en servidores informáticos, que Rand Paul logró obtener y que publicó justo antes de la audiencia de este miércoles. El diario muestra a Fauci aparentemente encantado con su popularidad planetaria. "Ha salido un gran artículo sobre mí en la portada del Washington Post . Muy halagador. La situación con mi fama nacional e internacional es explosiva y realmente inimaginable ", asegura en una entrada de ese diario, correspondiente al 21 de mayo de 2020, según publica la prensa estadounidense. Ese diario, según el New York Times , contiene más de 1,100 páginas y comprende los años 2019 a 2022.

Críticas a Trump

¿Qué es la Quinta Enmienda?

En su diario también critica en ocasiones al entonces presidente Donald Trump , que afrontó el surgimiento de la pandemia, y que lo llamó rápidamente para que se incorporara a su equipo de asesores. Fauci describe en ocasiones a Trump como "penosamente errático" en sus ruedas de prensa, o describe las discusiones con él, aunque en otras ocasiones ofrece una descripción positiva del mandatario. Los extractos que más citaron los senadores republicanos, sin embargo, fueron los que Fauci escribió al inicio de la pandemia, que desató el pánico mundial. En enero de 2020 Fauci escribe: " Sabemos que el mercado (de animales de Wuhan) no fue la fuente, sino el amplificador" de la pandemia . "En algún lugar el virus saltó de animales a humanos", escribe Fauci, citado por CBS News . "¡Sus ideas eran LOCAS!", escribió Trump este miércoles en su plataforma Truth Social, en la que asegura que Fauci pasó de ser un escéptico de las mascarillas a defenderlas a rajatabla. La Constitución de los Estados Unidos establece en la Quinta Enmienda lo siguiente: "Ninguna persona será obligada a responder por un delito capital o infame, a menos que sea mediante acusación formal o imputación de un gran jurado, excepto en los casos que surjan en las fuerzas terrestres o navales, o en la milicia, cuando estén en servicio activo en tiempo de guerra o peligro público”. “Ninguna persona será sometida dos veces al mismo juicio por el mismo delito; ni será obligada en ningún caso penal a testificar contra sí misma , ni será privada de la vida, la libertad o la propiedad, sin el debido proceso legal; ni se tomará propiedad privada para uso público, sin la debida compensación”, detalla. Fauci no contestó a ninguna pregunta de los senadores republicanos, mientras que los demócratas denunciaron una "caza de brujas". El abogado del experto fue expulsado de la sala de audiencias por el senador Rand Paul, por estar sentado junto a su cliente durante el interrogatorio. Al término de la audiencia, el senador Rand Paul declaró que era "asunto de los tribunales" decidir si Fauci podría ser perseguido judicialmente. El perdón preventivo presidencial que le dio Biden incluye todas sus decisiones oficiales durante los años de la pandemia, pero en principio no cubriría actos posteriores, como esta audiencia, según algunos expertos legales.

El covid-19 causó más de un millón de muertos en Estados Unidos, según las cifras oficiales. Con información de AFP

]]>

Operadores del Cártel de Sinaloa ligados al 'Culiacanazo' y al asesinato de mineros caen en Sinaloa

Expansión Política — Wed, 29 Jul 2026 17:09:39 GMT

Un operativo conjunto de fuerzas federales y estatales culminó con la captura de Adrián “N”, "El 20", identificado por las autoridades como jefe regional del Cártel del Pacífico en el sur de Sinaloa y señalado por su presunta participación en los ataques en contra del Ejército durante el llamado "Culiacanazo", así como de otro presunto integrante de la organización criminal.

Según las investigaciones, "El 20" mantenía el control de las operaciones del grupo criminal en Mazatlán, Villa Unión, El Rosario, Concordia, Escuinapa y otras localidades del sur del estado. Además, es investigado por su presunta participación en la emboscada contra militares ocurrida el 30 de septiembre de 2016 en Culiacán, donde cinco elementos del Ejército perdieron la vida. La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) también lo relaciona con las agresiones armadas registradas en 2019 y 2023 para impedir la captura de Ovidio Guzmán López, hijo de Joaquín "El Chapo" Guzmán. El primer operativo derivó en la jornada de violencia conocida como el "Culiacanazo", mientras que el segundo concluyó con la detención del presunto líder de la facción de "Los Chapitos". Durante el despliegue, las autoridades aseguraron dos ametralladoras calibre 7.62 milímetros, cuatro armas largas, 30 cargadores, más de 2,000 cartuchos útiles, un vehículo y equipo táctico.

La dependencia federal detalló que tambien fue detenido Gabriel “N”, "Gabito", presunto operador del mismo grupo criminal, a quien las autoridades atribuyen el secuestro y asesinato de seis trabajadores y cuatro proveedores de una empresa minera en Concordia, Sinaloa, ocurrido en enero de este año. Las investigaciones también vinculan a "Gabito" con la desaparición de cuatro turistas originarios del Estado de México en Mazatlán, registrada en febrero de 2026. De acuerdo con la Defensa, estas acciones representan un golpe a la estructura operativa del Cártel del Pacífico en Sinaloa, luego de la detención de sus presuntos operadores y de la muerte de Cristhian “N”, "Texas", quien era considerado jefe de plaza en Culiacán y falleció durante un operativo para su captura. Los detenidos fueron puestos a disposición del Ministerio Público Federal, que continuará con las investigaciones para determinar las responsabilidades penales correspondientes.

]]>

"No hay censura, ni va a haber censura", responde Sheinbaum a críticas por lineamientos que prevén sanciones a medios

Lidia Arista — Wed, 29 Jul 2026 16:03:15 GMT

La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó que con los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias se vaya a incurrir en censura desde el gobierno a medios de comunicación y aseguró que la Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión fue avalada en su momento por la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT), la cual advirtió riesgos por las normas. "Es falso, absolutamente falso, no hay censura ni va a haber censura. En la ley, lo que se aprobó, además con acuerdo de la Cámara de Radio y Televisión, esa ley se aprobó dialogando con la Cámara, es el esquema para garantizar el derecho de las audiencias y ahora están a consulta pública los lineamientos. Es absolutamente falso que el objetivo del gobierno sea censurar, es garantizar los derechos de las audiencias", aclaró la presidenta en su conferencia matutina.

Este 27 de julio, la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) abrió una consulta pública sobre los lineamientos generales para garantizar la protección de los derechos de las audiencias como parte de la nueva Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión , que incluyen el derecho a recibir información veraz y oportuna, la responsabilidad de los medios a distinguir entre información noticiosa y opinión, así como el derecho de réplica y la obligatoriedad de los concesionarios a distinguir entre publicidad y contenido. Si alguna audiencia interpone alguna queja y el medio de comunicación no atiende la recomendación que le emitirá la CRT, se impondrán sanciones. Aunque los lineamientos están a consulta, expertos, organizaciones y políticos de oposición advierten de varios riesgos. La CIRT, por ejemplo, advirtió del riesgo de una regresión democrática y de la libertad de expresión. “Son aún ambiguos y dan lugar a discrecionalidad por el gobierno. El Proyecto permite al Gobierno definir qué es información falsa o descontextualizada. Desvirtuando los mecanismos de autorregulación y anulando al defensor de las audiencias, quien queda como subordinado a la autoridad”, alertó. La presidenta recordó que, al estar abierta la consulta pública, se puede participar con su opinión o propuesta sobre los lineamientos, los cuales, insistió, tienen por objetivo que las audiencias puedan ejercer sus derechos ante los medios de comunicación.

¿En qué consisten los lineamientos?

Insistió que no se trata de multar por multar a los medios de comunicación, los cuales, recordó, incluso tendrán un defensor de audiencias. "(Las multas) es la parte más polémica, por eso se abre la consulta pública para discutir este tema", comentó. 1. Recibir información veraz y oportuna . Es responsabilidad de los medios no difundir información falsa, descontextualizada o información histórica como si fuera actual. 2. Distinguir entre información noticiosa y opinión . Los medios de comunicación deben hacer la distinción entre noticia y opinión por medio de menciones, mensajes en pantalla, cortinillas o plecas. 3. Distinguir entre publicidad y contenido . Los medios deben mostrar la diferencia entre publicidad y contenido a través de menciones, mensajes en pantalla o plecas. 4. Derecho de réplica . Deben permitir corregir información falsa o inexacta que afecte la imagen de alguien. 5. Audiencias con Discapacidad . Es responsabilidad contar con servicios de accesibilidad a personas con debilidad auditiva y contar con representaciones visuales.

]]>

"Hoy por hoy, vamos bien", responde Ebrard a Trump sobre continuidad del T-MEC

Lidia Arista — Wed, 29 Jul 2026 15:19:23 GMT

En la ruta de una posible ampliación del Tratado Comercial entre México, Estados Unidos y Canadá , el secretario de Economía, Marcelo Ebrard , informó que "vamos bien", sin embargo, planteó que cada semana se necesita estar alerta ante posibles cambios. "Los resultados están a la vista, evidentemente, cada semana hay que estar alertas, hay muchas cosas, vamos a ver qué sucede en los próximos meses pero, hoy por hoy, vamos bien", afirmó el secretario.

La declaración del funcionario federal se da luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que el TMEC es importante para México y Canadá, pero no para Estados Unidos. "México nos necesita, Canadá nos necesita. Nosotros no necesitamos a ellos. El acuerdo es importante para ellos. No es importante para nosotros", planteó Trump en una entrevista en Fox News. En la conferencia matutina de este miércoles, en Palacio Nacional, Ebrard aseguró que México tiene un trato preferencial en la política arancelaria por la que ha optado el gobierno de Trump. "México es el país que tiene el mayor volumen de exportación de Estados Unidos y no tienes aranceles en, más o menos, el 85% aproximadamente de lo que exportas. México es el principal comprador de Estados Unidos, entonces somos el principal exportador, el principal comprador", planteó. Explicó que en la tercera ronda de negociaciones del T-MEC, México conservó su posición preferencial. "México no sufrió modificación en esa posición preferencial. Ahora tenemos que mantener lo mismo, con miras a septiembre, la ronda de septiembre en Washington va a ser sumamente importante para mantener la mejor posición posible respecto a todos los demás países. Estamos negociando sobre la base de que somos el país que más le compra a Estados Unidos, somos sus principales exportadores y somos su socio número uno", apuntó el secretario.

El hombre clave en la revisión del T-MEC explicó que la intención del gobierno mexicano de dar continuidad al acuerdo responde a la integración económica que se ha logrado entre México y Estados Unidos. La próxima ronda de negociaciones del T-MEC se realizará la primera semana de septiembre en Washington, Estados Unidos. Luego de que el 1 de julio no se concretó la ampliación del TMEC, el acuerdo comercial se mantiene vigente hasta 2036 y, en cualquier momento, los gobiernos de los tres países pueden acordar una ampliación por seis años más.

]]>

Hoy No Circula 29 de julio: engomado, placas y hologramas que descansan en CDMX y Edomex

Expansión Digital — Wed, 29 Jul 2026 12:07:42 GMT

Si este miércoles 29 de julio utilizarás tu automóvil para ir al trabajo o cualquier otro destino dentro de la Ciudad de México o Estado de México , primero conviene verificar si el Hoy No Circula aplica para tu vehículo. El programa opera todos los días hábiles, pero las restricciones cambian según el color del engomado, la terminación de la placa y el holograma de verificación.

Los vehículos que no podrán circular este miércoles

¿Qué coches pueden circular a pesar del Hoy No Circula? ¿En dónde aplica el Hoy No Circula?

De acuerdo con el calendario oficial, este miércoles 29 de julio deberán suspender su circulación de las 5:00 a las 22:00 horas los vehículos con: - Engomado rojo. - Terminación de placas 3 y 4 . - Holograma de verificación 1 y 2 . Los vehículos con holograma 0 y 00, los autos eléctricos e híbridos, motocicletas, transporte público, vehículos de emergencia y aquellas unidades que cuentan con las exenciones previstas por la normatividad ambiental. La restricción aplica en las 16 alcaldías de la Ciudad de México y en diversos municipios del Estado de México. En territorio mexiquense aplica en: -Atizapán de Zaragoza -Coacalco -Cuautitlán -Cuautitlán Izcalli -Chalco -Chimalhuacán -Chicoloapan -Ecatepec -Huixquilucan

Las multas por no cumplir el Hoy No Circula

-Ixtapaluca -La Paz -Naucalpan -Nezahualcóyotl -Nicolás Romero -Tecámac -Tlalnepantla -Tultitlán -Valle de Chalco Además, el programa también opera en: -Toluca -Santiago Tianguistenco En estas dos ciudades mexiquenses, el Hoy No Circula funciona de lunes a sábado para vehículos con holograma 1 y 2 desde el 1 de julio, mientras que las multas comenzaron a aplicarse a partir del 1 de enero de 2026. Circular cuando el programa lo prohíbe puede resultar mucho más caro que utilizar otro medio de transporte, ya que los automovilistas que ignoren esta medida pueden ser acreedores a una multa con base en la Unidad de Medida y Actualización (UMA) vigente en 2026, las sanciones económicas van de: -2,346 pesos, equivalente a 20 UMAs -3,519 pesos, equivalente a 30 UMAs

Además de la multa, las autoridades pueden inmovilizar el vehículo, lo que implica pérdida de tiempo y más gastos para recuperarlo.

]]>

Gobernadores con acceso, sin filtro

Alberto Guerrero Baena — Wed, 29 Jul 2026 12:05:22 GMT

Confiamos en la investidura; la investidura, resultó, no basta El agujero por donde se fuga México. Entre el 21 de junio y el 27 de julio de 2026, el periodista Héctor de Mauleón difundió al menos cuatro grabaciones en las que se escucha a la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila Olmeda, conversando con personas identificadas como intermediarios del FBI y el DHS sobre su visa cancelada y su disposición a cooperar.

En una de ellas dice textualmente que puede compartir lo que escucha en las mesas de seguridad estatales. Ávila reconoció la autenticidad de su voz, pero calificó todo como "conversación privada" y fragmentos sacados de contexto. No es un escándalo que se apague con un boletín: es la radiografía de un sistema que nunca definió, con claridad normativa, a quién le está entregando sus secretos más sensibles.

Tres nombres para un mismo agujero México tiene un Consejo de Seguridad Nacional de vocación estratégica, un Consejo Nacional de Seguridad Pública donde los 32 gobernadores revisan cifras delictivas junto al gabinete federal, y las Mesas de Coordinación de Seguridad, donde circula información operativa sobre células criminales activas. Tres cuerpos, tres niveles de sensibilidad y una clase política que, en la práctica, no siempre distingue uno de otro. Si no hay claridad sobre qué información circula en cuál mesa ni bajo qué clasificación, no hay manera seria de protegerla. El filtro que nunca existió Un gobernador llega a esas mesas por haber ganado una elección, no por un control de confianza equivalente al de un mando policial medio. No hay examen patrimonial previo ni evaluación periódica de vulnerabilidad ante presión extranjera. En el caso de Ávila, el riesgo no es hipotético: su exesposo, Carlos Torres Torres, es investigado por la FGR desde 2025 por presuntamente permitir la operación de Los Rusos —facción del Cártel de Sinaloa— a cambio de sobornos, investigación que derivó en la cancelación de la visa de ambos. Ese antecedente, sumado a las gestiones documentadas para negociar con agencias estadounidenses, es exactamente el tipo de vulnerabilidad que ningún filtro institucional detectó a tiempo.

Dos gobernadores, dos desenlaces Aquí el caso obliga a corregir la lectura original: no se trata de impunidad simétrica. Rocha Moya sí pidió licencia, dos días después de que el Departamento de Justicia de EU lo acusara formalmente en un documento de 34 páginas por presuntos vínculos con "Los Chapitos"; el Congreso de Sinaloa aprobó su salida y designó gobernadora interina. Ávila, en cambio, permanece en funciones con respaldo explícito de la presidenta Claudia Sheinbaum y del secretario Omar García Harfuch, quienes sostuvieron que el audio "no compromete la seguridad nacional" y que no hay delito que perseguir mientras no se confirme la identidad de sus interlocutores. La diferencia de trato no necesariamente refleja distinta gravedad: refleja que un caso llegó por acusación judicial extranjera formal, y el otro por una grabación filtrada a la prensa. Eso es un problema de diseño, no solo de percepción: la reacción institucional depende del vehículo de la denuncia, no de un protocolo de evaluación de riesgo. Blindar información sin blindar personas es una farsa Se habla de cifrar comunicaciones y clasificar expedientes. Necesario, pero insuficiente: el punto más débil de cualquier sistema de inteligencia no es el archivo, es quien tiene acceso legítimo a él. Ningún candado tecnológico protege información que un actor autorizado decide ofrecer por cálculo de supervivencia política. La contrainteligencia interna —evaluación continua de quienes acceden a información estratégica— sigue siendo prácticamente inexistente en el diseño actual.

Una reforma con nombre y apellido

Se necesitan tres medidas verificables: a) Control de confianza obligatorio y periódico para todo integrante de mesas de coordinación, gobernadores incluidos; b) Clasificación explícita por niveles de sensibilidad con sanciones penales ejecutables por filtración; c) Un protocolo de alerta temprana que active revisión de vulnerabilidad ante procesos migratorios, señalamientos patrimoniales o vínculos familiares bajo investigación —sin esperar a que el escándalo estalle en un audio. Mientras la reacción institucional dependa de por dónde se filtra la denuncia y no de una verificación técnica previa, seguiremos descubriendo, un audio a la vez, por dónde se sigue escapando el país. _____ Nota del editor: Alberto Guerrero Baena es consultor especializado en Política de Seguridad, Policía y Movimientos Sociales, además de titular de la Escuela de Seguridad Pública y Política Criminal del Instituto Latinoamericano de Estudios Estratégicos, así como exfuncionario de Seguridad Municipal y Estatal. Puedes escucharlo con su análisis en Políticas de Seguridad los martes a las 5:25 hrs y los miércoles a las 18:20 hrs en MVS Noticias, en el 102.5 FM de la Ciudad de México. Escríbele a albertobaenamx@gmail.com y síguelo en redes sociales como @guerrerobaenamx Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

Todos somos Ruffo

Juan Francisco Torres Landa R. — Wed, 29 Jul 2026 12:01:10 GMT

Estamos ante escenas dantescas. Nos encontramos en un país con un gobierno de contrastes absurdos y ofensivos. El ataque a los enemigos del régimen es la norma. Mientras tanto, la delincuencia organizada y los integrantes de Morena (que se mimetizan en muchos casos) tienen patente de corso. Esta forma de actuar es propia de un régimen autoritario de cajón. Un gobierno que demuestra en tiempo real su esencia como un grupo que se configura como enemigo de libertades e instituciones. Vemos cómo el gobierno no se respeta a sí mismo. Los ejemplos abundan. En el caso del Mundial de Futbol, la Presidenta explica con santo y seña que no se atreve a ir a la inauguración porque implica convivir “con los de arriba” y son gastos excesivos, pero después decide acudir a la clausura. Parece nimio, pero la incongruencia es evidente. No se creen sus propios razonamientos. Ante situaciones idénticas actúan de forma totalmente distinta.

En los últimos días hemos visto un caso realmente ofensivo por todo lo que involucra. De forma inverosímil se ha encarcelado al exgobernador Ernesto Ruffo. El proceso penal se ha hecho con base en acusaciones estrafalarias y artificiales sobre su supuesta participación en un esquema de defraudación fiscal en importación de combustibles. Lo increíble no es solo que las imputaciones estén fabricadas en su caso, sino que en otros casos no se ha hecho absolutamente nada. Hay investigaciones contra altos mandos de Morena que provienen desde 2020 y ahí no hay sino impunidad total. En México no se pone alto a los criminales. Los de Morena son autores de corrupción rampante, pero saben que no tienen nada de qué preocuparse puesto que las fiscalías brillan por su ausencia. Impunidad garantizada. No olvidemos que el huachicol fiscal es un negocio que requiere un ecosistema. Para funcionar necesita el consentimiento de muchas autoridades federales: Aduanas, SAT, Sedena, Semar, Guardia Nacional, Pemex, Sener, etc. La única forma en que opere es si se permite apagar todas las alarmas desde que se adquieren los combustibles en EU hasta que son introducidos, distribuidos y vendidos en territorio nacional. Ningún particular puede realizar esa operación sin que las autoridades sean instruidas para facilitarla. Eso solo es factible si el visto bueno proviene de la Presidencia de la República. Morena no solo no combatió ese negocio: lo multiplicó y profesionalizó de la mano de la delincuencia organizada en amplios territorios del norte y centro de México. El esquema ya implica un desfalco de al menos 750,000 millones de pesos, conforme a diversos estudios, uno de ellos a cargo de Francisco Barnés de Castro. Y lo peor: sigue vigente. Morena sigue robando al erario público. Por ello llama la atención lo que hoy sucede. El caso de Ruffo es una mala obra de teatro. Un ataque frontal contra una figura del sector opositor, justo cuando hay enormes grupos de personas ligadas a Morena con acusaciones de corrupción y asociación delictuosa. Destacan los casos de los gobernadores de Baja California, Tamaulipas, Sinaloa, Sonora y Michoacán. El de Baja California es particularmente relevante por el escándalo de las conversaciones telefónicas en que la gobernadora se ofrece a espiar para las autoridades de EU a cambio de impunidad, recuperar su visa y no ser investigada en aquel país. En este contexto, la autoridad ministerial decide actuar, pero no contra quienes tienen manifiestas irregularidades, sino contra un chivo expiatorio: alguien cuya única responsabilidad es ser socio minoritario de Ingemar, una comercializadora de combustibles que no se encarga directamente de la importación. Las irregularidades en el proceso son evidentes. La carpeta de investigación de la FGR no abarcaba a Ruffo sino hasta hace unas semanas. Lo incorporaron porque les urgía distraer la atención de la camada de morenistas con escándalos mediáticos. No contentos con adulterar la investigación, se toparon con un juez de carrera que negó la orden de aprehensión. Entonces la FGR cambió la acusación y recurrió a una juez del acordeón para obtener la captura. Toda la energía de la procuración de justicia federal para atacar a un contrincante político inerte. No importa que el caso no tenga solvencia; lo importante es golpear a los adversarios con el uso faccioso de las instituciones. Prueba evidente del daño cuando las estructuras de gobierno pierden autonomía e independencia. Para eso querían destruir al poder judicial y los órganos constitucionales autónomos: para que sirvieran a sus propósitos y no a los de la nación. Lo que nos preocupaba hoy es una realidad. Otro dato alarmante: la presidenta dijo que Ruffo tenía que acreditar su inocencia. Pequeño detalle: a la titular del Ejecutivo se le olvidó la presunción de inocencia, columna vertebral de toda causa penal. Corresponde a la autoridad acreditar la responsabilidad, no al imputado demostrar su inocencia. Los imputados son inocentes hasta que se les pruebe lo contrario, no al revés como pretende la Presidenta.

Preocupa cómo la incongruencia del gobierno es manifiesta una vez más. Cuando se solicita la extradición de personas desde EU, la respuesta de la presidenta y los voceros de Morena es que no se puede actuar porque faltan pruebas (aunque ya haya testigos protegidos aportando evidencia). Pero en el caso de Ruffo dicen al unísono que la responsabilidad es evidente y que es culpable de todo lo que se le acusa. Mismas situaciones, criterios opuestos. La constante: a los de Morena se les protege; a los de la oposición se les ataca con todo el peso institucional. Insistimos: no sabemos nada de investigaciones formales contra los gobernadores de Sinaloa, BC, Tamaulipas, Sonora y Michoacán. El rasero es totalmente desproporcional. Las cortinas de humo son lo relevante. Le aplican la guillotina a un ciudadano cuyo real defecto es ser parte de la oposición y haber sido gobernador del mismo estado donde la gobernadora negocia para evitar ser procesada en EU, porque la visa ya la perdió. El de Sinaloa, aún con licencia, tiene una causa abierta junto con otros 9, de los cuales 2 ya están en EU o en proceso de estarlo. Pero esa persona goza de protección oficial y ni siquiera se preocupa por su libertad (se le ha visto bailando en Badiraguato). Hay cargos por complicidad criminal, cohecho, abuso de funciones, homicidio, pero está campante en su impunidad. No parece tener temor alguno. Hay que abrir los ojos. La pérdida de la libertad de Ruffo es un abuso. La defensa de los indiciados de Morena es un escándalo. Recurren a la máxima porfiriana: a los enemigos justicia pura, a los amigos justicia y gracia. ¿Quién lo iba a decir? Un gobierno que se dice de izquierda actúa como una vil dictadura sin apego a la ley ni a las libertades. Autoritarios y populistas. Un grupo de advenedizos que llegaron a robar a manos llenas y están dispuestos a erosionar todo a su paso con tal de abultarse los bolsillos. Insistamos en la incongruencia: piden pruebas para los extraditables, pero dicen que no son relevantes para acusar a los opositores. El país al revés. La justicia a contentillo. Y sin un poder judicial autónomo e independiente. Lo que no podemos perder de vista es que todos somos Ruffo. Las arbitrariedades nos vulneran a todos por el simple hecho de ser disidentes. Algo anda muy mal. Por eso exigimos atención especial a este caso y que Ruffo recupere su libertad. Recordemos que Morena dice gobernar para el pueblo, pero son los autores de la expansión del catálogo de delitos sujetos a prisión preventiva oficiosa, garantizando que se prive de la libertad a personas sin haber sido condenadas. Debemos ser intolerantes ante estas cargas de injusticia. No hacerlo nos hace parte del problema. Defendamos la inocencia y libertad de Ernesto Ruffo como si fuera la propia. La vulneración de sus derechos se repetirá en otros casos por el simple hecho de no simpatizar con el régimen. Ya mostraron el cobre. Han cruzado la línea del descaro. Si no actuamos ahora, habremos aceptado que se puede encarcelar a cualquier persona por ser parte de la oposición o simplemente tener opiniones distintas. Tenemos que parar esta erosión de derechos humanos esenciales. Por ello decimos y sostenemos: #TodosSomosRuffo

P.D.1 El ataque a Natalia Torres por parte de la presidenta es otra forma cobarde de vejar a quien piensa diferente. No es un incidente menor: es uso faccioso de las instituciones. Morena no conoce sino el abuso del poder. Los casos de Ruffo y Natalia apuntan en la misma dirección. P.D.2 La guerra en Irán se salió de control. EU no encuentra la salida a un problema en que se metió gratuitamente. Se les olvidó Vietnam, Irak y Afganistán. Ahora cambiaron las reglas del transporte marítimo en el estrecho de Ormuz, con consecuencias permanentes para el 20% del crudo mundial. Grave error y legado de esta situación. P.D.3 La decisión del dictador Ortega de cancelar indefinidamente las elecciones en Nicaragua es la confesión absoluta de un régimen que no respeta las mínimas formas de convivencia democrática. Aun en regímenes totalitarios como Cuba se simulaban las elecciones. En Nicaragua a la oposición se le ha privado de toda existencia y reconocimiento. P.D.4 En EU siguen los operativos del ICE que, con base en criterios raciales, emboscan y hostigan a paisanos. Ya hay varios muertos producto de la confusión y violencia en las redadas. El racismo en su máxima expresión, aun en contra de quienes están legales o son nacionales de ese país. Cuando siembras odio cosechas estos excesos y lesiones permanentes. P.D.5 En las sesiones de la Suprema Corte se siguen viendo enormes problemas: interpretaciones laxas, argumentos ideológicos y creciente animadversión entre los ministros en funciones. Los supuestos beneficios de la elección popular de ministros, magistrados y jueces brillan por su ausencia. A un año, ya hay evidencia de la carencia de resultados y la enorme cantidad de problemas acumulados. No vamos a nada bueno. Y no hay solución en puerta mientras Morena controle las válvulas legislativas para posibles enmiendas. _____ Notas del editor: Juan Francisco Torres Landa es miembro del Consejo Directivo de UNE México y de la red de Unid@s. Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

Los gobernadores perfilan a sus cercanos rumbo a las elecciones de 2027

Yared de la Rosa — Wed, 29 Jul 2026 05:59:09 GMT

A un año de las elecciones para renovar 17 gubernaturas, en al menos 11 estados gobernados por Morena ya se perfila un patrón: quienes buscan llegar a las administraciones estatales son integrantes de los círculos más cercanos de los actuales gobernadores. Exsecretarios de gobierno, titulares de dependencias, exalcaldes, senadores y colaboradores que hicieron carrera política al lado de los actuales mandatarios ya se disputan las candidaturas. En varios casos, además, los propios gobernadores dejan ver públicamente su respaldo o la cercanía política con los aspirantes, aún cuando la definición de las candidaturas de Morena se realizará mediante encuestas.

Al día de hoy prácticamente en todos los gobernadores tienen ya un candidato definido. Es claro que los gobernadores tienen ya predilección por algunos de los aspirantes y de ahí la importancia de que Morena dé certeza a los participantes".

Para Xiu Tenorio, analista político, es inevitable que los gobernadores intervengan en este proceso electoral donde estarán en juego 17 gubernaturas y es la “primera camada” de gobernadores que llegaron acompañando al expresidente Andrés Manuel López Obrador. Por su parte, el analista político y académico Javier Rosiles Salas comenta que de manera natural los gobernadores buscan dejar a alguien de su confianza como sus sucesores para “cubrirles las espaldas” a su salida del gobierno. “Evidentemente, después de gobernar seis años difícilmente todos los trámites y situación están establecidos o concluidos y siempre queda algunas imprecisiones y posibilidades de acusaciones. Por eso hay esta intención de colocar a personajes a fines”, afirma el analista. El catedrático de la Universidad de la Ciénega del Estado de Michoacán (UCEMICH) señala que antes –en la época de la hegemonía del PRI– los mandatarios “tenían mano” en la elección de sus sucesores, pero con Morena es distinto, ya que al interior del partido oficialista existen más grupos políticos que compiten por ganar candidaturas.

Baja California

Baja California Sur

Colima

Una de las aspirantes es Julieta Ramírez Padilla , quien recibe el respaldo de la gobernadora Marina del Pilar Ávila. La mandataria estatal incluso asistió a un informe de labores de la legisladora, un acto que fue señalado por la oposición por tener características de un evento de promoción política. Ramírez Padilla ha acompañado a Marina del Pilar Ávila durante buena parte de su trayectoria. En 2019 fue su asesora cuando la hoy gobernadora era diputada federal y, posteriormente, se desempeñó como su secretaria particular durante la presidencia municipal de Mexicali. La cercanía entre ambas también se refleja en que Netzahualcóyotl Jáuregui dejó la Secretaría de Bienestar de Baja California para incorporarse, presuntamente, al equipo político de la senadora. En esta entidad compite Homero Davis Castro , quien fue secretario general de Gobierno al inicio de la administración de Víctor Manuel Castro Cosío. Durante tres años estuvo a cargo de la política interna y la gobernabilidad del estado. Posteriormente llegó al Senado, pero mantiene una relación pública de cercanía con el gobernador. En distintos mensajes y eventos, el hoy senador con licencia se refiere a Castro Cosío como su "amigo gobernador".

Campeche Entre los aspirantes figura Pablo Gutiérrez Lazarus , quien dejó la presidencia municipal de Carmen para buscar la candidatura de Morena. Ha recibido el respaldo de la gobernadora Layda Sansores. En abril pasado, la mandataria encabezó una sesión del Consejo Político estatal en la que presentó a Gutiérrez Lazarus como el virtual contendiente del partido, pese a que Morena aún no iniciaba formalmente su proceso interno. El respaldo llamó la atención porque el partido ha sostenido que la definición de sus candidaturas será mediante encuestas. “Campeche es el primer estado que se define, porque aún no se han hecho los registros, nosotros somos un poco disruptivos y cuando ya tenemos una definición en el corazón ni para que dejar perder estos días”, afirmó Sansores en ese momento. Rosa María Bayardo dejó la presidencia municipal de Manzanillo para competir por la candidatura al gobierno estatal. Su carrera política está estrechamente ligada a la gobernadora Indira Vizcaíno Silva. En 2018, cuando Vizcaíno fue electa diputada federal y posteriormente dejó el cargo para asumir la delegación de programas sociales, Bayardo, quien era su suplente, ocupó la curul. Tres años después, tras ganar la gubernatura, Vizcaíno la incorporó a su gabinete como secretaria de Desarrollo Económico y posteriormente como directora general del DIF estatal. En 2024 dejó ese cargo para competir por la alcaldía de Manzanillo.

Guerrero

Michoacán

Quintana Roo

Uno de los aspirantes es Marcial Rodríguez Saldaña , quien hasta hace unas semanas era secretario de Educación del gobierno de Evelyn Salgado Pineda. Antes de integrarse al gabinete estatal, Rodríguez Saldaña mantuvo una estrecha relación política con Félix Salgado Macedonio. En 2021, cuando el entonces candidato perdió la candidatura por decisión de las autoridades electorales, fue uno de sus principales defensores políticos y jurídicos. También participa Aidé Ibarez Castro , exsecretaria de Salud y posteriormente de Educación en la administración estatal. Su trayectoria política está vinculada a Félix Salgado, con quien participó en la construcción de Morena en Guerrero. En Michoacán dos integrantes del gabinete de Alfredo Ramírez Bedolla buscan la candidatura de Morena. Uno de ellos es Carlos Torres Piña , quien se desempeñó como secretario de Gobierno y fue responsable de la política interna y la gobernabilidad del estado. El propio gobernador impulsó previamente su carrera al proponerlo en 2025 como fiscal general del estado. Torres Piña dejó ese cargo hace unos meses para competir por la gubernatura. Aunque diversos actores lo consideran cercano al mandatario, el aspirante ha rechazado ser su favorito. La otra contendiente es Gladyz Butanda Macías , extitular de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Movilidad. Antes encabezó la Secretaría de Medio Ambiente y también coordinó parte del proyecto político de Ramírez Bedolla cuando era candidato al gobierno estatal. La funcionaria es considerada una de las colaboradoras más cercanas al mandatario, quien incluso la ha descrito como "la revelación de mi gabinete" y "una de las mujeres maravilla". Eugenio Segura Vázquez también busca la candidatura. Fue secretario de Finanzas y Planeación durante la administración de Mara Lezama. Antes de integrarse al gabinete estatal se desempeñó como oficial mayor del Ayuntamiento de Benito Juárez, cuando la hoy gobernadora era presidenta municipal. La cercanía entre ambos se ha reflejado en actos públicos, como la asistencia de Lezama a informes legislativos del ahora senador con licencia.

Sinaloa

Sonora

Tlaxcala

Zacatecas

Entre los aspirantes figura Graciela Domínguez Nava , quien dejó su escaño en el Senado para competir por la candidatura. Entre 2021 y 2024 formó parte del gabinete de Rubén Rocha Moya. También participa María Teresa Guerra Ochoa , quien fue secretaria de las Mujeres durante la administración de Rocha Moya, actualmente con licencia. Es la entidad donde más integrantes del gabinete estatal buscan la candidatura. Lorenia Valles formó parte del gobierno de Alfonso Durazo como directora general del DIF Sonora. También compite Célida López Cárdenas , quien fue secretaria de Turismo y posteriormente jefa de la Oficina del Ejecutivo estatal. María Dolores del Río Sánchez dejó la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno para participar en el proceso interno, luego de encabezar previamente la Secretaría de Seguridad Pública. Otro aspirante es Omar del Valle Colosio , quien ocupó primero la Secretaría de Hacienda y después la Secretaría de Infraestructura y Desarrollo Urbano, desde donde coordinó los principales proyectos de obra pública de la administración estatal. Alfonso Sánchez García busca convertirse en candidato a gobernador. Formó parte del gabinete de Lorena Cuéllar Cisneros como secretario de Infraestructura, dependencia responsable de la obra pública estatal. Verónica Díaz también aspira a la candidatura de Morena. Su trayectoria política está ligada al grupo de la familia Monreal. Estuvo casada con Luis Monreal, hermano del gobernador David Monreal. Fue delegada federal de Bienestar, diputada local y senadora. Ahora busca convertirse en la candidata de Morena al gobierno de Zacatecas.

]]>

Esposa del alcalde de Temoac amenazaba a víctimas, señala la Fiscalía de Morelos

Expansión Política — Wed, 29 Jul 2026 01:24:33 GMT

Un juez de Control impuso prisión preventiva oficiosa a Marisol "N", esposa del alcalde de Temoac asesinado, Valentín Lavín Romero, y a Geovany Emmanuel "N", director de Seguridad Pública municipal, luego de que la Fiscalía de Morelos los acusara de extorsión agravada. Durante una audiencia inicial realizada en la Ciudad Judicial de Cuautla, un ministerio público de la Fiscalía de Investigación de Delitos de Alto Impacto (FIDAI) presentó los señalamientos en contra ambos funcionarios, a quienes acusa de presuntamente participar en actos de intimidación, agresiones y amenazas en contra de víctimas para exigirles la entrega de dinero.

De acuerdo con la Fiscalía General del Estado, los hechos investigados habrían ocurrido desde julio de 2025, periodo en el que los imputados presuntamente habrían golpeado y amenazado a las víctimas con el objetivo de obligarlas a entregar una suma económica a cambio de no causarles daño. Como parte de la investigación, las órdenes de aprehensión fueron cumplimentadas dentro de la Estrategia Nacional de Combate a la Extorsión. El juez determinó mantener a ambos bajo prisión preventiva mientras continúa el proceso judicial. La Fiscalía recordó que las personas señaladas son consideradas inocentes hasta que exista una sentencia condenatoria emitida por una autoridad jurisdiccional. La audiencia para definir la situación jurídica fue fijada para los próximos días, donde se determinará si son vinculados o no a proceso.

La detención ocurre a días del asesinato del presidente municipal Valentín Lavín Romero, quien fue atacado a balazos el pasado 22 de julio al interior de las oficinas del Ayuntamiento de Temoac. Durante la conferencia de prensa de la presidenta de México del pasado 24 de julio, el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, informó que el alcalde era investigado por presuntos vínculos con la delincuencia organizada y por su posible relación con tres homicidios. La esposa del edil asesinado, además de estar al frente del Sistema DIF municipal, es hija de Andrea Angelina "N", "La Patrona", extesorera municipal de Temoac. La Fiscalía estatal informó que las investigaciones continúan abiertas y que no se descartan nuevas órdenes de aprehensión en contra de otros posibles involucrados.

]]>

Decomisos de drogas en la frontera México-EU crecen 30% en el último trimestre

Lidia Arista — Wed, 29 Jul 2026 01:07:29 GMT

Tras varios meses de descenso, los decomisos de drogas en la frontera entre México y Estados Unidos volvieron a repuntar. Entre abril y junio, las autoridades estadounidenses aseguraron 30,751 kilogramos de narcóticos, un aumento de 30% respecto al trimestre previo, de acuerdo con cifras de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP). El incremento ocurre en medio de la estrategia antidrogas impulsada por el presidente Donald Trump y pese a que el gobierno mexicano sostiene que el tráfico de estupefacientes, en particular de fentanilo, disminuyó como resultado de sus operativos contra laboratorios clandestinos.

En conjunto, los aseguramientos registrados entre abril y junio constituyen el periodo con mayor volumen de decomisos en lo que va del año fiscal 2026 –que se inició en octubre de 2025 y concluirá en septiembre de 2026–, solo por debajo de noviembre pasado, cuando se aseguraron 15,750 kilogramos. Con el regreso de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos, los decomisos de drogas registraron un descenso. Por ejemplo, en febrero de 2026, el primer mes completo de su gobierno, fueron incautados 6,665 kilogramos, una cifra 58% inferior a los 15,853 kilogramos decomisados en febrero de 2025, cuando todavía gobernaba Joe Biden. El año fiscal 2025, ya con Trump al frente del gobierno estadounidense, acumula el decomiso de 116,217 kilogramos de drogas, una cifra 7% menor a los 124,873 kilogramos incautados en el mismo periodo del año fiscal anterior. En México, la presidenta Claudia Sheinbaum afirma que la reducción observada en los decomisos de droga en la frontera, particularmente de fentanilo, responde a la estrategia de seguridad de su gobierno, que incluye el desmantelamiento de laboratorios clandestinos para la elaboración de drogas. En lo que va de su administración ya se destruyeron 2,400 laboratorios. “En la frontera sur de ellos, norte de nosotros, se ha reducido el paso de fentanilo en 76%, dicho por ellos. ¿Qué quiere decir eso? Pues que se está incautando aquí”, explicó el pasado 27 de mayo en su conferencia matutina. En su segundo periodo como presidente de Estados Unidos, Trump endureció su estrategia en contra del narcotráfico. Como parte de esas medidas designó a ocho agrupaciones criminales mexicanas como Organizaciones Terroristas Extranjeras y Organizaciones Terroristas Globales Especialmente Designadas, entre ellas el Cártel Jalisco Nueva Generación, el Cártel de Sinaloa, el Cártel del Golfo y Cárteles Unidos.

En la frontera con Canadá también aumentan los decomisos

Decomiso de fentanilo al alza Entre las drogas aseguradas por las autoridades estadounidenses, el fentanilo y las metanfetaminas muestran un incremento en los últimos meses. En junio fueron decomisados 459 kilogramos de fentanilo, 37% más que en mayo, cuando se incautaron 333 kilogramos. Sin embargo, en el acumulado del año fiscal 2026 el decomiso de fentanilo mantiene una tendencia a la baja. Pasó de 9,592 kilogramos en el año fiscal 2025 a 5,210 kilogramos en lo que va del año fiscal 2026, una disminución de 46%. En el caso de las metanfetaminas, los decomisos aumentó de forma sostenida desde febrero. Ese mes fueron asegurados 4,070 kilogramos, mientras que en junio la cifra ascendió a 6,875 kilogramos, un incremento de 68%. La frontera entre Estados Unidos y Canadá también registra un incremento en los decomisos de droga. Aunque el volumen de narcóticos asegurados es considerablemente menor que en la frontera con México, en junio se registró el mayor decomiso del año fiscal 2026, con 1,936 kilogramos incautados. A excepción de noviembre pasado, cuando fueron decomisados poco más de 1,500 kilogramos, en el resto de los meses del año fiscal los aseguramientos no habían superado los 350 kilogramos.

]]>

UNAM definirá esta semana el futuro del examen de admisión; esto dicen sus reglas sobre repetirlo

Yared de la Rosa — Tue, 28 Jul 2026 23:31:51 GMT

La detección de presuntas irregularidades en los resultados del examen de admisión a licenciatura 2026 de la UNAM desató una crisis en el proceso de ingreso a la máxima casa de estudios del país. Mientras las autoridades universitarias investigan posibles anomalías en la primera aplicación totalmente digital de la prueba, algunos aspirantes y sus familias solicitan que el examen se repita. La Comisión Técnica para la Revisión del Proceso de Ingreso a la Licenciatura 2026 prevé emitir esta semana una recomendación sobre el procedimiento y las posibles rutas de acción. El marco normativo de la Universidad establece qué ocurre ante irregularidades, pero no contempla de manera expresa repetir la evaluación.

¿La UNAM puede repetir el examen de admisión?

El pasado 24 de julio, la UNAM suspendió los trámites de entrega de documentación e inscripción para los aspirantes de primer ingreso a todas las licenciaturas del ciclo escolar 2026-2027, tras detectar resultados considerados “atípicos”. La Universidad informó que encontró un número inusual de aspirantes con resultados superiores a 90 aciertos, situación que generó alertas sobre la posible existencia de anomalías durante el concurso de selección. Ante esta situación, el rector Leonardo Lomelí Vanegas instaló una Comisión Técnica encargada de revisar tanto el procedimiento como los resultados del Concurso de Selección para el ingreso a licenciatura 2026, examen que por primera vez se aplicó completamente en formato digital. La Comisión Técnica inició el análisis de la información relacionada con el examen de admisión y trabaja con documentación proporcionada por la administración central universitaria. Además, solicitó evidencias adicionales a distintas instancias que considera relevantes para esclarecer lo ocurrido durante el proceso de selección. De acuerdo con la UNAM, el objetivo del órgano revisor es generar información que permita deslindar posibles responsabilidades y fortalecer los principios de inclusión, equidad, ética y transparencia en los procesos de ingreso. La comisión, integrada por 16 especialistas y establecida en sesión permanente, también analizará alternativas y posibles rutas de acción para futuros procesos de admisión, tomando como referencia los hallazgos que surjan de la revisión. Las investigaciones surgieron luego de que se señalara que algunos aspirantes presuntamente utilizaron herramientas de inteligencia artificial para resolver la prueba. No obstante, ni el Reglamento General de Inscripciones ni el Instructivo de la convocatoria de ingreso a licenciatura 2026-2027 contemplan la posibilidad de repetir el examen de admisión. Hasta el momento, las autoridades universitarias tampoco anuncian aún que exista una nueva aplicación de la prueba, pues la investigación sobre el proceso –realizado entre enero y julio de este año– continúa en curso. Además, el examen de selección de la UNAM se ha aplicado durante más de cuatro décadas y no existen antecedentes de que haya sido repetido de manera general. El Reglamento General de Inscripciones únicamente establece que el ingreso a la Universidad se realiza mediante un concurso de selección, pero en ninguno de sus artículos se menciona que la institución pueda repetir el examen en caso de detectar irregularidades.

Aspirantes exigen repetir la prueba Integrantes de la comisión técnica

Por su parte, el Instructivo de la convocatoria establece los supuestos en los que la aplicación del examen en línea puede ser cancelada. Entre ellos se encuentran: -Suplantación de identidad. -Hablar o interactuar con otras personas durante el examen. -Interactuar en redes sociales. -Sustraer total o parcialmente el contenido del examen. -Utilizar material de apoyo no autorizado, ya sea visual o auditivo, como celulares, tabletas, relojes inteligentes u otros dispositivos. -Portar audífonos durante la aplicación del examen en línea. -Ausentarse de manera injustificada. -Colocar incorrectamente la cámara web, impidiendo observar los rasgos del rostro del aspirante. -Bloquear la cámara o el micrófono. -Cubrir parcial o totalmente el rostro o la cabeza. -Leer en voz alta las preguntas del examen. -Desviar la mirada de manera reiterada. El documento señala que, si un aspirante incurre en alguna de estas conductas, se cancelará la aplicación del examen en línea. Incluso establece que, si la irregularidad se detecta después de que la persona fue seleccionada o ya se encuentra cursando la licenciatura, su inscripción podrá ser anulada. Sin embargo, en ninguna parte del Instructivo se menciona que, después de cancelar un examen, exista la alternativa de presentar de nuevo la prueba. La polémica llevó a aspirantes y familiares a manifestarse frente a Rectoría para exigir que el examen vuelva a aplicarse de manera presencial, además de solicitar condiciones de equidad, corrección de fallas tecnológicas y mayor transparencia en el proceso. Los inconformes entregaron un pliego petitorio en el que solicitaron garantizar la igualdad de condiciones para todos los participantes. El documento fue recibido por Jorge Ibarra, coordinador de Planeación Institucional, quien informó que la respuesta se dará una vez que concluya el análisis de la Comisión Técnica. El rector Leonardo Lomelí Vanegas señaló que “todas las opciones están sobre la mesa” y pidió que los trabajos concluyan en los próximos días para brindar certeza a los aspirantes. La Universidad también aclaró que la suspensión de las inscripciones no afecta a quienes ingresaron por pase reglamentado, aunque deberán esperar la reanudación del calendario para continuar con sus trámites. -Carlos Arámburo de la Hoz. Bioquímico e investigador emérito. -Eduardo Backhoff Escudero. Psicólogo educativo. -Eduardo Bárzana García (presidente de la Comisión Técnica). Doctor en Biotecnología e ingeniero químico. -Héctor Benítez Pérez. Ingeniero mecánico electricista. -Alejandro Frank Hoeflich. Físico. -María Soledad Funes Argüello. Bióloga. -Ruth Selene Fuentes García. Actuaria. -Alma Maldonado Maldonado. Pedagoga. -Ramsés Humberto Mena Chávez. Actuario. -Pablo Pruneda Gross. Abogado. -Lucía Guadalupe Monroy Cazorla. Psicóloga. -Alejandro Pisanty Baruch. Químico. -Juan José Rivaud Gallardo. Matemático. -Roberto Rodríguez Gómez. Sociólogo. -Elisa Speckman Guerra. Historiadora. -Joaquín Narro Lobo (secretario técnico de la Comisión Técnica). Abogado. La comisión prevé presentar esta semana una recomendación sobre el proceso de ingreso a licenciatura 2026 y las medidas que podrían implementarse para fortalecer la transparencia y confianza en los mecanismos de admisión de la UNAM.

]]>

La UNAM abre frente por fallas en el examen 2026: “Es muy triste para los estudiantes que no hicieron trampa”

Dulce Soto — Tue, 28 Jul 2026 21:09:28 GMT

La aplicación del examen de ingreso 2026 de la Universidad Nacional Autónoma de México ( UNAM ) está en entredicho luego de que se presentaran algunas anomalías que llevaron al centro de estudios a frenar el proceso de inscripción , que comenzaba este lunes, para hacer una revisión de las pruebas. Este año, la institución hizo el examen de admisión 100% en línea , a través de una plataforma con inteligencia artificial (IA) que filmaba a los jóvenes mientras resolvían las preguntas. Sin embargo, señalan, la aplicación operó con fallas : mientras no fue capaz de detectar a quienes confesaron que usaron IA para contestar el examen, a otros les canceló la prueba por ruido, problemas de internet o apagones.

Para mí era imposible hacer trampa frente a la cámara.

Al respecto, la UNAM decidió suspender las inscripciones de primer ingreso en todas sus licenciaturas. La matriculación arrancaba el próximo lunes 27 de julio, pero la institución lo pondrá en pausa hasta concluir la revisión del Proceso de Selección 2026. Esto para dar certeza a todas las personas que presentaron el examen de ingreso 2026. La universidad instaló además una comisión técnica para revisar el procedimiento y los resultados del concurso de selección, luego de las denuncias por presuntas irregularidades en la aplicación del examen en línea.

“No fue justo” Los resultados del examen reabrieron el debate sobre el impacto de la IA en la educación , la manera en que debe usarse y las desigualdades que enfrentan los jóvenes que buscan un lugar en la universidad pública más importante y demandada de México. A Meynard le ocurrió esto. El estudiante de 17 años presentó el examen por primera vez para la carrera de Sistemas Computacionales. Había contestado menos de la mitad de los 120 reactivos cuando la plataforma de la UNAM comenzó a mandarle alertas. Que se alejaba de la cámara, que había mucho ruido en su entorno o que detectaba el uso de otro dispositivo. Pero, salvo el ruido externo, que no podía controlar, Meynard afirma que nunca se paró de su computadora ni utilizó otro dispositivo. De acuerdo con los aspirantes, la plataforma de la UNAM era sumamente sensible al ruido. Detectaba "los pasos de una mascota”, “el movimiento del aspirante”, “si no veía a la cámara” o “una voz de fondo”. Pero la IA no discriminaba los sonidos. Así que muchas veces los interpretó como si provinieran de otra persona que cantaba las respuestas. El silencio se volvió un privilegio. La plataforma incluía, además, un permiso para ir al baño, que Meynard nunca activó. Pese a ello, el sistema le pausó la prueba y media hora después le notificó que su examen había sido cancelado. “No fue justo. En mi localidad, en mi hogar, sí hay ruido, pero no a tal grado para que me mandara una alerta”, explica Meynard, quien estudió durante un año para el examen y no tuvo la oportunidad de terminarlo.

Se me hace muy injusto, porque hay mucha gente que sí se esforzó, que estudió mucho.

En ese mismo entorno presentó el examen para el Instituto Politécnico Nacional (IPN), una prueba también en línea con la que no tuvo mayor problema. Como a Meynard, la UNAM canceló el examen al 2% de los casi 159,000 aspirantes que lo presentaron, debido a supuestas prácticas contrarias a la legislación universitaria. También presentó una denuncia penal en contra de empresas que hicieron fraude con las respuestas. Sin embargo, cuando la universidad publicó los resultados, varios de los aspirantes aceptados confesaron en redes sociales que habían hecho trampa , contestado con ayuda de la IA o con respuestas filtradas en grupos de WhatsApp y Facebook. No fueron detectados por la plataforma de la UNAM.

Es muy triste para los estudiantes que no hicieron trampa. Reclaman exámenes presenciales

Un método de admisión desigual La alta demanda y los pocos lugares disponibles llevan a la UNAM a aplicar un examen estandarizado como método de selección. Pero esta prueba no considera los factores sociales y económicos de los aspirantes. Muchos viven en casas sin espacios adecuados para estudiar, no pueden pagar un curso de preparación académica o acuden a escuelas sin el nivel de enseñanza adecuado. Todavía hay quienes no tienen una computadora propia o cursaron la educación básica en planteles sin equipo de cómputo e internet. En esas condiciones, otro joven presentó el examen por primera vez. Pero se topó con que la prueba sería en línea. “Nosotros no contábamos con computadora e hicimos el esfuerzo entre todos y pudimos comprar una”, comparte su mamá a través de redes sociales. El esfuerzo familiar no alcanza para cambiar el entorno, las condiciones de la vivienda. La UNAM le canceló el examen. “El día del examen fue un caos con los ruidos externos. No podíamos hacer nada para que todo estuviera en silencio. Se nos fue la luz por un instante, fue un estrés horrible", lamenta la madre. Para otras familias supone un sacrificio, incluso, pagar el costo de la prueba, que este año alcanzó los 490 pesos. “No solo es el esfuerzo de los alumnos, también de los papás. En mi caso, yo soy madre soltera, vivo hasta Chalco. Me esforcé a pagar curso y pasajes y así, como si nada, le cancelan el examen. No se me hace justo”, narra la madre de una estudiante que este año presentó el examen por cuarta vez y que prefiere reservar su identidad. Ante estas quejas, la UNAM aceptó revisar los exámenes cancelados a los aspirantes que lo soliciten a más tardar el 31 de julio. Mientras tanto, algunos estudiantes se manifestaron este lunes en Ciudad Universitaria para exigir transparencia y el regreso a los exámenes presenciales. La Universidad Nacional dijo que el examen en línea daría oportunidad de participar en el concurso de selección a más estudiantes foráneos. Pero muchos aspirantes consideran que la edición digital opacó el proceso y hasta generó un mayor estrés en ellos. A la presión común por saber los contenidos, se añadió la tensión de la videovigilancia. “Estaba presionado y nervioso. Hacerlo en línea, en una cámara, es más pesado”, comparte Meynard. Hasta los aspirantes que sí alcanzaron un lugar en la UNAM coinciden en que el examen en línea no es la mejor opción todavía. Isha Sofía, una alumna de Coatepec, Veracruz, logró entrar a la carrera de Física este año, tras estudiar a diario por más de tres horas en un curso académico. Fue su segundo intento. “Mi experiencia estuvo bien, pero porque yo tuve la fortuna de tener un ambiente silencioso y con buen internet”, reconoce y agrega: “Pero igual estaba con los nervios de que, si pasaba un coche afuera, en la calle, y gritaban algo, me lo podían cancelar”.

UNAM instala comisión técnica Integrantes de la comisión técnica

En medio de la polémica por el examen de ingreso a licenciatura 2026, la UNAM instaló una Comisión Técnica para revisar el proceso y los resultados del concurso de selección, mientras aspirantes y sus familias marcharon a Rectoría para exigir que la prueba se repita de forma presencial. Los inconformes entregaron un pliego petitorio en el que solicitaron restablecer el examen presencial, garantizar condiciones de equidad, corregir fallas tecnológicas y reforzar la transparencia del proceso. El documento fue recibido por Jorge Ibarra, coordinador de Planeación Institucional, quien informó que la respuesta se dará una vez concluido el análisis de la comisión. La protesta ocurrió tras denuncias por presuntas irregularidades en el examen en línea, incluido el posible uso de inteligencia artificial por algunos sustentantes, lo que llevó a la UNAM a suspender temporalmente las inscripciones mientras revisa el proceso. El rector Leonardo Lomelí Vanegas señaló que "todas las opciones están sobre la mesa" y que la comisión tendrá libertad para solicitar información y convocar a funcionarios involucrados. También pidió que los trabajos concluyan en los próximos días para brindar certeza a los aspirantes. La Universidad reiteró que la suspensión de inscripciones no afecta a quienes ingresaron por pase reglamentado, aunque deberán esperar la reanudación del calendario para continuar sus trámites. - Carlos Arámburo de la Hoz . Bioquímico e investigador emérito. - Eduardo Backhoff Escudero . Psicólogo educativo. - Eduardo Bárzana García (presidente de la Comisión Técnica). Doctor en Biotecnología e ingeniero químico. - Héctor Benítez Pérez . Ingeniero mecánico electricista. - Alejandro Frank Hoeflich . Físico. - María Soledad Funes Argüello . Bióloga. - Ruth Selene Fuentes García . Actuaria. - Alma Maldonado Maldonado . Pedagoga. - Ramsés Humberto Mena Chávez . Actuario. - Pablo Pruneda Gross . Abogado. - Lucía Guadalupe Monroy Cazorla . Psicóloga. - Alejandro Pisanty Baruch . Químico. - Juan José Rivaud Gallardo . Matemático. - Roberto Rodríguez Gómez . Sociólogo. -Elisa Speckman Guerra . Historiadora. - Joaquín Narro Lobo (secretario técnico de la Comisión Técnica). Abogado.

]]>

Qué es Territorium Life, la empresa con un contrato de hasta 101.7 mdp por el polémico examen de la UNAM

Expansión Digital — Tue, 28 Jul 2026 21:08:00 GMT

La primera aplicación completamente virtual del examen de ingreso a licenciatura de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) terminó convertida en una controversia que rebasó el proceso de admisión. Puntajes atípicos, denuncias de posibles trampas y reclamos de aspirantes llevaron a la universidad a revisar lo ocurrido. En medio del caso aparece Territorium Life , la compañía contratada para proporcionar buena parte de la infraestructura tecnológica utilizada durante la evaluación.

Qué es Territorium Life y quiénes están detrás de la empresa

Territorium Life es una empresa mexicana especializada en evaluación digital y certificación en línea que acumula más de una década de experiencia. Sus servicios están dirigidos principalmente a instituciones educativas y organizaciones que necesitan aplicar evaluaciones a gran escala mediante plataformas digitales. La compañía fue fundada por Guillermo Elizondo, quien ocupa el cargo de director ejecutivo (CEO), y Gerardo Saenz, director de tecnología (CTO). Dentro de su estructura directiva también aparecen Doris Gaitan como directora de operaciones (COO), Julie Murphy como vicepresidenta de Operaciones en Estados Unidos y Eric Stoller como vicepresidente de Marketing. Su alcance rebasa el mercado mexicano. De acuerdo con la información disponible, sus servicios llegan a más de 12 millones de usuarios y mantiene operaciones en México, otros países de América Latina y Estados Unidos. Esa experiencia en evaluaciones masivas fue precisamente uno de los argumentos utilizados para incorporarla al proceso de admisión de la UNAM. La compañía no se limitó a proporcionar una página para responder preguntas: el servicio contratado contemplaba infraestructura tecnológica, software de supervisión y herramientas destinadas a controlar la identidad y comportamiento de los participantes.

El contrato entre la UNAM y Territorium Life por el examen de admisión

La Dirección General de Administración Escolar (DGAE) otorgó en marzo de 2026 un contrato a Territorium para participar en la aplicación virtual del concurso de selección a licenciatura correspondiente al ciclo escolar 2026-2027/1. Se estableció un monto mínimo de 40.7 millones de pesos y un máximo de 101.7 millones de pesos. Esto significa que la cifra superior representa el techo contractual y no necesariamente que la Universidad haya desembolsado íntegramente los 101.7 millones. Otro elemento relevante es la forma en que se asignó el servicio: adjudicación directa. La justificación quedó asentada previamente en el oficio SG/DGAE/0192/2026, fechado el 20 de febrero. Según esa argumentación, Territorium era la única empresa nacional con capacidad probada para soportar aplicaciones superiores a 30,000 exámenes simultáneos y administrar hasta 100,000 evaluaciones durante una jornada.

Cómo funcionaba la tecnología utilizada para vigilar a los aspirantes Qué pasó con el primer examen de ingreso totalmente virtual de la UNAM

El sistema estaba diseñado bajo un esquema conocido como evaluación digital supervisada. En términos sencillos, no bastaba con que una persona ingresara a una página y contestara el examen: distintas herramientas buscaban comprobar quién estaba frente a la computadora y detectar comportamientos incompatibles con las reglas. Cada evaluación quedaba asociada tecnológicamente con la identidad del aspirante. Mientras avanzaba la prueba, herramientas de inteligencia artificial analizaban la sesión en busca de situaciones consideradas inusuales. Los mecanismos estaban preparados para identificar posibles casos de suplantación de identidad, utilización de dispositivos no permitidos, consultas a materiales externos o ayuda proporcionada por terceras personas. Cuando aparecía una irregularidad, el sistema generaba evidencias y reportes que podían ser revisados posteriormente. Una mesa de anulación intervenía en los casos que podían derivar en la cancelación de una participación. Aquí existe una diferencia importante entre detectar y sancionar. La tecnología podía automatizar parte de la vigilancia y señalar posibles irregularidades, pero las fuentes disponibles indican que la determinación final sobre la anulación recaía en la instancia correspondiente y en las autoridades universitarias. Por esa razón, aspirantes cuya participación fue cancelada pueden ser citados para conocer las evidencias utilizadas para sustentar la decisión. El concurso para el ciclo escolar 2026-2027/1 representó un cambio de fondo para la Universidad: por primera vez, el examen de ingreso a licenciatura se desarrolló completamente bajo una modalidad virtual. Solo durante la segunda jornada se reportó la evaluación de 158,712 aspirantes, una escala que ayuda a entender la cantidad de infraestructura requerida para mantener miles de sesiones funcionando simultáneamente. Después de la aplicación comenzaron a llamar la atención los resultados obtenidos en algunas carreras de alta demanda. Especialistas identificaron incrementos considerados atípicos en los puntajes y abrieron el debate sobre si todos podían explicarse exclusivamente por un mejor desempeño de los participantes.

Ya se están revisando las irregularidades

Eduardo Backhoff Escudero, exconsejero del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación, señaló que la distribución observada no se comportaba como una curva normal y planteó la posibilidad de que algunos estudiantes hubieran recibido ayuda externa. Por separado, el ingeniero Helios Ocaña identificó un incremento real y sistémico en los resultados. A esos análisis se añadieron denuncias difundidas en redes sociales. Algunos usuarios señalaron presuntas trampas mediante inteligencia artificial y circulación de respuestas en tiempo real, particularmente a través de contenidos publicados en TikTok. Aspirantes que no obtuvieron un lugar y algunos padres de familia también realizaron protestas en Ciudad Universitaria para exigir la cancelación del proceso y la aplicación de una nueva evaluación presencial. La UNAM, por su parte, confirmó la existencia de acciones contrarias a las reglas establecidas en la convocatoria y procedió a cancelar participaciones en determinados casos. Las inscripciones a licenciatura permanecen suspendidas mientras continúa la revisión del proceso. Las dudas sobre los resultados llevaron al rector Leonardo Lomelí Vanegas a integrar una comisión técnica formada por especialistas universitarios de distintas disciplinas. Su encomienda es revisar los datos, el procedimiento utilizado durante el concurso y los resultados obtenidos. Paralelamente, se ordenó elaborar un informe que analice los distintos factores que pudieron influir en el desempeño de los aspirantes. También existe una vía judicial. A principios de julio, la UNAM presentó una denuncia penal ante las autoridades competentes para que se investiguen posibles delitos relacionados con las irregularidades detectadas durante el examen. La universidad atiende además solicitudes individuales de revisión y casos de personas cuya participación fue cancelada. Algunas son citadas para conocer las evidencias que sirvieron como fundamento para invalidar su evaluación. Dentro de las decisiones pendientes aparece la relación con Territorium. La información disponible señala que se analiza una posible multa de 4 millones de pesos relacionada con las fallas registradas en el proceso, aunque hasta ahora no existe una determinación definitiva sobre una sanción o eventual rescisión del contrato. Tampoco se ha confirmado que el examen vaya a repetirse de manera general. La Universidad mantiene abierta la revisión y ha señalado que informará posteriormente sobre las medidas que correspondan.

]]>

Tribunal internacional desestima casi todos los reclamos la minera Vulcan contra México

AFP — Tue, 28 Jul 2026 21:03:58 GMT

Un tribunal internacional desestimó casi todos los reclamos que una empresa estadounidense sostenía contra México, en un caso que involucra una mina de piedra caliza en el Caribe mexicano. El gobierno de México acusaba a Vulcan Materials de ocasionar daños ambientales por sus operaciones en una mina de piedra caliza en Playa del Carmen, en el estado de Quintana Roo, una joya turística en el sureste del país.

Por ello, restringió la extracción de materiales y decretó un área natural protegida en la zona. La empresa aseguraba, por su parte, que las acciones del gobierno afectaron sus inversiones por lo que buscaba una indemnización de más de 1,700 millones de dólares. El diferendo inició durante el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024). El arbitraje se llevó a cabo al amparo de las disposiciones de inversión del acuerdo de libre comercio entre México, Estados Unidos y Canadá. La Secretaría de Economía dijo en un comunicado que el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones del Banco Mundial (CIADI) "desestimó casi todas las reclamaciones de la empresa".

Añadió que solo reconoció un reclamo por la clausura de un predio en enero de 2018. "El gobierno de México analiza detalladamente la decisión del tribunal para determinar las acciones legales que se encuentren a su alcance", dijo la secretaría. Por su parte, Vulcan dijo en un comunicado que el tribunal encontró que México violó el acuerdo comercial, aunque la compensación que obtuvo fue "insignificante".

]]>

Gobierno libera en Chihuahua primer lote de moscas estériles contra gusano barrenador desde 2012

Expansión Política — Tue, 28 Jul 2026 18:33:02 GMT

México reactivó la producción nacional de moscas estériles para combatir el gusano barrenador del ganado con la liberación de un primer lote de 2.5 millones de insectos en Chihuahua, un hecho que marca el regreso de esta estrategia de control biológico por primera vez desde 2012 y que busca acelerar la erradicación de la plaga. La Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader) informó que las moscas fueron dispersadas este lunes en Coronado, en Chihuahua, luego de completar el primer ciclo de producción y esterilización en la planta de Metapa de Domínguez, Chiapas, que retomó operaciones la última semana de junio.

El Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica) destacó que se trata del primer lote de moscas estériles producido y esterilizado en México desde 2012, año en que el país aún mantenía esta capacidad antes de que la planta dejara de operar tras la erradicación de la plaga. El primer lote de moscas fue esterilizado el pasado 24 de julio en la planta de Metapa de Domínguez, Chiapas, y posteriormente enviado a Chihuahua, donde los insectos fueron liberados mediante cámaras de dispersión terrestre. Durante el proceso de producción, los insectos fueron marcados con un colorante verde que permitirá identificarlos y distinguirlos de las moscas silvestres durante el monitoreo en campo. Durante la supervisión del primer lote de producción en la planta de Chiapas, el director en jefe del Senasica, Javier Calderón Elizalde, calificó el inicio de operaciones como un hito para la sanidad animal del país y señaló que la producción será permanente.

De acuerdo con el funcionario, la meta es incrementar gradualmente la producción hasta alcanzar 100 millones de moscas estériles hacia finales de este año, con el propósito de reforzar el combate al gusano barrenador y reducir su presencia en el territorio nacional. La técnica consiste en liberar moscas estériles que, al aparearse con ejemplares silvestres, impiden la reproducción del insecto y rompen su ciclo biológico, una estrategia utilizada internacionalmente para controlar la plaga sin recurrir al uso masivo de insecticidas. El anuncio coincide con la decisión del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) de reabrir de forma gradual, a partir del 24 de agosto, el ingreso de ganado mexicano, luego de más de un año de restricciones impuestas por la propagación del gusano barrenador. El proceso iniciará por el puerto de Douglas, Arizona, en la frontera con Sonora, y posteriormente se extenderá a los cruces de Santa Teresa y Columbus, en Nuevo México.

]]>

“Quedé en medicina, gracias, ChatGPT”: Aspirantes a la UNAM aceptan que usaron IA para responder el examen

Dulce Soto — Tue, 28 Jul 2026 18:19:03 GMT

Varios jóvenes que presentaron el examen de ingreso a la UNAM aceptaron que hicieron trampa al responder la prueba. Muchos confesaron esto en redes sociales, antes de que la Universidad Nacional decidiera revisar los resultados del proceso de selección 2026, ensombrecido por las acusaciones de fraude. Cientos de aspirantes se volcaron a grupos digitales para compartir sus dudas e inquietudes sobre el examen, que por primera vez se realizó 100% en línea mediante una plataforma operada con Inteligencia Artificial (IA).

Ahí mismo, varios estudiantes relataron sin reservas cómo lograron eludir el sistema de vigilancia implementado por la UNAM o qué herramientas de inteligencia artificial utilizaron para responder el examen. Otros aseguraron que pagaron cursos de preparación cuyos organizadores supuestamente filtraron las respuestas de la prueba o incluso ofrecieron presentar el examen en lugar de los aspirantes. Todo esto puso en duda los resultados del proceso de admisión a licenciatura y llevó a la UNAM a cancelar el test al 2% de los casi 159,000 aspirantes que presentaron el examen. La universidad también interpuso una denuncia penal en contra de empresas y personas que vendieron servicios fraudulentos para el examen.

La irrupción de la IA Este año, la universidad aplicó el examen en línea con un sistema de vigilancia integrado con IA que grababa a los aspirantes y detectaba el uso de otros dispositivos. Pero esto no impidió que algunos hicieran trampa. “Pues yo hice trampa para quedar en medicina y no me arrepiento, los veo en CU”, escribió un aspirante en un grupo de Facebook. Aunque algunos usuarios lo cuestionaron, otros preguntaron sobre los métodos usados para hacer trampa. Chat GPT, Gemini, Claude y Copilot fueron los principales modelos de IA utilizados para responder el examen. Según los testimonios, quienes usaron estas herramientas aprovecharon los puntos ciegos de la cámara que los vigilaba al contestar el examen, crearon entornos virtuales con tutoriales de Youtube o usaron dos monitores. “Quedé en médico cirujano, gracias, ChatGPT”, aceptó otro joven que presentó el examen este año.

Otra más reconoció la trampa: “Oigan, la verdad yo sí usé IA y quedé en QFB (Químico Farmacéutico Biólogo) con 116 aciertos”. De acuerdo con algunos aspirantes, un método distinto para hacer trampa fue recurrir a empresas que ofrecen cursos de preparación para el examen y la filtración de las respuestas. Como la UNAM asignó turnos para hacer la prueba, los estudiantes aseguraron que algunas variantes del examen que se aplicó a primera hora se vendieron en grupos de WhatsApp y Facebook. “Me pasaron el examen cinco días antes del examen en línea y sí me quedé”, apuntó otro aspirante, al que varios le preguntaron de qué curso se trataba. Uno más coincidió con este tipo de fraude: “No me funen, mi curso me pasó el examen. Estudié como 15 días antes y, con las preguntas que me mandaron, saqué 113”. Estos testimonios indignaron a quienes no fueron seleccionados, a los aspirantes que no hicieron trampa y afirman que estudiaron mucho para el examen.

Pero, sobre todo, a quienes acusaron que también hubo fallas en la plataforma y cancelaciones injustas del examen, una prueba que cada año demanda mejores resultados de los alumnos ante los pocos lugares disponibles para licenciatura. En la edición de 2026, por ejemplo, solo el 14% de quienes presentaron el examen fue aceptado. La UNAM es la universidad pública más demandada de México. Y la conocida dificultad para ingresar mediante examen de admisión es el argumento con el que algunos estudiantes justificaron hacer trampa. “En serio tenía que quedarme en la UNAM, ya lo había prometido a mi familia y me da miedo fallarles”, explicó una aspirante que aceptó que usó IA. Otro joven dijo: “Veo algunos comentarios diciendo que no te corrompas, pero no puedes llevar cuchillo a una pelea de espadas”.

Crece el número de aspirantes con más de 100 aciertos Aunque la UNAM canceló el 2% de los exámenes (alrededor de 3,000 de entre quienes sí presentaron la prueba), un análisis estadístico independiente apunta a que muchas personas más pudieron hacer trampa sin ser detectadas. El estudiante del doctorado en Biología Experimental, Luis Ángel Maciel, analizó los resultados de quienes presentaron el examen para la carrera de medicina. En 2021, indicó, el puntaje mínimo para ingresar a esta licenciatura en Ciudad Universitaria fue de 111 aciertos de los 120 reactivos totales. Para 2026 subió a 117, debido a que una proporción mayor de estudiantes alcanzó más de 100 puntos. Según su análisis, en el examen de 2025, solo el 9% tuvo arriba de 100 puntos. Pero, este año, el 30% superó ese puntaje. “Ahora resulta que tenemos muchos genios de un año para otro”, cuestionó Maciel en un video de TikTok. También encontró que en la edición de 2026 hubo más aspirantes con cero aciertos o con menos de 10. A su juicio, se trata de personas que no buscan ingresar a la UNAM, sino tener acceso a la prueba. “Son personas que solamente se inscriben al examen para extraer preguntas”, señaló. Ante las quejas, la UNAM solicitó un informe del proceso de selección y conformó una comisión técnica para que investigue. Además, abrió citas para revisar los exámenes cancelados de los aspirantes que aseguran no haber hecho trampa. Mientras eso ocurre, decenas de jóvenes desilusionados y sus familias alistan una manifestación el próximo lunes 27 de julio en la Rectoría de la UNAM para exigir transparencia, solución a la problemática y el regreso a los exámenes presenciales.

]]>

El gobierno federal prevé sanciones para medios de comunicación en lineamientos de derechos de audiencias

Lidia Arista — Tue, 28 Jul 2026 16:38:50 GMT

El gobierno federal abrió a consulta los "Lineamientos para la Protección de los Derechos de las Audiencias", en los que se prevén multas contra concesionarios de radio y televisión que no los cumplan, pero que, de acuerdo con la presidenta Claudia Sheinbaum , no buscan censurar. Este martes, la consejera Jurídica de la Presidencia de la República, Luisa María Alcalde, explicó que en 2013 a través de una reforma constitucional se incorporaron los derechos de las audiencias.

¿En qué consisten los lineamientos?

En 2025, a través de la nueva Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión se fortalecieron esos derechos. La nueva legislación ordena crear lineamientos para su aplicación. La Comisión Reguladora de Telecomunicaciones fue la encargada de diseñar el proyecto de lineamiento, que irá a consulta del 27 de julio al 21 de agosto. Tanto los usuarios de los medios de comunicación como los concesionarios, la academia y organizaciones civiles puede presentar sus opiniones. "Con el objetivo de enriquecer, es decir, de conocer y de, en todo caso, hacer propuestas sobre estos lineamientos”, destacó Alcalde. Los lineamientos serán obligatorios para las concesionarias de televisión abierta y radio, las concesionarias de televisión y audio de paga, así como las programadoras. Y establecen lo siguiente: 1. Recibir información veraz y oportuna . Es responsabilidad de los medios no difundir información falsa, descontextualizada o información histórica como si fuera actual. 2. Distinguir entre información noticiosa y opinión . Los medios de comunicación deben hacer la distinción entre noticia y opinión por medio de menciones, mensajes en pantalla, cortinillas o plecas. 3. Distinguir entre publicidad y contenido . Los medios deben mostrar la diferencia entre publicidad y contenido a través de menciones, mensajes en pantalla o plecas. 4. Derecho de réplica . Deben permitir corregir información falsa o inexacta que afecte la imagen de alguien. 5. Audiencias con Discapacidad . Es responsabilidad contar con servicios de accesibilidad a personas con debilidad auditiva y contar con representaciones visuales. Una de las medidas incluye la obligación de los medios de contar con un Código de Ética y designar personas defensoras de las audiencias.

¿Cómo será el proceso?

1. Una persona presenta una queja. 2. La Defensoría recibe la queja y pide un informe al medio contra el que se puso la queja. 3. Si se comprueba que se vulneraron los derechos, se emitirá una recomendación al medio. 4. Si el medio de comunicación no atiende la recomendación, se acudirá a la CRT par que intervenga. 5. En caso de que el medio incumpla, se recurrirá a sanciones. "Si el medio no atiende la recomendación, se acude a la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones para que pueda intervenir y, en casos extremos, donde no se respeten los derechos de las audiencias, puede llegar a haber multas y sanciones como última instancia", explicó la consejera jurídica. Hasta ahora, la prensa escrita y las plataformas digitales no están incluidas en estos lineamientos, pero la presidenta Claudia Sheinbaum comentó que se revisará si es necesaria su inclusión. "La prensa escrita no está incorporada en este proceso. Tendría, en todo caso, que revisarse si es necesario o no, o las plataformas, tampoco están en esta regulación, que son temas que están también a discusión de la sociedad", planteó. Aclaró que los lineamientos no tienen como propósito multar a los medios de comunicación sin razones, sino garantizar el derecho de las audiencias.

]]>

Sheinbaum pide a la UNAM revisar si empresa encargada del examen está relacionada con el posible fraude

Lidia Arista — Tue, 28 Jul 2026 15:30:43 GMT

La presidenta Claudia Sheinbaum pidió a la Universidad Autónoma Nacional de México (UNAM) aclarar cómo se propició el fraude en el examen de admisión, y le recomendó revisar si es necesario que participe la Fiscalía General de la República (FGR) ante la posible comisión de un delito. Con respeto a la autonomía de la institución de educación superior, la presidenta planteó que la UNAM tiene que resolver dos desafíos: cómo se cometió el fraude y lo relacionado con el examen y la admisión.

“Una cosa es cómo van a resolver quién entra y quién no entra a la UNAM, y eso lo tienen que decidir ellos, todo tiene que ser autónomo. Nosotros podemos apoyar en lo que nos pidan, pero es una decisión autónoma. Lo segundo es cómo se cometió el fraude, si estuvo involucrada la empresa, si no estuvo involucrada, si requieren presentar una denuncia o no requieren presentar una denuncia y qué van a hacer en torno a ellos y eso lo tiene que decidir la propia UNAM”, planteó. Este lunes, la Universidad Nacional Autónoma de México instaló una Comisión Técnica para revisar el procedimiento y los resultados del concurso de selección para el ingreso a licenciatura 2026. También interpuso una denuncia penal contra empresas que vendieron servicios fraudulentos relacionados con el examen. Más de 158,000 aspirantes presentaron el examen que por primera vez se realizó 100% a distancia, sin embargo, el proceso se ensombreció debido a que hubo presuntas trampas de algunos de los aspirantes. En su conferencia matutina de este martes, la presidenta planteó que si la universidad requiere algún tipo de apoyo en este proceso, se le puede otorgar desde el gobierno. “Siempre puede haber apoyo, si hay la comisión de un delito, es, en todo caso, la fiscalía”, puntualizó. La mandataria federal se pronunció porque se le dé certidumbre a los más de 150,000 aspirantes que presentaron su examen.

"Cómo va a resolver el problema del propio examen, si el examen no va a ser válido, si sí va a ser válido, si va a aplicar un nuevo examen, si los que obtuvieron la calificación aprobatoria unos entrarán y otros no entrarán. Ese tema lo tienen que resolver ellos. ¿Qué va a pasar con ese examen que se aplicó a distancia y que encontraron que tuvo irregularidades? Es un tema que tienen que resolver por los jóvenes, porque los jóvenes siempre se preparan para el examen de admisión y quieren tener certeza de qué va a pasar ahora que se entre a clases", indicó. Sobre el fraude en sí, la presidenta se pronunció a favor de que se aclare cómo ocurrió y qué nivel de participación o responsabilidad tiene la empresa que se contrató para tener la plataforma mediante la que se realizó. "Tienen que ver cómo se cometió este fraude, si participó la empresa que contrataron para hacer el examen. Si fue, más bien, que algunos estudiantes utilizaron la inteligencia artificial, tendrían que revisar ellos con quién hacen esa investigación o si requieren de la fiscalía para realizar este tipo de investigaciones", planteó.

]]>

Primer pago de la Beca Rita Cetina para primaria: quiénes reciben depósitos del 3 al 7 de agosto

Expansión Digital — Tue, 28 Jul 2026 15:09:53 GMT

Agosto está a punto de comenzar y con él, los depósitos a los beneficiarios de la Beca Rita Cetina . Primero deberá concluir la entrega de tarjetas, programada hasta el viernes 31 de julio, para después dar paso a los pagos del apoyo. Sin embargo, el dinero no llegará a todas las familias el mismo día, ya que la dispersión seguirá un calendario durante las primeras semanas del mes. A continuación, te explicamos quiénes recibirán primero el depósito, las fechas de pago y cuánto dinero corresponde a cada beneficiario.

Quiénes reciben el primer pago de la Beca Rita Cetina del 3 al 7 de agosto Cómo queda el calendario completo de pagos para agosto

Los depósitos comenzarán el lunes 3 de agosto y se realizarán de manera escalonada de acuerdo con la letra inicial del primer apellido. Para saber qué día corresponde el depósito, debe tomarse como referencia el primer apellido de la madre, padre o tutor que aparece como titular de la tarjeta, y no el del estudiante beneficiario. Así quedan distribuidos los pagos de la primera semana: - Lunes 3 de agosto: A y B - Martes 4 de agosto: C - Miércoles 5 de agosto: D, E y F - Jueves 6 de agosto: G - Viernes 7 de agosto: H, I, J, K y L Por ejemplo, si el estudiante tiene un apellido que comienza con "M", pero la tarjeta fue expedida a nombre de su madre y su primer apellido comienza con "C", la fecha que debe tomarse como referencia es el martes 4 de agosto. Quienes no aparezcan entre las letras programadas para los primeros cinco días no quedarán fuera del depósito. Después del viernes 7 de agosto, la dispersión continuará la siguiente semana para cubrir los apellidos restantes, desde la M hasta la Z. La segunda parte del calendario queda de la siguiente manera: - Lunes 10 de agosto: M - Martes 11 de agosto: N, Ñ, O, P y Q - Miércoles 12 de agosto: R - Jueves 13 de agosto: S - Viernes 14 de agosto: T, U, V, W, X, Y y Z

Cuánto depositan de la Beca Rita Cetina en agosto

Con esta distribución, el calendario contempla depósitos desde el lunes 3 hasta el viernes 14 de agosto, siempre tomando como referencia el primer apellido del titular de la tarjeta. La cantidad que recibirá cada familia no es igual para todos los estudiantes, pues depende del nivel educativo en el que se encuentre inscrito el beneficiario. Para primaria , el apoyo asciende a 2,500 pesos anuales por cada alumna o alumno registrado en una escuela pública . Este recurso está destinado a contribuir con los gastos relacionados con la compra de útiles y uniformes escolares. Quienes tienen estudiantes de secundaria reciben 1,900 pesos bimestrales por familia. Cuando dentro del mismo hogar existen dos o más alumnos inscritos en este nivel educativo, se agregan 700 pesos por cada estudiante adicional.

Cómo saber si ya depositaron la Beca Rita Cetina

Esto significa que una familia con dos estudiantes de secundaria recibiría 2,600 pesos por bimestre: los 1,900 pesos correspondientes al apoyo familiar más 700 pesos por el segundo alumno. Si fueran tres estudiantes de secundaria, el depósito ascendería a 3,300 pesos, al sumarse otros 700 pesos por el tercer integrante. No es necesario acudir directamente a una sucursal o cajero para comprobar si el dinero ya se encuentra disponible. Una de las alternativas es consultar la aplicación del Banco del Bienestar, disponible para dispositivos con sistemas Android e iOS. Desde la app pueden revisarse el saldo disponible, los movimientos registrados en la cuenta y la información relacionada con la llegada de recursos. De esta manera, el titular puede comprobar desde su teléfono si el depósito ya se refleja antes de intentar retirar el dinero. Otra alternativa es llamar al 800 900 2000 del Banco del Bienestar. Una vez establecida la comunicación, debe seleccionarse la opción 1, proporcionar los 16 dígitos de la tarjeta e ingresar el año de nacimiento del titular. Tras completar estos datos, el sistema informará el saldo disponible en la cuenta.

]]>

Sheinbaum defiende investigación a Ernesto Ruffo ante señalamientos de 25 expresidentes: "No es un asunto político"

Lidia Arista — Tue, 28 Jul 2026 14:29:50 GMT

La presidenta Claudia Sheinbaum sugirió a la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA), integrada por 25 exjefes de Estado de derecha, informarse sobre las acusaciones contra el exgobernador de Baja California, Ernesto Ruffo , y aclaró que no hay ningún tipo de persecución política contra el también empresario acusado de tráfico de combustible, conocido como huachicol. “Más allá de las personas, sería muy bueno que se informaran, que siguieran la información que ha dado la Fiscalía General de la República, porque no tiene nada que ver con un tema político, es un tema criminal".

A través de un comunicado, la IDEA planteó que la detención de Ernesto Ruffo es un acto de persecución política y una vulneración al debido proceso en el país. “Cuando la privación de la libertad se utiliza para castigar la disidencia, desacreditar públicamente a un adversario y convertir el aparato de justicia en mecanismo de intimidación, la condición de preso político deja de ser una consigna para convertirse en una grave denuncia sobre el deterioro del Estado de Derecho”, dice el posicionamiento. IDEA está integrado por políticos de derecha como Felipe Calderón y Vicente Fox; los españoles José María Aznar y Mariano Rajoy; Luis Guillermo Lasso y Lenin Moreno, de Ecuador; Mauricio Macri de Argentina, y Álvaro Uribe e Iván Duque, de Colombia. Al respecto, la presidenta Claudia Sheinbaum explicó que la Fiscalía General de la República (FGR) tiene pruebas de que Ruffo incurrió en un delito, por lo que se consiguió una orden de aprehensión en su contra. “Quienes firman justamente diciendo que es un asunto político, están equivocados, es un asunto que tiene que ver con un delito por el cual está juzgado y que hay suficiente información por parte de la Fiscalía para poder haber obtenido una orden de aprensión de un juez”, comentó. En un comunicado, este lunes, la FGR aclaró que Ernesto Ruffo no fue detenido por sus vínculos políticos, y que el delito por el que es investigado amerita prisión preventiva oficiosa. "Ernesto 'N' no es perseguido por sus ideales o vínculos políticos, se le investiga por su probable participación en las conductas delictivas que hemos referido", señaló la fiscalía.

"La Fiscalía General de la República reitera que dichas investigaciones son totalmente apegadas a derecho, sin ningún sesgo de otra índole, respetándose en todo momento el debido proceso, la presunción de inocencia y los derechos humanos de las personas imputadas", detalló.

]]>

Hoy No Circula martes 28 de julio de 2026: autos que no salen a la calle en CDMX y Edomex

Expansión Digital — Tue, 28 Jul 2026 12:13:47 GMT

Si tienes planeadas actividades para este martes 28 de julio de 2026 , te recomendamos tomar precauciones si piensas conducir por calles de la Ciudad de México (CDMX) y el Estado de México, pues el programa Hoy No Circula operará con normalidad. Este programa tiene como finalidad reducir la contaminación en la Zona Metropolitana del Valle de México , por lo que algunos vehículos no podrán circular durante este martes. Recuerda que esta restricción permanece vigente de 5:00 a 22:00 horas, y se aplica en las 16 alcaldías de la CDMX, así como los municipios conurbados del Estado de México.

Autos que no circulan este martes 28 de julio

Autos que sí circulan este martes 28 de julio ¿Habrá Doble Hoy No Circula este 28 de julio?

De acuerdo con el calendario oficial del programa Hoy No Circula, estos son los autos que no pueden circular este martes: - Engomado color rosa. - Terminación de placas 7 y 8, holograma de verificación 1 o 2. Si tu auto cumple con estos criterios, evita multas y considera otras opciones de movilidad, como Metro, autobuses, bicicleta o aplicaciones de taxis. Recuerda que no todos los autos con terminación de placas 7 y 8 tienen prohibido circular. Estos son los autos que sí pueden circular: - Autos con terminación de placas 7 y 8, holograma de verificación 00 y 0. - Autos eléctricos o híbridos. - Unidades con holograma de circulación 1 y 2 que no tengan terminación de placas 7 y 8. Autoridades ambientales descartaron la aplicación del Doble Hoy No Circula. Esta medida extraordinaria solo entra en vigencia cuando la Comisión Ambiental de la Megalópolis (CAMe) cuando se activa la Fase 1 de contingencia ambiental por altos niveles de contaminación.

¿Dónde aplica el Hoy No Circula?

El programa aplica en las 16 alcaldías de la CDMX, así como los municipios de la Zona Metropolitana del Estado de México: - Atizapán de Zaragoza - Coacalco - Cuautitlán - Cuautitlán Izcalli - Chalco - Chimalhuacán - Chicoloapan - Ecatepec - Huixquilucan - Ixtapaluca - La Paz - Naucalpan - Nezahualcóyotl - Nicolás Romero - Tecámac - Tlalnepantla - Tultitlán - Valle de Chalco - Toluca - Santiago Tianguistenco Los municipios de Toluca y Santiago Tianguistenco se incorporaron al programa desde el 1 de julio de 2025. En ambos casos, las restricciones aplican de lunes a sábado para los vehículos con holograma 1 y 2, mientras que las multas por incumplir la medida comenzaron a imponerse oficialmente el 1 de enero de 2026.

¿De cuánto es la multa por no respetar el Hoy No Circula?

No respetar las restricciones puede convertirse en un problema de consideración. Con base en el valor vigente de la Unidad de Medida y Actualización (UMA) , las sanciones económicas son de: -2,346 pesos, como multa mínima. -3,519 pesos, como multa máxima. A estas cantidades pueden sumarse otros costos, como el arrastre del vehículo al corralón, la estancia de la unidad y los trámites administrativos necesarios para recuperarla.

]]>

Contrainteligencia: la palabra que asusta a los políticos

Alberto Guerrero Baena — Tue, 28 Jul 2026 12:03:20 GMT

Nombrarla da más miedo que enfrentar el problema

El síntoma que nadie quiere nombrar. Hay un momento, en toda sociedad frágil, en que las ideas dejan de discutirse y empiezan a infiltrarse. No llegan con bandera ni con himno: llegan con un meme, una narrativa de agravio, un predicador de plataforma digital que promete orden o promete justicia, según el flanco que convenga. México, hoy, vive ese momento. Y como todo síntoma silencioso, el riesgo no está en que sea visible, sino en que se disfrace de normalidad.

Inteligencia: ver antes de que el fuego prenda Contrainteligencia: neutralizar sin censurar

Un estudio comparado reciente sobre la derecha radical en América Latina – “The Far Right in Latin America”-, sostiene que nuestro país no ha producido, hasta ahora, un movimiento de ultraderecha equiparable al de Argentina, Brasil o El Salvador. Es una hipótesis seria, construida con metodología académica. Pero desde la trinchera de la inteligencia estratégica, una hipótesis académica no es una garantía de seguridad nacional. La ausencia de un fenómeno visible no equivale a la ausencia del riesgo. La función de la inteligencia estratégica nunca ha sido reaccionar al incendio, sino detectar el humo. En el terreno de la radicalización política, eso significa monitorear —con rigor, no con paranoia— los ecosistemas digitales donde se gestan los relatos de odio, los liderazgos emergentes que construyen enemigos internos, y los puntos de fractura social que cualquier extremismo, de izquierda o de derecha, sabe explotar: desigualdad, desconfianza institucional, inseguridad cotidiana, frustración generacional. La inteligencia bien hecha no juzga ideologías; identifica patrones de riesgo. No se trata de vigilar opiniones, sino de anticipar cuándo una narrativa de agravio legítimo se convierte en combustible para la violencia política o la ruptura institucional. Aquí está el punto más delicado, y el que México menos ha desarrollado. Contrainteligencia no significa silenciar voces incómodas; significa identificar y desactivar operaciones de manipulación, financiamiento opaco, injerencia extranjera y campañas coordinadas de desinformación que buscan polarizar a la sociedad desde ambos extremos del espectro. Porque aquí conviene ser honesto: el radicalismo no tiene un solo rostro. Mientras en otras regiones la ultraderecha capitaliza el miedo y la nostalgia autoritaria, en América Latina ha sido históricamente el radicalismo de izquierda —bajo distintos disfraces populistas, revolucionarios o "antisistema"— el que con mayor frecuencia ha erosionado instituciones, capturado poderes y normalizado la confrontación como método de gobierno. Ignorar ese flanco por comodidad ideológica sería un error estratégico tan grave como ignorar el otro.

Prospección: el arte de imaginar lo que aún no ocurre Los dos radicalismos, el mismo peligro Hacia una arquitectura nacional de detección temprana

La prospectiva estratégica no adivina el futuro; construye escenarios. Y todo sistema de inteligencia serio debería estar preguntándose hoy: ¿qué pasa si la desconfianza institucional sigue creciendo? ¿Qué pasa si el discurso de "nosotros contra ellos" —venga de donde venga— se convierte en el lenguaje dominante de la próxima elección? ¿Qué pasa si el crimen organizado, la desinformación y la polarización ideológica terminan retroalimentándose? Un país que no prospecta, gobierna a ciegas. Y un país que gobierna a ciegas, tarde o temprano, es gobernado por el extremo que mejor supo leer el desorden. Conviene decirlo sin eufemismos: tanto la derecha radical como la izquierda radical comparten una misma lógica de destrucción institucional. Ambas necesitan un enemigo interno, ambas erosionan la confianza en el Estado de derecho, ambas se alimentan de la misma desigualdad y la misma polarización. La diferencia está en el disfraz, no en el daño. Tratar el fenómeno como un problema exclusivo de un solo espectro ideológico es, en sí mismo, un error de inteligencia. México necesita, con urgencia, un sistema de alerta temprana que integre inteligencia, contrainteligencia y prospectiva bajo un mismo marco institucional. Esto implica, entre otras líneas de acción: a) Fortalecer capacidades analíticas —no solo operativas— en las instituciones de seguridad e inteligencia. b) Crear mecanismos interinstitucionales para monitorear desinformación y operaciones de influencia, con supervisión legal clara que evite el abuso de estas facultades. c) Incorporar el análisis de radicalización política como línea permanente de trabajo en los sistemas de inteligencia, y no solo como reacción coyuntural ante un episodio de violencia. d) Establecer indicadores comparables de riesgo político —legitimidad institucional, polarización, aceptación social de la violencia— que permitan medir el fenómeno con evidencia y no con intuición.

El riesgo de no actuar Si México no construye esta arquitectura, no será porque el radicalismo no llegue. Será porque, cuando llegue, nadie lo habrá visto venir. Y en seguridad nacional, la sorpresa nunca es gratuita: siempre se paga con estabilidad, con instituciones y, muchas veces, con vidas. La pregunta ya no es si la radicalización política —de un signo o del otro— tocará a México con más fuerza. La pregunta es si tendremos, para entonces, los ojos entrenados para verla llegar. _____ Nota del editor: Alberto Guerrero Baena es consultor especializado en Política de Seguridad, Policía y Movimientos Sociales, además de titular de la Escuela de Seguridad Pública y Política Criminal del Instituto Latinoamericano de Estudios Estratégicos, así como exfuncionario de Seguridad Municipal y Estatal. Puedes escucharlo con su análisis en Políticas de Seguridad los martes a las 5:25 hrs y los miércoles a las 18:20 hrs en MVS Noticias, en el 102.5 FM de la Ciudad de México. Escríbele a albertobaenamx@gmail.com y síguelo en redes sociales como @guerrerobaenamx Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

T-MEC: Tercera Ronda de Negociaciones

José María Ramos — Tue, 28 Jul 2026 12:01:29 GMT

La tercera ronda de negociaciones para la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) ha concluido en la Ciudad de México, destacando la necesidad de avanzar hacia un acuerdo bilateral. Los temas discutidos abarcaron sectores cruciales como acero, aluminio, automóviles, seguridad económica, cuestiones laborales, agricultura y servicios de pagos electrónicos. Ambas delegaciones han acordado llevar a cabo una cuarta ronda de negociaciones en la primera quincena de noviembre.

La renegociación anual propuesta por el gobierno de Estados Unidos involucra un intercambio comercial que asciende a casi 900,000 millones de dólares al año. Las exportaciones de mercancías etiquetadas como "Hecho en México" hacia Estados Unidos alcanzaron un valor de 54,000 millones de dólares en mayo, lo que representa un incremento del 17% en comparación con mayo de 2025, marcando la cifra más alta mensual desde 1985. (Secretaría de Economía, 2026). México ha superado a Canadá y China como el principal proveedor de Estados Unidos, concentrando el 17% de las compras en el extranjero. La mayor parte del comercio bilateral se lleva a cabo en estados gobernados por el Partido Republicano, siendo Texas el más destacado, con cerca del 35% de dicho comercio. Un tema prioritario para el gobierno estadounidense es el medio ambiente. Se ha enfatizado que la exportación de aguacates debe proceder de tierras que no hayan sido deforestadas ilegalmente, reflejando un compromiso con la sostenibilidad. Además, se ha planteado la cuestión del vertido de aguas residuales industriales hacia el suroeste de Estados Unidos, especialmente en la frontera entre Tijuana e Imperial Beach, California. La seguridad fronteriza y los compromisos de México en la entrega de agua también son esenciales para el gobierno estadounidense. Jamieson Greer, representante comercial de Estados Unidos, ha subrayado ante el Congreso de su país que la cooperación de México en estos asuntos es fundamental para la renovación del T-MEC. La cuestión del agua del Río Bravo es un punto de tensión. Greer ha indicado que el retraso de México en las entregas de agua bajo el Tratado de Aguas de 1944 podría afectar la renovación del T-MEC. Este escenario ilustra cómo las negociaciones abarcan no solo temas comerciales, sino también preocupaciones políticas, ambientales y laborales. La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) ha propuesto imponer aranceles de 10% o 12.5% a las importaciones de 60 países que constituyen casi la totalidad de las importaciones estadounidenses, incluido México. El argumento es que estos países no aplican efectivamente prohibiciones sobre bienes fabricados con trabajo forzado, lo que les otorga una ventaja competitiva desleal. El arancel propuesto es el mismo, pero cambia de fundamento, pasando de la sección 122 a la 301 de la Ley de Comercio estadunidense. El arancel del 10% se establece tras la propuesta del gobierno mexicano de eliminar tarifas al acero, aluminio e industria automotriz, y se mantiene la exclusión del 85% de las exportaciones de México que cumplen con el T-MEC.

En la Declaración Conjunta, ambos países subrayaron la urgencia de promover la manufactura norteamericana, fortalecer el mercado regional y frenar el aprovechamiento indebido de terceros países. Las negociaciones actuales son más que un simple ejercicio técnico; representan una oportunidad para redefinir la relación comercial y estratégica entre México y Estados Unidos, especialmente bajo un enfoque de seguridad multidimensional que abarca tanto la seguridad nacional como la económica. Un logro significativo para México en el contexto de la política arancelaria estadounidense es la preservación de la ventaja competitiva que otorga el T-MEC. Sin embargo, es probable que la política comercial de Estados Unidos continúe promoviendo una mayor protección y exigencias más estrictas para sus socios comerciales. La capacidad de ambos países para gestionar estas preocupaciones mutuas será crucial para el éxito del T-MEC. La colaboración y el entendimiento recíproco son esenciales para establecer un marco de confianza que fomente la competitividad, la relocalización y el bienestar entre México y Estados Unidos. ____ Nota del editor: José María Ramos es especialista en relaciones México-EU y Profesor del colegio de la frontera norte, Tijuana. Analista de gobernanza, políticas y gestión estratégica para el desarrollo y de la cooperación transfronteriza MexUS./ Dr. en Ciencias Políticas y Sociología por el Instituto Universitario y de Investigación José Ortega y Gasset, España. Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

Elecciones 2027: Con 51 atentados en este año, la violencia política amenaza con ensombrecer los comicios en México

Carina García — Tue, 28 Jul 2026 05:59:49 GMT

A once meses de las elecciones federales de 2027 la sombra de la violencia política comienza a extenderse en el país. En lo que va del año, 51 hechos de violencia han marcado a la política local donde alcaldes en funciones, dirigentes partidistas o funcionarios municipales han sido víctimas de asesinatos o atentados, de acuerdo con reportes preliminares de Integralia Consultores. Con esos números y sin ni siquiera haber arrancado formalmente el proceso electoral, especialistas en temas de seguridad plantean que, de seguir esa tendencia, las elecciones del próximo año podrían ser las más violentas de la historia .

¿Por qué el crimen quiere meterse en política?

En los comicios del próximo año, se jugarán 17 gubernaturas, 500 diputados federales y cientos de cargos locales que van desde diputaciones hasta alcaldías y ayuntamientos, con lo que se multiplicará el número de aspirantes y candidatos que estarán en exposición en busca de un cargo. “Prevemos que a partir de este segundo semestre puedan incrementar (los casos). Y más porque están en territorio quienes desde ahora se perfilan a cargos, pues se adelantaron meses al proceso electoral e incluso al proceso interno de Morena”, señala Saulo Dávila Valero, consultor senior de Integralia, quien señala que los hechos también han sido dirigidos a exaclades, excandidatos o quienes eran considerados prospectos a ser abanderados en el 2027. El investigador se refiere a los cientos de políticos de Morena y sus aliados del Partido del Trabajo (PT) y Verde (PVEM) que en la búsqueda de ser designados “ coordinadores en Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional” en distritos, estados y municipios, comenzaron a moverse en territorio desde que en marzo la dirigencia morenista anunció el calendario de registro. El experto en temas de seguridad Javier Oliva Posada, profesor-investigador en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM , también expone que aunque no sea deseable, sí es de esperarse que incrementen los ataques a políticos. “Lamentablemente en el proceso electoral pasado y antepasado la violencia criminal se hizo presente para influir sobre todo en procesos o en comicios locales. Entonces con el número de candidatas y candidatos que fueron coaccionados o algunos lamentablemente asesinados, sus entornos familiares, sus equipos de campaña, dirigentes de partidos políticos, pareciera —ojalá y no sea así—, que sea un preámbulo de lo que podría suceder más adelante”, dice. Oliva Posada explica que en un sistema democrático liberal con un sólido estado de derecho no tendría sentido preguntarse si la violencia criminal va a influir en un proceso democrático, pero en México cada elección es un factora considerar. “Lamentablemente observamos la inercia de los últimos procesos electorales, sobre todo federales, es probable, no quiero darlo por sentado, pero es probable que se pueda presentar”, señala. El catedrático de la UNAM cita al exlíder del Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional, Joaquín Villalobos y experto negociador de conflictos armados, al señalar que él tiene el concepto del "Estado capturado por el crimen", pensando en los casos de Venezuela y México donde señala que "a los criminales no les interesa gobernar, pero sí controlar'”. Y al haber en 2027 hasta 17 gubernaturas en juego, 30 congresos locales, cientos de presidencias municipales, sindicaturas, es decir miles de cargos en elección, “ese es un riesgo muy importante”. “Lo que ellos buscan es condicionar. Que alguien llegue a una alcaldía de cierto nivel o de cierta importancia y entonces le digan: ´a ver, este va a ser tu secretario de seguridad, este va a ser tu secretario de obras públicas, este va a ser tu secretario que autorice las licencias de construcción´", explica.

El también el experto en seguridad, Saulo Dávila apunta que la violencia ejercida en contra de quienes buscan ocupar ese tipo de cargos o los ocupan, es para echar mano de presupuestos, recursos, rutas y garantizar protección. “El crimen organizado debe ser visto de una manera geopolítica. ¿Qué recursos, en qué territorios están y a quien favorecen? ¿Qué hace ese territorio tan prolífico o tan necesario para estas organizaciones? Y de la mano siempre va la violencia política”, expresa. Para Davila, se puede tratar de recursos, de policías, de impunidad, sea de gobiernos municipales o estatales. Por ejemplo, explica, se hace una obra pública y la organización criminal decide dónde, a quién se le compra material, quién contrata la mano de obra. “O usan el presupuesto en seguridad, policías municipales cooptadas que terminan trabajando y haciendo la las labores de crimen organizado pero uniformadas que garantizan el acceso a armamento ilegal e impunidad”. La violencia puede detonar, explica, porque los acuerdos entre funcionarios, políticos y crimen organizado muchas veces se rompen. "Por eso matan al de Obras o al de Vía Pública, al de comercio informal, al de tianguis, al de mercados, al de los rastros, al funcionario encargado de todo eso, (lo hacen) porque son mercados lícitos que de donde pueden obtener dinero”. Pero, no siempre hay esos pactos de autoridades con criminales y eso también es motivo de violencia.“Con el poder que tienen, muy por encima de los gobiernos municipales, pues llegue quien llegue a estos simplemente es sometido”. “El caso más emblemático es el de Carlos Manzo que se opuso, pidió ayuda y terminó siendo ultimado”, dice al recordar el caso del exalcalde de Uruapan, asesinado a fines de 2025 tras pedir ayuda federal para resistirse a presiones criminales y no conseguirla. “No en todos los casos decimos que hay una connivencia explícita del político del funcionario público con el crimen organizado. En muchas ocasiones, pues no queda de otra (que cooperar)”, señala.

Partidos con más violencia política

Dávila indica que los fenómenos de violencia aquejan a políticos de todos los partidos, lo que indica es que es un "problema de seguridad nacional", porque al final los recursos públicos, el territorio, la democracia en términos generales, está en manos de criminales y eso pone en riesgo la supervivencia del Estado mexicano”. Integralia ha documentado que los ataques a políticos ya suceden con o sin elecciones de por medio. En el proceso electoral 2021 Integralia reportó 239 incidentes de violencia política. Sin elecciones de por medio, 2025 tuvo más casos . "Se registraron 382 casos de violencia política, el segundo nivel más alto desde 2018. El incremento de 383.5% frente a 2019 sugiere que la violencia política se ha desvinculado parcialmente de los ciclos electorales". En este 2026, de las cifras preliminares de políticos funcionarios o exfuncionarios atacados, dominan políticos de Morena o de sus aliados, el PT y PVEM, aunque también hay casos de miembros del PRI, PAN y MC agredidos o ultimados. Oliva Posada considera que esto tiene que ver con que son Morena y su coalición los que hoy tienen más gobiernos municipales, pero antes fueron otros partidos los dominantes y por tanto, los atacados. “No importa el partido político, usualmente es el partido gobernante, así lo marca la inercia histórica, entonces (hoy) dicen que Morena está comprometido, pero lo mismo sucedió en su momento con el PAN o con el PRI cuando tuvieron gobiernos a su cargo", expresa. Respecto a los estados con más violencia política, Dávila Valero precisa que la revisión aun es preliminar, pero Veracruz es un caso preocupente pues en 2025, sin ser año electoral tuvo 212 casos de violencia política de un total de 380 casos a nivel nacional. "Este año la tendencia (en Verecruz) continúa. Otros estados en los que hay que poner el foco serían Guanajuato, Guerrero, Baja California, Sinaloa, estado de México, Oaxaca, Chiapas y Jalisco", indica el investigador. Y hay otras entidades como Durango, Zacatecas, Tamaulipas, Chihuahua y Nayarit en los que hay una tendencia al alza, pero todavía no es tan preocupante. Parte del problema, refiere el experto, es la “debilidad institucional muy fuerte que vivimos en México, sobre todo en los municipios, que también se ve profundizada por una falta de atención y de despliegue operativo por parte de la Guardia Nacional”, lo que ha causado que gran parte del territorio sea dominado por grupos criminales. En el 2023 el comandante del Comando Norte de los Estados Unidos Glen VanHerck dijo que alrededor del 30% del territorio nacional tenía había presencia de crimen organizado. Tres años después, la Agencia Antidrogas de EU (DEA por sus siglas en inglés) “ya hablaba de un 60% o 70% de territorio nacional con presencia del crimen organizado”. “No estamos viendo que haya una institución que vele por la protección de la seguridad nacional o por la salvaguarda de la seguridad nacional”, indica Dávila, al recordar que las tareas de seguridad en los territorios se abandonaron en el sexenio pasado.

]]>

Semarnat declara Polo de Desarrollo en QRoo para impulsar economía circular y atraer inversiones

Brenda Yañez — Tue, 28 Jul 2026 02:14:08 GMT

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) declaró un Polo de Desarrollo de Economía Circular para el Bienestar (Podecibi) en Puerto Morelos , Quintana Roo, con el que busca atraer inversiones en reciclaje , valorización de residuos y otras actividades vinculadas a la economía circular mediante incentivos fiscales. El desarrollo abarcará 39.90 hectáreas y se ubicará en el corredor Cancún–Puerto Morelos–Playa del Carmen , una zona considerada estratégica por su conexión con infraestructura carretera, aeroportuaria, ferroviaria y portuaria, lo que facilitará el desarrollo de actividades industriales y logísticas relacionadas con la economía circular.

El acuerdo, publicado este lunes en el Diario Oficial de la Federación (DOF), establece que el polígono propuesto por el Gobierno de Quintana Roo cumple con los criterios técnicos, ambientales, sociales y jurídicos previstos en la legislación para convertirse en un Polo de Desarrollo de Economía Circular para el Bienestar. La declaratoria deriva de una solicitud presentada por la Secretaría de Ecología y Medio Ambiente de Quintana Roo, que fue ratificada por la Agencia de Proyectos Estratégicos del estado (Agepro), propietaria del predio. Tras la evaluación de la Subsecretaría de Desarrollo Sostenible y de Economía Circular, la Semarnat determinó la viabilidad del proyecto. La dependencia federal destacó que el predio no invade áreas naturales protegidas federales, estatales o municipales, ni sitios Ramsar, reservas de la biosfera o corredores biológicos bajo protección legal. No obstante, se señala que parte del inmueble corresponde a terrenos forestales y se ubica parcialmente dentro del Área de Importancia para la Conservación de las Aves (AICA) denominada Corredor Central Vallarta–Punta Laguna , por lo que cualquier proyecto deberá cumplir con las autorizaciones ambientales correspondientes y aplicar medidas de prevención y mitigación. La declaratoria precisa que el polígono se encuentra sobre el acuífero Península de Yucatán, el cual presenta susceptibilidad a inundaciones y se localiza a unos 2.4 kilómetros de un acueducto que abastece de agua potable a Puerto Morelos, aspectos que deberán considerarse durante el desarrollo del proyecto.

En materia social, la Semarnat informó que el proyecto cuenta con la aprobación de la Asamblea General del Ejido Puerto Morelos, que respaldó su instalación con 55 votos a favor , sin votos en contra ni abstenciones. También señaló que la comunidad indígena maya de Central Vallarta manifestó por escrito su conformidad con la iniciativa y que el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI) determinó que no era necesaria una consulta indígena formal debido a la anuencia expresa de la comunidad potencialmente involucrada. El acuerdo también prevé la participación de instituciones académicas y de investigación de la región, entre ellas el Centro de Investigación Científica de Yucatán (CICY) , la Universidad del Caribe y la Universidad Tecnológica de Cancún, para desarrollar proyectos relacionados con el aprovechamiento sostenible del sargazo , la innovación tecnológica y la valorización de residuos.

Como parte de las obligaciones establecidas en la declaratoria, las empresas y desarrolladores que se instalen en el Podecibi deberán presentar reportes trimestrales sobre sus aportes a la descontaminación ambiental y entregar informes anuales que acrediten el cumplimiento de metas, incluyendo la trazabilidad de los materiales que procesen, requisito indispensable para conservar los estímulos fiscales previstos en el decreto federal. La Semarnat señaló que la declaratoria forma parte de la estrategia del Gobierno federal para promover la economía circular, reducir la generación de residuos, incentivar el reciclaje y avanzar hacia un modelo de desarrollo bajo en carbono, en concordancia con el Plan Nacional de Desarrollo 2025-2030 y el Programa Sectorial de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

]]>

Homicidios dolosos repuntan en el gobierno interino de Sinaloa

Lidia Arista — Tue, 28 Jul 2026 01:13:54 GMT

La salida de Rubén Rocha de la gubernatura no significó el fin de la crisis de violencia en Sinaloa . A casi tres meses de que solicitó licencia para separarse del cargo y de que Yeraldine Bonilla asumió como gobernadora interina, el estado aún enfrenta una escalada de homicidios dolosos que mantiene a sus habitantes bajo una constante sensación de inseguridad. Rocha dejó la gubernatura el 1 de mayo, en medio de señalamientos del gobierno de Estados Unidos por presuntos vínculos con el crimen organizado, y aseguró que su decisión permitiría facilitar las investigaciones de las autoridades. Pero el cambio en la administración no modificó el escenario de violencia que atraviesa Sinaloa.

En el último mes de Rocha al frente del gobierno estatal se registraron 103 homicidios dolosos. Tras la llegada de Bonilla, la violencia repuntó: durante mayo se contabilizaron 124 muertes violentas, la cifra más alta registrada en lo que va de 2026, un indicador que refleja que la crisis de seguridad permanece sin resolver. En junio se registró un descenso de 7% en los homicidios, con un total de 116 casos; sin embargo, esa cifra convirtió al sexto mes del año en el segundo más violento de 2026. Ambos registros corresponden al gobierno de Bonilla. Julio, el tercer mes de la administración de la gobernadora interina, acumula 87 homicidios dolosos hasta el día 26 y se perfila para superar los 103 asesinatos registrados durante el último mes del gobierno de Rocha. La tendencia responde a que la entidad registra varias jornadas con cinco, seis e incluso siete homicidios diarios. Los primeros cuatro meses del gobierno de Rocha mostraron una ligera tendencia a la baja en los homicidios dolosos: en enero se registraron 107 casos, en febrero 109, en marzo 81 y en abril 103.

El cuarto más violento Sinaloa también registró un semestre marcado por la violencia. Entre enero y junio acumuló 640 homicidios dolosos, cifra que colocó a la entidad como la cuarta con más asesinatos en el país, solo por debajo de Guanajuato (789), Baja California (731) y Chihuahua (704). Durante el primer semestre del año, el estado mantuvo un promedio de 3.5 homicidios diarios. Mayo fue el mes más violento del periodo, con un promedio de cuatro asesinatos por día.

Refuerzan seguridad Ante el repunte de la violencia, las autoridades desplegaron alrededor de 20,000 elementos de seguridad en Sinaloa. Como parte de las acciones para contener los hechos delictivos, integrantes de las Fuerzas Armadas y de la Guardia Nacional fueron enviados al estado para reforzar las tareas de seguridad y construcción de paz. Entre septiembre de 2024 y julio de 2026, Sinaloa acumula más de 3,500 homicidios dolosos derivados de la confrontación entre las facciones de “Los Chapitos” y “Los Mayitos”. El próximo año, la entidad celebrará elecciones en las que se renovará la gubernatura.

]]>

Marisol "N", esposa del alcalde asesinado de Temoac, es detenida por extorsión

Expansión Política — Tue, 28 Jul 2026 01:07:43 GMT

Marisol "N", esposa del alcalde de Temoac asesinado, Valentín Lavín Romero, y Geovany Emmanuel "N", director de Seguridad Pública municipal, fueron detenidos por su presunta participación en un esquema de extorsión en la demarcación. La Fiscalía General del Estado (FGE) de Morelos informó que ambas órdenes de aprehensión fueron cumplimentadas este lunes como parte de las acciones de la Estrategia Nacional de Combate a la Extorsión.

El fiscal general de Morelos, Fernando Blumenkron Escobar, señaló que los dos funcionarios fueron puestos a disposición de un juez especializado, quien determinará su situación jurídica dentro de las investigaciones realizadas por la Fiscalía de Investigación de Delitos de Alto Impacto (FIDAI). "Como parte de las acciones permanentes de la Estrategia Nacional de Combate a la Extorsión, hoy fueron cumplimentadas órdenes de aprehensión en contra de Marisol 'N' y Geovany Emmanuel 'N', ambas personas funcionarias públicas del municipio de Temoac", informó la Fiscalía. La detención ocurre a cinco días del asesinato del presidente municipal Valentín Lavín Romero, quien fue atacado a balazos el pasado 22 de julio al interior de las oficinas del Ayuntamiento de Temoac. Durante la conferencia de prensa de la presidenta de México del pasado 24 de julio, el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, informó que el alcalde asesinado era investigado por presuntos vínculos con la delincuencia organizada y por su posible relación con tres homicidios.

La esposa del edil asesinado, además de estar al frente del Sistema DIF municipal, es hija de Andrea Angelina "N", conocida como "La Patrona", extesorera municipal de Temoac. La Fiscalía estatal informó que las investigaciones continúan abiertas y que no se descartan nuevas órdenes de aprehensión contra otros posibles involucrados. Mientras avanzan las diligencias, la Presidencia Municipal de Temoac permanece bajo resguardo de autoridades ministeriales. El secretario de Gobierno de Morelos, Edgar Maldonado Ceballos, informó que el cabildo notificó al Poder Ejecutivo que la síndica municipal, Esperanza Galván Zavala, asumió de manera provisional la conducción del Ayuntamiento, mientras se realiza el procedimiento legal para convocar al alcalde suplente, Bernabé Sedeño Néstor.

]]>

UNAM instala comisión técnica mientras aspirantes exigen repetir examen presencial

Brenda Yañez — Mon, 27 Jul 2026 23:40:21 GMT

En medio de la polémica por las irregularidades denunciadas en el examen de ingreso a licenciatura 2026, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) instaló este lunes una Comisión Técnica para revisar el procedimiento y los resultados del concurso de selección, mientras aspirantes y sus familias marcharon a Rectoría para exigir la reposición presencial de la prueba. Decenas de aspirantes que no obtuvieron un lugar entregaron un pliego petitorio a las autoridades universitarias para solicitar el restablecimiento del examen de admisión en modalidad presencial, tanto para el actual proceso como para futuras convocatorias.

La movilización se realizó luego de las denuncias por presuntas irregularidades en la aplicación del examen en línea, entre ellas el posible uso de inteligencia artificial por parte de algunos sustentantes, situación que llevó a la Universidad a suspender temporalmente las inscripciones al ciclo escolar mientras se desarrolla una revisión del proceso. Aunque los asistentes solicitaron que el documento fuera recibido por el rector Leonardo Lomelí Vanegas, el pliego fue entregado al coordinador de Planeación Institucional de la Secretaría de Prevención y Apoyo a la Movilidad y Seguridad Universitaria, Jorge Ibarra, quien firmó el acuse de recibido. El funcionario informó que la Universidad emitirá una respuesta una vez que concluya el análisis de la Comisión Técnica instalada para revisar el procedimiento del examen y sus resultados. Agregó que cualquier determinación será dada a conocer mediante los canales oficiales de la institución. Entre las solicitudes incluidas en el pliego petitorio destacan el restablecimiento del examen presencial, garantizar condiciones de equidad durante la aplicación de la prueba, corregir fallas tecnológicas que puedan afectar a los sustentantes y reforzar la transparencia del proceso de admisión. Previo a la entrega del documento, los aspirantes marcharon desde la estación Universidad del Metro hasta la Biblioteca Central, donde realizaron un mitin antes de dirigirse a la Torre de Rectoría. La protesta ocurre mientras la UNAM mantiene en revisión el concurso de selección para el ingreso a licenciatura. En días recientes, el rector Leonardo Lomelí instruyó la elaboración de un informe técnico sobre el proceso y formalizó la instalación de una Comisión Técnica integrada por especialistas en evaluación educativa, tecnologías de la información, estadística, derecho y educación superior.

Lomelí afirmó que “todas las opciones están sobre la mesa” y que ninguna alternativa es descartada, pues el objetivo es esclarecer lo ocurrido, garantizar condiciones de equidad para los aspirantes y extraer lecciones que permitan fortalecer los mecanismos de admisión de la Universidad. Durante la instalación de la comisión, el rector señaló que sus integrantes tendrán plena libertad para solicitar información adicional y convocar a los funcionarios que consideren necesarios para esclarecer lo ocurrido. También pidió que los trabajos concluyan en los próximos días para definir una ruta de atención y brindar certidumbre a los miles de aspirantes que esperan una resolución. Como parte de este proceso, la Universidad suspendió temporalmente las inscripciones y la entrega de documentos para los aspirantes de nuevo ingreso, cuyo inicio estaba previsto para este 27 de julio. La UNAM precisó que la medida no afecta a los estudiantes provenientes de sus planteles de bachillerato que ingresaron mediante pase reglamentado, cuya asignación de carrera permanece vigente, aunque deberán esperar la reanudación del calendario de inscripción para continuar con el trámite.

Integrantes de la comisión técnica

El rector también subrayó que la UNAM “no puede permitir que el acceso a la Universidad se vea afectado por aquellos aspirantes que pudieron tener algún tipo de ayuda, en perjuicio de quienes estudiaron y se prepararon”, por lo que pidió a la comisión entregar resultados en los próximos días para definir una ruta de atención y brindar certidumbre a miles de jóvenes. - Carlos Arámburo de la Hoz . Bioquímico e investigador emérito. - Eduardo Backhoff Escudero . Psicólogo educativo. - Eduardo Bárzana García (presidente de la Comisión Técnica). Doctor en Biotecnología e ingeniero químico. - Héctor Benítez Pérez . Ingeniero mecánico electricista. - Alejandro Frank Hoeflich . Físico. - María Soledad Funes Argüello . Bióloga. - Ruth Selene Fuentes García . Actuaria. - Alma Maldonado Maldonado . Pedagoga. - Ramsés Humberto Mena Chávez . Actuario. - Pablo Pruneda Gross . Abogado. - Lucía Guadalupe Monroy Cazorla . Psicóloga. - Alejandro Pisanty Baruch . Químico. - Juan José Rivaud Gallardo . Matemático. - Roberto Rodríguez Gómez . Sociólogo. -Elisa Speckman Guerra . Historiadora. - Joaquín Narro Lobo (secretario técnico de la Comisión Técnica). Abogado.

]]>

“Llegan con cerrajero y un camión de mudanzas”: el modus operandi del despojo en Benito Juárez

Shelma Navarrete — Mon, 27 Jul 2026 23:00:25 GMT

Deshabilitar cámaras de vigilancia, quitar cerraduras y reemplazarlas por nuevas, así como sacar muebles y pertenencias de los habitantes en tan solo minutos es el modus operandi del despojo que han identificado en la colonia Del Valle , alcaldía Benito Juárez . “Llegan con cerrajero, te cambian la chapa; llegan con un camión de mudanza, sacan todos tus muebles, tus fotos, tus recuerdos y cuando llegas con la autoridad para demostrar que es tu inmueble ya le cambiaron la cerradura, ya no puedes acceder, entonces cuando estas personas abren la puerta te dicen ‘aquí no hay nada tuyo’”, explica Alicia Camps, integrante de la Comisión de Participación Comunitaria (Copaco) en la colonia Del Valle Centro.

Vecinos detuvieron un intento de despojo en Cerrada Matías Romero 18, cuando una mujer acompañada de otro sujeto intentó arrancar las cámaras de seguridad con un palo y entrar a la casa el pasado 21 de julio. “Llegó esta llamada de auxilio: ‘nos están golpeando, nos están invadiendo, nos quieren despojar’”, cuenta Alicia Camps. Si bien policías de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) respondieron también al llamado, los residentes tuvieron que presionar a los oficiales para que presentaran a la mujer ante el Ministerio Público. “Finalmente se la llevan al Ministerio Público pero lo único que resulta es que sueltan a la señora, no le piden ni siquiera identificación”, lamenta Camps. La representante ciudadana indica que la mujer fue identificada como Virginia Vázquez García, quien aparece como mediadora privada certificada con el número 558 ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México. “Suena como si fuera una invasora profesional, lo cual lo hace todavía más peligroso”, comenta la integrante del Copaco en Del Valle Centro. La mujer es señalada por vecinos también como presunta responsable de apropiarse de un inmueble en Cerrada Matías Romero 57.

De acuerdo con Alicia Camps, hay al menos seis casos más de despojo identificados en la colonia Del Valle, aunque durante el plantón de vecinos que exigían la intervención de las autoridades, habitantes de otras colonias e incluso alcaldías se acercaron para compartir sus propios casos, sumando alrededor de 50. “No me queda duda de que hay muchos más pero la gente no denuncia primero por temor, porque (quienes despojan) son gente muy violenta y en segundo lugar por falta de confianza en la Fiscalía”, comenta la representante vecinal. A tan solo unas calles, en la colonia Del Valle, la casa Martín Mendalde número 928, propiedad de la familia del muralista Jorge González Camarena, fue invadida. Su nieta Adriana González Camarena ha pedido apoyo en redes sociales para recuperar el inmueble del muralista. En varias publicaciones relata el modus operandi –que coincide con el de Alicia Camps– de quienes –acusa– están despojando bienes. "Rompen chapas, sacan tus pertenencias, remodelan en semanas y tu casa ya es de la mafia", escribió. González Camarena pide ayuda a las autoridades, incluyendo al alcalde Luis Mendoza Acevedo (PAN), para atender su caso. Alicia Camps indica que los inmuebles donde viven personas de la tercera edad así como aquellos deshabitados son el blanco preferido de quienes se dedican al despojo de propiedades. “Van, tocan y si ven que no abren lo apuntan, segundo día, tercer día, cuarto día… al séptimo día llegan con un cerrajero, abren y ya. Pareciera que hay también colusión con notarías, con Ministerios Públicos, entonces se vuelve un viacrucis”, considera.

La respuesta de las autoridades

No estamos de acuerdo con ningún despojo y estaremos viendo, revisando, apoyando y acompañando,

Tras la protesta de vecinos y la denuncia presentada, la casa en Cerrada Matías Romero 18 se encuentra asegurada y con sellos de la Fiscalía capitalina bajo la carpeta de investigación CI-FIBJ/UAT-BJ-2/UI-1S/D/1296/07-2026 por el delito de despojo, mientras dos elementos de la Policía en una patrulla custodian la entrada. “El agente del Ministerio Público solicitó la intervención de la Policía de Investigación (PDI) y actualmente se encuentran en curso diversas diligencias para recabar videograbaciones, revisar la documentación relacionada con el inmueble y establecer las circunstancias en que ocurrieron los hechos, así como la probable participación de las personas involucradas”, indicó la Fiscalía a través de una tarjeta informativa el 24 de julio. Vecinos de la colonia Del Valle tendrán una mesa de trabajo con la fiscal general Bertha Alcalde, el secretario de Gobierno, César Cravioto y con una representación del Registro Público de la Propiedad para exponer el problema de despojos que se vive en la zona. Por su parte, la jefa de Gobierno, Clara Brugada, aseguró que tanto la Fiscalía como la Secretaría de Gobierno atenderán las denuncias sobre despojos en la colonia Del Valle en la próxima mesa de trabajo. “Por supuesto que va a haber ahí un acompañamiento, va a haber un análisis, ha habido denuncias, se va a analizar la situación”, dijo la mandataria en conferencia de prensa.

]]>

Director y cuidadora quedan bajo prisión preventiva por muerte de Dafne Zapata

Lidia Arista — Mon, 27 Jul 2026 22:45:10 GMT

Por el feminicidio de Dafne Zapata Quintos, un juez dictó prisión preventiva en contra de Jorge Luis Ponce Ortega, director de la Academia Militarizada Marina Doenitz, y Estrella Mora, quien se desempeñaba como cuidadora. Será el próximo 30 de julio cuando se determine si ambos son vinculados a proceso. "Se llevó a cabo una audiencia inicial contra Estrellita “M” y Jorge Luis “P”, acusados de feminicidio. El Juez de Control impuso prisión preventiva. La audiencia continuará el 30 de julio para resolver la solicitud de vinculación con el juicio", informó la Fiscalía.

Este lunes se llevó a cabo la audiencia inicial por la muerte de la menor de 13 años durante un campamento de verano en la Academia Militarizada Marina Doenitz, en Ciudad Madero, Tamaulipas. Durante la diligencia, también se concedió la duplicidad del término constitucional para definir la situación jurídica del director y la cuidadora. "La misma permanecerá vigente durante el tiempo que dure el proceso, conforme a lo previsto en el artículo 170 del Código Nacional de Procedimientos Penales", informó la Fiscalía. El caso de Dafne Zapata Quintos no es el primero relacionado con la muerte de un menor en una escuela militarizada en México. En 2025, un niño de 13 años falleció durante un campamento de este tipo en Morelos.

]]>

La CDMX confirma que la licencia permanente ya no se podrá tramitar en 2027

Shelma Navarrete — Mon, 27 Jul 2026 22:10:50 GMT

La licencia permanente en la Ciudad de México solo estará disponible hasta el próximo 31 de diciembre y no se extenderá para 2027, anunció Juan Pablo de Botton, secretario de Administración y Finanzas capitalino. “Sigue vigente durante todo 2026, pero ya comenzamos a decirle adiós a este programa de la licencia permanente, porque va a quedar vigente durante este año y estamos ya en los últimos meses”, dijo el funcionario en conferencia de prensa.

De enero a junio de este 2026 se han emitido 466,000 licencias permanentes en la ciudad y desde noviembre de 2024, cuando comenzó a ofrecerse a las y los capitalinos, suman dos millones de licencias expedidas. “Ha sido un programa sumamente exitoso en cuanto a su alta aceptación por parte de la ciudadanía”, señaló el funcionario. Esta innovación nos ha permitido reducir los tiempos de atención y quien la emite en digital, luego puede ir a imprimir su licencia permanente. Además, será hasta el próximo 30 de septiembre cuando las y los capitalinos puedan aprovechar el Programa de Regularización de Beneficios Fiscales para ponerse al día con adeudos que arrastren sobre el pago de predial, agua y multas de tránsito. La jefa de Gobierno, Clara Brugada, anunció la extensión por tres meses más de este programa que ya es utilizado por 186,000 personas y permite recaudar 1,080.6 millones de pesos de enero a junio de este año. “Eso es lo que nos habíamos propuesto: recaudar más de 1,000 millones de pesos y, con esto, favorecer el cumplimiento de las obligaciones tributarias y lograr que muchas personas que tenían adeudos pudieran ya regularizarse”, dijo la mandataria.

¿Qué ofrece el Programa de Regularización en CDMX?

Predial - Cuotas únicas especiales para viviendas y pequeños comercios de los rangos A al D, pagando solo 1,000 a 2,000 pesos para saldar el adeudo. Suministro de agua - Descuento del 50% para uso doméstico, 30% para uso mixto y 20% para uso no doméstico. - 100% de descuento en multas y recargos sobre adeudos históricos para uso doméstico. Multas de tránsito - 90% de descuento sobre el valor de las infracciones de 2019 a 2025. -No aplica para faltas graves, como invasión de carril de Metrobús, incidentes donde se lesionara a otra persona o se relacionen con la comisión de otros delitos.

]]>