ADNPolítico

Lazzeri, el financiero que llega a Washington para llevar a buen puerto el T-MEC

Lidia Arista — Tue, 26 May 2026 05:59:17 GMT

Bajo un cielo con nubarrones, Roberto Lazzeri se apresta a tomar posesión de la Embajada más importante y estratégica para México en el mundo , pero también una de las más complejas por la relación comercial y por las tensiones en materia de seguridad. Será como representante de México en Estados Unidos donde enfrentará los retos de llevar a buen puerto el Tratado de Libre Comercio , negociar aranceles, y lograr coordinación en materia de seguridad , con respeto a la soberanía. El economista y financiero ya recibió el beneplácito del gobierno de Donald Trump para representar al gobierno de Claudia Sheinbaum en sustitución de Esteban Moctezuma , quien fue embajador de México en Estados Unidos durante cinco años.

Su llegada al 1911 Pennsylvania Avenue en Washington se da en uno de los momentos más complejos en la relación debido a la tensión ocasionada por la política arancelaria de Donald Trump, a la presión para que México haga más contra el tráfico de las drogas y el combate a los cárteles, a las acusaciones contra 10 políticos mexicanos por presuntos vínculos con el Cártel de Sinaloa y a la antesala de la revisión del Tratado de Libre Comercio que se tiene junto a Canadá. Carlos Manuel López Alvarado, internacionalista y profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), plantea que es la revisión del T-MEC la razón por la que la presidenta mexicana optó por un perfil como el de Lazzeri, quien tiene experiencia como director general del Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomext) y de Nacional Financiera (NAFIN). “¿Por qué un economista? La respuesta es sencilla, porque el centro de la relación bilateral y las tensiones en las próximas semanas y meses va a ser por la renegociación del T-MEC”, plantea.

Un tecnócrata sin redes políticas en Washington Roberto Lazzeri no es un político, un diplomático ni un hombre de discursos. Lo suyo son los números. El licenciado en Economía por el Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE) inició su carrera en 2005 en la Secretaría de Finanzas del entonces Gobierno del Distrito Federal, donde administró el portafolio de deuda pública local. Luego entró a Banobras, a la Secretaría de Hacienda, y a dirigir Nafin y Bancomext .

"Va a estar trabajando estrechamente con el canciller Roberto Velasco, que va a contar con un equipo negociador tan grande y tan visionario como lo es Marcelo Ebrard, con toda la experiencia que trae de la renegociación pasada, de la relación con los Estados Unidos cuando fue canciller. Su llegada la veo como una fortaleza en este instante por la necesidad, ya después tendrá que irse adoptando a otras áreas de la relación bilateral", dice el experto López Alvarado. Sin embargo, su perfil marcado por lo económico puede ser una de sus debilidades ante un presidente como Trump que mezcla temas comerciales con los políticos y de seguridad. “La agenda bilateral está marcada por temas de seguridad, migración, comercio, armas, extradiciones y el Tratado de Libre Comercio, por eso sí necesitamos un embajador que tenga muchísima capacidad de interlocución con el gobierno estadounidense, eso es vital, tiene que tener interlocución con todos los niveles de gobierno, con el Departamento de Estado, con Seguridad, con Justicia, con el Congreso de Estados Unidos, por eso se antoja que tenga un perfil profundo de seguridad también y que tenga capacidades de negociación fuertes”, dice Xóchitl Pimienta, directora regional del Departamento de Relaciones Internacionales y Ciencia Política del Tecnológico de Monterrey. Caleb Ordóñez, columnista de Expansión Política , plantea que a Washington, Lazzeri también llega sin una red política propia. “Lazzeri llega sin los vínculos personales que toman años construir con congresistas, reguladores y grupos empresariales. En una capital donde las relaciones informales mueven tanto como los tratados formales, eso importa”, escribió.

“Hay que diferenciar lo urgente y lo importante, no podemos bajarle nivel al Tratado de Libre Comercio, sobre todo porque somos los principales socios comerciales de Estados Unidos y ellos los nuestros por temas que han sido recurrentes en los últimos 30 años como son la seguridad, frontera, migración, que van a seguir pasando, pero técnicamente necesitamos ajustar el Tratado de Libre Comercio para que para que los dos países mantengan una economía sólida y fuerte”

Entre el comercio y la seguridad En uno de los momentos más complejos para la relación bilateral, la presidenta Sheinbaum hizo dos cambios clave: nombró a Roberto Velasco como secretario de Relaciones Exteriores en sustitución de Juan Ramón de la Fuente y a Roberto Lazzeri al frente de la Embajada. Ambos jóvenes de 38 y 42 años de edad, respectivamente, harán mancuerna con Marcelo Ebrard, secretario de Economía, para llevar a buen puerto el T-MEC, cuyas conversaciones están por iniciar. Xóchitl Pimienta, del Tecnológico de Monterrey, considera que en una relación tan compleja, los esfuerzos deben estar en lo urgente, y en este momento es el T-MEC. En cuanto recibió el sí del gobierno de Donald Trump, Roberto Velasco delineó los retos para Lazzeri al frente de la embajada mexicana. “Tendrá la encomienda de trabajar en materia de comercio, de trabajar en la relación que tenemos sobre migración y, por supuesto, también en materia de seguridad”, dijo. La seguridad será uno de los mayores retos que enfrentará Lazzeri, debido a que en los últimos meses Trump no solo presiona para que el Gobierno de Sheinbaum haga más, también advirtió que si México no actúa contra el crimen, lo harán los estadounidenses . “Después del T-MEC, necesariamente seguridad, seguridad, y en particular el tráfico de drogas porque el consumo de estupefacientes es un asunto de agenda pública porque atraviesa una cuestión de seguridad nacional. Entonces, es el segundo gran tema y sobre todo el combate a los grupos criminales organizados”, plantea. Uno de los retos que deberá atender es el combate al lavado de dinero, una de los ejes a los que más presión ejerce Estados Unidos en su lucha para debilitar a las estructuras criminales. Él fue uno de los funcionarios que atendió el tema cuando el gobierno estadounidense señaló a CIbanco, Intercam y Vector de lavar dinero para el crimen. Aunque en la relación entre ambos países hay cooperación, también hay tensión y desconfianza. A lo complejo de la relación, se sumará como desafío velar por 53 consulados mexicanos , los cuales de acuerdo con la cadena CBS News enfrentan una revisión y algunos podrían ser cerrados. Raúl Torres, diputado migrante de la Ciudad de México, sostiene que desde la red consular, Morena sí hace política. “Morena en el exterior, desde 2021 ha hecho una red no solo para la operación del voto en el extranjero, secretarios del partido ocupan los consulados para promoción partidista no solo en México también en Estados Unidos”, señala en entrevista. Aunque el ingreso de mexicanos hacia Estados Unidos cayó tras el endurecimiento de la política migratoria de Trump, en suelo estadounidense los connacionales están enfrentando redadas y medidas para revisar el envío de sus remesas.

]]>

La reforma a la LFT que busca obligar a las empresas a pagar horas extra por mensajes fuera de horario

Carolina Aguilar — Mon, 25 May 2026 18:52:32 GMT

La desconexión digital es un tema que ha tomado debate en materia de derecho laboral . Recientemente, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión presentó una iniciativa para que se considere como tiempo efectivo de la jornada cuando una persona realice actividades laborales mediante la tecnología fuera de su horario. De ser aprobada, no solo se refuerza el derecho a la desconexión, sino que obliga a las empresas y patrones a pagar por el tiempo extra realizado.

Iniciativa de reforma al Art. 64 de la LFT

El proyecto corresponde al diputado Héctor Alfonso De la Garza Villarreal, de la bancada del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), quien busca reformar el artículo 64 de la Ley Federal del Trabajo (LFT) , que refiere a consideraciones del tiempo efectivo de jornada laboral. Actualmente, la disposición legal es la siguiente: “Artículo 64.- Cuando el trabajador no pueda salir del lugar donde presta sus servicios durante las horas de reposo o de comidas, el tiempo correspondiente le será computado como tiempo efectivo de la jornada de trabajo.” La iniciativa de reforma agregaría un segundo párrafo que incluya las actividades realizadas de manera digital fuera del horario como tiempo efectivo de la jornada. Texto propuesto: “Artículo 64.- Cuando el trabajador no pueda salir del lugar donde presta sus servicios durante las horas de reposo o de comidas, el tiempo correspondiente le será computado como tiempo efectivo de la jornada de trabajo. El tiempo en que la persona trabajadora preste sus servicios fuera de la jornada de trabajo y mediante el uso de tecnologías de la información y la comunicación, será considerado como tiempo efectivo de la jornada de trabajo. ” La iniciativa tiene como objetivo el reconocimiento de estas actividades, que frecuentemente extienden el tiempo de trabajo más allá de lo establecido por la ley, y que tampoco obtiene una compensación económica.

¿Qué aporta a lo que existe hoy sobre la desconexión digital?

El 3 de marzo de 2026, la Cámara de Diputados aprobó un proyecto de reforma a la LFT sobre la desconexión digital , que la estipula como un derecho de la población trabajadora a no responder a cualquier comunicación al terminar su jornada laboral , incluidas las vacaciones, permisos y licencias. Esto como parte de conciliar la actividad laboral con la vida personal. En ese sentido, la propuesta realizada por Héctor Alfonso De la Garza no “duplica ni sustituye la reforma en materia de desconexión digital, sino que la complementa, dotándola de eficacia jurídica.” “Si la ley reconoce el derecho a no atender comunicaciones fuera de la jornada, resulta indispensable que también establezca que, cuando dichas actividades sí se realicen, deben ser consideradas como tiempo efectivo de trabajo ”, señala la iniciativa.

Solo 40% de los mexicanos logra desconectarse del trabajo ni en vacaciones Desconexión efectiva: 72% Desconexión fallida: 6.5% Desconexión efectiva: 69% Desconexión fallida: 5% Desconexión efectiva: 52% Desconexión fallida: 9% Desconexión efectiva: 52% Desconexión fallida: 12% Desconexión efectiva: 40% Desconexión fallida: 19%

Al reconocer las actividades realizadas como parte de la jornada laboral, se busca: ● Evitar la simulación de jornadas laborales extendidas mediante medios digitales; ● Garantizar el pago correspondiente cuando exista trabajo fuera del horario; ● Generar incentivos reales para el respeto del derecho a la desconexión digital ; ● Proteger la salud física y mental de las personas trabajadoras; y ● Fortalecer el equilibrio entre la vida laboral y personal. Según estudio El Pulso de la Desconexión en 2026, México está en una zona de alerta máxima, ya que solo el 40% de los colaboradores logra desconectarse de su trabajo durante las vacaciones, y 31% sufre de contacto crónico por parte de sus empresas. La investigación fue realizada por Rankmi a Chile, Perú, Colombia y varios países de América Latina, donde el 45% de los encuestados está mentalmente conectado. México es el país con menos desconexión efectiva, y mayor desconexión fallida de todos, e incluso a nivel regional. Según los datos, 19% de los colaboradores afirmó que durante sus vacaciones, es como si estuviera trabajando. El resto, está en una zona gris. Chile Colombia Perú América Latina México

En cuanto a la comunicación durante las vacaciones, supera con 13 puntos porcentuales el promedio, donde los más afectados son las personas de la Generación X (20%), Millennials (16.5%) y GenZ (10.6%). Contacto crónico Chile: 7.6% Colombia: 9% Perú: 19% América Latina: 20% México: 31% De acuerdo con Rankmi, no se logra la desconexión por dos factores principales: El “pegamento operacional”: Los mandos medios y la Generación X son quienes menos se desconectan. Al recibir presión de líderes y equipos simultáneamente, su contacto crónico sube al 20%, convirtiéndose en la población con mayor desgaste. Falta de protocolos : La ausencia de sistemas de reemplazo y políticas de "no contacto" institucionalizadas obliga al colaborador a seguir al pendiente. De acuerdo con Felipe Cuadra, Co-founder de Rankmi, "El descanso no es un beneficio; es infraestructura de desempeño", ya que forma parte de la seguridad de los equipos.

]]>

'Andy', el hijo de AMLO que buscará su primer cargo de elección popular

Lidia Arista — Mon, 25 May 2026 18:51:01 GMT

Andrés Manuel López Beltrán, ‘Andy’, como le conoce su círculo de amigos y familiares, nació y creció entre discursos, mítines y campañas políticas. Desde niño escuchó a su padre Andrés Manuel López Obrador como líder opositor, lo acompañó en sus tres campañas a la Presidencia de la República y tras ocupar un cargo en Morena, ahora buscará una diputación en Tabasco. 'Andy' es discreto. A diferencia de su hermano José Ramón, él no tiene redes sociales. De su vida se sabe poco: tiene 38 años, estudió en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional Autónoma de México y es empresario.

Es el segundo hijo de Andrés Manuel López y Rocío Beltrán, matrimonio que también procreó a José Ramón y Gonzalo Alonso. Al igual que sus padres, nació en Tabasco. ‘Andy’ acompañó a López Obrador en su camino a la Presidencia de la República. En las campañas de 2006, 2012 y 2018 fue operador de la estructura en la Ciudad y Estado de México. Aunque había tenido interés por la política, con la llegada de su padre a la Presidencia, tuvo que esperar y mantenerse en actividades privadas, ello porque el entonces presidente hizo un acuerdo. “Con mis hijos hicimos un acuerdo desde hace tiempo, y les agradezco mucho porque lo han respetado, de que ellos , mientras yo fuese dirigente o servidor público, ellos no iban a trabajar en el gobierno , y lo han cumplido, me han ayudado mucho en eso. Y también, voluntariamente me ayudan, pero no son funcionarios, no trabajan en el gobierno, y ya están grandes”, explicó López Orador durante su mandato.

Antes de ocupar la Secretaría de Organización en Morena, Andrés Manuel López Beltrán optó por dedicarse a la actividad empresarial. Fundó junto a sus hermanos chocolatería Rocío, cuyo nombre es en honor a su madre ya fallecida. Sin embargo, investigaciones periodísticas revelaron que el segundo hijo del presidente tuvo injerencia en la política y gobierno. Su amigo Daniel Asaf Majarrez se incorporó al gobierno de López Obrador desde 2018 como el encargado de la Ayudantía, el cuerpo que se encargaba de la seguridad personal del entonces presidente de la República. Marath Baruch Bolaños López es otro de sus amigos que obtuvo un cargo, primero como subsecretario de Empleo y Productividad Laboral, y años después como titular de Gobernación, luego de que Luisa María Alcalde fuera designada como secretaria de Gobernación. Investigaciones periodísticas han revelado que amigos de ‘Andy’ fueron beneficiados con contratos en obras públicas, lo cual, el joven rechazó sea cierto. La política que en su momento le quitó la posibilidad de ir al circo con su padre en Tabasco, será el ámbito en el que ‘Andy’ se desarrolle durante los próximos años.

Deja su cargo en Morena

Andrés Manuel López Beltrán renunció a su cargo como secretario de Organización del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de Morena, ya que competirá por una candidatura a diputado federal por Tabasco. En una carta que envió este lunes 25 de mayo a la presidenta del partido, Ariadna Montiel, el también hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador sostuvo que su decisión responde a lo acordado en el Consejo Nacional sobre que aquellos que busquen competir en la próxima contienda, deben dejar su cargo. “Lo anterior se debe a que he decidido que, en su momento, en los tiempos que nuestras convocatorias marcan y la ley electoral señala, contendré por el cargo de diputado federal por la vía de elección popular en el VI Distrito Electoral Federal del Estado de Tabasco, que comprende los municipios de Centro, Jalapa, Tacotalpa y Teapa”, señaló en la carta enviada a Morena. López Beltrán duró 20 meses como secretario de Organización. Tenía a su cargo el “Padrón Nacional de Protagonistas de Cambio Verdadero”, el cual controla la estructura territorial de Morena, que está integrada por 70,000 comités seccionales que promocionan al partido por todo el país. Los primeros resultados que obtuvo López Beltrán como secretario de Organización de Morena no fueron favorables para el partido que fundó su padre. En los comicios estatales de Durango y Veracruz de 2025, el partido guinda perdió 20 municipios en ambas entidades.

]]>

Se analiza que los jugadores de la selección de Irán duerman en Tijuana, dice Sheinbaum

Lidia Arista — Mon, 25 May 2026 17:31:42 GMT

A 17 días de la inauguración del Mundial de Futbol de la FIFA, la presidenta Claudia Sheinbaum informó que se analiza que los jugadores de la selección de Irán duerman en Tijuana, Baja California, luego de que Estados Unidos no quiere que lo hagan en su territorio debido al conflicto bélico que sostienen. "Estados Unidos no quiere que la selección de Irán se quede a pernoctar en Estados Unidos, pero sí van a jugar los tres partidos allá, entonces nos preguntaron, ¿pueden pernoctar en México? Y dijimos sí, sin problema, no tenemos ningún problema", explicó.

De acuerdo con la presidenta, se explora que sea Tijuana la sede donde duerman los integrantes de la Selección de Irán, desde donde viajarían a Estados Unidos para participar en sus partidos. "Entonces, están buscando que la sede sea en Tijuana para que ellos puedan pernoctar y viajar a los partidos que van a desarrollar en Estados Unidos", agregó. Detalló que la petición para que México sea el sitio donde los jugadores duerman, se la hizo la representación de la FIFA. "Vino la representación de la FIFA a través de una persona, nos dijo que la selección iraní va a jugar en Estados Unidos, creo que tiene tres partidos, son tres en la primera eliminatoria, entonces los tres partidos de la Selección iraní son en Estados Unidos", detalló Sheinbaum. Debido a que México no tiene ninguna objeción en que Irán se quede en México, expuso que ya se evalúan los detalles de su estancia en territorio mexicano. "Nosotros no tenemos por qué negar la posibilidad de que se queden en México. Entonces sí dimos esa opción y se está revisando entre Gabriela Cuevas, que es la responsable del Mundial, y Josefina, que es la secretaria de Turismo, en coordinación con la FIFA, para ver cómo pernoctarían en México", comentó.

La transmisión de partidos debería ser abierta

Respecto a las transmisiones de los partidos del mundial que arrancará el próximo 11 de junio, la presidenta consideró que deberían ser abiertas para que puedan ser vistas por los aficionados, sin embargo, dijo que esa decisión corresponde a la FIFA. “Debería ser abierta la transmisión, eso pienso yo, pero la FIFA consideró desde hace rato que los partidos son a través de ciertas plataformas, pues las plataformas tienen que ser accesibles para que la gente pueda ver los partidos. Por eso hicimos lo de las pantallas en muchos lugares del país, para que la gente pueda ver de manera gratuita”, planteó. En el caso de la presidenta, ella no asistirá a ningún partido de futbol y la inauguración decidió presenciarla desde el FIFA Fan Fest que se instalará en el Zócalo capitalino. En cuanto a los riesgos de contagios por ébola, informó que se instalarán filtros sanitarios para prevenir la enfermedad. “Son medidas sanitarias que tienen que tomarse por razón de que hay una enfermedad muy contagiosa en estos países. No quiere decir que no puedan viajar, sino con todas las medidas necesarias que tienen que hacerse”, dijo.

]]>

'Andy' López Beltrán renuncia a la Secretaría de Organización de Morena; va por diputación federal

Expansión Política — Mon, 25 May 2026 16:34:09 GMT

Andrés Manuel López Beltrán renunció a su cargo como secretario de Organización del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de Morena , ya que c ompetirá por una candidatura a diputado federal por Tabasco . En una carta que envió este lunes 25 de mayo a la presidenta del partido, Ariadna Montiel, el también hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador sostuvo que su decisión responde a lo acordado en el Consejo Nacional, cuando se aprobó el calendario para la próxima elección y se avaló nueve prohibiciones que deberán seguir los aspirantes.

¿Quién es López Beltrán?

“Lo anterior se debe a que he decidido que, en su momento, en los tiempos que nuestras convocatorias marcan y la ley electoral señala, contendré por el cargo de diputado federal por la vía de elección popular en el VI Distrito Electoral Federal del Estado de Tabasco, que comprende los municipios de Centro, Jalapa, Tacotalpa y Teapa”, señaló en la carta enviada a Morena. López Beltrán duró 20 meses como secretario de Organización . Tenía a su cargo el “Padrón Nacional de Protagonistas de Cambio Verdadero”, el cual controla la estructura territorial de Morena, que está integrada por 70,000 comités seccionales que promocionan al partido por todo el país. Los primeros resultados que obtuvo López Beltrán como secretario de Organización de Morena no fueron favorables para el partido que fundó su padre. En los comicios estatales de Durango y Veracruz de 2025, el partido guinda perdió 20 municipios en ambas entidades. Mientra tanto, la presidenta de Morena, Ariadna Montiel, agradeció a López Beltrán por su "trabajo, esfuerzo y dedicación" al interior de Morena. "Han sido muchos años de lucha, convicciones y trabajo por la transformación de nuestro país. Hoy celebro esta nueva etapa que emprendes y te deseo el mayor de los éxitos. Has sido parte fundamental de una generación que sigue haciendo historia junto al pueblo de México", comentó la dirigente. Es el segundo hijo del presidente Andrés Manuel López Obrador y solo tuvo un cargo público: el de secretario de Organización de Morena. Se encargo –junto con Luisa María Alcalde– de conformar los más de 70 comités en el país y afiliar a más de 12 millones de personas. Aunque no ha tenido más cargos públicos, dese 2006 empezó a figurar en la vida pública del país, pues en ese año acompañó a su padre Andrés Manuel López Beltrán en el plantón en el Paseo de la Reforma. A los 20 años y aún estudiando la licenciatura en la UNAM, estuvo presente en la manifestación de 48 días y apoyó en la logística de la concentración que pedía "voto por voto , casilla por casilla, en la polémica elección presidencial con el que Felipe Calderón llegó al poder. En 2018, se inmiscuyó de nuevo en los movimientos políticos de su padre, ya que en ese año se encargó de conformar los comités de Morena en la Ciudad de México. También es fundador y propietario, junto con sus hermanos, de "Finca Rocío", una empresa chocolatera artesanal nombrada en honor a su madre fallecida Rocío Beltrán Medina.

Polémicas que protagonizó Cambios en Morena

Andrés Manuel López Beltrán encabeza distintos escándalos. Uno de llos fue cuando fue captado en 2025 en Tokio, Japón, acompañado del exjefe de la Ayundatía de la Presidencia de AMLO Daniel Asaf, quien fue mano derecha del mandatario y actualmente es diputado morenista. Según el portal Aristegui, López Beltrán se alojó en el hotel The Okura Tokyo, donde presuntamente pagó por noche 22,000 pesos y cenas de 47,000 pesos en uno de los restaurantes del lugar. También es señalado de conformar una red de amigos para obtener contratos públicos de hasta 100 millones de pesos federales. Este grupo, según investigaciones periodísticas, obtuvieron proyectos clave como el Parque Ecológico Lago de Texcoco y el Tren Maya. Este es el tercer cambio que se hace en Morena a tres meses de que se realicen las próximas elecciones, donde se elegirán a 500 diputados federales, 17 gobernadores y miles de presidencias municipales y legisladores locales. El primero fue la incorporación de Citlalli Hernández como presidenta de la Secretaría Nacional de Elecciones, quien ahora se encarga de conducir el proceso electoral de 2027 y establecer las alianzas con otros partidos. El segundo movimiento fue la salida de Luisa María Alcalde, quien se fue como consejera de la Presidencia, y en su lugar llegó Ariadna Montiel , una política con experiencia en el manejo de programas sociales federales.

]]>

Informe de Sheinbaum no será en el Zócalo; se evalúa hacerlo en Palacio Nacional

Lidia Arista — Mon, 25 May 2026 15:47:45 GMT

La presidenta Claudia Sheinbaum anunció que, debido a la instalación de la estructura para el FIFA Fan Fest, el informe de gobierno que realizará el próximo domingo 1 de junio no tendrá como sede el Zócalo de la Ciudad de México , pero evalúa Palacio Nacional como opción. “Hoy en la tarde tengo una reunión para ver si lo hacemos desde Palacio Nacional o lo hacemos en otro lugar aquí en la Ciudad de México, es que el Zócalo está lleno del FIFA Fan Fest famoso, entonces es muy chiquito y además están trabajando. Entonces no se puede hacer en el Zócalo porque se está preparando para el Mundial”, explicó.

Para el próximo domingo 31 de mayo, la presidenta convocó a los mexicanos a asistir a su informe para conmemorar dos años de su victoria en las urnas, pero esta vez, a diferencia de otros años, no se realizará de forma masiva en el Zócalo capitalino. La presidenta pidió a los mexicanos que no se trasladen desde sus estados y que mejor se reúnan en plazas públicas para que, desde ahí, escuchen el mensaje que emitirá. En su mañanera de este lunes, explicó que, además de conmemorar su victoria, también buscará explicar los ataques mediáticos que han recibido los integrantes del movimiento político al que pertenece. “En este caso llamamos a la plaza pública, pero en las 32 entidades de la República. Daré un informe y va a haber conexión con pantalla para conocer la rendición de cuentas, lo que hemos hecho en año y medio de gobierno y desde que ganamos la elección y al mismo tiempo es pertinente informar por qué esta ofensiva mediática y también de defensa de la soberanía. En México decidimos los mexicanos, ese es el objetivo”, comentó. Por la tarde de este lunes quedará definido el lugar desde el que la presidenta rendirá su informe de gobierno.

El informe de la presidenta será el cuarto que realiza en su gobierno. En enero de 2025 convocó para celebrar los primeros 100 días de su administración; en marzo hizo una asamblea informativa sobre las medidas tomadas por su gobierno ante la política arancelaria de Donald Trump. En octubre de ese mismo año conmemoró su primer año de gobierno. El de este domingo se desarrollará en medio de la tensión que hay con el Gobierno de Estados Unidos, pues el presidente Donald Trump plantea que, si México no actúa en contra de los cárteles, las autoridades estadounidenses lo harán.

]]>

Sheinbaum: Maru Campos no está imputada, su citatorio en la FGR es para entrevista

Lidia Arista — Mon, 25 May 2026 15:35:05 GMT

En medio de las investigaciones por la participación de agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos en un operativo en Chihuahua, la presidenta Claudia Sheinbaum informó que la Fiscalía General de la República (FGR) citó a una entrevista a la gobernadora Maru Campos , pero ello no implica que esté imputada por algún delito. “Entiendo que llamó a la gobernadora a una entrevista, no quiere decir que esté imputada de algún tema, sino sencillamente por lo que informó la Fiscalía fue llamada a una entrevista”, aclaró.

Este sábado, la Fiscalía General de la República informó que Maru Campos, y al exfiscal César Jáuregui fueron citados para ser entrevistados como testigos en torno al operativo que se realizó en abril para desmantelar un laboratorio clandestino. “Además de las actividades ya realizadas y dadas a conocer, están siendo citados a comparecer, en calidad de testigos, la gobernadora constitucional del estado y el exfiscal General de Justicia de esa entidad, a fin de que les sea recabada la entrevista ministerial encaminada al esclarecimiento de los hechos que se investigan. Lo anterior, derivado de la cadena de mando de las personas servidoras públicas que realizaron el operativo en la Sierra del Pinal, Chihuahua, los días 17 y 18 de abril pasados”, informó la FGR. Ese citatorio molestó a la oposición. El líder del PAN, Jorge Romero, acusó persecución política en contra de la gobernadora. “No nos cansaremos de repetir: a la gobernadora panista Maru Campos se le invita a comparecer por el delito de haber desmantelado un narcolaboratorio, pero al gobernador morenista de Sinaloa, acusado por una corte por crimen organizado, no se le toca ni con el pétalo de una rosa”, planteó el dirigente. En su conferencia de este lunes, la presidenta Sheinbaum comentó que la Fiscalía investiga el desarrollo del operativo en el que participaron varios agentes extranjeros, pero aclaró que solo es una de las averiguaciones que se tiene en marcha, pues otra de ellas es sobre el caso de Sinaloa en el que 10 políticos fueron acusados por el Gobierno de Estados Unidos de tener vínculos con el narcotráfico.

“También abrió una investigación y está llamando también a entrevista, entre ellos al gobernador con licencia de Sinaloa, al senador, al que fue o que está con licencia de la presidencia municipal de Culiacán y hay otros dos que se entregaron, entonces es parte de las investigaciones que hace la fiscalía”, agregó. Comentó que son procedimientos, pero no implica que haya imputaciones en contra de quienes fueron citados a declarar.

]]>

Alternativas viales por marcha de la CNTE

Expansión Digital — Mon, 25 May 2026 15:28:58 GMT

Los integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) saldrán a las calles este lunes 25 de mayo en la Ciudad de México, con el objetivo de exigir respuestas del gobierno federal a su pliego de demandas laborales y educativas. Esta movilización se da a una semana del amago a nivel nacional que se tiene prevista el 1 de junio. La Secretaría de Seguridad Ciudadana de la CDMX informó en su previsión de marchas y movilizaciones de este día que la concentración será a partir de las 09:00 horas (h) en el Ángel de la Independencia desde donde avanzarán rumbo a la plancha del Zócalo de la CDMX.

Servicio intermitente en el Metrobús Alternativas viales Avenida Chapultepec Circuito Interior Avenida Hidalgo Artículo 123 Fray Servando Teresa de Mier Eje 1 Oriente (Anillo de Circunvalación) Eje 2 Oriente (Congreso de la Unión)

Los inconformes arribaron desde sus lugares de origen para avanzar sobre avenida Paseo de la Reforma, después, caminar sobre Avenida Juárez, Eje Central y 5 de mayo para ingresar al Zócalo de la CDMX. El Metrobús informó que habrá afectaciones en las Líneas 1 y 7 de este servicio. En la Línea 1 habrá servicio de Indios Verdes a Plaza de la República y desde la estación Insurgentes a El Caminero. Sin servicio en las estaciones de Reforma a Hamburgo. En la Línea 7 habrá servicio de Indios Verdes al Hospital Infantil y al Caballito. Con servicio desde El Ángel a Campo Marte. Sin servicio en las estaciones de Amajac a El Ahuehuete. Para conocer sobre el avance de las unidades de este servicio de transporte público se recomienda consultar el siguiente enlace: https://metrobus.cdmx.gob.mx/ServicioMB Bajo el lema de “Paro Nacional Indefinido”, los inconformes exigen la derogación de la Ley del ISSSTE 2007 y de la Reforma Educativa de 2019, el regreso al sistema de pensiones sin Afores, seguridad para la comunidad escolar, mejores condiciones laborales, incremento salarial al 100% al sueldo base, alto a los descuentos salariales a trabajadores que participaron en movilizaciones y cumplimiento del acuerdo de no represión al magisterio. Se prevé un aforo de 2,000 personas provenientes de las secciones IX, X y LX de la Ciudad de México de la CNTE, Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero y Oaxaca, Sección XXII de Oaxaca, Sección XV de Hidalgo, Sección VII de Chiapas, Sección XVIII de Michoacán.

¿Qué dijo Sheinbaum? ¿Qué es la CNTE?

Dentro de sus exigencias también están mayor presupuesto para educación, salud y seguridad social y mejores condiciones para las escuelas en zonas rurales. No se descarta que instalen un plantón en la explanada del Zócalo como medida de protesta exigiendo el cumplimiento de sus demandas. La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, informó que se mantiene un diálogo con representantes de la CNTE con la Secretaría de Gobernación y de la Secretaría de Educación Pública. La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) está conformada por maestros disidentes del sindicado oficialista del siglo XX, el SNTE (Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación). Y actualmente tiene adherentes principalmente en los estados del sur. En diciembre de 1979, en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, se llevó a cabo la Primera Asamblea Nacional Representativa de la CNTE . En este evento, delegados de diferentes estados de México se reunieron para discutir estrategias y organizarse en contra de lo que llamaban las prácticas autoritarias del SNTE.

La CNTE agrupa a maestros de todo el país, pero tiene una fuerte presencia en el sur de México. En estados con altos niveles de pobreza como Guerrero, Oaxaca y Chiapas.

]]>

La reforma judicial y el costo humano que nadie calculó

Carlos Enrique Odriozola Mariscal — Mon, 25 May 2026 12:04:54 GMT

La discusión sobre la reforma judicial ha estado dominada por grandes conceptos. Independencia judicial, legitimidad democrática, elección popular, división de poderes y rediseño institucional. Se ha debatido intensamente sobre quién debe nombrar jueces, cómo deben evaluarse y si el nuevo modelo fortalece o debilita el acceso a la justicia. Sin embargo, hay una dimensión que ha pasado prácticamente desapercibida y que quizá explica mejor que cualquier indicador el alcance real de la transformación: su impacto humano.

Porque la reforma judicial no sólo cambió reglas. También alteró proyectos de vida. Durante décadas, miles de personas construyeron una trayectoria dentro del Poder Judicial bajo una lógica relativamente estable. No era un sistema perfecto ni inmune a críticas, pero existía una expectativa reconocible de desarrollo profesional. Entrar, acumular experiencia, concursar, ascender, consolidar una carrera y eventualmente retirarse. Esa secuencia fue el marco sobre el cual jueces, magistrados, secretarios, actuarios, oficiales judiciales, proyectistas y personal administrativo tomaron decisiones personales y familiares. Hubo quienes aceptaron adscripciones lejos de su ciudad con la expectativa de crecer profesionalmente. Otros rechazaron oportunidades fuera del servicio público porque apostaron por una carrera de largo plazo dentro del sistema judicial. Muchas familias organizaron mudanzas, ingresos, escuelas, créditos hipotecarios y patrimonio alrededor de una cierta idea de permanencia institucional. Para bien o para mal, la carrera judicial no era sólo un empleo. Era un proyecto de vida. La reforma rompió esa lógica. Cuando se anunció el nuevo modelo, muchas decisiones dejaron de ser jurídicas y empezaron a ser profundamente personales. Hubo personas juzgadoras que optaron por el retiro anticipado o la jubilación. Algunas por convicción, otras por incertidumbre y otras porque era financieramente la decisión más razonable frente a un entorno incierto. También hubo quienes decidieron permanecer, no retirarse y enfrentar el nuevo sistema. Esa decisión tampoco fue menor. Las tómbolas utilizadas para ordenar la transición dividieron trayectorias profesionales. Mientras una parte enfrentó el proceso electoral de 2025, otra quedó proyectada para la siguiente etapa. Para muchos, permanecer implicó aceptar un periodo adicional de incertidumbre con la expectativa de competir más adelante o simplemente concluir su carrera bajo las nuevas reglas. Pero el impacto tampoco terminó en jueces y magistrados. Cada juzgador arrastra un pequeño ecosistema profesional. Equipos completos reorganizaron expectativas. Secretarios que veían una ruta de crecimiento comenzaron a preguntarse si seguiría existiendo carrera judicial. Funcionarios jóvenes observaron por primera vez oportunidades que antes consideraban inaccesibles. Personal administrativo enfrentó cambios de adscripción, reorganización de cargas de trabajo y nuevas estructuras de poder. Como toda transición institucional, la reforma generó pérdidas y oportunidades al mismo tiempo. Ahora aparece una nueva capa de incertidumbre.

La iniciativa presentada para posponer la elección judicial para el 2028 vuelve a mover el tablero. Personas que organizaron decisiones profesionales y personales con base en un horizonte determinado hoy enfrentan un escenario distinto. Quienes decidieron permanecer podrían mantenerse más tiempo del previsto. Quienes salieron observan que las reglas vuelven a ajustarse. Y quienes construyeron expectativas alrededor del calendario original descubren que las transiciones constitucionales también tienen efectos humanos. No se trata de idealizar al Poder Judicial ni de convertir en intocables decisiones individuales. Tampoco de negar que existían razones para impulsar cambios profundos. Pero sí de reconocer algo que suele perderse en el debate público: las reformas constitucionales no operan sobre organigramas; operan sobre personas. Quizá una de las lecciones más importantes de este proceso es que las transformaciones institucionales deberían medirse no sólo por su diseño normativo o por sus efectos políticos, sino también por su capacidad para ofrecer transiciones previsibles, claras y humanamente sostenibles. Porque cambiar un sistema toma una votación. Cambiar un proyecto de vida toma mucho más tiempo. _____ Nota del editor: Carlos Enrique Odriozola Mariscal es abogado y activista en la defensa de los derechos humanos. Presidente del Centro Contra la Discriminación. Redes sociales @ceodriozolam Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

El programa que no entiende el país que dice querer proteger

Alberto Guerrero Baena — Mon, 25 May 2026 12:03:13 GMT

Un diagnóstico para un México que ya no existe

Hay documentos de política pública que revelan, sin quererlo, la distancia sideral entre quien los redacta y la realidad que pretenden transformar. El Programa Nacional para la Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia 2026-2030 es, desafortunadamente, uno de ellos. No porque carezca de buenas intenciones —que probablemente las tiene— sino porque está construido sobre una lectura de la violencia mexicana que tiene al menos dos décadas de retraso. El documento insiste en categorías como factores de riesgo, rezago social, cohesión comunitaria y cultura de paz. Son conceptos legítimos en su momento histórico. Fueron útiles cuando la violencia urbana respondía principalmente a exclusión, desempleo juvenil y desintegración familiar.

La ficción de la prevención sin territorio

Pero México ya no vive ese escenario. Lo que hoy padece el país es cualitativamente diferente: economías criminales consolidadas con capacidad de reproducción autónoma, control territorial armado que sustituye funciones estatales, gobernanza criminal que regula mercados, cobra impuestos ilegales, administra justicia paralela y recluta fuerza laboral. Ninguno de esos fenómenos aparece nombrado con la claridad y profundidad que exige su magnitud. El programa no reconoce que en múltiples regiones del país el Estado mexicano ya no compite contra delincuentes: compite contra estructuras paraestatales. Esa diferencia no es semántica. Es estratégica. Y omitirla invalida cualquier arquitectura preventiva que se construya sobre ese silencio. El segundo error estructural del programa es suponer que los municipios son plataformas institucionales funcionales sobre las cuales puede desplegarse prevención social. No lo son. Y el documento lo sabe, o debería saberlo, porque los datos son públicos, reiterados y alarmantes. La mayoría de los municipios mexicanos carece de capacidad financiera para sostener una política preventiva de cualquier tipo. Muchos no tienen policía operativa. Otros —y esto el programa evita decirlo con todas sus letras— están infiltrados o directamente subordinados a dinámicas criminales regionales. En Guerrero, Michoacán, Zacatecas, Chiapas, Tamaulipas, Sonora, Guanajuato y Morelos, hablar de prevención comunitaria en ciertos municipios es hablar de una ficción administrativa que consume recursos sin producir resultados. El programa no responde —porque no puede responder dentro de su propia lógica— preguntas fundamentales: ¿Cómo se opera prevención en territorios bajo control criminal? ¿Cómo se protege a un promotor comunitario en un municipio donde el crimen organizado controla el acceso a las colonias? ¿Cómo se evita que liderazgos sociales sean asesinados o cooptados? ¿Cómo se blindan los programas sociales de la infiltración criminal que convierte transferencias públicas en instrumentos de legitimación delincuencial? Proponer prevención sin control territorial estatal no es política pública: es narrativa institucional con presupuesto.

La confusión que se niega a corregirse Un documento sin arquitectura operativa

Desde 2019, el Estado mexicano ha sostenido una premisa que este programa hereda sin cuestionarla: que política social equivale automáticamente a prevención del delito. La lógica es seductora en su simplicidad. Más programas sociales, menos violencia. Más transferencias, menos reclutamiento criminal. Más bienestar, menos homicidios. El problema es que la evidencia empírica acumulada en los últimos años la contradice sistemáticamente. Durante el período de mayor expansión de transferencias sociales en la historia moderna del país, los homicidios se mantuvieron en niveles históricamente elevados, las desapariciones crecieron, la extorsión se expandió hacia sectores económicos que antes no la padecían, y el reclutamiento criminal no disminuyó. El programa no explica por qué. No puede explicarlo, porque hacerlo obligaría a revisar el dogma. Las organizaciones criminales actuales no reclutan exclusivamente —ni siquiera principalmente— por pobreza. Reclutan por aspiración económica diferenciada, por identidad armada, por poder local, por coerción directa, por ausencia de alternativas de movilidad social legal, por impunidad estructural y por control territorial. Reducir esa complejidad a una ecuación de carencia material no es simplificación analítica: es error técnico con consecuencias políticas graves. Quizás la crítica más devastadora que puede hacerse al programa desde una perspectiva técnica no es ideológica sino operativa: el documento no sabe cómo ejecutarse.

Habla de articulación, transversalidad, interinstitucionalidad y coordinación multinivel. Todos esos conceptos son correctos en abstracto. El problema es que ninguno viene acompañado de respuestas concretas a preguntas elementales: ¿Quién ejecuta? ¿Con qué presupuesto verificable? ¿Bajo qué modelo operativo territorial? ¿Con qué mando responsable? ¿Con qué protocolos homologados? ¿Con qué indicadores de resultado —no de proceso— que permitan medir si la violencia efectivamente disminuyó? No existe en el documento un modelo nacional de intervención territorial. No hay una metodología homologada de prevención. No hay un sistema independiente de evaluación. No hay una tipología territorial de violencia que permita focalizar intervenciones según la naturaleza específica del problema en cada región. No hay una matriz de priorización municipal. Sin esos instrumentos, el programa es lo que parece ser: un documento declarativo que puede usarse para justificar casi cualquier acción gubernamental como "preventiva", sin que nadie pueda demostrar lo contrario. Un diseño ideal para la propaganda institucional. Un diseño pésimo para la política pública. _____ Nota del editor: Alberto Guerrero Baena es consultor especializado en Política de Seguridad, Policía y Movimientos Sociales, además de titular de la Escuela de Seguridad Pública y Política Criminal del Instituto Latinoamericano de Estudios Estratégicos, así como exfuncionario de Seguridad Municipal y Estatal. Puedes escucharlo con su análisis en Políticas de Seguridad los martes a las 5: 25 hrs y los miércoles a las 18:20 hrs en MVS Noticias, en el 102.5 FM de la Ciudad de México. Escríbele a albertobaenamx@gmail.com y síguelo en redes sociales como @guerrerobaenamx Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

Soberanía, la coartada

Jorge Triana — Mon, 25 May 2026 12:02:12 GMT

Morena acaba de presentar una iniciativa para convertir la “intervención extranjera” en procesos y campañas políticas en causal de nulidad de elecciones. Claudia Sheinbaum salió a respaldarla y Ricardo Monreal asegura que el objetivo es defender la soberanía nacional.

A decir de los proponentes, la iniciativa va dirigida a evitar la intervención de individuos, organizaciones o gobiernos extranjeros con la intención de influir en las preferencias o en los resultados electorales. Pero, al final del día, nadie sabe exactamente a qué se refieren y eso no parece un descuido, parece precisamente el verdadero propósito de la reforma. La redacción es tan ambigua que prácticamente cualquier cosa podría caber ahí: una declaración de un funcionario extranjero, una investigación periodística internacional, una filtración, una campaña digital, una organización financiada desde el exterior, una plataforma tecnológica, un documental o incluso publicaciones en redes sociales. Todo podría terminar etiquetado como “injerencia”. Y si las autoridades electorales quedan sometidas al poder político, entonces también podría convertirse en una herramienta para anular elecciones incómodas, desacreditar denuncias o perseguir opositores. Lo más escandaloso no es solamente el riesgo autoritario, sino el tamaño de la hipocresía. Porque López Obrador, Sheinbaum y Morena llevan años haciendo exactamente aquello que ahora dicen combatir. Ahí está el caso de Neurona y Podemos en 2018, las investigaciones judiciales en Europa sobre vínculos entre operadores españoles, consultores extranjeros y estructuras de propaganda relacionadas con Morena. Ahí están también las denuncias sobre triangulación de recursos y campañas digitales internacionales con origen ruso alrededor de la elección presidencial de 2018. Aunque varias investigaciones no terminaron en sanciones, el problema político jamás desapareció. Morena convivió feliz con apoyo internacional mientras eso le ayudaba a ganar elecciones. Y no sólo recibieron respaldo extranjero, también se dedicaron a intervenir política e ideológicamente en procesos electorales de otros países. López Obrador se metió abiertamente en las elecciones de Colombia para respaldar a Gustavo Petro y el gobierno colombiano tuvo que reclamarle formalmente. Intervino en Perú defendiendo a Pedro Castillo y atacando al gobierno de Dina Boluarte hasta provocar una ruptura diplomática. Tomó partido en Ecuador contra Daniel Noboa y terminó detonando una de las peores crisis diplomáticas de las últimas décadas. También respaldó a Cristina Kirchner en Argentina, convirtió el asilo de Evo Morales en bandera ideológica y celebró públicamente triunfos de candidatos de izquierda en toda América Latina. Cuando la izquierda gana en otro país, según Morena eso se llama solidaridad internacional. Cuando alguien opina sobre México, entonces mágicamente se convierte en “intervención extranjera”. Todo esto ocurre además en un contexto particularmente delicado. El gobierno mexicano lleva meses obsesionado con la soberanía, las conspiraciones internacionales y los supuestos ataques extranjeros contra México. Sheinbaum repite diariamente el discurso de la injerencia. El ecosistema de propagandistas del régimen habla de campañas internacionales contra el gobierno, de operaciones mediáticas desde el extranjero y de conspiraciones coordinadas desde Estados Unidos. Parecen estar preparando el terreno para algo mucho más grande, porque al mismo tiempo Washington endureció el tono contra México de una manera inédita. Ya no hablan únicamente de narcotráfico, ahora hablan de narcopolítica. Ya no señalan solamente criminales, ahora señalan gobernadores, funcionarios, estructuras de poder y redes de protección política.

El caso de Rubén Rocha Moya abrió una crisis que Morena todavía no logra dimensionar. Estados Unidos ya dejó ver que vienen más expedientes, más acusaciones y más nombres. Dejaron de tratar el problema mexicano únicamente como un asunto de seguridad y comenzaron a tratarlo como un problema de captura criminal del poder político. Y el gobierno lo sabe. Por eso la iniciativa que presentaron se parece mucho más a un blindaje político que a una defensa de la soberanía nacional. Porque si mañana Estados Unidos libera investigaciones, testimonios, expedientes financieros o acusaciones contra políticos de Morena en medio de un proceso electoral, el oficialismo podría intentar etiquetar todo eso como “intervención extranjera” y entonces convertir cualquier revelación incómoda en un argumento para victimizarse, desacreditar adversarios o incluso judicializar elecciones. Ese parece ser el verdadero fondo de todo esto. No están construyendo una protección democrática, están construyendo una coartada. Una herramienta para decir que toda denuncia internacional contra Morena es una agresión contra México, como si el partido fuera la patria, como si investigar a sus políticos equivaliera a atacar la soberanía nacional, como si exhibir la narcopolítica fuera una forma de invasión extranjera. El problema para Sheinbaum y López Obrador es que la realidad ya los alcanzó. Durante años jugaron a la revolución latinoamericana, a la propaganda internacional, a las alianzas ideológicas y a la victimización permanente. Hoy que las investigaciones empiezan a acercarse peligrosamente al poder político, descubrieron de pronto el amor por la no intervención. Pero ya es demasiado tarde, porque el mundo entendió algo que Morena todavía se niega a aceptar: defender a Morena no es defender a México. ____ Nota del editor: Las opiniones de este artículo son responsabilidad única del autor.

]]>

Emergencias por sobredosis, un riesgo para el que piden liberar la naloxona en México

Dulce Soto — Mon, 25 May 2026 05:59:55 GMT

México mantiene restringido el acceso a la naloxona , la única sustancia que revierte los efectos fatales de los opioides, pese a que las muertes por sobredosis van en aumento en ciudades de la frontera norte. En la antesala del Mundial de Futbol 2026 también preocupa que lleguen al país usuarios de drogas y, ante una emergencia, no se tenga acceso a la naloxona.

Mientras este medicamento es de venta libre en Estados Unidos, en el país se encuentra clasificado como un psicotrópico, lo que limita su disponibilidad. Esto representa un problema para la atención oportuna de los casos de sobredosis. Por eso, seis organizaciones de la sociedad civil, especializadas en políticas de drogas, reducción de riesgos y daños, reinserción social y defensa de derechos humanos, solicitaron al Senado la liberación de la naloxona . La Comisión de Estudios Legislativos recibió en febrero pasado una iniciativa de reforma al artículo 245 de la Ley General de Salud, propuesta por el senador de Morena Juan Carlos Loera, que plantea la eliminación de la naloxona de la lista de sustancias psicotrópicas , las cuales son sometidas a una vigilancia y control estricto por parte de las autoridades sanitarias. La iniciativa no ha sido dictaminada todavía, por lo que las organizaciones enviaron una carta a la senadora Imelda Castro, presidenta de aquella Comisión, para pedir que se inicie el análisis. El legislador de Morena Ricardo Monreal presentó una iniciativa similar en la Cámara de Diputados. “La desclasificación de la naloxona permitiría ampliar su acceso, facilitar su distribución y fortalecer las capacidades de respuesta ante sobredosis por opioides en todo el país”, se lee en la misiva.

Fentanilo en México Para las organizaciones, es urgente desclasificar la naloxona por la situación que se vive en México. Aunque con muchos menos casos que Estados Unidos, el país registra una tendencia al alza desde 2017 en el consumo de fentanilo, en las urgencias médicas y las muertes por uso de opioides. Mientras Estados Unidos presiona a México para que frene el tráfico de esta potente droga hacia su territorio y ha logrado disminuir las sobredosis, en el país van al alza, según documentan las organizaciones. La problemática se concentra en las ciudades de la frontera norte. Los datos oficiales del Observatorio Mexicano de Salud Mental y Adicciones reflejan el aumento. En 2013 se registraron cinco casos de personas que necesitaron tratamiento médico por consumo de fentanilo en México. Para 2023, último año con datos disponibles, el organismo registró 430 casos. Es decir, que el aumento fue de 86 veces en 10 años. Estos casos se han concentrado en entidades federativas del norte del país, como Baja California, Chihuahua, Sinaloa y Sonora. En el mismo periodo, las urgencias médicas por el uso de opioides, en general, pasaron de 355 a 759 y las muertes asociadas al consumo de opioides subieron de 12 casos en 2017 a 19 en 2021. Pero estas cifras oficiales no incluyen los últimos años.

La organización PrevenCasa de Tijuana, por ejemplo, atendió 900 sobredosis por fentanilo solo de 2022 a 2023. “En países como Estados Unidos, que es de venta libre la naloxona, las muertes por sobredosis se redujeron un 37% entre el 2023 y 2024”, afirma Lourdes Angulo, directora de Integración Social de la asociación Verter .

Acceso a naloxona Una parte importante de la atención a estas emergencias la llevan a cabo las organizaciones civiles. Salvan vidas con la naloxona que reciben donada de Estados Unidos, por lo difícil que es acceder a esta sustancia en México. “Si bien el fentanilo es una sustancia que no está en México en general, sí es un problema, principalmente para las ciudades de la frontera norte que tienen, por tradición, un consumo de opioides”, explica Angulo. Esta droga, más potente que la heroína, llegó a los usuarios del norte del país a través de la adulteración de otros opioides. Así que algunos usuarios pueden consumir fentanilo por accidente, lo que eleva el riesgo de daños a la salud. “Con esto han aumentado enormemente las sobredosis y ha aumentado también el número de sobredosis letales”, señala. El problema es que, ante las restricciones de la naloxona, es la comunidad, las organizaciones y los activistas, quienes se hacen cargo de atender a los usuarios con sobredosis. Por eso piden que esta sustancia sea liberada y de venta libre, que esté disponible para las personas consumidoras y los primeros respondientes, que son paramédicos, bomberos, policías, activistas que trabajan temas de reducción de daños y organizaciones que atienden sobredosis.

Consumo en el Mundial Zara Snapp , directora del Instituto RIA , explica que la naloxona es un antídoto eficaz porque revierte sobredosis, pero no es una sustancia que genere efectos psicoactivos en quienes la consumen. “Entonces no hay un riesgo a la población en general y hay la posibilidad de salvar vidas de personas que están en una situación de consumo o que consumen por accidente”. Sin embargo, la Secretaría de Salud incluye la naloxona en el grupo IV de sustancias psicotrópicas controladas. Ese grupo clasifica a las sustancias con “amplios usos terapéuticos”, pero que “constituyen un problema menor para la salud pública”. Así que, para permitir su uso, las autoridades solicitan receta médica y permiten que se surta hasta por tres veces, con una vigencia de seis meses. Las activistas señalan que esas medidas obstaculizan el acceso inmediato para atender una sobredosis. Un problema importante de cara al Mundial. En Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey, las ciudades que serán sedes del Mundial de Futbol, se espera que entre los turistas lleguen personas extranjeras usuarias de drogas. “Sin duda, esto puede tener una implicación porque las personas que van a venir de afuera, que van a ser millones, se supone, tendrán sus propios hábitos de consumo, sean sustancias legales o ilegales”, explica Snapp. Las secretarías de Salud de estos estados, incluso, se preparan para poder responder a emergencias derivadas del uso de sustancias, asegura. “Pero en el tema de sustancias ilegales tenemos que estar muy pendientes de que puede haber personas que están consumiendo y podrían necesitar naloxona. Y por eso sabemos que los gobiernos están intentando tener acceso a naloxona para sus ambulancias”, afirma. Hacia la liberación de la naloxona Para la experta de Verter, la naloxona no se ha desclasificado hasta ahora debido a la política de drogas que en México mantiene una visión prohibicionista y niega los derechos de las personas usuarias de sustancias. Debido a que la naloxona no tiene otro uso además de revertir sobredosis, considera, la posición es que mejor no se consuman drogas en vez de dar acceso a la naloxona. “Esta política de drogas solo ve la abstinencia como el único modo, no ve opciones como la reducción de riesgos y daños, que hay personas que no pueden o no quieren dejar de consumir y que ellas tienen derecho a acceder a servicios de salud y a vivir”, subraya Lourdes Angulo. Sin embargo, las dos especialistas coinciden en que en el contexto actual es viable lograr la desclasificación de la naloxona. “Hay mucha tierra fértil para avanzar en una desclasificación, sin politizar, buscando salvar las vidas de las personas”, subraya Snapp.

]]>

Javier Coello Trejo, "El Fiscal de Hierro": de detener a “La Quina” a defender a Lozoya

Shelma Navarrete — Mon, 25 May 2026 01:49:45 GMT

Javier Coello Trejo , quien murió a los 77 años este 24 de mayo, fue uno de los abogados más reconocidos en México. Se desempeñó como subprocurador de Procuraduría General de la República (PGR) durante el sexenio de José López Portillo , por quien fue apodado "El Fiscal de Hierro" , debido a que ordenó la detención de funcionarios públicos y empresarios con vínculos con el narcotráfico. Uno de ellos fue Joaquín Hernández Galicia, "La Quina" , líder del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), que agrupa a trabajadores de Pemex. Fue detenido acusado de posesión ilegal de armas el 10 de enero de 1989, poco después de la toma de protesta de Carlos Salinas de Gortari como presidente.

“El haber logrado tener un procurador que me apoyara para meter a la cárcel a muchos secretarios y exsecretarios de Estado, directores y oficiales mayores, eso fue un gran orgullo. Como subprocurador de la República, uno de mis mayores retos fue haber instrumentado y detenido a Joaquín Hernández Galicia, ‘La Quina’”, dijo en una entrevista publicada por Líderes Mexicanos . Comenzó su carrera como abogado a los 19 años, al ser nombrado por el entonces gobernador de Chiapas, José Castillo Tielemans, como director jurídico de la Dirección General de Asuntos Indígenas; después se convirtió en agente del Ministerio Público en Chiapa de Corzo. Comenzó a trabajar en la Procuraduría General de la República (PGR) en 1973 como agente del Ministerio Público Federal y más tarde fue designado subprocurador General de la República con el presidente López Portillo, periodo en el que logró el decomiso más grande de cocaína hasta entonces –150 kilos– en el Rancho "El Recreo" entre Chiapas y Campeche. La primera mitad del sexenio de Miguel de la Madrid, Coello Trejo cambió de cargo para ser secretario general de gobierno a Chiapas, aunque después regresó a la PGR. Destaca que en enero de 1983 ordenó la detención del exdirector de Banrural Everardo Espino, señalado de peculado. En 1984 fundó el Despacho Coello Trejo & Asociados.

El presidente Carlos Salinas de Gortari le dio el cargo de subprocurador general de la República y le encargó el combate en contra del narcotráfico, periodo en el cual se detuvo a más de 4,000 presuntos narcotraficantes, incluyendo a Miguel Ángel Félix Gallardo y Amado Carrillo Fuentes, "El señor de los cielos", de acuerdo con una entrevista de Líderes Mexicanos. En 1991 Salinas de Gortari lo nombra al frente de la Procuraduría del Consumidor. Uno de los últimos clientes de Coello Trejo fue la defensa de director de Pemex durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, Emilio Lozoya Austin, acusado de recibir sobornos de la constructora brasileña Odebrecht a cambio de la aprobación de la Reforma Energética, así como de presunta corrupción en la compra de la planta de Agronitrogenados. Sin embargo, dejó de representar al exdirector de Pemex después de darse a conocer audios de llamadas entre el padre del acusado, Emilio Lozoya Thalmann y el entonces titular de la Fiscalía General de la República, Alejandro Gertz Manero, en donde este último le pedía que cambiara de defensa legal.

]]>

Sheinbaum convoca a informe el 31 de mayo para “celebrar” su triunfo electoral

Shelma Navarrete — Sun, 24 May 2026 23:10:25 GMT

La presidenta Claudia Sheinbaum anunció que dará su Segundo Informe de Gobierno el próximo domingo 31 de mayo y pidió que, en lugar de que las personas se trasladen a la Ciudad de México, mejor se reúnan en plazas y espacios públicos de cada una de las entidades del país. “En vez de que todos vayamos a la ciudad, en cada plaza de las 32 entidades de la república vamos a conectarnos para que se escuche el informe.

“Nos juntamos así a la distancia para que en toda la república podamos celebrar, conmemorar, defender la Cuarta Transformación de la vida pública”, dijo la mandataria durante un evento de Programas para el Bienestar en Teapa, Tabasco. Sheinbaum indicó que quiere celebrar los dos años de la victoria del 2 de junio. Afirmó que será un ejercicio de rendición de cuentas. “Que explique de dónde venimos, de dónde surgió el movimiento que representamos, porque el pueblo está contento, porque no hay divorcio entre pueblo y gobierno, porque hay que seguir fortaleciendo la transformación y sobre todo los gobiernos del pueblo”, indicó. En medio de las presiones del gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien amenazó con intervenir en territorio mexicano para detener la operación de cárteles dedicados al narcotráfico, la presidenta reiteró que defenderá la soberanía nacional. Seguir caminando juntos y defender siempre la soberanía nacional, porque México no es colonia de nadie, no somos protectorado de nadie. México, a mucha honra y con mucho orgullo y con mucho trabajo, es un país libre, independiente y soberano”, sostuvo.

Al destacar la creación de programas como la Pensión Bienestar para Adultos Mayores y la Pensión Mujeres Bienestar –que iniciaron durante su gobierno y el del expresidente Andrés Manuel López Obrador–, Sheinbaum advirtió que no se deben dar por sentado los beneficios sociales, pues advirtió que “pueden regresar otros gobiernos”. “No crean que está dado y ya, siempre pueden regresar otros gobiernos, porque los del pasado están atentos, tienen muchos medios de comunicación, ahora mucho impacto en las redes sociales, porque pagan muchos bots para hablar mal del gobierno”, sostuvo.

]]>

Gobierno subastará terreno en fraccionamiento donde murió "El Mencho" en Jalisco

Yared de la Rosa — Sun, 24 May 2026 22:04:44 GMT

El Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado (Indep) subastará un terreno localizado dentro del fraccionamiento Tapalpa Country Club , en Jalisco, donde abatieron a Nemesio Oseguera Cervantes , “El Mencho” . Esta propiedad no está relaciona directamente con el narcotraficante y exlíder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), quien murió el pasado 22 de febrero, pero sí se ubica en la zona donde perdió la vida.

El terreno es parte de un listado de 211 propiedades que las autoridades van a subastar el próximo jueves 28 de mayo . La convocatoria señala que el predio tiene una extención superior a los 13,000 metros cuadrados y un precio de salida de 12,939 pesos. El gobierno federal ya ha aplicado este mecanismo de subastar inmuebles que son incautados en operativos en contra del crimen organizado, como sucedio en años anteriores, cuando vendió casas de Joaquín “El Chapo" Guzmán. Hasta ahora, las autoridades no informan si el inmueble en fraccionamiento Tapalpa Country Club está relacionado con Oseguera Cervantes. Esta subasta se realizará bajo la modalidad de “sobre cerrado”, donde los participantes presentan sus ofertas en un sobre por el inmueble o activo financiero de su interés.

Los que compiten por un mismo bien no conocen las ofertas de los otros concursantes, sino hasta que los sobres son abiertos en un evento público y ante notario. Una vez que se abren y se registran las ofertas, se declara ganador del bien a la más alta propuesta. Los interesados deberán presentar una garantía de participación de 15,000 pesos. Además, el Indep aclaró que no aceptará reclamos posteriores a su venta ni responsabilidad alguna por el uso que pudiera darle la persona compradora con los bienes que adquiera. Nemesio Oseguera Cervantes, “El Mencho” fue detenido tras un fuerte operativo militar el 22 de febrero de 2026 en una cabaña de Tapalpa Country Club. Poco después de su detención, el narcotraficante murió tras resultar herido.

]]>

La oposición acusa persecución política en caso Maru Campos; Sheinbaum y Morena lo niegan

Yared de la Rosa — Sun, 24 May 2026 20:09:30 GMT

Luego de que la Fiscalía General de la República (FGR) citó a la gobernadora de Chihuahua , Maru Campos , y al exfiscal de la entidad, César Jáuregui, a declarar por el operativo de seguridad en el que participaron agentes de la CIA , los partidos de oposición descalificaron las acciones emprendidas en contra del gobierno panista, mientras que Morena defendió las decisiones al asegurar que no obedecen a motivos políticos

Asimismo, fue requerido el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya , junto con otros seis políticos de la entidad relacionados con la investigación de Estados Unidos por presuntos vínculos con el narcotráfico, entre ellos el senador Enrique Inzunza Cázarez. Al respecto, el dirigente nacional del PAN, Jorge Romero, acusó al gobierno federal de utilizar las instituciones para ejercer persecución política en contra la oposición y aseguró que, en contraste, Rocha Moya es “defendido” desde las conferencias mañaneras de Claudia Sheinbaum. “No nos cansaremos de repetir: a la gobernadora panista Maru Campos se le invita a comparecer por el delito de haber desmantelado un narcolaboratorio, pero al gobernador morenista de Sinaloa, acusado por una corte con el crimen organizado, no se le toca ni con el pétalo de una rosa”, dijo el dirigente. Asimismo, sostuvo que el gobierno federal no podrá proceder en contra de la mandataria panista, ya que recordó que cualquier acción en su contra debe pasar por el Congreso estatal. Esto debido a que, para retirarle el fuero constitucional, se requiere la aprobación de los legisladores locales. Por su parte, el dirigente del PRI, Alejandro Moreno, calificó al gobierno federal como un “narcogobierno” y expresó su respaldo a Maru Campos, por lo que consideró esto un “descarado y cínico embate” de Morena. “El acoso y la persecución política de los que es víctima desde el poder revelan la verdadera vocación de quienes hoy ostentan el gobierno. Se muestran muy indignados por una gobernadora que decidió enfrentar a los cárteles del crimen organizado”, comentó en redes sociales. El priista acusó que el único escenario en el que tiene sentido perseguir a quienes combaten al crimen organizado es en un “narcogobierno”, en referencia a Morena. “¡Maru, no estás sola! A los priistas no nos tiembla la mano para defenderte con firmeza, porque tú, al igual que nosotros, estás del lado correcto de la historia”, sostuvo.

La presidenta Claudia Sheinbaum descartó que el citatorio a Maru Campos tenga tintes políticos y afirmó que se trata solo de un procedimiento rutinario derivado de las investigaciones. "Entiendo, por lo que le informó la fiscal a la Secretaría de Gobernación, que son procedimientos de las investigaciones que están haciendo por el caso de Chihuahua y Sinaloa, es lo que nos informa la Fiscalía. No hay nada más que eso, procedimiento", comentó la mandataria federal desde Tabasco. Por separado, la Secretaría de Gobernación aclaró que todos los funcionarios requeridos por la FGR acudirán en calidad de testigos. "Es un asunto de procedimiento en las investigaciones", afirmó en un comunicado. La dirigente de Morena, Ariadna Montiel Reyes, reconoció por su parte la actuación de la FGR al sostener que se conduce con “imparcialidad” y conforme a la Constitución. Además, señaló que las personas citadas comparecerán en calidad de testigos.

]]>

Lo que se sabe de la captura de “El Puerco”, ligado al asesinato de la taxista Irma Hernández

Shelma Navarrete — Sun, 24 May 2026 17:39:26 GMT

Abisaí "N" , "El Puerco" , fue tenido por su presunta participación en el secuestro y asesinato de Irma Hernández Cruz, taxista y maestra jubilada de Veracruz .

"El Puerco", señalado por ser el jefe de plaza del Cártel Mafia Veracruzana (CMV), fue capturado el sábado 23 de mayo en un operativo realizado por la Fiscalía General del Estado de Veracruz, la Secretaría de Marina y autoridades estatales y ministeriales en Coatzintla y Poza Rica. Irma era líder de taxistas y se opuso a pagar las extorsiones exigidas por integrantes de grupos criminales en contra de transportistas en la entidad; también era maestra jubilada. Fue secuestrada el 18 de julio de 2025 por sujetos armados en Amatlán, Veracruz. En el tiempo que fue retenida, sus captores la obligaron a aparecer en videos con mensajes intimidantes en contra de otros taxistas para ejercer presión para que pagaran piso al grupo delictivo. "Compañeros taxistas, con la Mafia Veracruzana no se juega, paguen su cuota como debe de ser con ellos o van a terminar como yo”, dijo la mujer de 62 años en un video que fue compartido en redes sociales. Días después, el 24 de julio de 2025, el cuerpo sin vida de Irma fue localizado en un predio en el municipio de Álamo, confirmó Fiscalía General del Estado de Veracruz. Con la captura de Abisaí 'N', 'El Puerco', ya son seis las personas detenidas por su presunta responsabilidad en el secuestro y asesinato de la taxista y maestra: José Ramón "N", Víctor Manuel "N", Yeana Paola "N", Octavio "N" y José Eduardo "N".

]]>

Programa Nacional de Seguridad Pública 2026–2030. El Estado que aprendió a coexistir con el crimen

Alberto Guerrero Baena — Sun, 24 May 2026 13:01:44 GMT

La Guardia Nacional como artículo de fe sin evidencia

En la primera parte de esta columna señalé el error diagnóstico del programa y la ausencia de arquitectura operativa real. Ahora quiero ir a los vacíos específicos que, en mi criterio, condenan este documento al fracaso antes de que comience a implementarse. Porque cuando uno ha trabajado en campo, sabe que no hay pecado más caro en seguridad pública que creer que las palabras sustituyen a las instituciones.

El colapso municipal: el vacío que nadie quiere tocar

El primero de esos vacíos es la Guardia Nacional. El programa la consolida como eje central de la estrategia sin presentar una sola evaluación independiente de su desempeño. Ningún dato que demuestre reducción estructural de violencia atribuible a sus operaciones. Ningún criterio claro sobre permanencia territorial. Ningún mecanismo de retiro gradual que permita el fortalecimiento real de las policías locales. La Guardia Nacional aparece en el documento como solución autoevidente, como axioma que no requiere demostración. Eso no es política pública. Es fe institucional. Y detrás de esa fe hay un problema que el programa sistemáticamente evita nombrar: México militarizó su seguridad pública porque el Estado fracasó durante décadas en construir instituciones civiles funcionales. La Guardia Nacional no es la solución a ese fracaso. Es su administración continuada bajo otro nombre. El programa intenta disfrazar esa dependencia estructural como "coordinación interinstitucional". Pero quienes hemos visto cómo opera esa coordinación en los estados sabemos perfectamente lo que significa en la práctica: las Fuerzas Armadas hacen el trabajo mientras las policías civiles se deterioran un sexenio más. El segundo vacío que resulta inaceptable para cualquier analista con experiencia es el colapso absoluto de las policías municipales. Este es, probablemente, el problema más grave del sistema de seguridad mexicano y el documento lo trata con una superficialidad que ofende la inteligencia. Habla de "fortalecimiento" y "capacitación" como si el problema fuera de formación y no de infiltración sistémica. Habla de "coordinación" con municipios que ya no tienen control real sobre sus propias corporaciones.

El silencio más peligroso: la captura criminal de gobiernos locales Indicadores para no medir nada: la evaluación como instrumento de simulación

En México existen hoy municipios donde la policía local es, funcionalmente, una extensión del crimen organizado regional. No como excepción. Como norma operativa documentada. Decirle a esos municipios que el gobierno federal les enviará programas de capacitación no es una estrategia. Es un insulto disfrazado de política pública. Hablar de fortalecimiento sin hablar de depuración es simulación. Hablar de capacitación sin hablar de infiltración es negación. Hablar de proximidad social mientras policías municipales son asesinadas o subordinadas por cárteles es retórica vacía con presupuesto federal. El tercer y más peligroso vacío es el silencio sobre la captura criminal de gobiernos locales. En mis años de trabajo he podido observar algo que la mayoría de los documentos oficiales evitan con cuidado: la violencia en México ya no puede entenderse como un conflicto entre Estado y crimen. En amplias regiones del país existe una integración funcional entre élites políticas locales, economías ilegales, redes empresariales y estructuras criminales. Esa simbiosis no es accidental ni reciente. Es el producto de décadas de instituciones débiles, impunidad estructural y financiamiento político no regulado. El programa sectorial prácticamente no aborda el financiamiento criminal de campañas, la captura electoral, las redes político-criminales ni la corrupción sistémica municipal. Y lo que no se nombra no se combate. Lo que no se mide no se corrige. Lo que no se reconoce oficialmente se normaliza. Esa normalización es la mayor amenaza de largo plazo para la viabilidad del Estado mexicano, y este programa la convierte en política pública por omisión deliberada. Sobre los indicadores debo ser especialmente severo, porque es el terreno donde la simulación alcanza niveles técnicamente vergonzosos. Reducir la evaluación de la política de seguridad a tasas de incidencia delictiva es, en el México de 2025, una decisión metodológicamente indefendible. Las tasas de incidencia miden denuncias, no realidad criminal. En un país con cifra negra superior al 90%, ese indicador mide fundamentalmente la disposición ciudadana a denunciar, no la reducción del crimen. Un gobierno puede bajar la tasa de incidencia delictiva simplemente haciendo que denunciar sea más difícil, más peligroso o más inútil. Y de eso, desgraciadamente, también tenemos experiencia documentada. Un sistema de evaluación serio mediría control territorial criminal, desplazamiento forzado, penetración criminal en instituciones, debilitamiento financiero de organizaciones criminales, recuperación real de municipios bajo dominio criminal.

Captura funcional del Estado: el diagnóstico que el programa confirma sin quererlo

Nada de eso aparece como métrica central. La razón es obvia: esos indicadores mostrarían resultados que ningún gobierno querría publicar. Lo que el Programa Sectorial de Seguridad 2025-2030 revela, en su conjunto, no es únicamente incompetencia técnica —aunque también la tiene. Revela una decisión política de fondo: este gobierno, como los anteriores, ha optado por administrar el equilibrio criminal en lugar de alterarlo. Ha optado por mantener umbrales de violencia tolerables para la opinión pública en lugar de desmantelar las estructuras que producen esa violencia. Ha optado por medir lo que puede controlar narrativamente en lugar de lo que importa operativamente. Eso tiene un nombre preciso en la literatura de seguridad comparada: captura funcional del Estado. No necesariamente por corrupción directa —aunque no puede descartarse— sino por el agotamiento institucional de un Estado que ya no cree posible ganar y que, por lo tanto, ha dejado de intentarlo. La consecuencia más peligrosa de este enfoque no es el fracaso operativo inmediato. Es la normalización gradual de un Estado que aprende a coexistir con estructuras criminales en lugar de derrotarlas, hasta que esa coexistencia se vuelve el único orden político posible. El crimen organizado mexicano no necesita derrotar al Estado. Le basta con que el Estado siga publicando programas como este. _____ Nota del editor: Alberto Guerrero Baena es consultor especializado en Política de Seguridad, Policía y Movimientos Sociales, además de titular de la Escuela de Seguridad Pública y Política Criminal del Instituto Latinoamericano de Estudios Estratégicos, así como exfuncionario de Seguridad Municipal y Estatal. Puedes escucharlo con su análisis en Políticas de Seguridad los martes a las 5: 25 hrs y los miércoles a las 18:20 hrs en MVS Noticias, en el 102.5 FM de la Ciudad de México. Escríbele a albertobaenamx@gmail.com y síguelo en redes sociales como @guerrerobaenamx Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

Sheinbaum descarta tintes políticos en citatorios de la FGR para que políticos de Sinaloa y Maru Campos comparezcan

Dulce Soto — Sun, 24 May 2026 01:43:20 GMT

La presidenta Claudia Sheinbaum descartó que las citaciones que la Fiscalía General de la República ( FGR ) hizo este sábado tengan tintes políticos. Por el contrario, aseguró, la dependencia solo lleva a cabo los procedimientos de rutina para investigar los casos de Sinaloa y Chihuahua. Este sábado, la FGR citó a comparecer a la gobernadora panista de Chihuahua, Maru Campos, y al exfiscal del estado, César Jáuregui, por el operativo en el que participaron agentes de la CIA.

También giró citatorios a los 10 políticos de Sinaloa acusados por Estados Unidos de supuestos nexos con el narcotráfico, incluyendo al gobernador del estado con licencia, Raúl Rocha. Sheinbaum aseguró que todos estos llamados son procedimientos comunes y tienen por único fin dar curso a las investigaciones. "No tiene nada de político. Es un procedimiento", declaró a medios de comunicación en su gira por el estado de Tabasco. Y agregó: "Entiendo, por lo que le informó la fiscal a la Secretaria de Gobernación, que son procedimientos de las investigaciones que están haciendo por el caso de Chihuahua y Sinaloa , es lo que nos informa la Fiscalía. No hay nada más que eso, procedimiento". Por separado, la Secretaría de Gobernación aclaró que todos los funcionarios requeridos por la Fiscalía General de la República acudirán en calidad de testigos. "Es un asunto de procedimiento en las investigaciones", afirmó en un comunicado.

]]>

"Soy un hombre que no tiene nada que temer", dice Rubén Rocha ante citatorio de FGR por acusaciones de EU

Dulce Soto — Sun, 24 May 2026 01:06:57 GMT

Rubén Rocha , gobernador con licencia de Sinaloa, confirmó que la Fiscalía General de la República ( FGR ) lo citó para comparecer por las acusación de vínculos con el narcotráfico que Estados Unidos formuló en su contra. En un mensaje en redes sociales declaró que atenderá el requerimiento, aunque no se ha difundido la fecha en que deberá declarar ante el Ministerio Público Federal. "Hoy, en horas de la mañana, recibí citatorio para comparecer ante la Fiscalía General de la República", escribió.

Rocha aseguró que comparecerá "con la frente en alto" y defendió su honorabilidad. "Le digo a las y los sinaloenses, a las y los integrantes de nuestro movimiento de transformación, a nuestra líder y Jefa del Estado mexicano: soy un hombre probo y que no tiene nada que temer. Mi biografía testimonia lo que soy". Este sábado, la FGR citó a comparecer a los 10 funcionarios de Sinaloa acusados por Estados Unidos de tener vínculos con el Cártel de Sinaloa. También citó a la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, y al exfiscal general de la entidad, César Jáuregui, a comparecer el próximo miércoles por el caso del operativo donde participaron agentes de la CIA. La Fiscalía General aseguró que estas acciones las lleva a cabo porque planea investigar ambos casos. Desde que Estados Unidos difundió que abrió una investigación contra los funcionarios de Sinaloa, pidió al gobierno mexicano detenerlos con fines de extradición. Sin embargo, las autoridades nacionales se habían negado a concretar las detenciones hasta que Estados Unidos presente pruebas de sus señalamientos. Estas citaciones de la FGR son las primeras acciones para investigar el caso de los funcionarios de Sinaloa y su posible relación con el narcotráfico. Además de Rocha, la fiscalía citó también al senador Enrique Inzunza, quien fue secretario de Gobierno de Sinaloa. El legislador confirmó que también acudirá al llamado de la FGR.

]]>

Enrique Inzunza confirma que FGR lo citó a declarar por las acusaciones de EU: "Seré abogado de mí mismo"

Dulce Soto — Sat, 23 May 2026 23:24:38 GMT

El senador de Morena, Enrique Inzunza , confirmó que la Fiscalía General de la República ( FGR ) ya lo citó a declarar por la investigación que Estados Unidos abrió en su contra. El político es acusado, junto a otros nueve funcionarios de Sinaloa, de tener supuestos nexos con el narcotráfico cuando fue secretario de Gobierno del estado. Ante los señalamientos de Washington, la fiscalía informó este sábado que planea investigar el caso también en México.

Para ello, la FGR citó a entrevistas en el Ministerio Público a los 10 políticos señalados , incluido el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha. Tras difundirse estas acciones, Inzunza dijo que atenderá "personalmente y puntualmente" el llamamiento a comparecer. Aseguró, además, que no recurrirá al fuero que lo protege por ser senador. "Seré abogado de mí mismo, amparado en mi probidad profesional y mi honradez personal", escribió en la red social X. "No me prevaldré de la inmunidad procesal que en razón de mi cargo me otorga el artículo 111 de nuestra Constitución, ni de la excepción que prevé para presentarse a la citación el artículo 90 del Código Nacional de Procedimientos Penales". Desde que Estados Unidos difundió que abrió la investigación contra los políticos sinaloenses, Inzunza había desaparecido de los espacios públicos y las sesiones del Senado. Hasta que este viernes fue visto en el Country Club de Culiacán, Sinaloa, en compañía del senador Javier Corral. Y este sábado se manifestó en redes sociales para emitir su pronunciamiento sobre la citación de la FGR. "Confío en las instituciones democráticas que hemos construido las y los mexicanos", agregó.

]]>

FGR también cita a declarar a Rubén Rocha por las acusaciones de EU en su contra

Dulce Soto — Sat, 23 May 2026 21:58:48 GMT

La Fiscalía General de la República (FGR) informó que los 10 funcionarios de Sinaloa señalados por Estados Unidos de supuestos nexos con el narcotráfico rendirán declaración ante el Ministerio Público para que la dependencia investigue las acusaciones. El gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha , también deberá presentarse a rendir su declaración. “Dichas personas están siendo citadas a rendir entrevista en sede del Ministerio Público de la Federación, con la finalidad de avanzar con seriedad y exhaustividad”, difundió la FGR.

La dependencia confirmó que estas acciones se realizan por la acusación presentada ante la Corte del Distrito Sur de Nueva York contra los funcionarios de Sinaloa. El aviso se difunde este sábado, horas después de que la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos , fuera notificada de que debía declarar por el caso de los agentes de la CIA que participaron en un operativo para desmantelar laboratorios de drogas en la entidad. La mandataria estatal cuestionó, al recibir la notificación formal, que al gobernador Rocha no se le investigara ni se le citara a comparecer. Al respecto, la FGR dijo en un comunicado que Maru Campos y el exfiscal de Chihuahua, César Jáuregui, están citados a comparecer en calidad de testigos. "A fin de que les sea recabada la entrevista ministerial encaminada al esclarecimiento de los hechos que se investigan". El punto clave que indagan las autoridades federales en este caso es la cadena de mando de las personas servidoras públicas que realizaron el operativo en la Sierra del Pinal, Chihuahua, los días 17 y 18 de abril pasados. Tras regresar del operativo, cuatro agentes murieron en un accidente carretero, incluidos dos agentes de la CIA.

]]>

La FGR cita a Maru Campos, gobernadora de Chihuahua, a declarar por el operativo con agentes de la CIA

Dulce Soto — Sat, 23 May 2026 20:26:58 GMT

La Fiscalía General de la República ( FGR ) citó a la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos , y al exfiscal de la entidad, César Jáuregui , a declarar por el operativo de seguridad en el que participaron agentes de la CIA. La mandataria estatal recibió este sábado la notificación formal para la comparecencia, que se realizará el próximo miércoles 27 de mayo a las 10:00 horas. "Ahí estaremos, porque siempre he dado la cara", dijo Campos a los funcionarios que la notificaron.

Aunque aceptó presentarse a declarar, la gobernadora del Partido Acción Nacional ( PAN ) cuestionó que a ella sí se le investigue y no al gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha, quien fue señalado por Estados Unidos de presuntos nexos con el narcotráfico. "Voy a tener que estar en la Fiscalía General de la República compareciendo, aunque yo tengo fuero constitucional. A Rubén Rocha no se le ha pedido comparecer ni a ningún otro gobernador de este país", señaló Campos. La FGR abrió una investigación contra el gobierno de Chihuahua por un operativo donde participaron agentes de la Agencia Central de Inteligencia ( CIA , por sus siglas en inglés) de Estados Unidos para desmantelar laboratorios de drogas en la sierra del estado. Sin embargo, cuatro de los agentes involucrados murieron en un accidente carretero cuando regresaban del operativo. Dos de ellos eran mexicanos y dos estadounidenses. El gobierno federal informó que los agentes de la CIA entraron a México sin permiso para participar en operativos de seguridad y, además, las autoridades federales no fueron notificadas sobre la presencia de los agentes extranjeros. La presidenta Claudia Sheinbaum declaró que estos hechos violan la Ley de Seguridad Nacional y pidió investigar quiénes avalaron la entrada de los agentes de la CIA. El escándalo llevó al fiscal de Chihuahua, César Jáuregui, a renunciar al cargo y a reconocer que no investigó la presencia de los elementos extranjeros. Pese a ello, la investigación de la FGR continúa abierta. El caso llamó la atención nacional también porque, días después, Estados Unidos acusó de vínculos con el narcotráfico a 10 políticos de Sinaloa.

Entre los señalados se encuentra el gobernador del estado, Rubén Rocha, quien pidió licencia al cargo. Aunque Estados Unidos pide la extradición de los funcionarios, México no ha concretado la detención hasta que el país norteamericano aporte pruebas de las acusaciones. Esto ha llevado a los políticos de oposición a señalar al gobierno de defender a Rocha, que pertenece a Morena, el partido en el poder, mientras investiga a Maru Campos. Pero la presidenta Claudia Sheinbaum asegura que no es un tema político, sino una defensa de la soberanía nacional. También, de exigir a Estados Unidos los mismos requisitos que ese país pide a México. Porque el gobierno federal ha solicitado más de 200 extradiciones a Washington, pero las autoridades estadounidenses han negado varias por falta de pruebas.

]]>

La Marina detiene a 13 presuntos integrantes de Los Chapitos en Rosario, Sinaloa

Expansión Política — Sat, 23 May 2026 20:03:52 GMT

La Secretaría de Marina detuvo a 13 presuntos integrantes de Los Chapitos , la facción del Cártel de Sinaloa liderada por los hijos de Joaquín "El Chapo" Guzmán. La dependencia informó este sábado que los arrestos ocurrieron luego de repeler una agresión de ese grupo criminal en la autopista Tepic-Mazatlán , en el municipio El Rosario, del estado de Sinaloa. Durante el operativo fueron aseguradas 12 armas largas, 1,940 cartuchos útiles, 96 cargadores, tres artefactos explosivos improvisados, 11 chalecos tácticos y 10 pares de placas balísticas.

La Cuarta Región Naval detalló que el operativo se realizó durante patrullajes coordinados con el Ejército, la Guardia Nacional, la Secretaría de Seguridad Pública, la Fiscalía General de la República y la fiscalía estatal. La zona donde sucedió el enfrentamiento es un corredor utilizado para el tráfico de drogas y armamento entre los estados de Sinaloa y Nayarit. Las detenciones ocurren, además, en medio de la violencia registrada en Sinaloa desde septiembre de 2024 por la guerra entre dos facciones del Cártel de Sinaloa.

]]>

Enrique Inzunza reaparece con Javier Corral en el Country Club de Sinaloa tras semanas de ausencia

Expansión Política — Sat, 23 May 2026 19:32:34 GMT

El senador Enrique Inzunza reapareció este viernes en el Country Club de Sinaloa. Fue visto de nuevo después de pasar más de tres semanas sin acudir al Senado de la República ni tener presencia en espacios públicos desde que Estados Unidos lo acusó de supuestos vínculos con el narcotráfico. Inzunza estuvo acompañado de Javier Corral . Los dos legisladores de Morena aparecen en una foto compartiendo mesa. Tras la difusión de la imagen en redes sociales, Corral confirmó el encuentro.

Detalló que la reunión se llevó a cabo al mediodía en Culiacán y negó que se tratara de un encuentro indebido. "Sí, fui a ver a mi compañero senador. Estando en Mazatlán fui a escucharlo. Tan no tengo nada que esconder que fui a verlo en un lugar público", escribió en la plataforma X. Inzunza es uno de los nueve políticos de Sinaloa que, junto al gobernador con licencia Rubén Rocha, Estados Unidos quiere llevar ante la justicia porque los acusa de supuestamente estar coludidos con el Cártel de Sinaloa. Dos de esos exfuncionarios ya se entregaron voluntariamente a las autoridades estadounidenses. Se trata de Gerardo Mérida Sánchez, exsecretario de Seguridad Pública de Sinaloa, y Enrique Alfonso Díaz Vega, exsecretario de Administración y Finanzas del estado. Estados Unidos pidió a México detener con fines de extradición a estos 10 políticos , pero el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum exige a las autoridades norteamericanas que primero aporten pruebas de las acusaciones. En ese contexto, Rubén Rocha pidió licencia del cargo de gobernador y del senador Enrique Inzunza no se conocía su ubicación. Sin embargo, Corral dijo que el legislador retomará sus actividades legislativas la próxima semana. "Insunza tampoco se anda escondiendo, incluso me compartió que está pensando acudir la próxima semana a votar en el periodo extraordinario de sesiones". Enrique Inzunza fue secretario de Gobierno en Sinaloa. Estados Unidos lo señala de sostener reuniones con los hijos de Joaquín "El Chapo" Guzmán, ex líder del Cártel de Sinaloa, mientras ocupaba ese cargo para proteger sus redes tráfico de drogas.

]]>

Programa Nacional de Seguridad Pública 2026–2030. Más miedo a la verdad que al crimen

Alberto Guerrero Baena — Sat, 23 May 2026 13:01:34 GMT

Un diagnóstico escrito para proteger narrativas, no para enfrentar realidades

Hemos trabajado en seguridad pública durante más de dos décadas. Hemos estado en fiscalías estatales, en operativos de campo, en diseño de política criminal y en análisis académico. He visto de cerca cómo se construyen —y cómo se destruyen— las instituciones que se supone deben proteger a los mexicanos. Por eso puedo decirlo con conocimiento de causa y sin diplomacia innecesaria: el Programa Sectorial de Seguridad y Protección Ciudadana 2025-2030 es, técnicamente, uno de los documentos más peligrosos que ha producido el gobierno mexicano en los últimos años.

Lo que el programa se negó a nombrar

No por lo que dice. Por lo que deliberadamente eligió no decir. El primer pecado del programa es su diagnóstico. O mejor dicho: su ausencia de diagnóstico real. Para quien no ha pisado la realidad del país desde un escritorio burocrático, quizás el texto parece razonable. Habla de "violencias estructurales", de "atención a causas", de "territorialidad social". Suena académico. Suena sensible. Suena progresista. Pero para quienes conocemos la operación real del crimen organizado en México, ese lenguaje es exactamente lo que es: un sistema sofisticado para no decir nada que comprometa políticamente a nadie. En ninguna página aparece con claridad el CJNG. No aparece el Cártel de Sinaloa en su fase de guerra fratricida. No aparece la narcominería en Guerrero y Michoacán. No aparece el control criminal de puertos y aduanas. No aparece el reclutamiento forzado de menores. No aparece el uso de drones explosivos como arma de guerra. No aparece el desplazamiento forzado masivo. No aparece la gobernanza criminal en municipios enteros del sureste, del pacífico y de la frontera norte. Nada de eso existe en el universo conceptual del programa. La omisión no es un descuido técnico. Es una decisión política tomada conscientemente para proteger la narrativa del ciclo gubernamental anterior y mantener la ficción de continuidad exitosa. En política de seguridad, un diagnóstico falso produce estrategias irrelevantes. Y eso es exactamente lo que México tiene en sus manos: un programa diseñado para un país que no existe, mientras el país real enfrenta algo para lo que el texto no tiene ni vocabulario.

El error conceptual que lo invalida todo Narrativa de buenas intenciones en lugar de ingeniería operativa

El fallo más grave del documento es que sigue planteando la inseguridad como un problema de incidencia delictiva, cuando México enfrenta desde hace años un problema de control territorial armado. Son cosas distintas. Cualitativamente distintas. Estratégicamente distintas. Cuando un municipio tiene sus finanzas públicas subordinadas al cobro criminal, cuando su policía es una extensión operativa del cártel regional, cuando su presidente municipal negocia cuotas antes de firmar contratos de obra, ese municipio no tiene un problema de "delincuencia". Tiene un problema de soberanía. Y ningún programa de "proximidad social" ni de "fortalecimiento comunitario" resuelve ese problema si primero no se nombra con precisión. He leído estudios académicos con más honestidad analítica que este programa sectorial. Y eso, viniendo de un gobierno que presume de rigor técnico, es devastador. El segundo gran fracaso del documento es su arquitectura —o su ausencia de ella. El programa está saturado de lo que en el gremio llamamos "narrativa de buenas intenciones": humanismo, perspectiva de género, interculturalidad, atención a las causas profundas. Nadie, en su sano juicio, puede estar en contra de esas orientaciones en términos generales. El problema es que no son una estrategia de seguridad. Son una cosmovisión política disfrazada de ingeniería operativa. ¿Dónde están los modelos de despliegue diferenciado por región? ¿Dónde está la arquitectura de inteligencia criminal nacional? ¿Dónde está el protocolo para municipios bajo dominio criminal? ¿Dónde está la estrategia de recuperación territorial con indicadores verificables? ¿Dónde está el diseño táctico para enfrentar estructuras criminales con capacidad financiera mayor que la de muchos estados? No están. No existen.

Un documento diseñado para el archivo, no para el campo

En su lugar hay párrafos que podrían haber sido escritos por cualquier consultoría internacional que nunca ha puesto un pie en Aguililla, en Acapulco, en Culiacán o en Reynosa. Yo lo llamo así, sin eufemismos: es un programa escrito para ser presentado, no para ser implementado. Lo más preocupante no es la debilidad técnica, que es enorme. Lo más preocupante es lo que revela sobre la visión que tiene este gobierno de su propio país. Si el diagnóstico oficial ignora el control territorial criminal, si evade la captura política de municipios, si no nombra a los actores criminales relevantes, la conclusión lógica es una sola: el gobierno no está dispuesto a enfrentar la realidad que describe. Está dispuesto a gestionarla. A administrarla. A convivir con ella bajo condiciones negociadas que nunca serán públicas. Ese es el verdadero programa de seguridad de México. Y no está escrito en el Diario Oficial. _____ Nota del editor: Alberto Guerrero Baena es consultor especializado en Política de Seguridad, Policía y Movimientos Sociales, además de titular de la Escuela de Seguridad Pública y Política Criminal del Instituto Latinoamericano de Estudios Estratégicos, así como exfuncionario de Seguridad Municipal y Estatal. Puedes escucharlo con su análisis en Políticas de Seguridad los martes a las 5: 25 hrs y los miércoles a las 18:20 hrs en MVS Noticias, en el 102.5 FM de la Ciudad de México. Escríbele a albertobaenamx@gmail.com y síguelo en redes sociales como @guerrerobaenamx Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

“Los días del Mundial van a ser malos”, auguran comerciantes alrededor del Estadio CDMX

Shelma Navarrete — Sat, 23 May 2026 13:00:35 GMT

El Mundial de Futbol arrancará el próximo 11 de junio con la expectativa de generar una derrama económica de 50,000 millones de pesos en la Ciudad de México solo que dueños de pequeños restaurantes y comercios ubicados alrededor del Coloso de Santa Úrsula ven poco probable que el beneficio los alcance a ellos. José López abrió su tienda Abarrotes Gerry hace tres años y afirma que los días de partido eran su momento de mayor venta. No obstante, sus ingresos cayeron entre 70% y 80% por el cierre del Estadio Ciudad de México (antes Estadio Azteca), el cual fue remodelado para el Mundial.

El comerciante tenía grandes expectativas con la reapertura para el partido México vs Portugal que se jugó el pasado 28 de marzo, pero los filtros y cierres viales colocados en 1.5 kilómetros alrededor del estadio dificultaron la llegada de clientes a su negocio, además de la restricción de no vender alcohol. “Mucha gente venía por un refresco, los albañiles venían por algo de comer y los policías llegaban a decirnos ‘es que ya están vendiendo cerveza’ cuando ni al caso. No nos dejan a las tiendas, literalmente una papa, una botana, te lo restringen y dices ‘qué voy a hacer’, cuenta. Tras la experiencia del partido México vs Portugal, José ya no espera grandes ventas durante el Mundial. “Hay días buenos y hay días malos, a lo mejor los días del Mundial van a ser malos porque no podemos abrir , pero los otros días que no va a haber partido está bueno”, afirma.

Paola Peña desde hace seis años lleva su negocio "Mi Chingón Homero", un restaurante de venta de comida mexicana y cerveza. Por lo pequeño del local, solo cuenta con tres mesas al interior y antes colocaba seis afuera, pero las autoridades le advirtieron que no podrán colocarlas durante los partidos del Mundial. “Nos recortaron los toldos, también nos prohíben el alcohol y es a lo que venía la gente, a disfrutar del ambiente de futbol. Teníamos unas teles aquí afuera, cuando había partido las poníamos y se llenaba, pero ahora tampoco nos dejan poner las teles”, cuenta Paola. Comparte que, pese al cierre del estadio durante su remodelación, siguió pagando la renta del local, aunque incluso tuvo que recortar la cantidad de trabajadores de siete a solo tres personas por la caída de ventas. “Yo me aferré para no perder este lugar porque pensé que iba a estar muy bien. (…) Allá adentro sí va a estar súper bien, pero a nosotros no nos está funcionando”, lamenta Paola.

La última milla en el Estadio CDMX

Con las paredes cubiertas de fotografías y recuerdos de grandes futbolistas como Leonel Messi, Cristiano Ronaldo y Ronaldinho Gaucho, a unas semanas del Mundial la esperanza para Óscar Hernández es poder recuperar las ventas de su negocio, Tortas Estadio, que cayeron alrededor de 90%. Para ello ha tomado medidas para estar listo a recibir a los turistas que acudan “Como comerciante sabes que es un evento grande, tienes que estar preparado tanto para pagos con tarjeta como unos menús en inglés y tratar tú de comunicarte con las personas de otros países, más o menos entenderles. Quiero que la gente, sobre todo los que vienen de otros países, se vaya contenta y se lleve un buen sabor de toda la gastronomía mexicana”, dice Óscar. La Secretaría de Movilidad junto a la Secretaría de Seguridad Ciudadana aplicarán en acuerdo con la FIFA un operativo de última milla en alrededor de un kilómetro y medio alrededor del Estadio CDMX. Consistirá en filtros y controles de acceso –tanto para peatones como para vehículos– donde se permitirá el paso solo a personas con boleto para cada juego, así como personal de logística autorizado, vehículos de emergencia (como ambulancias, patrullas, camiones de bomberos) y de vecinos que viven en las inmediaciones del Coloso de Santa Úrsula. Para ordenar el ingreso de vehículos de las y los vecinos, la alcaldía Coyoacán realiza un censo en las ocho colonias alrededor del Estadio CDMX. El acceso controlado solo se aplicará en los cinco días en que se realice partido del Mundial, es decir, el 11, 17, 24 y 30 de junio, así como el 5 de julio. Se prevé que comience cinco horas antes de cada partido y se mantenga hasta dos horas después de finalizar cada encuentro. “Este censo vehicular tiene por objetivo primordial que, quienes viven en las colonias aledañas al Coloso de Santa Úrsula, puedan acceder a sus viviendas”, indicó la alcaldía Coyoacán en un comunicado. Se entregará un tarjetón por cada vehículo registrado y se censará a los residentes de las colonias para tener su acceso.

Este operativo no deja con buenas expectativas a Lázaro Manzano Antonio, quien vende junto con su familia quesadillas, huaraches y sopes en un pequeño local, Antojitos Gaby. Recuerda que los cierres viales afectaron sus ventas y espera lo mismo durante los cinco partidos del Mundial. “Cerraron casi 1,000 metros a la redonda, entonces estuvo mal, no hubo tanto movimiento porque los clientes no podían pasar, eso afectó mucho. Si van a cerrar como cerraron en el México-Portugal no creo que haya beneficio, no va a haber tanta economía como pensábamos”, señala Lázaro.

]]>

Casos Morelos y Sinaloa detonan reforma para frenar vínculos de políticos con criminales

Lidia Arista — Sat, 23 May 2026 05:59:56 GMT

La imagen de una reunión con Júpiter Araujo Bernard, “El Barbas”, identificado como el líder regional del Cártel de Sinaloa, fue clave para que el gobierno federal diera un golpe más al vínculo entre autoridad y crimen. Autoridades detuvieron en Morelos a Agustín “N”, presidente municipal de Atlatlahucan, a Irving “N”, expresidente municipal de Yecapixtla, y a otros funcionarios por su presunto vínculo con una de las seis agrupaciones criminales, como parte del Operativo Enjambre . El caso dio un impulsó legislativo a la estrategia de la presidenta Claudia Sheinbaum con la que busca desmantelar redes de corrupción y crimen para dar paso a una propuesta para facultar al Instituto Nacional Electoral (INE) de revisar las candidaturas de cara a las elecciones de 2027.

El Operativo Enjambre

Freno a candidatos con nexos criminales

Le dejan la responsabilidad al INE de algo que es responsable de los partidos políticos. Son los partidos políticos quienes tienen que hacer una auscultación detallada y minuciosa de los perfiles que postulan. No le corresponde eso al INE, les corresponde a los partidos políticos”.

La presidenta reconoció que la propuesta para frenar la llegada de políticos vinculados con el crimen la tomó a partir del caso de Morelos, un estado gobernado por Morena. “Hemos vivido, desde que entramos, algunos casos ―y lo subrayo: algunos casos— de vínculo entre algunas presidencias municipales y la delincuencia organizada (...) desde que pasó lo de Morelos planteamos: qué se puede hacer para evitar, o que el INE tenga las capacidades para poder saber; por lo menos una investigación”, explicó. Sin embargo, el caso se da en el contexto de las a cusaciones de Estados Unidos en contra del gobernador morenista con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha y otros nueve políticos, funcionarios y mandos policiacos de la entidad, de proteger a "Los Chapitos", la fracción del Cártel de Sinaloa , liderada por los hijos del "Chapo" Guzmán. En el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum han habido acciones para combatir el problema y desde noviembre de 2024 más de 70 funcionarios han sido detenidos en 10 estados como parte del Operativo Enjambre con el que se ejecutan órdenes de aprehensión contra servidores públicos investigados por su relación con redes delictivas. El primer tiro fue al Estado de México, y en los siguientes meses se sumaron funcionarios y políticos de estados como Sinaloa, Jalisco, Michoacán, Tamaulipas, Aguascalientes y Chiapas. Con el operativo se han detenido a 14 alcaldes y expresidentes municipales y a 60 funcionarios y exfuncionarios entre ellos policías municipales, directores de seguridad y mandos estatales bajo proceso. Entre ellos María Elena Martínez Robles, exalcaldesa de Amanalco; Pedro Luis Hernández de Paz, alcalde electo de Santo Tomás de los Plátanos, en Estado de México, por sus presuntos vínculos con La Familia Michoacana ; Diego Rivera Navarro, alcalde de Tequila, por su vínculo con el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), y recientemente los funcionarios en Morelos. El vínculo entre autoridad y crimen no es un capítulo exclusivo de este gobierno pues en el país durante años varios gobernadores, presidentes municipales fiscales de prácticamente todos los estados han sido señalados por algún tipo de relación con criminales. Además del reciente caso de Rubén Rocha Moya, gobernador con licencia de Sinaloa, ha habido otros mandatarios señalados por vínculos con organizaciones criminales, como Mario Villanueva Madrid (Quintana Roo), Roberto Sandoval Castañeda (Nayarit), así como Tomás Yarrington y Eugenio, ambos de Tamaulipas, entre otros. Aunque desde el gobierno federal se están combatiendo los vínculos entre crimen y autoridad, través de una reforma la presidenta buscará que quienes tengan un “posible riesgo razonable de vínculos con la delincuencia organizada” no sean postulados a un cargo de elección popular. Para ello, la presidenta Sheinbaum propuso la creación de Comisión de Verificación de Integridad de Candidaturas , integrada por consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), mediante la que se revisen presuntos vínculos criminales. Arturo Espinosa Silis, analista político y director del think tank Laboratorio Electoral , considera que de aprobarse la propuesta no resolverá un problema arraigado en el país, además crítica que se deja en manos del INE una facultad que no le corresponde.

Carolina Jasso González, consultora del Programa de Seguridad Ciudadana de la Universidad Iberoamericana, explica que la mayor parte de los vínculos entre autoridad y crimen ocurren ya durante el cargo, por lo que coincide que la propuesta no resuelve el problema. “La propuesta está operando como un filtro de entrada, cuando la evidencia muestra que la mayor parte de las relaciones de colusión entre autoridades y crimen organizado no se forman antes de la candidatura, se pueden incluso formar durante el ejercicio del cargo. Entonces, un candidato puede pasar este filtro y una vez en funciones establecer vínculos ya sea por afinidad o por coerción ”, sostiene. Otra de las debilidades de la propuesta es que será voluntario que los partidos políticos presenten a la Comisión de Verificación de Integridad de Candidaturas la lista de los aspirantes a una candidatura y que no sea una obligación, además que el organismo sería integrado por consejeros del INE, por lo que puede no haber parcialidad en la investigación. “En este país ni la procuración de justicia ni la justicia funcionan, entonces pueden haber muchos que no tengan ni siquiera denuncias o investigaciones en su contra, pero que sí tengan señalamientos como ocurrió en su caso con Rocha Moya”, agrega Arturo Espinosa. Además, el consultor político plantea que es irresponsable que una propuesta que busca resolver uno de los problemas más graves del país quiera ser aprobada de forma exprés para ponerse en marcha e las elecciones de 2027 en las que se renovarán 17 gubernaturas y miles de cargos a nivel local. “Me parece bastante irresponsable que pretendan en menos de una semana que se regule uno de los temas más graves de la democracia mexicana. Primero debe haber un análisis, debe haber un diagnóstico y haber un ejercicio de mucha más introspección de cuál es el problema y cuáles son las posibles soluciones”, dice. Y es que la iniciativa de propuesta presentada por la presidenta será discutida como parte del periodo extraordinario de sesiones que iniciará el próximo 26 en la Cámara de Diputados.

La presión de Estados Unidos Antes de cumplir el segundo mes al frente de México, la presidenta Claudia Sheinbaum dio el primer golpe de la que sería una de las cruzadas más fuertes contra los vínculos entre el crimen y la autoridad. La especialista de la Ibero considera aunque el gobierno ya impulsaba Operación Enjambre, las presiones desde Estados Unidos hicieron efecto para hacer más contra la narcopolítica. “Los casos recientes que han ocurrido, tanto en el caso de Sinaloa, como los gobiernos municipales a partir de la Operación Enjambre, son una muestra muy clara, que es una respuesta a estas presiones de que están muy presentes desde el gobierno de Estados Unidos”, plantea. Hace unos días, Terrance C. Cole, jefe de la Administración para el Control de Drogas, aseguró que el caso de Rocha es solo el principio de las acusaciones contra políticos vinculados con el crimen. Y el presidente Donald Trump acusó que en México, gobiernan los cárteles. Por su parte, la presidenta Sheinbaum aseguró que su gobierno no tiene pactos con el crimen y a dvirtió que habrá cero impunidad.

]]>

Más de 185,000 personas tienen membresía activa de Ecobici en la CDMX

Expansión Política — Sat, 23 May 2026 02:57:23 GMT

La Secretaría de Movilidad de la Ciudad de México (Semovi) informó que más de 185,000 personas tienen membresía activa de Ecobici en este 2026 . En el acumulado desde el inicio de operaciones de dicho sistema de transporte , son más de 648,000 personas las que han dado de alta una membresía. La Semovi informó que la confianza de las personas usuarias se refleja en los resultados de la Encuesta de Percepción 2025, en la que más del 80% de las personas encuestadas calificaron positivamente el servicio.

Actualmente, el contrato firmado entre la Semovi y la operadora de Ecobici incluye el servicio con 9,308 bicicletas distribuidas en 689 cicloestaciones ubicadas en la zona central de la capital. Las alcaldías con mayor demanda de uso son Cuauhtémoc, Benito Juárez y Miguel Hidalgo, donde en promedio se realizan 50,000 viajes diarios. Los horarios de mayor utilización coinciden con los principales picos de movilidad de la ciudad, entre las 7:00 y las 10:00 horas, así como de las 17:00 a las 20:00 horas. La Semovi y Ecobici implementan “Guardianes de Ecobici”, una estrategia que busca detectar de manera oportuna bicicletas mal ancladas, abandonadas o fuera de sistema, para prevenir que el número de unidades en servicio disminuya. Semovi informó que hasta el momento se han detectado 71 bicicletas mal ancladas, se dio atención a 20 que estaban abandonadas, se brindaron 109 atenciones en cicloestaciones que estaban saturadas o vacías, además de dar el apoyo directo a 65 personas usuarias. En la Encuesta de Percepción se registró que ocho de cada 10 personas señalan que Ecobici les permite reducir tiempos de traslado y mejorar su conexión con otros sistemas de transporte público. Semovi y Ecobici reiteraron este viernes que es muy importante hacer un uso responsable de las bicicletas y cicloestaciones, verificar que las unidades queden correctamente ancladas al finalizar cada viaje y no abandonarlas en la calle mientras se hacen otras actividades. Asimismo, recomendaron reportar cualquier incidencia a través de los canales oficiales de atención, compartir evidencia fotográfica en caso de ser necesario y dar aviso oportuno sobre cualquier anomalía detectada en las estaciones o unidades. Semovi señaló que el incremento en la demanda del servicio trae consigo un esfuerzo constante en el mantenimiento de las unidades, los reportes más frecuentes corresponden a llantas bajas, ajuste de frenos, calibración y cambios que derivan del uso intensivo de las bicicletas que se atienden de manera oportuna con el fin de cumplir con la satisfacción de quienes han elegido a este sistema como su principal opción de movilidad en la Ciudad de México.

]]>

La Ley del Sistema de Cuidados avanza en la Ciudad de México

Dulce Soto — Sat, 23 May 2026 00:52:19 GMT

La Ley del Sistema de Cuidados de la Ciudad de México avanza hacia su aprobación. El dictamen fue avalado, por unanimidad, en las Comisiones Unidas de Inclusión y de Igualdad de Género del Congreso local. Ahora, la iniciativa será votada en el Pleno, con lo que podría aprobarse el próximo martes , tras años de retraso. La Constitución de la Ciudad de México, vigente desde 2018, ordenaba la emisión de esta ley en un plazo de máximo cinco años.

Debido a la omisión, familias y organizaciones interpusieron un amparo y un juez ordenó al Congreso capitalino publicar la ley antes de que concluya mayo de 2026. Así que, si la próxima semana se aprueba la legislación, la Ciudad de México será el segundo estado del país, después de Jalisco, en contar con una normativa sobre cuidados. La iniciativa fue presentada por la Jefa de Gobierno, Clara Brugada, el 12 de octubre de 2025 y es fundamental para crear un sistema con servicios suficientes para el cuidado y atención de infancias, personas con discapacidad y adultos mayores. También reconoce el valor económico del trabajo de cuidados, redistribuir la carga de los cuidados , que recae desproporcionadamente sobre las mujeres y erradicar la división sexual del trabajo, porque propicia desigualdades de género. Previamente se realizaron una preconsulta y una consulta sobre la ley, a fin de incluir los aportes de distintos sectores. “Construir un Sistema de Cuidados significa dar más oportunidades; significa dar más tiempo libre a quien hoy no lo tiene; significa que ninguna mujer renuncie a sus sueños por cuidar", declaró la diputada Cecilia Vadillo, una de las principales impulsoras de la ley. Aunque la propuesta establece que el Estado será el ente rector de la provisión de servicios de cuidado, también considera la corresponsabilidad de las empresas. La iniciativa de ley propone un modelo de “licencias de cuidado”, es decir, un permiso que se pueda otorgar a las empleadas en caso de una situación de urgencia por temas de cuidado.

De acuerdo con datos obtenidos durante el proceso de preconsulta, 75% de las personas que realizan trabajos de cuidados en la Ciudad de México son mujeres. Entre quienes cuidan, 68% tiene más de 45 años y la mitad atiende a personas adultas mayores. En promedio dedican 12 horas al día al trabajo de cuidados, pero el 92% no recibe un pago o apoyo por esta labor.

]]>

Hoy No Circula 23 de mayo: ¿Qué autos no pueden salir en CDMX y Edomex este sábado?

Expansión Digital — Fri, 22 May 2026 23:29:33 GMT

El sábado , para muchos es la oportunidad de descanso, de hacer las compras u otro día laboral. Y para los conductores, una fecha en la que se define si se puede o no usar el auto. Así que antes de salir, verifica que tu placa no entre en el Hoy No Circula de este 23 de mayo de 2026 , o podría costar una multa mínima de 2,346.20 pesos . Te compartimos qué placas tendrán restricciones de circulación entre las 5:00 a 22:00 horas.

¿Qué autos que no circulan el 23 de mayo? En esta ocasión, por ser el cuarto sábado de mayo, la restricción aplican de la manera siguiente: - Vehículos con holograma 1 con terminación de placa par ( 0, 2, 4, 6 y 8 ). -Vehículos con holograma 2 , sin importar el número final de la placa. - Placas foráneas , sin importar holograma ni terminación. Los autos con estas características no podrán salir en la Ciudad de México y municipios aledaños del Estado de México de las 05:00 a 22:00 horas. Autos que sí salen sin restricciones Este fin de semana, los siguientes autos podrán salir sin limitación de circulación: -Vehículos con holograma 1, con terminación de placas non (1, 3, 5, 7 y 9). -Vehículos con holograma 00 y 0, que suelen ser más nuevos y con menores emisiones. -Autos eléctricos e híbridos, exentos para incentivar tecnologías limpias.

¿Dónde aplica el Hoy No Circula? El programa se aplica en la Zona Metropolitana del Valle de México (ZMVM) , que contempla las 16 alcaldías de la Ciudad de México y en los siguientes municipios del Estado de México : -Atizapán de Zaragoza -Coacalco -Cuautitlán -Cuautitlán Izcalli -Chalco -Chimalhuacán -Chicoloapan -Ecatepec -Huixquilucan -Ixtapaluca -La Paz -Naucalpan -Nezahualcóyotl -Nicolás Romero -Tecámac -Tlalnepantla -Tultitlán -Valle de Chalco Además, la Secretaría de Medio Ambiente del Edomex ya inició su aplicación en el Valle de Toluca (ZMVT) y en Santiago Tianguistenco. Multas por incumplir el Hoy No Circula En la Ciudad de México, si no respetas la medida, la sanción va de 20 a 30 UMA, mientras que en el Edomex, la multa es de 20 UMA. En 2026, el valor vigente de la UMA es de 117.31 pesos, por lo que las multas quedan de la siguiente manera: Mínima (20 UMAs): 2,346.20 pesos Máxima (30 UMAs): 3,519.30 pesos En la CDMX, puedes revisar si cuentas con multas desde la Secretaría de Administración y Finanzas con tu número de placa, en el siguiente enlace: https://data.finanzas.cdmx.gob.mx/sma/consulta_sedema En el Edomex, se revisa desde el siguiente enlace: https://sseguridad.edomex.gob.mx/infracciones-transito Antes de salir, revisa tu holograma y el número final de tu placa para cumplir con el Hoy No Circula Sabatino. Puedes revisar cuándo no puedes circular a través del calendario de la Sedema, disponible aquí: https://hoynocircula.cdmx.gob.mx/ La Secretaría mostrará los días que no podrá circular el auto en los próximos seis meses.

Placa con terminación impar: descansa primer y tercer sábado. Placa con terminación par: descansa segundo y cuarto sábado.

¿Cómo funciona el Hoy No Circula sabatino? Desde la aplicación del programa en 2014, la Sedema divide la circulación de los vehículos de holograma 1 por el número en que termina su placa. Quinto sábado del mes: descansan los vehículos con holograma 2 y los autos foráneos. Mientras tanto, todos los vehículos de holograma 2 no circulan.

]]>

EU imputa a dos ciudadanos chinos por lavado de dinero para cárteles mexicanos

AFP — Fri, 22 May 2026 21:47:26 GMT

La justicia estadounidense anunció este viernes cargos de lavado de dinero contra ciudadanos chinos, Ruhuan Zhen y Hongce Wu , en beneficio de al menos dos cárteles mexicanos , el de Sinaloa y el de Jalisco Nueva Generación (CJNG). Los cargos fueron presentados en el Distrito Este de Virginia , informó el Departamento de Justicia. "De acuerdos a documentos judiciales, desde al menos noviembre de 2016 y hasta abril de 2025, Zhen, Wu y sus co-conspiradores utilizaron una variedad de métodos secretos y clandestinos (...) para blanquear volúmenes sustanciales de ganancias provenientes de narcóticos", explicó un comunicado de prensa.

Sobre ambos acusados pesa una orden de búsqueda y captura. "Se alega que la conspiración se extendió a lo largo de varios años, con co-conspiradores en Estados Unidos, México, América Latina, China y otros lugares", añadió el texto. La colaboración entre el crimen organizado chino y mexicano ha sido denunciada en repetidas ocasiones por Washington. El presidente Donald Trump calificó el año pasado el fentanilo, un opiáceo muy potente que ha inundado el mercado estadounidense, de arma de destrucción masiva, una medida tildada de exageración por México. La agencia antidrogas estadounidense DEA afirma que los carteles mexicanos están "en el corazón" de esta crisis de drogas sintéticas en el país. Washington también acusa a China de exportar los insumos químicos necesarios para la fabricación del fentanilo.

]]>

México y EU firman acuerdo modernizado para ''abrir oportunidades'' a agricultores mexicanos

Carlos Vargas — Fri, 22 May 2026 21:07:52 GMT

El Gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo y la Comisión Europea firmaron este viernes un acuerdo global modernizado. Ursula Von der Leyen , presidenta de la Comisión Europea , señaló que el acuerdo implica que no habrá aranceles para las exportaciones agrícolas que vayan de México hacia los países de la Unión Europea.

"Tengo un mensaje para los agricultores mexicanos: la Unión Europea es un gran mercado de productos agroalimentarios, y el acuerdo les abre oportunidades al eliminar los aranceles", señaló desde Palacio Nacional. De acuerdo con sus estimaciones, el trato puede representar un ahorro de hasta 100 millones de euros al año para los exportadores. México y la Unión Europea tenían un acuerdo comercial vigente que se firmó en el 2000. Dicho tratado se actualiza con la firma de la presidenta Sheinbaum. Se busca ampliar las relaciones económicas y políticas, de acuerdo con Ursula Von der Leyen. Con el acuerdo se busca también la apertura de mercados europeos para empresas mexicanas, agregó. En el documento se añaden reglas sobre energías limpias, cadenas de suministro, protección al medio ambiente y combate a la corrupción, una de las banderas de la llamada ''Cuarta Transformación''. Con el acuerdo, el Gobierno de México espera que se atraigan inversiones al país para infraestructura, tecnología y energía.

]]>

De la defensa absoluta al deslinde: morenistas se distancian de Rubén Rocha tras acusación de EU

Yared de la Rosa — Fri, 22 May 2026 21:00:58 GMT

Los morenistas pasaron de la defensa absoluta al gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, al completo deslinde, pues esta vez los señalamientos en contra del sinaloense vienen de las autoridades de Estados Unidos. El pasado 29 de abril se dio a conocer que la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York, Estados Unidos, presentó acusaciones en contra de 10 políticos, entre ellos Rocha Moya, por presuntos nexos con el Cártel de Sinaloa, en especial con su fracción “Los Chapitos”.

En constantes ocasiones, cuando un morenista era señalado de algún delito o investigación, inmediatamente los gobernadores y legisladores de ese partido salían en defensa y respaldo del acusado mediante un comunicado. Como en 2024, cuando Ismael “El Mayo” Zambada señaló que el día que fue detenido, iba a reunirse con Rocha Moya para resolver un conflicto político entre él y Héctor Melesio Cuén Ojeda, exrector de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS). En esa ocasión, los gobernadores de Morena en conjunto con la dirigencia nacional del partido, encabezada por Mario Delgado, emitieron un comunicado para rechazar las acusaciones de “El Mayo” y las calificaron como “falsos señalamientos”. Hasta comentaron que la “probidad y vocación de servicio” del gobernador con licencia, estaba más que acreditadas. “Desde que inició en el servicio público hace ya más de tres décadas, nuestro compañero se ha caracterizado por su honestidad y respeto irrestricto a la Ley. En este proceso de Transformación siempre ha desempeñado sus funciones bajo los principios del movimiento”, dijeron en el desplegado. También desde el Congreso de la Unión los legisladores hicieron declaraciones en favor de Rocha Moya, como Ignacio Mier, quien respaldó las versiones del gobernador con licencia sobre que el día de la detención de “El Mayo” se encontraba fuera del país. Y hasta en la Cámara de Diputados, en octubre de 2024, en una sesión y en presencia del gobernador con licencia, los militantes de Morena corearon “!No estás solo!”

Sin embargo, esto cambió. Ahora ningún mandatario morenista ni legislador ha expresado su respaldo a Rocha Moya , y en algunos casos hasta han señalado que “ni lo conoce” o que Morena no encubrirán a nadie. Ni mucho menos han desplegado comunicados como suelen hacerlo. Aunque no han emitido un rechazo frontal, sí han marcado distancia sobre la investigación contra Rocha Moya. Una de ellas fue la presidenta de Morena, Ariadna Montiel, quien en conferencia señaló que el partido oficialista no encubrirá a nadie, pero señaló que es necesario pruebas que validen las acusaciones que hay contra el mandatario con licencia. "Respecto al tema de Sinaloa, nosotros acompañamos la postura de nuestra presidenta sobre el respeto a la ley, que no se va a encubrir a nadie y que se esperará, en su caso, las pruebas que se presenten, pero no solo en este caso, sino cualquiera de los casos”, declaró la morenista.

]]>

Gobierno de BCS solicita a Sheinbaum frenar decreto que habilita a Loreto como puerto de altura y cabotaje

Brenda Yañez — Fri, 22 May 2026 18:50:26 GMT

Tras semanas de protestas ciudadanas en Baja California Sur , el gobierno estatal solicitó formalmente a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo frenar y abrogar el decreto que habilita al Puerto de Loreto como puerto de altura y cabotaje . En un oficio firmado por el gobernador Víctor Manuel Castro Cosío y la alcaldesa Paz del Alma Ochoa Amador , las autoridades argumentaron que la medida ha generado preocupación social y riesgos para el Parque Nacional Bahía de Loreto , una de las principales zonas de refugio y reproducción de la ballena azul en México.

El descontento por la habilitación de Loreto como puerto de altura escaló de las protestas ciudadanas a los tribunales y al ámbito político, luego de que esta semana, un juez federal también concedió una suspensión provisional contra el decreto publicado el pasado 10 de abril. La disputa por el futuro del Parque Nacional Bahía de Loreto inició en abril, cuando por un decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) se habilitó y modificó la habilitación de diversos puertos y terminales en el territorio nacional, entre ellos, Puerto Lotero. Autoridades de la Secretaría de Marina aseguraron ante las primeras muestras de descontento que el decreto únicamente representaba una habilitación administrativa para operaciones marítimas internacionales, sin embargo, cooperativas pesqueras, prestadores turísticos, científicos y organizaciones ambientales aseguran que este cambio representa riesgos para las ballenas, el ecosistema marino y el modelo económico basado en el turismo de naturaleza. Fue así que esta semana, la organización México Unido por sus Playas de Baja California Sur promovió un amparo contra el decreto en el que el Juez Segundo de Distrito dentro del expediente incidental 692/2026 le concedió la suspensión provisional. Esta resolución dejó sin efectos las consecuencias jurídicas del decreto, impidiendo que la Secretaría de Marina y la Dirección General de Puertos el otorgar permisos o concesiones relacionados con servicios portuarios. “El amparo se promueve contra el decreto que se emitió sin tomar en consideración los posibles impactos negativos al medio ambiente y sin la mejor evidencia científica”, sostuvo Rafael Vázquez, representante legal de la organización, quien argumentó que el desarrollo portuario no puede analizarse de manera aislada de las obligaciones ambientales internacionales de México. Además, tras semanas de movilizaciones en Loreto, este martes 19 de mayo, el gobernador se reunió con pobladores, pescadores y ambientalistas en contra de este cambio, en donde tras sostener el diálogo, finalmente Castro Cosío firmó una carta compromiso para solicitar la cancelación total del decreto y frenar la llegada de más cruceros al destino turístico.

El mandatario estatal reiteró “su respaldo total al pueblo de Loreto” y aseguró que seguiría defendiendo el Parque Nacional Bahía de Loreto ante la preocupación social generada por el decreto federal relacionado con la habilitación y modificación de puertos y terminales marítimas. El gobernador morenista destacó además que su administración mantendrá una postura cercana a las demandas ciudadanas y trabajará de manera coordinada con autoridades municipales y habitantes para proteger las áreas naturales de Baja California Sur. Además, junto con la alcaldesa de Loreto, Paz del Alma Ochoa Amador, solicitó al gobierno federal la revisión inmediata del plan de manejo del Parque Nacional Bahía de Loreto e insistió en la abrogación del decreto para preservar el patrimonio ambiental de la región.

La mesa de diálogo realizada en Loreto contó con representantes de Semarnat, Profepa, Conanp, la Secretaría de Marina y la Administración Portuaria Integral de Baja California Sur (API-BCS), además de cooperativas pesqueras y prestadores de servicios náuticos que reiteraron que la prioridad es proteger uno de los principales refugios de ballena azul en el Golfo de California. Este miércoles, Ochoa Amador firmó además una Controversia Constitucional contra el decreto y que prometió públicamente durante la reunión celebrada. Dicha controversia fue presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación este jueves. En tanto que en un oficio dirigido a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, el gobernador de Baja California Sur, Víctor Manuel Castro Cosío, y la alcaldesa de Loreto, Paz del Alma Ochoa Amador, solicitaron formalmente la abrogación del decreto federal que habilita al Puerto de Loreto como puerto de altura y cabotaje. En el documento, fechado el 19 de mayo de 2026 y recibido en la Presidencia de la República el 20 de mayo, ambas autoridades señalaron que la medida ha generado “legítima controversia y preocupación” entre la población loretana, por lo que reiteraron su compromiso de defender el Parque Nacional Bahía de Loreto y preservar las áreas naturales protegidas de Baja California Sur. Cabe recordar que el decreto federal publicado a inicios de abril intensificó las tensiones por el aumento del tráfico marítimo y el arribo de cruceros en la región. De acuerdo con datos de la Administración Portuaria Integral (API-BCS), solo entre enero y marzo de este año desembarcaron más de 17,000 cruceristas en Loreto, mientras que para toda la temporada 2026 se prevé la llegada de 17 cruceros provenientes de California. Habitantes y científicos sostienen que el incremento de embarcaciones amenaza procesos biológicos clave de especies marinas como delfines, tortugas, tiburones, aves y ballenas. Además han resaltado que el Programa de Manejo del Parque Nacional Bahía de Loreto advertía desde 2021 que cruceros y megacruceros representan una amenaza para la reproducción y crianza de mamíferos marinos, especialmente durante la temporada de ballenas. Es así que aunque el gobierno estatal prometió gestionar la cancelación del decreto, colectivos ciudadanos advierten que mantendrán las movilizaciones hasta que la abrogación sea publicada oficialmente en el Diario Oficial de la Federación.

]]>

Sheinbaum respalda iniciativa de Monreal para anular elecciones por intervención y oposición cuestiona alcances

Brenda Yáñez y Lidia Arista — Fri, 22 May 2026 17:30:09 GMT

La presidenta Claudia Sheinbaum respaldó la iniciativa del coordinador de los diputados federales de Morena, Ricardo Monreal, que propone que se anulen las elecciones cuando se compruebe la intervención de gobiernos, organizaciones o personas extranjeras en procesos electorales mexicanos. “Me mandó una nota Ricardo Monreal de que estaba proponiendo eso, que qué me parecía. Fue iniciativa de él y me parece bien, la verdad. Creo que es una buena iniciativa porque en México decidimos los mexicanos”, planteó.

Rumbo al periodo extraordinario de sesiones del Congreso de la Unión el también presidente de la Junta de Coordinación Política informó que su iniciativa de reforma es constitucional pero también propone modificaciones a leyes secundarias. “Se declara nula una elección cuando exista intervención de individuos, organizaciones o gobiernos extranjeros con la intención de influir en las preferencias o en los resultados electorales”, explicó Monreal este jueves. Su propuesta plantea modificar el artículo 41 de la Constitución, el cual hoy establece tres causales de nulidad electoral: rebasar el tope de gastos de campaña, contratar cobertura informativa indebida y utilizar recursos de procedencia ilícita. Sin embargo, se propone incluir la intervención extranjera como un nuevo supuesto para proceder a la nulidad de una elección. También se propone una iniciativa para modificar los Sistemas de Medios de Impugnación en Materia Electoral para anular la votación cuando haya irregularidades graves acreditadas ante el Tribunal Electoral. Entre las v iolaciones que serían consideradas graves para anular elecciones están presión política, económica, diplomática o mediática; vulneración del territorio por tierra, agua, mar o espacio aéreo con fines de presión o intimidación; intervención para favorecer o perjudicar candidaturas; propaganda, difusión sistemática de desinformación o manipulación digital. En su conferencia matutina, la presidenta explicó que la esencia de la iniciativa es que se pueda anular la elección cuando se considere que hubo algún tipo de injerencia desde el exterior. “Lo que hace esa iniciativa es decir ‘a ver, si se demuestra que hay injerencia de otros en las elecciones, pues que sea para el INE o para el Tribunal (Electoral) un asunto de nulidad de la elección’. Entonces, yo creo que está bien. Aquí decimos nosotros, me refiero al pueblo de México”, dijo.

Oposición advierte riesgo de uso político en propuesta de Monreal

En su conferencia matutina del jueves, la presidenta advirtió que desde Estados Unidos puede haber un interés en querer intervenir en las elecciones de México, pero aclaró que no sucederá, porque ese es un tema que solo corresponde a los mexicanos. “Ni siquiera, la verdad, personalmente creo que sea el presidente (Trump) Son algunos que lo asesoran, que están ahí. Que, por cierto, como tienen elecciones en noviembre, pues ahora quieren meter a México en sus elecciones de noviembre en una visión muy electorera de algunos cuantos. Pues no, no, México no es piñata de nadie. Y tampoco van a intervenir en las elecciones del 27. No, aquí decide México, los mexicanos”, dijo. La propuesta del coordinador de Morena para establecer como causal de nulidad electoral la “intervención extranjera” en los comicios, desató una ola de críticas por parte de dirigentes y legisladores de oposición, quienes acusaron que la iniciativa abre la puerta a interpretaciones discrecionales y deja fuera el combate a la injerencia del crimen organizado en las elecciones.

El dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, cuestionó el alcance de la reforma y lanzó críticas directas contra Morena y el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya. "¿Quieren limpiar la política? Extraditen a Rubén Rocha Moya y métanlo a la cárcel. La propuesta de Monreal demuestra que buscan ganar las elecciones a cualquier costo”, dijo a en entrevista por Radio Fórmula. Moreno agregó que la propuesta de Monreal busca la "venolización de México", que destruye la libertad y democracia de México. La diputada federal del PAN, Noemí Luna, también señaló que la iniciativa resulta “gravísima” al no contemplar expresamente la nulidad de elecciones por intervención del crimen organizado. “Mientras incluye causales ambiguas como la "injerencia exterior", no les preocupa el narcogobierno sino perder los votos y el poder”, publicó en X. José Mario, reconocido por liderar la asociación civil Perteneces y por haber presidido la Barra Mexicana, Colegio de Abogados advirtió además que la propuesta, aunque presentada bajo el argumento de proteger la soberanía nacional, podría derivar en decisiones discrecionales desde tribunales electorales. “El riesgo es enorme: que una elección ya votada por la ciudadanía pueda tirarse desde un escritorio”, señaló. "La nulidad debe ser excepción, no herramienta política para administrar derrotas", agregó. El exdiputado y analista político Fernando Belaunzarán, también acusó que Morena podría utilizar esta nueva causal para desconocer resultados electorales adversos. “Cuando pierdan en las urnas darán golpe de Estado, pretextando esa causal en un tribunal capturado. Señal de que huelen su derrota”, publicó en X. La bancada del PAN en la Cámara de Diputados también se sumó a las críticas contra la propuesta impulsada por Ricardo Monreal. A través de un posicionamiento difundido en redes sociales, legisladores panistas acusaron que Morena quiere corregir el desastre de su reforma judicial, pero sigue negándose a discutir la infiltración del crimen en la política.

]]>

Sheinbaum critica acusación contra Raúl Castro; EU usa tema del narco para injerencia, dice

Lidia Arista — Fri, 22 May 2026 17:05:15 GMT

La presidenta Claudia Sheinbaum criticó que desde hace años Estados Unidos utiliza el tema del narcotráfico para intervenir en otros países , como en el caso de las acusaciones contra el expresidente de Cuba Raúl Castro por el derribo de aviones de la agrupación anticastrista Hermanos al Rescate hace 30 años. Respecto a México, la presidenta dijo que le planteó a Markwayne Mullin, secretario de Seguridad Nacional estadounidense, que hay cooperación pero la legislación no permite operativos conjuntos en tierra. “Autodeterminación de los pueblos. Ha habido históricamente una visión injerencista de los Estados Unidos, no es de ahora”, comentó.

En su conferencia de prensa de este viernes, la presidenta señaló que por años, Estados Unidos ha tenido una visión de influir en otros países, pero México no está de acuerdo con ello. En el caso de las acusaciones contra Castro cuestionó que sea un asunto que data desde hace más de 30 años. ¿Qué sentido tiene que en este momento acusen a una persona por algo que ocurrió hace 30 años?”, comentó. Debido a que el gobierno de Estados Unidos utiliza el tema del narcotráfico para intervenir en otros países, planteó que México lo debe tener claro, pero colaborar en aquellos asuntos que les sea posible. “¿Qué tenemos que hacer nosotros como país? Tener claro eso y al mismo tiempo colaborar con ellos en donde podamos colaborar porque no queremos pelear con Estados Unidos y hasta ahora en muchas áreas han sido respetuosos y además creo pues que son ciertos sectores, no se puede generalizar”, señaló. Agregó que su disposición a tener una relación de colaboración con Estados Unidos es porque en esa nación viven alrededor de 40 millones de mexicanos. La presidenta expuso que durante su reunión con Mullin le expuso que de México hay interés en cooperar, pero siempre con respeto a los límites establecidos en la Constitución. “Se lo dije ayer al secretario de seguridad ‘colaboramos, nos coordinamos pero operaciones conjuntas en tierra pues eso, no lo permite nuestra Constitución’. Tenemos que buscar otros mecanismos de colaboración, de coordinación”, comentó. La titular del Ejecutivo mexicano recibió a Mullin en Palacio Nacional el jueves 21 de mayo con quien se acordó colaborar conjuntamente en el marco del respeto de ambos países.

La presidenta consideró que fue una buena reunión en la que se dejó claro que México colabora, pero con respeto a su soberanía. También, de parte de Mullin, dijo, hubo un reconocimiento de lo que México está haciendo contra el crimen, pero rechazó que el tema de las acusaciones contra Rubén Rocha haya sido abordado, pues dijo, le corresponde al Departamento de Justicia. “De parte del secretario un reconocimiento del trabajo que está haciendo México y yo le planteé que por qué no las reuniones que tenemos del entendimiento de seguridad se hacen más seguido para que no haya malos entendidos y que se esté dando seguimiento a la colaboración y se quedó que la próxima reunión de este grupo es en junio”, indicó. El siguiente encuentro se realizará el próximo mes en México y para ese momento también se prevé retomar el encuentro con Sara Carter, directora de la Oficina de Política Nacional de Control de Droga, el cual por un tema de agenda ya no se realizará el lunes 25.

]]>

Adiós al celular en las aulas: la nueva restricción para alumnos de primaria y secundaria en CDMX

Expansión Digital — Fri, 22 May 2026 15:20:35 GMT

El Congreso de la Ciudad de México avaló una serie de modificaciones a la Ley de Educación con el objetivo de regular el uso de celulares en escuelas de educación básica con el objetivo de reducir las distracciones y fomentar la socialización entre compañeros. La aprobación contó con el voto a favor de 47 legisladores y cero en contra, por lo que las medidas se aplicarán en escuelas públicas y privadas, principalmente en nivel primaria y secundaria.

¿Los estudiantes podrán llevar celulares a las escuelas?

🏛✅📲📚 Diputadas y diputados del #CongresoCDMX aprobaron reformar la Ley de Educación de la Ciudad de México para regular el uso responsable de teléfonos celulares en las escuelas. pic.twitter.com/SAMKOSiy95

— Congreso de la Ciudad de México (@Congreso_CdMex) May 21, 2026

La diputada Laura Álvarez Soto, integrante de la Comisión de Educación, Ciencia, Tecnología, Innovación e Inteligencia Artificial, argumentó que el uso excesivo y descontrolado de celulares y pantallas dentro de las escuelas afecta el aprendizaje, la convivencia y la salud mental de niñas, niños y adolescentes. Además, 75% de los maestros considera que los estudiantes se distraen constantemente con sus celulares, aseguró. “El dictamen que se presenta no prohíbe de manera absoluta los teléfonos celulares y elimina cualquier enfoque punitivo o de sanción automática. Entendemos que sólo prohibir el uso de dispositivos no resuelve el problema de fondo. Además, una restricción absoluta podría entrar en contradicción con el mandato constitucional de incorporar la tecnología y la innovación en los procesos educativos”, aclaró. Las modificaciones contemplan los artículos 7 y 64 de la Ley de Educación de la CDMX en donde se detalla que los estudiantes no podrán utilizar sus celulares durante el horario de clases, salvo en casos excepcionales relacionados con actividades pedagógicas, emergencias o situaciones autorizadas por docentes y autoridades escolares. La legislación también contempla que las autoridades educativas elaboren lineamientos específicos para definir cómo se aplicarán las restricciones dentro de los planteles y cuáles serán las medidas de supervisión.

Castigar el “phishing”

El diputado Alberto Martínez Urincho, presidente de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia, dio a conocer la fundamentación del dictamen sobre la tipificación del delito de “phishing” en el Artículo 231 del Código Penal capitalino. El legislador recordó que a nivel nacional se pasó de 300 millones de intentos de ciberataques en el año 2019 a 120 mil millones en 2021, lo que significa que la probabilidad de ser víctima aumentó un 75%. Esto, añadió, equivale a que cada 39 segundos ocurre un caso; es decir, 2,200 al día. Ante este panorama, se determinó tipificar el delito de “phishing” o robo de datos personales en el Código Penal local, que se castigará hasta con seis años de prisión . El "phishing” se define como un anzuelo digital para pescar información y datos de las víctimas a través del engaño, haciéndose pasar por instituciones bancarias, proveedores de servicios, instituciones gubernamentales u otras entidades, mediante mensajes de texto, sitios web o llamadas telefónicas.

Tras la aprobación de la regulación sobre el uso de celulares y otros dispositivos tecnológicos, se prevé que entre en vigor una vez que sea publicada en la Gaceta Parlamentaria de la CDMX.

]]>

#ZonaLibre | Rocha vs Maru, el silencio de Sinaloa y el ruido de Chihuahua

Caleb Ordóñez — Fri, 22 May 2026 12:07:22 GMT

La política mexicana tiene algo de cantina vieja: todos juran lealtad eterna hasta que llega la cuenta. Entonces miran hacia otro lado, piden otro tequila y fingen que nunca conocieron al que está pagando solo. Lo que está ocurriendo con Rubén Rocha Moya no es una excepción. Es el manual. Hace apenas unos meses, desde Palacio Nacional y desde las tribunas de Morena, cuestionar a Rocha equivalía casi a traicionar a la patria. Había indignación cuidadosamente producida, discursos patrióticos de estudio, llamados encendidos a no "subordinarse" a Estados Unidos. Había quienes aseguraban que todo era una operación mediática contra la Cuarta Transformación. Que el gobernador de Sinaloa era víctima, no protagonista.

Y luego llegó el silencio. A Rocha no lo abandonaron con un comunicado. Lo abandonaron cuando nadie lo volvió a mencionar. Y en política, el silencio es la forma más cobarde de traicionar. Como lo habíamos previsto en otra columna de #ZonaLibre, desaparecieron las defensas efusivas. Se evaporaron los grandes operadores del movimiento que antes salían a poner el pecho. Nadie dijo "con Rubén hasta el final" porque nadie quería terminar hasta el final con Rubén. Morena entendió algo brutalmente sencillo: defenderlo empezaba a costar más de lo que ayudaba. Y en política, cuando algo empieza a costar, se abandona. No con drama. Con enmudecimiento. Con ausencia. Con el arte fino de ya no contestar el teléfono. El problema es que los silencios también hablan. Y este gritaba. Porque una cosa es blindar políticamente a un gobernador cuestionado. Eso ocurre todo el tiempo en México y nadie se escandaliza demasiado. Otra cosa muy distinta es convertirlo en bandera nacional cuando las acusaciones crecen, las presiones internacionales aumentan y el nombre de tu gobernador empieza a aparecer en conversaciones que no quieres tener. Ahí el cálculo cambia. Ahí el partido aprende a no pronunciar ciertos nombres en voz alta. Rocha se convirtió en eso: en un nombre que Morena aprendió a no pronunciar. En el expediente que existe pero que nadie saca del cajón. En la llamada que se deja ir al buzón. Y justo ahí, mientras Sinaloa se convertía en un pantano cada vez más incómodo, alguien dentro del partido tomó una decisión estratégica que parecía inteligente y terminó siendo un regalo envenenado para la oposición: mover la conversación hacia Chihuahua. Hacia la gobernadora María Eugenia “Maru” Campos. Rocha es el nombre que Morena aprendió a no pronunciar. Maru es el nombre que Morena no puede dejar de atacar. Esa diferencia lo dice todo. La lógica era comprensible desde adentro: instalar la idea de que la gobernadora panista estaba permitiendo injerencia extranjera, golpearla narrativamente, convertir el debate chihuahuense en uno de soberanía nacional. En otras palabras: dejar de hablar de Rocha y empezar a hablar de Maru. Cambiar el canal. Controlar la sintonía. Lo que no calcularon es que Chihuahua no es un canal que se cambia fácilmente. La marcha que debía demostrar músculo terminó demostrando otra cosa. No necesariamente vacío numérico —las cifras en política siempre son disputadas— sino algo peor: la percepción de vacío. Y en política moderna, la percepción vale más que la matemática. Puedes juntar miles de personas y aun así parecer débil si la narrativa pública decide que esperaban más. Eso fue exactamente lo que ocurrió. Comenzó a circular la idea del acarreo, de la presión territorial, de la movilización artificial. Nada nuevo bajo el sol político mexicano. El problema específico es que Chihuahua no reacciona igual que otros estados frente a esas cosas. Hay entidades donde el acarreo ya forma parte del paisaje cotidiano, casi como el tráfico o el calor. Chihuahua históricamente se presume distinto. Más incómodo con el poder. Más frontal. Más rebelde. Más empresarial. Más bravo. Más norteño en el sentido político del término: una identidad construida sobre la desconfianza al centro, sobre la memoria de pleitos viejos, sobre el orgullo de haber tenido que resolver las cosas sin que nadie de la gran Tenochtitlán viniera a ayudar. Morena cometió un error que no es de estrategia sino de lectura cultural. Y esos son los peores errores porque los más difíciles de corregir. Cada vez que el centro intenta decirle al norte cómo debe sentirse, ocurre algo predecible: el norte decide sentir exactamente lo contrario. En lugar de instalar la imagen de una gobernadora aislada y débil, le ayudaron a construir el personaje que más le conviene: la gobernadora que se pelea con el centro y no se rinde. La mujer que no se deja. La norteña que le dice no a la Ciudad de México. Ese personaje, en Chihuahua, tiene historia. Tiene resonancia. Tiene mercado electoral y es comúnmente apoyado y aplaudido.

Los errores y arrebatos internos

Y mientras todo eso ocurría afuera, adentro de Morena empezaron los jaloneos que siempre siguen a los eventos que salen mal. Porque cuando algo falla, en cualquier partido político del mundo, todos buscan culpables más rápido que soluciones. Es una ley tan constante como la gravedad. Aparecieron las versiones de tensión entre Andrea Chávez y la presidenta nacional de Morena, la también chihuahuense Ariadna Montiel. Las acusaciones cruzadas sobre quién movilizó menos, quién prometió más gente, quién operó mal, quién llegó tarde, quién dejó solos a quiénes. La política mexicana es un teatro fascinante: pueden hablar horas sobre transformación histórica, revolución moral y pueblo noble, pero al final terminan peleándose por quién llenó menos camiones. La acusada de acarreo, Andrea Chávez, ya vive una situación particularmente compleja. Tiene reflectores nacionales. Conecta con sectores jóvenes. Domina las redes sociales con naturalidad, algo que pocos políticos mexicanos han logrado. Tiene narrativa, tiene presencia, tiene la capacidad de convertir un momento en tendencia. Pero dentro de Morena muchos la ven más como fenómeno mediático frágil que como estructura territorial real. Y esa distinción importa muchísimo cuando se aproxima una elección tan importante. Andrea viene arropada desde el Senado, específicamente de Adán Augusto Hernández y el exgobernador Javier Corral, algo que en Chihuahua no gusta nada. En el norte nadie gana con retuits. Se gana con estrategia en calle, con operadores, con gente que conoce cada colonia por su nombre. Porque mientras todos se distraían peleando por la narrativa de la marcha, otro nombre comenzó a crecer de manera silenciosa y sostenida: Cruz Pérez Cuéllar. Con menos estridencia, con menos clips virales, pero con algo que en política tiene más peso específico que cualquier tendencia viral: estructura real, operación probada, conocimiento granular del territorio y —quizá lo más importante— la capacidad de hablarle a un electorado fronterizo y rural sin sonar como alguien enviado desde Insurgentes Sur a explicarle cómo vivir. Ese perfil es la verdadera preocupación interna de Morena en Chihuahua (ganaría por más de 10 puntos según casi todas las encuestas) Y si Cruz termina siendo el candidato natural, muchas piezas del morenismo local quedarán desplazadas. Y cuando eso ocurre, las guerras internas no son posibilidad: son certeza. Donde Andrea construye audiencia, Cruz construye mapa. Uno es el político que la gente comparte; el otro es el político que la gente lleva a votar. En una elección normal, ambos sirven. En Chihuahua, en 2027, solo uno de esos perfiles gana y eso lo sabe la presidenta.

La nueva adelita del PAN

Mientras tanto, Maru Campos ha tomado una decisión que sus adversarios siguen sin comprender del todo: polarizar deliberadamente. Elegir el conflicto como terreno. Pelearse con el centro no como accidente sino como cálculo y todo esto, en entrevistas realizadas en la misma CDMX. Muchos analistas y operadores de Morena creen que enfrentarse abiertamente con Claudia Sheinbaum es suicida políticamente. Y en la mayoría de los estados probablemente tendrían razón. Pero Chihuahua no es la mayoría de los estados. Chihuahua tiene memoria política larga. Tiene identidad fronteriza que no es folklore sino convicción. Tiene una relación históricamente complicada con el centralismo que viene de muy atrás, mucho antes de que existiera Morena o el PAN. Ahí el conflicto con el centro no erosiona necesariamente: a veces consolida. A veces convierte a una gobernadora en símbolo de resistencia regional. Y los símbolos de resistencia regional ganan elecciones en territorios que sienten que el centro los ignora o los utiliza. Maru entendió algo que sus adversarios no: esta elección no se ganará con estadísticas de obras públicas ni con programas sociales bien presentados en PowerPoint. Se ganará emocionalmente. Se ganará en el terreno de la identidad. Se ganará en la pregunta que los chihuahuenses se hacen antes de entrar a la urna: ¿quién me representa? ¿Quién habla como yo? ¿Quién tiene claro que no somos una extensión de la Ciudad de México? En México no gana quien tiene razón. Gana quien logra que ya nadie recuerde cuál era la pregunta original. Aquí está entonces la paradoja que hace tan extraordinario este momento político. Morena quiso usar Chihuahua para hacer olvidar a Sinaloa. Quiso mover la conversación nacional de Rocha a Maru. Quiso transformar un pantano en una oportunidad de narrativa soberanista. Y al intentarlo, hizo exactamente lo que no debía hacer: le dio a su adversaria el escenario que más le favorece, el villano que más necesitaba y el conflicto que mejor activa a su electorado. Rocha es el expediente que nadie quiere defender demasiado fuerte porque defenderlo ya es perder algo. Maru es el conflicto que todos quieren amplificar porque en Chihuahua el conflicto con el centro es capital político. Uno se hunde en el silencio cómplice de quienes debían cuidarlo. La otra flota sobre el ruido que sus adversarios generan sin querer. Y en medio de todo esto, los chihuahuenses observan algo que ya empieza a parecer costumbre nacional: políticos peleándose furiosamente por controlar una narrativa mientras el resto del país intenta descifrar dónde termina la estrategia y dónde empieza la verdad. Si es que esa frontera todavía existe. Morena quería apagar el incendio de Sinaloa con agua de Chihuahua. Lo que no vio es que Chihuahua ya tenía su propio fuego. Y ese fuego, avivado desde afuera, se vuelve más difícil de controlar. Al final, la política mexicana contemporánea opera bajo una lógica que ya no tiene que ver con programas, propuestas ni verdades verificables. Tiene que ver con quién controla el momento. Con quién logra que la conversación cambie antes de que el incendio llegue a su puerta. Con quién convierte su problema en el problema del otro. Rocha aprendió tarde que no alcanzó a hacer ese movimiento. Maru parece haberlo aprendido a tiempo. Y Morena, que tanto ha hablado de transformación, sigue repitiendo el error más viejo de la política mexicana: creer que el poder que se tiene hoy garantiza el poder que se necesitará mañana.

No garantiza nada. Nunca lo ha hecho. La cantina sigue abierta. Rocha ya no aparece en la conversación (y le esperan sus peores días). Maru sigue en ella, más fortalecida de lo que imaginó. Y Morena, que quiso cambiar el canal, terminó transmitiendo exactamente lo que no quería. _____ Nota del editor: Las opiniones de este artículo son responsabilidad única del autor.

]]>

Crisis externas, incertidumbres creadas

Georgina De la Fuente — Fri, 22 May 2026 12:06:41 GMT

Si hay una coyuntura que demanda estabilidad y certeza es esta. La relación con Estados Unidos se encuentra en su estado más crítico de las últimas décadas y cada vez luce más viable un escenario de revisiones anuales del T-MEC, acompañado de aranceles a productos de sectores estratégicos. Al mismo tiempo, el panorama económico del país es poco alentador, con crecimiento casi nulo, baja inversión y un margen fiscal sumamente estrecho. A pesar de ello el propio gobierno continúa tomando decisiones y promoviendo reformas que perpetúan la incertidumbre justo cuando más se requiere transmitir estabilidad y certeza jurídica.

La decisión Moody’s de esta semana de recortar nuevamente la calificación de la deuda soberana de México es una nueva señal de alerta que no debe minimizarse. Se trata de la tercera revisión negativa reciente por parte de la agencia, que advirtió un debilitamiento sostenido de la fortaleza fiscal del país, el aumento de la deuda pública y las crecientes presiones derivadas del barril sin fondo en el que se ha convertido Pemex. Pero la calificadora también advirtió algo todavía más delicado. La desaceleración del flujo de inversiones desde 2024 asociada, entre otros factores, a la incertidumbre generada por cambios en el marco institucional como la reforma judicial. Lo que se advirtió por meses y se quiso contrarrestar mediante la formación de comités empresariales y discursos desde Salón Tesorería terminó materializándose en una señal concreta de riesgo para el país. Porque la inversión no solo depende de ventajas geográficas, mano de obra calificada o costos bajos. Depende, sobre todo, de la confianza en las instituciones, de la estabilidad regulatoria, de la existencia de reglas claras y la previsibilidad de su sostenimiento en el tiempo. En este contexto, otro desarrollo reciente proveniente de Estados Unidos amenaza con aumentar más la presión sobre la economía mexicana. Una orden ejecutiva publicada por la Casa Blanca que busca “reestablecer la integridad del sistema financiero estadounidense” restringirá el acceso de inmigrantes indocumentados a diversos productos financieros y endurecerá reglas para evitar su contratación laboral. De implementarse en los términos planteados, las restricciones serán severas, pues no podrán abrir cuentas bancarias, adquirir créditos hipotecarios y automotrices, tarjetas de crédito y otros instrumentos financieros. El impacto económico potencial para México no es menor. El 96.6% de las remesas que recibe el país proviene de Estados Unidos y, de acuerdo con estimaciones del Departamento de Seguridad Nacional estadounidense, cerca del 45% de la población migrante mexicana en ese país es indocumentada. Aunque no se cuenta con cifras oficiales, especialistas y organismos financieros advierten que una parte significativa de las remesas proviene de ese sector. En un contexto en que las remesas constituyen una fracción significativa del PIB e incluso sostienen las economías de entidades enteras como Zacatecas, Guerrero y Michoacán, cualquier afectación a estos flujos tendrá, sin duda, un impacto directo sobre el consumo, la estabilidad regional y el de por sí ínfimo crecimiento económico nacional.

Frente a un entorno externo cada vez más incierto, México debería estar fortaleciendo las condiciones internas de estabilidad institucional y certeza jurídica. Mientras tanto, el Congreso mexicano se prepara para un periodo extraordinario de apenas una semana para corregir aspectos meramente logísticos y operativos de la elección judicial, desperdiciando la oportunidad de un debate serio y de fondo sobre los aspectos más problemáticos de esta reforma, aprobada con la mínima deliberación y la mayor improvisación. El principal problema de la incertidumbre jurídica derivada de esta reforma no radica en la operación de la jornada electoral, sino en la ausencia de garantías reales de profesionalismo e independencia y autonomía de quienes lleguen a integrar los tribunales del país. Mientras persistan las condiciones que obliguen a aspirantes a integrar el Poder Judicial a atravesar filtros políticos y a responder a intereses partidistas para acceder a una candidatura viable y hacer campaña, difícilmente podrá reconstruirse la confianza que inversionistas requieren para apostarle al país. México enfrenta suficientes fuentes de incertidumbre externa como para seguir fabricándola desde adentro. Pero eso es exactamente lo que ocurre cuando se apresuran reformas y se busca corregirlas con nuevas improvisaciones que no atienden los problemas de fondo. _____ Nota del editor: Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente a Georgina De la Fuente.

]]>

ETA y Batasuna en España. La Lección que no queremos aprender

Alberto Guerrero Baena — Fri, 22 May 2026 12:04:02 GMT

El problema que no se nombra

Hay crisis que se construyen solas, piedra a piedra, con la complicidad de la omisión y la arrogancia del poder. La negativa del gobierno mexicano a presentar ante la justicia a Rubén Rocha Moya y demás señalados en el expediente que la Administración para el Control de Drogas (DEA) y el Departamento de Justicia de Estados Unidos tienen perfectamente documentado, no es un acto de soberanía.

El espejo español ignorado García Harfuch, un técnico atrapado en una trampa ideológica

Es, en el mejor de los casos, una torpeza estratégica monumental. En el peor, una complicidad que el tiempo y las instituciones internacionales cobrarán con intereses compuestos. La designación del Cártel de Sinaloa como organización terrorista por parte del gobierno estadounidense no fue un evento retórico. Fue un acto jurídico con consecuencias sistémicas que el gobierno mexicano parece empeñado en ignorar, o peor aún, en minimizar mediante el recurso más trillado del repertorio político nacional: el discurso soberanista. Existe un antecedente que los estrategas del gobierno deberían tener grabado a fuego en sus carpetas de análisis geopolítico. En 1997, cuando el Estado español logró la designación de ETA como organización terrorista, la contaminación jurídica y política no se detuvo en los ejecutores de los atentados. Alcanzó a Batasuna, su brazo político-ideológico, que terminó ilegalizado precisamente por la doctrina de responsabilidad asociativa que el derecho antiterrorista internacional aplica sin piedad. La lógica es simple e implacable: quien tiene vínculos documentados con una organización terrorista designada, comparte su condición jurídica. Personas, partidos, gobiernos. No hay zona gris cuando el Departamento del Tesoro de Estados Unidos decide activar sus mecanismos de sanciones. Y las pruebas que la presidenta Claudia Sheinbaum solicitaba con tanto énfasis retórico ya están entregadas: tienen nombre, nombramiento político y, según fuentes cercanas al proceso bilateral, hasta posibles acuerdos en construcción. ¿Cuánto tiempo más sostendrá el gobierno el argumento de que no hay evidencia suficiente? En este escenario, la figura del titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, merece una lectura separada. Su perfil operativo, su trayectoria en investigación criminal y su comprensión de las dinámicas del crimen organizado lo colocan como uno de los funcionarios técnicamente más sólidos que ha ocupado ese cargo en años recientes. Pero ninguna competencia técnica sobrevive cuando la política pública de seguridad es secuestrada por la ideología del partido y la lealtad a figuras cuestionadas.

El T-MEC en el banquillo de los acusados Soberanía, ¿de qué territorio? Lo que hay que hacer, sin más dilación

García Harfuch está rebasado. No por sus capacidades, sino por el peso de una narrativa gubernamental que antepone la protección de aliados políticos a la construcción de una arquitectura de seguridad que México urgentemente necesita. Su credibilidad ante los interlocutores estadounidenses —DEA, FBI, NORTHCOM— se erosiona cada vez que el gobierno emite un comunicado que contradice lo que la evidencia binacional ya tiene documentado. La dimensión comercial de este desastre político no puede subestimarse. El Tratado México-Estados Unidos-Canadá se renegocia en un contexto de presión arancelaria, desconfianza institucional y señalamientos directos del Congreso estadounidense hacia funcionarios mexicanos vinculados al crimen organizado. Cada declaración soberanista que protege a un gobernador señalado es, en términos reales, una palanca que los sectores más duros del Senado norteamericano utilizan para justificar medidas punitivas que golpearán exportaciones, inversión y empleo en México. No se está jugando con la soberanía. Se está apostando el sustento de millones de mexicanos para proteger a unos cuantos. La presidenta invocó la soberanía nacional el pasado 17 de mayo en Yucatán. El concepto merece una pregunta directa e incómoda: ¿qué soberanía ejerce el Estado mexicano en los territorios donde el crimen organizado recauda impuestos, imparte justicia paralela, controla el comercio y designa autoridades? La soberanía que se proclama en tribunas nacionales debería comenzar por recuperarse en las calles de Culiacán, en la sierra de Badiraguato, en los municipios donde el gobierno federal llega de puntillas y el crimen organizado gobierna a plena luz. Las soluciones no son un misterio: México necesita una política de seguridad con autonomía técnica real, blindada de interferencias partidistas. Requiere una fiscalía genuinamente independiente con capacidad de procesar casos de corrupción policial y política sin autorización del ejecutivo. Necesita activar los mecanismos de cooperación bilateral con marcos claros de reciprocidad y soberanía procedimental, no retórica. Y requiere, sobre todo, que quienes toman decisiones de seguridad entiendan que la geopolítica no espera los tiempos del calendario electoral interno. La política de seguridad cimentada en lealtades personales y protecciones ideológicas no es política pública.

Es administración del riesgo en favor de unos pocos, con el costo distribuido entre todos. La soberanía que no se ejerce en el territorio propio no merece invocarse frente al vecino. _____ Nota del editor: Alberto Guerrero Baena es consultor especializado en Política de Seguridad, Policía y Movimientos Sociales, además de titular de la Escuela de Seguridad Pública y Política Criminal del Instituto Latinoamericano de Estudios Estratégicos, así como exfuncionario de Seguridad Municipal y Estatal. Puedes escucharlo con su análisis en Políticas de Seguridad los martes a las 5: 25 hrs y los miércoles a las 18:20 hrs en MVS Noticias, en el 102.5 FM de la Ciudad de México. Escríbele a albertobaenamx@gmail.com y síguelo en redes sociales como @guerrerobaenamx Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

El vínculo entre autoridades y crimen, el añejo problema de México al que Trump le hace frente

Lidia Arista — Fri, 22 May 2026 05:59:24 GMT

La acusación de Estados Unidos contra Rubén Rocha, gobernador con licencia de Sinaloa, y nueve políticos más es una muestra de que el gobierno de Donald Trump está implementando una campaña más agresiva contra los cárteles, en la que ataca por primera vez la estructura financiera y los vínculos políticos, un problema añejo en México. Desde hace décadas, políticos mexicanos han sido señalados por sus presuntos vínculos con organizaciones delictivas y aunque en el país los casos causaron polémica, Estados Unidos es quien está tomando acciones contra el binomio gobierno-crimen.

Un problema que México arrastra

David Saucedo, especialista en seguridad, explica que por primera vez Estados Unidos está atacando de forma más integral a las organizaciones criminales, lo que alcanzó a los funcionarios mexicanos acusados de proteger a los cárteles. “El gobierno estadounidense está atacando las cuatro patas de la mesa: la estructura criminal que son sicarios, narcomenudistas, halcones; todo el apoyo y vínculo político, policial y militar ; la tercera pata de la mesa, es el aparato empresarial y blanqueo de capitales y la cuarta vertiente es la base social de apoyo”, sostiene. En los últimos 15 meses, el gobierno de Trump dio varios golpes a las estructuras criminales y a sus finanzas. Con la designación de los cárteles como Organizaciones Terroristas Extranjeras y Terroristas Globales se permite al gobierno estadounidense congelar activos financieros, imponer sanciones y perseguir a quienes den “apoyo material” a los “terroristas”. Apenas este miércoles, el Departamento del Tesoro sancionó a 14 sujetos acusados de lavar dinero para el Cártel de Sinaloa. La batalla del gobierno de EU se intensifica también contra autoridades a quienes acusa de proteger a criminales. Hace unos días Trump aseguró que "los cárteles gobiernan México", acusación que se suma al comunicado de febrero de 2025 en el que la Casa Blanca aseguró que el gobierno de México tenía una “tener una alianza con los cárteles”. “Estados Unidos seguirá profundizando, sobre todo este año, las medidas contra el crimen organizado y la narcopolítica”, asegura Simón Hernández León, catedrático dela Universidad Iberoamericana. Los presuntos nexos entre autoridad y crimen son muestra de la descomposición institucional que aqueja al país y no se limitan a políticos de un partido. “Son expresiones de macrocriminalidad, en las que servidores públicos se hacen parte de estructuras criminales o colaboran con la delincuencia organizada y es un fenómeno cada vez más presente, pero no solo de esta administración, sino que es un problema de la clase política desde hace años”, dice Hernández León. Entre los ejemplos se encuentran, Tomás Yarrington, el exgobernador de Tamaulipas acusado de recibir dinero ilícito del Cártel del Golfo y de "Los Zetas" al exsecretario de Seguridad en el gobierno de Felipe Calderón, Genaro García Luna, quien enfrenta un proceso en EU por vínculos con el Cártel de Sinaloa, a los que se sumaron el alcalde de Tequila, Diego Rivera, y el gobernador con licencia de Sinaloa. Ruslan Posadas, analista político y catedrático de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, sostienen que aunque la relación no es nueva, tiene un efecto devastador para el país y para Morena porque es Estados Unidos quien lo pone sobre la mesa y ejerce presión al gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum para que se combata ese vínculo. “Los señalamientos tienen efectos devastadores y se incrementarán cuando se empiecen a conocer políticos o representantes populares de Morena vinculados al crimen organizado, porque esto va a tener un efecto dominó y puede apuntar incluso hasta las esferas más altas de la representación y el poder político”, considera. En 2025, el gobierno de Trump canceló visas a políticos mexicanos, entre ellos, Marina del Pilar, gobernadora de Baja California; Alex Tonatiuh Márquez Hernández, extitular de investigación aduanera en la Agencia Nacional de Aduanas de México (Anam); José Luis Dagnino, alcalde del municipio de San Felipe, Baja California; Óscar Eduardo Castro Castro, alcalde de Puerto Peñasco, Sonora; Norma Alicia Bustamante Martínez, alcaldesa de Mexicali; Juan Francisco Gim, alcalde de Nogales, en Sonora; Héctor Astudillo, exgobernador de Guerrero; Mario Alberto López Hernández, diputado federal, entre otros. De acuerdo con funcionarios consultados por Reuters, la cancelación de algunas visas se dio en medio de la ofensiva de Trump contra los cárteles de la droga y sus presuntos aliados políticos. En México, la presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que el gobierno estadounidense no comparte esa información con su administración.

La presión para Sheinbaum Los presuntos vínculos entre la autoridad y el narcotráfico en México no son un tema nuevo para Estados Unidos, pero desde el regreso de Trump, la idea de combatirlos tomó fuerza. Ante la versión de que en Estados Unidos había una lista de funcionarios de políticos mexicanos vinculados con grupos criminales, en mayo de 2025, la presidenta Sheinbaum lo descartó. “Nunca se ha tocado ese tema, nunca, ni en las reuniones del acuerdo, del entendimiento que se tuvo con Estados Unidos que les damos seguimiento cada mes, nunca se ha tocado ese tema ni en las llamadas de teléfono ni en las reuniones”, dijo la presidenta en su mañanera. Voces del gobierno estadounidense advirtieron que las acusaciones contra Rocha son solo el principio de lo que viene contra políticos vinculados con el crimen. “Esto es solo el principio”, dijo Terrance C. Cole, jefe de la Administración para el Control de Drogas, ante senadores de Estados Unidos y acotó que esos funcionarios son “igualmente responsables de la muerte y la destrucción de cantidades récord de estadounidenses al cooperar, al conspirar, al ayudar a producir este veneno para que cruce la frontera y entre en nuestro país”. Parte de la confianza de los funcionarios unidos está fincada en la información que están dando algunos de los 96 criminales que fueron trasladados a Estados Unidos en 2025. El Fiscal general adjunto interino de los Estados Unido, Todd Blanche, planteó que algunos de los enviados por México pueden colaborar. El hecho de que varios de los políticos que tiene en la mira Estados Unidos sean de Morena, pone en aprietos a la presidenta Sheinbaum. El especialista David Saucedo plantea que la lista de funcionarios mexicanos que tienen algún vínculo con el crimen da ventaja al gobierno de Trump para negociar con México en temas de su interés, y por la cual, la presidenta Sheinbaum buscará negociar para que sean menor los implicados. “Algunos temas que México no habría aceptado los va a tener que aceptar porque va a ser un intercambio, a cambio de no avanzar en causas penales contra algunos señalados. Estoy seguro que va a haber concesiones en el TMEC a favor de los americanos”, considera Saucedo.

]]>

Gobierno CDMX da 30 días a anfitriones y plataformas como Airbnb para registrarse

Shelma Navarrete — Fri, 22 May 2026 03:10:56 GMT

Anfitriones y plataformas de hospedaje temporal como Airbnb tendrán solo 30 días para darse de alta en el padrón del Gobierno de la Ciudad de México, a través del sitio estanciaeventual.cdmx.gob.mx . “Las plataformas y los anfitriones contarán con 30 días para realizar el registro. Los sistemas de registro digital que hoy se presentan, son sencillos, ágiles y transparentes; este sistema brinda garantías, protege derechos y ofrece seguridad jurídica tanto a huéspedes como anfitriones”, anunció la jefa de Gobierno, Clara Brugada, este jueves.

El límite para el registro será el próximo 20 de junio , en medio de la realización del Mundial de Futbol en la capital que será sede de cinco partidos, entre el 11 de junio y el 5 de julio, periodo en el que se espera la llegada de 1.1 millones de turistas, de acuerdo con la Asociación de Hoteles de la Ciudad de México. Esto pese a que en la reforma a la Ley de Turismo de la Ciudad de México establece que una vez habilitada la plataforma las personas anfitrionas tendrían un plazo de 90 días , mientras para las plataformas de hospedaje turístico sí se establecía un término de 30 días. “A partir de la fecha de creación del sistema electrónico para el registro de Anfitriones, éstos tendrán un plazo de noventa días naturales para registrarse e incorporar sus inmuebles a dicho Padrón, así como para registrar su constancia y folio dentro de las Plataformas en las que se encuentren ofreciendo sus inmuebles”, indica reforma a la Ley de Turismo publicada en abril de 2024. Brugada señaló que se estima hay 30,000 viviendas destinadas al alojamiento temporal que se concentran en especial en las alcaldías en el centro de la capital. “Queremos ser claros, promovemos un turismo responsable con el entorno urbano, un turismo que contribuya a la prosperidad compartida y al arraigo comunitario, un turismo que no sea sinónimo de desplazamiento ni de expulsión de vecinas, de vecinos, de personas”, sostuvo la mandataria capitalina.

Cuauhtémoc: 12,171 (45.0%) Miguel Hidalgo: 4,421 (16.3%) Benito Juárez: 2,994 (11.1%)

De Airbnb hay en la Ciudad de México 26,294 hospedajes turísticos actualmente, de los cuales 17,130 son viviendas completas (65.1%) y 8,822 son habitaciones privadas (33.6%), de acuerdo datos de la plataforma independiente Inside Airbnb. Alcaldías con más espacios en Airbnb La Secretaría de Turismo capitalina contará con un equipo de funcionarios que ayudarán a las personas anfitrionas a realizar el registro, darán atención en sus oficinas ubicadas en Avenida Nuevo León 56, colonia Hipódromo, alcaldía Cuauhtémoc. La mandataria anunció que en la Consejería Jurídica se atenderá de forma ágil y especializada a ciudadanos que denuncien prácticas ilegales o irregulares sobre la vivienda turística. Los reportes se recibirán en sus instalaciones ubicadas en Xocongo 131, colonia Tránsito, alcaldía Cuauhtémoc. A la par habrá personal en campo, anunció la jefa de Gobierno “Durante el Mundial estaremos desplegando inmediatamente un equipo jurídico de defendimiento y acompañamiento para prevenir y atender cualquier práctica de alojamiento temporal que vulnere derechos”, indicó.

Brugada aseguró que se busca evitar que aumenten los precios de la vivienda de manera desproporcionada así como los alojamientos temporales durante el Mundial en la Ciudad de México. “Para ello vamos también a implementar mecanismos de supervisión, por lo que estableceremos un acuerdo con la Profeco (Procuraduría Federal del Consumidor) para vigilar esta situación y proteger a los denunciantes”, comentó. La jefa de Gobierno afirmó que estas acciones siguen una ruta tomada en otras ciudades del mundo como Barcelona, Amsterdam, Nueva York y París donde se regulan los alojamientos temporales. “Entienden que el turismo no puede crecer a costa del derecho a la vivienda , ni del desplazamiento de personas, vecinos o comunidades”, apuntó.

]]>

A ‘bombazos’ y disparos, así expulsó el narco a los pobladores de Chilapa

AFP — Fri, 22 May 2026 01:00:11 GMT

El ladrido de los perros rompió el silencio en una comunidad indígena . Los narcos llegaron de repente, dispararon contra sus pobladores , bombardearon con drones sus casas y los expulsaron . No quedó nada. Tula quedó en escombros , sus animales están hambrientos. Este poblado de unas pocas familias queda en las montañas de Guerrero , muy pobre aunque famoso por Acapulco.

El ataque fue atribuido a “Los Ardillos” , una banda criminal dedicada al narcotráfico, la extorsión y el secuestro en Guerrero. Al menos tres personas murieron, según un balance de las autodefensas indígenas en la zona. No hay un conteo oficial. El techo de latón de una de las casas cayó hacia adentro por las bombas. Un catre quemado, bajo una pequeña estantería metálica y el esqueleto de un ventilador quedaron en la habitación. Hay vidrios por todos lados, constataron periodistas de la AFP en el lugar. Una ventana tiene la marca de un disparo de fusil. Hay casquillos esparcidos por las calles polvorientas. María Cabrera se cubre el rostro con una frazada para llorar cuando recuerda que lo perdió todo en el fuego. "Ceniza, está ceniza, y por eso me da tristeza", dice esta artesana de 74 años. "Quemaron mi trabajo como si no pudiera yo trabajar, aquí ando en la calle como ese perro que no tiene dueño". "Derrotada" Cabrera y otro centenar de personas terminaron desplazados en Alcozacán, a 15 minutos en auto de Tula. Hacen fila en una cancha para recibir una bolsa con leche, harina para tortillas, enlatados, papel higiénico. La mayoría son mujeres con tapados tradicionales indígenas con bordados delicados y colores vivos. Efectivos de la Guardia Nacional custodian el lugar, aunque los pobladores coinciden en que su presencia apenas aplaca la violencia. No hay arrestos, decomisos, destrucción de algún laboratorio de drogas. "El objetivo es pacificar mediante el diálogo", dijo la presidenta Claudia Sheinbaum la semana pasada. Una casa sirve de capilla improvisada para velar a los muertos, que eran a utodefensas del llamado Consejo indígena popular de Guerrero , CIPOG-EZ, con unos 60 miembros armados en la zona . Los "enfrentaron, estuvieron en la resistencia y lucharon hasta donde pudieron para defender el pueblo", dice Sixto Mendoza, del CIPOG-EZ, que hacen frente a “Los Ardillos”.

Un grupo de mujeres encabeza la procesión con incienso y flores hasta el cementerio, en lo más alto de la montaña y con pequeños mausoleos de colores. Una banda de música regional irrumpe entre el silbido de la brisa fresca de la tarde. Entre las ofrendas están las botas tácticas, el pantalón y las camisetas del CIPOG-EZ de las víctimas. La pareja de uno de ellos se dice "derrotada". "Apenas nos habíamos juntado, no tuve mucho tiempo con él", dice esta joven de 16 años bajo anonimato. También perdió a su tío. "Jamás voy a regresar" Una cabra se pasea entre un techo caído en Tula, tiene herida una pata. Hay gallinas, perros, chivos que recorren las calles sin nadie que los alimente. En algunas casas queda en pie apenas una pared. Aún se puede ver el humo. Prisco Rodríguez llega a Tula para inspeccionar después del ataque. "No hay nadie", dice este integrante del CIPOG-EZ en un video que graba mientras camina. "La idea de ellos es la misma", dice: "Someter a los que se dejen y matar a los que no". "Una vez que entran empiezan a cobrarte cuota (coima) por todo, hasta por vivir". "Son muchos pueblos que están viviendo esta situación", pero "todos se tienen que quedar callados", añade. “Los Ardillos” no tienen planes de instalarse en Tula, estima David Saucedo, especialista en seguridad pública. La idea es acabar con los pueblos que apoyan y asisten al CIPOG-EZ: "Que ya no tenga dónde curar sus heridas, reabastecerse de víveres, tener agua, descansar, ocultarse", dice. "Ha habido un incremento de los ataques en contra de pueblos y comunidades" porque "están en una posición de expandirse, de incrementar sus dominios". A María Cabrera le llegó el mensaje. "Jamás voy a regresar". "Ha habido un incremento de los ataques en contra de pueblos y comunidades" porque "están en una posición de expandirse, de incrementar sus dominios". A María Cabrera le llegó el mensaje. "Jamás voy a regresar".

]]>

Tras protesta, Semarnat reitera que “Perfect Day” no será aprobado y afirma que Royal Caribbean desistió

Brenda Yañez — Fri, 22 May 2026 00:02:02 GMT

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) reiteró este jueves que el proyecto turístico “Perfect Day”, impulsado por la empresa Royal Caribbean en Mahahual, Quintana Roo, no será aprobado, luego de que la compañía se desistiera de continuar con la propuesta. Ante la manifestación convocada por colectivos ambientalistas, en la que se registraron algunos hechos de violencia, la dependencia federal detalló que un comité de la Semarnat, en representación de la titular de la dependencia, Alicia Bárcena, sostuvo una reunión con integrantes de la organización Salvemos Mahahual para dar seguimiento al diálogo en torno al proyecto.

Durante el encuentro, las autoridades ambientales reiteraron a los representantes ciudadanos que el desarrollo turístico no avanzará y señalaron que la empresa decidió retirarse del proceso. Además, los integrantes de Salvemos Mahahual entregaron propuestas relacionadas con la protección ambiental y el futuro de la zona costera del sur de Quintana Roo. La reunión ocurrió en medio de la protesta registrada a fuera de la oficina de la Semarnat en la Ciudad de México, donde colectivos ambientalistas y organizaciones civiles exigieron la cancelación definitiva de distintos megaproyectos turísticos, energéticos y de infraestructura en el país.

Durante las movilizaciones también se reportaron algunos actos de vandalismo por parte de manifestantes, entre ellos pintas y daños menores en mobiliario urbano y accesos de inmuebles públicos, mientras elementos de seguridad resguardaban la zona. La dependencia federal aseguró que mantendrá abiertos los canales de diálogo con organizaciones sociales y comunidades locales, al tiempo que refrendó su compromiso con la participación ciudadana y la protección del patrimonio natural. El proyecto “Perfect Day” genera inconformidad entre habitantes, activistas y organizaciones ambientales de Mahahual, quienes advierten posibles afectaciones a ecosistemas costeros, arrecifes y actividades turísticas locales en la región del Caribe mexicano.

]]>

Reforma judicial de Sheinbaum revive salas de la Corte, amplía tiempos de organización y reduce candidatos

Yared de la Rosa — Thu, 21 May 2026 23:10:21 GMT

La presidenta Claudia Sheinbaum envió al Congreso una iniciativa de reforma constitucional para modificar el modelo de elección judicial aprobado en 2024, luego de las irregularidades y dificultades detectadas durante los primeros comicios del Poder Judicial realizados en 2025. La propuesta busca reducir el número de candidatos por cargo, homologar los criterios de evaluación de aspirantes y ampliar los tiempos de organización electoral , con el argumento de facilitar el voto ciudadano y fortalecer la revisión de perfiles. Entre los cambios también se plantea que el Tribunal de Disciplina no solo investigue y sancione a juzgadores, sino que además evalúe su desempeño y participe en su capacitación junto con la Escuela Nacional de Formación Judicial. Asimismo, se propone modificar la fecha de la revocación de mandato para que coincida con las jornadas electorales federales y locales. También revive a las salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) , tras el señalamiento del presidente Hugo Aguilar de que el trabajo se había acumulado para los nuevos ministros. Legisladores de Morena aceleran el proceso para discutir y aprobar la reforma antes del 3 de junio , fecha límite establecida por la Constitución para publicar cambios electorales de cara al proceso de 2027.

Reducen número de candidatos En la iniciativa se plantea la reducción en el número de candidatos. Se señala que la elección de 2025 mostró que un muy alto número de contendientes por cargo, puede llegar a dificultar la votación. Se plantea que los Comités de Evaluación elegirán a cuatro aspirantes por cada cargo, cuando anteriormente eran 10, y tras la insaculación, quedarán dos por cada cargo. “Con ello se reduce de manera sustancial el número de candidaturas presentadas en cada boleta respecto del modelo anterior”, se menciona en la propuesta presidencial. Lo anterior, dice la propuesta de reforma, ayudará a los ciudadanos a conocer, comparar y valorar con “profundidad” a los candidatos. Cambios en el análisis de perfiles Uno de los problemas detectados durante la primera elección judicial fue que algunos de los candidatos no cumplían con los requisitos establecidos en la Constitución, como haber obtenido al menos ocho de promedio en la licenciatura de Derecho, por lo que el instituto Nacional Electoral (INE) tuvo que invalidar 30 candidaturas ganadoras. A eso se añade que cada comité de selección estableció sus propias reglas para evaluar y elegir a los aspirantes, por lo que no existió una unificación en los criterios. En la iniciativa presentada se ponen más filtros para el proceso de revisión de los perfiles. Se plantea que los Comités de Evaluación, que es uno por cada Poder de la Unión, estarán integrados por cinco personas, entre los cuales se elegirá a una persona que coordine los trabajos. Las tres personas coordinadoras integrarán una Comisión que será la responsable de verificar el cumplimiento de los requisitos constitucionales y legales de los participantes, así como establecer criterios y metodologías homologadas de evaluación, selección y exámenes de conocimientos para quienes busquen formar parte del Poder Judicial. Más tiempo para preparar elección También se da mayor tiempo para preparar el proceso electoral, pues la convocatoria para la integración del listado de candidaturas se publicará a más tardar el 30 de abril del año anterior al proceso electoral. En la ley vigente se establece que sea en octubre del año anterior a los comicios. Con el cambio, autoridades tendrían cinco meses más para alistar los procesos. “Esto es para que las personas aspirantes cuenten con tiempo suficiente para preparar su proceso de selección y, a su vez, los comités puedan evaluar de forma exhaustiva a las personas aspirantes”, sostiene la iniciativa. Modificación en la geografía electoral La iniciativa de reforma constitucional plantea un nuevo modelo de organización territorial que toma como unidad básica el circuito judicial y lo subdivide en distritos electorales judiciales para garantizar que los ciudadanos participen. El INE será el responsable de dividir cada circuito judicial en distritos electorales.

Capacitación por el Tribunal de Disciplina Dentro de los cambios se plantea también que el Tribunal de Disciplina, además de investigar u sancionar a juzgadores, ahora evaluará su desempeño y los capacitará en coordinación con la Escuela Nacional de Formación Judicial. Este cambio se dio debido a que algunos candidatos ganadores no contaban con la experiencia para el cargo que obtuvieron y comenzaron las renuncias a los días que habían tomado protesta. Revocación de mandato En la propuesta también se plantea el cambio de fecha para realizar la revocación de mandato. Se instruye que se realizará el primer domingo de junio del año que corresponda de forma coincidente con las jornadas electorales federales o locales. Regresan las dos salas de la Corte Uno de los cambios que plantea la iniciativa presidencial es el regreso de las dos salas que tenía la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), pero bajo otro nombre: secciones. En 2024, Morena y aliados aprobaron la reforma de Andrés Manuel López Obrador en la que se desapareció estas dos salas con el argumento de obtener “ahorros”. Sin embargo, la presidenta Claudia Sheinbaum plantea el regreso de éstas, con el fin de “gestionar de manera más eficiente cargas de trabajo de otros asuntos considerados de trámite”. El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, explicó que este cambio busca quitar el “rezago” que tiene actualmente el máximo tribunal constitucional. “Vienen a ser una especie de salas, pero con el nombre de secciones”, comentó. Legisladores “aceleran” votación La iniciativa debe ser discutida y votada en el Congreso de la Unión y en 17 congresos locales en máximo 13 días. La Constitución prohíbe promulgar nuevas normas electorales 90 días antes de que inicie el año electoral, y el próximo comienza en septiembre de 2026; es decir, el 3 de junio es el límite para que los cambios sean publicados en el Diario Oficial de la Federación (DOF). Ricardo Monreal comentó que el martes 26 de mayo la iniciativa será discutida en la Comisión de Puntos Constitucionales para que el miércoles 27 se votada en el Pleno y después enviada al Senado. A su vez, el presidente de la Jucopo del Senado, Ignacio Mier, estimó que entre el jueves 28 y viernes 29 de mayo sea discutida y votada en el Pleno para que se enviada inmediatamente a los Congresos locales.

]]>

Trabajadoras filman videos virales en instalaciones de la SCJN; renuncian tras críticas

Expansión Política — Thu, 21 May 2026 23:10:10 GMT

Dos trabajadoras de la ponencia del ministro Irving Espinosa Betanzo renunciaron después de ser exhibidas utilizando las oficinas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para filmar videos de broma. En los clips compartidos en la red TikTok, ambas trabajadoras llevaron a cabo una parodia sobre el ambiente laboral que viven.

Antes de que se presentaran las renuncias, la Corte inició un proceso administrativo. Los videos fueron filmados durante horas de trabajo y sin permiso de la Corte, por lo que desataron críticas en redes sociales. La Corte informó que el procedimiento administrativo se inició por el uso indebido de espacios, tiempo laboral, mobiliario o recursos institucionales. "Las personas presentaron su renuncia con efectos inmediatos y con carácter irrevocable", señaló. "Ni el Alto Tribunal ni el ministro Irving Espinosa Betanzo, titular de la ponencia donde laboraban las personas que aparecen en el video, autorizaron que las instalaciones fueran utilizadas para actividades de comunicación ajenas a las funciones oficiales de la Suprema Corte'', agregó. La Corte también dijo que ''la difusión de este contenido se realizó a título estrictamente personal y no representa, respalda ni constituye una actividad institucional de este Máximo Tribunal".

]]>

Ellos son los funcionarios detenidos vinculados a la red criminal que operó en Morelos

Brenda Yañez — Thu, 21 May 2026 22:43:51 GMT

Seis funcionarios y exfuncionarios municipales de Morelos fueron detenidos en un operativo federal por presuntos vínculos con una red de corrupción y crimen organizado relacionada con extorsión, tráfico de armas y desvío de recursos públicos. Entre los detenidos se encuentran el alcalde en funciones de Atlatlahucan, Agustín Toledano Amaro , y el exalcalde de Yecapixtla, Irving Sánchez Zavala.

Agustín Toledano Amaro

Las capturas forman parte de la reactivación de la llamada “Operación Enjambre”, una estrategia federal enfocada en investigar redes de protección política al crimen organizado en distintos estados del país. Además de los dos alcaldes, fueron detenidos funcionarios vinculados al ayuntamiento de Cuautla, entre ellos un secretario municipal, un tesorero y un oficial mayor, así como una excandidata a la presidencia municipal. De acuerdo con las investigaciones federales, los servidores públicos habrían brindado facilidades de operación a una estructura criminal ligada a un operador regional del Cártel de Sinaloa identificado como “El Barbas”. Las autoridades también ejecutaron el congelamiento de cuentas bancarias de al menos 22 personas y 10 empresas presuntamente relacionadas con la red investigada. Actual alcalde de Atlatlahucan, llegó al cargo bajo la coalición Dignidad y Seguridad por Morelos, Vamos Todos, formada por PAN, PRI, PRD y Redes Sociales Progresistas (RSP) en 2025. Militante panista y cercano al exgobernador Marco Adame Castillo, Toledano Amaro había sido señalado previamente tras aparecer en un video difundido en febrero de 2025 junto a otros funcionarios y presuntos integrantes del crimen organizado. La Fiscalía lo investiga por presuntos delitos de extorsión y delincuencia organizada. Tras la detención del alcalde, en un comunicado oficial, el Ayuntamiento de Atlatlahucan informó que, pese a la situación jurídica del presidente municipal, las funciones administrativas y los servicios públicos continuarían operando con normalidad. Además, señaló que el Cabildo se mantiene en sesión permanente para tomar las determinaciones legales e institucionales correspondientes, mientras expresó respeto al debido proceso y a las investigaciones de las autoridades competentes. Toledo Amaro se ha desempeñado como empresario y ganadero en la región. Antes de llegar a la alcaldía, Toledano Amaro ya había buscado cargos públicos en Atlatlahucan como candidato a síndico municipal en procesos anteriores. Durante su campaña para la presidencia municipal aseguró que impulsaría un gobierno “justo y honesto” y prometió combatir prácticas como las extorsiones y el cobro de piso.

Irving Sánchez Zavala Horacio Zavaleta https://www.facebook.com/photo/?fbid=122160800402703993&set=pcb.122160800540703993

El exalcalde panista de Yecapixtla, es identificado como integrante del llamado “clan Sánchez Zavala”, grupo político con influencia en la región oriente de Morelos. Fue presidente municipal de Yecapixtla entre 2009 y 2012, cargo al que llegó postulado por el Partido Acción Nacional (PAN). Su trayectoria política está ligada a una de las familias con mayor presencia en la vida pública de ese municipio del oriente de Morelos, donde distintos integrantes de la familia Sánchez Zavala han ocupado cargos de elección popular durante las últimas décadas. El exalcalde es hijo de Francisco Rafael Sánchez Vargas, quien también gobernó Yecapixtla entre 1991 y 1994 y posteriormente fue diputado local. De acuerdo con el gabinete de seguridad, enfrenta acusaciones relacionadas con el despojo de un predio destinado al suministro de agua potable, lo que habría generado desabasto en comunidades locales. Es secretario municipal del ayuntamiento de Cuautla y exaspirante a la alcaldía. Autoridades federales lo señalan como parte de la estructura operativa del gobierno municipal presuntamente vinculada con actividades de extorsión y protección a grupos criminales en la región oriente del estado.

Jonathan Espinoza

Pablo Portillo

Jesús Corona Damián

Tesorero municipal de Cuautla, en la actual administración encabezada por el alcalde Jesús Corona Damián. Según las investigaciones federales, participó en la red de funcionarios relacionada con desvío de recursos y operaciones financieras bajo investigación de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF). Antes de asumir la Tesorería de Cuautla, ocupó el cargo de director de Presupuesto en el municipio de Tepalcingo. Su nombramiento como tesorero fue aprobado por el Cabildo de Cuautla en marzo de 2025, luego de la salida del anterior responsable de las finanzas municipales, Dionicio Álvarez Anonales. En ese momento, el alcalde afirmó que la designación se realizó tras una revisión de su trayectoria profesional y le encomendó conducir la administración de los recursos públicos con transparencia y honestidad. Durante su gestión, Jonathan Espinoza participó en la presentación de presupuestos municipales, programas de seguridad y anuncios financieros del Ayuntamiento. También tuvo presencia constante en actividades oficiales relacionadas con el gasto público y la administración financiera del municipio. Pablo Adrián Portillo Galicia es empresario y oficial mayor del ayuntamiento de Cuautla. Las autoridades lo ubican como uno de los operadores administrativos dentro de la presunta red de corrupción investigada por la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO). Portillo Galicia tiene trayectoria en la administración pública municipal y en organismos del sector de autotransporte. En enero de 2026 fue nombrado Oficial Mayor del Ayuntamiento de Cuautla por el alcalde Jesús Corona Damián, cargo desde el cual quedó a cargo de procesos administrativos internos y de la operación gubernamental del municipio. Antes de incorporarse al gobierno municipal, Portillo Galicia se desempeñó como delegado en Morelos de la Cámara Nacional del Autotransporte de Carga (CANACAR). En esa función participó en mesas de coordinación con autoridades estatales de seguridad para abordar problemáticas relacionadas con robos al transporte de carga y vigilancia carretera en la región centro del país. Su trayectoria política incluye diversas candidaturas a la presidencia municipal de Cuautla. En 2018 contendió por la alcaldía bajo la coalición PAN-Movimiento Ciudadano y previamente participó en procesos electorales impulsado por Movimiento Ciudadano.

Arisbel Rubí Vázquez Amaro La excandidata a la alcaldía de Cuautla y vinculada políticamente al grupo gobernante del municipio fue detenida como parte del mismo operativo federal; aunque las autoridades no han detallado su participación específica, fue incluida en las investigaciones por presuntos nexos con la estructura criminal investigada. Se desempeñaba como presidenta del Sistema DIF municipal durante la actual administración, participando en actividades de asistencia social, programas comunitarios y atención a grupos vulnerables del municipio. Es abogada y consultora jurídica con trayectoria en administraciones municipales de Morelos. Entre 2019 y 2021 se desempeñó como Consultora Jurídica Externa del Ayuntamiento Constitucional de Atlatlahucan y posteriormente fungió como Asesora Jurídica Externa del Ayuntamiento de Tetela del Volcán durante el periodo 2022–2024, participando en procesos administrativos, asesoría legal y revisión de asuntos de carácter municipal. Además de su experiencia en gobiernos locales, Vázquez Amaro encabeza el despacho particular “Vázquez & Asociados”, firma jurídica que dirige desde abril de 2023 y desde la cual ha brindado servicios de representación y asesoría legal en distintos asuntos administrativos y corporativos en la región oriente de Morelos. Es cercana a Morena, organización en la que participa desde 2011. En 2022 fue consejera estatal de Morena en Morelos y colaboró en la coordinación partidista en la entidad, así como en la elaboración, discusión y aprobación del Plan de Acción del partido en el estado. Jesús Corona Damián, alcalde de Cuautla, Morelos, se mantiene prófugo de la justicia. Las autoridades federales mantienen una orden de aprehensión en su contra por presuntos vínculos con delincuencia organizada y una red de extorsión que operaba en la región oriente del estado. Corona Damián ha ocupado la presidencia municipal de Cuautla en dos periodos. Llegó por primera vez al cargo en 2018 bajo la coalición Morena-PT-PES y regresó en 2024 impulsado por la alianza PAN-PRI-PRD. Antes fue regidor municipal entre 2009 y 2012. Su nombre comenzó a aparecer en investigaciones federales después de la difusión de videos y fotografías donde presuntamente apareció reunido con Júpiter Araujo Bernard, alias “El Barbas”, identificado por autoridades federales como operador del Cártel del Pacífico en Morelos. Tras la difusión del material, el edil presentó denuncias ante la Fiscalía General de la República y negó tener nexos criminales. De acuerdo con el secretario de Seguridad federal, Omar García Harfuch, las investigaciones contra la estructura del gobierno de Cuautla derivaron de denuncias ciudadanas relacionadas con cobro de cuotas, amenazas y control criminal sobre comerciantes y transportistas de la región. El pasado 19 de mayo, el edil dio a conocer que visitó las instalaciones de la Guardia Nacional unas horas antes de que se librara una orden de aprehensión en su contra por delincuencia organizada y delitos contra la salud, sin que se sepa hasta el momento cuál es su paradero.

]]>

Permanente avala periodo extraordinario para aprobar cuatro reformas electorales

Yared de la Rosa — Thu, 21 May 2026 22:28:19 GMT

En medio de confrontaciones, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó el periodo extraordinario en el que se discutirán cuatro reformas relacionadas con temas electorales. Morena y aliados avalaron que el próximo martes 26 de mayo se llevará a cabo este periodo, el cual concluirá una vez que las cámaras determinen que han sido atendidos los asuntos para los que fueron convocados.

Reforma judicial Reforma contra “narcopolíticos”

En este periodo extraordinario se discutirán cuatro reformas, de las cuales dos son de la presidenta Claudia Sheinbaum, y dos más del diputado federal Ricardo Monreal. Una propuesta, que modifica la Constitución, hace cambios a la reforma de 2024 sobre la elección judicial. En esta se traslada la elección de 2027 a 2028, también reduce el número de candidatos y homologa criterios de evaluación de aspirantes. También amplia tiempos de organización electoral, plantea que haya capacitaciones para los juzgadores, revive las dos salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y ponen nuevas reglas para la geografía electoral. La mandataria federal enviará al Congreso de la Unión una segunda propuesta para fortalecer las capacidades del Instituto Nacional Electoral (INE) para evitar que lleguen candidatos relacionados con el crimen organizado. Para ello, se creará la Comisión de Verificación de Integridad de Candidaturas, la cual será el puente entre los partidos políticos y las autoridades, y se encargará de revisar posibles vínculos de aspirantes a candidatos con integrantes del crimen organizado. Los partidos políticos decidirán si quieren que los perfiles de sus candidatos sean revisados por las autoridades federales, como la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), la Fiscalía General de la República (FGR) y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).

Reformas sobre intervención extranjera Tienen días contados para la aprobación

Las otras dos iniciativas son del diputado federal Ricardo Monreal, quien propuso modificar la Constitución para establecer el sistema de nulidades de las elecciones federales o locales por violaciones graves, dolosas y determinantes en el caso de que existe intervención de individuos, organizaciones o gobiernos extranjeros con la intención de influir en las preferencias o en los resultados electorales. En la segunda se busca modificar la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral. En esta propuesta se plantea que la votación recibida en una casilla será nula cuando se acredite que hubo actos de intervención o injerencia extrajera que afecta la libertad o autenticidad del sufragio. También señala que la nulidad de la elección procederá cuando exista prueba plena y fehaciente de que gobiernos extranjeros, organismos internacionales, entidades privadas extranjeras, personas físicas o morales extranjeras hayan intervenido de manera directa o indirecta en el proceso electoral y dicha conducta fuera determinante para el resultado de la elección. El Tribunal Electoral del Pode Judicial de la Federación (TEPJF) será quien resuelva las impugnaciones sobre la nulidad de una elección, por lo que valorará las pruebas aportadas bajo los principios de legalidad, certeza y objetividad. Para que estos cambios se apliquen en las elecciones de 2027, deben ser aprobados antes del 3 de junio, ya que la Constitución prohíbe promulgar nuevas normas electorales 90 días antes de que inicie el año electoral, y el próximo comienza en septiembre de 2026. Ricardo Monreal comentó que el martes 26 de mayo la iniciativa será discutida en la Comisión de Puntos Constitucionales para que el miércoles 27 se votada en el Pleno y después enviada al Senado. A su vez, el presidente de la Jucopo del Senado, Ignacio Mier, estimó que entre el jueves 28 y viernes 29 de mayo sea discutida y votada en el Pleno para que, las reformas constitucionales sean enviadas a los congresos locales.

]]>

Sheinbaum y Markwayne Mullin acuerdan colaboración ''con respeto'' entre México y EU

Expansión Política — Thu, 21 May 2026 21:45:37 GMT

La presidenta Claudia Sheinbaum se reunió en Palacio Nacional con el secretario del Departamento de Seguridad Interior de los Estados Unidos, Markwayne Mullin. La mandataria señaló que con el representante de Donald Trump se acordó ''seguir colaborando conjuntamente en el marco de respeto de nuestros países''.

La visita del funcionario estadounidense se da en un momento de creciente fricción en la relación bilateral entre México y Estados Unidos por diferencias en materia de seguridad , luego de un operativo para desmantelar un laboratorio de drogas en Chihuahua en el que participaron dos agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) sin autorización del gobierno mexicano. La relación bilateral también está marcada por la tensión debido a las acusaciones en contra de 10 funcionarios mexicanos por presuntos vínculos con el narcotráfico y delitos de armas, entre ellos el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y el senador Enrique Inzunza. Estados Unidos pidió la detención con fines de extradición de los 10 políticos, pero el Gobierno de México no procedió bajo el argumento de que se requieren más pruebas.

Markwayne Mullin fue nombrado como secretario de Seguridad Nacional en marzo de 2026, en sustitución de Kristi Noem. El exsenador de Oklahoma es conocido por su carácter energético. Cuando se dio la noticia de su nombramiento, afirmó que buscaría mantener la seguridad nacional en Estados Unidos. "M prioridad será mantener la seguridad nacional; ese será mi enfoque principal y estamos muy entusiasmados con esta oportunidad”, comentó. Markwayne Mullin es identificado con el ala más dura del movimiento "Make America Great Again" (Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande). Ha sido un duro crítico de los cárteles de la droga y propuso hace algunos meses que México debería llamar a Trump para combatir a los cárteles. “Los cárteles se matan entre ellos y nosotros podemos aniquilarlos a todos. ¿Qué es eso de que no se puede usar la fuerza contra los narcos? ¿Qué es contra la ley? Ellos matan mujeres, niños, familias enteras en cada semana. Es absurdo, inaceptable. Envenenan las calles con fentanilo. Basta de excusas y llamen a Trump”, aseguró.

]]>