ADNPolítico

Resultados del examen de control de la UNAM se publicarán el último fin de semana de agosto

Expansión Política — Mon, 17 Aug 2026 19:01:45 GMT

Los resultados del examen de control de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) serán publicados hacia el último fin de semana de agosto, informó Javier de la Fuente, secretario general de la institución. Las pruebas aplicadas en Oaxaca, León y Tijuana la semana pasada ya generaron sus calificaciones “en tiempo real” y el mismo proceso se seguirá con los exámenes realizados en el Palacio de los Deportes. Sin embargo, la Universidad esperará a tener todos los resultados para definir a los aspirantes aceptados.

UNAM ofrece disculpas por repetir el examen

“No puedes hacer nada hasta que tengas todos los resultados. Una vez que se tienen todos, hacemos la ponderación, la clasificación”, comentó De la Fuente. Explicó que después se distribuirá a los aspirantes de acuerdo con los espacios disponibles en Ciudad de México, el área metropolitana y los estados. El último fin de semana de agosto será el sábado 29 y domingo 30, mientras que las clases de nuevo ingreso están previstas para comenzar el lunes 31. La Universidad también ofreció disculpas a los estudiantes que tuvieron que presentar de nuevo la prueba. “Hay que pedir una disculpa, pasó algo inesperado que no tuvo que ver con muchos jóvenes, quienes hicieron todo formal y con meses estudiando, con el estrés de un nuevo examen”, dijo De la Fuente. El funcionario aseguró que el examen no presenta problemas en sus reactivos y explicó que las tabletas utilizadas fueron prestadas por el Inegi.

4,200 aspirantes acuden al examen en CDMX

4,200 de los 5,900 aspirantes que obtuvieron ficha asistieron este lunes al Palacio de los Deportes acudieron. Los estudiantes comenzaron a llegar desde las 5:00 horas y el examen arrancó a las 9:00. La UNAM habilitó tres espacios: el pabellón Este, con capacidad para 3,700 aspirantes; el Oeste, para 1,400, y un domo, para unos 850. El ausentismo, explicó De la Fuente, puede deberse a que algunos jóvenes también participan en procesos de admisión de otras universidades. La aplicación continuará en el Palacio de los Deportes hasta el miércoles 19 de agosto. Después, la UNAM integrará las calificaciones de todas las sedes y realizará la asignación de lugares antes de publicar los resultados.

]]>

¿Tu acta de nacimiento está mal? Cómo corregirla en línea y cuándo tendrás que ir al Registro Civil

Dolores Luna — Mon, 17 Aug 2026 18:54:19 GMT

Si tu nombre es “María” y en el sistema aparece como “Ma” en el acta de nacimiento , tienes un acento mal colocado, el sexo está registrado de forma incorrecta o hay letras o fechas de nacimiento equivocadas, corregir esos datos es importante para evitar problemas al realizar otros trámites. Los errores en nombres, apellidos o fechas de nacimiento del acta pueden generar retrasos u obstáculos al momento de acreditar tu identidad, por lo que lo recomendable es solicitar la corrección lo antes posible.

Correcciones de actas Tener una cuenta en Llave MX. Contar con la identificación oficial vigente (INE, pasaporte, cédula profesional, cartilla del Servicio Militar Nacional, licencia de conducir) del titular del acta a corregir, en formato pdf, jpg o png. Contar con el acta del titular a corregir en formato digital pdf, jpg o png. Crea una cuenta o inicia sesión en Llave MX. Ingresa la información del titular del acta a corregir. Sube el archivo de identificación oficial del titular y del acta a corregir.

El Gobierno federal, a través de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones, encabezada por José Antonio Peña Merino, informó que uno de los objetivos del organismo es digitalizar por completo este tipo de trámites, para evitar que las personas tengan que viajar a su lugar de origen y esperar hasta 30 días para corregir su acta de nacimiento y después regresar. Sin embargo, hay casos en los que todavía es necesario acudir de manera presencial a alguna oficina del Registro Civil de la entidad donde se realizó el registro de nacimiento. A nivel nacional, en la plataforma de miregistrocivil.gob.mx . Corrección en el sistema, si es que tu acta, por ejemplo, dice “María” y en el sistema parece “Ma”, que son errores frecuentes. Si no aparece tu nombre completo. Si tu acta no aparece en línea, solicitar que aparezca en línea. Requisitos ¿Cómo realizar el trámite?

Correcciones de actas en la CDMX INE Pasaporte Cédula Profesional Tarjeta de Residencia ¿En qué casos sí se debe acudir presencialmente? Trámite gratuito

Ingresar al siguiente enlace: https://correccionextracto.rcivil.cdmx.gob.mx/https://correccionextracto.rcivil.cdmx.gob.mx/ Es importante puntualizar que en este enlace no se pueden realizar correcciones de otras entidades. Tener alguno de los siguientes documentos: "En el caso de que solo sea un error en las actas digitales, es decir que son errores de captura, el trámite es una corrección de extracto, que se puede realizar en línea". "En el apartado de corrección de registro de acta, o de manera presencial en el área de Corrección de Extracto de la Oficina Central con copia del acta a corregir. El trámite es gratuito y no se requiere cita", explicó Nataly Ayala, enlace de prensa del registro Civil en la CDMX a Expansión . En el caso de que los errores sean desde la primer acta, se trata de una corrección administrativa , y estás se atienden bajo cita, ya que el usuario debe presentar cierta documentación que el área les solicita dependiendo de los datos que se vayan a corregir, ellos al momento de asignarles cita por correo les envían la lista de documentos, una solicitud la fecha y horario en que deben presentarse. Para agendar cita se debe enviar un correo a correccionactas.rc@cdmx.gob.mx solicitando la corrección que necesita. La respuesta por parte del Registro Civil demora de 10 a 15 días hábiles. El correo debe ser enviado en un horario de lunes a viernes de 8:00 a 15:00 horas. Se debe adjuntar en el correo el acta a corregir escaneada en formato pdf. En este caso, el trámite es solo para la CDMX. Angélica acudió a una delegación de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) en la CDMX para obtener su pasaporte; sin embargo, al momento de pasar con el encargado del trámite, éste le comentó que en la base de datos del acta de nacimiento, el lugar estaba mal, por lo que debía acudir a una oficina del Registro Civil para realizar la corrección del “extracto”. “En lugar de nacimiento venía `Baja Ciudad de México´, lo cual no entendía por qué había sucedido si mi acta impresa decía Ciudad de México. Al no existir eso, me dijeron que debía verlo en el Registro Civil, por lo que perdí mi cita del pasaporte”. “Una de las cosas que me preocupaba era el pago que ya había realizado para tener el pasaporte. Pero me informaron en ventanilla que tenía una validez de cinco años ese pago”, compartió a Expansión. Angélica acudió a la Dirección General del Registro Civil, ubicada en Arcos de Belén en la CDMX y se dirigió a la ventanilla de Corrección de Extractos con el acta que necesitaba el cambio y una identificación oficial. “Para esta zona no se necesita una cita, solo te debes formar con los papeles y dar a saber cuál es el cambio que se debe realizar. En mi caso pusieron mi alcaldía y la ciudad en la que nací. El trámite fue gratuito y se reflejó el mismo día”, expresó.

En Arcos de Belén los funcionarios le comentaron a Angélica que la corrección de extractos solo funciona para las personas que nacen en ese estado, “por lo que otras personas que sean foráneas no pueden hacer el trámite en CDMX y deben trasladarse a su ciudad de origen”. El titular de la Agencia de Transformación Digital, José Antonio Peña Merino, afirmó el 18 de junio pasado, que situaciones como las que vivió Angélica ya podrían resolverse a través de la plataforma en línea con el objetivo de reducir los costos de transporte de los ciudadanos hacia sus lugares de origen. Uno de los objetivos del Gobierno federal es digitalizar la mayoría de trámites, y con corte al 18 de junio de 2026, se tenían 5,594 trámites de la Administración Pública Federal, y se han simplificado 3,497 de éstos, lo que representa un avance de 60%, destacó en la Mañanera del Pueblo.

]]>

¿Por qué pueden cancelarte la visa de EU en 2026? Todas las causas que debes evitar

Elizabeth Santiago — Mon, 17 Aug 2026 18:48:56 GMT

Tener una visa vigente no significa que se pueda utilizar sin importar lo que hagas durante un viaje a Estados Unidos, aunque la fecha de vencimiento no esté cerca, existen situaciones que pueden provocar que pierda su validez o que las autoridades estadounidenses determinen el rechazo de ingreso al país. Cada vez que una persona llega a un puerto de entrada, un oficial de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) determina si puede ingresar y cuánto tiempo puede permanecer. Estas son algunas de las principales situaciones que pueden poner en riesgo una visa en 2026.

Quedarte más tiempo del autorizado Utilizar la visa para un propósito distinto Trabajar sin autorización Mentir en la solicitud o durante una entrevista

Una de las situaciones más importantes no tiene que ver con la fecha de vencimiento que aparece impresa en la visa, sino con el tiempo que CBP autorizó a permanecer en Estados Unidos. El Departamento de Estado explica que, en general, si una persona permanece en Estados Unidos después de la fecha autorizada por las autoridades, su visa queda automáticamente anulada o cancelada, salvo determinadas excepciones, como haber presentado oportunamente una solicitud válida de extensión de estancia o cambio de estatus. Además, permanecer ilegalmente en Estados Unidos puede generar problemas para obtener de nuevo la visa. Si la presencia ilegal fue de 180 días o más, pero menos de un año, puede existir una prohibición de tres años , en caso de que sea un año o más, puede llegar a 10 años . La visa se otorga para una categoría y un propósito determinados. Por ejemplo, la visa de visitante es tipo B1/B2 , la cual permite realizar actividades como turismo o determinados viajes de negocios, pero no autoriza a una persona a utilizarla para realizar actividades que requieren otro tipo de visa. En caso de utilizar una visa de turista para actividades que no corresponden con esa categoría puede generar problemas migratorios y poner en riesgo futuras entradas al país. Si una persona entra como visitante y realiza actividades laborales que requieren autorización migratoria, puede incumplir las condiciones de su estancia. El problema puede ser todavía mayor si la persona intenta ocultar esa actividad a las autoridades o proporciona información falsa para obtener o conservar su estatus. Dar información falsa o esconder deliberadamente información relevante puede tener consecuencias graves. El Departamento de Estado considera como una de las causas de inelegibilidad la tergiversación de un hecho material o fraude para intentar obtener una visa . Esto puede ser mentiras sobre el motivo del viaje, antecedentes, historial migratorio u otro dato relevante. La diferencia entre un error involuntario y una mentira deliberada es importante, por lo que cada caso debe analizarse individualmente.

Antecedentes penales o relacionados con drogas

Representar un riesgo para la seguridad o la ley estadounidense ¿Qué pasa si te cancelan la visa? ¿Revisan tus redes sociales?

Entre los ejemplos que el Departamento de Estado menciona están las condenas por determinados delitos que implican conducta inmoral y las violaciones relacionadas con drogas o múltiples condenas penales. Esto no significa que cualquier infracción o multa provoque automáticamente la cancelación de una visa. Las consecuencias dependen del tipo de conducta, la condena y la disposición legal aplicable. Las leyes migratorias estadounidenses también contemplan causas de inadmisibilidad relacionadas con seguridad nacional, terrorismo y determinadas actividades ilícitas. La Ley de Inmigración y Nacionalidad establece diversas categorías de personas que pueden ser consideradas inelegibles para una visa o inadmisibles para entrar a Estados Unidos. Por ello, una persona que ya tiene una visa puede enfrentar problemas si posteriormente aparecen circunstancias que la vuelven inadmisible. La consecuencia dependerá de la razón por la que se haya cancelado o de la disposición migratoria aplicable. En algunos casos, la persona puede quedar impedida para utilizar esa visa y necesitará solicitar una nueva. En otros, la conducta puede generar un periodo de inelegibilidad para obtener otra visa o entrar a Estados Unidos. Por lo que, cancelar una visa no siempre significa lo mismo que simplemente tener que volver a solicitarla. En 2026 Estados Unidos amplió la revisión de presencia en línea para determinadas categorías de solicitantes de visa . Desde el 30 de marzo, el Departamento de Estado incluyó nuevas categorías dentro de este proceso y ordenó a los solicitantes afectados configurar sus perfiles de redes sociales como públicos para facilitar la revisión.

Verifica si tu visa sigue activa

La medida se suma a los mecanismos de revisión y seguridad que utiliza el gobierno estadounidense para determinar si una persona es elegible para la visa que solicita. Pero, esto no significa que una publicación aislada en redes sociales cancele automáticamente una visa de turista vigente. En caso de tener dudas sobre el estatus de la visa con la que estás por viajar, el gobierno de Estados Unidos tiene disponible la página de Visa Status Check, en la cual se puede verificar este dato. Para poder consultarlo se necesitan la siguiente información: - Número de visa de inmigrante. - Número de pasaporte. - Las primeras cinco letras del primer apellido.

]]>

“Andy” López Beltrán bajo la lupa: su ascenso en Morena, las polémicas y la cancelación de su visa

Lidia Arista — Mon, 17 Aug 2026 18:13:01 GMT

Andrés Manuel López Beltrán , “ Andy ”, como le conocen sus amigos y familiares, creció entre mítines, discursos y campañas políticas junto a su padre, Andrés Manuel López Obrador. De operador político durante las campañas presidenciales a secretario de Organización de Morena, su trayectoria está marcada por el poder, las polémicas y los cuestionamientos. Ahora, el hijo del expresidente vuelve al centro de la atención luego de que informó que fue cancelada su visa para ingresar a Estados Unidos. Desde niño, López Beltrán escuchó a su padre, Andrés Manuel López Obrador, como líder opositor y lo acompañó en sus tres campañas a la Presidencia de la República. Tiene 38 años, estudió en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y es empresario.

La carrera política de Andy López Beltrán

Es el segundo hijo de Andrés Manuel López Obrador y Rocío Beltrán, matrimonio que también procreó a José Ramón y Gonzalo Alonso. Al igual que sus padre, nació en Tabasco. “Andy” acompañó a López Obrador en su camino hacia la Presidencia de la República. Durante las campañas de 2006, 2012 y 2018 fue operador de la estructura política en la Ciudad de México y el Estado de México. Aunque mostró interés por la política, con la llegada de su padre a la Presidencia tuvo que mantenerse al margen de la administración pública y dedicarse a actividades privadas, debido a un acuerdo que el entonces presidente hizo con sus hijos. “Con mis hijos hicimos un acuerdo desde hace tiempo y les agradezco mucho porque lo han respetado, de que ellos, mientras yo fuese dirigente o servidor público, ellos no iban a trabajar en el gobierno y lo han cumplido, me han ayudado mucho en eso. Y también, voluntariamente me ayudan, pero no son funcionarios, no trabajan en el gobierno y ya están grandes”, explicó López Orador. Sus primeros pasos en la política comenzaron a los 20 años, cuando cursaba la licenciatura en Ciencias Políticas y Administración Pública en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). En ese momento comenzó a participar en la organización de los mítines de su padre. Uno de los primeros episodios ocurrió en 2006, cuando acompañó a López Obrador durante el plantón en Paseo de la Reforma. López Beltrán estuvo presente en la manifestación de 48 días y apoyó en la logística de la concentración que exigía "voto por voto , casilla por casilla", tras la polémica elección presidencial en la que Felipe Calderón llegó al poder. Sin embargo, no fue el único mitin en el que participó. También lo hizo en 2013, cuando asumió un papel protagónico en las movilizaciones de López Obrador. En esa ocasión, el exmandatario federal sufrió un infarto, por lo que López Beltrán encabezó la manifestación en contra de la reforma energética del entonces presidente Enrique Peña Nieto. En 2018 volvió a involucrarse en los movimientos políticos de su padre. Ese año se encargó de conformar los comités de Morena en la Ciudad de México. Todo esto contribuyó a la estructura territorial que llevó a López Obrador a la Presidencia del República. Una vez que su padre dejó el poder, López Beltrán fue nombrado secretario de Organización de Morena, uno de los principales cargos dentro del partido, pues se encargaba de su organización territorial. Tenía a su cargo el “Padrón Nacional de Protagonistas de Cambio Verdadero”, el cual controla la estructura territorial de Morena, integrada por 70,000 comités seccionales que promocionan al partido por todo el país. En el cargo duró 20 meses como secretario de Organización. Los primeros resultados que obtuvo López Beltrán como secretario de Organización de Morena no fueron favorables para el partido que fundó su padre. En los comicios estatales de Durango y Veracruz de 2025, el partido guinda perdió 20 municipios en ambas entidades.

Aspiraciones a diputado https://www.facebook.com/61567025852440/videos/hoy-continuamos-el-recorrido-por-nuestro-distrito-visitamos-dos-comunidades-pl%C3%A1t/1068739152315944/?rdid=tBZ220eimMeD9xsJ Polémicas que protagonizó

En mayo de 2026, Andrés Manuel López Beltrán renunció a su cargo como secretario de Organización del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de Morena, ya que competirá por una candidatura a diputado federal por Tabasco. En una carta que envió el lunes 25 de mayo a la presidenta del partido, Ariadna Montiel, sostuvo que su decisión responde a lo acordado en el Consejo Nacional sobre que aquellos que busquen competir en la próxima contienda deben dejar su cargo. Y, a pesar de que aún no empiezan las campañas, ya inició recorridos en Tabasco con el objetivo de visitar las 170 secciones electorales del Distrito 6 Federal, el cual quiere representar como diputado federal. Andrés Manuel López Beltrán ha estado involucrado en distintos escándalos. Uno de ellos ocurrió en 2025, cuando fue captado en Tokio, Japón, acompañado de Daniel Asaf, exjefe de la Ayudantía de la Presidencia de AMLO, quien fue mano derecha del mandatario y actualmente es diputado morenista. Según el portal Aristegui, López Beltrán se alojó en el hotel The Okura Tokyo, donde presuntamente pagó por noche 22,000 pesos y pagó por cenar hasta 47,000 pesos en uno de los restaurantes del lugar. También es señalado por conformar una red de amigos para obtener contratos públicos de hasta 100 millones de pesos federales. Este grupo, según investigaciones periodísticas, obtuvo proyectos clave como el Parque Ecológico Lago de Texcoco y el Tren Maya. Investigaciones periodísticas revelan que amigos de “Andy” fueron beneficiados con contratos en obras públicas, aunque él rechaza la acusación. Su amigo Daniel Asaf Majarrez se incorporó al gobierno de López Obrador desde 2018 como encargado de la Ayudantía, el cuerpo que se encargaba de la seguridad personal del entonces presidente de la República. Marath Baruch Bolaños López es otro de sus amigos que obtuvo un cargo. Primero fue subsecretario de Empleo y Productividad Laboral y, años después, titular de Gobernación, luego de que Luisa María Alcalde fuera designada como secretaria de Gobernación.

Actividad empresarial Retiro de su visa https://www.instagram.com/p/DcAciVoljhQ/?utm_source=ig_embed&ig_rid=AoN17eq-qHgAizds8IzZ86d

Antes de ocupar la Secretaría de Organización en Morena, Andrés Manuel López Beltrán optó por dedicarse a la actividad empresarial. Junto con sus hermanos fundó la chocolatería Rocío, cuyo nombre es en honor a su madre, ya fallecida. Una investigación de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) reveló que la marca Chocolates Rocío se registró meses después de que el gobierno federal, encabezado entonces por su papá López Obrador, lanzara el programa Sembrando Vida, el cual subsidia el cultivo de árboles frutales y maderables, entre ellos el cacao. El jueves pasado, López Beltrán informó en sus redes sociales que le cancelaron su visa para ingresar a Estados Unidos, por lo que sostuvo que esto tuvo motivaciones políticas y aseguró que no existe ninguna prueba en su contra por algún acto “inmoral o delictivo”. "No me causa ningún problema el no visitar Estados Unidos en estos tiempos decadentes y lamentables de odio, racismo, drogadicción, desintegración familiar, inconformidad social y tristeza", escribió. El hijo del exmandatario acusó a Marco Rubio, secretario del Departamento de Estado, y al subsecretario Christopher Landau de “ordenar” retirarle la visa sin que exista, asegura, prueba alguna para tomar esta acción. “Andy” calificó la medida como una acción de "carácter político”, “politiquero y propagandístico, al estilo hitleriano" y aseguró que es una forma de presión en contra de quienes "no se alinean". “Claro está, señor presidente, que no me causa ningún problema el no visitar Estados Unidos en estos tiempos decadentes y lamentables de odio, racismo, drogadicción, desintegración familiar, inconformidad social y tristeza”, escribió López Beltrán en el mensaje dirigido a Trump. Después de este mensaje, Morena respaldó al hijo del exmandatario federal, por lo que agradeció su apoyo y pidió organizarse "ante la inminente embestida a la soberanía nacional por parte de gobiernos extranjeros". Después de este mensaje Morena respaldó al hijo del exmandatario federal, por lo que éste agradeció su apoyó y pidió organizarse "ante la inminente embestida a la soberanía nacional por parte de gobiernos extranjeros".

]]>

Dos mexicanos mueren en Colombia tras el sismo de 7.4, confirma Sheinbaum

Lidia Arista — Mon, 17 Aug 2026 15:44:51 GMT

La presidenta Claudia Sheinbaum informó que dos mexicanos murieron en Colombia tras el sismo de magnitud 7.4 registrado el pasado lunes y detalló que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) mantiene contacto con sus familiares. "Hay dos mexicanos que lamentablemente fallecieron y la Cancillería está en contacto con las familias, incluso las familias se llevaron para allá y se les está dando todo el apoyo", detalló esta mañana durante su conferencia matutina.

Rescatistas mexicanos ya no viajaron a Colombia

El pasado lunes 10 de agosto, Colombia registró un terremoto de magnitud 7.4. Entre las víctimas mortales se encuentran dos mexicanos, aunque hasta el momento no se ha informado quiénes son. El gobierno de Abelardo de la Espriella actualizó la cifra de fallecidos a 287, mientras que el número de personas heridas ascendió a 4,147. La presidenta explicó que su gobierno finalmente no envió personal de rescate para apoyar en las labores de búsqueda de víctimas, aunque sí hizo llegar despensas e insumos médicos. La semana pasada, el Gobierno de México envió a Colombia 2,562 despensas, equivalentes a aproximadamente 58.5 toneladas, como parte de la ayuda humanitaria. Además, se mantuvo en alerta para desplegar al agrupamiento de Ayuda Humanitaria “Cali”, integrado por 255 militares especialistas del Ejército, Fuerza Aérea y Guardia Nacional, así como 20 binomios canófilos. Sin embargo, este personal no fue enviado debido a que las autoridades colombianas solicitaron una certificación adicional.

“Estamos llevando a través de aviones hércules despensas, insumos médicos y otras cosas que solicitaron, pero para aclarar que la brigada de la Secretaría de la Defensa Nacional de Rescatistas no fue aprobada por el Gobierno de Colombia”, dijo la presidenta el pasado 13 de agosto. Tras el sismo registrado el pasado lunes, la comunidad internacional ofreció ayuda a Colombia. Sin embargo, el gobierno de ese país se limitó a aceptar alimentos, medicamentos, equipos médicos e insumos humanitarios, mientras rechazó el apoyo de personal extranjero para las labores de rescate. En el caso de México, únicamente se recibió la ayuda humanitaria enviada por el gobierno, que incluyó despensas, medicamentos y otros insumos solicitados por las autoridades colombianas.

]]>

Examen de control UNAM 2026: inicia la aplicación presencial en la CDMX

Shelma Navarrete — Mon, 17 Aug 2026 15:19:59 GMT

Tras la polémica por el examen de ingreso virtual aplicado por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la institución aplicará desde este lunes 17 y hasta el miércoles 19 de agosto el examen de control para aspirantes en la Ciudad de México. La sede será el Palacio de los Deportes, donde se espera la llegada de 53,568 aspirantes para presentar la prueba de manera presencial.

¿Cuándo se realizará el examen de control en CDMX?

Entre quienes deberán realizarla se encuentran tanto aspirantes que fueron admitidos en el primer examen como aquellos que obtuvieron puntajes que, de acuerdo con los resultados de los cinco años anteriores, les habrían permitido ingresar a las carreras que eligieron. El examen de control es la respuesta de la UNAM ante las irregularidades detectadas en su proceso de selección de 2026, entre ellas un incremento inusual en el promedio de los puntajes obtenidos por las y los aspirantes. A esto se sumaron testimonios de jóvenes que admitieron en redes sociales que hicieron trampa durante la prueba en línea mediante el uso de inteligencia artificial. Aunque la aplicación del examen de control comenzó el miércoles 12 de agosto en sedes habilitadas en otras entidades, como Guanajuato, Oaxaca y Baja California, la Ciudad de México concentra 91% de las y los aspirantes que deberán presentar la prueba. Cada aspirante tiene asignado un día y un horario para realizar el examen presencial y contará con tres horas para resolverlo. El horario correspondiente a cada persona debe consultarse en el portal "Tu Sitio" para aspirantes de primer ingreso. Lunes 17 de agosto -Primer turno: 9:00 a 12:00 horas -Segundo turno: 13:00 a 16:00 horas -Tercer turno: 17:00 a 20:00 horas Martes 18 de agosto -Primer turno: 9:00 a 12:00 horas -Segundo turno: 13:00 a 16:00 horas -Tercer turno: 17:00 a 20:00 horas Miércoles 19 de agosto -Primer turno: 9:00 a 12:00 horas -Segundo turno: 13:00 a 16:00 horas -Tercer turno: 17:00 a 20:00 horas

Cada aspirante deberá presentar una identificación oficial con fotografía y el comprobante de su cita para realizar el examen. La universidad recomienda llegar con una hora de anticipación respecto al horario asignado, con el fin de facilitar el acceso a la sede. No se permitirá el ingreso de celulares, mochilas, bolsas o bultos grandes. Sin embargo, se habilitará un módulo para que las y los aspirantes puedan guardar sus pertenencias antes de ingresar a la prueba. En caso de dudas, los aspirantes pueden escribir al correo electrónico concursos_de_seleccion_2026@dgae.unam.mx.

¿Cómo llegar a la Puerta 5 del Palacio de los Deportes para el examen UNAM? ¿Cómo llegar a la Puerta 5 del Palacio de los Deportes en Metro? ¿Cómo llegar en Metrobús? Lista de objetos prohibidos en el examen UNAM 2026 ¿Qué se puede llevar al examen de control de la UNAM?

La Puerta 5 del Palacio de los Deportes se encuentra sobre la calle Añil, en la colonia Granjas México, alcaldía Iztacalco. El acceso está ubicado cerca del estacionamiento y de los pasos peatonales que conectan con el complejo de los Hermanos Rodríguez. Una de las opciones más prácticas para llegar es utilizar la Línea 9 del Metro (línea café) y bajar en la estación Velódromo. Desde ahí, los aspirantes pueden cruzar el puente peatonal que atraviesa el Eje 3 Sur (Añil/Viaducto) y caminar alrededor del Palacio de los Deportes hasta llegar a la Puerta 5. Otra alternativa es utilizar la Línea 2 del Metrobús (línea morada) y descender en la estación Goma. Desde este punto, el recorrido hasta el Palacio de los Deportes toma aproximadamente 10 a 15 minutos a pie, sobre la calle Añil en dirección al recinto. Entre los artículos que no podrán ingresar al examen se encuentran los teléfonos celulares, smartphones, tabletas, audífonos y cámaras fotográficas. También están restringidos los relojes inteligentes, gorras, sombreros, capuchas y lentes con capacidad para grabar video. La prohibición abarca además mochilas, bolsas de mano, morrales y bultos grandes. Los aspirantes tampoco podrán llevar calculadoras, tablas periódicas, formularios, cuadernos, libros o apuntes como material de apoyo. Las sedes no contarán con servicio de paquetería o guardarropa. Introducir artículos no autorizados puede tener consecuencias sobre la aplicación del examen, incluida la cancelación de la prueba. La UNAM señala como permitidos la cita impresa del examen de control, descargada desde "Tu Sitio" y una identificación oficial vigente con fotografía. También se puede llevar lápiz, goma y sacapuntas. Aunque el examen se realizará de manera digital, estos útiles forman parte de los artículos permitidos para la aplicación.

]]>

La SEP consultará a más de un millón de maestros sobre el uso de celulares en las escuelas

Lidia Arista — Mon, 17 Aug 2026 14:26:10 GMT

El secretario de Educación, Mario Delgado, anunció que se consultará a las maestras y maestros sobre el uso de celulares en las aulas, como parte del debate sobre si se debe o no regular su uso. “Nos ha instruido la presidenta que todos los maestros y maestras opinen sobre la presencia de dispositivos digitales en las escuelas”, informó.

La consulta se realizará la próxima semana, durante los trabajos del Consejo Técnico, y se prevé conocer la opinión de más de un millón de maestros de 200,000 escuelas de nivel básico. “Entonces vamos a tener ahí un diálogo y queremos que los maestros y las maestras propongan qué es lo que tenemos que hacer con la presencia de dispositivos digitales en las escuelas”, planteó. El gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum mantiene la discusión si es necesario regular el uso de celulares y redes sociales en las aulas. Cada semana, durante su conferencia matutina, expertos explican los efectos de estos dispositivos en los menores y presentan algunas recomendaciones. Hace unos días, el psicólogo social Jonathan Haidt sugirió restringir los teléfonos en las escuelas y establecer los 16 años como edad mínima para el acceso a redes sociales en México.

El objetivo es regular el uso en todo el país, afirma Sheinbaum

La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que, así como 16 estados ya regulan el uso de celulares en las escuelas, el objetivo es hacerlo en todo el país, por lo que consideró importante escuchar primero la opinión de maestras y maestros. "El siguiente paso que vamos a dar, además de seguir con estos temas en la mañanera, es que los Consejos Técnicos de las escuelas se debatan sobre el uso, particularmente de teléfonos celulares en las escuelas. Ya 16 estados de la República ya lo tienen regulado y el objetivo es poder regular en todo el país. Pero vamos a preguntarle primero a las maestras, a los maestros, cuál es su opinión", explicó este lunes. Comentó que, una vez definida la regulación, el siguiente paso será abordar el uso de redes sociales entre menores de edad. "Después de eso ya pasaríamos a cómo evitar el uso excesivo, cómo evitar que contenidos que no son solicitados por las niñas y los niños, los adolescentes, como incluso abusos sexuales o temas que no tienen que ver con la niñez, están incorporándose o contacto de personas mayores con niñas y niños", planteó. Sheinbaum aclaró que no se trata de que el gobierno quiera restringir los celulares o el uso de redes sociales, sino de abrir una discusión y consultar a la comunidad educativa para tomar una decisión, como ocurre en diferentes partes del mundo. En México, las entidades que regulan el uso de celulares en las escuelas son Aguascalientes, Campeche, Ciudad de México, Coahuila, Durango, Estado de México, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí, Sonora y Tamaulipas.

]]>

Hoy No Circula 17 de agosto: así aplica la restricción en CDMX y Edomex este lunes

Expansión Digital — Mon, 17 Aug 2026 12:11:08 GMT

Con el inicio de semana, también es importante que antes de salir de casa al trabajo revisar la placa, porque algunos vehículos tendrán que quedarse sin usar por el Hoy No Circula de este 17 de agosto . Los vehículos deberán suspender su circulación de 5:00 a 22:00 horas en la Ciudad de México y en los municipios del Estado de México donde aplica el programa.

Revisa placa, holograma y engomado

Los vehículos que pueden circular el lunes ¿A qué hora inicia la restricción? ¿Habrá Doble Hoy No Circula?

Los vehículos con terminación 5 o 6 que tengan holograma 1 o 2 y engomado amarillo tienen restricción este lunes con el programa Hoy No Circula. Si tu automóvil cumple con estos criterios, lo recomendable es buscar alternativas de movilidad para evitar sanciones. Entre las opciones disponibles están el transporte público, las aplicaciones de viaje compartido, la bicicleta o los vehículos eléctricos. En cambio, los que cuentan con holograma 0 o 00 están exentos de esta limitación ordinaria, aunque su placa termine en 5 o 6. Los vehículos eléctricos e híbridos que cumplen con los criterios establecidos por las autoridades también pueden quedar fuera de la restricción. Si tu vehículo no coincide con las características restringidas para este día, podrás desplazarte sin problema dentro del horario habitual. Los automóviles que tengan que descansar deberán permanecer fuera de circulación durante todo el periodo establecido. El Hoy No Circula comienza a las 5:00 horas y termina a las 22:00 horas. Por ello, si tienes que trasladarte temprano, revisa tu holograma y terminación de placa antes de salir. El calendario ordinario establece para este lunes la restricción de amarillo, placas 5 y 6 y hologramas 1 y 2. Las autoridades ambientales pueden modificar estas condiciones si se presenta una contingencia ambiental y se determina la aplicación de medidas extraordinarias. Por ahora, si tu vehículo tiene estas características, no circula de 5:00 a 22:00 horas este lunes 17 de agosto.

¿En qué lugares aplica?

La restricción opera en las 16 alcaldías de la Ciudad de México y en los municipios del Estado de México que forman parte de la Zona Metropolitana del Valle de México. Estos son los lugares en donde aplicará la restricción: -Atizapán de Zaragoza -Coacalco -Cuautitlán -Cuautitlán Izcalli -Chalco - Chimalhuacán -Chicoloapan -Ecatepec -Huixquilucan -Ixtapaluca -La Paz -Naucalpan -Nezahualcóyotl -Nicolás Romero -Tecámac -Tlalnepantla -Tultitlán -Valle de Chalco A esta cobertura se sumaron desde el 1 de julio de 2025 dos municipios más: -Toluca -Santiago Tianguistenco En ambos casos, las restricciones aplican de lunes a sábado para los vehículos con holograma 1 y 2. Además, las multas por incumplir la medida comenzaron a aplicarse oficialmente a partir del 1 de enero de 2026.

¿De cuánto es la multa por incumplir el Hoy No Circula? Con el valor vigente de la Unidad de Medida y Actualización (UMA) para 2026, las sanciones económicas van de: - 2,346 pesos como multa mínima - 3,519 pesos como multa máxima

A este gasto pueden sumarse otros costos derivados del traslado del automóvil al corralón , la estancia del vehículo y los trámites administrativos necesarios para recuperarlo.

]]>

La no censura que censura

Carlos Enrique Odriozola Mariscal — Mon, 17 Aug 2026 12:05:14 GMT

Recientemente surgió una nueva polémica entre el gobierno y algunos medios de comunicación. Durante una presentación oficial se exhibieron nombres y cuentas de periodistas, comunicadores y medios como parte de un análisis sobre la forma en que determinados mensajes críticos hacia el gobierno circulan y son amplificados en redes sociales. Algunos periodistas calificaron aquello como una “lista negra”. El gobierno lo negó y explicó que simplemente presentó un análisis del ecosistema digital y de la manera en que ciertos contenidos son posteriormente amplificados por otras cuentas. Determinar quién tiene razón en esa controversia concreta requerirá analizar con cuidado qué se presentó, con qué finalidad y cuáles fueron sus consecuencias. Pero el episodio permite discutir un problema mucho más interesante: ¿es necesario prohibir una expresión para afectar la libertad de expresión?

Durante mucho tiempo imaginamos la censura de una manera sencilla. Un gobierno prohibiendo un libro, cerrando un periódico o impidiendo la publicación de determinada información. En una democracia contemporánea, sin embargo, existen mecanismos mucho más sutiles. Nadie necesita decirte que no puedes hablar. En ocasiones basta con conseguir que hacerlo parezca demasiado costoso. El derecho conoce este fenómeno como chilling effect , expresión que suele traducirse como “efecto inhibidor”. Consiste, en términos sencillos, en que una persona decide no ejercer plenamente un derecho porque teme las consecuencias que podría enfrentar si lo hace. Pensemos en la polémica de esta semana. Un periodista investiga un posible acto de corrupción. Nadie le ordena detenerse. Nadie censura su artículo. Nadie clausura el periódico. Pero observa que periodistas críticos aparecen identificados públicamente dentro de una presentación realizada por una autoridad. ¿Puede eso provocar que piense dos veces antes de publicar? Ahora cambiemos a los protagonistas. Un periodista publica una investigación sobre un empresario o personaje público y recibe una demanda por una cantidad extraordinaria de dinero. Publica otra y enfrenta un nuevo procedimiento. Quizá tenga razón y termine ganando ambos juicios varios años después. Pero para entonces habrá destinado tiempo, dinero y energía a defenderse. El siguiente periodista que pretenda investigar al mismo personaje probablemente conocerá lo sucedido. ¿Puede eso provocar que también piense dos veces antes de publicar? En ninguno de los dos casos existe necesariamente una orden que diga: “No puedes hablar”. Sin embargo, algo puede haber cambiado: el costo de hacerlo. Ése es el efecto inhibidor. Y por eso sería un error convertir esta discusión exclusivamente en un enfrentamiento entre periodistas y gobierno. El fenómeno puede provenir del poder público, pero también de particulares. Un gobierno cuenta con enormes instrumentos institucionales, pero una empresa, un medio de comunicación o una persona con suficientes recursos económicos también puede hacer extraordinariamente costoso que alguien se exprese en su contra. Esto exige una precisión fundamental: no toda consecuencia derivada de nuestras expresiones constituye censura. Las autoridades tienen derecho a responder a sus críticos, explicar sus decisiones y desmentir información que consideren falsa. Los particulares, por su parte, tienen derecho a defender su honor, reputación, intimidad y vida privada, incluso acudiendo a los tribunales. La libertad de expresión nunca ha significado libertad para difamar ni inmunidad frente a responsabilidades posteriores. La dificultad consiste precisamente en determinar cuándo esos instrumentos legítimos cruzan una frontera y, por su intensidad, reiteración o desproporción, comienzan a producir miedo a expresarse. A menudo, el problema no necesariamente consiste en ganar el juicio. El propio procedimiento puede convertirse en el castigo: abogados, gastos, años de litigio e incertidumbre capaces de transmitir el mensaje de que hablar puede salir muy caro. Una preocupación semejante puede existir frente al poder público. Analizar redes sociales no es, por sí mismo, censura. Responder a periodistas tampoco. Pero cuando una autoridad identifica públicamente a personas por sus opiniones, resulta razonable preguntarse qué efecto puede producir esa actuación sobre ellas y, especialmente, sobre quienes observan lo sucedido. Nuestra Constitución y la Convención Americana protegen la libertad de expresión. Esa protección sería insuficiente si solamente comenzara cuando alguien nos prohíbe expresamente hablar.

Por eso México necesita desarrollar una doctrina mucho más clara sobre el efecto inhibidor. Tarde o temprano, esta discusión deberá llegar a la Suprema Corte. Será necesario establecer cuándo una actuación del gobierno o de un particular constituye el ejercicio legítimo de sus propios derechos y cuándo, por el contrario, produce una presión incompatible con una sociedad abierta. La frontera no será sencilla. Habrá que proteger la libertad de expresión sin convertirla en impunidad y proteger el honor, la reputación y otros derechos sin permitir que su defensa se transforme en una herramienta para silenciar. Porque quizá la censura más difícil de combatir sea precisamente la que no parece censura. Nadie te prohíbe hablar. Simplemente consigue que prefieras guardar silencio. ____ *Carlos Enrique Odriozola Mariscal es abogado y activista en la defensa de los derechos humanos. Presidente del Centro Contra la Discriminación. Redes sociales @ceodriozolam. Nota editorial: Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

El candidato limpio, el equipo sin revisar

Alberto Guerrero Baena — Mon, 17 Aug 2026 12:03:28 GMT

El teatro de la honorabilidad, con la mitad del reparto fuera de escena México se prepara para blindar el proceso electoral de 2027 contra el crimen organizado con una herramienta que, en el papel, suena impecable: una Comisión de Verificación de Integridad de Candidaturas dentro del Instituto Nacional Electoral, capaz de consultar al Gabinete de Seguridad, a la Fiscalía General de la República, al Centro Nacional de Inteligencia y a la Unidad de Inteligencia Financiera sobre el pasado de quienes aspiran a gobernarnos. El problema no es solo que el mecanismo sea voluntario y sin sanción, como ya he señalado antes. El problema, más grave todavía, es a quién se decidió no mirar: el candidato es apenas la cabeza visible de una estructura de decenas, a veces cientos, de personas que operan el dinero, el territorio y la logística de una campaña.

Verificar solo al nombre en la boleta y dejar intacta esa estructura es blindar la fachada y dejar la puerta trasera abierta de par en par. Si el objetivo real de esta política es impedir que el crimen organizado capture instituciones de gobierno, ignorar a este segundo círculo es una negligencia de diseño, no un descuido menor. La historia reciente del país documenta, con sentencias y expedientes públicos, que el financiamiento ilícito de campañas y la infiltración territorial rara vez llegan por la puerta principal del candidato: llegan por la tesorería de campaña y por el mando medio que organiza el territorio.

La voluntariedad, ahora multiplicada por cada operador El diseño aprobado ya descansa en una decisión alarmante: la revisión no es obligatoria, la activa el partido que decide solicitarla, y hasta el 11 de agosto de 2026 ningún partido lo había hecho. Extender ese mismo esquema —sin corregir su voluntariedad— a equipos de campaña no resolvería nada; multiplicaría el problema. Si hoy el incentivo de un partido para no preguntar por su candidato es alto, el incentivo para no preguntar por el operador financiero que le consigue liquidez fuera de los topes de gasto es todavía mayor, porque ahí es exactamente donde suele anidar el dinero de procedencia ilícita. Un mecanismo verdaderamente serio no puede seguir dejando la decisión de investigar en manos de quien más se beneficia de no saber.

El vacío sancionador se hereda a toda la estructura No existe, a la fecha, un catálogo de responsabilidades y sanciones para el partido que ignore señales de riesgo sobre su candidato. Ese vacío se agrava exponencialmente si se piensa en equipos completos. ¿Qué ocurre si el candidato resulta limpio pero su coordinador de campaña tiene vínculos acreditados con una célula del crimen organizado que "aportó" la logística territorial que le dio la victoria? Bajo el diseño actual, absolutamente nada: no hay consecuencia jurídica prevista ni para el candidato ni, mucho menos, para terceros que no aparecen en ninguna boleta. Estamos construyendo un semáforo que ni siquiera alcanza a ver la mitad de los autos que cruzan el cruce. Opacidad que se vuelve total cuando el objeto de revisión se amplía El resultado de cualquier evaluación de riesgo, tal como está diseñado el mecanismo, se entrega solo al partido solicitante. Si esa opacidad ya es cuestionable tratándose de un candidato que buscará el voto público, se vuelve prácticamente absoluta tratándose de operadores que el ciudadano jamás conocerá por nombre y que, sin embargo, administrarán recursos públicos indirectamente desde el primer día de gobierno a través de nombramientos, contratos y estructuras clientelares heredadas de la campaña. La ciudadanía tiene derecho a saber no solo quién le pide el voto, sino quién construyó, financió y operó territorialmente esa candidatura.

Lo que se puede exigir, sin especular

Este texto no requiere imaginar escenarios extremos: basta con mirar cómo opera realmente una campaña en México para entender la magnitud de la omisión. Y exige, con la misma urgencia que ya planteé respecto a los candidatos, ampliar el diseño en al menos tres direcciones antes de 2027: a) Que la verificación obligatoria alcance a coordinadores de campaña, operadores financieros y responsables de logística y administración de insumos, no solo al nombre en la boleta; b) Que el catálogo de sanciones —incluida la cancelación de registro— contemple explícitamente la corresponsabilidad partidista cuando el vínculo criminal se acredite en la estructura operativa, aunque el candidato mismo esté limpio; c) Que los resultados agregados de estas revisiones, respetando el debido proceso individual, sean del dominio público antes de la jornada electoral. Sin esas tres piezas, seguiremos blindando solo la fotografía de campaña, mientras el crimen organizado sigue operando, con total impunidad, un piso abajo. _____ *Alberto Guerrero Baena es consultor especializado en Política de Seguridad, Policía y Movimientos Sociales, además de titular de la Escuela de Seguridad Pública y Política Criminal del Instituto Latinoamericano de Estudios Estratégicos, así como exfuncionario de Seguridad Municipal y Estatal. Puedes escucharlo con su análisis en Políticas de Seguridad los martes a las 5:25 hrs y los miércoles a las 18:20 hrs en MVS Noticias, en el 102.5 FM de la Ciudad de México. Escríbele a albertobaenamx@gmail.com y síguelo en redes sociales como @guerrerobaenamx Nota editorial: Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

Los pasos de Andy

Jorge Triana — Mon, 17 Aug 2026 12:00:39 GMT

Washington le revocó la visa a Andy López y Palacio Nacional reaccionó con la urgencia de quien teme que el escándalo termine alcanzando a López Obrador. Sheinbaum no pidió información ni revisó los señalamientos. Lo absolvió, acusó a Estados Unidos de injerencismo y convirtió una decisión migratoria sobre un particular en una causa nacional. El gobierno se volvió el despacho de abogados de la familia López Beltrán. La presidenta no defendió a México, sino el apellido del hombre que la llevó al poder. La patria no cabe en una visa ni la soberanía depende de si el hijo de un expresidente puede cruzar la frontera.

Ningún país está obligado a concederle una visa a un extranjero. Estados Unidos puede revocarla por violar sus leyes, cometer fraude, participar en narcotráfico o lavado, vincularse con organizaciones consideradas terroristas o representar un riesgo para la seguridad nacional. El secretario de Estado o un funcionario consular pueden retirarla en cualquier momento y los expedientes son confidenciales. No sabemos la causal aplicada, pero Andy podría publicar la notificación que le llegó. Prefirió victimizarse y fabricar una conspiración. Sheinbaum asegura que nada vincula a Andy con alguna investigación formal. Miente por omisión. Su nombre aparece en la carpeta de la FGR sobre el huachicol fiscal operado en las aduanas controladas por la Marina. Un testigo colaborador relató que, tras el aseguramiento del buque Challenge Procyon, Miguel Ángel Solano Ruiz, referido como el Capitán Sol, dijo que hablaría con el entonces secretario de Marina, Rafael Ojeda Durán, para explicarle que era “un tema de Andy” y controlar la situación. No es una sentencia, pero muestra que dentro de una trama criminal el nombre del hijo del presidente era utilizado para frenar a la autoridad. Investigaciones periodísticas han documentado "El Clan", una red de cargos públicos, influencias y contratos. Por lo menos doce amigos de Andy y Gonzalo López Beltrán ocuparon puestos clave durante el sexenio pasado en la Ayudantía presidencial, el SAT, Hacienda, Aduanas, la Secretaría del Trabajo, el Infonavit y el sistema de salud. Paralelamente, cercanos al junior, convertidos de la noche a la mañana en empresarios, recibieron contratos millonarios para construir el Malecón de Villahermosa, el Parque Ecológico Lago de Texcoco, el Archivo General Agrario y muchas obras más, todas en gobiernos de Morena. Amílcar Olán, amigo íntimo de los hijos del expresidente, pasó de vender azulejos a recibir cientos de millones de pesos por medicamentos a sobreprecio a través de la empresa Romedic, negociar balasto de baja calidad para el Tren Maya y el Interoceánico, y participar en enormes negocios ligados a Pemex y Dos Bocas. Portacelis Gas and Oil, constituida por sus socios y colaboradores, movió desde Texas más de 15 millones de litros de combustible en cinco meses. Su proveedor fue Ikon Midstream, petrolera cuyas oficinas en Houston fueron cateadas recientemente en una investigación por contrabando y vínculos criminales. La conexión no cierra un caso, lo abre. Andy tampoco es una anomalía en Morena. Son decenas los políticos del partido que han reconocido que sus visas fueron canceladas. Ahí están también Rubén Rocha Moya y Los Chapitos; Adán Augusto López y La Barredora; Marina del Pilar y sus conversaciones filtradas con el FBI; Alfonso Romo y Vector Casa de Bolsa; la trama de huachicol fiscal en la Marina, y muchísimos casos más. Son demasiados dirigentes y operadores del obradorismo involucrados en investigaciones, acusaciones y expedientes relacionados con organizaciones criminales como para seguir alegando coincidencias. Mientras su clan hacía negocios con el gobierno de su padre, Andy predicaba la pobreza franciscana al tiempo que mantenía un tren de vida marcado por el lujo y la ostentación. Nunca explicó cómo podía sostenerlo con sus ingresos conocidos. Tras cargar, en su carácter de secretario de organización, con los vergonzosos resultados de Morena en Durango y Veracruz, busca una diputación federal para 2027. Morena no ve un escándalo que investigar, sino un candidato que proteger. No ve responsabilidades, ve fuero y una oportunidad para blindarlo. Andy no construyó su influencia por méritos, sino por ser hijo de López Obrador. Sus amigos llegaron al gobierno del padre, sus socios prosperaron durante el gobierno del padre y su nombre abrió puertas y detuvo revisiones. Por eso la acusación política llega hasta el expresidente. Si ignoraba lo ocurrido alrededor de sus hijos, fue grotescamente incompetente. Si lo sabía y lo permitió, fue cómplice político de la red.

Sheinbaum envuelve el rastro de contratos millonarios, huachicol, lujos y nexos criminales en la bandera nacional y Morena pretende abrirle San Lázaro y darle inmunidad constitucional. Eso no es soberanía, es encubrimiento de Estado. Los últimos pasos de Andy no deben llevarlo a una curul, sino frente a la Fiscalía y, si las pruebas lo confirman, frente a un juez. Todos los caminos conducen a Andy. Y los de Andy conducen a López Obrador. _____ Nota del editorial: Las opiniones de este artículo son responsabilidad única del autor.

]]>

'Alito' Moreno acusa a Morena de “agandalle” por reforma al reparto de plurinominales en Zacatecas aprobada este domingo

Brenda Yañez — Mon, 17 Aug 2026 02:25:22 GMT

El Congreso de Zacatecas aprobó este domingo una reforma a la Ley Electoral del estado para modificar el procedimiento mediante el cual se asignan las 12 diputaciones de representación proporcional . La iniciativa fue avalada con 16 votos a favor, 11 en contra y ninguna abstención, en medio de críticas de legisladores de oposición. Si bien, la reforma mantiene en 30 el número de integrantes del Congreso local: 18 diputaciones de mayoría relativa y 12 de representación proporcional,el cambio principal consiste en que establece una “Lista Definitiva” para distribuir los espacios plurinominales, integrada a partir de dos listas.

Según se aprobó, la llamada Lista A estará conformada por seis fórmulas registradas directamente por cada partido político, con alternancia de género. La Lista B , en tanto, estará integrada por seis candidaturas que hayan competido por mayoría relativa y no hayan ganado su distrito , ordenadas de acuerdo con los mayores porcentajes de votación efectiva obtenidos dentro de su propio partido. De esta manera, la asignación final intercalará ambas listas , comenzando con la primera fórmula de la Lista A y manteniendo la alternancia de género. De acuerdo con el Congreso estatal, el nuevo mecanismo busca fortalecer el vínculo entre la votación obtenida por las candidaturas y la integración del Poder Legislativo . Una propuesta similar había sido planteada en iniciativas discutidas durante los meses previos. El dictamen aprobado también mantiene las disposiciones de paridad y acciones afirmativas. Entre ellas están la paridad de género en la integración final del Congreso, el 20% de candidaturas jóvenes y dos fórmulas para personas migrantes o binacionales. La aprobación ocurre durante el Noveno Periodo Extraordinario de Sesiones y previo a la próxima elección para renovar el Congreso de Zacatecas que será en 2027, cuando se elegirán nuevamente las 30 diputaciones locales: 18 de mayoría relativa y 12 de representación proporcional. El proceso electoral local 2026-2027 ya se encuentra en preparación y contempla también la elección de la gubernatura y de los 58 ayuntamientos de la entidad. Actualmente, Zacatecas es gobernado por David Monreal Ávila, de Morena, quien asumió la gubernatura el 12 de septiembre de 2021 para un periodo de seis años, por lo que su administración concluirá en septiembre de 2027.

Alito acusa a Morena de querer “más espacios”

Tras la aprobación, Alejandro Moreno, dirigente nacional del PRI, acusó a Morena de aprovechar el periodo de descanso de las familias zacatecanas para aprobar “de manera exprés” una reforma que, a su juicio, busca favorecer al partido mayoritario en la distribución de las diputaciones plurinominales. “Los impresentables, cínicos y mafiosos de MORENA aprovecharon el descanso de las familias de Zacatecas para imponer en el Congreso Local una reforma electoral hecha a la medida de sus intereses”, escribió 'Alito' Moreno en sus redes sociales. El priista sostuvo que el nuevo mecanismo pretende “manipular el reparto de las diputaciones de representación proporcional y quedarse con más espacios”. Moreno afirmó que los diputados del PRI votaron en contra de la reforma y acusó a Morena de utilizar su mayoría legislativa para modificar las reglas electorales en beneficio propio. "MORENA vuelve a enseñar su verdadero rostro autoritario. Usan la mayoría para acomodar las leyes a su conveniencia, reducir la representación de quienes piensan distinto y adueñarse de espacios que los ciudadanos no les dieron en las urnas. Así operan quienes quieren todo el poder y ningún contrapeso", publicó en X.

El dirigente priista advirtió además que el PRI buscará combatir la reforma por las vías política y legal. “No vamos a permitir que una bola de corruptos tuerza las reglas electorales para satisfacer su ambición”, afirmó. Las críticas a la reforma no se limitaron al PRI. Durante la discusión, las diputadas Ana María Romo Fonseca y Renata Libertad Ávila Valadez también se pronunciaron en contra del dictamen. Ávila, del PT, argumentó que modificar el mecanismo de asignación de las diputaciones plurinominales no constituye solamente un cambio técnico, sino que puede incidir directamente en la forma en que los votos se convierten en representación política. Durante la discusión en lo particular también se presentaron reservas a diversos artículos. Una reserva planteada por el diputado Santos Antonio González Huerta fue aprobada por 17 votos a favor y 12 en contra.

]]>

Líneas telefónicas sin registro comienzan a ser suspendidas: aún puedes reactivarlas

Yared de la Rosa — Mon, 17 Aug 2026 01:42:53 GMT

Aquellas personas que no vincularon sus líneas telefónicas que terminen en 0, comenzaron a ser suspendidas desde el primer minuto de este 16 de agosto. La Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) especificó que esto no significa que a estas personas les hayan cancelado su linea telefónica o la hayan perdido, sino solo está suspendido el servicio.

Por ello, señaló que podrán reactivar la linea en cualquier momento, solo deberán realizar el registro su datos ante su compañía telefónica ya sea desde las plataformas o acudiendo a los centros de atención de estas empresas. Enrique Pavón, secretario ejecutivo de la CRT, explicó que al suspender la linea telefónica, el dispositivo solo servirá para realizar llamadas de emergencia, pero aún así suspendida se puede realizar la vinculación sin necesidad de contar con datos móviles. “No importante que no tengamos saldo o datos, aún así podemos vincular. Las paginas de vinculación no tiene ningún costo”, señaló en una entrevista con Radio Fórmula. Para este proceso solo se requiere presentar una identificación oficial vigente con CURP y no se almacenan datos biométricos.

El calendario de vinculación continúa de manera escalonada: · El próximo 31 de agosto corresponde a las líneas con terminación 1. · Al 15 de septiembre corresponderá las líneas con terminación 2. · Al 30 de septiembre corresponderá las líneas con terminación 3. · Al 15 de octubre corresponderá las líneas con terminación 4. · Al 31 de octubre corresponderá las líneas con terminación 5. · Al 15 de noviembre corresponderá las líneas con terminación 6. · Al 30 de noviembre corresponderá las líneas con terminación 7. · Al 15 de diciembre corresponderá las líneas con terminación 8. · Al 31 de diciembre corresponderá las líneas con terminación 9. No obstante, las personas con cualquier otra terminación pueden vincular su línea desde ahora para evitar interrupción en el servicio o filas de último momento. Hasta este viernes habían sido registradas más de 71.1 millones de líneas telefónicas, que equivalen a 49% del total.

]]>

Gobierno sanciona a 41 servidores públicos con multas por 22.4 mdp

Yared de la Rosa — Sun, 16 Aug 2026 21:58:17 GMT

El Gobierno federal reportó la sanción a 41 servidores públicos con inhabilitaciones de hasta 10 años y multas económicas de más de 22.4 millones de pesos por diversas faltas administrativas. Las sanciones fueron por el consumo de bebidas alcohólicas en su lugar de trabajo, omitir bienes en sus declaraciones, usar de vehículos oficiales en actividades personales, realizar pagos por servicios no comprobados, entre otras.

En un comunicado la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno señaló que esto se derivó de las investigaciones realizadas por la Unidad de Responsabilidades en la Comisión Federal de Electricidad, así como de los Órganos Internos de Control de diversas dependencias como la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y la Secretaría de Cultura, y organismos descentralizados como el Instituto Mexicano del Seguro Social. Las sanciones fueron las siguientes: En la Comisión Federal de Electricidad (CFE) inhabilitó a seis personas. Una fue por 10 años y multó con 450,000 pesos a Christian S., de la Zona de Distribución Coatzacoalcos, Veracruz. En 2020, durante el desempeño de sus funciones, ingirió bebidas alcohólicas y condujo a exceso de velocidad un vehículo oficial , que provocó que se volcara, ocasionando la pérdida total de éste y del equipo hidráulico ensamblado en él, generando un daño patrimonial. También inhabilitó por 10 años y multó con 273,000 pesos a Iliana R., de la Central Termoeléctrica de Baja California. Esto se debió a que entre el periodo de junio de 2020 a mayo de 2022 recibió 13 pagos de nómina en demasía por prima vacacional sin notificarlos ni regresarlos. La tercera personas inhabilitada por 10 años fue para Alberto M., de la Gerencia de Laboratorio de Pruebas a Equipos y Materiales en Irapuato, Guanajuato. Ello porque en sus declaraciones patrimoniales y de intereses de 2017, 2018 y 2020 omitió reportar la existencia de cuentas bancarias y el origen de estos recursos económicos que significaron un incremento inexplicable de 5.4 millones de pesos. Asimismo, tres meses José S., de la Zona de Distribución Coatzacoalcos, Veracruz, no podrá ocupar ningún cargo publico, debido a que en 2022 ingresó a las instalaciones de la Subestación López Mateos, en compañía de una persona ajena a la empresa. En esa ocasión dispuso de un vehículo oficial para llevarla a la central camionera, a ctividad que estaba fuera de sus funciones laborales .

La misma sanción fu para Antonio A. y Miguel G., de la Zona de Distribución Jiquilpan, Michoacán, quienes usaron vales de gasolina de la CFE en vehículos ajenos a la empresa, por la cantidad 4,000 y 2,000 pesos. Y la sanción menor que fue por 60 días de inhabilitación fue para Eduardo A., de la Subdirección de Ingeniería y Administración de la Construcción, quien utilizó un vehículo oficial en actividades personales en 2022. En Laboratorios de Biológicos y Reactivos de México inhabilitaron por 10 años y sancionó económicamente entre 12.2 y 8.7 millones de pesos a Luis R. y José B., de la Dirección de Tecnologías de la Información en la Ciudad de México. Ellos autorizaron e l pago de cinco facturas entre 2018 y 2019 sin que se comprobara que se realizó la totalidad de los servicios contratados para un Sistema de Gestión Gubernamental, lo que ocasionó un perjuicio por 20 millones de pesos.

En la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales destituyeron, inhabilitaron por 10 años y pusieron una sanción económica por 700 mil pesos a Roberto M., de la Unidad Coordinadora de Participación Social y Transparencia, en la Ciudad de México. Esto porque autorizó un pago por servicio de transporte terrestre, hospedaje y alimentación a una empresa sin tener atribuciones para ello en 2018. En la Secretaría de Cultura inhabilitaron por 10 años y sancionaron económicamente por 114,000 pesos a Erik L., de la biblioteca pública en Tulum, Quintana Roo, por presentar de febrero a octubre de 2022, listas de asistencia falsas para cobrar su salario sin haberlo devengado y sin reintegrarlo dentro de los 30 días siguientes a su recepción. En e Instituto Mexicano del Seguro Social la sanción fue para María S., del Área de Recursos Humanos del Órgano de Operación Administrativa Desconcentrada Regional Michoacán, ya que utilizó su puesto para firmar un documento para la contratación de su hija , aun cuando se trataba de un familiar directo en 2023. Por ello, fue inhabilitado por 3 meses. En el Banco Nacional del Ejército, Fuerza Aérea y Armada, la inhabilitación por 10 años y sanción económica de 124,000 pesos fue para Otoniel A., de la Coordinación de Archivos, en la Ciudad de México. La sanción fue por aprovecharse de su puesto para vender en 2020 a una empresa que se dedica al reciclaje, 37,000 cajas de archivo que contenían documentación de la institución , con lo que recibió 124,000 pesos. Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, S.A. de C.V.por tres meses Karlos M., Juan R. y Jordi M., de los Servicios Aeroportuarios de la Ciudad de México, no podrán ocupar un cargo público. Esto porque elaboraron, revisaron y autorizaron respectivamente una justificación para la cancelación del procedimiento de la Licitación Pública del servicio de Limpieza en las terminales 1 y 2 del Aeropuerto en 2022, lo que no correspondía a sus funciones.

]]>

Examen de control de la UNAM: estas son las fechas en CDMX y lo que deben llevar los aspirantes

Elizabeth Santiago — Sun, 16 Aug 2026 21:38:06 GMT

Los aspirantes a una licenciatura de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) que fueron convocados al examen de control deberán presentarse a la aplicación en Ciudad de México que se llevará a cabo del 17 al 19 de agosto. La prueba forma parte del proceso extraordinario que la Universidad puso en marcha después de detectar irregularidades en el examen de selección que aplicó en línea para el ingreso a licenciatura 2026. Para quienes tienen cita en la capital del país, estas son las fechas y los puntos que deben revisar antes de presentarse.

¿Cuándo será el examen de control de la UNAM en CDMX? ¿Quiénes tienen que presentar esta prueba?

¿Dónde será el examen en Ciudad de México?

La aplicación en Ciudad de México se realizará durante tres días el lunes 17, martes 18 y miércoles 19 de agosto. La fecha, hora y sede que corresponden a cada persona aparecen en la cita que la UNAM proporcionó a través de “TU SITIO”. Además, los aspirantes deben tomar en cuenta que cada día habrá tres turnos: Primer turno: 9:00 a 12:00 horas. Segundo turno: 13:00 a 16:00 horas. Tercer turno: 17:00 a 20:00 horas. La prueba en la capital ocurre después de las aplicaciones realizadas en otras sedes del país. La UNAM distribuyó la aplicación para atender a los aspirantes convocados al examen de control. El examen no corresponde a una nueva convocatoria para todos los aspirantes que participaron en el proceso de admisión. En la Gaceta Oficial de la UNAM se convocó a determinados aspirantes del concurso de selección 2026 para comprobar los resultados obtenidos en la evaluación en línea. Entre ellos se encuentran personas que habían sido seleccionadas y aspirantes cuyos resultados se ubicaron dentro de los parámetros establecidos por la Universidad para volver a evaluar sus conocimientos. Por eso, haber presentado el examen de admisión en línea no significa automáticamente que tengas que acudir al examen de control. La indicación que vale para cada aspirante es la que aparece en su información oficial dentro de “TU SITIO”. Para presentar el examen de control en la Ciudad de México se definió al Palacio de los Deportes como el recinto oficial, para llegar a este punto de la capital se puede hacer de diversas formas: Metro: Línea 9, estación Velodromo. Trolebús: Línea 2, estación Velodromo o Palacio de los Deportes. Metrobús: Línea 2, estación Goma. Además, el ingreso se dará por la calle Añil y Avenida Río Churubusco, en la colonia Granjas México.

¿Qué debes llevar al examen y qué no se podrá ingresar? Teléfonos celulares. Relojes inteligentes o cualquier dispositivo electrónico. No se permitirá el acceso con mochilas, bolsas o bultos grandes. ¿Qué pasa si ya habías sido seleccionado? ¿Qué pasa si no presentas el examen? ¿Cuándo comenzaran las clases en la UNAM?

Los aspirantes deben acudir con la documentación, en especial la confirmación de que debe presentar el examen de control junto a una identificación oficial, además de los materiales indicados en su cita e instructivo. También la UNAM remarca que es necesario llegar con una hora de anticipación para evitar retrasos. La indicación principal es seguir exactamente las instrucciones que aparecen en la cita proporcionada por la UNAM y no acudir a una sede distinta de la asignada. Por otro lado, no se permitirá ingresar con: El resultado publicado el 17 de julio correspondió al concurso de selección de licenciatura 2026. La DGAE estableció que las personas seleccionadas debían continuar con las etapas posteriores del proceso, incluida la entrega de documentación y los trámites de ingreso. Sin embargo, quienes fueron convocados al examen de control deben atender esta nueva evaluación como parte del procedimiento extraordinario establecido por la Universidad. Por eso, haber aparecido como seleccionado en los resultados originales no debe confundirse con estar exento del examen de control si recibiste una cita para presentarlo. La prueba fue establecida para verificar los resultados obtenidos durante el proceso de admisión en línea. Por ello, los aspirantes convocados deben atender la cita que les fue asignada y seguir las instrucciones de la Universidad. En caso de tener un problema con la fecha, sede o documentación , la recomendación es consultar directamente los canales oficiales de la DGAE y no asumir que es posible cambiar la cita por cuenta propia. El calendario ordinario de la UNAM señala que el ciclo escolar 2026-2027/1 fue establecido para iniciar el 10 de agosto. Sin embargo, con este nuevo proceso, los alumnos de primer ingreso tienen como fecha de inicio el 31 de agosto, sea con pase reglamentado o por examen. Por otro lado, los alumnos de reingreso iniciarán este lunes 17 de agosto.

Facultad de Ciencias Políticas y Sociales aplaza inicio de clases

Si bien el inicio de clases para alumnos de reingreso estaba planeada para este 17 de agosto, la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de Ciudad Universitaria anunció que este se verá aplazado. En un comunicado publicado en sus redes oficiales se anunció que esto es por “las negociaciones con la representación sindical de las y los trabajadores de administrativos de base”.

]]>

“No habría libertad, bienestar ni derechos si no hay soberanía”, dice Sheinbaum en Tamaulipas

Brenda Yañez — Sun, 16 Aug 2026 19:09:01 GMT

La presidenta Claudia Sheinbaum colocó la defensa de la soberanía como una condición para garantizar el bienestar y los derechos de los mexicanos , este domingo durante el cierre de su gira de trabajo por Tamaulipas. “No habría libertad, no habría bienestar y no habría derechos si no hay soberanía” , afirmó la presidenta durante la inauguración de un hospital del IMSS-Bienestar en Ciudad Madero, esto en medio de la tensión que existe con Estados Unidos por las cancelaciones de visas a políticos mexicanos, entre ello, el morenista Andrés Manuel López Beltrán , hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador.

Durante el evento, el gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal Anaya , también cerró filas con la presidenta, a quien reconoció por su trabajo en la defensa de la soberanía, la libertad y la independencia de México. El gobernador aseguró que durante los recorridos de la gira presidencial pudo observar que Sheinbaum continúa trabajando incluso durante los traslados entre los distintos puntos del estado. “Pero esa, pero en esta experiencia que les quiero compartir y les describo con esta gira tan honrosa con la presidenta, es que es la presidenta no deja de trabajar. En todos los trayectos no deja de atender los problemas nacionales que se tienen en estos momentos difíciles, manteniendo la gobernanza y la identidad nacional, defendiendo nuestra soberanía, nuestra libertad e independencia, de la cual disfrutamos todos los mexicanos en nuestra patria", dijo. “Por esto, por todas estas consideraciones muchas gracias presidenta Claudia Sheinbaum y que sepa que no está sola”, afirmó el gobernador ante la presidenta y simpatizantes reunidos en Ciudad Madero. El respaldo del gobernador se da luego de que Estados Unidos revocó la visa de Andrés Manuel López Beltrán, situación que ha vuelto a poner al centro la relación política entre Washington y el gobierno de Sheinbaum, quien desde el viernes expresó que la cancelación de visas a personas mexicanas por parte de Estados Unidos tiene “un sentido político“ y “es un sentido de injerencia en la política mexicana ”. Cabe recordar que Villarreal es también uno de los políticos que ha estado en medio de la polémica luego de que en junio, reportes periodísticos señalaron que Estados Unidos habría revocado su visa y que el mandatario era objeto de una investigación por presuntos vínculos con el tráfico ilegal de combustibles. Villarreal negó los señalamientos y mostró públicamente su visa, asegurando que no había recibido ninguna notificación oficial de cancelación o restricción. Al cerrar su discurso, Villarreal dejó claro su respaldo a Sheinbaum: “No estás sola, el pueblo de Tamaulipas la respalda”.

Aunque durante su discurso, Sheinbaum no mencionó directamente la revocación de visas ni el caso de López Beltrán, la mandataria colocó la soberanía como una condición para garantizar los derechos y el bienestar de los mexicanos. El viernes, al referirse específicamente a las cancelaciones de visas, Sheinbaum dijo que México debe mantener una postura firme y pidió que, si Estados Unidos tiene pruebas contra algún ciudadano mexicano, las presente. También cuestionó que las medidas no se apliquen de manera uniforme a todos los países.

]]>

“Necesitamos organizarnos ante la embestida de la soberanía nacional”, llama ‘Andy’ López Beltrán

Shelma Navarrete — Sun, 16 Aug 2026 18:22:59 GMT

Tras la cancelación de su visa por parte del Gobierno de Estados Unidos, Andrés Manuel López Beltrán agradeció las muestras de apoyo e hizo un llamado a la ciudadanía para organizarse ante una próxima “embestida de la soberanía nacional” de México.

“Lo ocurrido ayer es solamente la confirmación de que necesitamos informar, organizarnos, ante la inminente embestida de la soberanía nacional por parte de gobiernos extranjeros, en particular de los Estados Unidos”, afirmó el hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) a través de un video publicado en sus redes sociales. Morena, partido en el poder, se posicionó en contra de la decisión del gobierno estadounidense y sostuvo que es necesario defender la soberanía nacional de México. “Ante la cancelación de la visa de Andrés Manuel López Beltrán, el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de Morena expresa su rechazo al uso de instrumentos migratorios como mecanismo de injerencia política. “Hacemos un llamado a nuestra militancia y a la ciudadanía a informarse y no permitir que decisiones tomadas en el extranjero sustituyan las instituciones mexicanas ni el debate del derecho político que tenemos a defender la patria sin que eso implique una campaña mediática e internacional que busque desacreditarnos”, indicó el partido en un comunicado el 14 de agosto.

López Beltrán es una figura relevante en Morena. Se encuentra realizando recorridos por Tabasco, donde busca ser diputado federal rumbo a las elecciones de 2027; antes encabezó la Secretaría de Organización del partido de septiembre de 2024 hasta mayo de 2026, cuando decidió dejar el cargo. ‘Andy’ López Beltrán se sumó a los políticos mexicanos a quienes las autoridades estadounidenses determinaron cancelarles la visa, entre quienes se encuentran Marina del Pilar Ávila, gobernadora de Baja California; Alfonso Durazo, gobernador de Sonora; Américo Villarreal, gobernador de Tamaulipas. Aunque estos actores políticos coinciden en ser de Morena –partido que gobierna 23 de las 32 entidades del país– Estados Unidos también canceló la visa del exgobernador de Guerrero, Héctor Astudillo Flores, del PRI.

]]>

Morena convoca a asambleas en 'defensa de la soberanía' ante cancelación de visa de 'Andy'

Yared de la Rosa — Sun, 16 Aug 2026 16:54:50 GMT

Después de que el gobierno de Estados Unidos le retiró la visa a Andrés Manuel López Beltrán , Morena intensificó sus movilizaciones, por lo que este fin de semana planea realizar 202 asambleas informativas para hablar sobre “la defensa de la soberanía nacional”. La dirigencia del partido, encabezado por Ariadna Montiel, convocó a que este 15 y 16 de agosto se hagan estos encuentros en los 31 estados y en la Ciudad de México como parte de la estrategia territorial de Morena, los cuales estarán encabezados por dirigentes estatales, municipales y representantes de los sectores organizados de Morena.

https://x.com/PartidoMorenaMx/status/2088713386234142912?s=48

La convocatoria señala que estas asambleas se llevarán a cabo de manera simultánea en cabeceras municipales, colonias y comunidades de todo el país, las cuales tienen como propósito, según el partido, “fortalecer la organización territorial y la participación de la militancia en la defensa de nuestra patria”. Al aludir el caso del hijo del expresidente Andrés Manuel López obrador, Morena señaló que las 202 asambleas son para explicar a la población los retos actuales en materia de soberanía nacional, sobre todo ante, dijo, las presiones externas. Lo anterior porque después de que le retiraron la visa al López Beltrán, el partido acusó que esta acción es un mecanismo de injerencia política por parte de Estados Unidos, por lo que llamaron a “defender la soberanía nacional”. En un comunicado emitió el pasado viernes, el partido oficialista sostuvo que México es un país libre, independiente y soberano, por lo que le corresponde a este país decidir, mediante vías democráticas, el proyecto político y rumbo de la nación sin “tutelajes ni presiones externas”. “La relación entre México y Estados Unidos debe sostenerse en el respeto mutuo, la cooperación y la coordinación, pero nunca en la subordinación o las presiones en nuestra patria para incidir en la percepción o la persecución de un proyecto político humanista que ha sabido poner límites donde antes hubo entreguismo y subordinación”, sostuvo Morena.

Además, sostuvo que la cancelación de visas a personas políticamente expuestas no constituye prueba de la comisión de algún delito o irregularidad y rechazó la medida tomada por el gobierno estadounidense. Mientras, López Beltrán sigue con sus recorridos por Tabasco, pues quiere ser candidato a diputado federal por el distrito 6, el cual se encuentra en dicha entidad. Ayer sábado, mencionó que visitó la comunidad de Francisco I. Madero, Zunú y Patastal, en Tacotalpa, así como la Colonia Agraria y Boquerón 3ra Sección, en Centro. Las asambleas informativas comenzaron el pasado 6 de junio bajo el argumento de defender la soberanía nacional, pero han sido utilizadas por Morena para promocionar al partido rumbo a las elecciones de 2027, cuando se elija a 17 gobernadores, 500 diputados federales y cientos de cargos locales.

]]>

Visas, soberanía y la ficción jurídica de la "injerencia"

Alberto Guerrero Baena — Sun, 16 Aug 2026 14:00:48 GMT

El error de partida: confundir opacidad con arbitrariedad La discusión pública mexicana sobre el retiro de más de 50 visas a políticos y funcionarios —y, esta semana, la de Andrés Manuel López Beltrán— ha partido de una premisa jurídicamente incorrecta: que la ausencia de explicación pública equivale a ausencia de fundamento. Es un salto argumentativo que no resiste el análisis. El derecho migratorio estadounidense no exige motivación pública para revocar una visa, y esa reserva —consagrada en la sección 222(f) de la Immigration and Nationality Act— no es una anomalía de este caso: es la regla general aplicada a los 55 millones de titulares de visa bajo revisión continua del Departamento de Estado. Interpretar el silencio como prueba de politiquería es, en el mejor de los casos, una lectura ingenua del sistema; en el peor, una narrativa construida para desplazar el debate del terreno jurídico al terreno emocional.

El estándar que nadie en el debate mexicano ha querido explicar La sección 212(a)(2)(C) de la INA faculta al funcionario consular a negar o revocar una visa cuando tiene "razón para creer" que el solicitante ha participado, de cualquier forma, en tráfico de sustancias controladas —incluida la mera sospecha de vínculo, sin necesidad de condena, acusación formal o siquiera investigación abierta en México. Esto no es un tecnicismo menor: es el corazón del asunto. El umbral probatorio es deliberadamente bajo porque el objetivo de la norma no es sancionar penalmente, sino proteger el interés de seguridad nacional estadounidense restringiendo el acceso físico de personas que las agencias de inteligencia consideran de riesgo. Quien exige "pruebas" bajo el estándar de un proceso penal está aplicando la vara equivocada a la institución equivocada. Por qué el caso López Beltrán no puede leerse en el vacío Ningún elemento público confirma, a este corte, que exista un expediente de investigación en Estados Unidos contra Andrés Manuel López Beltrán. Eso debe decirse con toda claridad, porque afirmar lo contrario sin sustento sería tan irresponsable como la narrativa que se pretende cuestionar. Pero también debe decirse, con la misma claridad, que la explicación que él mismo ofrece —persecución política "al estilo hitleriano", ausencia total de motivo— es jurídicamente insuficiente como defensa, porque el sistema estadounidense no está diseñado para exhibir el motivo. La pregunta relevante no es "¿mostró EE. UU. pruebas?" —nunca las muestra, por diseño—, sino "¿qué tan plausible es, dado el patrón de revocaciones desde octubre de 2025 concentradas en cuadros de un partido específico y bajo esa misma causal migratoria vinculada a narcotráfico, que se trate de una decisión puramente simbólica?" La evidencia circunstancial —patrón, causal invocada de forma recurrente por el propio Departamento de Estado, escalamiento paralelo de la política antidrogas de Washington hacia México— apunta hacia un uso instrumental de la herramienta migratoria como extensión de la política de seguridad nacional, no hacia un capricho aislado.

El costo de la negación institucional

La insuficiencia jurídica del argumento de "injerencia" Aquí es donde la postura de la presidenta Sheinbaum merece una evaluación severa. Calificar la revocación como "injerencia" en asuntos internos de México confunde dos planos jurídicos distintos y, francamente, no debería sostenerse desde una oficina que dispone de asesoría legal internacional de primer nivel. La política migratoria de un Estado soberano sobre a quién admite en su territorio —bajo estándares de seguridad nacional, además— no constituye injerencia en los asuntos internos de otro Estado; es ejercicio ordinario de soberanía migratoria, reconocido en el derecho internacional consuetudinario y en la práctica diplomática global sin excepción. Exigir "pruebas" a Washington como condición de legitimidad de una decisión consular es exigir a Estados Unidos que abandone su propio marco legal para satisfacer un estándar que México no le exige a sí mismo en decisiones migratorias equivalentes. Es, en el mejor de los casos, una postura de conveniencia política doméstica; en el peor, una defensa institucional que antepone la cohesión partidista a la evaluación seria del riesgo reputacional que representa para el país tener, dentro de su clase gobernante, un patrón sostenido y numeroso de revocaciones bajo causal de narcotráfico. El verdadero riesgo estratégico no es que Washington use una herramienta legal y discrecional —lo hará, y seguirá haciéndolo, con o sin el beneplácito de México—. El riesgo es que el discurso oficial mexicano, al insistir en el marco de "injerencia" y "politiquería" sin abrir una sola línea de revisión interna sobre los señalados, renuncie a la única función que sí le corresponde: la vigilancia institucional propia sobre sus cuadros políticos. Cada vez que el gobierno mexicano convierte una decisión consular extranjera en agravio nacionalista, evita la pregunta que debería hacerse puertas adentro. Esa omisión, sostenida caso tras caso desde octubre de 2025, es la conclusión más severa —y más fundamentada— que este análisis puede ofrecer.

Dos sistemas jurídicos, una sola evasión

Estados Unidos actúa dentro de un marco legal legítimo, opaco por diseño y de bajo estándar probatorio deliberado. México responde con un marco retórico de soberanía que es jurídicamente correcto en abstracto pero políticamente instrumentalizado para no rendir cuentas en lo concreto. Ambas cosas pueden ser ciertas al mismo tiempo, y reconocerlo —sin caer en la especulación de imputar delitos no confirmados ni en la ingenuidad de aceptar la versión oficial mexicana sin escrutinio— es la única postura analíticamente honesta disponible a este corte. _____ *Alberto Guerrero Baena es consultor especializado en Política de Seguridad, Policía y Movimientos Sociales, además de titular de la Escuela de Seguridad Pública y Política Criminal del Instituto Latinoamericano de Estudios Estratégicos, así como exfuncionario de Seguridad Municipal y Estatal. Puedes escucharlo con su análisis en Políticas de Seguridad los martes a las 5:25 hrs y los miércoles a las 18:20 hrs en MVS Noticias, en el 102.5 FM de la Ciudad de México. Escríbele a albertobaenamx@gmail.com y síguelo en redes sociales como @guerrerobaenamx Nota editorial: Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

Coahuila, un corredor estratégico para el huachicol: concentra 3 de cada 10 litros incautados

Lidia Arista — Sun, 16 Aug 2026 13:00:58 GMT

Coahuila se ha convertido en un punto estratégico para el tráfico ilegal de combustibles por su ubicación fronteriza con Estados Unidos, su infraestructura ferroviaria y sus patios de carga. En 2025, el estado concentró 27.8% de los litros de huachicol decomisados en México . De acuerdo con cifras del INEGI, de los 61 millones 34,659 litros de combustible ilegal asegurados en el país durante ese año, 16 millones 977,472 fueron incautados en la entidad gobernada por Manolo Jiménez Salinas (PRI).

El 'golpe' que destapó un red de huachicol

El volumen coloca al estado como uno de los principales puntos de detección de este delito. La ubicación de Coahuila es clave para transportar combustible hacia o desde Estados Unidos. Desde tiempo atrás, su carretera 57 , que va desde la frontera estadounidense en Piedras Negras hasta la Ciudad de México, ha sido identificado como uno de los principales corredores del país. Víctor Manuel Sánchez Valdés, profesor investigador de la Universidad Autónoma de Coahuila, explica que las vías de tren son uno de los medios por los que se mueve el huachicol, que generalmente tiene como destino EU. “A diferencia de la droga, en donde una poca cantidad vale mucho, el combustible es volumen, es decir, hay tres formas predominantes de llevarlo a Estados Unidos: una es en pipas por carretera, pero es muy costoso; otra es en pipas en trenes; y la tercera es en barco, en estos barcos cisterna”, detalla. Del 100% de combustible asegurado en Coahuila, 16 millones 335,104 (96%) estuvieron a cargo de operativos en los que participó la Guardia Nacional y 642,368 litros por autoridades estatales. El propio gobernador de Coahuila reconoció el incremento de decomisos, aunque aseguró que no se trataba de extracciones en la entidad sino huachicol “iba pasando”. “Es importante aclarar que no es huachicol que se haya ordeñado de ductos aquí en Coahuila, es un producto que iba pasando por aquí y se aseguró”, afirmó el año pasado. Uno de los mayores golpes ocurrió en julio de 2025, cuando autoridades federales localizaron 129 ferrotanques con alrededor de 15 millones de litros de diésel, gasolina y otros destilados de petróleo en Ramos Arizpe y Saltillo. El secretario de Seguridad Pública, Omar García Harfuch, destacó que ese era el mayor decomiso de los primeros meses del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, en el que participaron elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional, la Guardia Nacional, la Fiscalía General de la República, la Secretaría de Marina y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana. La investigación por el decomiso de combustible más grande de los últimos años involucró al exgobernador de Baja California, Ernesto Ruffo, hoy vinculado a proceso. Con la incautación del combustible, se exhibió a una red de empresas que eran usadas para ingresar combustible a México bajo un esquema de evasión fiscal. Ingemar fue una de esas empresas.

La fiscal general de la República, Ernestina Godoy, afirmó que en “la más grande red de contrabando de hidrocarburos realizada por vías férreas”, comenzó a operar a través de una empresa fundada por Ernesto Ruffo. “Las empresas relacionadas con esta red se dedicaban formalmente a la importación de productos derivados del petróleo. Sin embargo, al momento de introducir la mercancía a México desde Estados Unidos, declaraban cantidades menores a las reales o registraban productos diferentes a los que efectivamente estaban transportando ", afirmó Godoy.

Tierra del expresidente López Obrador, la segunda con más decomisos La tierra de nacimiento del expresidente Andrés Manuel López Obrador se ubicó como la segunda con más decomisos de combustible. El año pasado en Tabasco fueron decomisados 7 millones 354,990 litros de hidrocarburos, que representa el 12% del total incautado en todo el país. Guanajuato, la entidad más violenta del país por el número de muertos, ocupó el tercer sitio en decomisos con 6 millones 55,899 litros. El huachicol es un negocio altamente rentable para las organizaciones criminales que varias lo han incluido en su catálogo de actividades e incluso para algunas esa es el ilícito que les dio origen. Sánchez Valdés señala que en el sexenio del expresidente Felipe Calderón, en el proceso de diversificación, algunas organizaciones criminales, como el Cártel de Sinaloa, el cártel del Golfo, el Cártel Jalisco Nueva Generación se empezaron a meter con el contrabando de hidrocarburos, pero además surgieron otras específicamente como bandas de huachicol. "La más famosa es el cártel Santa Rosa de Lima en Guanajuato, ese cártel sí vende drogas al menudeo, pero el 90% de sus ingresos viene del huachicol, y hay otras como Sangre Nueva en Puebla, La Barredora en Tabasco. Son organizaciones que se dedican predominantemente al robo de combustible”, señala. De acuerdo con el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, el Cártel de Santa Rosa de Lima (CSRL) obtenía en su época de mayor auge ganancias estimadas en 1.2 millones de dólares diarios (alrededor de 24 a 40 millones de pesos al día), principalmente a través del robo y venta ilegal de combustible.

]]>

Silvia Soler: “La tecnología y la digitalidad conforman nuevas amenazas de violencia política contra las mujeres”

Yared de la Rosa — Sun, 16 Aug 2026 05:59:39 GMT

Un nuevo reto para la participación política de las mujeres se perfila de cara a las elecciones de 2027 : el uso de la inteligencia artificial en las campañas, que puede transformar la forma de hacer política, pero también abrir nuevos frentes de violencia. La creación de contenidos falsos, campañas coordinadas de desinformación y ataques digitales puede amplificar las agresiones que ya enfrentan las mujeres en política y afectar su reputación, trayectoria y posibilidades de competir. “Todos los cambios en el ámbito de la tecnología y la digitalidad están conformando nuevas amenazas y expresiones de cómo se manifiesta la violencia política contra las mujeres en el ámbito digital y en las redes sociales”, señala en entrevista Silvia Soler Casellas, directora interina del Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir.

Son temas que, si bien no son tan emergentes, son el presente y cotidiano de la violencia política contra las mujeres cuando deciden participar en la vida política.

La antropóloga y feminista explica que con las redes sociales se genera de manera más rápida la violencia política, sucede en tiempo real, con perfiles anónimos que no son fáciles de rastrear y con fiscalías estatales que no se dan abasto para abordar de forma eficaz y veloz este tipo de acciones. Entre las formas de violencia que han cobrado relevancia están los deepfakes , contenidos audiovisuales creados con Inteligencia Artificial que hacen parecer que una persona dice o hace algo que nunca ocurrió, pero que puede tener impacto a largo plazo en la vida de las mujeres. “Un solo gesto de violencia puede permanecer en redes muchísimo tiempo, afectado la reputación y la vida persona y pública de las mujeres”, comenta. La Estrategia para la Prevención y Atención de la Violencia Política contra Mujeres en Razón de Género del INE, para el periodo 2026-2031, reporta que en 2024 la ONU Mujeres documentó que en cinco regiones del mundo, el 82% de las parlamentarias señalaron haber sufrido algún tipo de violencia psicológica, e identificaron los medios sociales como el canal más utilizado para realizar las agresiones. En medio de la discusión de lo que se difunde tanto en medios y la posibilidad de que se regulen las redes sociales, Solar Casellas plantea que son plataformas con un “enorme poder de influencia” que necesitan ser moderadas, pero sin afectar la libertad de expresión.

No solo con llegar garantizamos el avance de los derechos de las mujeres.

"No solo con llegar garantizamos el avance de los derechos de las mujeres" Aunque actualmente México hay una mujer encabezando la Presidencia del país, hay más mujeres en el Congreso de la Unión, en el Poder Legislativo y en más de un tercio de los gobiernos estatales, y existen leyes para garantizar la paridad de género en los cargos públicos, Silvia Soler sostiene que aún hay rezagos en esta materia. “¿Dónde vemos un rezago? En el ámbito de lo municipal. Solamente 30% de los cargos municipales están ocupados por mujeres. Cuando hablamos de interseccionalidad, que es como cuando no solo se es mujer, sino conjuntamente con ser joven, indígena o de la diversidad sexual o una persona que viven con discapacidad, todavía enfrentan mayores rezagos”, dice. En México se han realizado diversas reformas a la Constitución y a leyes secundarias para garantizar la paridad de género y asegurar que las mujeres ocupen cargos públicos. Desde 2002 se inició esta carrera, ya que por primera vez se estableció el carácter de obligatoriedad para que todos los partidos políticos entregaran 30% de las candidaturas al Congreso de la Unión a mujeres. Para 2019 el avance fue mayor al ordenarse que la mitad de las candidaturas a cargos de elección popular en los tres poderes a nivel local y federal fueran ocupadas por mujeres; este principio se le conoció como “Paridad en Todo”. La especialista, quien cuenta con experiencia en teoría feminista y género, recuerda que la paridad de género en las candidaturas es una garantía para que las mujeres ejerzan su liderazgo político, pero enfatiza que no es suficiente, debido que aún se enfrenta simulación dentro de los partidos por el tipo de candidaturas que les dan o en las comisiones que las colocan al ser legisladoras. Silvia Soler señala que no solo con que lleguen mujeres en cargos públicos, se garantiza el avance de los derechos de las mujeres. "Muchas mujeres llegan no necesariamente a empujar la agenda de derechos de las mujeres y eso está bien, pero lo que nos interesa es conformar una masa crítica de mujeres en la política que avancen las agendas de derechos de las mujeres”, comenta.

]]>

Lo que se sabe del caso Nohemí, la niña de 11 años que resultó embarazada en Tamaulipas

Yared de la Rosa — Sun, 16 Aug 2026 01:19:39 GMT

A principios de agosto se dio a conocer el caso de Nohemí, una niña de 11 años que estaba embarazada en Matamoros, Tamaulipas. El caso conmocionó al estado e incluso provocó un posicionamiento de la presidenta Claudia Sheinbaum. En abril pasado, María Félix llevó a su hija al médico, debido a que la niña vomitaba con frecuencia y su estómago se endurecía. En aquella ocasión, los médicos del IMSS señalaron que los síntomas se debían a cambios hormonales.

“Me dijeron que no fuera exagerada, que era cambio hormonal que por eso se inflamaba su pelvis, a lo mejor era porque comía mucho chile”, declaró la mujer en entrevista con Imagen Noticias. Sin embargo, los síntomas continuaron. Por ello, el 5 de agosto, la madre llevó de nuevo a la menor al Hospital de Zona No. 13 del IMSS, en Matamoros, para recibir atención médica. Fue entonces cuando los médicos descubrieron que la niña tenía más de cinco meses de embarazo. Tras el hallazgo, la clínica hospitalizó a la menor y notificó a las autoridades sobre el embarazo. No obstante, la madre aseguró que desconocía que su hija estuviera embarazada. Ante esta situación, la Fiscalía de Justicia de Tamaulipas abrió una carpeta de investigación. De acuerdo con la versión de la madre, la niña señaló que había tres hombres que entraban a su casa mientras ella y su pareja salían. Sin embargo, familiares de la menor señalan al padrastro, Sirenio Ruiz, como presunto responsable de abusar sexualmente de Nohemí. Los familiares acusan que vecinos alertaron a la madre sobre el trato que el hombre tenía con la niña.

Mientras las investigaciones continuaban y con el consentimiento de la madre de Nohemí, el IMSS interrumpió el embarazo. Aunque la menor presentaba anemia e infección, actualmente se encuentra estable. Por ahora, permanece bajo el cuidado de los médicos. Una vez que sea dada de alta, el DIF del estado asumirá su custodia, debido a que las autoridades determinaron que las condiciones que rodeaban a la niña no eran óptimas para que regresara a su casa. El jueves pasado, la Fiscalía estatal detuvo al padrastro de la menor, Sirenio Ruiz, por su presunta responsabilidad en el abuso sexual de la niña. Posteriormente, fue vinculado a proceso. No obstante, el caso continúa bajo investigación. Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum exhortó a la Secretaría de las Mujeres a revisar el caso. La dependencia hizo un llamado a las autoridades competentes para garantizar la protección integral de la menor y brindarle acceso a servicios especializados de salud, acompañamiento psicológico, asesoría jurídica y apoyo social. "Todo embarazo infantil es producto del abuso sexual, que es un delito, pone en riesgo la vida de la menor y vulnera sus derechos humanos, los cuales se deben garantizar por encima de cualquier otra consideración", señaló la Secretaría.

]]>

Marco Bonilla, el panista cercano a Maru Campos que busca la candidatura en Chihuahua

Yared de la Rosa — Sun, 16 Aug 2026 00:01:07 GMT

Al igual que Morena, el Partido Acción Nacional (PAN) ya se adelanta a los próximos comicios de 2027. El partido nombró a Marco Bonilla Mendoza como su coordinador de los procesos electorales en Chihuahua, un paso que puede encaminarlo a convertirse en candidato a gobernador de la entidad.

¿Quién es Marco Bonilla? Cercano a Maru Campos Chihuahua, entre la polémica

Actualmente es alcalde de Chihuahua capital y cuenta con una trayectoria de 22 años en la política. Comenzó a militar en las filas del PAN a los 21 años, cuando todavía estudiaba en la universidad. En 2004 participó en Acción Juvenil de Chihuahua, desde donde colaboró en las campañas de Carlos Borruel Baquera, Roberto Lara Rocha y María Eugenia Campos Galván. Bonilla construyó su carrera política en su estado natal, Chihuahua, donde ocupó diversos cargos públicos, en buena parte de ellos cercano a la actual mandataria estatal, Maru Campos, quien se convirtió en una de sus principales mentoras políticas. En 2016, cuando Maru Campos era presidenta municipal de Chihuahua capital, lo nombró director de Desarrollo Humano y Educación, pues ya lo conocía desde la campaña en la que buscó llegar a ese cargo. Sin embargo, permaneció solo dos años en esa posición, antes de asumir una nueva responsabilidad. En 2018, el Cabildo de Chihuahua capital lo nombró presidente municipal interino, luego de que Maru Campos solicitara licencia para competir por la reelección. Con 34 años, Bonilla se convirtió entonces en el alcalde más joven en la historia de la ciudad. Fue hasta 2021 cuando ganó la presidencia municipal en las elecciones de ese año. En 2024 buscó la reelección y volvió a obtener el triunfo. Chihuahua se convertió en una de las entidades más disputadas por los partidos políticos, particularmente entre Morena y el PAN, que mantienen una pugna por el control del estado. En abril pasado, dos agentes de la CIA fallecieron después de asistir a un operativo de seguridad en la entidad. El hecho provocó que el gobierno federal y Morena señalaran a la administración estatal de “traición a la patria” e incluso intentaran abrir un juicio político, bajo el argumento de que presuntamente se permitió la participación de ciudadanos estadounidenses en actividades que corresponden exclusivamente a mexicanos. Ante ello, el PAN realizó concentraciones y manifestaciones para respaldar a la gobernadora frente a lo que calificaron como una “embestida” de Morena. En estas movilizaciones participaron los expresidentes Vicente Fox y Felipe Calderón, quienes reforzaron la narrativa de que Maru Campos mantiene una estrategia de combate al narcotráfico.

Nuevo coordinador del PAN en Chihuahua

El secretario nacional de Acción Política, Santiago Taboada, anunció que Bonilla Mendoza será el coordinador del PAN en Chihuahua. Como parte de esa responsabilidad, estará encargado de los trabajos políticos, las alianzas estratégicas, el contacto con la ciudadanía y el fortalecimiento de la presencia social del partido en el estado. Sin embargo, Bonilla ya es considerado como un posible candidato del PAN a la gubernatura e incluso el expresidente Vicente Fox se refirió públicamente a él en ese sentido. “Un candidatazo como él, ya ganamos”, publicó desde sus redes sociales el exmandatario, a lo que el alcalde agradeció.

]]>

Christopher Landau llama a mantener cooperación México-EU pese a “drama político”

Expansión Política — Sat, 15 Aug 2026 21:48:52 GMT

La relación entre México y Estados Unidos debe mantenerse enfocada en asuntos de interés común, pese a los recientes desencuentros políticos, planteó Christopher Landau, subsecretario de Estado estadounidense. El funcionario recurrió a la imagen de la mariposa monarca para destacar los vínculos entre ambos países y recordó su experiencia como Embajador de Estados Unidos en México, donde visitó los bosques en los que esta especie pasa el invierno.

"Durante mi gestión como Embajador de EU en ese país (México) tuve el privilegio de visitar los bosques donde pasaban el invierno los antepasados de esta mariposa", recordó. Landau señaló que la cooperación bilateral debe continuar en áreas como seguridad, migración y comercio y pidió no perder de vista esos objetivos debido a episodios de confrontación política. "Tal como han reconocido el Presidente Donald Trump y la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ambos países prosperamos cuando cooperamos con un espíritu de respeto mutuo en temas cruciales como la seguridad, la migración y el comercio. No debemos permitir que los ocasionales episodios de drama político nos distraigan de este punto fundamental", señaló en X. El mensaje fue difundido después de que se conociera la revocación de la visa de Andrés Manuel López Beltrán, “Andy”, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador y aspirante a contender por una diputación federal en Tabasco. El caso provocó una reacción de respaldo hacia López Beltrán por parte de Claudia Sheinbaum, gobernadores de Morena y legisladores de ese partido. Desde esas filas se cuestionó la medida y se hicieron llamados a defender la soberanía nacional ante lo que consideraron una acción injerencista. La postura de Landau contrasta con el tono que había utilizado un día antes, cuando publicó en redes sociales una fotografía en la que aparece serio junto con el mensaje: "¿Te está gustando el show? Rellena tu bote de palomitas, te va a encantar la siguiente parte".

José Ramiro López Obrador dice que hay intención política detrás de visa retirada a “Andy”

La cancelación de la visa a Andrés Manuel López Beltrán fue interpretada por José Ramiro López Obrador como una acción dirigida más en contra de su hermano, el expresidente Andrés Manuel López Obrador, que en contra del hijo del exmandatario. El secretario de Gobierno de Tabasco sostuvo que la decisión de Estados Unidos responde a intereses políticos de la administración de Donald Trump y consideró que el retiro de visas busca afectar el prestigio de quienes resultan involucrados. En entrevista con medios locales, el funcionario planteó que la medida tendría un destinatario distinto al que formalmente le fue aplicada: “Al que quieren no es al chico, sino al grande. Nada más que lo están pensando los vecinos”. José Ramiro López Obrador también cuestionó que acciones de este tipo no se hubieran presentado, según su argumento, en contra de integrantes de gobiernos mexicanos anteriores que mantenían una relación cercana con Washington. “¿Cuándo vieron ustedes que le retiraran una visa a uno de los políticos que estaban apoyando el neoliberalismo?. Eso no lo hacían. ¿Por qué? Porque pues eran gobiernos entreguistas que hacían al pie de la letra lo que les ordenaban desde los Estados Unidos”, aseveró.

]]>

Fiscalías actualizan protocolo contra desapariciones y presentan nuevo manual contra extorsión

Expansión Política — Sat, 15 Aug 2026 17:11:41 GMT

Las fiscalías del país acordaron actualizar el Protocolo Homologado de Investigación en materia de desaparición forzada de personas y desaparición cometida por particulares, además de presentar un nuevo manual para fortalecer la atención e investigación de casos de extorsión. Los acuerdos se tomaron durante la LIV Asamblea Plenaria de la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia (CNPJ), realizada en Nayarit, con la participación de fiscales generales y representantes de las instituciones de procuración de justicia de las 32 entidades federativas.

En materia de desapariciones, las fiscalías acordaron acciones para difundir el protocolo actualizado y capacitar y certificar al personal ministerial, pericial y policial encargado de su aplicación. También se acordó fortalecer las Fiscalías Especializadas en la materia y prever recursos específicos en los presupuestos de 2027, con el objetivo de que las labores de búsqueda y la atención a las familias cuenten con instituciones con personal e infraestructura suficientes. En materia forense, los integrantes de la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia acordaron dar seguimiento a la información que integra el Banco Nacional de Datos Forenses, fortalecer sus registros y mejorar el intercambio de información entre la Federación y las entidades federativas. En el marco de la Asamblea, la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) celebró también la adopción de un protocolo especializado para investigar delitos cometidos contra personas defensoras de derechos humanos. La ONU-DH documentó que, entre 2016 y 2025, 184 personas defensoras de derechos humanos fueron privadas de la vida y otras 43 fueron desaparecidas en posible relación con su labor. El protocolo especializado busca que las autoridades identifiquen desde las primeras etapas de una investigación si un delito puede estar relacionado con la labor de defensa de derechos humanos de la víctima. Además, establece que cuando existan indicios de esa relación, las autoridades deberán analizar de manera prioritaria y agotar las líneas de investigación vinculadas con la labor de defensa.

En otro de los acuerdos, durante la Asamblea se presentó el Manual de operación de las fiscalías o unidades especializadas para la recepción de denuncias, investigación y persecución del delito de extorsión. El documento busca servir como herramienta para compartir experiencias y fortalecer las capacidades institucionales de las fiscalías y procuradurías en el combate a este delito. Como parte de las acciones, las instituciones acordaron fortalecer la capacitación de su personal y difundir la oferta educativa del Instituto Nacional de Ciencias Penales (Inacipe), particularmente en temas relacionados con el combate a la extorsión. La Fiscal General de Justicia de Nayarit, Elvia Ludmila Heredia Verdugo, señaló que detrás de cada investigación hay servidores públicos que necesitan preparación, herramientas y condiciones adecuadas para realizar su trabajo. Durante la Asamblea también se abordaron temas relacionados con feminicidio y propuestas de reformas al Código Nacional de Procedimientos Penales. En materia de feminicidio, las fiscalías tomaron conocimiento de la iniciativa de Ley General para Prevenir, Investigar y Sancionar el Feminicidio, con el propósito de identificar las acciones necesarias para una eventual implementación. Asimismo, analizaron propuestas de reforma al Código Nacional de Procedimientos Penales orientadas a agilizar y fortalecer la investigación de los delitos.

]]>

De amenaza turística a insumo industrial: ¿Cómo se convierte el sargazo en una materia prima?

Brenda Yañez — Sat, 15 Aug 2026 13:00:13 GMT

En un contexto en el que el sargazo que recala en el Caribe mexicano representa una pesadilla que ahuyenta el turismo, Félix Navarrete , director de Carbonwave México , intenta transformar este fenómeno en una oportunidad de negocio tras comprobar, desde la administración hotelera, el impacto económico que causan las toneladas de alga que arribaban a Quintana Roo. El desarrollo de estas cadenas productivas coincide con la estrategia gubernamental de impulsar polos de economía circular, bajo un modelo que busca aprovechar residuos y materiales recuperables como insumos para nuevas actividades productivas.

En Puerto Morelos, Carbonwave aparece como uno de los proyectos vinculados al desarrollo de un Polo de Economía Circular, de Quintana Roo, donde se busca que el sargazo que arriba a las playas diariamente pueda convertirse en uno de los materiales de entrada para nuevas cadenas de valor. El pasado 27 de julio, el gobierno federal emitió el decreto para iniciar el desarrollo de este parque industrial, que también contempla el procesamiento de plásticos y residuos de la construcción mediante mecanismos de valorización ambiental e incentivos para las empresas participantes. El objetivo es cambiar así el destino del sargazo: en lugar de terminar únicamente como un residuo que debe retirarse y trasladarse, una ahora esta alga será procesada para convertirse en materia prima. De acuerdo con la secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Alicia Bárcena Ibarra, hay alrededor de 90,000 toneladas de sargazo en las costas de Quintana Roo, mientras que unas 9,000 toneladas diarias llegan a las playas mexicanas diaramente. Bárcena anunció que la prioridad es evitar que el sargazo llegue a tierra, debido a los problemas asociados con su descomposición, entre ellos la generación de ácido sulfhídrico. “Una vez que llega el sargazo a la playa, genera ácido sulfhídrico y se pudre el sargazo, y ya es tóxico. Entonces, al pescarlo en altamar, podemos entonces lograr un procesamiento del sargazo”, afirmó. La meta oficial es recolectar entre 2,500 y 6,000 toneladas en altamar , con apoyo de la Secretaría de Marina y del sector privado. Durante el Expansión ESG Summit , el subsecretario de Desarrollo Sostenible y Economía Circular de la Semarnat, José Luis Samaniego , apuntó que este fenómeno dejó de ser un evento temporal pues ya es un problema estructural, por lo que el gobierno busca transformar este desafío en una oportunidad de inversión y desarrollo. El subsecretario explicó que el puerto ya opera como centro de recepción del alga recolectada por la Secretaría de Marina, cuya capacidad actual es de 600 toneladas diarias, aunque el objetivo es incrementarla de manera gradual, hasta alcanzarlas 3,000 toneladas diarias, con el propósito de interceptar el sargazo en el mar antes de que llegue a las playas. El material será trasladado al Polo de Economía Circular para iniciar su procesamiento y abastecer a empresas interesadas en transformarlo en nuevos productos.

Capturar el sargazo en altamar, el primer reto

En entrevista, Navarrete relata que la ida de aprovechar el sargazo hasta convertirlo en materia prima de otras industrias surgió luego de observar cómo grandes cantidades de alga acumulados a orillas de la playa terminaban como montañas en centros de acopio, generaban lixiviados— como se le conoce al líquido que se forman durante los procesos de fermentación y descomposición de la materia orgánica acumulada—, producían gases tóxicos y malos olores. En uno de los hoteles donde trabajaba, recuerda, llegaron a retirar entre 80 y 90 camiones de 14 metros cúbicos en un solo día, sin lograr limpiar la playa por completo. El proceso podía tomar hasta ocho días mientras el arribo del alga continuaba sin tregua. De esta manera, Carbonwave cambió la lógica de recolección en las playas de Puerto Morelos, pues pasó de retirar toneladas de alga mezclada con arena en la playa a capturarla fresca en altamar, y es que cuando el sargazo se acumulaba en montañas fuera del mar, se descompone y genera gases tóxicos.

De alga marina a bioestimulante agrícola

Para lograrlo, la empresa instaló barreras de contención marina. Puerto Morelos se convirtió así en uno de los principales escenarios donde esta tecnología demostró su efectividad. Sin embargo, la arena y la sal aún eran barreras técnicas clave para su aprovechamiento. Según Navarrete, la presencia de arena prácticamente anula cualquier proceso de transformación. Para resolverlo, la empresa modificó la logística mediante el uso de contenedores tipo dumper , que permiten cargar y traslado del sargazo sin manipularlo repetidamente. Con ello redujeron el uso de maquinaria, disminuyeron los costos operativos y evitaron que el material entrara en proceso de descomposición. Actualmente, Carbonwave México genera alrededor de 280 empleos fijos y atiende a 39 de los desarrollos turísticos más importantes de Quintana Roo, ofreciéndoles servicios integrales de prevención, contención, recolección y disposición final. Más allá de la recolección de sargazo en mar abierto, Carbonwave también desarrolló tecnología propia para el refinamiento del alga , la cual también permite la extracción de metales pesados y la preservación de sus componentes bioactivos. Este proceso, que forma parte de la propiedad intelectual de la empresa, permite transformar la materia prima para abastecer a diversas industrias. Entre sus primeros desarrollos destacan Sarga Extra y Sarga Power , fertilizantes líquidos orgánicos diseñados para optimizar la nutrición, el crecimiento y el rendimiento de los cultivos. El primero está orientado a productores directos, mientras que el segundo es un concentrado de grado industrial para formuladores.

Lo que tenemos hoy en las manos es solo la punta del iceberg de toda la cadena de valor que se puede detonar del aprovechamiento del sargazo"

Esta oferta ha encontrado demanda en Estados Unidos, con aplicaciones en cultivos de cebada, maíz, tomate, remolacha, cítricos y café. Un caso de éxito determinante ocurrió en plantaciones de cebada, pues tras una helada que devastó casi la totalidad de la producción en una región, los predios tratados con los productos a base de sargazo mostraron una resistencia significativamente superior. A partir de ello, la marca comenzó a posicionarse como un bioestimulante clave contra el estrés hídrico y térmico, cuenta Navarrete. Para Carbonwave, este mercado adquiere mayor relevancia ante el cambio climático y la creciente frecuencia de eventos meteorológicos extremos. La empresa tiene firmado un contrato por 500,000 litros de producto durante cuatro años con un solo cliente y mantiene conversaciones con otras nueve compañías interesadas en volúmenes similares. Otro de los logros de la empresa que Carbonwave considera ha sido clave para el desarrollo de esta industria es que fueron los primeros en obtener el permiso de pesca de fomento para sargazo , otorgado por la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (Conapesca). Navarrete explica que se trabajó durante cerca de dos años con las autoridades para establecer los requerimientos que ahora permitieran ordenar jurídicamente la extracción del alga con fines de aprovechamiento. Actualmente, la visión de Carbonwave trasciende el sector agrícola, pues también comercializa materias primas para la industria cosmética y explora el desarrollo de biotextiles formulados a partir de sargazo para reducir el uso de poliuretano. A la par, el sargazo procesado empieza a nutrir a otros emprendimientos, desde marcas de calzado que incorporan el material en la fabricación de suelas, hasta proyectos que elaboran lápices de colores. En el ámbito energético y ambiental, empresas como Rubisco también trabajan en la producción de biocarbón mediante pirólisis a través del aprovechamiento del sargazo. El objetivo de la empresa, por ahora, es escalar aquellas líneas que ya demostraron viabilidad comercial, principalmente el bioestimulante agrícola, mientras continúan con investigaciones para desarrollar nuevos materiales.

]]>

Escudo de las Américas, Modelo sin México

Alberto Guerrero Baena — Sat, 15 Aug 2026 12:03:31 GMT

El síntoma: una silla vacía Colombia se sienta en la mesa del "Escudo de las Américas". Panamá, Ecuador y Centroamérica también [la Casa Blanca anunció la Americas Counter Cartel Coalition en marzo, y la incorporación colombiana ha sido confirmada públicamente]. México, el país con la frontera terrestre más larga con Estados Unidos, el principal corredor del fentanilo hacia ese mercado y el socio comercial más grande de Washington, no está. Y no está porque el gobierno mexicano ha decidido que no estar es una política, no una omisión.

Esa distinción —entre ausencia estratégica y ausencia por incapacidad— es precisamente lo que el discurso oficial mexicano se niega a examinar. Se nos ha vendido la exclusión como un acto de dignidad soberana. Conviene preguntarse si no es, más bien, el resultado de una arquitectura de seguridad interna que Washington ya no está dispuesto a tratar como interlocutor de primer nivel.

Soberanía sin capacidad no es doctrina, es discurso La administración mexicana ha construido su política exterior en materia de seguridad alrededor de una palabra: soberanía. El problema no es la palabra. El problema es que la soberanía, sin capacidad institucional demostrable —sin desmantelamiento verificable de estructuras criminales, sin resultados sostenidos contra el lavado de dinero, sin control efectivo del territorio en zonas como Michoacán, Guanajuato o Sinaloa [la persistencia de la violencia y el control territorial criminal en estas entidades es ampliamente documentada por fuentes periodísticas y académicas, aunque las cifras exactas de "control territorial" no admiten una medición precisa y verificable]—, se convierte en una fórmula retórica. Washington no está reaccionando a un principio jurídico. Está reaccionando a la ausencia de evidencia de que ese principio venga acompañado de resultados. El cártel-terrorismo: la amenaza que México decidió no responder con hechos Estados Unidos avanza hacia una conceptualización de los cárteles como organizaciones terroristas, lo cual traslada la respuesta del ámbito policial-judicial al ámbito militar-de inteligencia. Frente a esa transformación jurídica —que tiene consecuencias reales sobre extraterritorialidad, sanciones y uso de fuerza—, la respuesta mexicana ha sido casi exclusivamente declarativa: rechazo a la intervención, defensa de la jurisdicción nacional. Legítimo en el papel. Pero una doctrina de rechazo sin una ofensiva paralela de resultados verificables —extradiciones, desmantelamiento de redes financieras, decomisos sistemáticos— no contiene el avance conceptual estadounidense. Solo lo retrasa mientras se acumula evidencia de que el vacío institucional mexicano es real.

La batalla financiera que México no está dando El eje más revelador de la debilidad estratégica mexicana no es militar, es financiero. La estructura del crimen organizado contemporáneo vive en el entramado de empresas fachada, prestanombres, bienes raíces y flujos bancarios. Ahí es donde una arquitectura robusta entre la UIF, el SAT, la FGR y el sistema bancario permitiría a México golpear el corazón económico de las organizaciones criminales sin ceder un centímetro de jurisdicción. [no existe información pública verificable, hasta donde tengo constancia, sobre resultados agregados y auditables de esa arquitectura en los últimos ejercicios]. La ausencia de una ofensiva financiera visible y medible no es un detalle técnico: es la prueba más concreta de que la retórica soberanista no ha sido acompañada de la construcción de capacidad estatal. Armas por drogas: una carta diplomática que no se ha jugado con fuerza suficiente México tiene un argumento legítimo y poderoso: si Washington exige resultados extraordinarios contra el tráfico de drogas, México tiene el derecho —y la obligación— de exigir resultados igualmente extraordinarios contra el tráfico de armas hacia el sur. Ese argumento existe en el discurso oficial. Pero como carta de negociación estructurada, con métricas, plazos y mecanismos verificables de reciprocidad, no ha sido articulado con la contundencia que su peso geopolítico permitiría. Se ha quedado en reclamo moral, no en instrumento de negociación. La paradoja que el gobierno mexicano se niega a nombrar Aquí está el núcleo de la crítica: Estados Unidos está construyendo un anillo de cooperación militar alrededor de México —Colombia, Ecuador, Panamá, Centroamérica— precisamente porque no puede, o no quiere ya, esperar a que México decida sumarse en sus términos. Eso no convierte a México en irrelevante; su posición geográfica, comercial y migratoria sigue siendo insustituible [México continúa siendo el principal socio comercial de Estados Unidos y su frontera terrestre común es un hecho geográfico incuestionable]. Pero sí lo desplaza del centro de la arquitectura de decisión hemisférica. Y esa pérdida de centralidad decisional es exactamente lo que una política de seguridad exitosa debería haber evitado, no provocado.

La soberanía que se defiende con discursos se pierde con hechos La política de seguridad mexicana actual corre el riesgo de convertir la soberanía en una forma elegante de inacción. No se trata de pedir subordinación a Washington —eso sería tan irresponsable como la pasividad actual—. Se trata de exigir al Estado mexicano lo mínimo indispensable para que la soberanía sea creíble: inteligencia que funcione, justicia que condene, finanzas que se rastreen, territorio que se controle. Mientras esa capacidad no exista de manera verificable, la exclusión de México del mecanismo continental de seguridad no será una afrenta a la dignidad nacional. Será, simplemente, la consecuencia lógica de una política que prefirió el discurso a la evidencia. _____ *Alberto Guerrero Baena es consultor especializado en Política de Seguridad, Policía y Movimientos Sociales, además de titular de la Escuela de Seguridad Pública y Política Criminal del Instituto Latinoamericano de Estudios Estratégicos, así como exfuncionario de Seguridad Municipal y Estatal. Puedes escucharlo con su análisis en Políticas de Seguridad los martes a las 5:25 hrs y los miércoles a las 18:20 hrs en MVS Noticias, en el 102.5 FM de la Ciudad de México. Escríbele a albertobaenamx@gmail.com y síguelo en redes sociales como @guerrerobaenamx Nota editorial: Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

Revocación de visa de 'Andy' confronta a Morena y oposición

Carlos Vargas — Sat, 15 Aug 2026 03:06:53 GMT

La cancelación de la visa estadounidense de Andrés Manuel López Beltrán , hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador , abrió un nuevo frente de confrontación entre Morena y la oposición , con acusaciones cruzadas sobre soberanía, injerencia extranjera y presuntos vínculos con actos ilícitos. López Beltrán confirmó la revocación de su visa y, en una carta dirigida al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sostuvo que la decisión tiene un carácter político y propagandístico. Aseguró que no existen pruebas que justifiquen la medida ni elementos que lo relacionen con algún acto inmoral o delictivo.

Landau publica mensaje en redes tras polémica por visas: “¿Estás disfrutando del show? Rellena tus palomitas” Morena cierra filas con 'Andy'

El morenista señaló al secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, y al subsecretario Christopher Landau como los funcionarios que habrían ordenado cancelar su permiso de entrada y cuestionó a Trump sobre si estaba enterado de la decisión. La postura de López Beltrán encontró respaldo en la presidenta Claudia Sheinbaum, quien calificó el retiro de la visa como un asunto con sentido político y cuestionó que una decisión de Washington sea motivo para iniciar una investigación en México. La mandataria sostuvo que, si existen acusaciones contra el hijo del expresidente, deben presentarse pruebas. Christopher Landau, subsecretario de Estado de Estados Unidos, publicó un mensaje en X en medio de la polémica por la revocación de visas estadounidenses, pero sin mencionar directamente a Andy López Beltrán. Landau respondió a un usuario que compartió un mensaje sobre la posibilidad de que fueran revocadas visas por publicaciones realizadas en redes sociales. “¿Estás disfrutando del show? Rellena tus palomitas. Amarás la siguiente parte”, escribió el funcionario estadounidense, quien acompañó su respuesta con una imagen de él. Ante el caso, las estructuras de Morena difundieron distintos pronunciamientos en defensa de la soberanía nacional. Los 24 gobernadores y gobernadoras de la Cuarta Transformación publicaron un desplegado en el que rechazaron las campañas contra el hijo de López Obrador y cuestionaron a sus críticos. En el documento reafirmaron su compromiso con la justicia social y señalaron que no permitirán injerencias extranjeras en los asuntos internos de México. A este posicionamiento se sumaron integrantes de la bancada de Morena en el Senado, quienes reivindicaron la soberanía nacional y el mandato popular. Senadores como Enrique Inzunza (señalado por narcotráfico en Estados Unidos), Ignacio Mier, Adán Augusto López, Javier Corral y Miguel Ángel Yunes Márquez, entre otros, rechazaron presiones o intentos de intervención extranjera en la vida pública del país. El Consejo Nacional y los Consejos Estatales de Morena también fijaron postura. El partido sostuvo que las decisiones administrativas tomadas en el exterior no deben utilizarse políticamente y defendió que la relación entre México y Estados Unidos debe basarse en coordinación y respeto mutuo, no en subordinación. La dirigente morenista Ariadna Montiel expresó además su solidaridad con López Beltrán y sostuvo que el episodio trasciende a una persona, pues, desde su perspectiva, representa un intento de intervenir en la vida política mexicana desde sectores de la ultraderecha internacional. Montiel llamó a mantener la defensa del proyecto de nación impulsado por López Obrador y encabezado actualmente por Sheinbaum, mientras reivindicó la soberanía como un principio central del movimiento. Desde la Ciudad de México, la jefa de Gobierno, Clara Brugada, también respaldó a López Beltrán y a la presidenta. Afirmó que ninguna fuerza o injerencia extranjera está por encima del derecho internacional ni de la decisión de los mexicanos, y sostuvo que el destino del país debe decidirse en México. Su postura coincide con las declaraciones que ha hecho Sheinbaum sobre el caso.

Oposición cuestiona defensa del gobierno

Del otro lado, dirigentes opositores rechazaron que el retiro de la visa sea presentado como un asunto de soberanía nacional y exigieron explicaciones sobre las acusaciones que han rodeado a López Beltrán. El dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, arremetió contra el hijo del expresidente y cuestionó que se presente como víctima después de la decisión estadounidense. Lo acusó de exigir explicaciones a Washington mientras, dijo, debería responder por señalamientos relacionados con sus negocios, patrimonio y presuntos vínculos de su grupo político con el crimen organizado. Moreno también criticó que López Beltrán haya cuestionado directamente a Trump y pedido la salida de Rubio y Landau. En el PAN, su dirigente, Jorge Romero, cuestionó al gobierno mexicano por la defensa del hijo del expresidente y preguntó cuál será la explicación oficial para la cancelación de la visa. Además, reclamó que las fiscalías mexicanas no actúen con la misma rapidez frente a integrantes de Morena que ante miembros de la oposición. La exsenadora Xóchitl Gálvez fue más allá y rechazó que el caso pueda considerarse un asunto de soberanía. Sostuvo que Sheinbaum no debería defender a López Beltrán bajo el argumento de injerencia extranjera, sino ordenar una investigación sobre los señalamientos que lo vinculan presuntamente con el llamado huachicol fiscal. Así, el retiro de la visa de López Beltrán se convirtió en un nuevo episodio de confrontación política: mientras Morena y sus gobiernos lo presentan como una decisión con tintes políticos y una posible forma de injerencia extranjera, la oposición sostiene que el gobierno mexicano no debería cerrar filas con el hijo del expresidente y, en cambio, tendría que esclarecer los señalamientos que pesan sobre él. El episodio ocurre además en un contexto de mayor presión de Estados Unidos sobre funcionarios y políticos mexicanos. La revocación de la visa de López Beltrán se suma a otros casos recientes y ha generado un debate sobre los alcances de las medidas estadounidenses y su impacto en la relación bilateral.

]]>

Hoy No Circula sabatino 15 de agosto: autos que no salen a las calles de CDMX y Edomex este tercer sábado del mes

Expansión Digital — Sat, 15 Aug 2026 00:57:35 GMT

Llegó el fin de semana, y aunque es una gran oportunidad para salir a pasear con la familia, pareja o amigos, más vale tomar precauciones, pues se mantienen activas las restricciones del programa Hoy No Circula sabatino . Más allá de tratarse de restricciones y multas, este programa tiene como finalidad reducir las emisiones contaminantes en la Zona Metropolitana del Valle de México .

¿Cuáles son los autos que no circulan este 15 de agosto? Autos que sí circulan este sábado 15 de agosto ¿Habrá Doble Hoy No Circula este 15 de agosto?

De acuerdo con el calendario del programa Hoy No Circula sabatino, estos son los autos con restricciones para circular por calles de la CDMX y algunos municipios del Estado de México durante el 15 de agosto. - Autos con holograma de verificación 1 y terminación de placas en número impar (1, 3, 5, 7 y 9). - Autos con holograma de verificación 2, sin importar el último número de las placas. - Vehículos con placas foráneas, sin importar holograma de verificación y último dígito de las placas. - Autos con holograma de verificación 0 y 00. - Autos eléctricos e híbridos, exentos como incentivo al uso de tecnologías limpias. - Vehículos con holograma de verificación 1 y terminación de placas en número par (2, 4, 6, 8 y 0). De acuerdo con la Comisión Ambiental de la Megalópolis (CAMe) está descartada la aplicación del Doble Hoy No Circula para este sábado 15 de agosto. Esta medida extraordinaria solo entra en vigor cuando se activa la Fase 1 de Contingencia Ambiental.

¿Dónde se aplica el Hoy No Circula sabatino? ¿Cuál es la multa por una infracción al Hoy No Circula sabatino?

Las restricciones del programa Hoy No Circula sabatino aplican en las 16 alcaldías de la CDMX, así como en los municipios conurbados del Estado de México: - Atizapán de Zaragoza - Coacalco - Cuautitlán - Cuautitlán Izcalli - Chalco - Chimalhuacán - Chicoloapan - Ecatepec - Huixquilucan - Ixtapaluca - La Paz - Naucalpan - Nezahualcóyotl - Nicolás Romero - Tecámac - Tlalnepantla - Tultitlán - Valle de Chalco Adicionalmente, el programa Hoy No Circula también aplica en los municipios mexiquenses de Toluca y Santiago Tianquistenco. En dichas demarcaciones, se aplica de lunes a sábado con restricciones para autos con hologramas de verificación 1 y 2. Incumplir con las restricciones vigentes del programa puede convertirse en un severo golpe a la economía de los conductores. Estas son las multas vigentes, equivalentes a la Unidad de Medida y Actualización (UMA): - Mínima: 20 UMAs (2,346 pesos). - Máxima: 30 UMAs (3,519 pesos). Estas sanciones se aplican a quienes circulen en el horario restringido sin cumplir con las excepciones del programa. Además de las multas, se deben agregar cargos por el arrastre y almacenamiento del vehículo en el depósito.

¿Cómo funciona el programa Hoy No Circula sabatino?

El programa Hoy No Circula sabatino funciona de la siguiente forma: - Holograma 2: no circula ningún sábado del mes. - Holograma 1: depende del último número de la placa (Terminación par descansan el primer y tercer sábado del mes, terminación impar descansan segundo y cuarto sábado del mes). - Quinto sábado del mes: restricciones únicamente para autos con holograma de verificación 2 y placas foráneas. Antes de salir de casa, se recomienda revisar el calendario del programa y así evitar posibles multas.

]]>

¿Cuáles son los porcentajes de pensión a los que puede acceder un jubilado por Décimo Transitorio?

Omar Gutiérrez — Fri, 14 Aug 2026 23:00:06 GMT

Las personas que por años trabajaron en el sector público (gobierno y sus distintas dependencias) pueden obtener su jubilación a través del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado ( ISSSTE ). En este caso, existen dos modalidades de jubilación: por el llamado Décimo Transitorio y la Ley del ISSSTE 2007 . En el primer caso, los trabajadores pueden recibir una pensión a través de las distintas modalidades que existen: por jubilación, por edad y tiempo de servicio o bien por cesantía en edad avanzada. Dependiendo de la modalidad que el interesado elija, será el tipo de pensión al que tendrá acceso.

¿Cómo se calcula el porcentaje de pensión por edad y tiempo de servicio en el Décimo Transitorio? Requisitos y documentos para solicitar pensión por edad y tiempo de servicio en el Décimo Transitorio del ISSSTE

De acuerdo con el Décimo Transitorio del ISSSTE, en esta modalidad los años de servicio del trabajador determinarán el monto de la pensión, que será equivalente a un porcentaje del sueldo básico del último año anterior a la fecha de baja. Es importante precisar que en esta modalidad, la persona interesada debe contar con un mínimo de 15 años de servicio. De acuerdo con información de Consar (Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro) , para jubilarse en esta modalidad, el porcentaje de pensión del sueldo básico es proporcional a los años laborados, además que exige una edad mínima de jubilación de 60 años. Estos son los porcentajes de pensión que se otorgarán, dependiendo de la edad de cada trabajador: - 15 años de servicio: 50% de pensión del sueldo básico. - 16 años de servicio: 52.5% de pensión del sueldo básico. - 17 años de servicio: 55% de pensión del sueldo básico. - 18 años de servicio: 57.5% de pensión del sueldo básico. - 19 años de servicio: 60% de pensión del sueldo básico. - 20 años de servicio: 62.5% de pensión del sueldo básico. - 21 años de servicio: 65% de pensión del sueldo básico. - 22 años de servicio: 67.5% de pensión del sueldo básico. - 23 años de servicio: 70% de pensión del sueldo básico. - 24 años de servicio: 72.5% de pensión del sueldo básico. - 25 años de servicio: 75% de pensión del sueldo básico. - 26 años de servicio: 80% de pensión del sueldo básico. - 27 años de servicio: 85% de pensión del sueldo básico. - 28 años de servicio: 90% de pensión del sueldo básico. - 29 años de servicio: 95% de pensión del sueldo básico. - Estar registrado en una cuenta Afore para poder realizar el trámite de disposición de recursos. - Contar con un mínimo de 15 años de servicio. - Contar con Expediente de Identificación de Trabajador activo. - Se debe presentar identificación oficial (original y copia). - Estado de cuenta de Afore, o algún comprobante que acredite el registro. En caso de no contar con él, solicitarlo directamente a la administradora de Afore. - Carta de no adeudo de crédito para la vivienda (FOVISSSTE). - Estado de cuenta bancario a nombre del interesado con CLABE.

¿Cuál es el porcentaje que se otorga en la pensión por cesantía en edad avanzada? Documentos y requisitos para jubilarse por cesantía en edad avanzada

De acuerdo con Consar, en esta modalidad se toma como referencia la edad mínima en la que el trabajador decida retirarse. En esta modalidad, se requiere un mínimo de 10 años de servicio y el monto de la pensión será equivalente a un porcentaje del promedio del sueldo básico del último año anterior a la fecha de baja del trabajador. Estos son los porcentajes vigentes: - 65 años: 40%. - 66 años: 42%. - 67 años: 44%. - 68 años: 46%. - 69 años: 48%. - 70 años o más: 50%. - Estar registrado en una Afore para poder realizar el trámite de disposición de recursos. - Contar con un mínimo de 10 años de servicio. - Contar con Expediente de Identificación de Trabajador actualizado. - Presentar identificación oficial. - Estado de cuenta de la Afore. - Carta de no adeudo de crédito para la vivienda (FOVISSSTE). - Estado de cuenta bancario a nombre del interesado con CLABE.

¿Cuál es el porcentaje que se otorga en pensión por jubilación?

A diferencia de los casos anteriores, en esta modalidad se toman en cuenta los años cotizados al ISSSTE y la edad del trabajador. Al cumplir con el mínimo de años cotizados (28 para mujeres y 30 para hombres) y edad, se otorgará una pensión del 100% proporcional al sueldo básico del último año previo a la fecha de baja del trabajador.

]]>

Hijo de AMLO se une a polémica lista de políticos con visas revocadas. ¿Quiénes más están?

Expansión Política — Fri, 14 Aug 2026 22:38:06 GMT

Andrés Manuel López Beltrán , hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador , se convirtió en el caso más reciente en confirmar públicamente la revocación de una visa estadounidense . Su caso se suma al de gobernadores, alcaldes, legisladores , funcionarios y exfuncionarios mexicanos que han perdido el documento durante los últimos meses. La cancelación de visas ha generado controversia en la relación entre México y Estados Unidos, particularmente porque el gobierno estadounidense no ha hecho públicos los motivos de cada una de las revocaciones. Reportes periodísticos han señalado que serían más de 50 políticos y funcionarios mexicanos los afectados, aunque no existe una lista oficial difundida por Washington.

Andrés Manuel López Beltrán Marina del Pilar Ávila Olmeda

Carlos Torres Torres Norma Bustamante Martínez Luis Samuel Guerrero Delgado José Luis Dagnino López Óscar Eduardo Castro Castro Juan Francisco Gim Nogales

César Iván Sandoval Gámez Mario Alberto López Hernández Alberto Granados Héctor Astudillo Flores

Sonia Villarreal Pérez Alex Tonatiuh Márquez Hernández Hernán José Vega Burgos Alfonso Durazo y Américo Villarreal, casos no confirmados

Una lista de más de 50 políticos

Las medidas ocurren mientras la administración de Donald Trump ha endurecido su estrategia contra los cárteles mexicanos y ha incrementado la presión sobre funcionarios que, de acuerdo con reportes estadounidenses, podrían tener vínculos con organizaciones criminales. El caso más reciente es el de Andrés Manuel López Beltrán, exsecretario de Organización de Morena e hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador. López Beltrán informó el 13 de agosto de 2026 que Estados Unidos revocó su visa para ingresar a ese país. En una carta dirigida al presidente Donald Trump, acusó a funcionarios del gobierno estadounidense de actuar por motivos políticos y cuestionó si el mandatario estaba enterado de la decisión. El morenista señaló directamente al secretario de Estado, Marco Rubio, y al subsecretario Christopher Landau, a quienes atribuyó la decisión. También sostuvo que no le fueron presentadas pruebas de alguna conducta ilegal. La gobernadora de Baja California fue una de las primeras funcionarias mexicanas en confirmar públicamente que Estados Unidos le retiró la visa. La medida se conoció en mayo de 2025 y también alcanzó entonces a su esposo, Carlos Torres Torres. Marina del Pilar señaló que la decisión se produjo en un contexto bilateral complejo y aseguró que continuaría trabajando al frente del gobierno de Baja California. Posteriormente informó que se encontraba en proceso para recuperar su visa. El entonces esposo de Marina del Pilar Ávila también confirmó que Estados Unidos le retiró la visa. Torres Torres, quien había sido diputado estatal y federal por el PAN y se desempeñaba como coordinador de Proyectos Estratégicos del Ayuntamiento de Tijuana, informó que tenía la conciencia tranquila y confiaba en que la situación se resolvería favorablemente. En medio del escándalo, Del Pilar anunció el divorcio con él. La alcaldesa de Mexicali, Norma Bustamante Martínez, también aparece entre los funcionarios señalados en los reportes sobre revocaciones de visas estadounidenses. El caso de Bustamante está relacionado con el de su esposo, Luis Samuel Guerrero Delgado, quien confirmó que su visa fue retenida cuando intentaba cruzar hacia Estados Unidos. El funcionario de Baja California y esposo de Norma Bustamante informó que autoridades estadounidenses retuvieron su visa durante una revisión en la garita de Mexicali. La alcaldesa explicó entonces que la medida afectaba únicamente a su esposo y que no se les había informado el motivo de la retención. El alcalde de San Felipe, Baja California, también se encuentra entre los funcionarios mexicanos a quienes Estados Unidos habría revocado la visa. Su caso fue reportado entre las últimas revocaciones conocidas de 2025, en el contexto de las medidas estadounidenses contra funcionarios mexicanos. El alcalde de Puerto Peñasco, Sonora, fue señalado entre los políticos a los que Estados Unidos retiró la visa. La medida se habría producido cuando intentaba ingresar a Arizona por la garita de San Luis Río Colorado. Castro Castro no confirmó inicialmente la revocación y señaló que el tema había sido difundido en varias ocasiones. También se informó que su esposa y su hijo habrían perdido sus visas. El alcalde de Nogales, Sonora, informó que Estados Unidos le retiró su visa. El funcionario sostuvo que se trataba de un asunto administrativo y afirmó que mantenía la tranquilidad y la conciencia en paz porque, según dijo, no había sido señalado por alguna conducta indebida. El alcalde de San Luis Río Colorado, Sonora, también figura entre los funcionarios municipales incluidos en los reportes sobre cancelaciones de visas estadounidenses. Su nombre aparece junto al de otros alcaldes de Baja California y Sonora afectados por las medidas de Washington. El diputado federal del Partido Verde Ecologista de México fue otro de los políticos mexicanos que perdió su visa. El legislador permaneció durante varias horas bajo revisión en un cruce fronterizo internacional y posteriormente fue liberado, pero sin su documento migratorio. El alcalde de Matamoros, Tamaulipas, también aparece entre los políticos mexicanos señalados en los reportes sobre cancelaciones de visas estadounidenses. Su nombre se suma al de otros funcionarios tamaulipecos incluidos en las listas difundidas por medios de comunicación. El exgobernador de Guerrero confirmó que Estados Unidos le retiró su visa a finales de julio. Astudillo consideró que la medida podría estar relacionada con declaraciones que hizo días antes sobre los aranceles que Estados Unidos proponía imponer al jitomate. El exmandatario dijo que no podía afirmarlo de manera absoluta, pero planteó que sus declaraciones pudieron haber incomodado a autoridades estadounidenses. A la subsecretaria del Gobierno de Coahuila también le fue retirada la visa estadounidense. La medida se conoció cuando intentó cruzar hacia San Antonio para acudir a una cita médica. También habría afectado a su esposo, Jorge Miguel Barajas Hernández, coordinador regional de la Policía Especializada de Coahuila. Villarreal consideró que la decisión podría estar relacionada con su embarazo y con la posibilidad de que su hijo naciera en Estados Unidos. El exdirector general de Investigación Aduanera de la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM) también perdió su visa estadounidense. La cancelación fue reportada en diciembre de 2025 y posteriormente Márquez dejó el cargo que ocupaba en la ANAM. Su caso es relevante porque se trató de uno de los funcionarios federales vinculados directamente con las labores de investigación aduanera. Al magistrado del Poder Judicial de Yucatán se le retiró la visa en febrero pasado. El motivo de la medida no fue informado oficialmente. Durante el proceso electoral del Poder Judicial, Vega Burgos fue señalado por presuntos vínculos con una red de explotación sexual cuando se desempeñó como delegado estatal del Instituto Nacional de Migración. Posteriormente fue electo como integrante del Poder Judicial. Además de los casos que han sido reconocidos públicamente, también trascendió en medios de comunicación el supuesto retiro de las visas a Alfonso Durazo, gobernador de Sonora, y Américo Villarreal, gobernador de Tamaulipas. Sin embargo, en ambos no existe una confirmación pública de los propios gobernadores sobre la revocación de sus visas. Los dos nombres han aparecido en reportes periodísticos sobre presuntas actividades delictivas. La revocación de la visa de Andrés Manuel López Beltrán volvió a poner bajo la lupa una lista de más de 50 políticos y funcionarios mexicanos que, de acuerdo con reportes periodísticos, han perdido sus permisos para ingresar a Estados Unidos. Entre los nombres aparecen gobernadores, alcaldes, legisladores, funcionarios federales, funcionarios estatales y miembros del Poder Judicial. La presidenta Claudia Sheinbaum ha señalado que el Gobierno de México no recibe información de Estados Unidos sobre las cancelaciones individuales, debido a que se trata de información personal. El caso de López Beltrán, sin embargo, elevó nuevamente la tensión política en torno a estas medidas, luego de que el exdirigente de Morena acusara directamente al gobierno de Donald Trump de utilizar la revocación de su visa con fines políticos.

]]>

Periodistas y políticos condenan “lista negra” presentada por Luisa María Alcalde

Lidia Arista — Fri, 14 Aug 2026 22:00:10 GMT

La “lista negra” de periodistas, medios de comunicación y políticos que presuntamente amplifican mensajes para afectar al movimiento de la Cuarta Transformación fue rechazada por organizaciones, políticos y comunicadores, quienes cuestionaron a la presidenta Claudia Sheinbaum por hoy replicar una medida que hace años consideró solo la haría el "macartismo, el nazismo". En la conferencia del miércoles titulada “Derecho de Réplica'', la consejera jurídica de la Presidencia de la República, Luisa María Alcalde Luján, presentó una supuesta red de amplificación digital con ataques al gobierno, la cual se compone por cuatro capas: medios y comentaristas, políticos, cuentas dedicadas a ataques y cuentas automatizadas conocidas como bots.

Rechazan lista

La expresidenta de Morena explicó que el análisis se realizó a partir de una observación de siete meses, entre el 1 enero y 8 de agosto. Alcalde Luján entró al detalle de quiénes componían algunas de esas capas y mencionó nombres de periodistas y comentaristas como los de Adela Micha, Ciro Gómez Leyva, Dolia Estévez, Carlos Alazraki, Claudio Ochoa, Joaquín López Dóriga, Ana Paula Ordorica, Azucena Uresti, Carlos Loret de Mola, Héctor de Mauleón, Jorge Ramos, Beatriz Pagés, Chumel Torres, Denise Dresser, Javier Alatorre y José Cárdenas. Además de medios y organizaciones como El Universal, Aristegui Noticias, Reforma, Latinus y Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad. La construcción de esta lista generó rechazos en políticos mencionados pero también de otras organizaciones. La periodista Carmen Aristegui cuestionó el propósito del listado exhibido por la consejera jurídica. “Cuando un gobierno decide enlistar con nombre y apellido, ponerlo en la exposición pública de esta manera, pues tiene un propósito y la historia nos ha dicho que esto ha resultado en tragedias, esto ha resultado en cosas verdaderamente graves para la humanidad”, planteó en un video de casi nueve minutos. La periodista Nayeli Roldán defendió su derecho a hacer periodismo, luego de ser incluida en la lista de quienes presuntamente lanzan golpeteos a los gobierno de Morena. “Me dedico al periodismo porque creo firmemente que es un servicio a la ciudadanía. Porque cuando tienen información útil, verificada y contextualizada, cuentan con más recursos para tomar sus propias decisiones. Y algún día, esas decisiones nos llevarán a mejorar nuestro medio ambiente. Hacer periodismo es mi manera de contribuir a ello”, escribió en redes sociales.

El periodista Jorge García recordó que antes de llegar al poder la misma Sheinbaum cuestionaba las listas que en su momento hizo la derecha. “¿Quiénes hacen las listas? El macartismo, el nazismo, ellos fueron los que hicieron las listas”, escribió. El comunicador sugirió que en lugar de exhibir a periodistas, se investiguen “la fortuna de Rocha Moya y sus hijos, y la de Enrique Inzunza, quienes están acusados de tener vínculos con el narcotráfico en Estados Unidos”. La analista política Denise Dresser recordó el tuit en el que la hoy presidenta rechazaba las listas y ahora su gobierno tiene la propia. "La mujer que criticaba como 'fascistas' a gobiernos que hacen listas, acaba de presentar su propia lista de periodistas incómodos".

No hay listas negras, asegura Alcalde

Sheinbaum defiende liberta de expresión

Los periodistas no fueron los únicos en rechazar la lista. El expresidente Felipe Calderón recordó el rechazo de Sheinbaum sobre lo que en algún momento llamó listas fascistas. “Cierto presidenta Claudia Sheinbaum, hacer listas es de fascistas. Dígale eso a la consejera jurídica de la Presidencia, Lusa María Alcalde para que ya empiece a hacer su trabajo que nada tiene que ver con esto”, aseguró. El partido de reciente creación Somos MX consideró que hacer listas es una medida de dictaduras. “Somos México sostiene que un gobierno democrático tiene adversarios políticos, oposición, periodistas críticos y ciudadanía inconforme. Lo que resulta preocupante es que desde el poder público se construyan categorías o relaciones de personas a quienes se atribuye formar parte de operaciones políticas o informativas contra el régimen”, manifestó la organización en un comunicado. Desde Morena, el coordinador de los diputados federales, Ricardo Monreal, manifestó su rechazo por la integración de la lista. “Yo no estaría de acuerdo en que se formulen listas de personas que estén en contra del régimen. No vale la pena. En un Estado democrático, la tolerancia y la libertad de expresión, de imprenta, de asociación y de reunión son garantías individuales”, dijo el legislador. Tras la polémica que se generó por la difusión de nombres de periodistas, comentaristas y medios de comunicación, la consejera jurídica aseguró que no hay listas negras. “Hay quienes hablan incluso de que presenté una supuesta lista de periodistas enemigas del gobierno. No es el caso. Lo que presentamos fue un análisis sobre cómo funciona un ecosistema digital de amplificación artificial de tendencias y quiénes aparecen en este ecosistema”, explicó. En su conferencia matutina de este viernes, la presidenta Claudia Sheinbaum se refirió a la polémica que se originó por la supuesta lista negra, la cual rechazó exista y aseguró que como nunca se respeta la libertad de expresión. “(Alcalde) Nunca dijo: esta es la lista de quién sabe qué. No, no, pero ya todos, todos, todos, la lista de Sheinbaum. Hay la mayor libertad de expresión de la historia, ¿a quién se le censura? Pregunto, ¿a quién? A nadie, ahora se van a dejar venir seguro”, planteó.

]]>

¿Quiénes han estado presos en El Altiplano? De El Chapo y Ovidio Guzmán a Ángel Aguirre

Dolores Luna — Fri, 14 Aug 2026 20:46:44 GMT

Tras la vinculación a proceso dictada por un juez federal contra el exgobernador de Guerrero , Ángel Aguirre Rivero , por su probable responsabilidad en hechos relacionados con la desaparición de los 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa en septiembre de 2014, también se determinó que deberá permanecer en prisión durante el proceso. El exgobernador, quien llegó a la gubernatura de Guerrero bajo las siglas del Partido de la Revolución Democrática (PRD), fue recluido en el Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso) Número 1, conocido como El Altiplano o penal de Almoloya , uno de los centros penitenciarios de máxima seguridad más conocidos de México.

Líderes criminales Otros líderes criminales

El más famoso es Joaquín “El Chapo” Guzmán, líder fundador del Cártel de Sinaloa y quien escapó de este penal de máxima seguridad el 11 de julio de 2015, a través de un túnel dentro de su celda. El narcotraficante estuvo preso en este lugar durante 17 meses tras su recaptura en febrero de 2014. Actualmente, cumple una cadena perpetua en Estados Unidos, desde donde ha enviado cartas a jueces de aquel país con el objetivo de que se relajen las medidas de seguridad que tiene ya que tiene diversos problemas de salud. El 5 de enero de 2023 Ovidio Guzmán, "El Ratón", uno de los líderes del Cártel de Sinaloa e hijo de "El Chapo", también fue trasladado a estas instalaciones. Hernán Bermúdez Requena , líder del grupo '' La Barredora '', está recluido en este penal tras ser detenido en Paraguay y extraditado a México en septiembre de 2025. La Barredora es el presunto brazo delictivo del llamado Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) que creció en Tabasco en los últimos años al amparo de Bermúdez Requena, quien fue secretario de seguridad de la entidad. Héctor el Güero Palma, fundador del Cártel de Sinaloa, sigue preso y con diversos problemas de salud, por lo que en diversas ocasiones ha salido para ser atendido en hospitales del Gobierno. -Miguel Ángel Félix Gallardo, fundador del Cártel de Guadalajara. -Rafael Caro Quintero, fundador del Cártel de Guadalajara, estuvo preso de 2022 a 2025, para ser extraditado a EU -Osiel Cárdenas Guillén, exlíder del Cártel del Golfo. -Servando Gómez Martínes, alias "La Tuta", líder de los Caballeros Templarios.

Exgobernadores Ubicación del penal

Además de Ángel Aguirre Rivero, también está preso el exgobernador de Puebla, Mario Marín Torres , quien está bajo proceso por el delito de tortura contra la periodista Lydia Cacho. Fue detenido en 2021 y hasta el momento no hay una sentencia en su contra. El exgobernador de Tamaulipas, Tomás Yarrington , a quien Estados Unidos acusó de los delitos de narcotráfico y lavado de dinero también está en este lugar desde su ingreso el 9 de abril de 2025. César Duarte Jáquez, exgobernador de Chihuahua, quien está en el lugar por los delitos de corrupción y asociación delictuosa desde el 8 de diciembre de 2025. Los datos de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana detalla que hasta junio de 2026, en el penal hay 643 personas privadas de su libertad, la cifra representa 76.1% de su capacidad que es de 844 espacios. El penal se encuentra a 25 kilómetros de Toluca, la capital de la entidad y a unos 90 km de la CDMX. La dirección es Ex Rancho La Palma s/n, colonia Santa Juana Centro, Almoloya de Juárez, Edomex. Entre sus caracterísricas está que durante la época invernal las temperaturas disminuyen. La cárcel también conocida como “La Palma” o “El Altiplano” cuenta con una superficie de 260,000 m² y una capacidad para 724 internos.

El penal inició sus operaciones en 1991 albergando a delincuentes considerados de alta peligrosidad y que cumplían sus sentencias en Centros Estatales, pero creaban problemas de convivencia y peligrosidad al interior de los mismos, detalla el Centro Federales de Readaptación Social. “Los Centros Federales de Readaptación Social se crean a partir de las acciones del Programa Nacional de Prevención del Delito 1985-1988, siendo los factores que determinaron su desarrollo, el incremento de los delitos del fuero federal y la aparición de bandas organizadas dedicadas al narcotráfico y crimen organizado, teniendo como objetivo hacer cumplir las penas privativas”, informa la dependencia. Tras la fuga del "Chapo", se hicieron adecuaciones en el penal: las paredes fueron reforzadas y tiene un metro de espesor, alarmas, hay detectores de metal, drogas y explosivos, así como sistemas y equipos electromecánicos y electrónicos de seguridad. También cuenta con sensores de presencia y telefonía y los presos tienen derecho de una hora a estar al aire libre en patios individuales.

]]>

Hugo Aguilar, presidente de la Corte: "Sin la reforma yo no estaría aquí"

AFP — Fri, 14 Aug 2026 20:19:21 GMT

Un indígena preside la corte suprema de México por primera vez en 168 años. Hugo Aguilar asegura que lo debe todo a la polémica reforma judicial impulsada por la izquierda gobernante, pero aún se enfrenta a diario a críticas racistas por "la camisa", "el zapato" o "el peinado". De 53 años, fue el candidato más votado de la primera elección judicial el año pasado, cuando México se convirtió en el único país del mundo que elige a todos sus jueces por voto popular . El único indígena que presidió el máximo tribunal judicial antes que él fue Benito Juárez, considerado el padre del México moderno. "Sin la reforma yo no estaría aquí", dice a la AFP este juez proveniente de San Agustín Tlacotepec, un pueblo mixteco en Oaxaca, que viste guayabera blanca con bordados indígenas.

"Yo como abogado venía aquí y lo más que pude hacer fue pisar el edificio", añade en su primera entrevista a un medio internacional desde que asumió el cargo hace casi un año. Toda su vida la dedicó a las causas indígenas, sin pensar que un día llegaría a encabezar la corte suprema. Responde sereno a quienes lo ubican como ficha de los gobiernos de izquierda que encabezó primero Andrés Manuel López Obrador y ahora su sucesora, Claudia Sheinbaum. "Si yo fuera, como dicen, del régimen o del expresidente o de la actual presidenta, yo hubiera sido ministro hace cinco o seis años", subraya. Y destaca que los ataques en su contra nunca se centran en lo judicial. "Es porque me pongo mal la camisa, es por el zapato, es por el peinado". "La crítica hacia mi persona es (por ser) indio", dicen que por eso "no tiene posibilidades, no tiene capacidad, no tiene conocimiento, no tiene aptitud".

"Impunidad"

"Inspiración y guía" Aguilar es poco amigo de las fotos. Posa incómodo en la imponente sede de la Suprema Corte de Justicia junto a un retrato de Benito Juárez, quien luego, como presidente de México, consolidó la actual república. "Es inspiración y es guía", asegura el jurista. La reforma recibió fuertes críticas de la oposición y especialistas, que advierten sobre una politización del sistema judicial. Aunque los partidos no participan de la elección, hubo denuncias de que el oficialismo promovió candidatos, incluido Aguilar. Sin embargo, Aguilar insiste en que la política no empañará la corte que preside. "Todos pensaban que la Corte iba a entrar a un terreno de activismo judicial, de tener resoluciones sin sustento jurídico, sin basarse en la Constitución", explica. "Muchos dicen 'cambió la corte, cambió todo el sistema... la certeza jurídica se va a la basura'". "Eso está totalmente descartado", sostiene. Aguilar ve la reforma como un proceso lento y entiende que no verá todos los cambios que requiere el sistema judicial mexicano, que por años fue señalado de corrupto y de omiso ante la impunidad. "El ciudadano de a pie siente la inseguridad, la impunidad, incluso uno siente de pronto de impotencia", explica. "El papel que nos toca desempeñar es de ser firmes en el mandato, ser firmes en extirpar todos los vicios del sistema". Los críticos de la reforma lo creen difícil. Expertos sostienen que el nuevo sistema abre la puerta a la compra e intimidación de jueces por parte del crimen organizado y grandes corporaciones. "Empezamos acá y estamos buscando que permee hacia abajo", sostiene Aguilar. "Hay que reconocer que hay un conjunto de inercias difíciles de atajar". El balance que hace de su gestión es positivo. Celebra la reducción del rezago judicial y asegura que la corte es más accesible, cercana a la gente.

"No nos hace más"

Aguilar incorpora los bordados indígenas a sus camisas y togas, y cuenta que fue su madre quien bordó su guayabera. Recuerda su niñez mixteca, cuando pedía permiso a la tierra para sembrarla, y las ceremonias para pedir lluvia. Y a eso quiere volver. "Me dijo mi madre que el día que cambie es porque ese día no regreso al pueblo" y "yo no quiero eso". "El cargo no nos hace más, no nos hace menos, no nos debe hacer inalcanzables", sentencia.

]]>

“Una burda y perversa canallada”: las frases que Andy López Beltrán dedicó a Trump por la cancelación de su visa

Brenda Yañez — Fri, 14 Aug 2026 19:47:54 GMT

Andrés Manuel López Beltrán , hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador , publicó una carta dirigida al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, luego de que dio a conocer este jueves que las autoridades de ese país le cancelaron su visa. López Beltrán sostuvo que la cancelación de su visa tiene motivaciones políticas y aseguró que no existe ninguna prueba en su contra por algún acto “inmoral o delictivo”. Además calificó la decisión como “politiquera y propagandística”.

Las frases de Andy López Beltrán en su carta a Trump

En la misiva, López Beltrán responsabiliza directamente al secretario de Estado, Marco Rubio , y al subsecretario de Estado, Christopher Landau , de haber ordenado la cancelación y cuestionó directamente a Trump sobre si conocía la medida. Estas son algunas frases de la carta que López Beltrán difundió en redes sociales. 1. “En realidad, el hecho de quitarme la visa no es más que una burda y perversa canallada de estos funcionarios y otros halcones...” Con esta frase, López Beltrán elevó el tono de su reclamo contra los funcionarios estadounidenses a quienes atribuyó la decisión de quitarle su visa. En el mismo párrafo acusó a Rubio, Landau y a otros funcionarios de comportarse como “jefes de pandillas” y de dedicarse, según su señalamiento, a “espiar, acosar, intervenir y agraviar” a gobiernos y políticos extranjero que consideran "comunistas", "amenazas para la seguridad de Estados Unidos", "narco terroristas" o con cualquier otra excusa para, según dijo, justificar sus represalias destinadas a quienes no se alinean 2. “Esta decisión es de carácter político, más bien politiquero y propagandístico, al estilo hitleriano, pues no existe ninguna razón que justifique tan arrogante proceder” Fue de esta manera que el hijo del expresidente cuestionó que la cancelación de su visa tenga un fundamento relacionado con una conducta ilícita, y afirmó en cambio que se trata de una decisión política. Además utilizó una comparación con el nazismo para describir lo que considera que es una actuación autoritaria del gobierno estadounidense.

4. “¿Por qué no destituye a Rubio y a Landau, así como a quienes son iguales a ellos y le están haciendo daño por estar llenos de resentimientos y actitudes sectarias?” En uno de los reclamos más directos a Donald Trump, López Beltrán preguntó por qué el presidente estadounidense no remueve de sus cargos al secretario de Estado y al subsecretario de esa dependencia. La petición surgió luego de que el morenista acusó a ambos funcionarios de actuar contra integrantes de Morena y de mantener una posición que, según él, está marcada por “resentimientos” y “actitudes sectarias”. 5. “¿Está usted enterado de lo que le estoy exponiendo?” López Beltrán planteó directamente a Trump si tenía conocimiento de la decisión de cancelar su visa. En la carta, López Beltrán plantea dos escenarios: que el presidente estadounidense conociera la medida o que no estuviera informado de ella.

7. “Una enfermiza fobia conservadora en contra del Movimiento de Regeneración Nacional”

6. “Actúan como jefes de grupo o de camarilla y no como hombres de Estado” En otro párrafo dirigido a Trump, López Beltrán cuestionó la forma en que Rubio y Landau conducen la relación con México y con políticos mexicanos. El morenista sostuvo que ambos funcionarios deberían actuar con una visión de Estado y no desde posiciones que, según su interpretación, responden a intereses políticos o de grupo. López Beltrán atribuyó también la decisión contra su visa a una supuesta animadversión del gobierno estadounidense hacia Morena y sus dirigentes. En la carta preguntó a Trump por qué no destituye a Rubio y Landau y también a quienes, según él, comparten esa postura y están perjudicando al mandatario estadounidense. 8. “No me causa ningún problema el no visitar Estados Unidos en estos tiempos decadentes y lamentables” Pese a reclamar la cancelación de su visa, López Beltrán afirmó que no considera un problema dejar de viajar a Estados Unidos, y que puede esperar a que cambien las condiciones políticas de ese país. Recordó así los gobiernos de Abraham Lincoln y Franklin D. Roosevelt como ejemplos de administraciones estadounidenses que, desde su perspectiva, mantuvieron una relación de amistad y respeto hacia México. 9. “La hipocresía no puede ser la doctrina que guíe el noble oficio de la política” Con esta frase, López Beltrán cerró su carta a Trump y llevó su reclamo del ámbito migratorio al terreno de la relación bilateral. Aseguró que la actuación de Estados Unidos debe regirse por principios de respeto entre países y pidió al presidente estadounidense una respuesta para conocer “a qué atenernos”. Hasta ahora, el gobierno estadounidense no ha explicado públicamente las razones específicas de la medida, sin embargo, la presidenta Claudia Sheinbaum expresó este viernes, durante la conferencia mañanera, que la cancelación de visas a políticos mexicanos, incluido Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel Lopez Obrador , es una injerencia desde Estados Unidos y expresó que también ve en esa decisión un sentido político.

]]>

¿Cuándo depositan la beca Rita Cetina? Fecha del último día del pago de 2,500 pesos para estudiantes

Dolores Luna — Fri, 14 Aug 2026 15:56:15 GMT

Tras el anuncio que realizó el Coordinador Nacional de Becas para el Bienestar, Julio César León Trujillo , sobre la dispersión de la Beca Rita Cetina, y que consiste en un pago único de 2,500 pesos a estudiantes de educación primaria en escuelas públicas del país, se continúa con el calendario establecido por la dependencia. El depósito se realiza en la tarjeta del Banco del Bienestar, al igual que otros beneficiarios de distintas becas y programas federales.

Calendario de pago en agosto 2026

¿A quiénes se les retrasó el pago? ¿De cuánto es el depósito?

Es importante recordar que debido a que la tarjeta está a nombre del padre de familia o tutor, debido a que los menores de edad no pueden acceder a este plástico, el calendario toma en cuenta el primer apellido del titular de la tarjeta. Sábado 9 y domingo 10 de agosto no hubo depósitos Lunes 10 de agosto: M Martes 11 de agosto: N, Ñ, O, P, Q Miércoles 12 de agosto: R Jueves 13 de agosto: S Viernes 14 de agosto; T, U, V, W, X, Y, Z La Coordinación Nacional de Becas para el Bienestar recordó que para los estudiantes de Coahuila el pago de tu beca se pospondrá hasta nuevo aviso, debido a la reprogramación de entrega de tarjetas por periodo electoral. Los padres de familia y tutores de alumnos de los grados escolares de primero, segundo, tercero, cuarto, quinto y sexto año de primaria reciben un pago único de 2,500 pesos para ayuda en la compra de útiles escolares y uniformes.

¿Cómo consultar el saldo en la tarjeta?

"Este apoyo representa un paso más para garantizar que las niñas y los niños cuenten con un piso parejo para continuar su trayectoria educativa, fortaleciendo la economía de las familias y contribuyendo a que la educación sea un derecho que se ejerza plenamente". "Hoy, Becas Bienestar beca a casi 20 millones de estudiantes desde educación básica hasta superior y, a agosto, se han ejercido alrededor de 93 mil 752 millones 176 mil 250 pesos, cifras que reflejan el compromiso del Gobierno de México con la educación y el bienestar de las nuevas generaciones", destacó Julio León en la mañanera del 3 de agosto . A través de la app del Banco del Bienestar qu e está disponible para los sistemas Android e iOS; también permite ver el qué día cae el recurso a su cuenta, saldos, movimientos, etcétera.

También se puede consultar el saldo a través de la llamada línea del Banco del Bienestar, que es 800 900 2000, marcar el número 1, poner los 16 dígitos de la tarjeta, más el año de nacimiento, y con eso les estará arrojando el saldo que tienen en su cuenta.

]]>

¿Quién tiene derecho a una herencia sin testamento? La SCJN cambia las reglas y ya no será automático

Expansión Digital — Fri, 14 Aug 2026 15:36:27 GMT

La Suprema Corte de Justicia de la Nación ( SCJN ) estableció un criterio que puede modificar la forma en que se resuelven algunas sucesiones intestamentarias en México, es decir, aquellas herencias en las que no hay un testamento de por medio. Aunque las leyes fijan un orden de prioridad entre familiares para recibir una herencia, las personas juzgadoras deberán analizar las circunstancias particulares de cada caso antes de determinar quién tiene derecho a heredar. El criterio surgió a partir de una disputa familiar en Puebla , donde una mujer reclamó su derecho a participar en la sucesión de su hermano fallecido, pese a que el padre de ambos había sido reconocido como heredero único y universal. El caso fue resuelto por el Pleno de la Suprema Corte el 9 de junio de 2026 , mediante el Amparo en Revisión 349/2024.

¿Qué pasó con la herencia? El hombre falleció sin dejar descendientes , esposa ni concubina. Ante esa situación, el procedimiento de sucesión intestamentaria determinó que su padre , por ser el familiar con el grado de parentesco más cercano, era el heredero único y universal. Su hermana cuestionó esa decisión . La mujer argumentó que ambos habían permanecido solteros, que compartían un inmueble bajo un régimen de copropiedad y que ella había sido su cuidadora primaria. Desde su perspectiva, esas circunstancias debían ser tomadas en cuenta para determinar si también tenía derecho a participar en la herencia. La disputa llegó hasta la Suprema Corte, donde se analizaron los artículos 3326 y 3348 del Código Civil del Estado de Puebla, disposiciones que establecen la prioridad de los ascendientes sobre los familiares colaterales, como hermanos y hermanas. La ley mantiene un orden para heredar, pero no será el único elemento La SCJN determinó que las reglas de prelación sucesoria son compatibles con el artículo 4 de la Constitución, relacionado con la protección de la familia. Esto significa que la Corte no eliminó el orden establecido por la legislación poblana ni determinó que los hermanos tengan automáticamente el mismo derecho que los padres para heredar. El cambio está en la forma en que deberán aplicarse esas reglas. A partir de este criterio, las personas juzgadoras deberán estudiar las circunstancias específicas de cada controversia y las pruebas presentadas por las partes para determinar si existen elementos jurídicos que justifiquen apartarse de la prelación ordinaria prevista por la ley. La Corte señaló que esto permite reconocer que la familia no siempre corresponde a un único modelo y que existen diferentes formas de organización y vínculos familiares que pueden tener relevancia jurídica.

¿Qué cambia para las herencias en el futuro? El criterio puede tener consecuencias importantes para las herencias sin testamento, particularmente en familias donde las relaciones personales, económicas y de cuidado no corresponden exactamente con el orden tradicional establecido en los códigos civiles. Por ejemplo, si una persona muere sin testamento y deja como familiares a un padre y a una hermana, la existencia de un padre no significa necesariamente que el caso pueda resolverse de manera automática sin analizar las demás circunstancias. El juez tendrá que revisar las pruebas y determinar si existe alguna razón jurídicamente relevante para considerar una prelación diferente. Esto no significa que cualquier familiar pueda reclamar una herencia simplemente por haber tenido una relación cercana con la persona fallecida. La resolución exige que existan circunstancias concretas y elementos probatorios que permitan sustentar una decisión distinta al orden sucesorio previsto en la legislación. El cuidado de un familiar puede ser relevante, pero no crea por sí mismo un derecho a heredar Uno de los elementos centrales del caso fue que la hermana afirmó haber cuidado a su hermano durante su vida. Sin embargo, el criterio de la Corte no establece que cuidar a una persona genere automáticamente un derecho sobre sus bienes cuando muere. Lo que establece es que las circunstancias particulares de la relación familiar deben poder ser examinadas por los tribunales cuando resulten relevantes para resolver la controversia. En el caso concreto, la Suprema Corte ordenó que la Sala responsable determine si la hermana puede participar en la herencia con una prelación distinta a la establecida originalmente. También deberá pronunciarse sobre la calidad de copropietaria de la mujer respecto del inmueble involucrado. Este último punto es importante porque una persona puede tener derechos propios sobre un bien independientemente de los derechos que tenga como heredera.

¿Esto afecta a los testamentos? No. El criterio se refiere a sucesiones intestamentarias , es decir, aquellas en las que una persona fallece sin dejar testamento válido que determine cómo deberán distribuirse sus bienes. Cuando existe un testamento, en principio debe respetarse la voluntad expresada por la persona fallecida, aunque también existen reglas sobre derechos de terceros, obligaciones y posibles controversias que pueden ser revisadas judicialmente. Por ello, la resolución de la Corte no significa que los jueces puedan modificar libremente lo establecido en un testamento. Su principal impacto está en las sucesiones donde la ley determina quiénes deben heredar porque no existe una disposición testamentaria.

]]>

¿Qué pasó en Línea 3 del Metro? Tren se descarrila en zona de Ticomán durante maniobras

Dolores Luna — Fri, 14 Aug 2026 15:32:05 GMT

Un quinto vagón de un tren de la Línea 3 del Metro se descarriló mientras personal del Sistema de Transporte Colectivo (STC) realizaba maniobras internas en la zona de talleres ubicada en Ticomán, al norte de la Ciudad de México, por lo que personal del organismo del transporte público ya se encuentra en el lugar para realizar las maniobras correspondientes.

¿Qué dijo el Metro?

De acuerdo con los reportes iniciales, el tren se salió de las vías aproximadamente un metro. Al momento del incidente, la unidad se encontraba en la zona de mantenimiento, interconexión y pruebas, fuera de la zona donde opera el servicio regular del Metro. El tren estaba vacío cuando ocurrió el percance, por lo que no se reportan personas usuarios o personal del Metro lesionadas. Además, hasta el momento, el servicio no se ha visto afectado, debido a que el incidente ocurrió en una zona destinada a maniobras y pruebas, y no en las vías de operación regular. Personal del Metro acudió al lugar para realizar las maniobras necesarias y reincorporar el tren a las vías. El director del Metro, Adrián Rubalcaba informó a través de su cuenta en 𝕏 que el tren salió de su posición, posiblemente por una falla geológica. “Esta mañana, durante maniobras internas en los talleres Ticomán, un tren que circulaba sin pasajeros salió de su posición en la vía, derivado de una probable falla en un aparato de cambio de vía, posiblemente asociada a la afectación geológica de la zona”. El funcionario informó que personal técnico de instalaciones fijas y material rodante continúa trabajando en la reincorporación del vagón a su posición, mientras el área de Incidentes Relevantes realiza el análisis correspondiente para determinar las causas.

Próxima rehabilitación de la L3 del Metro

El STC informó en una tarjeta informativa que concluyeron las labores técnicas para la reincorporación a su posición en la vía de uno de los nueve vagones de un tren que, durante maniobras internas y sin pasajeros, salió de su posición en la zona de talleres Ticomán. “Los trabajos fueron realizados por personal técnico especializado del Metro, con apoyo de las áreas de instalaciones fijas y material rodante. No se reportaron personas lesionadas y el incidente no generó afectaciones al servicio de la Línea 3, que opera con normalidad”. “De acuerdo con los primeros reportes y como parte de la revisión técnica que se lleva a cabo, se identificó una probable afectación asociada a las condiciones del terreno en la zona, derivada de una falla geológica y del reblandecimiento del suelo durante la actual temporada de lluvias ”, subrayó. En la zona se realizan trabajos de renivelación geométrica de la vía y compactación del balasto, además de las acciones técnicas que determine el área especializada una vez concluido el análisis correspondiente, además de que personal del Metro mantendrá la supervisión de las condiciones de la infraestructura en la zona y dará seguimiento a los trabajos necesarios, de acuerdo a lo que se informó. La zona de Ticomán, ubicada en la alcaldía Gustavo A. Madero, forma parte de la infraestructura del Metro relacionada con la Línea 3, que conecta Indios Verdes con Universidad, y la cual, de acuerdo a lo que informó la jefa de Gobierno de la CDMX, Clara Brugada Molina, se rehabilitará a partir de diciembre de 2026 .

La Línea Verde del Metro cuenta con 21 estaciones, siete de las cuales son de correspondencia, y 12 de paso. De acuerdo con datos de operación del STC, el Metro transportó a 1,241 millones 582,324 usuarios en 2025.

]]>

¿Qué estudió Andrés López Beltrán? El hijo de AMLO acusa a EU de quitarle la visa por política

Dolores Luna — Fri, 14 Aug 2026 14:41:20 GMT

Andrés Manuel López Beltrán , hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador , envió una carta al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la que cuestionó la decisión de su gobierno de retirarle la visa . El morenista calificó la medida como “política” y aseguró que no existe una justificación para ella. Con esta acción, el nombre de Andrés Manuel López Beltrán, quien en diversas ocasiones ha aclarado que no le gusta que lo llamen “Andy”, volvió a la escena política después de varios meses alejado de un cargo partidista. López Beltrán fue secretario de Organización de Morena, posición que asumió el 1 de octubre de 2024 y que dejó el 25 de mayo de 2026 para buscar una candidatura a diputado federal por el VI Distrito Electoral de Tabasco .

¿Qué estudios tiene el hijo de AMLO?

Nació el 21 de agosto de 1986 en Macuspana, Tabasco. Es el segundo hijo de Andrés Manuel López y Rocío Beltrán, matrimonio que también procreó a José Ramón y Gonzalo Alonso. Actualmente tiene 40 años de edad, estudió la licenciatura en Ciencias Políticas y Administración Pública en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Cuenta con una maestría en Administración Pública por la Universidad de Harvard, Estados Unidos. ‘Andy’ acompañó a López Obrador en su camino a la Presidencia de la República. En las campañas de 2006, 2012 y 2018 fue operador de la estructura en la Ciudad y Estado de México. Aunque ha tenido interés por la política, con la llegada de su padre a la Presidencia, tuvo que esperar y mantenerse en actividades privadas, ante la solicitud que en su momento hizo López Obrador a sus hijos de no ocupar cargos públicos. Su primer cargo dentro de Morena, partido político que fundó su padre, fue el de secretario de Organización, al que renunció hace tres meses para buscar un escaño dentro de la Cámara de Diputados en las elecciones intermedias de 2027. “He decidido que en su momento, en los tiempos que nuestras convocatorias marcan y la ley electoral señala, contenderé por el argo de diputado federal por la vía de elección popular en el VI Distrito Electoral Federal del Estado de Tabasco, que comprende los municipios de Centro, Jalapa, Tacotalpa y Teapa”, detalla la misiva.

Socio de Chocolatería Rocío ¿Qué dijo sobre el retiro de la visa?

"Andy" fundó junto a sus hermanos la chocolatería Rocío, cuyo nombre es en honor a su madre quien falleció en 2003; es el accionista mayoritario y administrador único de la empresa familiar. En la historia de la empresa que se destaca en la página oficial de chocolatería se recuerda a Rocío Beltrán. “Rocío es el amor de una madre que ya no está físicamente pero que está presente en nuestra formación moral y profesional. Para nuestras plantas es esa lluvia tenue que, aunque no se nota, ayuda a su crecimiento y fecunda en ellas un cacao de calidad y único. En nuestro chocolate, significa la posibilidad de sumar en forma muy discreta, un momento de felicidad y energía que otorgue gran satisfacción en cada barra”, se lee. En la carta que compartió en sus redes sociales donde expuso el retiro de su visa, Andrés Manuel López Beltrán, calificó la medida de "estilo hitleriano". "No me causa ningún problema el no visitar Estados Unidos en estos tiempos decadentes y lamentables de odio, racismo, drogadicción, desintegración familiar, inconformidad social y tristeza", escribió. El hijo del exmandatario acusó a Marco Rubio, secretario del Departamento de Estado, y a su subsecretario, Christopher Landau, de haber "ordenado" retirarle la visa sin que exista, asegura, prueba alguna para tomar esta acción.

Andrés Manuel López Beltrán no detalla en la carta cómo fue informado de esta decisión de Washington. La AFP consultó a personal de prensa de la embajada estadounidense, pero no ha tenido respuesta. Aseguró que no hay pruebas que lo liguen con "algún acto inmoral o delictivo" y atribuye el retiro de la visa a una "enfermiza fobia conservadora" contra del partido oficilista Morena, fundado por su padre y que gobierna México desde 2018, ahora de la mano de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. De acuerdo con diversas fuentes, Estados Unidos le habría retirado la visa a medio centenar de políticos del oficialismo, sobre todo por presuntos nexos con el crimen organizado. Solo un puñado ha reconocido públicamente esta sanción. La prensa también sostiene que otro hijo de López Obrador, José Ramón, vive en una exclusiva zona de Houston. Con información de AFP

]]>

Sheinbaum ve injerencia de EU en la política mexicana por cancelación de visa de 'Andy' López Beltrán

Lidia Arista — Fri, 14 Aug 2026 14:29:29 GMT

La presidenta Claudia Sheinbaum consideró que la cancelación de visas a políticos mexicanos, incluido Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel Lopez Obrador , es una injerencia desde Estados Unidos y ve en esa decisión un sentido político. "Mi opinión es que esta cancelación de visas que han hecho, ellos le llaman a 'personas políticamente expuestas', tiene un sentido político esencialmente porque no es parejo a todos los países (...) Podemos hacer una revisión de qué ocurre en otros países de América Latina y qué ocurre en nuestro país y esto es un sentido de injerencia en la política mexicana . Esa es mi opinión", dijo en su conferencia matutina.

No se abrirá investigación contra "Andy"

La noche de este jueves, el hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador publicó una carta dirigida al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la que señaló que el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, y el subsecretario Christopher Landau ordenaron cancelar su visa. El hasta hace tres meses secretario de Organización de Morena afirmó que no existen elementos para retirarle su permiso de ingreso a Estados Unidos. “Como es evidente, esta decisión es de carácter político, más bien politiquero y propagandístico, al estilo hitleriano, pues no existe ninguna razón que justifique tan arrogante proceder”, señaló. Sheinbaum afirmó que Estados Unidos ha intentado históricamente intervenir en México, sin embargo en el país "decide el pueblo". Manifestó que México coopera, pero es independiente. “Nosotros siempre hemos dicho no, como lo dijo (Venustiano) Carranza en su momento, como lo dijo (Benito) Juárez en su momento, como lo dijeron generaciones y generaciones de mexicanas y de mexicanos, que han dicho México es independiente, y guardamos una relación de coordinación, pero no de subordinación”, planteó. La presidenta cuestionó que el retiro de visas sea utilizado por la derecha mexicana, a la que calificó de ser "cada vez más entreguista al gobierno de Estados Unidos". "Entonces son búsquedas de interferir, de injerencia en la política mexicana, y no debe ser así, debe haber relación de respeto mutuo", destacó. La presidenta descartó que tras el retiro de la visa al hijo del expresidente se vaya abrir en la Fiscalía General de la República una investigación en su contra. " Tampoco porque Estados Unidos le quite una visa vamos a abrir una investigación. ¿Cuál es el motivo? Motivo sería que tuviéramos una petición o una investigación que dijera que alguien, algún político de cualquier partido político estuviera involucrado en algún delito, entonces continúa la investigación y se procede", dijo. Sheinbaum rechazó que la carta que López Beltrán envió al presidente Donald Trump pueda generar afectaciones para la relación bilateral . "No lo creo, o sea él está en su derecho de contestar. En la relación con Estados Unidos hay que buscar siempre una buena relación, entonces él pues tiene el derecho a escribir lo que decida", planteó. Aclaró que intentar tener una buena relación con Estados Unidos no implica que van a bajar la cabeza. "Cada quien puede responder de una u otra forma. La mejor forma de relacionarse es no achicarse, ¿por qué vamos a bajar la cabeza?, ¿por qué nos vamos a arrodillar?, ¿por qué vamos a tener miedo? somos un país grandioso, estamos dando resultados y la gente está contenta. Entonces vamos a seguir buscando una buena relación, pero también mencionando cuando quieren que hagamos cosas que consideramos que no son correctas", comentó.

Sheinbaum pide "ser valientes"

La presidenta planteó que cuando se da la cancelación de una visa, se debe ser "valiente" y pidió que ante posibles acusaciones, se presenten pruebas de ellas. "¿Qué hay que hacer cuando se tiene una cuestión de una cancelación de una visa? pues hay que ser valientes porque no hay otra cosa", dijo. Comentó que si hay acusaciones contra cualquier ciudadano mexicano de parte de Estados Unidos, se deben probar y en su caso juzgar ante las leyes mexicanas. "Tiene que haber pruebas, como en el caso de Sinaloa, que lo hemos dicho muchas veces, Estados Unidos no ha presentado pruebas", comentó. Andrés Manuel López Beltrán se sumó a la lista de políticos mexicanos a quienes se les ha retirado la visa, entre ellos: el exgobernador de Guerrero, Héctor Astudillo, la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila, el alcalde Nogales, Sonora, Juan Francisco Gim, el magistrado Hernán José Vega Burgos, la subsecretaria del gobierno de Coahuila, Sonia Villarreal Pérez, entre otros.

]]>

Hoy No Circula 14 de agosto: estos autos descansan en CDMX y Edomex

Expansión Digital — Fri, 14 Aug 2026 12:19:49 GMT

Si vas a utilizar tu automóvil este viernes 14 de agosto , revisa antes de salir si tu vehículo tiene restricción. El programa Hoy No Circula aplicará de manera habitual en la Ciudad de México y en los municipios del Estado de México que forman parte de la Zona Metropolitana del Valle de México. La medida restrictiva se implementa con base a un calendario que toma en cuenta el último dígito de la placa, por lo que te detallamos quienes no pueden circular este viernes 13 de agosto.

¿Qué autos no circulan el viernes 14 de agosto?

¿Qué autos sí pueden circular?

De acuerdo con el calendario oficial del Hoy No Circula, este viernes deberán quedarse en casa los vehículos que cuenten con las siguientes características: Engomado: azul. Terminación de placa : 9 o 0. Holograma: 1 o 2. Horario de restricción: 5:00 a 22:00 horas. Los vehículos que cuentan con holograma 00 o 0 están exentos de las restricciones, por lo que pueden circular este viernes sin importar que sus placas terminen en 9 o 0. También existen otras excepciones previstas para determinados vehículos, como los eléctricos, híbridos y aquellos que cuentan con holograma exento. Por lo tanto, si tu automóvil tiene holograma 00 o 0 , la terminación de placa por sí sola no significa que deba descansar este viernes.

¿Habrá Doble Hoy No Circula este viernes? ¿De cuánto es la multa por no respetar el Hoy No Circula?

Por ahora, el programa opera bajo su esquema habitual y el Doble Hoy No Circula solamente entra en vigor cuando la Comisión Ambiental de la Megalópolis activa medidas adicionales por una contingencia ambiental. Por ello, además de revisar el calendario ordinario, los automovilistas deben estar atentos a los comunicados de las autoridades ambientales, ya que una contingencia puede modificar las restricciones.

¿En dónde aplica el programa? La restricción aplica en las 16 alcaldías de la Ciudad de México y en diversos municipios del Estado de México. En territorio mexiquense aplica en: -Atizapán de Zaragoza -Coacalco -Cuautitlán -Cuautitlán Izcalli -Chalco -Chimalhuacán -Chicoloapan -Ecatepec -Huixquilucan -Ixtapaluca -La Paz -Naucalpan -Nezahualcóyotl -Nicolás Romero -Tecámac -Tlalnepantla -Tultitlán -Valle de Chalco Además, el programa también opera en: -Toluca -Santiago Tianguistenco En estas dos ciudades mexiquenses, el Hoy No Circula funciona de lunes a sábado para vehículos con holograma 1 y 2 desde el 1 de julio, mientras que las multas comenzaron a aplicarse a partir del 1 de enero de 2026. Circular durante el horario de restricción cuando el vehículo tiene prohibido hacerlo puede generar una sanción económica y el envío del automóvil al depósito vehicular, además de los gastos asociados con el arrastre y resguardo. Las sanciones previstas para incumplir el programa pueden alcanzar entre 20 y 30 UMA, dependiendo del supuesto aplicable. Esto implica:

-2,346 pesos, equivalente a 20 UMAs -3,519 pesos, equivalente a 30 UMAs La recomendación para los automovilistas es revisar tanto la terminación de la placa como el color del engomado y el holograma antes de salir.

]]>

(In) equidad en la contienda

Georgina De la Fuente — Fri, 14 Aug 2026 12:05:00 GMT

Falta un mes para que comience formalmente el proceso electoral, pero no es secreto para nadie que la contienda ya empezó hace varios meses. El proselitismo disfrazado de proceso político interno, la solicitud de licencias a los cargos públicos y la entrega de apoyos con fines electorales ya se encuentra en marcha a lo largo y ancho del país. Ello, sin que las autoridades electorales hayan hecho algo para hacer valer las normas que buscan garantizar la equidad de la contienda.

Desgraciadamente, esto no es una novedad. En los últimos años, hemos observado cómo se han ido erosionando algunas de las fronteras que, durante décadas, se buscó construir para garantizar que las elecciones fueran eso y no la formalización de un dedazo impuesto desde el poder. La famosa equidad en la contienda, fundamento de nuestro sistema electoral actual, es en buena medida la respuesta institucional a un trauma histórico. Durante décadas, México tuvo un sistema de partido prácticamente único en el que el poder político, los recursos públicos, los medios de comunicación y las instituciones estuvieron profundamente entrelazados. Celebrábamos elecciones, pero no existía una competencia real. La llamada transición democrática no se dio de manera espontánea, sino con la liberalización progresiva de un sistema y la construcción gradual de un andamiaje que permitiera desarmar estas ventajas sostenidas desde el poder. La autonomía de la autoridad electoral; el financiamiento público y su fiscalización; los límites a la propaganda gubernamental; el modelo de comunicación política; los plazos y etapas de los procesos electorales; entre otras reglas, fueron construyendo una a una un sistema orientado a equilibrar la competencia. Aunque hoy es urgente sostener un debate amplio y plural para su actualización, lo cierto es que ninguna de estas reglas es caprichosa y existen como respuesta a las muchas formas en que, en el pasado, podía torcerse una elección. Como resultado, en poco más de 30 años, hemos podido atestiguar múltiples alternancias en todos los niveles de gobierno. Presidencias, gubernaturas, alcaldías y congresos han cambiado de manos y el voto se convirtió en un mecanismo efectivo para el acceso al poder. Por eso, cuando hoy exigimos hacer efectivos los mecanismos para salvaguardar la equidad de la contienda, defendemos que el poder no pueda aprovecharse de una ventaja que le otorga la plataforma y los recursos a su disposición para hacer de la elección un formalismo en el que los demás actores no puedan realmente competir. Las autoridades electorales anunciaron recientemente el inicio formal del proceso electoral de 2027 el próximo 10 de septiembre. Pero tienen meses evadiendo hacer valer las reglas que marcan los plazos y etapas del proceso electoral. El adelanto de las campañas se ha institucionalizado, particularmente a partir del desafortunado precedente de 2023, en que el Tribunal Electoral validó los llamados “procesos políticos inéditos”, que simularon la selección de coordinaciones partidistas para designar candidaturas fuera de los tiempos marcados en la ley. Así, con el argumento de aceptar la realidad política y de no ignorar hechos sociales evidentes, se validó un fraude a la ley que hoy se normaliza. Nuevamente, observamos la realización de procesos internos que tienen poco de internos y mucho de campaña anticipada. Pero la legislación electoral vigente establece que los actos anticipados de campaña deben sancionarse precisamente por su potencial de generar ventajas indebidas, regla que los actores políticos pueden evadir sin obstáculo alguno. Los motivos de preocupación en torno a la evidente inequidad de las contiendas del próximo año no terminan ahí. Interpretaciones formalistas y, en ocasiones, dispares de las autoridades electorales con respecto a la regulación del debate político y la calumnia ponen en riesgo el ejercicio de la libertad de expresión. Una determinación reciente del INE castigó la utilización de expresiones como “narcopartido” al considerar que podían constituir la imputación de delitos falsos sin sustento.

En un contexto electoral o de debate político, la tolerancia a la crítica debe ser mayor. Nos guste o no el lenguaje utilizado por los actores políticos, los calificativos, los juicios de valor o los recursos retóricos utilizados para cuestionar al poder no pueden ser sujetos de censura. El caso es especialmente delicado porque ocurre en un contexto de debate más amplio sobre la libertad de expresión y los medios de comunicación. La propuesta de lineamientos de la presidenta Sheinbaum que busca, según argumentan, proteger a las audiencias, en realidad pretende establecer mecanismos para que, desde el poder, se determine qué contenidos son aceptables, cuáles son suficientemente objetivos, cuales son “verdaderos” y cuales deberían dejar de difundirse. No se trata de hechos aislados. Son señales de una regresión en las condiciones que durante décadas se construyeron para hacer de las elecciones una competencia auténtica. El adelanto sistemático de los tiempos electorales, la tolerancia frente a ventajas indebidas y las restricciones selectivas al debate político pueden parecer asuntos menores ante la magnitud del proceso que se avecina. Pero, en conjunto, erosionan las garantías que hacen posible competir en igualdad de condiciones. En la víspera de 2027, hoy enfrentamos el riesgo de seguir normalizando procesos en los que las reglas existen, pero ya no alcanzan para producir elecciones confiables. * Georgina de la Fuente es internacionalista, maestra en Análisis Político y Medios de Información y especialista en gobernabilidad democrática. Entre 2016 y 2021 fue asesora en la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral y desde 2022 lidera la agenda de asuntos legislativos para el Tec de Monterrey. Es consultora en asuntos públicos, democracia, igualdad de género e inclusión para diversas instituciones y organismos internacionales y socia de la consultora Strategia Electoral desde 2024. Síguela en X como @ginadelafuente ___________ Nota editorial: Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente a la autora.

]]>

De vecinos a víctimas de cártel

Alberto Guerrero Baena — Fri, 14 Aug 2026 12:02:37 GMT

La fachada legal del atraco patrimonial

Durante años tratamos el despojo como una anomalía civil: un vecino invasor, un pariente ventajoso, un conflicto de linderos que se resolvía —mal o bien— en un juzgado local. Esa lectura ya es obsoleta y, peor, es peligrosa, porque mientras las autoridades siguen clasificando el fenómeno como un asunto patrimonial menor, el crimen organizado terminó de construir, frente a nuestros ojos, una industria completa de usurpación de inmuebles con división del trabajo, blindaje jurídico y complicidad institucional. Lo que antes parecía una disputa civil por una propiedad hoy puede estar relacionado con estructuras organizadas que asignan distintas funciones para apropiarse ilegalmente de bienes, y esa transición —de la riña vecinal a la estructura criminal— es la que el aparato de seguridad y justicia mexicano sigue sin querer nombrar con la severidad que exige. En Veracruz la fachada se cayó sola.

La Fiscalía del estado confirmó la existencia de una red dedicada al despojo de inmuebles, identificada como "Cártel Inmobiliario", en la que estarían involucrados abogados litigantes, notarios públicos, jueces, funcionarios judiciales y personal del Registro Público de la Propiedad y de Catastro. No es un cártel en el sentido narco clásico: es algo más incómodo para el sistema, porque no opera desde la clandestinidad sino desde despachos, notarías y juzgados. Los golpeadores que ejecutan las ocupaciones son solo el eslabón visible de una cadena de colusión que integra a agentes del Ministerio Público, jueces, actuarios, notarios, funcionarios del registro de la propiedad y policías. Eso es exactamente lo que las seis premisas de investigación que sostienen esta columna intentan desmontar, y por eso merece una crítica sin anestesia.

Inteligencia patrimonial: la laguna que nadie quiere llenar La primera falla estructural es de origen: no existe, en la mayoría de los municipios y estados de México, un sistema de inteligencia sobre bienes patrimoniales abandonados, intestados o en litigio que cruce información entre tesorerías, registros públicos de la propiedad y áreas de seguridad. Se calcula que alrededor de 600,000 viviendas deshabitadas en el país están expuestas al riesgo de ser invadidas, y esa cifra —aun con la reserva metodológica que amerita cualquier estimación de este tipo— retrata la magnitud de un problema que ninguna corporación policial monitorea de forma sistemática. No hay un padrón, no hay alertas tempranas homologadas, no hay cruce de bases de datos. Se investiga el despojo cuando ya ocurrió el despojo, nunca antes.

La complicidad institucional que nadie audita La segunda falla es aún más grave porque no es omisión, es corrupción activa. En Puebla, se iniciaron 784 carpetas de investigación por despojo durante 2025, lo que equivale a un mínimo de dos despojos diarios en el estado, y las propias autoridades han reconocido que parte de esos despojos contó con respaldo de integrantes del Poder Judicial. En la Ciudad de México, el patrón se repite con otros nombres: redes de operadores jurídicos, abogados, despachos, notarías e incluso jueces que legalizan actos de simulación para que el despojo se pueda ejecutar. ¿Dónde están los controles de confianza para notarios, ministerios públicos y personal de registro público? No existen, o existen solo en el papel. Mientras un policía municipal es sometido a exámenes de control de confianza cada dos años, un notario o un juez civil puede pasar toda su carrera sin una sola evaluación de integridad patrimonial. Esa asimetría es, en sí misma, una política pública fallida. Modus operandi: la cadena de montaje del despojo Los esquemas documentados ya tienen guion fijo: personas que vigilan viviendas vacías, grupos que ingresan rápidamente al inmueble, supuestos mudanceros que introducen muebles para aparentar posesión, y abogados o gestores que presentan documentos presuntamente falsificados, en ocasiones con actos de corrupción de notarios o funcionarios de por medio. Es una cadena de montaje criminal, no un delito espontáneo. Y frente a esa sofisticación, la respuesta institucional sigue siendo reactiva: alertas inmobiliarias aisladas, coordinaciones ad hoc entre alcaldías y registros públicos, sin un centro de control interinstitucional que integre seguridad, procuración de justicia, tribunales y áreas registrales bajo un mismo tablero de decisión. Lo que exige una política de Estado, no una ocurrencia local No basta con que la Ciudad de México o Veracruz reaccionen cuando el escándalo estalla. El despojo debe elevarse a la agenda del Sistema Nacional de Seguridad Pública como lo que es: una modalidad de crimen organizado con capacidad de lavar dinero a través de bienes raíces, no un litigio civil menor. Eso exige homologar tipos penales y agravantes entre las 32 entidades, crear controles de confianza obligatorios para notarios y personal registral, y construir el centro de inteligencia patrimonial interinstitucional que hoy no existe en ningún estado del país. Mientras sigamos tratando el despojo como pleito de vecinos, seguiremos regalándole al crimen organizado la vía más limpia y menos vigilada para lavar y controlar territorio: la escritura pública. _____ *Alberto Guerrero Baena es consultor especializado en Política de Seguridad, Policía y Movimientos Sociales, además de titular de la Escuela de Seguridad Pública y Política Criminal del Instituto Latinoamericano de Estudios Estratégicos, así como exfuncionario de Seguridad Municipal y Estatal. Puedes escucharlo con su análisis en Políticas de Seguridad los martes a las 5:25 hrs y los miércoles a las 18:20 hrs en MVS Noticias, en el 102.5 FM de la Ciudad de México. Escríbele a albertobaenamx@gmail.com y síguelo en redes sociales como @guerrerobaenamx Nota editorial: Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

#ZonaLibre | Exiliados en su propio país

Caleb Ordóñez — Fri, 14 Aug 2026 11:29:32 GMT

En Tula ya no ladra ningún perro. Las puertas quedaron cerradas con candado, como si sus dueños fueran a volver por la tarde. El maíz sembrado antes de mayo sigue en la milpa, sin nadie que lo coseche. Y el único camino que entra al pueblo, en la Montaña de Guerrero, ahora lo recorre el monte: nadie lo usa porque desde ahí, dicen quienes huyeron, disparan. Marcos Hilario Rosario fue el último en irse. Era el comisario de la policía comunitaria de un caserío de apenas treinta habitantes y durante una década había resistido las amenazas del grupo criminal que domina esa sierra. Dos hijos suyos fueron asesinados en 2019 y un tercero en 2022, todos policías comunitarios como él. Entre el 6 y el 12 de mayo de 2026, hombres armados atacaron Tula con fusiles de asalto y explosivos lanzados desde drones. Rosario aguantó cinco días. Al sexto, sin balas, salió corriendo entre disparos hacia el pueblo vecino, donde hoy sobreviven casi todos los que alguna vez fueron sus vecinos.

Tula sigue en el mapa. Pero ya no vive nadie en Tula. En México, en 2026, un grupo criminal consiguió vaciar un pueblo. Esto no es solamente una historia sobre inseguridad. Es una historia sobre soberanía.

Los exiliados que nunca salieron de México Los habitantes de Tula no emigraron buscando mejores salarios. No cruzaron ninguna frontera ni pidieron asilo en otro país. Huyeron de un lugar de México hacia otro lugar de México porque quedarse podía costarles la vida. Eso es, en esencia, el desplazamiento forzado interno: no la búsqueda de una vida mejor, sino la huida de una muerte concreta. No es un caso aislado. Organizaciones especializadas documentaron cerca de 16 mil desplazados internos durante 2025 en once estados del país, la mayoría a causa de la violencia de grupos criminales. Sinaloa, Chihuahua y Michoacán concentraron la mayor parte; Guerrero y Chiapas completan un mapa que ya no distingue entre norte y sur. Y son cifras mínimas. México no cuenta con un registro nacional que documente cada salida, cada retorno, cada familia que huyó dos veces porque ni siquiera el segundo refugio resultó seguro. Nadie sabe con exactitud cuántos mexicanos viven hoy lejos de su casa por esta razón. Esa misma incertidumbre ya forma parte del problema. Cuando el crimen comienza a gobernar Medimos habitualmente la inseguridad con homicidios, secuestros, desapariciones y extorsiones. Pero hay una pregunta que esos números no capturan: ¿puede un ciudadano mexicano vivir donde quiere sin pedir permiso a un criminal? En algunas regiones, ciertas organizaciones dejaron hace tiempo de limitarse al tráfico de drogas. Cobran cuotas. Controlan caminos. Deciden qué se siembra y qué se cosecha. Reclutan jóvenes. Amenazan a las autoridades. Y, en los casos extremos, deciden qué comunidades siguen existiendo. Si un grupo criminal puede decidir quién permanece en un territorio, ¿quién ejerce ahí la autoridad real? Puede haber ayuntamiento, policía, escuela, incluso urnas el día de la elección. Pero la presencia del Estado no es lo mismo que su control. Tula tenía autoridades. Tula ya no tiene gente. La soberanía que no aparece en los mapas México tiene 1.96 millones de kilómetros cuadrados que, sobre el papel, pertenecen íntegramente al Estado. La pregunta incómoda es otra: ¿en cuántos de esos kilómetros puede alguien abrir un negocio, sembrar su parcela o dormir en su propia casa sin necesitar, de un modo u otro, el consentimiento del crimen organizado? Nadie tiene ese porcentaje. Y que el Estado mexicano no pueda medir con precisión dónde termina su autoridad y dónde comienza la imposición criminal debería preocuparnos tanto como cualquier estadística de violencia. Soberanía no es solo impedir que un ejército extranjero cruce la frontera; es garantizar que, dentro de ella, la última palabra siga siendo del Estado. Este terrible proceso no nació con este gobierno ni con un solo partido. El narcotraficante primero necesitó esconderse de la autoridad. Después aprendió a comprarla. Luego empezó a intimidarla. Y, en algunos territorios, terminó comportándose como si fuera la autoridad. Cada administración, de distinto signo, heredó este patrón y lo dejó crecer un poco más. La responsabilidad pendiente no consiste en señalar a un culpable único, sino en exigir que el Estado recupere esos espacios y garantice, sobre todo, que quienes se fueron puedan volver. Al final, todos estos conceptos como soberanía, territorio y control se reducen a algo que cabe en la mano: un llavero. El de una casa que tal vez ya nadie vuelva a abrir. Los países no solo pierden territorio cuando un ejército extranjero cruza la frontera. A veces lo pierden sin que se dispare un solo tiro contra el Estado: basta con que sus ciudadanos dejen de poder vivir donde nacieron, uno por uno, casa por casa, hasta que un pueblo entero cabe en la memoria de un solo hombre que fue el último en cerrar su puerta. México conserva intacto su mapa. La pregunta es si conserva intacta su soberanía.

]]>

La lucha de EU por desmantelar al CJNG eleva la bolsa de recompensa por capos mexicanos

Lidia Arista — Fri, 14 Aug 2026 05:59:35 GMT

La designación de los principales cárteles mexicanos como organizaciones terroristas extranjeras elevó la presión de Estados Unidos sobre sus líderes y también el monto de las recompensas por información que lleve a su captura. Juan Carlos Valencia González, “El Pelón” , a quien autoridades estadounidenses identifican como el nuevo líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), pasó de tener una recompensa de 5 millones de dólares en 2021 a una de 25 millones este año , la cifra más alta ofrecida actualmente por un capo mexicano. A ello se suman recompensas por más de 100 millones de dólares para otros siete integrantes de la organización. La recompensa por el supuesto sucesor de Nemesio Oseguera Cervantes, "El Mencho" , es incluso cinco veces mayor que lo que ofrecía por Joaquín "El Chapo" Guzmán, el fundador del Cártel de Sinaloa y alcanza el monto para Osama bin Laden , líder de Al Qaeda.

La desarticulación de estas organizaciones no nada más debe centrarse en la captura de los liderazgos, sino en ir contra todas sus operaciones".

La justicia estadounidense cuenta actualmente con una bolsa de más 200 mdd por otros criminales mexicanos integrantes de "Los Chapitos", La Familia Michoacana y Cárteles Unidos. Entre los objetivos de EU están Iván Archivaldo y Jesús Alfredo Guzmán Salazar, líderes de "Los Chapitos"; Johnny Hurtado Olascoaga, de la Nueva Familia Michoacana; y Luis Enrique Barragán Chávez, de Cárteles Unidos, entre otros. Todos ellos forman parte de los cárteles que fueron designados como organizaciones terroristas por el gobierno de Donald Trump. Apenas la semana pasada, autoridades estadounidenses anunciaron una bolsa de 100 millones recompensas por líderes del Cártel Jalisco Nueva Generación, entre los que se encuentran Audias Flores Silva, "Jardinero"; Julio Alberto Castillo Rodríguez, "El Chorro"; Gonzalo Mendoza Gaitán, "El Sapo", Julio César Montero Pinzón, "El Tarjetas", Ricardo Ruiz Velasco, “Tripa", Carlos Andrés Rivera Varela, "La Firma", y Griselda Margarita Arredondo Pinzón. La recompensa por "El Pelón" supera lo que se ofreció por otros criminales como Rafael Caro Quintero, líder del extinto Cártel de Guadalajara, cuyo monto ascendió a 20 millones de dólares, o la de Ismael “El Mayo” Zambada, por quien la oferta llegó a 15 millones de dólares. Desde 1986 Estados Unidos cuenta con este Programa de Recompensas contra Narcóticos , una herramienta que tiene como propósito ayudar al gobierno a llevar ante la justicia a los principales responsables de introducir a territorio estadounidense toneladas de drogas ilícitas cada año. El Departamento de Estado reveló la semana pasada que en cuatro décadas se han pagado más de 200 mdd en recompensas a través de su programa contra el narcotráfico internacional y llevado ante la justicia a 90 “delincuentes peligrosos”. De acuerdo con el Departamento de Estado, entre los llevados ante la justicia por parte del Programa de Recompensas contra Narcóticos, están Benjamin Arellano-Félix , líder del Cártel de Tijuana; Alejandro Treviño-Morales, líder de rango medio de Los Zetas en Nuevo Laredo, Edgar Valdez-Villarreal, del Cártel de Sinaloa y Heriberto Lazcano-Lazcano, del Cártel del Golfo. No en todos los casos se cobraron las recompensas, pero sí hubo ofrecimientos millonarios. Yadira Gálvez, profesora-investigadora del Centro de Relaciones Internacionales de la Facultad de Políticas de la UNAM, plantea que se requiere más que incluir en la lista de recompensas a criminales para desmantelar una organización. "El objetivo del gobierno estadounidense es ejercer más presión, pero además llevar todas las acciones para desarticular organizaciones completas. Hay un primer impacto con la captura de los liderazgos, pero tienen que desarticular la macrocriminalidad", plantea. No obstante, expertos en seguridad pública plantean que Estados Unidos no escatimará en recursos económicos para desmantelar al Cártel Jalisco Nueva Generación, una organización que califica como despiadada. “Las cifras exorbitantes que ofrecen como recompensas no tendrán límites”, afirma Alejandro Martínez, experto en seguridad y catedrático de Universidad La Salle, aunque asegura que aunque los montos pueden ser atractivos, no es tan sencillo que alguien traicione a los buscados por la justicia estadounidense. “Las personas que están ligadas a esos liderazgos, a esas estructuras, reciben más dinero que el que pudieran en un momento dado tener ante una situación para delatar a sus jefes. Para ellos no es un aliciente”, agrega.

El CJNG en la mira de Washington En 10 años, el Cártel Jalisco Nueva Generación no solo expandió su presencia en Estados Unidos, si no se convirtió en la prioridad número uno del gobierno de Donald Trump en su lucha contra las drogas. “‘El Mencho’ y su despiadada organización son directamente responsables de inundar los Estados Unidos con fentanilo, cocaína, heroína y metanfetamina, así como de fomentar la violencia. Son responsables de la muerte de cientos de miles de personas”, planteó Michael C. Gonzales, subsecretario Adjunto de la Oficina de Asuntos Internacionales de Narcóticos y Aplicación de la Ley (INL) del Departamento de Estado de Estados Unidos. La Administración para el Control de Drogas (DEA por sus iniciales en inglés) lanzó en 2016 su primera alerta en su Evaluación Nacional de la Amenaza de las Drogas de que el CJNG era una de las seis organizaciones mexicanas con mayor presencia en Estados Unidos. Rogelio Barba Álvarez, jefe del Departamento de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Penales del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad de Guadalajara (UdG), explica que el gobierno de Estados Unidos ve una amenaza en ese cártel debido a su expansión. “Este cartel tiene una expansión internacional y cuenta con una violencia implacable. Se ha valido de los vacíos de poder que hay dentro de México para tener una expansión y una presencia nacional e internacional”, plantea.

En México, el CJNG tiene operación prácticamente en todo el país, salvo en el llamado Triángulo Dorado, un histórico epicentro de producción de drogas compuesto por los estados de Chihuahua, Durango y Sinaloa. Desde hace algunos años, Estados Unidos alertó que ese cártel ya opera en la totalidad de su territorio. De acuerdo con el Departamento de Estado de Estados Unidos, el CJNG tiene entre sus actividades el tráfico de fentanilo, la extorsión, el contrabando de migrantes, el robo de petróleo y minerales y el comercio de armas. Además de ir por detenciones, Estados Unidos va por las conexiones políticas que han permitido la expansión. “El CJNG mantiene su poderosa influencia mediante la violencia y la corrupción en México. Esto incluye a miembros del Gobierno mexicano que protegen de la justicia a los líderes del CJNG y facilitan el narcotráfico, el lavado de dinero y la violencia”, dijo Terrance Cole, director de la DEA la semana pasada. Barba Álvarez plantea que aunque en México se abatió a Nemesio Oseguera en febrero pasado, que Estados Unidos designe como su prioridad al CJNG, es muestra de que no confía en la capacidad de su vecino y aliado. “Hay una desconfianza por parte del gobierno de Estados Unidos porque México no ha dado las respuestas pertinentes que ellos buscan, vemos que hay algunas figuras políticas y empresarios que están señalados por Estados Unidos y México colabora a medias, de manera tímida, lo que eso provoca desconfianza por el gobierno de Estados Unidos”, indica.

]]>

Gobierno de Trump retira visa a 'Andy' López Beltrán

Carlos Vargas — Fri, 14 Aug 2026 04:56:07 GMT

Andrés Manuel López Beltrán , hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador , acusó al gobierno de Estados Unidos de retirarle la visa para ingresar a ese país por motivos políticos y cuestionó directamente al presidente Donald Trump para saber si estaba enterado de la decisión. En una carta fechada este 13 de agosto en Teapa, Tabasco, López Beltrán señaló que el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, y el subsecretario Christopher Landau habrían ordenado cancelar su permiso de entrada a territorio estadounidense. López Beltrán calificó la medida como una decisión política y propagandística y sostuvo que no existen elementos que justifiquen la cancelación de su visa. Afirmó que las autoridades estadounidenses tampoco cuentan con pruebas que lo relacionen con algún acto inmoral o delictivo.

El morenista aseguró que tanto en su vida pública como privada se ha conducido conforme a los principios y valores que, dijo, recibió de sus padres. Desde esa posición, cuestionó el actuar de Rubio y Landau, a quienes acusó de utilizar argumentos políticos para emprender represalias contra gobiernos y personajes que no se alinean con los intereses de Estados Unidos. En su misiva, también criticó el uso de calificativos como “comunistas”, “amenazas para la seguridad de Estados Unidos” y “narcoterroristas” para justificar acciones contra otros países, gobiernos y políticos. El morenista extendió sus señalamientos a sectores de la política estadounidense, al afirmar que algunos personajes reciben recursos de vendedores de armas para campañas o actividades políticas, o realizan labores de lobbying en beneficio de grupos de poder económico, gobiernos y empresarios extranjeros. Pese a la cancelación de su permiso de ingreso, López Beltrán afirmó que no representa un problema para él dejar de visitar Estados Unidos, particularmente ante lo que describió como una situación marcada por el odio, el racismo, la drogadicción, la desintegración familiar, la inconformidad social y la tristeza. En contraste, recordó los gobiernos de Abraham Lincoln y Franklin Delano Roosevelt, a quienes presentó como referentes de libertad y como mandatarios que mantuvieron una relación de amistad y respeto hacia México y su soberanía. Sin embargo, el exsecretario de Organización de Morena dirigió buena parte de su reclamo a Trump y le pidió conocer su opinión sobre la cancelación de su visa. López Beltrán cuestionó si el mandatario estadounidense estaba informado de la decisión y planteó que, si así fuera, la medida podría representar un acto de prepotencia. También sostuvo que dicha actuación mostraría a un Trump distinto al que, según recordó, su padre conoció y trató. En caso de que el presidente estadounidense no estuviera enterado, le pidió explicar las razones de la decisión, particularmente si no existe algún motivo que justifique retirarle la visa. En la parte final de la carta, López Beltrán planteó que, si la cancelación de su permiso de entrada responde únicamente a una postura conservadora contra Morena y sus dirigentes, Trump debería preguntarse por qué mantiene en sus cargos a Rubio y Landau, así como a quienes, según su señalamiento, comparten esa postura y estarían causando daño. El dirigente morenista acusó a ambos funcionarios de actuar como “jefes de grupo o de camarilla” y no como hombres de Estado. Frente a ello, pidió a Trump iniciar una nueva etapa respaldado por profesionales de la política y por personas que coloquen el interés de los ciudadanos y el bienestar de la nación por encima de los intereses personales. “En política siempre será mejor rectificar que caer en la autocomplacencia y es de sabios cambiar de opinión”, sostuvo López Beltrán en su misiva. Finalmente, dijo esperar una respuesta del presidente estadounidense para conocer a qué atenerse y advirtió que la hipocresía no puede ser la doctrina que guíe la política, particularmente en la relación entre pueblos amigos y naciones.

]]>

Lenia Batres asegura que hay "animadversión" en su contra por parte de los otros ministros

Yared de la Rosa — Fri, 14 Aug 2026 01:07:19 GMT

En medio de la disputa que hay sobre quién y cuándo se elegirá al próximo presidente o presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) , Lenia Batres tuvo una confrontación con sus compañeros del Pleno. La ministra acusó a sus pares de tener “animadversión” en su contra, ya que rechazaron uno de sus proyectos sin “argumentos jurídicos”; atribuyó esta decisión de los ministros a que ella estuvo en contra del incremento a la propuesta de Presupuesto 2027 del máximo tribunal de justicia que hace unos días avalaron.

“Veo una animadversión insana. Voy a retirarlo (el proyecto) y espero sus observaciones. Y en verdad quisiera creer con el oficio que hoy mandé en el OAJ respecto del presupuesto de esta Corte”, señaló la ministra. Además, pidió que no se repitiera este “ánimo difícil” en otros casos que presente, pues dijo que sería “muy insano” que los criterios del resto de los togados tuvieran que ver con las posiciones que ha tenido y en las que el resto de los togados no han estado de acuerdo. El ministro presidente Hugo Aguilar respondió que sí hubieron argumentos jurídicos y no se utilizaron descalificaciones en razón de alguna persona ni se involucraron intereses de otro tipo. En tanto, la ministra Yasmín Esquivel calificó las expresiones de Lenia Batres como “preocupantes” y aseguró que los argumentos que se han dado han sido “puntos de vista jurídicos y serios”. “Yo no veo dónde está ninguna de las consideraciones ni expresiones hacia la persona de la ministra ponente (Lenia Batres). Son expresiones en contra del proyecto que hoy se nos presenta”, mencionó Esquivel. En las últimas semanas se ha vivido tensión en la SCJN por la elección del próximo presidente o presidenta de la Corte, debido a que existen dos artículos en la Constitución en los que se contradicen sobre cómo y cuándo elegirlo. En el artículo 94 se señala que la presidencia de la Corte debe durar dos años y deberá designarse al ministro que haya obtenido mayor votación en las urnas. En este caso le tocaría a Lenia Batres y sería hasta septiembre de 2027. En el artículo 97 se estipula que la presidencia de la SCN durará cuatro años y debe ser elegida de manera autónoma mediante el voto interno de los ministros del Pleno. Para ello, la mayoría de los ministros se han unido para que sea por esta vía como se elegirá al próximo titular de la Corte y han pedido que sea Yasmín Esquivel.

]]>

Gobierno de Sheinbaum y CNTE acuerdan nuevas plazas para maestros y 6,300 mdp en becas para Oaxaca

Carlos Vargas — Fri, 14 Aug 2026 00:17:21 GMT

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo acordó con integrantes de la Sección 22 de la CNTE nuevas medidas para fortalecer la educación en Oaxaca, entre ellas la creación de nuevas plazas, regularización de horas y recategorizaciones para trabajadores de Educación Básica , además de una inversión superior a 6,300 millones de pesos en becas para estudiantes. Durante la reunión celebrada este jueves 13 de agosto, en la que también participaron la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez; el secretario de Educación Pública, Mario Delgado, y el gobernador Salomón Jara, se dio seguimiento a los compromisos establecidos con el magisterio oaxaqueño. Uno de los principales acuerdos fue que a partir del 1 de septiembre entrarán en vigor procesos de regularización de horas, recategorizaciones y nuevas plazas en todos los niveles de Educación Básica.

Más de 6,000 millones de pesos para becas

La medida representa uno de los puntos centrales de la negociación con la Sección 22, al buscar fortalecer la plantilla que atiende a estudiantes de preescolar, primaria y secundaria en la entidad. En paralelo, el gobierno federal informó sobre la cobertura de los programas de apoyo para estudiantes oaxaqueños. La Beca Rita Cetina beneficia de manera universal a 197,983 estudiantes de secundaria, mientras que, a partir de agosto, 372,436 alumnos de primaria reciben apoyo para útiles y uniformes escolares. A estas cifras se suman 148,675 estudiantes de Educación Media Superior que reciben la Beca Benito Juárez y 35,248 jóvenes de Educación Superior beneficiarios del programa Jóvenes Escribiendo el Futuro. En total, los programas representan una inversión de más de 6,300 millones de pesos para estudiantes de Oaxaca. Además, Sheinbaum autorizó la entrega de uniformes adicionales para alumnos de preescolar, primaria y secundaria, con el objetivo de atender las necesidades de las familias y comunidades educativas del estado. Los acuerdos también contemplan acciones para mejorar las condiciones de los planteles. La SEP reportó que ya se cumplió con la entrega de mobiliario y equipo de cómputo a más de 23,000 escuelas de Oaxaca. Asimismo, se instalará una mesa de trabajo con la Comisión Federal de Electricidad para buscar que todos los centros escolares de la entidad cuenten con servicio eléctrico. La próxima reunión de seguimiento entre representantes del gobierno federal, Oaxaca y la Sección 22 quedó programada para el 2 de septiembre.

]]>

Uno de cada tres jóvenes en México sufre por escasez de agua, pero se resiste a cambiar su estilo de vida

Brenda Yañez — Thu, 13 Aug 2026 23:04:22 GMT

La escasez de agua es el principal problema ambiental que los jóvenes mexicanos identifican como una afectación directa para ellos y sus familias, pero esa preocupación convive con una dificultad y es que cuando las soluciones ambientales implican modificar sus propios hábitos de consumo , la disposición para hacerlo disminuye, así lo revela el informe Jóvenes en México 2026 , elaborado por la Fundación SM . De acuerdo con el estudio, 33.2% de los jóvenes considera que la escasez de agua es el problema ambiental que más les afecta, por encima de la basura (18.7%) y el cambio climático (12.6%).

El agua, el problema que más sienten

Aunque más de la mitad de los jóvenes considera que cambiar la forma de consumo es una de las principales vías para enfrentar el deterioro ambiental, la mayoría no está dispuesta a dejar productos y hábitos que forman parte de su vida cotidiana, como el comer carne, utilizar un teléfono inteligente o trasladarse en automóvil. La encuesta, dirigida a jóvenes de 15 a 29 años, muestra así una generación que reconoce los problemas ambientales y demanda soluciones, pero que enfrenta dificultades para trasladar esa preocupación a cambios profundos en su estilo de vida. La escasez de agua no es solamente una preocupación nacional. Cuando se pregunta a los jóvenes qué problema ambiental afecta más a ellos y a sus familias, la falta de agua alcanza 33.2%, seguida de la basura, con 18.7%; el cambio climático queda en tercer lugar, con 12.6%; la contaminación del agua representa 11.8% y la contaminación del aire, 9.6%. El estudio precisa además que la percepción de estos problemas también cambia según la región. Pues en el Sur, 40.1% identifica la escasez de agua como la principal afectación ambiental, en el Norte es 38.4%, en el Norte-Occidente 36.9% y en el Centro 36.7%. En cambio, en el Centro-Norte, la basura alcanza 27.7%. En tanto que el cambio climático adquiere mayor relevancia en el Norte-Occidente, donde 21.6% lo señala como el problema que más afecta a los jóvenes y sus familias, frente a 12.6% nacional.

Quieren cambiar el consumo, pero no necesariamente el propio

La paradoja del comportamiento ambiental es que si bien 54.4% considera que cambiar la forma de consumo es una de las medidas más efectivas para enfrentar los problemas ambientales, la mayoría no está tan dispuesta a hacer ciertos ajustes cuando se trata de sus productos, sus aparatos o incluso de sus planes a futuro (tener hijos). El 71.4% de los jóvenes entrevistados dijo que está poco o nada dispuesto a dejar de comer carne; 69.7% no quiere renunciar al teléfono inteligente y 63.1% tampoco al automóvil particular. La disposición tampoco es mucho mayor frente a otros consumos: alrededor de seis de cada 10 muestran poca o ninguna voluntad de renunciar a productos fabricados de manera no sostenible o a los viajes en avión.

La transición ambiental tampoco es igual para todos La escuela genera conciencia, pero no necesariamente cambia hábitos El medioambiente también abre una vía de participación Nota metodológica: Los resultados de Jóvenes en México 2026 proceden de una encuesta realizada a 1,200 jóvenes de entre 15 y 29 años residentes en todo el país. La muestra es representativa de la población juvenil mexicana, estimada en 32,7 millones de personas.

En el caso de la carne, solamente 28.1% estaría mucho o totalmente dispuesto a renunciar a ella; para el smartphone, 29.3%; y para el automóvil particular, 35.3%. El informe identifica precisamente esta brecha: reconocer que es necesario modificar los patrones de consumo no significa estar dispuesto a abandonar productos, servicios o planes personales. Otro dato relevante del estudio, el cual trata de ofrecer una radiografía actualizada de las condiciones de vida, los valores, las expectativas, las formas de participación y los principales desafíos de las personas jóvenes, es que el sector de mayores ingresos es, en algunos casos, el que menos dispuesto está a modificar sus patrones de consumo. Entre el nivel socioeconómico más alto, 85.1% está poco o nada dispuesto a renunciar al smartphone y 88.1% a dejar la carne. En cambio, en el segmento más bajo, 44.8% está mucho o totalmente dispuesto a abandonar el automóvil particular. La edad también importa. Los jóvenes de 25 a 29 años muestran mayor disposición que los grupos más jóvenes a modificar sus hábitos: 35.9% estaría mucho o totalmente dispuesto a renunciar al smartphone; 32.8% a dejar la carne y 50.4% a dejar de comprar productos desarrollados de manera no sostenible. Por género, destaca también que las mujeres muestran una mayor disposición al cambio que los hombres en varios rubros: 34% frente a 24.9% para renunciar al smartphone; 36.2% frente a 34.2% para dejar el automóvil; y 32.3% frente a 24% para dejar de comer carne. En el estudio destaca que la educación ambiental es para los jóvenes una de las principales herramientas que los propios jóvenes consideran necesarias. Ante ello, el 61.5% dijo que está muy o totalmente de acuerdo en que la información ambiental recibida en la escuela lo ha hecho más consciente de su entorno. Asimismo, 60.5% considera que lo aprendido ha provocado cambios en sus rutinas, como ahorrar agua; 57.6% dice que esa formación se refleja en prácticas domésticas como evitar desechables , y 76.8% afirma que la aplica en la calle , por ejemplo, al no tirar basura. Sin embargo, los autores advierten que los porcentajes de quienes están poco o nada de acuerdo siguen siendo relevantes y que no existe evidencia suficiente para afirmar que la educación ambiental escolar esté produciendo cambios consistentes en las conductas cotidianas. Otro punto que destaca en el estudio es que la preocupación ambiental trasciende los hábitos personales de los jóvenes mexicanos pues 12.2% de los jóvenes asegura que ya ha firmado alguna petición relacionada con asuntos ambientales y 11.6% ha participado en manifestaciones. En contraste, apenas 1.3% pertenece a un partido político . Así, el medioambiente aparece no solo como una preocupación cotidiana, sino también como una de las causas que pueden movilizar a los jóvenes fuera de las estructuras políticas tradicionales.

]]>