ADNPolítico

Ya es oficial: SEP revela cuándo iniciarán las clases del ciclo escolar 2026-2027

Expansión Digital — Wed, 15 Jul 2026 14:01:17 GMT

La Secretaría de Educación Pública (SEP) publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el calendario oficial para el ciclo escolar 2026-2027 , y bajo el cual se regirán los alumnos de preescolar, primaria y secundaria tanto en escuelas públicas como privadas en el país. El documento establece que los centros escolares cumplirán con el mínimo de días efectivos de clase requerido, con un total de 185 jornadas escolares.

¿Cuándo es el inicio de clases? ¿Cuántos CTE habrá?

De acuerdo con lo que se publicó en el DOF, la fecha oficial del regreso a clases es el lunes 31 de agosto de 2026 . Una semana antes, es decir, del lunes 24 al viernes 28 de agosto, los alumnos y demás personal escolar tendrán un Consejo Técnico Escolar en su fase intensiva. El documento establece que las escuelas públicas y privadas del país cumplirán con el mínimo de días efectivos de clase requerido, con un total de 185 jornadas escolares. De acuerdo con esta propuesta, el ciclo escolar 2026-2027 concluiría el viernes 9 de julio de 2027 . Respecto a los últimos viernes de cada mes en donde los maestros se reúnen en el Consejo Técnico Escolares (CTE), el calendario establece un total de ocho días destinados a estas actividades en la que los alumnos no van a clases.

Calendario oficial de la SEP para el ciclo escolar 2026-2027

¿Y las preinscripciones?

En el acuerdo por el que se establecen los calendarios escolares para el ciclo lectivo 2026-2027, se incluye el periodo de preinscripciones para nivel preescolar, primer grado de primaria y primer grado de secundaria para el siguiente periodo 2027-2028, que se llevará a cabo en las dos primeras semanas de febrero de 2027 , del 2 al 12 de dicho mes . En el DOF también se publicó el calendario para las escuelas normalistas y bajo el cual se regirán las escuelas de educación normal y demás para la formación de maestras y maestros de educación básica, públicas y particulares incorporadas al Sistema Educativo Nacional, el cual durará 190 días para el ciclo escolar 2026-2027. La fecha del inicio de clases en estas escuelas para la educación normal y demás para la formación de maestras y maestros de educación básica es el lunes 31 de agosto, mientras que el cierre del ciclo escolar será el martes 13 de julio de 2027.

Este 15 de julio termina oficialmente el ciclo escolar 2025-2026, por lo que el titular de la SEP, Mario Delgado Carrillo destacó los logros alcanzados en distintos aspectos; por ejemplo, las becas educativas ya acompañan a estudiantes de primaria, secundaria, Educación Media Superior y, cada vez, a más jóvenes de Educación Superior mediante la Beca Gertrudis Bocanegra, recientemente anunciada en Zacatecas para beneficiar a más de 40 mil universitarios. Mario Delgado señaló que el cierre del ciclo escolar consolida importantes avances de la Nueva Escuela Mexicana (NEM) , entre ellos la estrategia nacional Vive saludable, vive feliz , que permitió realizar valoraciones integrales a 10.8 millones de estudiantes de primaria, quienes ya cuentan con un expediente digital de salud escolar. Explicó que miles de alumnas y alumnos han sido canalizados para recibir atención nutricional, odontológica y lentes gratuitos, además de que durante este ciclo escolar se fortaleció la promoción de hábitos saludables con la eliminación de la comida chatarra en las escuelas, informó la SEP en un comunicado. “Entonces sigue avanzando la Nueva Escuela Mexicana y se sigue haciendo realidad el derecho a la educación, que promueve la Presidenta de la educación, les deseamos felices vacaciones a todas y todas”, concluyó.

]]>

Mesas de seguridad, mesa de negociación

Alberto Guerrero Baena — Wed, 15 Jul 2026 12:05:03 GMT

Donde la soberanía se sirve como cortesía diplomática

Hay estados que por su ubicación cargan un peso estratégico que sus gobernantes rara vez entienden en su verdadera dimensión. Baja California es frontera, es corredor migratorio, es plataforma logística del crimen transnacional y es, también, territorio donde se sientan las llamadas "mesas de seguridad" que integran inteligencia federal, estatal, municipal y, cada vez más, insumos compartidos con agencias estadounidenses.

Lo que sabemos, y lo que no El problema no es solo Marina del Pilar La pregunta que el poder no quiere que hagamos

Que sea precisamente ahí donde estalla el segundo escándalo de audios de Marina del Pilar Ávila Olmeda no es casualidad: es la crónica de una vulnerabilidad que el sistema de seguridad nacional mexicano nunca blindó del todo, la de gobernadores con pasivos personales frente a Washington. Conviene ser preciso, porque el escándalo mediático tiende a devorar la evidencia. Lo confirmado es esto: existe un segundo audio, difundido por un periodista con trayectoria verificable, en el que se escucha a la gobernadora ofrecer compartir lo que sabe de las mesas de seguridad a cambio de facilidades frente a un proceso migratorio y legal que la tiene contra la pared desde que Washington le canceló la visa. Lo no confirmado —y aquí la columna se detiene con disciplina— es si esa oferta se tradujo en entrega efectiva de información clasificada, si existe ya una carpeta de investigación en México, o si las autoridades estadounidenses aceptaron formalmente el intercambio. La gobernadora lo niega y lo enmarca como cooperación institucional legítima. Esa negación también es un hecho que debe consignarse, no un detalle a omitir. Aquí es donde la crítica debe ser más severa, no menos. Aunque no haya delito consumado y comprobado, sí hay una conducta documentada: una gobernadora en funciones, con acceso a información sensible de seguridad estatal y federal, negociando en lo privado su situación migratoria personal con interlocutores que ni siquiera acreditaron representar formalmente a una agencia. Eso, tipificado o no como delito, es una falla de contención institucional de proporciones mayúsculas. El problema no es solamente si Marina del Pilar cruzó una línea penal —eso lo dirá, si acaso, un proceso judicial que hasta hoy no existe—. El problema es que el sistema mexicano de seguridad nacional no tiene, o no aplica, protocolos que impidan que un servidor público con pasivos personales frente a un gobierno extranjero siga sentado en la mesa donde se comparte inteligencia crítica. ¿Cuántos gobernadores y gobernadoras cargan hoy pasivos similares —migratorios, patrimoniales, judiciales— que los hacen vulnerables a presión externa, sea de agencias extranjeras, sea del crimen organizado? No lo sé, y nadie fuera de las propias agencias de inteligencia lo sabe con certeza. Pero la pregunta es legítima y el silencio institucional frente a ella es sospechoso. Cuando la protección política de un gobernador depende de la camiseta partidista y no de la fortaleza de las instituciones de control, el país entero queda expuesto a que la lealtad territorial se convierta en mercancía de negociación personal.

Justicia simulada, impunidad real El costo para el ciudadano de a pie Lo que debería pasar

Que el escándalo se "entierre" políticamente porque la gobernadora pertenece al partido hegemónico no es una lectura conspirativa: es, hasta ahora, un patrón observable en el manejo mediático y político del caso, donde la exigencia más fuerte —la licencia al cargo, pedida por el PAN— proviene de la oposición y no de instancias de control internas del propio gobierno federal. Si los hechos ameritan investigación —y los propios audios, con todo y sus matices, la ameritan como mínimo indispensable—, esa investigación debe ocurrir en tribunales mexicanos, con debido proceso, no en la opinión pública ni en el silencio calculado del poder. Al final, quien paga la factura no es la clase política: es el ciudadano bajacaliforniano que cruza la garita todos los días, que confía en que sus autoridades estatales no negocian su seguridad personal a cambio de protección migratoria, y que hoy tiene que digerir, entre el horóscopo y las notas de tráfico fronterizo, que su gobernadora discutía con un supuesto asesor externo del FBI la posibilidad de una extradición. Esa banalización informativa —el escándalo de seguridad nacional compartiendo espacio con predicciones astrológicas— es en sí misma un síntoma de un país que ha normalizado lo que debería escandalizarlo. Lo mínimo, no lo máximo: que la Fiscalía General de la República abra una carpeta de investigación —si aún no existe una, dato que tampoco pude confirmar públicamente—, que el Consejo de Seguridad Nacional revise protocolos de acceso a información sensible para funcionarios con litigios migratorios activos en el extranjero, y que el Congreso, en lugar de esperar el siguiente audio filtrado, legisle controles de blindaje patrimonial y migratorio para gobernadores y secretarios de seguridad. Nada de eso requiere esperar a que un periodista publique el tercer capítulo de esta historia. ____ Nota del editor: Alberto Guerrero Baena es consultor especializado en Política de Seguridad, Policía y Movimientos Sociales, además de titular de la Escuela de Seguridad Pública y Política Criminal del Instituto Latinoamericano de Estudios Estratégicos, así como exfuncionario de Seguridad Municipal y Estatal. Puedes escucharlo con su análisis en Políticas de Seguridad los martes a las 5:25 hrs y los miércoles a las 18:20 hrs en MVS Noticias, en el 102.5 FM de la Ciudad de México. Escríbele a albertobaenamx@gmail.com y síguelo en redes sociales como @guerrerobaenamx Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

El análisis contrafactual

Juan Francisco Torres Landa R. — Wed, 15 Jul 2026 12:02:53 GMT

Toda persona es un genio en retrospectiva, dice la sabiduría popular. Evaluar lo que ocurrió para opinar lo que uno hubiera hecho resulta un ejercicio simplista si se queda en la queja. Pero hay un uso riguroso del pasado: el análisis contrafactual. Consiste en determinar cuál sería hoy la realidad si en momentos clave se hubieran tomado decisiones distintas. No se trata de fantasear ni de lamentarse; se trata de medir con precisión la dimensión del daño. Ese ejercicio es hoy obligado para cualquier ciudadano que quiera entender lo que México ha perdido desde que Morena llegó al poder en 2018. Lo que sigue no es teoría ni especulación. Es un recuento específico, sector por sector, de las consecuencias de decisiones que carecieron de sustento técnico, científico o ético, pero que tendrán efectos durante años, y quizá décadas. La intención es desenmascarar la magnitud de lo que se destruyó y hacer visible lo que pudo ser.

Salud Educación Seguridad Justicia Corrupción Infraestructura

: · Hechos : Se destruyeron las cadenas de suministro de medicamentos, se socavaron los programas de vacunación y se minaron las capacidades de los centros de salud pública. El resultado: más de 800,000 muertes en exceso durante la pandemia de Covid-19, además del resurgimiento de enfermedades como el sarampión y la poliomielitis, erradicadas desde hace décadas. Todo ello ocurrió tras la promesa de construir el mejor sistema de salud del mundo, equiparable al de Dinamarca. No se logró nada de eso. · Contrafactual : De haberse sostenido los programas de salud heredados, hoy tendríamos más de 500,000 personas vivas que murieron por desatención, mala gestión de la pandemia y desabasto de medicamentos. No habría reaparecido el sarampión ni la poliomielitis. México conservaría la capacidad instalada de un sistema que, aun imperfecto, funcionaba y era mejorable. : · Hechos : Se destruyó la reforma educativa de 2014, que privilegiaba la calidad docente frente a los intereses sindicales. Se eliminó el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE). Se redujo en más de 1,500,000 lugares la matrícula escolar. El magisterio fue instrumentalizado electoralmente, no profesionalizado. Las extorsiones de los grupos sindicales se normalizaron. El resultado es que generaciones enteras quedan condenadas al analfabetismo funcional, sin posibilidades reales de movilidad social. · Contrafactual : Con la reforma vigente, México registraría hoy avances sostenidos en las pruebas PISA de la OCDE. La matrícula habría crecido. El magisterio habría mejorado sus ingresos y su formación profesional. La movilidad social, ese motor del desarrollo, estaría aumentando año con año con vigor e impacto generacional. : · Hechos : El sexenio 2018-2024 fue el más violento de la historia: casi 200,000 homicidios dolosos. La política de “abrazos, no balazos” le cedió el terreno a la delincuencia organizada, cuya expansión territorial es hoy verificable en casi cualquier ciudad del país. La supuesta baja en cifras recientes es un ejercicio de reclasificación estadística: lo que antes era homicidio aparece ahora como desaparición o “muerte por otras causas”. La militarización de la seguridad pública destruyó décadas de construcción institucional civil. México es hoy uno de los países más inseguros del mundo, y la extorsión generalizada opera como impuesto criminal sobre toda actividad económica. · Contrafactual : Con correcciones operativas razonables, hoy tendríamos autoridades civiles de mayor desempeño, policías profesionalizadas y fiscalías con capacidad real de investigación. Las fuerzas armadas estarían concentradas en seguridad nacional, no dispersas en tareas administrativas o comerciales. Las inversiones institucionales de décadas habrían dado fruto. La extorsión no sería la norma: sería la excepción perseguida. : · Hechos : Guiados por un afán de venganza disfrazado de reforma, se optó por desmantelar la estabilidad, independencia y profesionalización del Poder Judicial, desde la Suprema Corte hasta los órganos estatales. El resultado es un Poder Judicial convertido en extensión del Ejecutivo. Los niveles de impunidad han llegado al 98%. La justicia no opera. En su lugar: empoderamiento criminal, violencia sin freno, cifras récord de desaparecidos y desesperanza generalizada. Mientras tanto, las fiscalías y policías —los puntos estructuralmente débiles del sistema— siguen sin los recursos ni la atención que requerían. · Contrafactual : El Poder Judicial seguiría siendo un contrapeso institucional creíble frente a los excesos del Ejecutivo. La carrera judicial, basada en mérito, garantizaría jueces y magistrados de mayor calidad. Las fiscalías y policías habrían recibido la inversión necesaria para reducir la impunidad de manera efectiva. El sistema penal acusatorio —en lugar de ser abandonado— habría madurado. La justicia no sería un privilegio; sería una función toral y visible del Estado. : · Hechos : La promesa de acabar con la corrupción resultó una inversión del fenómeno: la opacidad, las asignaciones directas y la declaración de confidencialidad sobre proyectos de obra pública elevaron la corrupción a niveles sin precedente. El llamado “huachicol fiscal” es probablemente el esquema de corrupción más grande en la historia del país. Se desmanteló el Sistema Nacional Anticorrupción (SNAC), desapareció el Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI) y se debilitaron los controles de la Auditoría Superior de la Federación (ASF). El erario público ha sido saqueado en los tres niveles de gobierno, con esquemas que alcanzan a personas vinculadas a los niveles más altos del poder. · Contrafactual : El SNAC funcionaría como un andamiaje efectivo de rendición de cuentas. El INAI habría garantizado la transparencia en el uso de recursos públicos. La ASF habría detectado y sancionado abusos a tiempo. La confianza institucional —medible en términos de inversión y calificación crediticia— habría crecido. Los escándalos de corrupción, al encontrar sanciones reales, habrían actuado como disuasivos efectivos. La conducción honesta del gobierno habría sido la norma, no la excepción. : · Hechos : Se canceló la construcción del nuevo aeropuerto de la Ciudad de México cuando ya tenía un avance físico del 30% y un financiamiento asegurado en un 90%. En su lugar se optó por remodelar el aeropuerto existente y construir uno adicional en Santa Lucía, sin la capacidad ni la conectividad necesarias para ser un hub de clase mundial. Paralelamente se construyó una refinería en Tabasco y un tren en la Península de Yucatán sin estudios de viabilidad económica, sin evaluación de impacto ambiental rigurosa y sin integración real a las redes de distribución. Se relanzó, además, una aerolínea estatal sin sustentabilidad económica demostrable. · Contrafactual : Hoy tendríamos uno de los cuatro aeropuertos más activos del mundo, con capacidad para 80 millones de pasajeros al año y potencial de crecimiento a 120 millones. Sería un hub económico de alcance nacional e internacional, palanca del turismo, la logística y el comercio. Las finanzas públicas, sanas, habrían permitido invertir en carreteras, puertos y conectividad digital para capitalizar la posición geográfica única de México en Norteamérica.

Energía Campo Política Exterior Medio Ambiente Militarización Combate a la Delincuencia

: · Hechos : Se abandonó la reforma energética de 2014, que comenzaba a generar resultados tangibles. A Pemex y a la CFE se les despojó del carácter de empresas productivas del Estado para regresarlas al modelo de paraestatales ineficientes: pozos sin fondo de subsidios y asignaciones presupuestales. Ambas perdieron valor, comprometieron su operación y acumularon deudas que amenazan la viabilidad de las finanzas públicas. Para blindar ese modelo fallido se crearon barreras constitucionales que les garantizan monopolios. El resultado: no hay energía suficiente, los apagones son rutinarios y México depende de importaciones para cubrir necesidades básicas de abasto. · Contrafactual : La Reforma Energética habría seguido multiplicando sus resultados: en 2019 ya había generado el costo más bajo de energía eléctrica en el mundo. Pemex habría evolucionado hacia un modelo de eficiencia comparable al de Petrobras. La CFE, con competencia privada en los segmentos de producción, habría fortalecido su rentabilidad en otras fases, ofreciendo un sistema de distribución amplio y eficiente. Los sistemas nacionales de distribución de hidrocarburos y electricidad se habrían robustecido. México tendría hoy energía de sobra para crecer. : · Hechos : Se prometieron apoyos al campo y se entregaron programas clientelares sin infraestructura ni financiamiento productivo. Se desaparecieron las instituciones de crédito rural. La producción de maíz y otros cultivos estratégicos cayó, profundizando la dependencia de importaciones, principalmente desde los Estados Unidos. El sector agroindustrial opera sin certeza jurídica. La extorsión es ya un problema estructural en las zonas rurales. México, con todo su potencial agrícola, pierde soberanía alimentaria día a día. · Contrafactual : México habría avanzado en la tecnificación del campo e impulsado las exportaciones de hortalizas y productos con ventajas competitivas climáticas y de calidad. El financiamiento a organizaciones productoras habría crecido en volumen y alcance. La complementariedad agrícola con Estados Unidos —una de las oportunidades más claras del T-MEC— se habría profundizado. La balanza comercial sería más favorable y la soberanía alimentaria, una realidad en construcción. : · Hechos : Se menospreciaron por completo los vínculos internacionales de México. La retórica populista produjo afirmaciones sin sentido como que “la mejor política exterior es la política interior”, bajo la cual México se fue marginando de organismos y foros internacionales clave. Se generaron roces y alejamiento con Estados Unidos, España, Argentina, Perú, Ecuador, Bolivia y otros países. El resultado: un México que perdió posición, respeto y capacidad de influencia justo cuando más lo necesitaba. Una tradición diplomática de décadas, destruida en pocos años. · Contrafactual : México ejercería hoy un liderazgo constructivo en los organismos multilaterales y en la defensa de los mecanismos de resolución de controversias. En América Latina sería un referente de institucionalidad democrática. La coherencia entre su política interna y sus compromisos internacionales le daría la estatura para defender con firmeza el T-MEC y otros tratados. Tendríamos un México respetado, confiable y con agenda robusta. : · Hechos : Se prometió que la construcción del Tren Maya no talaría un solo árbol. Se talaron más de 10 millones, y nunca se rindió cuentas sobre el destino de esa madera. La refinería de Dos Bocas se construyó sin evaluación ambiental rigurosa. En ambos proyectos —y en muchos otros— se ignoraron los controles mínimos para proteger ecosistemas sensibles. Daños que en muchos casos son irreversibles. Paralelamente se recortaron los presupuestos de las autoridades ambientales y se optó por producir electricidad quemando carbón y combustóleo, abandonando los proyectos eólicos y solares. Un desprecio sistemático y documentado por el entorno natural. · Contrafactual : México habría continuado fortaleciendo su sistema de protección ambiental. Los ecosistemas de la Península de Yucatán —incluyendo el suelo cárstico, uno de los más sensibles del planeta— no habrían sido afectados. La refinería de Dos Bocas nunca se habría construido: las refinerías existentes se habrían reconfigurado y modernizado. La CFE habría avanzado en la generación limpia. México sería hoy un país con credenciales ambientales sólidas y energía renovable en expansión. : · Hechos : Morena prometió, antes de llegar al poder, que las tropas regresarían a los cuarteles. Ocurrió exactamente lo contrario: el Ejército, la Marina y la Guardia Nacional asumieron cientos de funciones antes a cargo de autoridades civiles, ejerciendo presupuestos multimillonarios en opacidad absoluta. Las fuerzas armadas se distrajeron de su misión constitucional de seguridad nacional, se vieron desbordadas en tareas de seguridad pública para las que no están diseñadas, y se contaminaron con redes de corrupción. El resultado es un deterioro múltiple: en eficacia operativa, en impunidad institucional y en la aprobación ciudadana de las propias fuerzas armadas. · Contrafactual : México habría seguido consolidando el sistema penal acusatorio. Las policías y fiscalías habrían recibido presupuestos crecientes y formación especializada. Las fuerzas armadas, concentradas en seguridad nacional y en la cooperación con autoridades internacionales para desmantelar estructuras criminales, mantendrían su credibilidad institucional intacta. Lejos estarían de esquemas de corrupción institucional. Serían el brazo fuerte del Estado Mexicano. : · Hechos : Morena dijo que sabría pacificar el país. Lo que hizo fue exactamente lo opuesto. La estrategia de “abrazos, no balazos” fue, en los hechos, un pacto: si los grupos criminales operaban electoralmente a favor de Morena, el gobierno no los combatiría. El resultado fue la expansión territorial de la delincuencia organizada por casi todo el país, la normalización de la extorsión como condición de operación para cualquier negocio y la participación abierta de esas organizaciones en procesos electorales. El huachicol fiscal es el producto más visible de esas ligas. Las recientes acusaciones desde Estados Unidos contra funcionarios vinculados a cárteles en Sinaloa no son casualidad: son consecuencia. Y la lista sigue creciendo, porque las conexiones llegan a los niveles más altos del poder. Es por eso que no se entregan los indiciados reclamados por EUA, aunque ello ponga en riesgo la relación binacional, incluyendo la no renovación inmediata del T-MEC. · Contrafactual : Con aplicación plena de la ley y coordinación efectiva con autoridades de Estados Unidos, México habría seguido acotando los negocios ilícitos de las organizaciones criminales. La participación de cárteles en elecciones o en la designación de candidatos habría sido impensable e impracticable. Los contrapesos institucionales —organismos constitucionales autónomos, poder judicial independiente, prensa libre— habrían seguido funcionando. El avance democrático habría continuado. A los delincuentes se les hubiera siguiendo persiguiendo y procesando. No se les hubiera consentido ni protegido. El crimen organizado estaría siendo minado y con cada vez menor influencia en la vida nacional. El recuento anterior no puede ser exhaustivo, pero es bastante representativo de lo ocurrido y lo que pudo ser un destino distinto. Tampoco es una lista de quejas: es la medición de la devastación. Sector por sector, decisión por decisión, México perdió lo que tenía y dejó de construir lo que pudo haber sido. La acumulación de daños en salud, educación, seguridad, justicia, corrupción, infraestructura, energía, campo, política exterior, medio ambiente y Estado de derecho no tiene paralelo en la historia contemporánea del país. Es de esa magnitud el golpe: comparable, en sus efectos sobre la institucionalidad y el bienestar ciudadano, al de los populismos totalitarios del siglo pasado. Pero el peor análisis contrafactual sería el que habría que hacer en unos años si hoy no actuamos. La oportunidad de cambiar el curso está delimitada por una fecha: el 6 de junio de 2027. En esas elecciones o demostramos voluntad democrática plena, o esta generación no volverá a ver un México con libertades y derechos reales. No es momento de lamentarse: es momento de actuar. Cada quien tiene algo que aportar. Y la cita es única, impostergable y para todos. Que el próximo análisis contrafactual sea el que celebre que supimos estar a la altura de los riesgos para el país. Los problemas están frente a nosotros. No hay espacio para el error, no después de tanta evidencia de lo que sucederá si les permitimos seguir en la ruta actual de devastación.

P.D.1. La no renovación del T-MEC por 16 años adicionales es una señal de alarma mayor. Marca el estado de una relación binacional que se sostiene con alfileres: desconfianza acumulada, inestabilidad institucional mexicana y la lógica transaccional de la administración Trump. La pregunta ya no es si se renovará, sino cuándo y en qué condiciones. La respuesta depende de si México recupera credibilidad. Hoy no la tiene. P.D.2. México está al borde de perder el grado de inversión crediticia. El deterioro en los fundamentales económicos, el crecimiento del endeudamiento y la pérdida de certidumbre en el rumbo del país han puesto a las agencias calificadoras en posición de ruptura. Si ocurre, la salida masiva de fondos institucionales sería el detonador de una crisis financiera que no tenemos margen para absorber. P.D.3. El Mundial terminó con emociones y decepciones, como siempre. Pero más de 135,000 desaparecidos no pueden ignorarse porque haya goles. La narrativa triunfalista oficial no puede tapar lo que los números dicen. Hay que seguir hablando de ello. P.D.4. Somos México ya es una realidad con registro pleno. El litigio ante el Tribunal Electoral contra la resolución del Consejo General del INE —que ordenó el cambio de nombre, logo y colores— es el último coletazo del instinto depredador de quienes la votaron. Confiamos en que los Magistrados serán consistentes con sus criterios previos en esta misma materia. P.D.5. Por más distractores que lanza el gobierno día a día, los problemas de fondo no se van. El desabasto de medicamentos e insumos en el sistema público de salud es uno de los más lacerantes. La irresponsabilidad financiera de Morena tiene una medida concreta: el número de personas que han muerto por no recibir atención oportuna. Esa cifra no aparece en los comunicados oficiales, pero existe. _____ Notas del editor: Juan Francisco Torres Landa es miembro del Consejo Directivo de UNE México y de la red de Unid@s. Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

Hoy No Circula: estos autos descansan el miércoles 15 de julio en CDMX y Edomex

Expansión Digital — Wed, 15 Jul 2026 12:00:06 GMT

Antes de empezar este miércoles 15 de julio , recuerda que vale la pena revisar el programa Hoy No Circula , pues como es costumbre, se restringirá la circulación de miles de autos en la Ciudad de México y algunos municipios del Estado de México , pues esta medida busca reducir las emisiones contaminantes en la Zona Metropolitana del Valle de México . Además de evitar contratiempos, consultar qué automóviles no circulan puede ahorrar multas de miles de pesos, así como el pago de grúa y hasta el envío del vehículo al corralón si se incumple con la restricción establecida por autoridades ambientales.

¿Qué autos no circulan este miércoles 15 de julio?

¿En dónde aplica el Hoy No Circula?

Este miércoles 15 de julio, la restricción aplica para los siguientes autos: - Engomado color rojo. - Terminación de placas 3 y 4. - Holograma de verificación 1 y 2. La restricción está activa entre las 5:00 y 22:00 horas. Recuerda que el objetivo del programa Hoy No Circula es disminuir la cantidad de contaminantes generados por automóviles y así contribuir a mejorar la calidad del aire en una de las zonas metropolitanas con mayor parque vehicular del país. Esta medida está vigente en las 16 alcaldías de la CDMX, así como en los municipios conurbados del Estado de México: Atizapán de Zaragoza, Coacalco, Cuautitlán, Cuautitlán Izcalli, Chalco, Chicoloapan, Chimalhuacán, Ecatepec, Huixquilucan, Ixtapaluca, La Paz, Naucalpan, Nezahualcóyotl, Nicolás Romero, Tecámac, Tlalnepantla, Tultitlán y Valle de Chalco, donde opera el programa de manera permanente. El programa también es válido en Toluca y Santiago Tianguistenco. Las multas por no respetar este programa comenzaron a aplicarse a partir del 1 de enero de 2026.

¿Hay Doble Hoy No Circula? Multas por no cumplir con el Hoy No Circula

Aunque el programa se aplica de forma permanente, la Comisión Ambiental de la Megalópolis (CAMe) está facultada para activar una contingencia ambiental por altos niveles de ozono o partículas. Hasta ahora, las autoridades ambientales no han activado la contingencia ambiental, por lo que el calendario se mantiene sin cambios. A pesar de ello, se recomienda a automovilistas mantenerse informados ante avisos de autoridades, sobre todo en temporada de lluvias. De acuerdo con el Reglamento de Tránsito de la CDMX, quienes circulen cuando hay restricciones, se pueden aplicar multas equivalentes a 20 o 30 veces la Unidad de Medida y Actualización (UMA), que se traduce en sanciones que superan los 3,000 pesos. Además, existe la posibilidad de que el auto sea remitido a un depósito vehicular, lo que implica que el propietario además deberá cubrir el gasto de traslado de la grúa y los días de resguardo en el corralón.

Autos que sí circulan este 15 de julio

- Autos con holograma 0 y 00. - Eléctricos e híbridos. - Transporte público. - Unidades de emergencia. - Transporte escolar autorizado. - Vehículos conducidos por personas con discapacidad que cuenten con el permiso correspondiente.

]]>

Tribunal de Disciplina del Poder Judicial 'castiga' a 53 juzgadores de carrera por sus sentencias

Carina García — Wed, 15 Jul 2026 05:59:51 GMT

El Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), emanado de la reforma judicial para vigilar a ministros, magistrados y jueces, mantiene procesos abiertos contra juzgadores de carrera , pero no por casos de irregularidades administrativas o corrupción, sino por el sentido de sus sentencias . El órgano con la facultad de sancionar casos de corrupción, evaluar el desempeño de los juzgadores y emitir sanciones, como suspensiones temporales en casos graves o incluso remitir casos al ministerio público, si considera que se ha cometido un delito, suspendió a 53 personas de carrera judicial como parte de procesos disciplinarios sin concluir.

'Castigados' por acatar sentencia internacional

Las medidas van por las sentencias que han emitido, unas con inaplicación de la prisión preventiva oficiosa (PPO) , tal como está obligado el Estado Mexicano por sentencia internacional o por haber concedido suspensiones contra algunos aspectos de la reforma judicial, por ejemplo, para efectos de que juzgadores cesados accedan al pago que constitucionalmente les corresponde. María Emilia Molina de la Puente, de la Asociación Mexicana de Juzgadoras, (AMJAC), señala que no solo es que hayan iniciado esos procedimientos, sino que éstos prácticamente solo se han iniciado contra juzgadores de carrera judicial, mientras que solo hay un caso contra una jueza electa. Se trata de Aneshuarely Riojas Orozco, quien dictó prisión domiciliaria a un presunto feminicida pese haber sido recusada, es decir apartada del caso. “Es evidente la disparidad de cómo están evaluando las conductas de las personas de carrera con las conductas de las personas electas y esto podría ser, lo digo porque ha pasado en otros países, para cesar a las personas que siguen (en funciones) y son de carrera judicial, selectivamente. Es purgar al Poder Judicial antes incluso del 2028”, acusa. Tanto ella como Julia María del Carmen García González, directora de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed), alertan que se trata de se trata de un intento de control y de poner fin a la independencia judicial. “Es lo que advertimos, el fin de la independencia judicial, el intento de controlar las resoluciones de manera centralizada y con criterios políticos”, afirman. Entre las suspensiones están casos de juzgadores suspendidos por acatar la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en la que se ordenó a México eliminar de sus leyes la prisión preventiva oficiosa y el arraigo , por violar derechos humanos. “(Por ejemplo) está el caso de un juez en este país que muy valientemente estaba inaplicando la prisión preventiva oficiosa porque tenemos una condena internacional que dice que la prisión preventiva oficiosa (PPO) es inconvencional y violatoria de derechos”, cuenta García González, de la Jufed. México está obligado a cumplir esa sentencia, pero no ha modificado su Constitución y entonces los jueces están en medio, entre las leyes nacionales y las internacionales, explica Simón Hernández León, defensor de ese caso García Rodríguez y Reyes Alpízar, Zompaxtle Tecpile ante la CIDH e integrante del Colectivo Pena sin culpa. “Están entre dos deberes jurídicos, digamos, uno que deviene del ámbito internacional que vincula al Estado mexicano y desde luego a los integrantes del Poder Judicial a aplicar las sentencias interamericanas. Otro, el deber que deriva de la Constitución para aplicar de manera literal la prisión preventiva oficiosa, sin ningún tipo de suspensión, de inaplicación”, detalla. El problema, considera, es que el nuevo Poder Judicial busca que se desacate la sentencia internacional con castigos a los juzgadores. “Buscan generar un esquema de disuasión a través de procedimientos disciplinarios para que los jueces en el país no apliquen la jurisprudencia interamericana”, dice.

La magistrada en retiro María Emilia De la Puente considera que se están evaluando con diferentes reglas y lo que se quiere es "eliminar a quienes tienen carrera judicial y quedarse con jueces a modo”. Así, por ejemplo, se tiene a juzgadores suspendidos por no haber dictado prisión preventiva y haber concedido suspensión a personajes que Morena y su gobierno han estado interesados en llevar a la cárcel, como es el caso de los exgobernadores de Tamaulipas, Eugenio Hernández , priista, y el panista Francisco Javier Cabeza de Vaca. Por el primer caso están suspendidas dos magistradas y en el segundo el juez federal Juan Fernando Alvarado López está inhabilitado por un año y fue vinculado a proceso penal. En contraste, juzgadores electos en urnas que también han inaplicado la prisión preventiva oficiosa están libres de procedimientos y sanciones. Como la jueza de control del Centro de Justicia Penal Federal de Morelia, Yaksi Kinari Alquicira, quien en septiembre pasado decretó la libertad sin reservas de 38 integrantes de la “Guardia de Jahzer”, grupo paramilitar de la iglesia la Luz del Mundo . O el juez primero de distrito en Zacatecas, Rodolfo García Camacho, electo en urnas aunque también con carrera judicial, quien libró de prisión preventiva oficiosa al empresario conocido como “rey facturero” Raúl Beyruti. Simón Hernández, también catedrático de la Universidad Iberoamericana, considera que este afán sancionatorio es doblemente preocupante. “Mientras están ocupados en sancionar a los jueces que inaplican la prisión preventiva, o que admiten un amparo contra la reforma judicial, el país tiene cerca de 200 funcionarios judiciales que por mandato constitucional tendrían que haber recibido una liquidación y de manera ilegal se les niega”, señala.

Se han documentado también procesos disciplinarios iniciados contra juzgadores que dieron trámite a amparos contra la reforma judicial y con ello se violan derechos humanos de los juzgadores, vulneran la independencia judicial y se cierran vías de defensa, destaca el catedrático. De la Puente recuerda que la admisión de esos casos no puede ser considerado irregular, pues si bien la anterior integración de la Suprema Corte de Justicia Nación (SCJN) ordenó cerrar todos los amparos contra la reforma judicial en su vertiente electoral, a los que indebidamente se dio entrada y se concedieron suspensiones, los mismos ministros determinaron que sí había otros interpuestos contra la misma reforma judicial que podían seguir su curso. Estos son por ejemplo los amparos tramitados para proteger derechos laborales, entre otros. “Pero ahora al sancionar a juzgadores que concedieron suspensiones por estos casos lo que se aprecia es la persecución, y, de nuevo, el intento de purga”, asegura. Para México Unido contra la Delincuencia (MUCD), que analizó el primer Informe del Tribunal de Disciplina emitido en enero, si bien a su creación se alertó el “riesgo de un tribunal inquisitorial”, las primeras acciones, en que sancionó conductas indebidas, fue para “legitimarse desde sus primeros actos” Sin embargo halló que no hay indicadores que permitan evaluar la efectividad real, no hay transparencia sobre cómo las decisiones tomadas garantizan investigaciones objetivas e imparciales. Las tareas investigadoras en esos casos, han estado a cargo de Vladimir Véjar Gómez , director del Órgano de Investigación de Responsabilidades Administrativas , quien en la elección judicial se presentó como "el guardián de la justicia". Por su parte, María Julia García, de la Jufed, advierte que siempre estará latente la posibilidad de que el Tribunal de Disciplina sancione cualquier criterio judicial si considera que “no se ajustan al interés social", un concepto tan amplío en el que "cabe cualquier cosa”.

]]>

Ulises Lara deja titularidad en la Fiscalía de Asuntos Relevantes de la FGR

Carlos Vargas — Wed, 15 Jul 2026 03:33:30 GMT

Ulises Lara presentó su renuncia al cargo de titular de la Fiscalía Especial en Investigación de Asuntos Relevantes de la Fiscalía General de la República ( FGR ), puesto que ocupó desde enero de este año. Su salida se produce luego de poco más de seis meses en funciones y en un momento en que esa área tenía bajo su responsabilidad investigaciones de alto impacto político y judicial.

La salida del exfuncionario ocurre mientras la institución mantiene abiertas indagatorias relacionadas con presuntos vínculos de servidores públicos con organizaciones criminales, entre ellas la investigación que involucra al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya. En una carta, Lara aseguró que deja el cargo por ''motivos personales''. La renuncia se conoce en un contexto de creciente atención sobre el desempeño de la Fiscalía en casos considerados prioritarios. En los últimos días, el avance de esas investigaciones volvió al centro del debate público tras las declaraciones de autoridades estadounidenses y la exigencia de que se esclarezcan las acusaciones presentadas contra funcionarios mexicanos. Horas antes de que trascendiera la salida de Lara, la presidenta Claudia Sheinbaum pidió a la Fiscalía informar sobre el estado de las investigaciones relacionadas con el caso de Ismael "El Mayo" Zambada y con las acusaciones dirigidas contra Rocha Moya, al señalar que hasta ahora Estados Unidos no ha entregado nuevas pruebas a las autoridades mexicanas. Lara llegó a la FGR después de su paso por la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, donde ocupó distintos cargos hasta convertirse en encargado del despacho. Su incorporación al organismo federal fue vista como un movimiento para fortalecer la investigación de asuntos estratégicos y de alto impacto.

]]>

Caso Ayotzinapa: CNDH absuelve a Fuerzas Armadas... pero antes documentó su participación

Lidia Arista — Wed, 15 Jul 2026 02:00:00 GMT

La recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en la que exonera a las Fuerzas Armadas de la desaparición de los 43 estudiantes normalistas ocurrida el 26 y 27 de septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero, está bajo la polémica debido a que lo que hoy niega, hace algunos años documentó. Padres de los normalistas calificaron la recomendación en como una “traición histórica”, organizaciones de derechos humanos cuestionaron falta de autonomía del organismo que preside Rosario Piedra Ibarra e investigadores que participaron en la elaboración de un informe señalan contradicciones en una intención de proteger a las Fuerzas Armadas.

El pasado 9 de julio, la CNDH emitió una “recomendación reivindicatoria” de la lucha de las víctimas directas e indirectas sobre la desaparición de los 43 estudiantes en la que excluye a la Secretaría de la Defensa Nacional y Marina de los hechos de septiembre de 2024. “No hubo participación de los elementos de la Defensa en ninguno de los eventos violentos contra los estudiantes, mucho menos la existencia de un plan de ‘contrainsurgencia’ o estrategia general de los normalistas”, dice la recomendación. Sin embargo, esa exoneración es una contradicción, pues en un informe de 2018 se señala la participación de las Fuerzas Armadas. “En el caso del Ejército mexicano, hay una responsabilidad por parte de los elementos del 27° Batallón de Infantería, toda vez que fueron omisos ante los llamados de auxilio por parte de las personas en situación de víctimas y familiares de estos, al mismo tiempo fueron omisos ante la solicitud del Secretario de Seguridad Publica de Iguala”, dice la recomendación 15VG/2018 de la CNDH. En 2022, la Dirección General de Supervisión de la Progresividad de la CNDH elaboró un informe especial sobre la recomendación de 2018 en la que nuevamente se llegó a la conclusión de que las Fuerzas Armadas tuvieron una participación en el caso Ayotzinapa. Por ello, la recomendación de hace cinco días sorprendió no solo a los padres, incluso a quienes participaron en él. “Sí hay una responsabilidad, si bien podríamos decir no son los responsables directos de la desaparición de los 43 estudiantes, es innegable que las Fuerzas Armadas sí están involucradas y sabían de lo que estaba ocurriendo esa noche en Iguala”, dice uno de los investigadores que participó en el informe.

El papel de las Fuerzas Armadas Las Fuerzas Armadas no fueron las responsables directas de la desaparición de los estudiantes de Ayotzinapa, pero algunos de sus integrantes tuvieron participación y responsabilidad en distintos niveles. Alejandro Encinas Rodríguez, presidente de la Comisión para la Verdad Ayotzinapa entre 2018 y 2023, exhibió documentos de que al interior de la escuela Isidro Burgos estaba infiltrado el soldado de infantería Julio César López Patolzin. “El soldado López Patolzin estaba adscrito como Órgano de Búsqueda de Información (OBI), “con fachada de alumno”, en la Escuela Normal Isidro Burgos de Ayotzinapa, como acreditan documentos oficiales”, publicó Encinas junto con el comprobante de un contrato de reclutamiento de parte de la Sedena. Previo a la desaparición, López Patolzin ingresó a la Escuela Normal con fines de inteligencia militar, mientras que la CNDH en su recomendación lo descarta como infiltrado o informante, y sostiene que su presencia sería porque los militares pueden estudiar. Aunque en la recomendación de este 2026, la CNDH exonera a las Fuerzas Armadas, en la de hace ocho años, señala que integrantes del 27 Batallón de Infantería supieron de los ataques contra los estudiantes mientras ocurrían. “Tanto la CNDH como el GIEI establecieron que personal del 27 Batallón de Infantería tuvo acceso a las actividades desarrolladas en el C-4 en el momento en que se desarrollaban los hechos del caso Iguala; con la salvedad de que a diferencia del GIEI la CNDH señaló que no se contaba con evidencia de que la SEDENA tomó el control del centro y restringió la información del C-4”, dice el reporte de 2028.

La CNDH ha jugado a sacar las recomendaciones a modo. Ha perdido la esencia del por qué fue creada la CNDH, pero ahorita se ha enfilado a alinearse al gobierno que esté en turno”

Se protege a las Fuerzas Armadas, acusan La recomendación emitida por la CNDH ha sido rechazada por algunos de los padres de los 43 estudiantes desaparecidos. “Desde el año 2010, el Ejército infiltraba miembros activos a la Normal de Ayotzinapa. Durante los hechos, el Ejército supo cuando salieron de la Normal, del trayecto, de los momentos críticos de la agresión, y posterior a los hechos, el Ejército ocultó esa información. No puede venir la CNDH decir que esa es una invención de las organizaciones y del GIEI en querer culpar al Ejército. No, no es objetiva esta recomendación. No vamos nosotros a caer en el juego de la CNDH”, planteó Isidoro Vicario, representante legal de los familiares de los normalistas desaparecidos. El Centro ProDH cuestionó la falta de autonomía de la comisión a cargo de Rosario Piedra, así como que se desacreditaran esfuerzos de organismos internacionales. La Washington Office on Latin America calificó de alarmante que la CNDH deslegitime a las ongs que acompañan a las familias del caso Ayotzinapa en su lucha por verdad y justicia. El investigador que participó en el informe para revisar la recomendación de 2018 considera que Desde la CNDH hay una intención de cuidar la imagen de las Fuerzas Armadas. “Los militares han sido los consentidos del Gobierno Federal, en ellos ha descansado la nueva estrategia de seguridad nacional, hay un fuerte protagonismo de las Fuerzas Armadas, durante estos últimos siete años tienen mayor poder económico que nunca tuviera en los sexenios pasados, va un poco de la mano con esta idea de cuidar la imagen institucional del ejército”, agrega.

]]>

"Carecen de sustento" los señalamientos del director de la DEA, responde México

Carlos Vargas — Tue, 14 Jul 2026 23:19:09 GMT

El Gobierno de México rechazó las declaraciones del titular de l a Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA), Terry Cole, quien aseguró que existe una supuesta "conexión mortífera" entre los cárteles del narcotráfico y las autoridades mexicanas. La administración federal sostuvo que esas afirmaciones "carecen de sustento" y no reflejan los resultados obtenidos en el combate a la delincuencia organizada. En un posicionamiento, el gobierno afirmó que la Estrategia Nacional de Seguridad se basa en una política de "cero impunidad", sustentada en labores de inteligencia, investigación y coordinación entre las instituciones del Gabinete de Seguridad y las autoridades estatales.

Como parte de los resultados de esa estrategia, informó que desde el inicio de la administración y hasta el 30 de junio de 2026 han sido detenidas 59,582 personas; además, se han asegurado 31,366 armas de fuego y 498 toneladas de droga, incluidos 2,363 kilogramos y más de cinco millones de pastillas de fentanilo. También reportó la destrucción de 2,627 laboratorios clandestinos y centros de concentración utilizados para la producción de metanfetaminas. El Ejecutivo destacó que entre los detenidos se encuentran líderes y operadores de todas las organizaciones criminales, así como generadores de violencia, sin que exista distinción entre grupos delictivos. Asimismo, subrayó que las investigaciones también han alcanzado a funcionarios públicos presuntamente relacionados con actividades ilícitas. Indicó que, como resultado de la Operación Enjambre y otras acciones, más de 80 servidores y exservidores públicos han sido detenidos, entre ellos siete presidentes municipales en funciones, lo que, aseguró, demuestra que no existe protección para quienes cometan delitos. El gobierno también señaló que la estrategia ha contribuido a una disminución de la violencia. De acuerdo con sus cifras, entre septiembre de 2024 y junio de 2026 el promedio diario de homicidios dolosos se redujo 48%, equivalente a 41 asesinatos menos por día en el país. Finalmente, sostuvo que la cooperación bilateral con Estados Unidos ha permitido la captura de objetivos prioritarios requeridos por las autoridades estadounidenses y reiteró su disposición a fortalecer la colaboración en materia de seguridad, siempre bajo los principios de respeto a la soberanía, confianza mutua, responsabilidad compartida y coordinación para combatir a las organizaciones criminales transnacionales.

]]>

Concesionarios y medios piden al INE promover transparencia en el uso de la AI en noticieros

Carina García — Tue, 14 Jul 2026 22:15:59 GMT

Concesionarios y medios de comunicación pidieron al Instituto Nacional Electoral (INE) recomendar por primera vez que en la difusión de información de precampañas y campañas 2026-2027 , los noticieros identifiquen con claridad el uso de imágenes, videos o textos generados o modificados con inteligencia artificial. Eso brindaría mayor transparencia a las audiencias y reduciría riesgos de manipulación informativa, según medios y concesionarios consultados por el INE.

Asimismo plantearon incorporar criterios para verificar la autenticidad de los contenidos y promover el uso responsable de estas herramientas de inteligencia artificial. Con vista a la emisión, en agosto, de lineamientos y recomendaciones a noticieros para la cobertura de precampañas y campañas 2026-2027, mismos que se presentan en cada elección federal , el gremio fue consultado y pidió incluir por primera vez reglas sobre el uso de esas nuevas tecnologías. La consulta se realizó el pasado 1 de junio a siete organizaciones que agrupan a concesionarios de radio y televisión , así como a 61 personas profesionales de la comunicación, entre las cuales se encuentran además especialistas en temas de género, no discriminación y derechos humanos, así como instituciones educativas y organizaciones en pro de las personas con discapacidad. Hubo 45 respuestas, es decir, hubo una participación del 66.2%, cifra 19.7% mayor en comparación con la registrada para el proceso electoral federal 2023-2024, se reportó, y los tres ejes temáticos consultados fueron una evaluación de los lineamientos de la pasada elección, la pertinencia de retomar temas ya contemplados y la incorporación de nuevos temas. El porcentaje de apoyo para incorporar 14 nuevos temas fue del 90% y 10% en contra y los asuntos a incluir fueron los de inteligencia artificial. “Están sugiriendo incorporar la identificación clara por parte de los medios de comunicación, del uso de imágenes, audios, videos y textos generados o modificados mediante herramientas de inteligencia artificial a fin de brindar mayor transparencia a las audiencias y reducir riesgos de manipulación informativa”, destacó la consejera Carla Humphrey. Además plantearon incorporar criterios para verificar la autenticidad de los contenidos y promover el uso responsable de estas herramientas en los medios. La consejera explicó que concretamente se pidió también el fortalecimiento de medidas destinadas a prevenir la circulación de información falsa o engañosa, particularmente a la proveniente de plataformas digitales, incorporando el concepto de integridad de la información Humphrey destacó la conveniencia de atender esa recomendación, acorde con su propuesta, rechazada la semana pasada en Consejo General, de incorporar, en el monitoreo de precampañas y campañas que realiza por ley, la revisión de materiales en los que se detecte el uso de inteligencia artificial sea en la manipulación de materiales como en la creación de contenidos para detectar cuando haya un posible uso para ejercer violencia contra las mujeres o calumnias. “Ahora son los propios profesionales de la comunicación en estos lineamientos que nosotros tenemos que aprobar para proponer o recomendar a los noticieros respecto de la información y difusión de actividades de campaña y precampaña, quienes sugieren justamente pues que incorporemos estos elementos”, explicó. Eso permitiría que se brinde “mayor transparencia a las audiencias y reducir los riesgos de manipulación de la información”. “Los momentos en los que estamos en los que la inteligencia artificial es un motivo de preocupación, me parece que debe serlo para la autoridad electoral, pero si no lo es, pues también lo es para los medios de comunicación, lo es para quienes van a informar respecto de las actividades de campaña y de precampaña y creo que no podemos voltear hacia otro lado y pretender que no es de interés común el cómo está siendo utilizado la inteligencia artificial”. Además se recibió la sugerencia de que el INE modifique el uso del término de fake news o “noticias falsas, por información engañosa, información inexacta” o desinformación electoral. Insistió en la conveniencia de incorporar el tema en el monitoreo, lo que fue descartado por el INE, pues en esa revisión puede detectarse si se usa para violentar, desinformar o discriminar a las personas. “No fue aceptado por la mayoría del Consejo General, pero creo que en este tema son los profesionales, las y los profesionales de los medios de comunicación, quiénes están pidiendo que se incorpore este tema”, urgió. En la consulta un 90% de entrevistados pidió incorporar la prohibición al discurso de odio en procesos electorales, la rectificación oportuna de información falsa o inexacta, la cobertura incluyente de candidaturas indígenas o afrodescendientes, de la diversidad sexual o discapacidad, migrantes y residentes en el extranjero Además plantearon el uso de lenguaje de señas mexicanas cuando sea posible, la promoción de una representación libre de estereotipos y por último, la ampliación de las recomendaciones para favorecer la participación y visibilidad de grupos en situación de vulnerabilidad.

]]>

Los jóvenes mexicanos se dicen satisfechos con su vida, pero son quienes peor se sienten emocionalmente

Brenda Yañez — Tue, 14 Jul 2026 22:00:19 GMT

Los jóvenes mexicanos de entre 18 y 29 años son el grupo de edad con el peor balance anímico , pese a que mantienen altos niveles de satisfacción con su vida , reveló la Encuesta Nacional de Bienestar Autorreportado ( ENBIARE ) 2025. Según los resultados de la encuesta del Inegi, aunque este sector de la población mantiene niveles altos de satisfacción con la vida , su balance anímico —un indicador que mide la diferencia entre emociones positivas y negativas experimentadas durante el día anterior— fue el más bajo entre todos los grupos de edad, con una calificación de 5.00 en una escala que va de -10 a 10.

Una generación satisfecha, pero emocionalmente agotada

Esta situación es más pronunciada entre las mujeres jóvenes, quienes registraron un balance anímico de 4.62, mientras que los hombres de la misma edad alcanzaron 5.43. En tanto que el promedio nacional fue de 5.29. Pese a reportar el peor balance anímico, los jóvenes se encuentran entre los grupos que mejor evalúan su vida en general y es que los resultados de la ENBIARE contrastan con la evaluación que hacen los propios jóvenes sobre su vida en general y es que la población de 18 a 29 años reportó una satisfacción con la vida de 8.70 puntos , una de las más altas del país y apenas por debajo del grupo de 30 a 44 años, que obtuvo 8.72 Mientras que el promedio de satisfacción con la vida actual de las personas mayores de 18 años del país fue de 8.62, un promedio mayor al registrado en 2021, cuando fue de 8.45. Además, 61.3% de los jóvenes se declaró totalmente satisfecho con su vida , porcentaje superior al promedio nacional de 59.8%. Los datos sugieren que, aunque las nuevas generaciones mantienen expectativas positivas sobre su situación general, enfrentan mayores desafíos para sostener un bienestar emocional cotidiano. La ENBIARE mide el bienestar subjetivo de la población a partir de tres dimensiones: satisfacción con la vida , balance anímico y sentido de vida . Para calcular el balance anímico se contrastan cinco emociones positivas —como sentirse alegre , tranquilo o con energía — con cinco emociones negativas, entre ellas tristeza , estrés , mal humor o cansancio .

El cansancio, un factor emocional

El estudio también identifica que el cansancio es uno de los factores que afectan el estado emocional de la población. A nivel nacional, 12.3% de las personas reportó haber sentido más cansancio que energía durante el día previo a la entrevista. Entre las mujeres, la proporción ascendió a 14.4%. Aunque el estudio no desagrega este indicador por edad, se señala que factores como jornadas laborales extensas, dificultades económicas, incertidumbre sobre el futuro y sobrecarga de actividades pueden influir en la salud emocional de las generaciones más jóvenes. Los datos forman parte de la segunda edición de la ENBIARE, levantada entre julio y agosto de 2025, la cual busca medir cómo perciben las personas su bienestar más allá de indicadores económicos tradicionales. Además de los jóvenes, la encuesta encontró que las personas con indicios de depresión, ansiedad o que experimentan soledad frecuente presentan niveles significativamente menores de satisfacción con la vida y balance anímico. Quienes mostraron indicios de depresión registraron un balance anímico de apenas 1.93, mientras que quienes reportaron sentirse solos la mayor parte del tiempo obtuvieron 2.83. Pese a ello, el balance anímico nacional mostró una ligera mejoría respecto de 2021, al pasar de 5.07 a 5.29 puntos, lo que refleja un predominio de emociones positivas en la población mexicana. Los resultados entre los jóvenes sugieren que este grupo enfrenta mayores desafíos emocionales que el resto de la población adulta.

Salud mental y soledad, factores asociados al bienestar

La encuesta también confirma una estrecha relación entre la salud mental y el bienestar subjetivo. Las personas con indicios de depresión registraron una satisfacción con la vida de 7.55 puntos y un balance anímico de apenas 1.93. Quienes presentaron indicios de ansiedad obtuvieron un balance anímico de 2.95. Asimismo, quienes dijeron haber sentido soledad la mayor parte o todo el tiempo durante el último mes reportaron una satisfacción con la vida de 7.49 y un balance anímico de 2.83, muy por debajo de los promedios nacionales. En términos generales, el estado emocional de los mexicanos mostró una ligera recuperación respecto a la medición de 2021, año marcado por la pandemia de COVID-19.. El balance anímico nacional pasó de 5.07 a 5.29 puntos entre 2021 y 2025, lo que refleja un predominio de emociones positivas entre la población. Sin embargo, la brecha observada entre los jóvenes y el resto de los grupos de edad evidencia que la recuperación del bienestar no ha sido uniforme. Otros datos que resaltan de la ENBIARE son que las personas que hablan alguna lengua indígena y aquellas con alguna discapacidad presentaron promedios de satisfacción con la vida actual menores al de la población nacional (8.33 y 7.99, respectivamente). Mientras que entre quienes declararon que es fácil o muy fácilmente pueden cubrir gastos habituales en el hogar, el promedio de satisfacción con la vida se ubicó en 8.99 y el balance anímico, en 5.69. En contraste, entre las personas con dificultad o mucha dificultad para cubrir los gastos, la satisfacción bajó a 7.98 y el balance anímico, a 4.21. Durante la presentación de los resultados, Mauricio Rodríguez , titular de la Unidad de Estadísticas Sociodemográficas del INEGI, explicó que los factores más asociados con una mayor satisfacción con la vida son tener un buen estado de salud , no presentar síntomas de depresión o ansiedad, no experimentar sentimientos de soledad y contar con la capacidad de cubrir los gastos cotidianos. “Las principales variables que vemos que impactan más en la satisfacción de la vida son la salud, no tener depresión, no tener ansiedad, no estar en sentimiento de soledad y poder cubrir sus gastos”, señaló. En sentido contrario, agregó, las personas que reportan problemas de salud, depresión, ansiedad, dificultades económicas o conflictos de pareja son quienes registran los niveles más bajos de bienestar subjetivo. Rodríguez destacó que uno de los hallazgos más consistentes de la encuesta es la relevancia de las redes familiares y de apoyo. La convivencia con familiares y personas cercanas aparece de manera recurrente como un factor asociado a mejores niveles de satisfacción, incluso entre quienes enfrentan dificultades económicas. “En América Latina, incluido México, se reportan niveles altos de satisfacción y lo que más está asociado con esto son las redes familiares y la convivencia. Hay personas que dicen tener dificultades económicas, pero al mismo tiempo señalan que están contentas porque tienen a su familia y se sienten acompañadas”, explicó. El especialista indicó que, aunque los promedios generales de satisfacción con la vida muestran pocas diferencias entre grupos de edad, un análisis más detallado permite observar cambios importantes en la intensidad de esa satisfacción. Por ello, el INEGI puso especial atención en la proporción de personas que se consideran “totalmente satisfechas”, ya que esa clasificación permite identificar mejor las diferencias entre jóvenes, adultos y personas mayores. “Los promedios a veces ocultan lo que está ocurriendo. Por eso analizamos cómo se distribuyen las respuestas entre quienes se consideran totalmente satisfechos, moderadamente satisfechos o insatisfechos. Ahí es donde aparecen diferencias importantes entre grupos de edad y entre hombres y mujeres”, señaló.

]]>

Del fentanilo al huachicol de agua: "Los Chapitos" extienden actividades criminales

Lidia Arista — Tue, 14 Jul 2026 22:00:11 GMT

En busca de diversificar sus fuentes de ingresos, “Los Chapitos” no solo se centran en actividades como la extorsión y el robo de combustible , también estarían recurriendo al huachicol de agua. El huachicol de agua- extracción y comercialización ilegal - se ha convertido en una actividad ilícita que genera miles de pesos a organizaciones criminales, entre ellas el Cártel de Sinaloa , la Nueva Familia Michoacana y el Cártel del Golfo. Un análisis de InSight Crime revela que así como en la tala de árboles, en el robo de hidrocarburos, hay actividad del crimen en el acceso al agua.

¿Cómo funciona el huachicol de agua?

“Al igual que otros recursos vitales −como el petróleo y la madera− el agua está siendo explotada por grupos criminales en distintas zonas de México. La limitada capacidad del gobierno para vigilar las fuentes y redes de distribución, sumada a la probabilidad de futuras sequías, hace prever que el robo de agua continuará e incluso podría aumentar ”, dice la organización. El huachicol de agua ha sido detectado en diversos estados del país, principalmente en entidades del norte del país en los que las sequías son más severas. A través del robo del agua, los criminales controlan su distribución y obtienen miles de pesos, lo que les ha permitido diversificar sus fuentes de ingreso. “Los Chapitos”, por ejemplo, no solo se dedican a la producción y venta de fentanilo, también incursionan en actividades como fraudes en tiempos compartidos, prostitución En 2025, el gobierno de Michoacán anunció la puesta en marcha el Guardián del Agua, un sistema de vigilancia satelital para proteger el recurso y combatir su extracción ilegal ante la creciente actividad del crimen organizado en la explotación del recurso natural. De acuerdo con una investigación de Connectas , las ganancias de los contrabandistas de agua pueden ascender a 162,000 pesos (8,200 dólares) mensuales en el centro del país. El “huachicoleo” es un término asociado con el robo de gasolina, a través de la ordeña ilegal de los ductos de combustible, sin embargo, también sucede con el agua. Mediante esta actividad se perforan tuberías o aprovechan las fugas de agua para apropiarse el líquido y después venderlo. Así como sucede con el combustible, hay particulares que se apropian del agua para revenderla, pero también la incursión de agrupaciones criminales que ven en esta actividad una vía para obtener recursos.

Aprovechándose de la escasez del agua, las organizaciones criminales optan por apropiarse del agua y venderla a los ciudadanos, quienes la compran por necesidad o por verse amenazados por el crimen. El agua que es extraída ilegalmente no llega por las tuberías, si no suele ser transportada mediante pipas y camiones cisterna.

Ya investigan a “Los Chapitos” El secretario de Seguridad Pública, Omar García Harfuch, informó que ya se investiga a la facción de “Los Chapitos” debido a diversas denuncias sobre el control de agua. “La Fiscalía General de la República tiene investigaciones en curso en eso. Y si se prueba, vamos a operar de manera inmediata”, dijo. Insight Crime documentó que en el norte del país, agrupaciones criminales como “Los Chapitos” están involucrados el robo y venta ilegal de agua. “Durante un trabajo de campo de Insight Crime, llevado a cabo en Culiacán, Sinaloa, en abril de este año, diversas fuentes señalaron que grupos criminales −en particular la facción de Los Chapitos del Cartel de Sinaloa− estaban imponiendo un sistema ilegal de cobros a los distribuidores comerciales de agua y forzando la redistribución bajo sus propios términos, lo que afecta tanto a los precios como a la seguridad”, dice el reporte de 2025.

]]>

Existe "conexión mortífera" entre cárteles y el Gobierno de México, dice la DEA

Carlos Vargas — Tue, 14 Jul 2026 21:46:18 GMT

El director de la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA) , Terrance Cole, afirmó que existe una "conexión mortífera" entre las organizaciones del narcotráfico y el Gobierno de México , al asegurar que ambas forman parte del principal objetivo de la estrategia de combate de esa agencia. Durante la inauguración de la cumbre Fentanyl Free America, celebrada en Orlando, Florida, el funcionario sostuvo que la DEA concentrará todos sus recursos para perseguir a los cárteles mexicanos, así como a las personas y redes que facilitan sus operaciones, incluidos distribuidores, lavadores de dinero, proveedores de precursores químicos y cualquier actor que obtenga ganancias del tráfico de drogas hacia Estados Unidos.

En su discurso, Cole aseguró que esa ofensiva también abarca lo que describió como una "conexión mortífera" entre las redes criminales y el Gobierno mexicano. Incluso afirmó que ambas son "una y la misma cosa", por lo que reiteró que representan la prioridad número uno de la agencia antidrogas estadounidense. Las declaraciones fueron emitidas en el marco de un encuentro convocado por la administración del presidente Donald Trump para reforzar la cooperación entre autoridades federales, estatales y locales en la lucha contra el tráfico de fentanilo y otras drogas sintéticas, consideradas por Washington como una de las principales amenazas para la seguridad y la salud pública del país. Los señalamientos del titular de la DEA se producen en un contexto de tensión entre los gobiernos de México y Estados Unidos por la estrategia de seguridad y el combate a los cárteles, además de las diferencias sobre el papel de las autoridades mexicanas frente a las organizaciones del crimen organizado. Las declaraciones de Cole se producen también días después de que autoridades estadounidenses intensificaran sus señalamientos sobre los presuntos vínculos entre funcionarios mexicanos y organizaciones del narcotráfico. Entre los casos más relevantes figura la investigación que el Departamento de Justicia mantiene sobre el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y otros actores políticos, en el marco de las pesquisas derivadas del caso de Ismael "El Mayo" Zambada. La investigación estadounidense cobró fuerza tras la llegada de "El Mayo" Zambada a territorio de Estados Unidos en julio de 2024. Desde entonces, fiscales federales y agencias de seguridad han ampliado las indagatorias para determinar si integrantes de organizaciones criminales recibieron protección o apoyo de funcionarios públicos mexicanos, una línea de investigación que ha sido rechazada por el Gobierno de México y por los políticos señalados. En ese contexto, los dichos del director de la DEA representan una nueva escalada en el discurso de las autoridades estadounidenses sobre la relación entre el crimen organizado y el poder político en México. Aunque Cole no mencionó nombres específicos ni presentó pruebas durante su intervención, sus afirmaciones coinciden con una etapa en la que Washington ha endurecido el tono respecto a la presunta infiltración de los cárteles en las estructuras gubernamentales mexicanas.

]]>

Laura Itzel Castillo adelanta funciones como secretaria de las Mujeres... sin dejar el Senado

Yared de la Rosa — Tue, 14 Jul 2026 20:14:16 GMT

Aún no termina sus funciones como legisladora y presidenta del Senado , pero Laura Itzel Castillo ya realiza tareas como secretaria de la Mujeres. Castillo fue nombrada por la presidenta Claudia Shienbaum -el pasado 15 de junio- titular de la Secretaría de las Mujeres tras la salida de Citlalli Hernández, quien dejó su cargo en el Gobierno federal para coordinar los procesos electorales de Morena. El día de su nombramiento, la mandataria federal mencionó que la legisladora asumirá formalmente el cargo hasta el 1 de septiembre de este año, cuando termine sus funciones como presidenta de la Cámara alta.

Aunque nombramiento no se ha concretado, en pleno julio la legisladora ya participa en reuniones oficiales como si hubiera asumido la titularidad de la Secretaría de Estado. La Constitución establece que los senadores y diputados propietarios, durante el tiempo de su encargo, no podrán desempeñar otra comisión o empleo de la Federación o de las entidades federativas por el que reciban una remuneración, salvo que soliciten previamente licencia a su cargo legislativo. Un ejemplo ocurrió el 19 de junio, cuando la senadora asistió al Encuentro Nacional de Coordinadoras de Centros Libres. De acuerdo con la convocatoria del evento, participaron el Gobierno federal, la Secretaría de las Mujeres, el Programa de Atención Integral para el Bienestar de las Mujeres, los Centros Libres para las Mujeres y Tejedoras de la Patria. En ningún momento se menciona la participación del Poder Legislativo. A través de sus redes sociales, la legisladora difundió su participación en el encuentro y afirmó: “Seguiremos impulsando espacios para que más mujeres desarrollen su potencial y consoliden su papel como líderes y tejedoras de redes comunitarias”. Otro encuentro fue el 24 de junio, cuando se reunió en las instalaciones de la Secretaría de Mujeres con representantes de la subsecretaría del Derecho a una Vida Libre de Violencias, donde conversaron sobre los retos para garantizar los derechos de las mujeres, fortalecer la igualdad sustantiva y avanzar en la construcción de un país libre de violencias para todas. El 26 de junio nuevamente publicó en sus redes sociales sus actividades por la Secretaría de las Mujeres. En esa ocasión señaló que se comunicó con Ingrid Gómez, quien está como encargada del despacho en la Secretaría de Mujeres, para estar en contacto con María Felicia Jiménez y acompañarla a presentar su denuncia. María Felicia Jiménez Lavié es ingeniera nuclear y académica de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). En las últimas semanas su nombre cobró relevancia pública tras denunciar por presunta violencia familiar a su esposo, el exdirector de Pemex, Víctor Rodríguez Padilla. A raíz del caso, ha recibido acompañamiento institucional por parte de la Secretaría de las Mujeres y medidas de protección mientras avanzan las investigaciones. El último encuentro que tuvo la legisladora fue el 9 de julio, cuando se reunió con el equipo de la Secretaría de Mujeres y que encabezará a partir del 1 de septiembre. En esta reunión también participaron Citlalli Hernández, quien fue la primera titular de la dependencia, y la ahora encargada de despacho de la Secretaría, Ingrid Gómez. “Estos encuentros nos han permitido compartir perspectivas y comenzar a conocer los proyectos y acciones que impulsaremos para fortalecer los derechos y el bienestar de las mujeres. Así avanzamos juntas en el proceso de coordinación para la próxima responsabilidad que asumiré al frente de esta institución”, escribió Laura Itzel Castillo.

Aunque ha comentado en sus redes sociales que en septiembre asumirá el cargo como secretaria de Estado, ya comenzó a realizar funciones que le corresponden a dicha dependencia. En la Ley Orgánica de la Administración Pública se establece que una de las actividades de esta Secretaría: - Promover y realizar campañas nacionales de sensibilización y prevención d elas violencias contra las mujeres. - Impulsar la cooperación nacional e internacional, para el apoyo financiero y técnico en materia de igualdad de género, derecho a una vida libre de violencia para las mujeres e igualdad sustantiva. - Establecer y conducir la instrumentación, coordinación, supervisión, seguimiento, implementación en materia de mujeres, adolescentes y niñas, igualdad sustantiva, así como prevención, atención y erradicación de las violencias contra las mujeres, adolescentes y niñas. - Formular, coordinar, proponer, articular, fortalecer, vigilar y monitorear las políticas públicas con enfoque de género, interseccionalidad y de derechos humanos, que aseguren la igualdad sustantiva, el derecho a una vida libre de violencia y el derecho al cuidado en los procesos de las dependencias y entidades de la APF.

]]>

Rehabilitación de Línea 3 del Metro CDMX comenzará en 2027 y prometen que no cerrarán servicio

Shelma Navarrete — Tue, 14 Jul 2026 19:45:47 GMT

A partir de 2027 arrancarán las obras de rehabilitación de la Línea 3 del Metro, que va de Indios Verdes a Universidad, sin que se cierre el servicio durante los trabajos, afirmó la jefa de Gobierno, Clara Brugada. “La obra que se tiene contemplada va a priorizar los trabajos por la noche, los fines de semana, por etapas, por tramos, con el menor tiempo de afectaciones. Aquí la idea es justamente no cerrar el Metro sino solo por horarios, por fines de semana y algunos días que sea necesario", dijo este martes.

La mandataria aclaró que durante 2026 no se cerrará ninguna de las estaciones de la Línea 3, pues será este año cuando se realice la licitación de los trabajos para después pasar a la construcción de talleres y maquinaria especializada para la obra. Hasta el próximo año se comenzará a trabajar en las vías y estaciones. Para esta renovación se contempla destinar alrededor de 40,000 millones de pesos, indicó la jefa de Gobierno. Los principales problemas que se atenderán en la Línea 3 son: -Se instalarán 45 trenes nuevos. -Rehabilitación integral del sistema de vías y atención a hundimientos. -Modernización de sistemas eléctricos, electromecánicos y contra incendios. -Nuevo sistema de control de trenes y señalización con la última tecnología, CBTC. -Rehabilitación y remodelación de todas las estaciones de la Línea 3. Brugada afirmó que con la intervención de la Línea 3 se habrán renovado las tres líneas más antiguas del Metro, pues se suma a la Línea 1, intervenida en la administración de Claudia Sheinbaum, así como a la Línea 2, remodelada para recibir el Mundial de Futbol este 2026. El proyecto se realizará a través de una coinversión, la cual consiste en una participación conjunta con una empresa, explicó Juan Pablo de Botton, secretario de Administración y Finanzas. Una vez realizada la licitación, el proyecto se presentará ante el Congreso de la ciudad para su aprobación a finales de este año. “Queremos que sean empresas con experiencia, empresas responsables las que puedan participar de este proyecto y obtener las mejores condiciones técnicas y financieras”, dijo De Botton. La Línea 3 movilizó a 175 millones de personas durante 2025, colocándose como la segunda línea con mayor demanda en la red del Metro.

Esta es la segunda intervención mayor del Metro capitalino en los últimos años, tras la remodelación completa de la Línea 1 del Metro de Pantitlán a Observatorio, realizada en la administración de Claudia Sheinbaum como jefa de Gobierno. La intervención de la Línea 1 comenzó en julio de 2022 y aunque se anunció que el proyecto estaría completo para marzo de 2023, en realidad se fueron reinuagurando tramos a lo largo de tres años y cuatro meses, abriendo las últimas estaciones –Juanacatlán, Tacubaya y Observatorio– en noviembre de 2025, ya con Clara Brugada al frente del Gobierno capitalino.

]]>

El Senado respalda denuncias por muerte de migrantes y oposición rechaza "llamado de unidad" de Sheinbaum

Yared de la Rosa — Tue, 14 Jul 2026 18:48:03 GMT

El Senado respaldó las acciones jurídicas y diplomáticas emprendidas por México ante el Departamento de Justicia de los Estados Unidos por la muerte de 17 connacionales en ese país y aseguró que la protección de los mexicanos en el exterior es “alta prioridad”. La Cámara alta exigió el esclarecimiento de la muerte mediante investigaciones exhaustivas, imparciales y transparentes que lleven al deslinde de responsabilidades, garanticen el acceso a la justicia y la reparación del daño para las víctimas y sus familiares.

Con el apoyo de todos las bancadas políticas, el Senado condenó los recientes acontecimientos en los que los 17 mexicanos, entre ellos Lorenzo Salgado, perdieron la vida en territorio estadounidense donde se relacionan la actuación de las autoridades migratorias de ese país. “Esta Soberanía manifiesta su firme e inquebrantable compromiso con la defensa de la vida, la dignidad y la salvaguarda de los derechos fundamentales de la comunidad migrante mexicana”, señaló el recinto legislativo . Además, expresó solidaridad y condolencias a las familias de las víctimas al sostener que su dolor es compartido por toda la Nación. “Ningún connacional en el exterior debe quedar en el desamparo ni desprotegido frente a posibles abusos de autoridad, uso desproporcionado de la fuerza o violaciones a sus derechos humanos”, enfatizó. Aunque el Senado reafirmó el principio de soberanía de cada Estado para diseñar y aplicar sus políticas y leyes migratorias, aclaró que ninguna acción de las autoridades de seguridad puede estar por por encima del derecho irrestricto a la vida , el debido proceso y los tratados internacionales en materia de derechos humanos de los que ambos países son parte. Por lo anterior, mencionó que seguirán puntualmente el desarrollo de las investigaciones y la atención consular brindada a las familias, por lo que solicitará informes periódicos a las autoridades competentes. “No permitiremos que estos hechos queden en la impunidad ni que se repitan (…) Millones de mexicanas y mexicanos son pilares fundamentales para el desarrollo económico, social y cultural de ambas naciones. El reconocimiento a su dignidad y el respeto a sus derechos no es una concesión, es una obligación jurídica y moral”, mencionó.

Apoyamos a los paisanos no a la presidenta

Tras el llamado que hizo la presienta Claudia Sheinbaum a los partidos políticos de formar un frente común ante las muertes de 17 mexicanos, el PAN y el PRI le hicieron reclamos a la mandataria. El dirigente del PAN, Jorge Romero, señaló que el llamado de unidad de la mandataria federal es “una burla”, pues dijo que ella llevan dos años denostando, apodando y persiguiendo a la oposición. “Esto es la 4T. Ocho años de dividir el país y después usar como recurso retórico la unidad nacional. No, presienta. La unidad se construye a diario con los que te caigan bien o te caigan mal, entendiendo que eres jefa de Estado”, declaró el panista en Radio Fórmula . Sostuvo que su partido respalda el apoyo a los “paisanos” y las denuncias por las muertes de los 17 connacionales, pero enfatizó que Claudia Sheinbaum no tiene autoridad moral para convocar a unidad nacional. Agregó que legisladores respaldan el apoyo a los mexicanos en el extranjero en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, pero porque es un “documento neutro” que no hace alusión a la mandataria ni a su llamado de unidad. Mientras, el dirigente te del PRI, Alejandro Moreno, explicó que su partido respalda los migrantes mexicanos; sin embargo, sostuvo que el llamado de la presienta no es una convocatoria para defender a los paisanos. “Es una convocatoria mañosa para mantener la protección a los narco políticos de Morena. Lo que busca Claudia Sheinbaum es que la oposición le ayude a cerrar filas ante la inminente debacle del gobierno de Morena”, sostuvo en una entrevista en radio.

En caso contrario, Morena se sumó al llamado de la presidenta y pidió a todas las fuerzas políticas respaldar las acciones de acompañamiento y de solicitud de información con la finalidad de esclarecer los hechos y garantizar la protección de nuestros connacionales "La defensa de nuestras paisanas y paisanos en el exterior es una causa de Estado y una responsabilidad compartida. Hoy es momento de dejar de lado cualquier diferencia política y actuar con un profundo sentido humanista y patriótico", sostuvo el partido encabezado por Ariadna Montiel en comunicado.

]]>

Reparar un bache en la CDMX podría costarte una multa de miles de pesos; esta es la razón

Expansión Digital — Tue, 14 Jul 2026 18:17:55 GMT

Las lluvias han multiplicado la aparición de baches en la Ciudad de México y, ante el deterioro de las calles, algunos vecinos optan por repararlos por su cuenta. Sin embargo, esa acción puede derivar en una multa e incluso en un arresto administrativo si se realiza sin autorización. La razón es que modificar la vía pública corresponde únicamente a las autoridades competentes. Esto es lo que establece la legislación capitalina y qué alternativas tienen los ciudadanos para reportar los baches de las calles.

Temporada de lluvias aumenta los baches

Multas por arreglar un bache ¿De cuánto es la multa por tapar un bache?

La temporada de lluvias suele dejar calles con hoyos, pavimento levantado y vialidades dañadas que afectan tanto a automovilistas, motociclistas, transeúntes y ciclistas. La combinación de agua, tránsito pesado y desgaste del asfalto acelera la formación de baches , un problema que cada año genera miles de reportes ciudadanos y costosas reparaciones para los vehículos. Ante esta situación, no es raro encontrar personas que deciden rellenar los baches con cemento, grava u otros materiales para evitar accidentes o daños a los automóviles. Sin embargo, esa práctica puede traer consecuencias legales. La Ley de Cultura Cívica de la Ciudad de México establece que utilizar o modificar el espacio público sin la autorización correspondiente constituye una infracción. En particular, el artículo 29 fracción IV considera como una falta cambiar el uso o destino de la vía pública sin permiso de la autoridad competente. Además, el artículo 28, fracción II y III , sanciona acciones como impedir o estorbar de cualquier forma el uso de la vía y el espacio público, además de usar el espacio sin contar con la autorización. Aunque la norma no menciona de manera expresa la frase "tapar un bache", realizar reparaciones sobre el pavimento entra dentro de esas modificaciones, ya que implica intervenir una vialidad pública sin autorización. Las autoridades argumentan que estas obras pueden representar un riesgo si no cumplen con especificaciones técnicas, utilizan materiales inadecuados o carecen de señalización, lo que incluso podría provocar nuevos accidentes. Por ello, la responsabilidad de reparar las calles recae en las alcaldías o en la Secretaría de Obras y Servicios (Sobse) , dependiendo del tipo de vialidad. De acuerdo con la Ley de Cultura Cívica, las personas que modifiquen la vía pública sin autorización pueden recibir una sanción económica. Las leyes y fracciones por las que las autoridades podrían imponer una multa serían el artículo 28, fracción II y III, y artículo 29, fracción IV.

Reporta un bache de la CDMX

¿Qué alcaldía tiene más baches?

Ambos artículos y sus fracciones se pueden sancionar con una multa equivalente de 11 a 40 Unidades de Medida, lo que equivale a 1290.41 pesos hasta 4692.4 pesos; o arresto de 13 a 24 horas o trabajo en favor de la comunidad de 6 a 12 horas. En lugar de intervenir directamente, el Gobierno de la Ciudad de México recomienda reportar los baches mediante Locatel, el SUAC o las plataformas digitales de las alcaldías para que personal especializado realice la reparación. Los medios para poder levantar tu reporte son: - A través de WhatsApp con el chatbot de LOCATEL , solo es necesario mandar un mensaje al número 55 5658 1111. - El chat de LOCATEL, a través de la página: 311locatel.cdmx.gob.mx es posible levantar un reporte a través del Sistema Unificado de Atención Ciudadana (SUAC), donde únicamente se deberá adjuntar la ubicación del bache y una fotografía del mismo. - Marcar al *0311 una persona operadora pedirá la información necesaria para levantar el reporte. - También está la App CDMX, en la deberás enviar una fotografía del bache, así como la ubicación del sitio donde se encuentra. Según los datos abiertos del Sistema Unificado de Atención Ciudadana (SUAC), del 1 de enero al 28 de junio, los ciudadanos han realizado 30,992 solicitudes para atender baches, de las cuales 14,839 han sido cerradas y 16,603 siguen en estado de abiertas. Además, muchas de las solicitudes recaen en el gobierno federal debido a que son en vialidades principales, de todas las solicitudes, al menos 16,939 son para el gobierno central. Por otro lado, las alcaldías han recibido 14,053 y las que más reportes tienen son:

- Iztapalapa : 2660 - Gustavo A. Madero: 2,145 - Tlalpan: 1,616 - Xochimilco : 1,228 - Benito Juárez: 937

]]>

¿Habrá depósito de la Beca Rita Cetina en julio? La SEP aclara qué pasará con el pago

Expansión Digital — Tue, 14 Jul 2026 18:02:19 GMT

A pesar de que los estudiantes de educación básica inician sus vacaciones de verano, ya hay fechas establecidas para las distintas becas que otorga el Gobierno federal como la Rita Cetina que este año se extendió a los alumnos de educación primaria. El programa Becas Bienestar informó que tras realizar los pagos de los cinco bimestres del ciclo escolar 2025-2026, ya están las fechas programadas para los siguientes depósitos.

¿Habrá pagos en julio? ¿Cuándo serán los pagos de la Beca Rita Cetina?

No, ya que la dependencia federal explicó que los beneficiarios de alumnos de secundaria ya recibieron los pagos de los cinco bimestres del ciclo escolar, de forma que en julio y agosto no hay dispersión de pagos pues ambos meses corresponden al periodo vacacional . “La pausa comprende los apoyos de la Beca Rita Cetina para estudiantes de secundaria, la Beca Benito Juárez de educación media superior y la beca Jóvenes Escribiendo el Futuro de educación superior”, explica la dependencia federal. En el caso de los alumnos de primaria, la primera dispersión de 2,500 pesos que se prevé se destine a uniformes y útiles escolares, se realizará en agosto. Mientras que los siguientes depósitos de las Becas Bienestar para alumnos de secundaria se harán en octubre y corresponderá al bimestre septiembre-octubre, el primero del nuevo año lectivo.

Periodo sin dispersión: julio-agosto, por vacaciones escolares. Siguiente bimestre: septiembre-octubre. Próxima dispersión: octubre de 2026. La pausa aplica para: Beca Rita Cetina de secundaria. Beca Benito Juárez de educación media superior. Jóvenes Escribiendo el Futuro de educación superior. ¿Cuánto reciben los beneficiarios de la Beca Rita Cetina? Beca Rita Cetina de secundaria: 1,900 pesos bimestrales por familia y 700 pesos adicionales por cada estudiante de secundaria adicional. El apoyo es anual, por un monto de 2,500 pesos por cada alumna o alumno; es decir, en el caso de que haya dos alumnos en casa, las familias recibirán un total de 5,000 pesos. Para las familias incorporadas en 2026, el depósito está previsto para agosto.

Después, los pagos se realizarán durante cinco bimestres, equivalentes a 10 de los 12 meses del año. Julio León, coordinador nacional de las Becas para el Bienestar, anunció que el próximo registro para todos los apoyos educativos —la Beca Rita Cetina de educación básica, la Beca Benito Juárez de educación media superior, la Beca Jóvenes Escribiendo el Futuro y la Beca Gertrudis Bocanegra— se realizará en septiembre de 2026. "Si algún papá o mamá no logró inscribir a su hijo por la razón que haya sido, en septiembre volveremos a abrir convocatoria para todas las becas para el siguiente ciclo escolar y ahí estaremos incorporando a todos", dijo León durante la Mañanera del Pueblo del 22 de junio.

¿Quién fue Rita Cetina?

Rita Cetina Gutiérrez fue una maestra, poeta y promotora de la educación femenina que dedicó gran parte de su vida a impulsar la enseñanza de niñas y jóvenes en Yucatán, estado donde nació. Nació en Mérida, Yucatán , el 22 de mayo de 1846 , en el seno de una familia acomodada, por lo que recibió educación privada, una oportunidad poco común para las mujeres durante el siglo XIX. El 4 de junio de 1870 fundó la revista Siempreviva , una publicación escrita por mujeres y dirigida a mujeres. Además de crearla, participó como gestora, redactora y editora.

]]>

Ministra Estela Ríos debe explicar freno a juicio político contra Samuel García, dice Sheinbaum

Lidia Arista — Tue, 14 Jul 2026 17:31:22 GMT

La presidenta Claudia Sheinbaum pidió a la ministra Estela Ríos explicar por qué ordenó al Congreso de Nuevo León no resolver el juicio político contra el gobernador Samuel García por presuntos actos de corrupción "Tiene que explicarlo ella, ¿no? ¿Cuáles fueron las consideraciones que tomó? Un gobernador puede ser enjuiciado de acuerdo a las constituciones de cada estado de la República. Y es la ministra quien tiene que dar toda la información de por qué toma esta decisión", dijo este martes en su conferencia matutina.

La ministra Ríos concedió una suspensión para frenar el juicio político contra el gobernador con lo que también se prohibió separarlo del cargo. “De no concederse (la suspensión) en los términos precisados se afectaría la continuidad en el ejercicio de las funciones de gobierno del titular del Ejecutivo estatal, lo que podría generar un daño de difícil reparación frente a una sentencia estimatoria, pues el tiempo de no ejercicio del cargo de elección popular no es recuperable”, planteó la ministra. La denuncia la presentó Morena contra García por supuestos actos de peculado y enriquecimiento ilícito. Sobre este tema, la presidenta explicó que verá los argumentos de la ministra Ríos para conocer su decisión. "Voy a ver los argumentos que da la ministra. Pero lo que sé es que hay esta investigación por parte del propio Congreso y que tendría que definir el propio Congreso si procede o no. Pero la ministra, no conozco los detalles de por qué toma esta decisión", comentó.

El juicio político contra Samuel García En junio pasado, la presidenta estatal de Morena, Anabel del Roble Alcocer, presentó una solicitud de juicio político en contra de Samuel García. Su petición se sustenta en que el gobernador incurrió en una presunta triangulación de recursos públicos debido a que presuntamente empresas contratistas del gobierno estatal recibieron fondos públicos que después transfirieron a despachos jurídicos vinculados con García. Con la resolución de la ministra Ríos, el gobernador no puede ser separado de su cargo. “Es importante reiterar que los efectos de la suspensión no tienen como finalidad impedir que las autoridades respectivas continúen con el trámite y desahogo del procedimiento respectivo, sino únicamente paralizar la ejecución de cualquier determinación encaminada a separar a dicho funcionario de su cargo o inhabilitarlo para tal función”, indica el acuerdo.

]]>

Sheinbaum rechaza “maquillaje” de cifras tras reducción de 48% en homicidios dolosos

Lidia Arista — Tue, 14 Jul 2026 16:41:58 GMT

La presidenta de México Claudia Sheinbaum rechazó este martes que la reducción de 48% en homicidios dolosos en su gobierno sea resultado de un “maquillaje” de cifras. “Homicidio es homicidio, no hay maquillaje, no hay que otros delitos que pasaron de un delito a otro delito”, afirmó durante su conferencia matutina.

De acuerdo con cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), entre septiembre de 2024 y junio de 2026 hay una reducción de 48% en el promedio diario de homicidios al pasar de 86.9 a 45.4. En su conferencia matutina, la presidenta destacó que la reducción en la violencia represente 41 muertes menos en el país. “Entre septiembre de 2024 y junio de 2026 la reducción en homicidio doloso es de 48%, eso significa que cada día del mes de junio hubo 41 homicidios menos que en septiembre de 2024 prácticamente la mitad, es decir junio de 2026 tuvo prácticamente la mitad o casi la mitad de los homicidios que septiembre de 2024”, comentó la presidenta. La titular del SESNSP, Marcela Figueroa , aclaró que en la categoría " otros delitos" no se suman homicidios dolosos, lo que habría permitido reducir el delito. “Tomando en cuenta señalamientos que se hacían al respecto de esta categoría en específico, se actualizó la metodología para este año para que fuera aún más transparente de lo que ya era, en esta categoría dice claramente no son homicidios, no son muertes violentas, no son feminicidios”, comentó. La funcionaria detalló que en esa categoría se detallan qué delitos sí y cuáles son considerados como “otros delitos”.

“Por ejemplo omisión de auxilio de cuidados, que es por ejemplo cuando hay algún atropellamiento y se deja a la persona ahí tirada y huye. El otro es cuando a un adulto mayor por ejemplo se le deja sin cuidar o a un menor, esa son la mayoría de los delitos que están en esa categoría. Siempre tenemos que tener la categoría de otros delitos porque recordar que esta metodología homologa 32 códigos penales a nivel nacional entonces tenemos siempre que tener alguna que diga otros delitos”, dijo. Comentó que antes en esa categoría se incluían delitos como tentativa de homicidio y de feminicidio, pero fueron sacados para dar más transparencia.

]]>

La SEP plantea que estudiantes normalistas participen en los Consejos Técnicos Escolares

Dolores Luna — Tue, 14 Jul 2026 16:36:02 GMT

La Secretaría de Educación Pública (SEP) publicó el acuerdo por el que se establecen dos calendarios escolares para el ciclo escolar 2026-2027. Uno de éstos propone 185 días de clases, y el otro 190, además de los días de vacaciones y los días de Consejo Técnico Escolar (CTE), que son los últimos viernes de cada mes en el que los alumnos no van a clases. Los CTE son un órgano colegiado de mayor decisión técnico pedagógica de cada escuela de educación básica. Es el encargado de tomar y ejecutar decisiones enfocadas a alcanzar el máximo logro de los aprendizajes de los niños, niñas y adolescentes, de acuerdo con lo detallado por la SEP.

¿Participan los normalistas?

No, en los CTE actualmente solo participan los maestros que dan clases en las escuelas públicas del país; sin embargo, la SEP propone en su borrador de calendario de los 190 días que sí participen los maestros en formación, esta calendari o está destinado a las escuelas de educación normal y demás para la formación de maestras y maestros de educación básica, públicas y particulares incorporadas al Sistema Educativo Nacional. Además, en la propuesta de 190 días hay dos semanas destinadas a la planeación y habilitación docente, que serían del lunes 17 al viernes 28 de agosto. En el borrador del calendario escolar con 190 se destina a los estudiantes normalistas y que muchas veces ayudan a los profesores en los salones de clase.

Las Escuelas Normales han sido las instituciones formadoras de las maestras y los maestros del país. En esos espacios los futuros docentes adquieren las competencias necesarias no solo para enseñar a niñas, niños y jóvenes, “sino los valores que cimientan su identidad como normalistas y que posibilitan sus interacciones en una sociedad cada vez más dinámica”, detalla la SEP. En el país hay aproximadamente 263 escuelas normales públicas distribuidas en todo el país y que se agrupan en diferentes tipos, como normales convencionales, rurales, centros regionales de educación normal (CREN) y normales de especialización. La Autoridad Educativa Federal en la Ciudad de México (AEFCM) enlista las escuelas privadas para este tipo de formación para aquellas personas que deseen ser maestros. Es importante recordar que la SEP compartió estos dos borradores; sin embargo, aún no se aprueba alguno de ellos, por lo que se prevé que en las siguientes semanas se publique en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

La SEP informó que en el ciclo escolar hay actualmente 23.4 millones de alumnas y alumnos, así como más de 1.2 millones de docentes, en escuelas públicas y privadas de educación básica en el país.

]]>

No hay confidencialidad ni grado de sensibilidad en información compartida por Marina del Pilar, dice Harfuch

Lidia Arista — Tue, 14 Jul 2026 15:29:41 GMT

El secretario de Seguridad y Protección Ciudadana , Omar García Harfuch , rechazó abrir una investigación por los audios atribuidos a la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila , al considerar que de su contenido no se desprende la comisión de algún delito. El funcionario aseguró que en las grabaciones, en las que la mandataria estatal manifiesta su disposición a compartir información con presuntas autoridades de Estados Unidos, no se advierte la difusión de datos sensibles que preocupen al Gabinete de Seguridad.

No se sabe con quién habla, señala Sheinbaum

“Primero, en los audios que se hicieron públicos el día de ayer, no se infiere que se vaya a dar información confidencial. En las mesas de seguridad de los estados participan no solo las autoridades estatales y federales, se identifican la incidencia delictiva diaria, más no hay una información como tal que tenga un grado de sensibilidad que nos preocupe que fuera compartido con alguna autoridad, si es que fuera el caso que es con alguna autoridad porque todavía no se sabe exactamente qué autoridad era con la persona que estaba hablando ”, comentó el funcionario este martes. El periodista Héctor de Mauleón reveló un audio en el que se escucha a la gobernadora manifestar su disposición para "hablar de todo". "Yo estoy dispuesta a hablar de todo lo que yo pueda saber, cómo apoyar, cómo cooperar. Yo puedo decir lo que he escuchado en las mesas de seguridad", dijo Marina del Pilar. Durante la conferencia de prensa de la presidenta Sheinbaum, el secretario de Seguridad rechazó que se vaya a abrir alguna investigación respecto al audio de la gobernadora pues no hay ningún delito qué perseguir. “Se abriría una investigación si hubiera un delito pero en el audio pues no sinceramente no se infiere ningún tipo de delito”, dijo. Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum cuestionó el interés detrás de la difusión de la grabación y subrayó que ni siquiera está claro quién es el interlocutor de la gobernadora.

“¿Quién quiere filtrar esta información? Vale la pena preguntarlo. Es una llamada que ella tiene con personas, nosotros no sabemos quiénes son, si pertenecen al gobierno de Estados Unidos o no”, comentó. La presidenta resaltó que la gobernadora ya explicó a través de un comunicado que el audio filtrado son solo fragmentos de la conversación que tuvo con personas que se presentaron como intermediarios de Estados Unidos. “Ella ya dio su explicación ella dio una explicación no se sabe realmente ni siquiera con quién está hablando. Lo que hay es una llamada telefónica que dio a conocer un periodista. No se sabe ni siquiera bien con quién está hablando y ella ya dio su información”, dijo.

]]>

FAN ID: tu rostro, su negocio, tu problema

Alberto Guerrero Baena — Tue, 14 Jul 2026 12:04:57 GMT

Una multa que no debería sorprender a nadie

La Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno acaba de sancionar a la Federación Mexicana de Futbol con 42.8 millones de pesos (42,849,095 pesos, con precisión) por el manejo del sistema FAN ID. La resolución, dada a conocer este 12 de julio, documenta dos infracciones concretas: la FMF no informó a los aficionados que sus fotografías constituían datos personales sensibles, y no obtuvo el consentimiento expreso y por escrito que la ley exige para tratarlos. Nada de esto debería sorprender.

El aficionado como materia prima La ficción del consentimiento bajo coacción Un régimen privado de vigilancia sin controles equivalentes

Lo que debería indignar es que haya tomado años —y millones de registros biométricos ya procesados— para que una autoridad se atreviera a decirlo con todas sus letras. Durante años, la Liga MX y la FMF trataron el acceso a un estadio como una transacción sin letra pequeña: quieres ver el partido, entregas tu rostro. No hubo debate público, no hubo evaluación de impacto en privacidad, no hubo memoria de que un dato biométrico —a diferencia de una contraseña— no se puede cambiar cuando se filtra. La casilla marcada en un sitio web, según la propia resolución, fue el único "consentimiento" recabado. Eso no es consentimiento informado: es un trámite disfrazado de autorización, diseñado para que nadie se detenga a leerlo. Cuando la negativa a entregar datos sensibles implica la imposibilidad práctica de entrar al estadio, hablar de consentimiento "libre" es, cuando menos, una ficción jurídica. La FMF construyó un esquema de adhesión: aceptas o no vas. Ese diseño no es un error técnico menor, es una decisión institucional que subordinó un derecho fundamental —la autodeterminación informativa— a la conveniencia operativa de filtrar aficionados conflictivos. Y lo hizo sabiendo, o debiendo saber, que el estándar legal para datos sensibles es más alto que para cualquier otro dato personal. Aquí está el punto que más debería incomodar: mientras la banca, las telecomunicaciones y los servicios financieros operan bajo escrutinio regulatorio constante, el futbol profesional mexicano construyó, sin mayor sobresalto institucional, un sistema de identificación biométrica de alcance nacional. Ese "universo paralelo jurídico" —donde una organización privada ejerce facultades propias de entornos de alta seguridad sin las obligaciones de transparencia que ese poder exige— no es casualidad. Es el resultado de años de opacidad tolerada, de un negocio que asumió que el espectáculo deportivo lo eximía de las reglas que rigen a cualquier otro tratante de datos sensibles.

La seguridad como pretexto, no como justificación La superficie de ataque que nadie mencionó Lo que sigue: impugnación y responsabilidad pendiente La cancha no es zona franca de derechos

El argumento de que el FAN ID combate la violencia en los estadios es legítimo como objetivo, pero no basta para justificar cualquier medio. El derecho constitucional exige proporcionalidad: que no existan alternativas menos invasivas. Existen —listas de exclusión judicial, videovigilancia con reglas claras, inteligencia preventiva— y la FMF nunca demostró públicamente por qué optó por la ruta biométrica masiva en lugar de esas opciones. Esa omisión no es inocente: es más barato recolectar datos de todos que invertir en inteligencia focalizada contra quienes realmente generan riesgo. Toda base de datos biométrica es un objetivo de alto valor para el crimen organizado, el ransomware y el mercado de identidades sintéticas. El comunicado oficial no entra en el detalle técnico de cómo se protegieron esos datos, pero la sanción administrativa ya revela que el componente jurídico —el más básico— estaba roto. Si el cimiento legal falló, cabe preguntar con toda seriedad qué tan sólido fue el cimiento técnico. La FMF anunció que impugnará la resolución, como es su derecho. Pero la impugnación no borra el hecho de que millones de aficionados entregaron su rostro bajo un esquema que la propia autoridad ya calificó de insuficiente. El verdadero fracaso no es administrativo: es de diseño institucional. La Liga MX y la FMF trataron la privacidad de sus consumidores como un costo de operación prescindible, no como un derecho constitucional exigible. El caso FAN ID no debe leerse como un capítulo cerrado con el pago de una multa. Debe leerse como el síntoma de una industria que normalizó la vigilancia biométrica sin pedir permiso, sin rendir cuentas y sin someterse al mismo escrutinio que cualquier otro sector que trata datos sensibles. La pregunta ya no es si el futbol mexicano puede usar tecnología de identificación; es bajo qué controles, con qué garantías y con qué consecuencias reales para quienes decidieron construir un régimen de vigilancia sin las obligaciones que ese poder exige. _____ Nota del editor: Alberto Guerrero Baena es consultor especializado en Política de Seguridad, Policía y Movimientos Sociales, además de titular de la Escuela de Seguridad Pública y Política Criminal del Instituto Latinoamericano de Estudios Estratégicos, así como exfuncionario de Seguridad Municipal y Estatal. Puedes escucharlo con su análisis en Políticas de Seguridad los martes a las 5:25 hrs y los miércoles a las 18:20 hrs en MVS Noticias, en el 102.5 FM de la Ciudad de México. Escríbele a albertobaenamx@gmail.com y síguelo en redes sociales como @guerrerobaenamx Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

Hoy No Circula: estos vehículos descansan el martes 14 de julio en CDMX y Edomex

Expansión Digital — Tue, 14 Jul 2026 09:39:53 GMT

Antes de arrancar tu auto este martes, conviene el programa Hoy No Circula, ya que este 14 de julio volverá a restringir la circulación de miles de vehículos en la Ciudad de México y parte del Estado de México, una medida que busca reducir las emisiones contaminantes en la Zona Metropolitana del Valle de México. Además de evitar contratiempos, consultar qué automóviles descansan puede ahorrar una multa superior de miles de pesos, el pago de grúa y hasta el envío del vehículo al corralón si se incumple la restricción establecida por las autoridades ambientales.

¿Qué autos no circulan el martes 14 de julio?

¿En qué lugares aplica el Hoy No Circula? ¿Hay Doble Hoy No Circula?

Para este martes 14 de julio, la restricción aplica a los vehículos: - Con engomado rosa. - Terminación de placas 7 y 8. - Holograma de verificación 1 y 2. La restricción de circulación está activa entre las 5:00 y las 22:00 horas. El objetivo del Hoy No Circula es disminuir la cantidad de contaminantes generados por los automóviles y contribuir a mejorar la calidad del aire en una de las zonas metropolitanas con mayor parque vehicular del país. La medida estará vigente en las 16 alcaldías de la Ciudad de México y en los municipios mexiquenses de Atizapán de Zaragoza, Coacalco, Cuautitlán, Cuautitlán Izcalli, Chalco, Chicoloapan, Chimalhuacán, Ecatepec, Huixquilucan, Ixtapaluca, La Paz, Naucalpan, Nezahualcóyotl, Nicolás Romero, Tecámac, Tlalnepantla, Tultitlán y Valle de Chalco, donde opera el programa de manera permanente. Además, el programa también opera en Toluca y Santiago Tianguistenco . En estas dos ciudades mexiquenses, las multas comenzaron a aplicarse a partir del 1 de enero de 2026. Aunque la restricción forma parte de un calendario establecido, puede modificarse cuando la Comisión Ambiental de la Megalópolis (CAMe) activa una contingencia ambiental por altos niveles de ozono o partículas. Hasta ahora, las autoridades no han anunciado una contingencia, por lo que el calendario se mantiene sin cambios. Sin embargo, la recomendación para los automovilistas es mantenerse atentos a los avisos oficiales, especialmente durante la temporada de lluvias, cuando las condiciones pueden cambiar en cuestión de horas y dar paso al Doble Hoy No Circula, ampliando el número de vehículos con restricciones.

Las multas por no cumplir el Hoy No Circula Los autos que sí circulan este 14 de julio

De acuerdo con el Reglamento de Tránsito de la Ciudad de México , quienes circulen cuando su vehículo tiene restricción pueden recibir una multa equivalente a 20 o 30 veces la Unidad de Medida y Actualización (UMA), lo que representa una sanción que supera los 3,000 pesos. Además, puede existir la posibilidad de que el automóvil sea remitido a un depósito vehicular y, en ese caso, el propietario deberá cubrir el costo del servicio de grúa y los días de resguardo en el corralón, por lo que el gasto total puede incrementarse. Las autoridades permiten circular sin restricciones a los automóviles: - Con holograma 00 y 0. - Eléctricos e híbridos. - Motocicletas. - Transporte público. - Unidades de emergencia.

- Transporte escolar autorizado. - Vehículos conducidos por personas con discapacidad que cuenten con el permiso correspondiente.

]]>

Morenistas dejan comisiones clave en el Congreso y tareas legislativas para buscar candidaturas

Yared de la Rosa — Tue, 14 Jul 2026 05:59:06 GMT

Los 29 senadores y diputados de Morena que se separaron de su cargo recientemente dejaron en pausa sus trabajos legislativos para participar en el proceso interno del partido rumbo a una candidatura a una de las 17 gubernaturas en juego en las elecciones 2027 . Los legisladores que solicitaron licencia respondieron al llamado de la presidenta Claudia Sheinbaum y de Morena para dejar sus cargos ante el proceso electoral en puerta y no mezclar sus funciones para hacer campaña, por lo que no concluyeron el periodo para el que fueron elegidos. Algunos de ellos dejaron comisiones importantes, registran faltas o pocas iniciativas, mientras que otros tienen un historial de saltar de cargo en cargo sin finalizar uno.

Se le ha llamado como los chapulines, pero en la política se le denomina tránsfuga política: que brinca de un lugar a otro y no cumple con los compromisos primordiales por los cuales se comprometió inicialmente”.

Cuando una de las tareas principales de los legisladores es presentar iniciativas, no todos destacaron en ello. Según datos del Congreso de la Unión, los que dejaron su cargo para ser candidatos a gobernadores presentaron, en promedio, 30 iniciativas en los 21 meses que estuvieron como diputados o senadores, lo que equivale a apenas una por mes . La cifra contrasta con el trabajo de algunos legisladores que en el mismo periodo promovieron más de 150 iniciativas, en promedio seis por mes. En este caso está la diputada Ivonne Ortega, de MC, con 174 propuestas promovidas, y la senadora María del Rocío Corona, del PVEM, con 163. El politólogo y académico de la Universidad La Salle, Bernardino Esparza Martínez, recordó que los diputados son electos por tres años, mientras que los senadores por seis años, y concluirlos es el primer compromiso que deben cumplir, lo que no hicieron estos 29 legisladores cuyos plazos terminan en 2027 y en 2030, respectivamente. El experto consideró que los políticos ven al Poder Legislativo como “trampolín” para llegar a la gubernatura estatal y posicionarse. “La mayoría de los políticos buscan una imagen, postura, foco, tener una tipo de representación política, el tratar de que se vea su trabajo. Muchos de ellos usan utilizan ese trampolín para poder llegar”, sostuvo. Ante el abandono de sus responsabilidades, el experto consideró que es necesario una reforma para evitar que los legisladores dejen su cargo antes de finalizar. A continuación algunos de los legisladores que solicitaron licencia y su paso por el Congreso.

Lo que dejaron los legisladores en el Senado

En la Cámara alta destaca el caso de Eugenio Segura Vázquez , quien busca la gubernatura de Quintana Roo. Al pedir licencia como senador dejó sin presidencia la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional , la cual tardó en instalarse más de un año. El mismo día que fue nombrado titular se separó del cargo. Esta comisión es importante, ya que es el único órgano externo con la facultad de auditar, supervisar y solicitar informes de actividades al Centro Nacional de Inteligencia (CNI). Segura Vázquez dejó la presidencia de esta Comisión una hora después de asumir el cargo. En 21 meses presentó 32 iniciativas, que apenas es una por mes, y entre sus propuestas están establecer medidas de prevención frente a la suplantación digital de identidad corporativa, que la Secretaría de Turismo establezca herramientas de consulta pública para verificar la identidad de los prestadores de servicios turísticos. En total faltó ocho veces, de las cuales siete justificó. De estas últimas, tuvo un bloque de siete inasistencias juntas del 23 de junio al 1 de julio de 2025. Este fue un periodo extraordinario en el que se discutió el dictamen para homologar los cuerpos policiales bajo la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, así como los mecanismos de evaluación de control de confianza para policías estatales y municipales. En la lista también se encuentra Andrea Chávez, quien dejó su cargo como senadora en abril de 2024, por lo que estuvo 19 meses como legisladora. En este tiempo presentó 18 iniciativas y faltó a cinco sesiones, de las cuales justificó dos. Entre las propuestas que presentó y que logró que se aprobara tanto en el Senado como en San Lázaro fue que se declare el 1 de diciembre de cada año como el “Día Nacional de las y los Alfareros“. También propuso que en la jornada continua de trabajo se conceda al trabajador un descanso de media hora por lo menos. Entre las faltas que tuvo y sin justificar fue el 23 de septiembre de 2025, cuando se llevó a cabo una sesión donde se analizó el primer informe de gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum en materia de política social, justo cuando ella era presidenta de la Comisión de Bienestar en el Senado. En 2024, solicitó licencia como diputada federal para ser candidata a senadora, y ahora en 2026 dejó su escaño en el Senado para ser candidata a gobernadora en Chihuahua. Julieta Ramírez suma otro cargo sin concluir. Al ser diputada federal en 2024 solicitó licencia para ser candidata a senadora y esta vez como senadora dejó su escaño para buscar ser gobernadora en Baja California. Como senadora presentó 47 iniciativas y no asistió en 10 ocasiones a las sesiones, de las cuales justificó nueve. En la sesión que no asistió y no justificó fue la del 12 de diciembre de 2024 cuando se entregó la medalla Belisario Domínguez Ninfa María Deándar Martínez. Entre las iniciativas que presentó está una para implementar incentivos directos, incluyendo administrativos, económicos y fiscales, que aumenten la circulación de vehículos de bajas y cero emisiones para el desarrollo económico. En el caso de Waldo Fernández , es el legislador que dejó el cargo con más iniciativas: 124. Una de las propuestas del senador fue armonizar 17 leyes secundarias en diversas materias, a fin de que se sustituya a la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE) por la Comisión Nacional Antimonopolio y sustituir al Instituto Federal de Telecomunicaciones por la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones. Al dejar su cargo como senador, a bandonó la presidencia de la Comisión de Seguimiento a la Implementación y Revisión del T-MEC en el Senado , cuando Estados Unidos anunció que no renovará el tratado internacional por 16 años adicionales, por lo que pasará a un esquema de revisiones anuales obligatorias hasta 2036. También está Jasmine Bugarín. Ella busca ser candidata a gobernadora y es impulsada por el PVEM. De este grupo es la legisladora con más iniciativas al haber presentado 97 en 21 meses, pero también destaca por ser la legisladora con más inasistencias. En total son 32 de 151 sesiones, pero todas las tiene justificadas. Entre las sesiones que faltó fue en un periodo extraordinario del 23 de junio al 1 de julio de 2025, cuando se discutieron 16 reformas sobre seguridad pública, se extinguió el Coneval y modificaciones en el combate al financiamiento ilícito. Algunas iniciativas que presentó fue establecer el concepto de "Inclusión financiera digna", como aquel que otorga acceso pleno, seguro y comprensible a productos y servicios financieros que respeten la dignidad, autonomía y capacidad de decisión de los adultos mayores. La senadora Blanca Judith Díaz también destacó por sus faltas. Faltó a 13 sesiones en el Senado, todas ellas justificadas, pero no se especifica el motivo. Entre las inasistencias justificadas que tuvo fue un bloque de seis sesiones juntas del 3 de febrero al 25 de febrero de 2026, se discutió la reforma que reduce de forma paulatina la jornada laboral de 40 horas semanales. A ello se agrega que presentó 22 iniciativas, de las cuales solo 17 eran de ella y cinco eran de sus compañeros legisladores, por lo que solo se adhirió. Ella busca ser candidata a gobernadora en Nuevo León. En la lista también está Pavel Jarero Velázquez , quien quiere ser mandatario estatal de Nayarit. Como senador presentó nueve iniciativas en 21 meses, pero solo cuatro fueron de su autoría, el resto fueron propuestas de sus compañeros a las que se sumó. Entre las propuestas que hizo fue establecer como parte de las funciones a cargo de los municipios y las demarcaciones de la Ciudad de México el impulsar la separación de residuos para su reducción, reutilización y reciclaje. Además, faltó a seis sesiones, las cuales justificó. Una de las sesiones a las que no fue se dio el 29 de septiembre de 2024, a dos semanas de que tomó protesta como senador. En esa ocasión la Cámara alta emitió la declaratoria de constitucionales de reformas prioritarias para el gobierno morenista, que fue la transferencia del control de la Guardia Nacional a la Sedena.

El trabajo de diputados que quieren una candidatura Julia Arcelia Olguín Serna, quien busca la gubernatura de Zacatecas presentó tres iniciativas como diputada federal en 21 meses, y en dos propuestas se adhirió, es decir eran planteamientos de otros legisladores y ella dio su apoyo político. Ninguna de las tres reformas que presentó se discutieron en el Pleno de San Lázaro. Entre sus propuestas estaban expedir un nuevo ordenamiento jurídico para garantizar la igualdad salarial entre mujeres y hombres y crear un Comité de Género e Infancias en los Centros Penitenciarios que verifiqué el cumplimiento de los protocolos médicos, psicológicos y de infraestructura en los centros penitenciarios con mujeres que tienen hijos. Entre las faltas que no justificó, está la del 12 de noviembre de 2024 cuando se aprobó por unanimidad la reforma constitucional en materia de protección y cuidado animal. También está Luis Humberto Fernández , quien se registró en Morena para ser candidato a gobernador de Querétaro. Durante más de un año solo presentó en la Cámara de Diputados seis iniciativas; es decir, ni una por mes. Ninguna se discutió en el Pleno de la Cámara. Entre sus propuestas más relevantes está incluir el tipo penal de corrupción inmobiliaria, por parte de un servidor público, cuando por acción u omisión permita la ilegal construcción, explotación, compraventa y comercialización inmuebles sin que se cumpla con los requisitos exigidos por la ley. Es uno de los políticos que han abandonado cargos para buscar otro. En 2024, renunció su cargo como titular de la Autoridad Educativa Federal en la Ciudad de México para ser candidato a diputado federal, y este 2026 dejó su curul para competir en las elecciones de 2027. Marybel Villegas Caché dejó su curul como diputada federal para ir por la candidatura a gobernadora en Quintana Roo. Durante su paso en estos 21 meses como legisladora presentó seis iniciativas y en tres se adhirió. De las que promovió, ninguna se discutió en el Pleno de la Cámara de Diputados. Entre sus iniciativas estaba establecer que toda persona tiene derecho al mínimo vital, que garanticen el proyecto de vida digna, lo que incluye: alimentación, salud, educación, vivienda, medio ambiente sano, cultura, deporte y protección social. Como legisladora faltó en 10 ocasiones a las sesiones de San Lázaro. Aunque justificó nueve y no explicó su ausencia del 26 de noviembre de 2024, cuando se aprobó parte del Paquete Económico 2024, como la Ley de Ingresos. Villegas Caché ha “saltado” de partido en partido. Su carrera política la ha construido como militante del PRD, PAN, PRI y ahora en Morena. Asimismo, sus saltos también han sido en sus cargos. En 2024, dejó su escaño en el Senado para participar en las elecciones para ser diputada federal y ahora hizo lo mismo al dejar su curul en la Cámara de Diputados para ser candidata a gobernadora.

]]>

Estacionamiento en AIFA vs AICM: compara tarifas y descubre cuál es más barato para viajes largos

Expansión Digital — Tue, 14 Jul 2026 01:16:53 GMT

Las vacaciones de verano ya iniciaron con el fin del ciclo escolar 2025-2026, periodo que también representa una oportunidad para que los padres de familia planeen salir. Si las opciones para trasladarse son desde el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) o desde el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), y se quiere dejar el automóvil en los estacionamientos de estos lugares, vale la pena cotizar en dónde resulta más económico. En ambas opciones hay vuelos nacionales e internacionales, aunque el AICM tiene una oferta más amplía si la opción es viajar al extranjero.

Costo de estacionamiento en el AIFA Costo de estacionamiento en el AICM

El AIFA cobra una tarifa única de 221 pesos por día, esta tarifa es aplicable del primer al sexto día. En la página oficial de la terminal aérea que se ubica en el Estado de México (Edomex) se detalla que a partir del séptimo día, la cuota será de 68 pesos por cada día extra ( más 1,326 pesos acumulados de los primeros seis días a precio de estancia por día de 221.00 pesos). “Se aplicará la tarifa por fracción hasta la sexta hora, a partir de la séptima hora se aplicará la tarifa de estancia por día, por cada día o fracción que el vehículo permanezca en el estacionamiento vehicular hasta el sexto día”, explican las reglas de operación del AIFA. El estacionamiento nacional del AICM, se ubica sobre la Avenida Capitán Carlos León frente a las puertas 1 y 2 del edificio terminal, en la zona de llegada nacional, el cual opera las 24 horas, los 365 días del año. El estacionamiento Terminal 2 del AICM, se ubica dentro de las instalaciones de Terminal 2. La tarifa es de 391 pesos por estancia de 7 a 24 horas, por lo que si decides dejar tu automóvil por un lapso de siete días, tendrás que pagar 2,737 pesos . Ante ello, el precio por dejar tu vehículo estacionado en el AIFA resulta más económico que hacerlo en el AICM; sin embargo, se debe tener en cuenta los precios de los boletos, y el lugar del destino.

Respete los señalamientos y límites de velocidad. Deje bien cerrado su vehículo durante su estancia en el estacionamiento. Recuerde el número de cajón y el nivel donde dejó su automóvil. Conserve su boleto de estacionamiento, ya que en caso de extravío deberá pagar el costo de reposición. Pague el servicio en las cajas de prepago, ya que no hay cajeros en las salidas. Una vez que haya realizado el pago por el servicio de estacionamiento, tiene 15 minutos para retirar su vehículo de las instalaciones.

El AICM añade una serie de recomendaciones si se desea dejar el auto en alguno de los tres estacionamientos: El AICM tuvo una primera fase de modernización con una intervención que implicó inversiones cercanas a los 6,500 millones de pesos obtenidos directamente por el aeropuerto. El objetivo era presentar instalaciones renovadas antes de la llegada de los aficionados al Mundial de Futbol.

El 1 de abril de 2026, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, destacó los buenos resultados del AIFA con un acumulado al 30 de marzo de 18.6 millones de pasajeros transportados, asimismo, de Mexicana de Aviación con cerca de un millón de pasajeros y 95% de satisfacción. “Es un aeropuerto rentable que tiene cada vez más pasajeros; que en carga también va muy bien, y tiene un potencial de crecimiento muy grande. Entonces, va muy bien el AIFA y va muy bien Mexicana. Y estamos muy orgullosos además de quienes dirigen”, destacó en Las Mañaneras del Pueblo.

]]>

Infiltración del crimen organizado reabre debate sobre desaparecer policías municipales

Lidia Arista — Tue, 14 Jul 2026 01:00:16 GMT

La presunta infiltración del crimen organizado en policías municipales está reabriendo un viejo debate en México, pero que puede tomar fuerza: desaparecer a las corporaciones de seguridad locales. El gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez , planteó la desaparición de las policías municipales y que sea la Guardia Nacional la que se encargue de dar seguridad, ello luego de varios casos de presunta infiltración del crimen.

"En un momento dado se debería quizás pensar en que desaparezcan las policías municipales de todo el país y que la Guardia Nacional asuma funciones de policías en todo el país", dijo el gobernador, quien ya le hizo la propuesta a la presidenta Claudia Sheinbaum. Y este lunes volvió a insistir en la necesidad de modificar el artículo 115 de la Constitución Política en la que se establece que es responsabilidad de los municipios la seguridad pública, pues dijo, en materia de seguridad, los municipios son el eslabón más débil de la cadena. “Las policías municipales en ocasiones son las que están cometiendo extorsión o chantajeando al propio o a la propia presidenta o presidente municipal, son de lo hemos visto, las infiltran de manera muy fácil los grupos de la delincuencia organizada”, dijo. Históricamente varias corporaciones municipales han sido señaladas de tener vínculos con el crimen organizado en el país, entre ellas Tala, Jalisco; Tecate, Baja California y Uruapán, Michoacán. En marzo de 2025, la Fiscalía de Jalisco informó que policías de Tala estaban vinculados al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) y relacionados con la privación ilegal de un hombre en el Rancho Izaguirre; en Michoacán en junio pasado se detuvo a Celia Vargas Torres, directora de Seguridad municipal de Coeneo y a siete policías por su presunta vinculación con el mismo cártel y el pasado 10 de julio se detuvo en tierra michoacana al director y subdirector de la Policía Municipal de Zacapu por presutamente participar en una emboscada del CJNG contra agentes de la Guardia Civil.

La propuesta de Alfredo Ramírez En su diagnóstico, el gobernador expone que en las policías municipales no tienen certificación y que es muy fácil infiltrarlas. “Los niveles de cumplimiento de los estándares de certificación y acreditación de los municipios es muy endeble. No hay, por ejemplo, de los siete elementos que están detenidos por el caso de homicidio de Carlos Manzo, sólo tres tenían certificación, los otros cuatro no porque los municipios o ayuntamientos dan de alta elementos sin que tengan aún certificación y acreditación, sin certificación y acreditación no deberían siquiera aportar armas”, explicó.

El gobernador plantea que sea la Guardia Nacional la que se encargue de la seguridad en Michoacán, una tierra que es asediada por organizaciones criminales como “La Familia Michoacana” y el Cártel Jalisco Nueva Generación. Explicó que en ese estado la corporación creada en el gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador tiene más elementos que las propias policías municipales. “Yo comenté el tema con la presidenta Claudia Sheinbaum, así con pormenores. En el país tenemos 2,462 municipios y 1,000 municipios, poquito más de 1,000 municipios no cuentan con una institución de seguridad pública municipal, quien cubre la seguridad es el estado o el gobierno federal o de plano no tienen''. ''En Michoacán tenemos una Guardia Nacional que tiene 52 cuarteles, tenemos más elementos de la Guardia Nacional que policías municipales tenemos más guardias nacionales certificados acreditados, formados, entrenados que policías municipales”, detalló.

Además, planteó que para los municipios la seguridad pública es “una carga financiera”, lo que incluso genera que las corporaciones no adquieran equipamiento para combatir al crimen debido a la falta de recursos. “Es una carga económica -financiera que los municipios no pueden soportar, el tema de la seguridad pública. Hay municipios que duran cuatro, cinco años sin solicitar una sola arma”, agregó.

No es una solución a la violencia Aunque la propuesta abrirá un debate en si deben o no desaparecer las corporaciones locales, sin embargo, no es la solución para atender la crisis de violencia en el país ni la infiltración del crimen en las corporaciones. El especialista en seguridad y columnista de Expansión Política , Alberto Guerrero, explica que el diagnóstico del gobernador de Michoacán es correcto, sin embargo, no la solución, pues de facto implicaría centralizar una responsabilidad que le corresponde a lo local. “Eso no es un reacomodo institucional: es una centralización de facto de la función más elemental del gobierno local, la seguridad de sus habitantes”, expone. La Guardia Nacional no fue confeccionada para ser policía de proximidad, por lo que en caso de desaparecer a las policías municipales, no puede suplirlas y cumplir con una de las funciones más básicas del Estado. “Sustituir de golpe a 1,800 municipios por una corporación federal no cierra el vacío de gobernanza local: lo traslada a una escala donde hay aún menos rendición de cuentas ante el propio municipio, y donde el ciudadano pierde toda capacidad de exigir resultados a su presidente municipal, porque la seguridad ya no depende de él”, agrega Guerrero. Desaparecer las organizaciones de seguridad municipal es un debate que México. En 2018, el entonces gobernador de Guerrero, Héctor Astudillo, planteó desaparecer las policías municipales y reemplazarlas por un solo organismo de seguridad. Sin embargo, un análisis de la organización Insigh Crime plantea que no es la solución para la crisis de seguridad. “El desmantelamiento de las policías municipales con el fin de conformar un solo organismo unificado no resuelve ninguno de los factores subyacentes que llevan a que estas unidades sean cada vez más vulnerables a la corrupción y a la infiltración de los grupos del crimen organizado”, dice el artículo Disolver las policías municipales no es la solución para la crisis de seguridad en México. Y es que las condiciones en las que los uniformados se enfrentan al crimen, los hace vulnerables a ser infiltrados. “En general, los agentes de policía de México reciben pésimos salarios, suelen trabajar más horas de lo debido y en unidades con poco personal en zonas del país que tienen las mayores amenazas de seguridad pública. En particular, los policías municipales ganan menos que los estatales y federales, lo que los hace más susceptibles a los sobornos y a la infiltración de los grupos del crimen organizado”, dice el análisis. En el país al menos un policía por día es asesinado. De acuerdo con un informe de la organización Causa en Común, en 2025 un total de 348 policías fueron asesinados.

]]>

Somos Mx arranca con quejas contra mañaneras y precampañas adelantadas rumbo al 2027

Carina García — Tue, 14 Jul 2026 00:47:06 GMT

El líder nacional de Somos México, Guadalupe Acosta Naranjo , advirtió que esa organización presentará una batería de quejas e impugnaciones para exigir que el Instituto Nacional Electoral (INE) cumpla con su función de garantizar la equidad en los procesos electorales rumbo a 2027. Explicó que los recursos estarán dirigidos a denunciar las campañas anticipadas, la intervención de funcionarios en los comicios —incluidas las conferencias matutinas y la participación de gobernadores—, así como el presunto uso de dinero de origen ilícito y la utilización clientelar de los programas sociales.

Acosta Naranjo sostuvo que el INE debe intervenir para frenar las campañas anticipadas, pues, afirmó, este tipo de proselitismo genera una demanda de recursos que abre la puerta al financiamiento de origen ilícito. "Me parece que el INE tiene que poner atención. Sí tenemos que ver el tremendo problema que son las campañas adelantadas. Eso genera necesidades de dinero y de recursos que muchas veces por eso llegan recursos de la delincuencia, porque ¿cómo sostienen una campaña tan prolongada durante tanto tiempo?", cuestionó. Señaló que existen dirigentes y aspirantes que actualmente ocupan cargos como diputados federales o legisladores locales, cuyos salarios, dijo, no serían suficientes para financiar campañas de esa magnitud. Por ello, insistió en que detener el proselitismo anticipado también contribuiría a frenar el flujo de recursos de procedencia desconocida. El dirigente adelantó que Somos México no recurrirá a figuras como "coordinadores" o "defensores" para adelantar sus procesos internos, como han hecho otros partidos, aunque reconoció que esa decisión los coloca en desventaja por tratarse de un instituto político de reciente registro, con menos financiamiento y menor acceso a tiempos oficiales en radio y televisión. "Vamos a tratar de ser una oposición responsable y de exigir a las autoridades una mejor calidad, un piso más parejo, la imparcialidad y la equidad de los órganos electorales y de los procesos. Porque si de por sí la contienda es muy inequitativa, imagínese cómo será si todos estos vicios y trampas que se están haciendo se permiten y se toleran", expresó. Durante la sesión del Consejo General del INE, en la que participó, llamó directamente a las consejerías electorales a actuar. "Consejeras, consejeros, urge detener las ilegales campañas adelantadas, la intromisión presidencial en el proceso electoral, el uso de los programas sociales de manera clientelar y la intromisión escandalosa de la delincuencia organizada en las elecciones, con su violencia criminal y su sucio dinero", manifestó. Más tarde, en entrevista, explicó que su estrategia será recurrir a los tribunales para intentar frenar las conductas que, a su juicio, vulneran la equidad de la contienda. "Vamos a presentar primero recursos legales para tratar de pararlos. Yo a veces les digo a los compañeros que no debemos repetir los vicios que se están haciendo en otros lados, aunque no hacerlo aumenta la inequidad", comentó. Acosta Naranjo agregó que esa desventaja también se refleja en que, hasta ahora, Somos México desconoce con qué nombre y emblema podrá competir en las elecciones de 2027, luego de que el INE ordenó modificar tanto su denominación como sus colores. Indicó que el caso sigue pendiente de resolución en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). "A ellos les molesta que usemos el rosa, pero a nadie le molesta que el guinda sea el color de los chalecos de todos los servidores de la nación", criticó.

]]>

Marina del Pilar acepta audio en el que ofrece colaborar con EU

Carlos Vargas — Tue, 14 Jul 2026 00:00:53 GMT

La gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila Olmeda , respondió este lunes a la difusión de un audio en el que presuntamente expresa su disposición a colaborar con autoridades de Estados Unidos, al asegurar que el material corresponde únicamente a un fragmento de una conversación privada y que ha sido sacado de contexto. En contraste, el Partido Acción Nacional (PAN) sostuvo que el contenido de la grabación abre interrogantes que deben esclarecerse y pidió que la mandataria solicite licencia al cargo. El nuevo audio, difundido por El Universal en una columna del periodista Héctor de Mauleón, comenzó a circular durante el fin de semana en medio de la controversia generada por la revocación de las visas estadounidenses de la gobernadora y de su exesposo, Carlos Torres Torres. En la grabación se escucha una voz atribuida a Ávila Olmeda manifestar que estaría dispuesta a compartir información con el Buró Federal de Investigaciones (FBI) y aportar datos conocidos en las mesas de seguridad. También se le escucha expresar inquietud sobre una eventual investigación en su contra y mencionar reuniones con representantes del FBI y del Departamento de Justicia de Estados Unidos.

En un comunicado, el gobierno de Baja California afirmó que los audios corresponden a una conversación privada sostenida con personas que se presentaron como agentes o intermediarios de autoridades estadounidenses, aunque, según la administración estatal, nunca acreditaron formalmente esa representación. La gobernadora señaló que durante el intercambio se plantearon distintos escenarios legales sin exhibir documentos o requerimientos oficiales. Ávila Olmeda sostuvo que cualquier asunto de esa naturaleza debe atenderse exclusivamente por las vías institucionales y aseguró encontrarse dispuesta a colaborar con cualquier investigación formal de las autoridades competentes. Añadió que las referencias hechas en la conversación sobre intercambio de información corresponden a la coordinación habitual que mantiene Baja California, como estado fronterizo, con instancias de México y Estados Unidos en materia de seguridad, la cual, dijo, se desarrolla mediante canales oficiales y con respeto a las atribuciones de cada gobierno. Asimismo, rechazó las interpretaciones derivadas de fragmentos aislados del audio y aseguró que continuará enfocada en las tareas de seguridad y bienestar de los habitantes del estado. La respuesta de la mandataria fue cuestionada por el Comité Ejecutivo Nacional del PAN, que consideró insuficientes las explicaciones ofrecidas y afirmó que el contenido del audio plantea dudas sobre la relación de la gobernadora con autoridades estadounidenses. El partido sostuvo que, si se confirma que existió colaboración o intercambio de información con agencias de ese país en los términos sugeridos por la grabación, Morena debe explicar por qué mantiene una postura distinta cuando casos similares involucran a integrantes de la oposición... como en el caso de Maru Campos, gobernadora de Chihuahua. Acción Nacional respaldó además la postura de su dirigencia en Baja California para que Marina del Pilar solicite licencia al cargo mientras se esclarecen los hechos. El partido argumentó que la polémica rebasa el ámbito político y representa un tema de seguridad nacional, al considerar que las dudas recaen sobre una autoridad en funciones. La difusión del nuevo audio ocurre semanas después de que la propia gobernadora confirmara la revocación de su visa de no inmigrante por parte del gobierno de Estados Unidos. Hasta ahora, no existe una confirmación oficial sobre la autenticidad de la grabación difundida ni las autoridades estadounidenses han emitido un pronunciamiento respecto al contenido de la conversación.

]]>

AMLO ignoró a Ken Salazar tras captura de "El Mayo": "Solo hubo silencio"

Yared de la Rosa — Mon, 13 Jul 2026 23:20:48 GMT

El exembajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar , aseguró que el día de la detención de Ismael "El Mayo" Zambada , en julio de 2024, intentó comunicarse con el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador para aclararle que la captura del cofundador del Cártel de Sinaloa no había ocurrido en territorio mexicano; sin embargo, afirmó que el exmandatario nunca respondió la llamada. En una entrevista con Televisa-Univision, el diplomático respondió a los cuestionamientos de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien puso en duda su versión sobre las circunstancias de la captura y posterior traslado de "El Mayo" Zambada a Estados Unidos.

Ken Salazar reiteró que "la verdad es la verdad" y sostuvo que el gobierno de Estados Unidos no tuvo participación en el traslado de Ismael "El Mayo" Zambada de México a territorio estadounidense. Afirmó que esa versión intentó comunicársela directamente al entonces presidente Andrés Manuel López Obrador mediante varios mensajes enviados tras la captura del capo. Durante la entrevista con Televisa-Univision, el exembajador leyó fragmentos de su libro Borderlands: Mi lucha por una América inclusiva , en los que relata que el 25 y 26 de julio de 2024 envió cuatro mensajes a López Obrador sin obtener respuesta. Explicó que decidió contactarlo después de recibir una sesión informativa de funcionarios estadounidenses, quienes le aseguraron que Washington no tenía conocimiento previo del presunto secuestro de Zambada ni había realizado una operación no autorizada en territorio mexicano. De acuerdo con Salazar, también informó al entonces mandatario que ni la aeronave utilizada para trasladar al narcotraficante, ni el piloto, ni la operación pertenecían al gobierno de Estados Unidos. Incluso, dijo, le ofreció reunirse personalmente para explicarle los hechos. "Esperé su respuesta. Pasaron horas. Nada. Lo intenté de nuevo al día siguiente... De AMLO solo hubo silencio", recordó. El exdiplomático añadió que, posteriormente, tanto él como el entonces fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, ofrecieron a las autoridades mexicanas revisar las pruebas disponibles, incluido el avión en el que llegó Zambada a Estados Unidos, con el objetivo de demostrar que su gobierno no participó en el traslado del líder criminal. Relató que más tarde autoridades de ambos países sostuvieron una reunión en El Paso y en el aeropuerto de Doña Ana, en Nuevo México, donde inspeccionaron de manera conjunta la aeronave y otras evidencias. De acuerdo con Salazar, ese encuentro entre los equipos de seguridad de México y Estados Unidos se desarrolló de manera satisfactoria. El exembajador aseguró que, al no recibir respuesta de López Obrador, entendió que la comunicación directa que mantenía con el entonces presidente había terminado. Asimismo, rechazó que el Buró Federal de Investigaciones (FBI) participara en el traslado de "El Mayo" desde México y precisó que su intervención ocurrió únicamente cuando el narcotraficante llegó a territorio estadounidense. Sobre el avión utilizado en el traslado, explicó que fue confiscado por las autoridades de Estados Unidos y actualmente forma parte de una exhibición en el War Eagles Air Museum para mostrar la relevancia de las acciones de seguridad y combate al crimen organizado. Las declaraciones de Salazar se producen en medio de la controversia por la presunta participación del FBI en la captura de Zambada, ocurrida en julio de 2024. La presidenta Claudia Sheinbaum ha sostenido que, de comprobarse una intervención de autoridades estadounidenses en territorio mexicano sin autorización, se trataría de una violación a la soberanía nacional.

]]>

El Partido Verde se alista para ir solo en CDMX en las elecciones de 2027

Shelma Navarrete — Mon, 13 Jul 2026 23:14:21 GMT

La ruptura del Partido Verde con Morena es oficial solo en una de las 17 entidades que tendrán elección de gubernatura en 2027 , San Luis Potosí, sin embargo en la Ciudad de México esta fuerza política también se prepara para competir sola el próximo año. Jesús Sesma, secretario general del Verde en la capital, dejó clara su intención de fortalecer a su partido en las elecciones de 2027 e incluso se destapó como aspirante a la Jefatura de Gobierno para 2030. “Acepto el reto para 2030, aquí nadie se raja, aquí el Partido Verde crece, el Partido Verde va a ganar”, dijo el 27 de abril en el Jardín Pushkin. El mismo día Sesma lanzó la campaña Guardianes Verdes, la cual en nueve semanas ha acumulado 49,971 denuncias y peticiones ciudadanas de las cuales casi 10,000 están dirigidas al Gobierno capitalino, encabezado por la morenista Clara Brugada.

El principal líder del Verde en el Congreso de la Ciudad de México ha dejado ver una lejanía con Brugada, una de las principales figuras de Morena a nivel nacional, así como con la dirigencia del partido guinda en la capital, a cargo de Héctor Díaz-Polanco. “Como fracción parlamentaria vamos a cumplir dos años sin reunión (con la jefa de Gobierno) y como institución política dentro de la alianza no hemos tenido tampoco. “Estamos construyendo para ir solos, es difícil construir una alianza sin conocer a la otra persona, yo no he tenido ninguna reunión con Morena CDMX”, dijo Sesma en una conferencia de prensa el pasado 10 de julio en el Congreso capitalino. Al probarse solo en las elecciones intermedias de 2027, cuando se elegirán 16 alcaldías y 66 diputaciones locales en la Ciudad de México, de ganar territorio o aumentar votos el Partido Verde podría tener mayor poder de negociación frente a Morena y PT para mantener la coalición hacia 2030 y obtener mayor peso en las candidaturas.

El Partido Verde en votos en CDMX El Partido Verde creció en la Ciudad de México en las últimas elecciones: en las elecciones de 2024 obtuvo el 11.96% de los votos, colocándose en tercer lugar después de Morena con el 27.75% y el PAN con 25.23%. Representa haber incrementado más de tres veces los votos que obtuvo en la ciudad en 2012, cuando registró apenas el 3.45%, de acuerdo con datos del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM).

Las alianzas del Verde en CDMX En 2012 el Partido Verde fue por la Jefatura de Gobierno en coalición con el PRI con Beatriz Paredes, quien perdió frente a Miguel Ángel Mancera, abanderado del PRD, PT y Movimiento Ciudadano. Para 2018, el partido decidió competir con su propia candidata, Mariana Boy, quien obtuvo solo el 3.83% de los votos y quedó en cuarto lugar, frente a la jefa de Gobierno electa por el 47.08% de los votantes, Claudia Sheinbaum, de Morena, PT y Encuentro Social. Es en 2024 cuando el Verde compite en coalición junto a Morena y PT por la Jefatura de Gobierno con Clara Brugada como candidata, quien ganó con el 51.9% de los votos, de los cuales el 5.26% fueron aportados por el PVEM. ¿Qué gobierna el Verde en CDMX? El Partido Verde encabeza en la capital Álvaro Obregón, gobernada por el alcalde Javier López Casarín, sin embargo aunque en el papel el alcalde proviene del PVEM, se le relaciona más con el grupo político del morenista Marcelo Ebrard, actual secretario de Economía del Gobierno de México. El PVEM también tuvo tensiones con Morena por las curules en el Congreso de la Ciudad de México. Cuatro legisladores dejaron la bancada del Verde para unirse a Morena en diciembre de 2025: Juan Estuardo Rubio Gualito, Israel Moreno Rivera, Víctor Varela e Iliana Ivone Sánchez. A la par, una diputada morenista, Alejandra Pérez Córdova, decidió pasarse a la bancada verde. Tras estos movimientos, el Partido Verde conservó solo siete curules en el Congreso capitalino, mientras Morena pasó de tener 24 a 27 diputaciones.

]]>

Junio fue el mes con menos homicidios de los últimos 15 años en CDMX

Shelma Navarrete — Mon, 13 Jul 2026 22:54:12 GMT

La jefa de Gobierno, Clara Brugada , afirmó que la Ciudad de México tuvo la menor cantidad de homicidios dolosos en el mes de junio de los últimos 15 años , mientras recibió el Mundial de Futbol. “El Mundial fue el examen más exigente para nuestra estrategia de seguridad en los últimos años y posiblemente en las últimas décadas.

“Fue la prueba frente a la tendencia de reducción de la incidencia delictiva. Hoy, con total responsabilidad, podemos informar que pasamos la prueba”, dijo este lunes en conferencia de prensa. La mandataria indicó que mientras en junio de 2018 se registraron 4.2 homicidios al día en la capital, en junio de este año fueron 1.8 homicidios diarios en promedio, una reducción del 57%. “El Mundial nos puso a prueba y tuvimos el Mundial con menos violencia”, afirmó. De septiembre de 2024 a junio de 2026 –lo que va de la administración de Brugada– los homicidios dolosos bajaron un 31%. “Reducir casi una tercera parte los homicidios en menos de dos años significa que no estamos ante una mejoría marginal o limitada, sino un avance profundo, sostenido y acelerado en la seguridad de la ciudad”, sostuvo la jefa de Gobierno. A la par, informó que los delitos de alto impacto –como robo con violencia, lesiones dolosas, secuestro, robo de vehículos– bajaron un 64% en el primer semestre de 2026 en comparación con el mismo periodo de 2019. Mientras de enero a junio de 2019 el promedio fue de 145 delitos de alto impacto en la ciudad, para la primera mitad de 2026 bajó a 50 delitos de alto impacto por día.

]]>

Gobierno de Trump presume que la presión a México redujo el tráfico de fentanilo

Carlos Vargas — Mon, 13 Jul 2026 21:49:53 GMT

La administración del presidente Donald Trump aseguró que su estrategia para combatir el tráfico de fentanilo ha provocado una reducción histórica en las muertes por sobredosis en Estados Unidos y atribuyó esos resultados a una política de mayor presión contra México, el fortalecimiento de la seguridad fronteriza y acciones dirigidas contra los principales cárteles de la droga. En un comunicado emitido con motivo de la cumbre inaugural Fentanyl Free America, la Casa Blanca afirmó que las muertes por opioides sintéticos, principalmente fentanilo, disminuyeron 22% entre 2024 y 2025, al pasar de 48,913 a 38,084. Además, sostuvo que el total de fallecimientos por sobredosis cayó 14%, de 81,313 a 69,973 casos durante el mismo periodo.

El gobierno estadounidense destacó que parte de su estrategia consistió en ejercer "máxima presión" sobre los países que considera involucrados en la cadena de suministro del fentanilo. En ese contexto, señaló que el presidente Trump impuso aranceles relacionados con el combate a esa droga primero a China y posteriormente los extendió a México y Canadá, como medida para frenar el tráfico de precursores químicos y de fentanilo hacia territorio estadounidense. El boletín también subraya que la administración republicana reforzó la vigilancia en la frontera con el argumento de impedir el ingreso de drogas ilícitas y asegura que el endurecimiento de los controles fronterizos, junto con operativos contra las rutas marítimas utilizadas por narcotraficantes, redujo el flujo de fentanilo que llega a Estados Unidos. Asimismo, la Casa Blanca destacó que el presidente Trump designó como organizaciones terroristas al Cártel de Sinaloa, el Tren de Aragua y la MS-13, lo que, según el gobierno, permitió ampliar las facultades para imponer sanciones económicas, congelar activos y fortalecer las acciones contra esas organizaciones criminales. El comunicado agrega que las incautaciones de fentanilo disminuyeron 45% durante el año fiscal 2025 debido a la interrupción de las rutas de suministro antes de que la droga alcanzara las fronteras estadounidenses. También afirma que análisis de la DEA muestran una disminución en la concentración letal del fentanilo incautado, al asegurar que actualmente 29% de las pastillas decomisadas contienen una dosis potencialmente mortal, frente al 76% registrado dos años antes. La administración Trump concluyó que la combinación de presión sobre proveedores extranjeros, acciones contra los cárteles y el reforzamiento de la seguridad en la frontera ha permitido que Estados Unidos avance en el combate contra el tráfico de fentanilo y reduzca las muertes asociadas a esa droga.

]]>

EU pide cadena perpetua para "El Mayo" y lo acusa de corromper a policías, militares y políticos mexicanos

Carlos Vargas — Mon, 13 Jul 2026 21:18:00 GMT

La Fiscalía de Estados Unidos solicitó a un juez federal imponer cadena perpetua a Ismael "El Mayo" Zambada García , al sostener que durante décadas dirigió una de las organizaciones criminales más poderosas del mundo y que el Cártel de Sinaloa destinó millones de dólares en sobornos a integrantes de distintos niveles del gobierno mexicano para garantizar su operación. La petición fue presentada este 13 de julio ante el juez federal Brian M. Cogan , de la Corte del Distrito Este de Nueva York , como parte de los argumentos previos a la audiencia de sentencia programada para el 20 de julio. En el documento, la Fiscalía estadounidense afirma que Zambada , junto con Joaquín "El Chapo" Guzmán , fundó el Cártel de Sinaloa a finales de la década de 1980 y encabezó el tráfico de toneladas de cocaína, fentanilo y metanfetaminas hacia Estados Unidos y otros países.

De acuerdo con la autoridad estadounidense, la organización criminal operó mediante una estructura de violencia y corrupción. La Fiscalía sostiene que, bajo el liderazgo de "El Mayo", el cártel pagó millones de dólares en sobornos a policías, militares y políticos mexicanos, con el objetivo de evitar la intervención de las autoridades y asegurar el funcionamiento de sus actividades ilícitas. El gobierno estadounidense también atribuye a Zambada la dirección de sicarios que cometieron asesinatos, torturas y otros actos violentos para fortalecer el control del grupo criminal. Además, argumenta que la magnitud de los delitos, así como el impacto del tráfico de drogas y la violencia asociada al cártel en México, Estados Unidos y otros países, justifican la pena máxima prevista por la ley. Por ello, los fiscales solicitaron al juez sentenciar a "El Mayo" a prisión de por vida y ordenar el decomiso de 15,000 millones de dólares, monto que, según el documento, quedó establecido en el acuerdo de culpabilidad alcanzado por el narcotraficante. En la misma presentación, las autoridades estadounidenses señalan que las investigaciones contra el Cártel de Sinaloa comenzaron a principios de la década de 1990 y fueron desarrolladas por el FBI, la Administración para el Control de Drogas (DEA) y el Departamento de Seguridad Nacional (HSI), como parte de una pesquisa que derivó en el procesamiento de varios de sus principales dirigentes.

]]>

Selección de candidato en Chihuahua genera primeros choques en alianza morenista

Yared de la Rosa — Mon, 13 Jul 2026 19:30:41 GMT

Aunque el proceso electoral en el que se renovarán 1 7 gubernaturas en 2027 aún no comienza formalmente, las primeras disputas políticas ya salieron a la luz. La más reciente se registra dentro de la alianza integrada por Morena, el PT y el PVEM , cuyos liderazgos ya muestran diferencias sobre quién debería encabezar la candidatura al gobierno de Chihuahua. La entidad se perfila como una de las principales prioridades para Morena. Además de ser la octava economía del país, con una aportación de 3.8 por ciento al Producto Interno Bruto nacional, Chihuahua ocupa una posición estratégica por su extensa frontera con Estados Unidos, lo que la convierte en un estado clave para la agenda comercial, de inversión y de seguridad entre ambos países.

Morena considera que Chihuahua es una de las entidades con mayores posibilidades de alternancia en la elección de 2027, luego de casi una década de gobiernos panistas. Desde 2016, el estado ha sido gobernado de manera ininterrumpida por el PAN; sin embargo, la dirigencia nacional del partido guinda sostiene que los resultados de las elecciones presidenciales de 2018 y 2024 muestran un cambio en las preferencias del electorado. La presidenta nacional de Morena, Ariadna Montiel, ha argumentado en distintas entrevistas que tanto Andrés Manuel López Obrador, en 2018, como Claudia Sheinbaum, en 2024, obtuvieron la mayoría de los votos en Chihuahua durante la contienda presidencial, por lo que confía en que el partido pueda conquistar ahora la gubernatura. "Chihuahua ya es de Morena (...) Chihuahua va a ser gobernada por Morena, por alguno de nuestros compañeros", afirmó en una entrevista con Milenio . En el proceso interno para definir a la persona que encabezará la Coordinación de la Cuarta Transformación y Defensa de la Soberanía —figura que posteriormente se convertirá en la candidatura al gobierno estatal— se registraron tres aspirantes. No obstante, la contienda se concentra principalmente entre la senadora Andrea Chávez, identificada con el grupo político del senador Adán Augusto López, y el alcalde con licencia de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar. Aunque Morena acordó con el PT y el PVEM que la definición se realizará mediante una encuesta, las diferencias entre los aliados ya quedaron al descubierto. El Partido Verde advirtió que respaldará la coalición en Chihuahua únicamente si Cruz Pérez Cuéllar resulta designado como coordinador estatal. "Queremos ser claros, queremos construir una coalición con Morena en Chihuahua, pero para nosotros es una condición que la coordinación estatal caiga en la persona de Cruz Pérez Cuéllar", declaró el coordinador nacional electoral del PVEM, Arturo Escobar. En sentido contrario, el PT anunció su respaldo a Andrea Chávez al considerar que es la aspirante con mayor cercanía política con ese instituto. "El partido ha resuelto caminar con Andrea Chávez. Para nosotros es tiempo de mujeres y la senadora tiene más cercanía con el PT, nos convence más", señaló el dirigente petista Reginaldo Sandoval. Las posturas encontradas provocaron reacciones dentro de Morena. El coordinador de los diputados federales, Ricardo Monreal, calificó como "incorrecta" la postura del PVEM al condicionar la alianza a favor de un aspirante en particular. "No me parece correcto que veten ni tampoco que condicionen; no creo que Morena acepte ese tipo de presiones", sostuvo el legislador. Tras la polémica, la presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones de Morena, Citlalli Hernández, aseguró que la coalición con el PT y el PVEM permanece firme en Chihuahua y reiteró que el acuerdo entre los tres partidos establece que será una encuesta la que defina a la persona que encabezará la Coordinación de la Cuarta Transformación. En entrevista con Radio Fórmula , Hernández consideró que Arturo Escobar fue más allá en sus declaraciones iniciales, aunque posteriormente las matizó al reconocer que el resultado de la encuesta será vinculante. "Se le pasó un poquito la mano en la expresión a Arturo Escobar; después lo ha matizado y ha dejado claro que la encuesta es vinculante", afirmó.

]]>

Esta es el acta de nacimiento que tendrás que presentar en las reinscripciones en escuelas de la SEP

Expansión Digital — Mon, 13 Jul 2026 19:06:49 GMT

Los alumnos disfrutarán de seis semanas de vacaciones correspondientes al periodo de verano; sin embargo, en algunas escuelas las reinscripciones se realizan en la misma semana que salen de descanso, por lo que es importante tener en cuenta los documentos que se solicitan, entre ellos, el acta de nacimiento. Te detallamos las características de este papel de identificación oficial. Además del acta de nacimiento se recomienda tener a la mano la Clave Única de Registro de Población (CURP), comprobante de domicilio de no más de tres meses, y un correo electrónico del padre, madre o tutor.

¿Qué acta de nacimiento es válida?

En 2015, el Consejo Nacional de Funcionarios del Registro Civil (Conafrec) aprobó emitir un formato nuevo y único para la expedición del acta de nacimiento, y se determinó que su expedición se homologara a la de color verdeen todos las oficialías el Registro Civil de México; este cambio comenzó de manera gradual a partir del 2017. Sin embargo, este documento no tiene vigencia y en caso de que se tenga la anterior, es decir, la de color roja o vino, también es válida, siempre y cuando no tengan alguna tachadura o enmendadura . En los trámites de inscripción o reinscripción, la SEP también acepta el formato oficial de copia certificada , ya sea impresa en hoja blanca tamaño carta desde la plataforma digital o en el formato tradicional de papel valorado que se emite en el Registro Civil. El documento debe ser reciente, estar en buen estado, sin tachaduras ni enmendaduras y, si te la piden para un expediente nuevo, debe tener una emisión no mayor a tres meses.

Pasos para sacar el acta de nacimiento certificada de internet Debes ingresar al portal https://www.gob.mx/ActaNacimiento/ Debes contar la Llave MX. Debes tener a la mano la Clave Única de Registro de Población (CURP) o los datos del acta de nacimiento (nombre completo, fecha y lugar de nacimiento) de la persona registrada. Puedes realizar la búsqueda de tu acta de nacimiento a través de los datos personales. Realiza el pago en línea para obtener la copia digital oficial. ¿Qué otros documentos se solicitan para las inscripciones?

Si es que deseas contar con el acta de nacimiento actual y certificada, que no es otra cosa que el cotejo con el Registro Civil y de reciente fecha, puedes realizar los siguientes pasos: Entre los documentos que también se solicitan están la CURP, la credencial del INE del padre, madre o tutor, el comprobante de domicilio no mayor a tres meses, un número de teléfono vigente, un correo electrónico, y un certificado médico de una institución pública y vigente. Debido a que cada escuela determina los documentos que solicita, pues algunas solicitan fotos para la credencial tanto del alumno como del padre de familia y las personas que estén autorizadas para recoger a los menores de edad, y si hay hermanos que estudien en la misma escuela, se solicita la CURP.

En el anteproyecto de la SEP para el ciclo escolar 2026-2027 se contempla que el inicio de clases está previsto para el lunes 31 de agosto . Sin embargo, los docentes y demás personal educativo regresarán a sus actividades desde el lunes 24 de agosto para realizar labores previas al arranque del ciclo.

]]>

Esposa del exdirector de Pemex Víctor Rodríguez lo perdona por violencia, pero proceso continúa

Expansión Política — Mon, 13 Jul 2026 17:27:24 GMT

María Felicia Jiménez, esposa de Víctor Rodríguez Padilla, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), le otorgó el perdón por los delitos violencia familiar y violencia vicaria, sin embargo, su proceso penal continuará. En la audiencia de vinculación a proceso que se realiza este lunes contra el exfuncionario federal, la jueza Consuelo Correa informó que la víctima otorgó el perdón en aras de la estabilidad y bienestar de su núcleo familiar.

Durante el audiencia, la jueza informó que el pasado 10 de julio recibió un documento de parte de la víctima, sin embargo, pese a su intención de otorgarle el perdón, los delitos por los que se investiga a Rodríguez Padilla se siguen de oficio por lo que continuará la investigación. Este lunes la jueza Consuelo Correa determinará la vinculación o no a proceso del acusado. A finales de junio pasado, María Felicia Jiménez pidió intervención de la presidenta Claudia Sheinbaum para que se le protegiera a ella y a sus hijos. La también académica de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) hizo público un video a través de la plataforma X donde se puede ver al exfuncionario someterla con empujones y jalones, arrojarla hacia un sofá, tirarla al piso y luego amenazarla con un palo de madera al interior de su hogar. En una entrevista en el noticiero de Ciro Gómez Leyva en Por la Mañana de Grupo Fórmula, María Felicia Jiménez manifestó su temor al denunciar la violencia de que fue víctma. “Tenía miedo, miedo de su poder, miedo de las represalias, miedo de todas las consecuencias. Aún tengo miedo, pues en las últimas 72 horas que he abierto toda esta polémica, todos los videos, que lo hice a la luz, han tratado de varias maneras de silenciarme", afirmó hace algunas semanas. El martes pasado fue detenido Víctor Rodríguez Padilla por elementos de la Fiscalía General de Justicia (FGJ) capitalina, en colaboración con autoridades de Morelos.

Antes de su detención, el exfuncionario del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum manifestó su disposición a colaborar. “Confío en que las instituciones esclarezcan los hechos con objetividad, justicia y en estricto apego al principio de presunción de inocencia”, dijo en un pronunciamiento público.

]]>

Así quedaría el calendario escolar 2026-2027, según el anteproyecto presentado por la SEP

Expansión Digital — Mon, 13 Jul 2026 17:23:33 GMT

Los padres de familia y tutores de alumnos de educación básica de la Secretaría de Educación Pública (SEP) acuden esta semana a la firma y entrega de boletas correspondientes al último trimestre del ciclo escolar 2025-2026, cuya fecha oficial de conclusión es el miércoles 15 de julio. Durante este proceso, algunas autoridades escolares también han compartido fechas tentativas para el inicio del ciclo escolar 2026-2027, así como los periodos previstos para las preinscripciones del siguiente año lectivo.

¿Cuándo arrancarían las clases en escuelas de la SEP? ¿Y las preinscripciones?

La dependencia federal detalló en el primer borrador del calendario escolar, publicado el 10 de julio, que el inicio de clases está previsto para el lunes 31 de agosto . Sin embargo, los docentes y demás personal educativo regresarán a sus actividades desde el lunes 24 de agosto para realizar labores previas al arranque del ciclo. El documento establece que las escuelas públicas y privadas del país cumplirán con el mínimo de días efectivos de clase requerido, con un total de 185 jornadas escolares. De acuerdo con esta propuesta, el ciclo escolar 2026-2027 concluiría el viernes 9 de julio de 2027 . En el acuerdo por el que se establecen los calendarios escolares para el ciclo lectivo 2026-2027, se incluye el periodo de preinscripciones para nivel preescolar, primer grado de primaria y primer grado de secundaria para el siguiente periodo 2027-2028, que se llevará a cabo en las dos primeras semanas de febrero de 2027 , del 2 al 12 de dicho mes . Es importante recordar que este documento aún no es oficial y se prevé en las próximas semanas se publique en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

En el marco del fin del ciclo escolar 2025-2026, el titular de la SEP, Mario Delgado Carrillo, informó que tras el arranque de la Nueva Escuela Mexicana (NEM), uno de los ejes prioritarios fue la construcción de ambientes escolares seguros, inclusivos y libres de violencia. “Para ello, se fortaleció la participación de la SEP en estrategias nacionales orientadas a prevenir la violencia y el embarazo adolescente, así como a promover la igualdad sustantiva, la cultura de paz y la protección de los derechos de niñas, niños y adolescentes, mediante un trabajo coordinado con diversas instituciones del Gobierno de México”, informó la SEP en un comunicado. Invitó a las y los maestros a trabajar de manera coordinada con las familias para aprovechar al máximo los días de clase, porque el último día de clases es igual de importante que el primero. “No pensemos en el cierre como un final, sino como un momento pedagógico clave para la concreción de aprendizajes que impulsen y motiven a nuestros estudiantes a seguir avanzando en su autoestima, su curiosidad y su capacidad para transformar el mundo que lo rodea y alcanzar sus sueños”. “Gracias por hacer posible la transformación en cada aula, en cada escuela, en cada comunidad, para que las niñas, niños y adolescentes de México descubran su propia voz, tracen sus sueños y construyan un porvenir con empatía y razonamiento, conciencia y humanismo, con pensamiento crítico y hondo arraigo comunitario”, concluyó.

Las vacaciones de verano arrancan de manera formal desde el sábado 18 al viernes 31 de julio , y se prevé que se extiendan durante todo el mes de agosto, para retomar actividades la primera semana de septiembre. Es decir, los alumnos tendrán seis semanas de vacaciones, o lo que es lo mismo 44 días sin clases contando los fines de semana.

]]>

Ken Salazar negó tener información de vínculos de Rocha con el crimen, señala Sheinbaum

Lidia Arista — Mon, 13 Jul 2026 16:40:36 GMT

La presidenta Claudia Sheinbaum consideró importante que en una entrevista el exembajador de Estados Unidos, Ken Salazar, aclarara que no tuvo información de que el gobernador de Sinaloa con licencia, Rubén Rocha, y el gobierno de Andrés Manuel López Obrador tuvieran vínculos con el narcotráfico. “Hay cuestiones muy interesantes, él, por ejemplo dice que no tenía ningún indicio de que el gobernador de Sinaloa pudiera estar involucrado en algún vínculo delincuencial. Menciona también que respeta mucho al presidente Andrés Manuel López Obrador y que no tenía, tampoco, nada que le pudiera haber indicado que hubiera habido alguna protección del gobierno de México durante el sexenio el presidente López Obrador a algún grupo delincuencial”, dijo este lunes.

Tras la polémica de si mintió sobre una participación de agencias de Estados Unidos en la extracción de Ismael “El Mayo” Zambada, el exembajador concedió una entrevista con N+ Univisión sobre presuntos vínculos de Rocha con el narcotráfico. “ Nunca tenía yo esa información. No tenía esa información del gobernador de Sinaloa. Si algo sé yo después de eso, pues no lo sé porque hace tiempo que yo salí de ahí. Pero no, nunca tuve esas informaciones", dijo el exrepresentante del gobierno de Joe Biden. Más allá de estar “conforme” o no con las declaraciones del exembajador, la presidenta consideró importante que haya aclarado que no tuvo conocimiento sobre el presunto vínculo de autoridades mexicanas con el narcotráfico. “Es importante que la escuchen (la entrevista) todos para que conozcan la opinión del exembajador respecto al gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador porque hace unas semanas salió una parte del libro donde decía que un empresario le había dicho a él que estaba preocupado por la detención de ‘El Mayo’ Zambada, y después él dice, ese fue un dicho de alguien que decía, pero yo no tengo ninguna tampoco tengo pruebas del involucramiento del gobernador con licencia del estado de Sinaloa, lo dice claramente”, comentó. Sobre si Estados Unidos participó o no en la extracción de Zambada, la presidenta Claudia Sheinbaum comentó que hay contradicción en lo que dice el exembajador con la atribución que se hace el FBI. “Ya del caso del avión que lleva a estos los dos delincuentes a Estados Unidos tiene una versión y que es contradictoria con la versión que se presenta por parte de la exposición de esta aeronave en una feria como si hubiera sido una operación del FBI. Entonces hay una contradicción ahí que la explicamos muy claramente la semana pasada y que tiene que seguirse investigando y por eso la fiscalía está en este proceso”, refirió.

La presidenta recordó que tras la detención de Ismael “El Mayo” Zambada hubo una pausa en la relación entre el gobierno de México y el embajador Salazar, la cual fue pública porque el entonces presidente López Obrador la anunció. “A partir del episodio del avión pues el presidente públicamente dice ‘ponemos en pausa la relación con el embajador’ por la injerencia que pudo haber tenido Estados Unidos en ese momento, en ese hecho porque resulta grave que pudo haber habido una injerencia más de la detención de los delincuentes”, dijo. Insistió en su crítica hacia Estados Unidos por haber dado protección a una agrupación criminal, “Los Chapitos”, porque ello ocasionó más violencia en Sinaloa.

]]>

México escala sus reclamos a EU por muerte de connacionales y presentará denuncias tras el caso Lorenzo Salgado

Lidia Arista — Mon, 13 Jul 2026 15:44:29 GMT

La presidenta Claudia Sheinbaum informó que este lunes l a Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) interpondrá en Estados Unidos las denuncias por la muerte de 17 mexicanos , de ellas 14 de connacionales que estaban bajo custodia del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés). "El día de hoy, la Secretaría de Relaciones Exteriores va a presentar las denuncias ante el Departamento de Justicia de los Estados Unidos y las fiscalías estatales en Estados Unidos por el fallecimiento de 17 connacionales , entre ellos el último que fue prácticamente ultimado. Se está realizando una investigación por parte de la alcaldía de Houston y también entendemos que el propio gobierno de los Estados Unidos lo está haciendo", dijo este lunes en su conferencia matutina.

La semana pasada, el gobierno de Sheinbaum anunció que se endurecerían las medidas de protesta por la muerte de migrantes mexicanos luego de la muerte de Lorenzo Salgado Araujo , quien fue baleado por un elemento del ICE. A las 11 notas diplomáticas que el gobierno de México ya envío a Estados Unidos, ahora se interpondrán denuncias contra quienes resulten responsables. De acuerdo con la presidenta Claudia Sheinbaum, el embajador de Estados Unidos ya fue notificado y se mostró perceptivo a la preocupación del gobierno de México. "Se comunicó el Canciller Roberto Velasco con el embajador previo a esta presentación de Estados Unidos en México. Le informó de lo que vamos a hacer en la defensa de las y los mexicanos en Estados Unidos. Se mostró muy perceptivo de nuestra preocupación de presuntas violaciones a los derechos humanos de las y los mexicanos en centros de detención y también de tres mexicanos que han fallecido en operativos del ICE", indicó

La muerte de Lorenzo Salgado

Debido a que no se puede ser indiferente ante el dolor de los mexicanos, la presidenta Sheinbaum convocó a solidarizarse con los connacionales. "Yo hago un llamado a todos los partidos políticos, a todos, a toda la sociedad, mexicanas y mexicanos a que seamos solidarios con nuestros connacionales en Estados Unidos, no creo que a nadie le parezca bien esta situación. Hago un llamado al Congreso de la Unión, a la comisión permanente, a que todos los partidos políticos sin excepción presenten también una solicitud de información, y nuestro rechazo a la violación de derechos humanos de mexicanos en Estados Unidos ", comentó. El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos detalló que agentes del ICE quisieron detener el vehículo de Lorengo Salgado, pero el hombre "trató de evadir el arresto". También aseguraron que este "embistió un vehículo policial de ICE (...) y utilizó su vehículo como arma en un intento de atropellar a un miembro de ICE, lo que llevó a que nuestro agente disparara su arma en defensa propia". Sin embargo, el abogado Hugo Balderas-Ibarra, que representa a dos de la tres personas que fueron detenidas en la intervención donde Lorenzo perdió la vida, aseguró el viernes que sus clientes tienen una versión distinta de los hechos. "Confirmaron que en ningún momento hubo un agente de ICE directamente frente al vehículo. También confirmaron que los disparos vinieron desde los lados, no desde el frente, lo cual es inconsistente con la declaración de ICE", dijo.

]]>

El federalismo, ese estorbo que Ramírez Bedolla ya no quiere cargar

Alberto Guerrero Baena — Mon, 13 Jul 2026 12:07:40 GMT

El gobernador que quiere gobernar menos

Hay una forma muy mexicana de resolver un fracaso: en lugar de corregirlo, se elimina la institución que lo evidencia. Eso es, en esencia, lo que propuso el gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla, el pasado 10 de julio: que desaparezcan las policías municipales de todo el país y que la Guardia Nacional asuma sus funciones. Lo dijo en el Congreso del Estado, minutos después de una ceremonia solemne, y reveló que ya lo había conversado con la presidenta Claudia Sheinbaum. No es una idea aislada ni un exabrupto: es la culminación de un proyecto que lleva años gestándose, y que tiene mucho más que ver con la comodidad del centro que con la seguridad de los municipios.

El diagnóstico correcto, la conclusión equivocada El costo de gobernar sin construir

Nadie honesto puede negar el problema que detona la propuesta. El mismo día en que Bedolla hizo su planteamiento, cayeron el director y el subdirector de la Policía Municipal de Zacapu, señalados por facilitar el robo de armamento oficial que terminó en manos del Cártel Jalisco Nueva Generación, usado para emboscar a un convoy de la Guardia Civil en Nahuatzen: cinco elementos muertos, cinco heridos. Antes, en Coeneo, cayó la propia directora de Seguridad Pública municipal por presuntamente operar como halcón del crimen organizado. En Zinapécuaro, ocho oficiales más. Y apenas un día antes, fue ejecutado en Morelia el excoordinador de la Policía de Investigación de la Fiscalía del Estado. El patrón es real, es documentado, y es gravísimo. Pero de un diagnóstico correcto —hay infiltración criminal profunda en corporaciones municipales— se está saltando a una conclusión que no se sostiene: que la solución es que el municipio deje de tener policía. Y aquí hace falta una precisión que cambia todo el sentido de la propuesta: no se está hablando de trasladar la función a la policía estatal, lo que al menos permanecería dentro de la lógica de un sistema federal donde cada orden de gobierno responde por su territorio. Se está hablando de entregarla a la Guardia Nacional, una corporación de origen, mando y disciplina federal con desconocimiento de territorio y de resultados cuestionables. Eso no es un reacomodo institucional: es una centralización de facto de la función más elemental del gobierno local, la seguridad de sus habitantes. La Guardia Nacional no fue concebida como policía de proximidad. Su lógica operativa es de despliegue táctico y contención, no de prevención social del delito, atención a conflictos vecinales, protección escolar o esa infinidad de tareas cotidianas que sí hace —o debería hacer— una policía municipal bien construida. Sustituir de golpe a mil ochocientos municipios por una corporación federal no cierra el vacío de gobernanza local: lo traslada a una escala donde hay aún menos rendición de cuentas ante el propio municipio, y donde el ciudadano pierde toda capacidad de exigir resultados a su presidente municipal, porque la seguridad ya no depende de él. Y aquí conviene ser francos sobre el origen del problema. Las policías municipales de Michoacán no llegaron solas a este estado de infiltración y colapso. Llegaron después de años de un modelo —el de la Guardia Civil estatal como proyecto insignia— que absorbió recursos, protagonismo político y prioridad presupuestal, mientras las corporaciones municipales quedaban sin capacitación, sin equipo, sin mando profesionalizado y, en muchos casos, sin más opción que aceptar la protección o el dinero de quien sí tenía presencia territorial: el crimen organizado.

Lo que sí habría que hacer

No se debilitó a las policías municipales por accidente. Se les debilitó como condición previa para poder argumentar, después, que hay que desaparecerlas. Bedolla entra en octubre a su sexto y último año de gobierno. No es casual que esta propuesta llegue justo cuando su propia Guardia Civil enfrenta una cadena de fracasos operativos, administrativos y de reclutamiento que ha costado vidas de sus propios elementos. Hablar de eliminar lo municipal es, también, una forma eficaz de correr la conversación pública lejos de la pregunta que sí le corresponde responder: qué pasó, en cinco años, con la política estatal de seguridad que él mismo diseñó y ejecutó. El problema no es que exista una policía municipal. El problema es que se le abandonó deliberadamente. La salida no pasa por desaparecerla, pasa por reconstruirla: mando profesional con servicio civil de carrera real, no designaciones políticas; auditoría pública y verificable del gasto en seguridad municipal, que hoy funciona como una caja negra; certificación y reentrenamiento serio, no cursos de cumplimiento burocrático; y, sobre todo, blindaje efectivo contra el uso de la seguridad pública como bandera ideológica o como botín de la tesorería municipal. México no necesita menos gobierno local. Necesita gobiernos locales que efectivamente gobiernen. Desaparecer la policía municipal no es una reforma de seguridad: es la confesión de que se prefiere administrar el fracaso desde el centro antes que resolverlo desde el municipio. _____ Nota del editor: Alberto Guerrero Baena es consultor especializado en Política de Seguridad, Policía y Movimientos Sociales, además de titular de la Escuela de Seguridad Pública y Política Criminal del Instituto Latinoamericano de Estudios Estratégicos, así como exfuncionario de Seguridad Municipal y Estatal. Puedes escucharlo con su análisis en Políticas de Seguridad los martes a las 5: 25 hrs y los miércoles a las 18:20 hrs en MVS Noticias, en el 102.5 FM de la Ciudad de México. Escríbele a albertobaenamx@gmail.com y síguelo en redes sociales como @guerrerobaenamx Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

Más allá de Batres: el mito de los “asesores” de la Suprema Corte

Carlos Enrique Odriozola Mariscal — Mon, 13 Jul 2026 12:06:09 GMT

Esta semana, la ministra Lenia Batres volvió a ser objeto de críticas por el número de personas adscritas a su ponencia. El directorio de la Suprema Corte registra actualmente 95 integrantes, aunque llamarlos a todos “asesores” es incorrecto: ahí aparecen secretarios de estudio y cuenta, auxiliares, técnicos, asistentes y personal administrativo. Tampoco es un caso completamente aislado. Otras ponencias tienen equipos de 91, 83, 76 o 75 personas. La más pequeña sería la del ministro presidente Hugo Aguilar, con 45.

La primera respuesta de los defensores de estas estructuras es conocida: los ministros no pueden estudiar solos todos los expedientes ni redactar personalmente cada sentencia. Es cierto. Una ponencia funciona como un gran despacho jurídico público. Sus integrantes analizan los asuntos, investigan precedentes, preparan proyectos y elaboran las múltiples versiones que posteriormente revisa el ministro. Pero reconocer que las ponencias son necesarias no significa aceptar que cualquier tamaño, costo o forma de operación esté justificado. El debate se vuelve especialmente relevante cuando observamos las remuneraciones. En 2026, el sueldo mensual neto de un ministro está fijado en 134,310 pesos. Un secretario de estudio y cuenta coordinador de ponencia percibe 124,686 pesos y un secretario de estudio y cuenta puede recibir entre 119,317 y 123,105 pesos mensuales netos. Es decir, algunos de los principales colaboradores de una ponencia ganan apenas entre 8% y 11% menos que el propio ministro. Además, reciben aguinaldo, prima vacacional y asignaciones adicionales. No se trata de cuestionar que abogados altamente especializados reciban buenos salarios. La justicia constitucional exige preparación, experiencia y responsabilidad. El problema es que una inversión pública de ese tamaño debería estar acompañada de una explicación igualmente rigurosa sobre el valor que genera. ¿Cuántos asuntos produce cada ponencia? ¿Cuánto tiempo tarda en preparar un proyecto? ¿Qué proporción de las propuestas es aprobada sin modificaciones sustanciales? ¿Cómo se distribuye el trabajo entre decenas de colaboradores? ¿Qué calidad tienen las sentencias? ¿Cuánto cuesta, en promedio, cada resolución? La Suprema Corte publica estructuras orgánicas y ocupacionales, pero en el apartado destinado a metas, objetivos e indicadores de la ponencia de Lenia Batres no aparecen instrumentos que permitan al ciudadano contestar esas preguntas. Sabemos cuántas personas están adscritas, pero no podemos medir con claridad qué produce cada una ni comparar el desempeño de las nueve ponencias. También existe otra cuestión incómoda. Los ministros electos en 2025 llegaron prometiendo una nueva Corte, pero no recibieron oficinas vacías. Heredaron una burocracia, plazas presupuestales, personal con años de experiencia, métodos de trabajo y asuntos pendientes provenientes de las integraciones anteriores. Esa continuidad puede ser positiva porque preserva conocimiento técnico y memoria institucional. Sin embargo, también puede reproducir inercias, jerarquías y estructuras que nunca fueron sometidas a una revisión profunda. La pregunta es si los nuevos ministros evaluaron realmente qué personal necesitaban o simplemente tomaron posesión de las fábricas de sentencias que les fueron entregadas. Resulta paradójico prometer una transformación radical del Poder Judicial mientras se conserva, sin una explicación pública suficiente, buena parte de su organización interna.

Además, el tamaño de una ponencia plantea una pregunta sobre la autoría real de las resoluciones. Formalmente, los proyectos pertenecen al ministro que los presenta. Materialmente, son construidos por equipos de secretarios que investigan, redactan y corrigen. Eso no exime al ministro de responsabilidad: él debe fijar el criterio, revisar el documento, defenderlo ante el Pleno y asumir las consecuencias de su voto. Pero mientras más grande sea el equipo y más dependa el titular de sus colaboradores, más necesario resulta saber dónde termina el trabajo técnico del secretario y dónde comienza el razonamiento propio del juzgador. La crítica a Lenia Batres no debe convertirse en una campaña personal ni en la falsa idea de que sus 95 colaboradores son simples asesores políticos. Pero tampoco puede responderse diciendo que todas las ponencias siempre han sido grandes y que así funciona la Corte. La verdadera discusión no es si una ministra tiene demasiados colaboradores. Es si la sociedad recibe sentencias mejores, más claras y más oportunas a cambio de estructuras tan numerosas y costosas. Las ponencias pueden ser indispensables. Lo que no deben ser es inexplicables. ____ Nota del editor: Carlos Enrique Odriozola Mariscal es abogado y activista en la defensa de los derechos humanos. Presidente del Centro Contra la Discriminación. Redes sociales @ceodriozolam Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

México apuesta por el 'soft power' para reposicionar su imagen durante el Mundial 2026

Lidia Arista — Mon, 13 Jul 2026 05:59:35 GMT

La participación de México en el Mundial de Futbol acabó, pero el país se anotó una victoria. Las cinco semanas en las que fue anfitrión su imagen ante el mundo se reposicionó gracias al soft power mexicano. Estigmatizado como un país violento, de narcotraficantes como Joaquín “El Chapo” Guzmán o Nemesio Oseguera, así como tierra de “cárteles terroristas”, México logró gracias al “poder blando” proyectar una imagen de una nación alegre, hospitalaria, unida y capaz de organizar eventos de talla internacional.

El 'soft power' nos mejora la imagen. Estos megaeventos deportivos nos dan un analgésico de reputación, eso fue el Mundial para la imagen de México.

Expertos en comunicación, en relaciones internacionales y turismo explican que al haber realizado la ceremonia del Mundial, vista por 1,200 millones de espectadores , así como 13 partidos de manera exitosa, México logró reposicionar su marca país, sin embargo, no será un efecto permanente. “Es un analgésico que durante un cierto tiempo te ayuda a cambiar los relatos de tu país, pero en cuanto se acabe el mundial, es esperable que los criterios de lo que es noticioso de México volverán a priorizar estos eventos de alto impacto delictivo local”, dice Claudio Flores Thomas, experto en comunicación y narratología.

El poder suave y México "¡Quiere volar, quiere volar!" fue un festejo que nació entre la afición mexicana y que pronto lo conoció todo el mundo. La dinámica consistía en que un grupo de personas rodeaba a un aficionado y comenzaban a corear: "¡Quiere volar, quiere volar!" y de manera coordinada lo levantaban y lanzaban al aire. No hubo ningún reportero de televisión nacional o extranjero que se salvara de este festejo que comenzó después del triunfo de México ante la selección de Sudáfrica. Pero esa no fue la única postal que el mundo conoció de México durante el Mundial. Los cánticos de “Cielito lindo”, un Ángel de la Independencia abarrotado por miles vestidos de verde, la “ola”, y hasta un pato vestido con la camiseta de la selección mexicana, Merlín, fueron parte de las imágenes que fue cambiaron el tono sepia con el que algunos veían a México por una nación de colores. “México cumplió con creces y creo que el Mundial le cumplió con creces a México también porque ha logrado una imagen que ha estado descarapelada en el exterior por tantos problemas que hemos vivido y que son los que habitualmente se magnifican afuera”, dijo Francisco Javier González comentarista deportivo en el podcast Política y Otros Datos.

Lizbeth Soto Morales, internacionalista y profesora de la Facultad de Estudios Superiores Aragón de la UNAM, explica que gracias al Mundial, la imagen de México asociada a la violencia y narcotráfico se reposicionó ante el mundo. “México en visto como el símbolo de la hospitalidad global. Muy a pesar de que este Mundial no estaba hecho para los mexicanos por los altos costos de los boletos, lo que sucedió es que el futbol salió del estadio, las calles se llenaron de alegría. Nuestro país está siendo considerado uno de los mejores anfitriones ”, comenta. Gracias al deporte, México logró sin fuerza ni coerción persuadir al mundo que es un país que va más allá de la violencia y el narcotráfico, una habilidad que en la diplomacia se conoce como “poder suave o soft power ”, término acuñado por el politólogo y profesor de la Universidad de Harvard, Joseph Nye.

“Las circunstancias ahorita son propicias para que los inversionistas volteen a ver a nuestro país de una manera más positiva. En cuanto al turismo la gente de otros países está muy feliz y esto va a dar una imagen positiva que va a repercutir en el aumento del turismo"

México se percibió como un país seguro Tierra de cárteles como el de Sinaloa o Jalisco Nueva Generación, de tiroteos, de narcobloqueos y de más de 20,000 homicidios dolosos, el país se percibió como un territorio seguro. En los 25 días que México albergó al Mundial no hubo noticias que ocasionaran terror en el mundo como decapitados, hallazgos de fosas clandestinas, e incluso se dio uno de los días menos violentos de más de una década. “En el contexto internacional de imagen de México estaba afectadísima antes del Mundial por temas sobre todo de inseguridad, delincuencia y violencia. Los relatos que le gustan a la prensa internacional justo son esos que tienen sorpresa o amarillismo y por eso se destacan los hechos delictivos, pero la imagen del país cambia, al menos momentáneamente, con el Mundial”, comenta Flores Thomas, también ocio fundador de Tridente Aceleradora y CEO en Altazor Intelligence. Durante los preparativos del Mundial, una jornada de violencia puso en jaque al Gobierno federal. Tras los narcobloqueos y hechos violentos que se desataron en Jalisco, sede mundialista, por el abatamiento de "El Mencho", organismos internacionales expresaron su preocupación. Por ejemplo, Christoph Ploss , coordinador de turismo del gobierno de Alemania , pidió analizar cuidadosamente las condiciones de seguridad para los aficionados europeos que pueden viajar a México durante el Mundial. Otros países también lanzaron alertas de viaje a sus ciudadanos que planeaban venir al país. Por su parte, el gobierno federal implementó el “Plan Kukulcán”, a través del cual desplegó alrededor de 100,000 elementos, para garantizar la seguridad de los turistas también de los organizadores, selecciones y funcionarios. Poco a poco la fiesta previa, durante y posteriormente de los 13 partidos que se realizaron en México fue cambiando la opinión de los aficionados, quienes convivían felices y prometieron volver. El deporte y los mexicanos hicieron una parte para mejorar la imagen internacional de México, ahora le corresponderá a las autoridades porque soft power tiene fecha de caducidad. ¿Cómo capitalizar el prestigio? Desde el gobierno federal se usa el slogan “México está de moda” y sí, el Mundial contribuyó, pero el efecto no será permanente. “No he ido a un país más amable que México”, “no nos queremos ir”, “nos sentimos en casa”, eran parte de las frases recurrentes de extranjeros que visitaron México durante el Mundial, y en varios de ellos cambió su percepción de inseguridad. Conocer aspectos desconocidos para los extranjeros puede traducirse en un incremento en turismo y que el país sea conocido y atractivo para inversiones extrajeras.

“Hay una gran oportunidad de intervenir en la imagen de marca país, pero desafortunadamente estos gobiernos le han dado poca importancia"

Pero para Ian Poot, catedrático de la Licenciatura en Turismo en la Universidad Intercontinental (UIC), que los turistas hayan disfrutado de México no es un imán para atraer más turismo, pues se requiere que el país sea seguro y que tenga infraestructura para recibir a millones. “¿Qué nos falta? Infraestructura. No podemos depender de un evento que viene cada 30 años. La infraestructura tiene que estar para siempre, para congresos, para eventos, para conciertos, para todo lo que conlleve a hacer la organización de eventos y eso sí estar en una constante agenda de eventos eso sí atrae el turismo”, comenta. Flores Thomas apunta que después del Mundial, México tiene el reto de impulsar la marca país, pero desafortunadamente los últimos gobiernos no han dado relevancia a un asunto de posicionamiento como éste. "Hay una deuda pendiente de este ciclo político gubernamental con la promoción turística de nuestro país que es la única manera de balancear la realidad violenta y la prevalencia de la delincuencia en México en el relato internacional del país”, agrega Flores Thomas.

]]>

Lluvias provocan inundaciones y caída de árboles en alcaldías de la CDMX

Carlos Vargas — Mon, 13 Jul 2026 01:48:40 GMT

Las fuertes lluvias de este domingo provocaron encharcamientos en diversos puntos de la Ciudad de México y comenzaron a afectar la movilidad en varias vialidades . Entre las zonas con anegaciones se encuentran Avenida Xochimilco , Viaducto, Prolongación División del Norte , Avenida de las Culturas, Avenida Tláhuac, Periférico Oriente y Avenida Instituto Politécnico Nacional. En la alcaldía Xochimilco también se reportó la caída de dos árboles y una rama de gran tamaño, mientras que la Línea 3 del Metro registró avance lento debido a las condiciones climáticas. La Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil alertó que las lluvias podrían intensificarse durante la tarde y la noche, por lo que llamó a la población a extremar precauciones.

Ante la persistencia de las lluvias, la autoridad activó la Alerta Naranja para las alcaldías Álvaro Obregón, Coyoacán, Iztapalapa, Tláhuac, Tlalpan y Xochimilco. En esas demarcaciones se pronostican lluvias de entre 30 y 49 milímetros, acompañadas de posible caída de granizo, entre las 16:35 y las 22:00 horas de este domingo. Asimismo, la dependencia mantiene la Alerta Amarilla en Azcapotzalco, Benito Juárez, Cuajimalpa, Cuauhtémoc, Gustavo A. Madero, Iztacalco, Magdalena Contreras, Miguel Hidalgo, Milpa Alta y Venustiano Carranza, donde se esperan precipitaciones de entre 15 y 29 milímetros y posible caída de granizo durante el mismo periodo. Protección Civil exhortó a la población a extremar precauciones, portar paraguas o impermeable, evitar arrojar basura o grasas al drenaje y mantener limpias las coladeras para facilitar el desalojo del agua. La autoridad también pidió mantenerse atentos a los avisos oficiales ante la continuidad de las lluvias en la Ciudad de México.

]]>

Gobierno federal multa con 42.8 millones de pesos a la FMF por manejo irregular de datos del FAN ID

Carlos Vargas — Mon, 13 Jul 2026 01:00:57 GMT

La Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno impuso una multa de 42 millones 849 mil 95 pesos a la Federación Mexicana de Futbol (FMF) por incumplir la legislación en materia de protección de datos personales durante la operación del sistema FAN ID, utilizado para el acceso a los estadios de futbol. De acuerdo con la dependencia, la investigación concluyó que la FMF incurrió en dos infracciones relacionadas con el tratamiento de información biométrica de los aficionados. La primera consistió en no informar de manera clara que las fotografías recabadas para generar el FAN ID constituían datos personales sensibles, lo que impidió que los usuarios conocieran el alcance del uso de esa información antes de proporcionarla.

La segunda irregularidad señalada por la autoridad fue que la Federación no obtuvo el consentimiento expreso y por escrito de los titulares para el tratamiento de esos datos. La organización únicamente habilitó una casilla de aceptación en su plataforma digital, sin implementar mecanismos de autenticación, como una firma autógrafa o electrónica, que acreditaran de manera indubitable la autorización de los usuarios. La Secretaría también concluyó que la FMF incumplió con los principios de responsabilidad y licitud previstos en la legislación, al no adoptar las medidas necesarias para garantizar un tratamiento adecuado de la información personal que recopiló mediante el sistema. El monto de la sanción fue definido con base en la gravedad de las infracciones, la naturaleza sensible de los datos biométricos involucrados y la capacidad económica de la Federación, considerando su declaración anual correspondiente al ejercicio fiscal 2024. La dependencia precisó que la notificación de la resolución se realizó conforme a los plazos legales y recordó que la Federación Mexicana de Futbol cuenta con los recursos jurídicos para impugnar la determinación si así lo considera. En caso de que ello ocurra, indicó, defenderá la legalidad de la sanción al sostener que fue emitida con apego al marco jurídico vigente. El sistema FAN ID comenzó a implementarse en el futbol mexicano como una medida para reforzar la seguridad y el control de acceso a los estadios tras los hechos de violencia registrados en marzo de 2022 en el estadio Corregidora, en Querétaro. Desde entonces, los aficionados deben registrar datos personales y biométricos para obtener la identificación digital requerida en diversos inmuebles deportivos.

]]>

Solo cinco de 500 diputados mexicanos donan víveres para Venezuela...

Yared de la Rosa — Sun, 12 Jul 2026 23:26:06 GMT

Aunque tienen una dieta (salario) de casi 80,000 pesos mensuales , solo cinco de los 500 diputados federales mexicanos entregaron víveres para los afectados del terremoto en Venezuela. El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, comentó que solo 1% de los diputados federales acudieron al centro de acopio que colocó San Lázaro y que la mayoría de las provisiones fueron entregadas por los trabajadores, administrativos y proveedores.

Mencionó que las provisiones recaudadas hasta ahora serán enviadas al Ejército y a la Marina para que ellos los trasladen a Venezuela en los siguientes días; además, comentó que el centro de acopio se mantendrá abierto, por lo que confió que más legisladores apoyen la causa. Por ello, desde sus redes sociales convocó a sus homólogos a entregar víveres, pues dijo que es una causa “noble” a la que todos deben sumarse a favor de Venezuela; además reconoció a quienes participaron en la entrega de alimentos. “Mantendremos este lugar abierto para que más diputados puedan aportar. Fuimos apenas cinco diputados los que aportamos y varias oficinas que tengo la lista de quienes lo hicieron y voy a mandar un reconocimiento oficial como presidente de la Jucopo”, declaró Monreal. El pasado 24 de junio de 2026 se registró un doble terremoto en Venezuela. Estos se dieron entre las 18:04 y 18:05 horas. Hasta ahora van 4,490 muertos y 16,740 heridos tras la emergencia sísmica. Además, van 6, 462 personas recatadas y 120,704 familias atendidas. Aunque 495 legisladores no han donado víveres en el centro de acopio instalado en San Lázaro, ya prometieron entregar un día de dieta para Venezuela. Durante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, se aprobó el 1 de julio un acuerdo para que senadores y diputados aporten, de manera voluntaria, un día de su salario: senadores ganan 132,900 mensuales y diputados obtiene 79,846 pesos.

]]>

¿A quién le toca la Beca Gertrudis Bocanegra y cómo aplicar para recibirla?

Shelma Navarrete — Sun, 12 Jul 2026 22:56:16 GMT

“ Becas, becas, becas y más becas para ayudar a las mamás y los papás de Zacatecas ”, dijo la presidenta Claudia Sheinbaum , al anunciar que la Beca Gertrudis Bocanegra se dará a estudiantes de esta entidad, que se suma a Campeche, Chiapas y Michoacán. “Todos los jóvenes que van en universidades públicas —entre el gobernador (David Monreal) y nosotros— van a tener la Beca Gertrudis Bocanegra. (…) Es una beca para transporte, para que por lo menos tengan el mínimo indispensable bimestral para poder transportarse, que siempre es un gasto importante para los jóvenes”, dijo la mandataria en un evento de entrega de becas en la capital de Zacatecas.

Sheinbaum indicó que para los universitarios zacatecanos será a partir de septiembre cuando dará inicio las asambleas en las escuelas para dar a conocer esta beca. La beca consiste en un apoyo de transporte para estudiantes de universidad. Fue creada como parte del Plan Michoacán por la Paz y la Justicia, una serie de estrategias para reforzar la seguridad y políticas públicas para pacificar la entidad anunciadas en noviembre de 2025, tras el asesinado del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo, cometido el 1 de noviembre de ese año. Sin embargo no solo se da en Michoacán, el Gobierno de México también ha sumado a estudiantes de otras entidades como Campeche, Chiapas y Zacatecas. ¿Para quién? Estudiantes universitarios de hasta 29 años que estén inscritos en una de las escuelas incluidas en el programa. ¿De cuánto es la beca? Son 1,900 pesos bimestrales durante 10 meses de cada ciclo escolar, salvo julio y agosto pues se considera periodo de vacaciones. El apoyo es por máximo 45 meses, salvo para estudiantes de medicina que pueden recibirlo por hasta 55 meses. ¿En qué estados aplica? Campeche, Chiapas, Michoacán y Zacatecas.

¿Cómo pedir la Beca Gertrudis Bocanegra? 1. Necesitas crear o contar con un perfil en el portal de gobierno Llave MX. 2. Entra a la página www.becagertrudisbocanegra.gob.mx e inicia sesión con Llave MX. Si está habilitado, da click en ‘Comenzar registro’. 3. Ingresar la Clave de Centro de Trabajo (CCT) de la escuela y da clic en ‘Buscar CCT’. Ingresa el turno, periodo y grado que cursas. 4. Agrega los datos del lugar en donde vives y sube tu comprobante de domicilio (en archivo digital PDF o JPG), puede ser: recibo de servicio de luz, gas, agua, predial, servicio telefónico o internet o constancia de residencia emitida por la autoridad local. 5. Sube una identificación oficial, puede ser: credencial para votar (INE), cartilla militar, licencia de conducir, cédula profesional, pasaporte o credencial del Instituto Nacional de Migración. 6. Al completar el registro, tus datos serán validados y recibirás más información sobre los pasos siguientes, incluyendo dónde recoger tu tarjeta para recibir la beca.

]]>

Un año después de la desaparición de Ana Amelí en el Ajusco, familia busca respuestas

Yared de la Rosa — Sun, 12 Jul 2026 19:35:15 GMT

A un año de la desaparición de Ana Amelí García Gámez en el Ajusco, familiares y personas cercanas realizaron este domingo una manifestación en el Ángel de la Independencia para exigir avances concretos en la investigación y mantener vigente la búsqueda de la joven , cuyo paradero continúa sin conocerse. Con pancartas, fotografías y consignas, los asistentes denunciaron que, pese al tiempo transcurrido, no existen resultados que permitan esclarecer qué ocurrió con Ana Amelí. Durante la concentración, sus familiares pidieron a las autoridades de la Ciudad de México redoblar los esfuerzos de búsqueda, ampliar las líneas de investigación y garantizar que el caso no quede en el olvido.

Los manifestantes recordaron que desde el día de la desaparición se desplegaron brigadas de búsqueda en la zona del Ajusco, además de operativos encabezados por corporaciones de seguridad y equipos especializados. Sin embargo, señalaron que hasta ahora ninguna de esas acciones ha permitido localizar a la joven ni ofrecer una explicación sobre su destino. Frente al monumento capitalino, la familia aseguró que continuará recurriendo a movilizaciones públicas para visibilizar el caso y presionar por resultados. También hizo un llamado a la ciudadanía para compartir cualquier información que pueda contribuir a la investigación y reiteró que no dejará de buscar a Ana Amelí hasta conocer la verdad. Ana Amelí García Gámez desapareció hace un año tras acudir al Parque Nacional Cumbres del Ajusco. Su ausencia dio origen a uno de los operativos de búsqueda más amplios realizados en esa zona, con la participación de elementos de rescate, policías, personal de protección civil y voluntarios. Pese a ello, el caso permanece sin resolverse y continúa bajo investigación de las autoridades de la Ciudad de México. La protesta concluyó con un minuto de silencio y el compromiso de familiares y colectivos de mantener las acciones para exigir justicia, al considerar que el paso del tiempo no debe traducirse en menor atención institucional hacia las personas desaparecidas.

]]>

"La justicia no tiene madre": Caifanes dedica noche a buscadoras de desaparecidos en México

Shelma Navarrete — Sun, 12 Jul 2026 18:30:38 GMT

Durante su concierto en el Estadio GNP de Ciudad de México, a banda Caifanes dedicó la canción 'Antes de que nos olviden' a las madres, padres y familias buscadoras en México. "Antes de que nos olviden, rasgaremos paredes y buscaremos restos, no importa si fue nuestra vida", dice la canción.

Saúl Hernández, vocalista de la banda mexicana, reconoció la lucha en especial de las madres buscadoras por encontrar a sus seres queridos desaparecidos. "Gracias a todas las mujeres por mostrarnos un camino de justicia, evolución y paz”, dijo. Hernández sostuvo que las madres convertidas en activistas y buscadoras realizan una tarea que el Estado no cumple. “Ustedes demuestran la injusticia y dolor que vivimos en México”, afirmó. La noche de este 11 de julio en el Estadio GNP de Ciudad de México, la banda mostró en las pantallas fotografías de protestas de familias de personas desaparecidas en México. Caifanes también dedicó la canción 'Viaje Astral' a quienes luchan por la equidad y contra la violencia de género. “La siguiente canción se escribió para ti, mujer, por muchas razones que desconocemos, pero otras no tanto, como tu lucha contra el feminicidio. Por ejemplo, tú que luchas por la igualdad de género; por tu lucha, mamá, papá, por buscar a tus seres queridos; por ti, mujer, que nos enseñaste que necesitamos más hombres y menos machos", afirmó Hernández. Antes unas 65,000 en el concierto, la banda buscó visibilizar uno de los problemas sociales que se ha mantenido como un reclamo constante hacia el Gobierno de México, encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum. En México hay 135,296 personas desaparecidas y no localizadas al 12 de julio, de acuerdo con el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO).

]]>