ADNPolítico

Las exportaciones de México también se llevan el agua del país y suman presión a la crisis hídrica

Brenda Yañez — Sat, 11 Jul 2026 05:59:18 GMT

Cuando México exporta café, carne, frutas, cerveza o nueces , también envía al extranjero enormes volúmenes de agua que fueron utilizados para su producción. Aunque ese recurso no cruza fronteras en pipas o acueductos, sí lo hace de manera indirecta a través del comercio exterior que lo convierte en uno de los factores de la presión creciente sobre los recursos hídricos nacionales. De acuerdo con un estudio elaborado por WWF México y AgroDer, el país exporta cada año 29,997 hectómetros cúbicos (hm³) de "agua virtual" , un concepto que es usado para referirse a la cantidad de agua utilizada para producir bienes que posteriormente son comercializados.

Cada producto que estamos consumiendo nos cuenta una historia hídrica de la que se utilizó para producirlo. El reto es que sean muy poquitas gotas las que nos cuenten la misma historia, porque eso querrá decir que nos pudimos volver más eficientes". Café y carne, entre los mayores exportadores de agua

En 2024, las exportaciones mexicanas incorporaron un volumen equivalente a casi 30,000 millones de metros cúbicos, lo suficiente para llenar cerca de 12 millones de albercas olímpicas o cubrir toda la superficie de la Ciudad de México de agua con aproximadamente 20 metros de profundidad. El análisis de WWF México y AgroDer muestra que Estados Unidos es el principal destino del agua virtual exportada por México. Cada año recibe el equivalente a 23,443 hm³, es decir, casi ocho de cada 20 hectómetros cúbicos de agua virtual que salen del país mediante el comercio exterior. Le siguen Japón con 2,042 hm³, Canadá con 552 hm³ y China con 487 hm³. Los investigadores advierten que este fenómeno revela una dimensión poco visible de la relación comercial entre México y sus principales socios, pues además de bienes y divisas, también existe un intercambio de recursos naturales estratégicos. Mientras el comercio exterior genera divisas, empleo y crecimiento económico, académicos y organizaciones ambientales advierten que el costo hídrico de algunos sectores exportadores comienza a cobrar relevancia en un contexto marcado por el estrés hídrico, el cambio climático y la creciente competencia por el acceso al agua. Ricardo Morales , director de AgroDer, explicó que cada producto lleva asociada una historia hídrica que rara vez es considerada por consumidores, empresas o gobiernos, y que la disponibilidad de agua ya no depende únicamente de las condiciones locales. "La disponibilidad de agua ya no depende nada más del río o de la lluvia. Muchas veces nuestras decisiones de consumo están repercutiendo en las condiciones de conservación que tienen otras regiones del planeta", explicó. Los productos mexicanos que más agua exportan son aquellos cuya producción demanda grandes volúmenes de este recurso. El café encabeza la lista con una huella hídrica de exportación de 5,324 hm³ al año, seguido de la carne de res con 4,135 hm³, frutas con 3,194 hm³, carne de cerdo con 2,647 hm³ y verduras con 2,580 hm³. La ganadería tiene un peso particularmente relevante y es que la carne de res representa por sí sola 13.8% de toda el agua virtual exportada por México, mientras que la carne de cerdo aporta otro 8.8%; juntas concentran 22.7% de los flujos de agua virtual que salen del país. En el caso de Japón, segundo destino más importante, la carne de cerdo, la carne de res y el agave utilizado para producir tequila concentran buena parte de la huella hídrica asociada al comercio bilateral. El reporte advierte así que esta dinámica ocurre en un contexto en el que la huella hídrica de consumo en México aumentó 16.4% en los últimos 12 años, mientras que la agricultura concentra 75.5% de la huella hídrica de producción nacional.

El desafío comercial frente a la huella hídrica

Cada peso que no estemos invirtiendo hoy en restaurar y regenerar ecosistemas, el día de mañana nos va a costar el doble en distribución, tuberías y tecnificación, La sostenibilidad hídrica pasó de ser un tema reputacional para las empresas a convertirse en un tema contractual, financiero y de acceso a mercados".

La creciente presencia de México en los mercados agroalimentarios internacionales ocurre en un momento en que los compradores exigen cada vez más información sobre la forma en que se producen los alimentos. Ante ello, Morales señaló que las agroexportaciones mexicanas enfrentan un escenario similar al que ya ocurre con temas como la deforestación, la trazabilidad o las condiciones laborales. "Creo que desde este punto de vista es positivo impulsar la presencia que tiene México en estos mercados internacionales. Por otro lado, sí necesitamos tener un orden en cuanto a cómo estamos generando ese producto que estamos exportando", sostuvo. Explicó que aunque todavía no existe un estándar internacional que establezca límites obligatorios de huella hídrica para exportar , el sector debe prepararse. A su juicio, el principal incentivo no debería ser únicamente conservar mercados, sino garantizar la viabilidad futura de la actividad agrícola. "El agua es el único insumo insustituible que tiene la agricultura. Si tú no cuidas el agua hoy, estás dándote un balazo en el pie para el día de mañana. Necesitas ser lo más cuidadoso posible, lo más eficiente posible, porque es lo que te va a permitir continuar dedicándote a la actividad", apuntó Morales. María José Villanueva , directora general de WWF México, en entrevista apuntó que el crecimiento en las exportaciones mexicanas también ha influido en el aumento del comercio de agua virtual y es que el volumen total de productos exportados aumentó de 120 millones de toneladas en 2012 a 160 millones en 2022. En particular, las exportaciones agropecuarias —que implican una huella hídrica unitaria elevada— han crecido considerablemente. En 2010 se exportaron 11.4 millones de toneladas de productos del sector primario, y en 2024 esta cifra superó los 18 millones. Ante ello, dijo, la solución para disminuir la huella hídrica, no puede limitarse a la redistribución de concesiones o la construcción de infraestructura hidráulica sino que la restauración de ecosistemas debe convertirse en una prioridad para garantizar la disponibilidad futura del recurso. Desde la iniciativa privada, Patricia Martínez, vicepresidenta de Sustentabilidad del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), aseguró que el agua dejó de ser únicamente una variable ambiental para convertirse en un factor determinante para el acceso a mercados y financiamiento. Añadió que la medición de la huella hídrica y la adopción de prácticas sostenibles son cada vez más relevantes para mantener la competitividad de los productos mexicanos. "El agua no es un costo, es el activo más estratégico de las cadenas agroalimentarias", Martínez. Villanueva, Morales y Martínez coincidieron que la huella hídrica debe convertirse así en una herramienta para orientar decisiones públicas y privadas frente a un escenario de creciente presión sobre los recursos hídricos. "Tenemos que pasar de la parálisis por análisis y necesitamos empezar a tomar acción", señaló Villanueva. En un país donde el agua se ha convertido en uno de los principales desafíos para el desarrollo económico y ambiental, la pregunta ya no es solo cuánto exporta México, sino cuánta agua está enviando al mundo y bajo qué condiciones podrá seguir haciéndolo sin comprometer su propio futuro hídrico.

]]>

Del “resico” al monotributo

Rogelio Gómez Hermosillo — Fri, 10 Jul 2026 12:06:46 GMT

La intención de reducir la “informalidad” ha vivido muchos capítulos con avances muy limitados. Los múltiples significados del concepto “informalidad” lo hacen aparecer como la “hidra de las mil cabezas” (metáfora de Dn. Valentín González de Cossío). Los datos sobre informalidad provienen de dos fuentes estadísticas: los Censos Económicos (CE), y la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE). La distinción de las fuentes estadísticas y sus características es relevante para entender el problema y su posible solución.

Los CE recuperan información sobre las unidades económicas (UE) con establecimientos en zonas urbanizadas, por tanto, no consideran UE del sector rural (agropecuarias, pesqueras, forestales) ni UE sin establecimiento. En cambio, la ENOE capta información de todas las UE, pero únicamente desde la perspectiva de la ocupación. La definición de los CE para las UE informales es muy precisa: tienen hasta 5 personas ocupadas, no pagan contribuciones a la seguridad social, no forman parte de otra empresa con varios establecimientos, no tienen personal contratado por otra razón social, no pagan servicios de contabilidad, legales, de mercadotecnia. Si reúnen todas esas características, Inegi las cataloga como UE informales y su información se contabiliza en las cuentas nacionales como “economía informal”. El dato más reciente de los CE 2024 contabiliza 3.5 millones de UE informales, que representan 67% de las UE micro y 62% del total de las UE del país. Queda claro: cualquier otra forma o modalidad de “informalidad” -como la evasión fiscal o de la seguridad social- en UE con más de 5 personas ocupadas no se cataloga como UE informal. Por su parte, la ENOE contabiliza a personas ocupadas que tienen “trabajos informales”. La definición de Inegi del “trabajo informal” aplicando estándares estadísticos internacionales combina dos situaciones, sin duplicarlas en la cuenta: personas ocupadas en unidades económicas informales y/o en trabajos que no reconocen la relación laboral y específicamente la afiliación a la seguridad social. La combinación de ambos criterios complica, pero la realidad de vulnerabilidad de los trabajos es la clave, son trabajos precarios, sin protección social, ni derechos laborales. De hecho, 99.9% de los trabajos informales carecen de afiliación al seguro social. El dato más reciente sobre “ocupación informal” contabiliza 32.6 millones de personas (M) esto es una tasa de informalidad laboral de 55% sobre el total de la población ocupada (59.6 M). La ENOE también reporta que 35.9 M carecen de afiliación al seguro social.

Si bien, es indudable que la “bancarización” y medidas de desarrollo emprendedor pueden contribuir a la creación de negocios formales, el nudo gordiano de la informalidad son los incentivos para vincular el registro fiscal de las UE micro (incluyendo el autoempleo) con la afiliación al seguro social de quienes trabajan en ellas. El “Régimen de Incorporación Fiscal” creado en 2014 -en proceso de extinción- y ahora el “Régimen Simplificado de Confianza– Resico” creado en 2022, se concentraron sólo en facilitar y subsidiar el pago de impuestos (ISR). Pero para enfrentar la raíz de la informalidad, el camino es el “monotributo” implementado ya en Uruguay, Argentina y otros países, que establece un pago único para pequeños negocios y trabajadores por cuenta propia, que unifica tanto impuestos: ISR e IVA, como contribuciones al seguro social. Mientras sea posible tener RFC, emitir facturas fiscales (CFDI) y pagar ISR sin afiliarse al IMSS, el principal incentivo a la informalidad provendrá de la política fiscal, peor aún si el Resico es tan generoso en sus límites de ingreso y subsidio de impuestos. (Por ejemplo, el Resico cobra 3% de ISR a personas físicas con ingresos mensuales de ¡290,000 pesos al mes!, mientras que si son asalariadas pagan 15%, si ganan la décima parte: 30,000 al mes). Para enfrentar la informalidad de raíz, urge crear un pago único, como el “monotributo” que combine inseparablemente los impuestos y las contribuciones. Si además creamos un monotributo con un subsidio gradualmente decreciente como era el RIF, el impacto sería múltiple y mayor el alcance. Para ello, se podría asignar una parte del subsidio para “IMSS Bienestar” a este propósito. Es hora de arreglar el Resico, creando el “monotributo”, crear un acceso subsidiado al IMSS para micronegocios y autoempleados es el incentivo imprescindible para la formalidad. _____ Nota del editor: Rogelio Gómez Hermosillo es Presidente Ejecutivo de Acción Ciudadana Frente a la Pobreza. Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

El recuento de los daños: México 2026, ¿y si el país vuelve a ser sede?

Alberto Guerrero Baena — Fri, 10 Jul 2026 12:05:30 GMT

Cierro esta serie con la pregunta que da sentido a todo lo anterior: no si México "aprobó" el examen del Mundial 2026 —esa discusión binaria es, francamente, una trampa que el propio discurso oficial ha usado para evadir la crítica de fondo—, sino qué tan preparado está el país para volver a ser sede de un evento de esta magnitud, y qué tendría que empezar a construir hoy, con humildad y sin propaganda, si aspira a hacerlo con seriedad.

El balance, sin adornos ni concesiones Cinco correcciones que ya llegan tarde para la próxima vez

El aparato de seguridad "duro" —estadios, FanFest oficial, escolta de delegaciones, cooperación trinacional de inteligencia— funcionó según lo diseñado: no hay muertes ni incidentes graves documentados dentro de esos perímetros. Pero el costo humano más alto del evento ocurrió fuera de ese perímetro, en espacio público que ni la planeación urbana ni la tecnología de vigilancia cubrieron con el mismo rigor, y con un despliegue de fuerza de 99 mil elementos que, como documenté, operó esa noche en modo exclusivamente reactivo, sin evidencia de inteligencia predictiva aplicada al espacio abierto. La gestión de la protesta social transcurrió con tensión documentada y sin resolución de fondo de las demandas que la originaron. Y el episodio Feinmann mostró que la comunicación de riesgo institucional frente a rumores geopolíticos sigue siendo, en el mejor de los casos, reactiva, y en el peor, omisa. Ningún eje de este ejercicio mundialista escapó al mismo patrón: improvisación disfrazada de operativo, y reacción disfrazada de estrategia. Primero, diseñar el espacio público con el mismo rigor que se diseña un estadio: aforo dinámico medido en tiempo real, no estimado; puntos de descompresión; entradas y salidas diferenciadas; protocolos de cierre de acceso automático al alcanzar el límite seguro. Segundo, auditar y hacer pública la cadena real de tiempos de respuesta de emergencia: si los 40 a 45 minutos reportados por testigos para la llegada de paramédicos al Ángel se confirman oficialmente, eso es una falla de protocolo que ningún despliegue de drones o cámaras corrige por sí solo. Tercero, extender la inversión en vigilancia predictiva al espacio abierto, no solo a recintos con puertas. Cuarto, crear un protocolo de desmentido rápido y oficial ante rumores geopolíticos que dañen la reputación de seguridad del país. Quinto, separar con transparencia la gestión de la protesta social de la gestión de imagen del evento.

La pregunta que el gobierno no quiere que se haga La advertencia final: la prospectiva no se improvisa

¿Está México listo para volver a ser sede? Mi respuesta, como consultor, es deliberadamente no binaria, y me niego a dar el veredicto simplista que la narrativa oficial querría escuchar. México demostró capacidad logística y de coordinación interinstitucional considerable: 99 mil elementos desplegados, cooperación trinacional operando, estadios sin incidentes. Eso no es menor. Pero la capacidad de ejecutar un operativo grande no es lo mismo que la capacidad de anticipar sus puntos ciegos, y ahí la evidencia de este Mundial es más cuestionable que celebratoria. Un país que despliega casi 100,000 elementos y aun así no logra prevenir una estampida mortal en la vía pública no tiene un problema de recursos: tiene un problema de doctrina. Esto me lleva a la advertencia más importante de toda esta serie: la seguridad de un megaevento no se construye en los 18 meses previos a la inauguración; se construye con inteligencia prospectiva de una o dos décadas de antelación. Qatar tardó años en construir su ecosistema de vigilancia; Los Ángeles ya trabaja, desde ahora, en la seguridad de sus Juegos Olímpicos de 2028 —esto último conviene verificarlo contra fuente actual, ya que la planeación de esos juegos puede haber cambiado desde mi corte de información—. Si México aspira a organizar en el futuro otro evento de esta escala, la planeación no puede empezar cuando la sede ya está confirmada. Requiere un área permanente de inteligencia prospectiva en seguridad de megaeventos, capaz de sobrevivir a los cambios de administración, porque la próxima oportunidad de México como sede probablemente no coincidirá con el mismo gobierno que organizó ésta. No tengo evidencia de que ese ejercicio de planeación de largo plazo exista hoy en ninguna instancia mexicana, y su ausencia, más que cualquier incidente puntual, es el riesgo más serio que el país arrastra hacia cualquier aspiración futura de volver a ser sede. _____ Nota del editor: Alberto Guerrero Baena es consultor especializado en Política de Seguridad, Policía y Movimientos Sociales, además de titular de la Escuela de Seguridad Pública y Política Criminal del Instituto Latinoamericano de Estudios Estratégicos, así como exfuncionario de Seguridad Municipal y Estatal. Puedes escucharlo con su análisis en Políticas de Seguridad los martes a las 5: 25 hrs y los miércoles a las 18:20 hrs en MVS Noticias, en el 102.5 FM de la Ciudad de México. Escríbele a albertobaenamx@gmail.com y síguelo en redes sociales como @guerrerobaenamx Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

La normalización de la excepción

Georgina De la Fuente — Fri, 10 Jul 2026 12:04:04 GMT

La relación entre México y Estados Unidos en materia de seguridad atraviesa uno de sus momentos más delicados. En un nivel operativo, ambos gobiernos se han presentado como aliados estratégicos frente al crimen organizado, pero cada nuevo episodio en el tema revela otra realidad. El de esta semana, relacionado con el traslado ilegal de “El Mayo” a Estados Unidos en 2024, confirma que la confianza para hacer efectiva esa cooperación ya se agotó.

En el nivel ejecutivo, hemos escuchado numerosas declaraciones de Donald Trump señalando al gobierno mexicano como un sujeto controlado por grupos del crimen organizado. Esta semana, Claudia Sheinbaum hizo lo propio al cuestionar al gobierno estadounidense por negociar beneficios procesales con integrantes de esos grupos bajo su custodia. A ello se sumó una solicitud formal de información al gobierno norteamericano- dos años después- sobre la participación de sus agencias en la captura y traslado de Zambada. Horas más tarde, la fiscal general, Ernestina Godoy, informó de la apertura de nuevas carpetas de investigación por el presunto delito de secuestro a partir de información revelada sobre la participación del FBI en aquella operación. El episodio va más allá de la demanda de aclaración sobre una operación y obliga al análisis del panorama completo. Buscar obtener información de personas acusadas a cambio de trato preferencial a personajes acusados de algún delito no solo no es nueva, sino que es legal conforme a las normas procesales estadounidenses. Lo que distingue al momento actual es que la cooperación bilateral ha comenzado a depender de manera más frecuente en mecanismos extraordinarios, justo cuando se prevén acusaciones sobre actores de más alto perfil del gobierno mexicano. Mientras Estados Unidos obtiene información directamente de líderes del crimen organizado mediante acuerdos de cooperación, México ha recurrido en los últimos meses a la entrega- también ilegal- de decenas de objetivos prioritarios fuera de los procesos ordinarios de extradición. Tan solo en el último año se ha informado de la “entrega” de casi 100 personas a la justicia estadounidense, entre ellas el propio piloto que transportaba a “El Mayo”, sin seguir el proceso establecido en los tratados de extradición vigentes. El gobierno de Claudia Sheinbaum ha defendido estas entregas citando motivos de seguridad nacional. Lo cierto es que se trata de una flexibilización de los cauces institucionales que solo pueden leerse en el marco de una coyuntura de presión exacerbada y pérdida de confianza. Basta recordar el caso del general Salvador Cienfuegos, quien fue repatriado tras ser acusado de narcotráfico en Estados Unidos, tan solo para ser exonerado por la FGR meses después. De este modo, la excepción comienza a convertirse en regla. Los procesos de extradición, la asistencia en materia jurídica y los mecanismos formales de intercambio de información existen precisamente para ofrecer certeza y transparencia en el marco de una relación de cooperación y confianza. Pero pareciera que estos instrumentos han dejado de ser la vía idónea y han sido reemplazados recurrentemente por soluciones extraordinarias, convirtiendo el tema en un problema político. Washington parece confiar cada vez más en la información que obtiene de los capos bajo su custodia y menos en la posibilidad de que el gobierno mexicano brinde cooperación de calidad y actúe de manera efectiva contra los grupos del crimen organizado. La apertura de investigaciones sobre el presunto secuestro de “El Mayo” dos años después de los hechos vuelve a colocar aquel episodio en el centro de la relación bilateral. Si bien toda posible violación a la soberanía nacional debe investigarse y esclarecerse, no se puede evitar ubicar este debate en el contexto del avance de los procesos judiciales en Estados Unidos y el aumento de la especulación sobre el alcance de la información que los acusados están proporcionando a las autoridades del país vecino.

Así, mientras el gobierno estadounidense pudiera estar ensamblando el expediente más amplio a la fecha sobre los arreglos existentes entre el gobierno mexicano y grupos del crimen organizado, el affaire Zambada también revela que en la relación bilateral se ha sustituido la confianza por la sospecha. Ambos países reclaman transparencia en sus acciones y procesos, al tiempo que parecen haber asumido que los mecanismos ordinarios de cooperación ya son insuficientes. Más que una disputa legal bilateral, se configura un tipo de cooperación bilateral organizada en torno a la desconfianza. Las reglas siguen existiendo, pero con mayor frecuencia son desplazadas por soluciones extraordinarias. Esta situación preocupa porque los procesos penales que hoy se desarrollan en Estados Unidos apenas comienzan. Cada audiencia y cada revelación tendrán repercusiones que trascenderán los tribunales y se instalarán en la agenda bilateral, marcando el ritmo y las condiciones del juego. En esa cancha, México difícilmente podrá competir. ____ Nota del editor: Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente a Georgina De la Fuente.

]]>

Del abogado que interpreta al abogado que diseña

Juan Manuel Haddad — Fri, 10 Jul 2026 12:02:28 GMT

Cada 12 de julio celebramos el Día del Abogado en México. Ese día, en 1553, Bartolomé de Frías y Albornoz impartió la primera cátedra de Derecho de toda América, en la recién fundada Real y Pontificia Universidad de México. No conmemoramos un juicio ganado ni a un litigante heroico. Conmemoramos una clase: el día en que el derecho se volvió enseñable en el continente.

Desde el primer día, formamos abogados para una sola tarea: interpretar la norma y aplicarla después del hecho. Durante casi cinco siglos, toda la profesión giró alrededor de ese verbo, interpretar. El derecho como instancia externa, tardía y reactiva, que aparece cuando el conflicto ya estalló. Ese modelo hoy tiene un problema: interpretar y aplicar una norma existente es, precisamente, lo que la inteligencia artificial hace a escala y a bajo costo. Por eso el Día del Abogado es la mejor fecha para una pregunta incómoda: ¿Seguimos formando lo mismo? Propongo un principio distinto, al que llamo Latencia Cero Legal: el derecho deja de ser un trámite posterior y se convierte en infraestructura operativa. No se trata de interpretar más rápido lo que ya se rompió; se trata de diseñar los sistemas para que no se rompan. México ya vive esa idea sin haberla nombrado. Cuando el SAT trasladó la facturación al comprobante digital, la norma fiscal dejó de ser un manual que se consulta y se volvió parte del software: hoy es casi imposible emitir una factura que no cumpla, porque la regla está embebida en el sistema y se valida antes de que el documento exista. A eso lo llamo Derecho Embebido: derecho construido dentro del producto y del proceso, para que funcione antes de que alguien tenga que invocarlo. La factura fue apenas el primer territorio; la misma lógica llegará a los contratos, al trabajo, al consumo y a los datos. Imaginemos un crédito que no pueda otorgarse con una cláusula abusiva porque el sistema no lo permite, o una plataforma laboral que advierta una condición ilegal antes de la firma. En ese mundo, cumplir la ley no será un esfuerzo adicional: será la única forma en que el sistema sabe funcionar. Esto no elimina al abogado: cambia su lugar. La IA automatiza la parte reactiva de la profesión; lo que no automatiza es el criterio de quien decide cómo debe comportarse un sistema antes de operarlo. El abogado que viene no solo interpreta reglas: las diseña, las embebe y responde por ellas. Y a medida que delegamos decisiones en algoritmos, alguien tiene que definir qué deben y qué no deben hacer: esa no es una tarea técnica, es decidir qué sociedad estamos programando. Hay ahí, además, una promesa de acceso: millones de personas en México cargan con un problema legal que nunca llega a un abogado, porque llega tarde, cuesta demasiado o está escrito en un idioma que no entienden. Un derecho embebido en los servicios que ya usan es un derecho que por fin las alcanza. Hace 470 años, en este país, se dio la primera clase de Derecho de América para formar intérpretes. El mejor homenaje que podemos hacernos este 12 de julio es empezar a formar diseñadores.

El derecho no va a desaparecer. Va a cambiar de lugar. Y a los abogados nos toca, otra vez, enseñar el que viene: esta vez desde adentro de los sistemas. ____ Nota del editor: Juan Manuel Haddad, secretario general de Telefónica Movistar Mexico. Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

Hoy No Circula: revisa si tu coche descansa este viernes 10 de julio

Expansión Digital — Fri, 10 Jul 2026 09:12:30 GMT

Salir sin revisar el calendario del Hoy No Circula puede terminar en una multa e incluso con el vehículo en el corralón. Para este viernes 10 de julio, el programa operará en la Ciudad de México y el Estado de México, por lo que algunos automóviles deberán suspender su circulación durante gran parte del día. Antes de tomar las llaves, verifica si tu vehículo está entre los que tendrán restricciones y conoce qué unidades están exentas de la medida ambiental.

¿Qué vehículos no circulan este viernes?

¿Qué autos sí pueden circular?

El programa Hoy No Circula estará vigente este viernes 10 de julio de las 5:00 a las 22:00 horas en las 16 alcaldías de la Ciudad de México y en los 18 municipios del Estado de México donde aplica la medida. De acuerdo con la Secretaría del Medio Ambiente ( Sedema ), deberán suspender su circulación los vehículos que cumplan con las siguientes características: -Engomado azul. - Terminación de placa 9 y 0. - Holograma de verificación 1 y 2. Hasta el momento, la Comisión Ambiental de la Megalópolis (CAMe ) no ha declarado una contingencia ambiental, por lo que el calendario opera con normalidad. Sin embargo, las restricciones pueden modificarse si la calidad del aire empeora y las autoridades activan un Doble Hoy No Circula. No todos los vehículos están sujetos a las restricciones del programa. La Sedema señala que este viernes podrán circular de manera habitual: - Vehículos con holograma 00 y 0. - Automóviles eléctricos e híbridos. - Motocicletas. - Transporte público.

¿Cuáles son las multas por no cumplir el Hoy No Circula?

¿En dónde aplica el Hoy No Circula? Atizapán de Zaragoza Coacalco de Berriozábal Cuautitlán Cuautitlán Izcalli Chalco Chicoloapan Chimalhuacán Ecatepec de Morelos Huixquilucan Ixtapaluca La Paz Naucalpan de Juárez Nezahualcóyotl Nicolás Romero Tecámac Tlalnepantla de Baz Tultitlán Valle de Chalco Solidaridad

- Vehículos de emergencia. - Transporte escolar autorizado. - Vehículos conducidos por personas con discapacidad que cuenten con la autorización correspondiente. También existen excepciones para algunas unidades de carga y vehículos que prestan servicios esenciales, siempre que cumplan con la normatividad vigente. Los conductores pueden recibir una sanción económica equivalente a 20 o 30 veces la Unidad de Medida y Actualización (UMA), además de que el automóvil puede ser remitido al depósito vehicular, en caso de cumplir el Hoy No Circula. El programa Hoy No Circula aplica en las 16 alcaldías de la Ciudad de México y en 18 municipios del Estado de México que son:

Además, el programa también opera en: -Toluca -Santiago Tianguistenco En estas dos ciudades mexiquenses, el Hoy No Circula funciona de lunes a sábado para vehículos con holograma 1 y 2 desde el 1 de julio, mientras que las multas comenzaron a aplicarse a partir del 1 de enero de 2026.

]]>

Entidades se preparan para las elecciones de 2027 con reformas locales a modo

Carina García — Fri, 10 Jul 2026 05:59:00 GMT

Los Congresos de Michoacán, Guerrero, Chihuahua, Estado de México, San Luis Potosí, Colima, Nuevo León, entre otros, modificaron sus reglas electorales de cara a la elección de 2027 . En el caso de algunos, bloquearon las candidaturas sin partido , en otros se concentró el reparto de diputados plurinominales, mientras que en algunos se propusieron blindajes a candidaturas como se hizo a nivel federal. Al concluir el periodo para realizar reformas electorales que apliquen en las elecciones del próximo año, la mayor parte de los estados solo homologó sus normas al Plan C de reforma electoral , aunque otras, las menos, incluyeron medidas para atraer al electorado, sobre todo a los jóvenes y a las mujeres.

Hay una reacción de los poderes locales que están buscando atajar la pluralidad Los cambios que se gestaron en los estados

Para el politólogo Miguel Ángel Romero Ramírez, las reformas electorales que concretaron las entidades con miras a las elecciones del 2027 cumplen dos características: cerrar el paso al poder y blindarse ante posibles señalamientos de que los candidatos o la elección cuentan con participación del crimen organizado. “Quienes están gobernando están buscando acabar la pluralidad, como lo estamos viendo en Michoacán con la ley que aprobó el Congreso para atajar al Movimiento del Sombrero ”, ejemplifica. Romero se refiere a la reforma electoral de Michoacán para regular las candidaturas independientes. La mayoría legislativa de Morena aprobó una reforma para cortar la participación en grupo del Movimiento del Sombrero, una organización apartidista con fuerte arraigo social, que encabezaba Carlos Manzo, alcalde de Uruapan asesinado en 2025, y ahora liderado por su esposa, Grecia Quiroz. La enmienda, concretada en mayo, prohibió a candidatos sin partido que hagan campaña juntos, compartan símbolos, propaganda o identidad visual para evitar estrategias de grupo. Omar Báez Caballero, politólogo de la UNAM, esa reforma para impedir coordinarse a los integrantes de ese movimiento tiene que ver justo con la fuerza que adquirieron las candidaturas independientes. “(El movimiento) hizo en las elecciones de 2021 lo que entonces no hicieron ni el PRI ni otros partidos consolidados: ganar un distrito de mayoría relativa, con Carlos Manzo que llegó a la diputación federal”, señala. Con la reforma, el sombrero que caracteriza al movimiento, que cuenta con legisladores, regidores y se prepara para contender en el 2027 sin partido, quedó excluido, por ahora, hasta que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resuelva la controversia interpuesta por Movimiento Ciudadano . El de Michoacán es solo un caso de reforma electoral local con miras al 2027. Dado que cada entidad cuenta con libertad para autoregularse, en otros estados se usaron otros métodos. Por ejemplo en Quintana Roo, que gobierna Morena. Ahí se eliminó el modelo de asignación de diputados plurinominales vigente desde 2017 que consideraba curules para los mejores perdedores, es decir los más votados en sus distritos. Ahora se retomó el modelo federal así que habrá una lista fija de 10 candidaturas registradas por los partidos. También se eliminó el esquema por el que los candidatos a presidentes municipales y síndicos que perdían se integraban en automático como regidores plurinominales. Esas reglas fueron votadas en contra y cuestionadas por la oposición local. Y aunque el aliado morenista, el Partido del Trabajo (PT), anunció su voto en contra, al final votó a favor. En Chihuahua, gobernada por el PAN , por el contrario, se derogó la elección directa de regidurías, todas serán plurinominales y su número de 8 a 15 máximo (como la nueva reforma federal).

Reformas a medida de los partidos

Los 10 diputados pluris se asignaban de una lista plurinominal de cinco candidaturas directas y cinco provenientes de los candidatos de mayoría relativa perdedores. En las elecciones municipales los perdedores podrán integrarse al Cabildo pues podrán competir simultáneamente en listas de regidores plurinominales. Ahí fueron Morena y aliados, además del PRI en algunos puntos, los que votaron en contra y acusaron que se ataja el pluralismo. Como esas, entidades otras hicieron uso de su libertad configurativa y modificaron las reglas con miras a la sucesión en las gubernaturas en 2027. Destacan por ejemplo, las reformas aprobadas por el Congreso de Nuevo León a fines de junio y dirigidas a atraer la simpatía de los votantes jóvenes, pues se redujo de 30 a 28 años cumplidos al día de la elección, la edad mínima para ocupar la gubernatura; las personas candidatas podrán postularse desde los 27 años. Para competir para alcaldía, diputación local o regiduría se redujo la edad mínima, de 21 a 18 días también cumplidos el día de la elección, por lo que podrán ser abanderadas personas adolescentes de 17 años. El Congreso de Colima obligó a los partidos a incluir a jóvenes entre 30 y 35 años de edad en un mínimo de 30% de las candidaturas y redujo a 60 días las campañas electorales. En Guerrero se cambió la regla para integrar el Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana para que haya representación indígena y afromexicana. Además en estados como Chihuahua y Aguascalientes, se estableció la suspensión de los derechos de la ciudadanía en caso de sentencia firme por violencia de género, sexual o por ser deudor alimentario moroso , por lo que no podrán ser candidatos. Para Romero Ramírez, este segundo bloque de reformas pareciera que amplían derechos de los ciudadanos, pero en realidad no necesariamente el sentido es beneficiar a la población, sino a los partidos. “Cuando hablan de abrir o ampliar los derechos de las personas afrodescendientes o de la paridad de género o prisión preventiva, bueno, es porque hacen un análisis de que estos segmentos de la sociedad pueden ayudarles o no ayudarles para sus fines electorales”, dice. El problema, indica, es que se legisla con miras a obtener un rendimiento electoral, y no necesariamente se busca ensanchar los espacios democráticos ni de las minorías, ni de los reclusos. “Todo se ve como un rendimiento electoral para conservar el poder hacia el 2027”, asegura. Víctor Díaz de León, coordinador de investigación de Laboratorio Electoral, plantea que si bien siempre hay reformas electorales tras las elecciones, y todo cambio constitucional debe tener su réplica en las legislaciones estatales, en estos casos las reformas se concretaron sin el análisis, ni el tiempo necesario. "No es tanto si se debe de hacer o está mal hecha la reforma en los estados, más bien se están viendo apretados en tiempos porque lo que tienen que hacer ahora lo tienen que hacer contrareloj", explica al señalar que todo cambio debe hacerse operable por los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLES).

Reformas para blindarse

En abril el Congreso de la Unión aprobó el “Plan C” de reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum y en mayo, en periodo extraordinario, reformó la Constitución para hacer más cambios. Se recortaron los ayuntamientos a una sindicatura y un máximo de 15 regidurías, lo que tiene implicaciones directas en la representación de minorías”; además se imponen límites salariales a los institutos y tribunales locales. Otros cambios impactaron lo local: el tope al gasto de los congresos estatales a máximo el 0.70% del Presupuesto de Egresos correspondiente, y medidas de austeridad presupuestal en los órganos electorales. Aunque fueron muchas enmiendas, destaca el establecimiento de la injerencia extranjera como causal de nulidad de elecciones y la orden para crear una nueva comisión del Instituto Nacional Electoral (INE) que revise la integridad de las candidaturas. El politólogo Miguel Ángel Romero indica que parte de las reformas locales fueron precisamente en el sentido de implementar un blindaje a las candidaturas que impida señalamientos de que hay vínculos criminales. “Esto está encuadrado desde mi punto de vista en lo que tiene que ver con el caso (Rubén) Rocha Moya (…) es un tipo de esfuerzo para atajar más casos como ese en 2027”, explica. Sin embargo, considera que el blindaje no es real, pues no se va a fondo con los cambios realizados ni a nivel federal ni en los estados. “Estamos viendo por un lado el endurecimiento del régimen frente al proceso electoral de 2027 y por otro lado también cómo las reformas en los estados buscan atajar el pluralismo, lo cual es sí preocupante, y además el encuadre del crimen organizado, los vínculos que hay con los candidatos y las distintas fuerzas”, señala. Ejemplos de entidades que supuestamente establecieron blindajes son: Chihuahua , que avaló la nulidad de candidaturas cuando se compruebe que sirvieron del crimen organizado para realizar actos de violencia sistemática, así como intimidación, amenazas o coacción para inducir el voto en determinado sentido. Sin embargo eso solo servirá si el abanderado en cuestión gana la elección con un margen de entre el 1 y 5% de diferencia. En San Luis Potosí se estableció que los aspirantes a los distintos cargos de elección pueden someterse voluntariamente a evaluaciones de control de confianza en un centro que cumpla con la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Solo que es opcional hacer público o no el documento expedido por el centro evaluador; no será obligatorio ni podrá generar ninguna consecuencia jurídica alguna en perjuicio de las personas aspirantes. En Jalisco se instruyó que los candidatos a todos los cargos deben acreditar su “integridad” ante el partido que los registre. Entre otros elementos, con una “seis de seis”: declaraciones patrimonial, fiscal, de intereses, jurídica, administrativa, médica funcional y de confianza, en versiones públicas accesibles y verificables. Además serán inelegibles las personas sentenciadas por un delito intencional ante la autoridad judicial o por actos de corrupción que los hayan inhabilitado. En Aguascalientes, el Legislativo impuso la obligación a los aspirantes a cargos de elección popular a presentar su declaración “3 de 3: declaración patrimonial, fiscal y de intereses", so pena de multas, pero el incumplimiento no implicará la cancelación de candidaturas.

]]>

Manifestantes dañan nuevos faroles de la Línea 2 del Metro en CDMX

Carlos Vargas — Fri, 10 Jul 2026 00:53:27 GMT

Integrantes de la comunidad trans realizaron este jueves una jornada de protesta en calles de la Ciudad de México para exigir atención a sus demandas y denunciar la falta de diálogo con autoridades capitalinas. Su manifestación concluyó con daños en instalaciones del Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro. Los manifestantes arrancaron en Paseo de la Reforma, avanzaron por avenida Juárez hasta llegar al Eje Central, donde ingresaron a la estación Bellas Artes. Ahí dañaron cámaras, luminarias y señalética. En la estación Hidalgo, que estuvo durante varias semanas en remodelación antes y después de iniciar el Mundial 2026, los manifestantes rompieron lámparas y dañaron los nuevos faroles y candelabros, los cuales han sido sensación en redes sociales desde su colocación. La comunidad trans señaló que su manifestación escaló después de que el secretario de Gobierno de la Ciudad de México, César Cravioto, no sostuviera una reunión supuestamente prometida. Policías de las estaciones afectadas no confrontaron a los manifestantes durante los destrozos.

Cada uno de los cuatro candelabros instalados en las escaleras de acceso a los andenes en la estación Hidalgo de la Línea 2 tuvo un costo de 56,000 pesos (224,000 en total), afirmó esta semana el director general del Metro, Adrián Rubalcava. A la par, cada farol colocado fue adquirido a un precio de entre 3,000 y 4,000 pesos según el modelo. Rubalcava indicó que la contratación de las empresas para la remodelación de las estaciones -de Revolución a Tasqueña- intervenidas para recibir el Mundial de Futbol fueron a través de licitaciones abiertas y, aquellas por invitación restringida a ciertas empresas, están en proceso de ser revisadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y la Auditoría Superior de la Ciudad de México (ASCM). La intervención fue más allá del cambio de imagen de las estaciones, pues fueron renovados 28 trenes y rescatados seis trenes más que estaban fuera de servicio, con lo cual la Línea 2 cuenta ahora con un total de 32 trenes en operación. A la Línea 2 se le destinaron 2,200 millones de pesos, de los cuales 1,500 millones fueron aportados por el gobierno federal y 700 millones son recursos de la ciudad.

]]>

México reabre frente con EU por el caso Mayo, mientras desvía el foco de Rocha y los nueve acusados

Lidia Arista — Thu, 09 Jul 2026 23:05:25 GMT

El gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum abrió una confrontación con el de Estados Unidos por la detención de Ismael “El Mayo” Zambada, cofundador del Cártel de Sinaloa , detenido en julio de 2024. Aunque ya pasaron dos años de los hechos y recientemente el capo se declaró culpable, la administración de Sheinbaum reavivó el caso luego que se revelara la posibilidad de que el FBI participó en la detención de Zambada lo que no solo implicaría que hubo mentira y omisión desde el gobierno estadounidense, si no también una violación a la soberanía nacional y a la Constitución.

El avión que reabrió el frente La atención se centra en el exembajador

Días antes de que se cumplieran dos años de la detención de Zambada, un reportaje de Pie de Nota reveló que la avioneta en la que se trasladó al presunto narcotraficante mexicano hacia territorio estadounidense es propiedad de la Oficina Federal de Investigación o Buró Federal de Investigaciones (FB) En el Museo del Aire War Eagles de Santa Teresa, en Nuevo México, Estados Unidos, está exhibida la avioneta que el FBI prestó y con la que por primera vez se reconoce que hubo participación de una agencia estadounidense en la extracción de Zambada. En su mañanera del viernes a la presidenta se le preguntó su opinión de la posible participación del FBI en la detención de Zambada y en respuesta anunció que sería hasta la próxima semana cuando fijaría su posición. “Vamos a revisar. Ayer vimos el reportaje…Pedí a la Secretaría de Relaciones Exteriores y también al Gabinete de Seguridad que hicieran esta revisión y, si les parece, la próxima semana comentamos sobre este tema”, dijo en un primer momento. Cuatro días después el tono cauto se convirtió en acusaciones contra el entonces representante de Estados Unidos en México: Ken Salazar. “¿Quién miente?, ¿quién mintió?, ¿mintió el embajador Ken Salazar?”, soltó la presidenta. Por su parte, la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, explicó que en respuesta a una petición del gobierno de México para saber si hubo o no participación de Estados Unidos en la detención la respuesta del entonces embajador fue “que ninguna agencia estadounidense participó en el operativo”.

En los llamados gobiernos de la 4T, la relación con las agencias de seguridad de Estados Unidos ha sido compleja . El expresidente Andrés Manuel López Obrador las acusó realizar intervenciones unilaterales y actuar con "intromisión", lo que incluso derivó que enviara una reforma modificar la Ley de Seguridad Nacional que “buscaba poner orden” en la actuación de agentes extranjeros en México. En el gobierno de la presidenta Sheinbaum la relación no ha sido mejor, ello debido a que en abril pasado se reveló que sin conocimiento del gobierno federal, agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) participaron en un operativo para desmantelar un laboratorio en Chihuahua, estado gobernado por la panista Maru Campos.

Las acusaciones contra Salazar El frente entre el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum contra Estados Unidos tiene como destinatario no a Joe Biden, entonces presidente de Estados Unidos, sino a su representante, Ken Salazar. La presidenta Claudia Sheinbaum le acusa que como representante de Estados Unidos mintió y fue omiso. “Consideramos que hubo omisión y mentira por parte del exembajador”, afirmó este jueves. Ante su pregunta de quién mintió en torno a si hubo o no participación de Estados Unidos en la detención de Zambada, Salazar insistió en que en el avión en el que fue trasladado no era de ellos. “La presidenta Claudia Sheinbaum ha hecho una pregunta: ¿quién dijo la verdad? Permítanme responderla claramente: El fiscal general Merrick Garland y yo nos comunicamos con el gobierno mexicano en nuestras declaraciones públicas y con el gobierno mexicano el 25 y 26 de julio de 2024 sobre las detenciones de Ismael Zambada García y Joaquín Guzmán. Nos comunicamos con el gobierno mexicano que no era nuestro avión, no era nuestro piloto y no era nuestra operación. La verdad es la verdad”, escribió Salazar en sus redes sociales. Y le planteó por qué no explica cómo el propio FBI expone la aeronave como parte del operativo que llevó a la detención de Zambada. “El exembajador dice lo mismo que dijo hace dos años, pero el problema es que recientemente se presentó el avión como un operativo del FBI en una feria. El problema es que hay una contradicción y, de acuerdo con la Fiscalía, hay falta a la verdad por parte del exembajador”, agregó. La fiscal general de la República, Ernestina Godoy, también advirtió que Salazar mintió y que incurrió en violaciones graves, pero ninguna implicaría alguna sanción penal debido a que el exdiplomático goza de inmunidad procesal. ''Las consecuencias, sí debo precisar esto, no son necesariamente penales y no lo son número uno, porque los embajadores en el desempeño de su representación diplomática gozan técnicamente en derecho como la inmunidad diplomática internacional, de tal manera lo que curre no puede ser investigado, perseguido o castigado", aclaró Raúl Armando Jiménez Vázquez, Fiscal Especializado de Control Competencial.

…desestiman acusaciones de EU contra Rocha

Mientras el caso de Zambada se intensifica, las acusaciones contra Rubén Rocha, gobernador con licencia de Sinaloa, parecen enfriarse, al menos en territorio mexicano. David Bone de la Garza, titular de la Fiscalía Especializada de Control Regional, explicó que en México se inició una investigación contra Rocha y los otros nueve políticos mexicanos a quienes Estados Unidos pidió su detención y extradición, pero aclaro, no ha habido pruebas para proceder a esa solicitud. “No ha habido pruebas concretamente para responder en el sentido del parámetro probatorio mínimo que requiere el derecho mexicano”, aseguró. Como parte de la indagatoria, se citó a comparecer a las personas señaladas por Estados Unidos por presuntos vínculos con el narcotráfico, pero se sigue en la espera de más pruebas que envíen desde la justicia estadounidense para fundamentar su solicitud. En su conferencia de prensa de este jueves, la presidenta Sheinbaum insistió en que cualquier solicitud se deben anexar pruebas suficientes de lo que se acusa. Aclaró que Rubén Rocha no goza de alguna protección federal y está localizable porque se encuentra en su domicilio. “El señor está en su casa, primero que nada, es más ni siquiera tiene protección federal para que a todo el mundo le quede claro porque se dicen tantas mentiras absurdas, que no sé de dónde saca la información para dañar al gobierno o queriendo decir que nosotros estamos protegiendo a una u otra persona”, planteó.

A más de dos meses de que EU acusara al gobernador con licencia y otros nueve funcionarios y exfuncionarios de nexos con el crimen, el gobierno de México insiste en la falta de pruebas y que se están haciendo las investigaciones correspondientes sin presentar avances. Rocha Moya fue acusado el pasado 28 de abril ante una Corte de Distrito en Nueva York de haber dado protección a "Los Chapitos", con quienes habría pactado apoyo durante la elección de 2021 en la que resultó gobernador. Esta semana el gobierno de México difundió las comunicaciones diplomáticas intercambiadas con Estados Unidos tras las solicitudes de detención provisional con fines de extradición de los señalados. En los documentos se observa que la administración mexicana manifestó su inconformidad por la divulgación pública de la acusación presentada por la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York antes de que concluyeran los procedimientos de cooperación judicial. Los documentos, transparentados por la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), muestran que el intercambio inició después de que las autoridades estadounidenses solicitaron, el 28 de abril de 2026, la captura provisional de los señalados por presuntos vínculos con la facción de ''Los Chapitos'' del Cártel de Sinaloa. Un día después, la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York y la DEA hicieron pública una acusación penal en la que se imputan delitos relacionados con narcotráfico, armas y, en uno de los casos, secuestro con resultado de muerte. Como parte de los documentos difundidos, la SRE también elaboró una ficha con las líneas de comunicación utilizadas frente al gobierno estadounidense y la opinión pública. En ella se sostiene que México no protegerá a ninguna persona que haya cometido un delito, pero insiste en que cualquier acción penal debe sustentarse en pruebas verificables y desarrollarse conforme al marco jurídico nacional. El posicionamiento señala además que las solicitudes estadounidenses fueron turnadas a la Fiscalía General de la República (FGR), autoridad encargada de analizar las evidencias y determinar los pasos a seguir conforme al debido proceso y que las decisiones relacionadas con investigaciones, detenciones o extradiciones se resolverán exclusivamente bajo la Constitución y las leyes mexicanas, sin aceptar injerencias externas en asuntos de jurisdicción nacional.

]]>

Somos México y Paz urgen al INE regular precampañas adelantadas

Carina García — Thu, 09 Jul 2026 22:37:16 GMT

Los representantes de los nuevos partidos Somos México y Paz ante el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) iniciaron funciones con un llamado a los consejeros a regular el adelantamiento de los actores políticos con miras a competir en 2027, pues podría generar inequidad. Emilio Álvarez Icaza, de SomosMx, y Ernesto Guerra Mota, por Paz, recordaron que el bien superior a tutelar por el INE es la equidad y que haya condiciones de competencia, además de que la ciudadanía cuente con información equilibrada.

El primero recordó que desde ahora se busca incidir en el ánimo del electorado. El país está en “esta etapa muy peculiar ha generado eventualmente procesos adelantados que van a construir condiciones de ánimo en lo que luego venga a ser el proceso electoral”. “Estamos en un contexto complicado en marco legal”, admitió, por lo que apeló a las consejerías a proteger la equidad. Guerra Mota, quien también fue representante de los extintos partidos Encuentro Social (PES) y Encuentro Solidario, pidió regular la “famosa pre-pre-precampaña ”. El consejero Arturo Castillo Loza hizo, en ese marco, un nuevo llamado al INE a regular ese periodo adelantado que los partidos han echado a andar, por ejemplo, Morena vía sus "coordinadores" en defensa de la soberanía, o el PRI con sus "defensores de México", o el Partido Verde (PVEM) con sus "Guardianes" y Acción Nacional (PAN) con sus "defensores de la familia". "Me parece importante insistir de nueva cuenta en el tema de esto que han denominado, que Ernesto denominó las pre pre precampañas. No sé si sean precampañas como tal, pero por lo pronto sí, efectivamente lo he dicho, se trata de procesos políticos anticipados de preparación para el proceso electoral que todavía no empieza. "Y en este sentido, sí es urgente que este Consejo General, como ya lo expusieron los dos representantes, tome alguna determinación o alguna medida al respecto. Ustedes dos o ustedes dos partidos políticos nuevos llegan con una clara desventaja en términos de preparación y me parece que esto se debe atender a la urgencia", planteó Castillo, pero la presidencia del INE no hizo eco. Esos posicionamientos se dieron en el marco de la aprobación, hoy en Consejo General, de la Metodología que aplicará el INE para l monitoreo de las transmisiones sobre las precampañas y campañas federales del Proceso Electoral Federal 2026-2027 en los programas en radio y televisión que difundan noticias. Además se avaló el catálogo de programas noticiosos de radio y televisión que serán monitoreados por una institución de educación superior. Para precampañas, se dará seguimiento a 73 espacios: 59 noticiarios, 4 programas de debate, opinión y análisis, y 10 programas de espectáculos o revista. Para campaña, el catálogo se ampliará a 503 espacios: 489 noticiarios, 4 programas de debate, opinión y análisis, y 10 programas de revista o espectáculo. Cinco de once consejeros pidieron sin éxito ampliar el monitoreo durante precampañas, pues revisar 59 noticieros en ese periodo y 489 durante campañas es desproporcionado. Aunque monitorear más programas en precampañas permitiría detectar conductas irregulares como adelantamiento de precampañas , violación a los periodos, difusión de calumnias, de encuestas sin metodología científica; detección de contratación ilegal de radio y televisión, así como elementos de inequidad en las coberturas, no se aprobó esa ampliación. Ocho de diez consejeros se opusieron a las propuestas de la consejera Carla Humphrey para aprovechar el monitoreo para contar con insumos para cumplir sus nuevas atribuciones de revisar la “integridad” de las candidaturas y de paso revisar el uso de inteligencia artificial en medios , lo que permitiría detectar casos del uso de esa tecnología para ejercer violencia de género o difusión de calumnias. Humphrey recordó que INE debe cumplir su nueva facultad de valorar esa información a través de una nueva comisión de integridad . Tampoco se aprobó ese planteamiento.

]]>

¿Acta de nacimiento verde o roja? Estas son las diferencias

Expansión Digital — Thu, 09 Jul 2026 22:03:33 GMT

El acta de nacimiento es uno de los documentos más importantes con el que se identifica a los ciudadanos mexicanos y que también se solicita para diversos trámites, desde inscripción a las escuelas hasta a los diversos apoyos que otorga el gobierno federal, como son becas y pensiones el Bienestar. La duda sobre cuál es válida en los trámites, si la de color verde o la vino, surge de nuevo entre la población debido a que padres de familia de menores de edad que están acudiendo a recibir la tarjeta del Banco del Bienestar tienen que llevar su acta de nacimiento; sin embargo, en algunas entidades hay diferentes colores.

¿De qué color son las actas de nacimiento actualizadas? Pasos para sacar el acta de nacimiento certificada de internet Debes ingresar al portal https://www.gob.mx/ActaNacimiento/ Debes contar la Llave MX. Debes tener a la mano la Clave Única de Registro de Población (CURP) o los datos del acta de nacimiento (nombre completo, fecha y lugar de nacimiento) de la persona registrada. Puedes realizar la búsqueda de tu acta de nacimiento a través de los datos personales. Realiza el pago en línea para obtener la copia digital oficial.

El acta de nacimiento ya no tiene vigencia y no importa si es de color verde o vino, ya que ambas son válidas. El cambio derivó tras la aprobación que hizo en 2015 el Consejo Nacional de Funcionarios del Registro Civil (Conafrec) sobre un formato nuevo y único para la expedición del acta de nacimiento, y se determinó que sea la de color verde, comenzó el cambio de manera gradual a partir del 2017. En caso de que tengas la que se expedía anteriormente de color vino, todavía es válida, a menos que se necesites acudir al Registro Civil a solicitar una actualización o corrección de datos. Además, este documento se puede obtener en línea, y debido a que puede ser impresa en color blanco y a tamaño carta, estos detalles tampoco le quitan su validez, porque cuenta con los elementos tecnológicos para su validación.

Medidas de seguridad del acta de nacimiento CURP Número de Certificado de Nacimiento: Entidad de registro Municipio de Registro Datos de Registro

1.- Folio de Impresión: Es un número impreso con tinta penetrante que constituye una medida de seguridad para el control en la distribución del papel seguridad y se ubica en la parte superior izquierda. 2.- Denominación del documento: Estatus cívico legal provisto por el Estado mediante el Registro Civil, leyenda "Estados Unidos Mexicanos" y la denominación del documento que se expide "Acta de Nacimiento". 3.- Identificador electrónico: Serie numérica de veinte dígitos para el control y diferenciación de las impresiones de cada formato, asignado de forma electrónica por los servicios tecnológicos de la Secretaría de Gobernación por medio de la Dirección General del Registro Nacional de Población e Identificación Personal (RENAPO), el cual podrá verificarse en línea a través de la liga que aparece en la parte inferior del formato. 4.- Elementos del registro: 5.- Datos de la Persona Registrada: nombre, sexo, fecha y lugar de nacimiento. 6.- Datos de Filiación de la Persona Registrada. 7.- Anotaciones Marginales: Son las modificaciones jurídico-administrativas relevantes a la identidad legal de la persona, que se registran en los libros correspondientes a cargo de cada Registro Civil u oficina consular y se hacen constar para su debida publicidad. 8.- Código Bidimensional QR que contiene información encriptada del acta: Módulo que almacena información del acta de nacimiento eri un códi&o de barras bidimensional, situado en la esquina inferior izquierda, el cual sólo podrá ser leído por las autoridades que tengan los permisos para tal efecto. 9.- Leyenda "Soy México". 10.- Firma Electrónica Avanzada. 11.- Firma y datos de la autoridad emisora. 12.- Código QR. 13.- Módulo que almacena información del acta de nacimiento en una matriz de puntos y permite verificar la autenticidad de los datos contenidos en el formato expedido, asignado de forma electrónica por los servicios tecnológicos de RENAPO, el cual puede descifrarse a través de una aplicación para lectura de código QR que se descargue en un dispositivo móvil. 14.- Código de verificación. 15.- Leyenda de instrucciones para la verificación del documento. Si se tramita en una oficina de una oficialia, el documento tendrá los siguientes elementos adicionales: - Papel de seguridad: Gramaje específico y marca de agua bitonal. - Fibras ópticas: Hilos visibles y fibras ópticas luminiscentes bajo luz ultravioleta. - Folio de impresión: Número único impreso con tinta penetrante en la parte superior izquierda.

Se puede comprobar la autenticidad del documento en la página del Validador Electrónico del Acta de Nacimiento: https://cevar.registrocivil.gob.mx/eVAR/ConsultaFolio.jsp

]]>

“El Jando”, bajo sospecha de pilotar el vuelo que trasladó a “El Mayo” a Estados Unidos

Expansión Política — Thu, 09 Jul 2026 21:17:18 GMT

La identidad del piloto que condujo la aeronave en la que Ismael "El Mayo" Zambada llegó a Estados Unidos toma forma. A casi dos años de la captura del fundador del Cártel de Sinaloa , documentos judiciales estadounidenses y las investigaciones abiertas en México apuntan a Mauro Alberto Núñez Ojeda , alias "El Jando" , como el hombre que habría estado al mando del vuelo que despegó de Sinaloa y aterrizó el 25 de julio de 2024 en Santa Teresa, Nuevo México. El nombre de Núñez Ojeda permaneció fuera del foco público durante varios meses. Sin embargo, conforme avanzaron las indagatorias en ambos países y salieron a la luz nuevos expedientes, el presunto operador de ''Los Chapitos'' comenzó a ser señalado como una pieza central para reconstruir cómo se ejecutó el traslado de Zambada y de Joaquín Guzmán López, hijo de Joaquín "El Chapo" Guzmán.

De acuerdo con las autoridades federales, "El Jando" era considerado uno de los pilotos de confianza de la facción de ''Los Chapitos'' y presuntamente realizaba vuelos para la organización criminal. Las investigaciones lo vinculan con tareas de logística aérea y con el movimiento de integrantes del grupo delictivo, razón por la que su eventual participación en el vuelo de julio de 2024 es considerada estratégica para esclarecer el caso. El presunto operador fue capturado el 8 de febrero de 2025 durante un operativo de fuerzas federales en Jesús María, comunidad ubicada al norte de Culiacán e identificada como uno de los principales bastiones de ''Los Chapitos''. La detención derivó de un despliegue encabezado por el Ejército y la Guardia Nacional que fue respondido con ataques armados por parte de civiles, provocando un enfrentamiento antes de concretar el arresto. Tras permanecer bajo proceso en México, Núñez Ojeda fue entregado a las autoridades estadounidenses, donde enfrenta cargos relacionados con delincuencia organizada y narcotráfico. Su traslado ocurrió mientras fiscales de ese país profundizaban las investigaciones sobre la estructura de ''Los Chapitos'' y los acontecimientos que rodearon la llegada de "El Mayo" Zambada a territorio estadounidense.

La figura de "El Jando" volvió a cobrar relevancia luego de que la Fiscalía General de la República acusara al Buró Federal de Investigaciones (FBI) de proporcionar información incompleta sobre el caso. Para la autoridad mexicana, aún existen vacíos sobre la planeación del vuelo, la participación de cada uno de los involucrados y el conocimiento previo que tuvieron las autoridades estadounidenses antes del aterrizaje de la aeronave. La presidenta Claudia Sheinbaum confirmó hoy que el piloto que trasladó a ''El Mayo'' fue extraditado a Estados Unidos, sin nombrar al ''Jando''. “Hay que ver las condiciones en las cuales se entregó. La Fiscalía ayer lo informó y la Fiscalía tendría que plantearlo, y le pido al Canciller pues que revise el caso para que podamos dar más información”, dijo la mandataria desde Palacio Nacional. La captura de "El Mayo" desencadenó además una reconfiguración del Cártel de Sinaloa. La confrontación entre las facciones de ''Los Chapitos'' y ''Los Mayos'' escaló en los meses posteriores y dio paso a una ola de violencia que aún mantiene impactos en distintas regiones del estado, lo que convierte al vuelo del 25 de julio de 2024 en un hecho determinante para entender el conflicto que persiste al interior de la organización criminal.

]]>

Rocha Moya: “Mi caso es ataque de la ultraderecha para deteriorar la soberanía nacional”

Carlos Vargas — Thu, 09 Jul 2026 19:16:00 GMT

A 69 días de haber solicitado licencia al cargo de gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya afirmó que ya compareció ante la Fiscalía General de la República (FGR) como parte de las investigaciones en su contra y aseguró que permanece en su domicilio de Culiacán desde el pasado 1 de mayo, además de rechazar que cuente con resguardo de corporaciones federales. En un mensaje difundido en redes sociales, el exmandatario estatal sostuvo que decidió separarse del cargo para que las autoridades pudieran investigarlo "sin la protección del fuero constitucional". Señaló que respondió "de manera puntual y veraz" a los cuestionamientos formulados por el Ministerio Público Federal durante su comparecencia ante la FGR.

Rocha Moya también desmintió versiones sobre un presunto operativo de seguridad a su favor y afirmó que "no me protegen ni resguardan elementos de corporación federal alguna". En ese sentido, calificó como falsas las publicaciones del periodista Carlos Loret de Mola sobre ese tema. Asimismo, rechazó las acusaciones que, dijo, provienen de una oficina del gobierno de Estados Unidos, al sostener que carecen de sustento fáctico y legal. Aseguró que durante las últimas semanas ha sido blanco de una campaña de calumnias e imputaciones sin fundamento. El político sinaloense atribuyó los señalamientos a un ataque impulsado por sectores de la ultraderecha con el propósito, afirmó, de desacreditar al movimiento de la Cuarta Transformación y afectar la soberanía nacional. La situación de Rocha Moya se enmarca en las investigaciones derivadas de la captura de Ismael "El Mayo" Zambada y Joaquín Guzmán López, ocurrida en julio de 2024, un caso que ha provocado tensiones entre México y Estados Unidos y ha colocado bajo escrutinio a diversas autoridades mexicanas. En las últimas semanas, la Fiscalía General de la República ha mantenido abiertas las indagatorias relacionadas con esos hechos, mientras el exgobernador sostiene que está colaborando con las autoridades y niega cualquier vínculo con las acusaciones en su contra.

]]>

"No voy a abrir ese debate": Sheinbaum rechaza poner impuestos a herencias

Lidia Arista — Thu, 09 Jul 2026 17:16:54 GMT

La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó el planteamiento de la ministra Lenia Batres para establecer un impuesto a las herencias y legados y aclaró que no está entre sus planes la creación de nuevas tarifas. “No estoy de acuerdo, no abriría ese debate, es opinión pues de la ministra y tiene todo derecho de tener una opinión. En nuestro caso, no creemos que deban gravarse las herencias que se gravan en prácticamente todos los países del mundo ”, explicó.

Ni amistad ni cargo por encima de la ley

La ministra Lenia Batres respaldó la posibilidad de que herencias, legados y los recursos de las Afores entregados a beneficiarios de trabajadores fallecidos puedan estar sujetos a pagar el Impuesto Sobre la Renta (ISR). “Es justo que se pagaran impuestos a las herencias y legados; sin embargo, esa no es una facultad de la Suprema Corte, le corresponde al Congreso de la Unión”, dijo a través de una videocolumna. Al referirse al tema, la presidenta Sheinbaum afirmó que poner impuestos a herencias no sería algo extraño debido a que en diversas partes del mundo así funciona, sin embargo, no es un planteamiento que haría su gobierno. El artículo 93 de la Ley del ISR establece que no pagarán impuestos las herencias o legados. Sobre las imputaciones contra exdirector de Pemex, Víctor Rodríguez, por violencia, la presidenta se pronunció porque haya justicia y aclaró que nada está por encima de la ley. “En ese caso, como en todos, eso es muy importante: ni la amistad ni los cargos están por encima de la ley. Esa siempre ha sido nuestra posición y así vamos a actuar siempre”, dijo. Explicó que a la Fiscalía de Morelos le corresponde determinar qué procede en el caso del exdirector de Pemex, quien fue grabado ejerciendo violencia contra su pareja. El pasado martes, el exdirector de Pemex fue detenido en la Ciudad de México y posteriormente una jueza le dictó prisión preventiva.

]]>

Gobierno trabaja con telefónicas para mandar alertas en celulares por ciclones

Dolores Luna — Thu, 09 Jul 2026 16:43:13 GMT

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, informó que se está trabajando con las compañías telefónicas que operan en el país con el objetivo de mandar alertas a los habitantes que vivan cerca de las costas en donde se prevé que impacten ciclones y puedan tomar las medidas precautorias necesarias para salvaguardar su vida.

“Lo que buscamos es que en el teléfono, de acuerdo con el Servicio Meteorológico Nacional y la Coordinación Nacional de Protección Civil, pueda alertar a la población para que tomen sus precauciones y escuchen la información oficial sobre si un huracán que se acerca por ejemplo, a las costas del Pacífico y que la probabilidad de que golpee a un estado u otro sea alta”, explicó en conferencia de prensa de este 9 de julio. La mandataria federal detalló que esta alerta podrá funcionar independientemente del sistema operativo con el que se cuente o con el modelo de teléfono, además de que se están definiendo los sonidos, y si éstos se acompañarán de algún color dependiendo del nivel de alerta que estipulen las dependencias gubernamentales como el SMN y la Coordinación Nacional de Protección Civil. Claudia Sheinbaum explicó que se trabaja para que la alerta para ciclones funcione en todos los celulares del país que tengan internet, y se prevé que se presente en dos meses aproximadamente. La presidenta detalló que una cosa es alertamiento y la otra el riesgo ante la proximidad de un ciclón o huracán, ya que los habitantes podrán conocer si se puede quedar en su casa o si tendrán que acudir a un albergue que se habilite ante el fenómeno meteorológico. Este tipo de alertamiento ya funciona en Estados Unidos y Chile, y aunque de alerta telefónica ya se tiene para sismos, ahora sería para ciclones, que se prevé que sean más intensos derivado del fenómeno del Súper Niño, de acuerdo a lo que explicaron las autoridades.

Lluvias y ciclones por fenómeno del Niño

¿Cuántos ciclones se prevén? Lluvias en invierno

El titular del SMN, Fabián Vázquez Romaña, explicó sobre el fenómeno del Niño que se prevé se intensifique rumbo al final del año, con lluvias intensas en algunas zonas del país, mientras que en otras, disminuirá, además de que se prevén ciclones de los que se conocerá su intensidad días antes. Para el trimestre de noviembre de 2025 a enero de 2027 existe 63% de probabilidad de un niño muy fuerte. “Si estamos considerando que las temperaturas en el Pacífico son más cálidas, esto es combustible para los ciclones tropicales, por ello estamos proyectando o hay una correlación directa entre la cantidad de ciclones en el Océano Pacífico”, explicó el funcionario federal. En el Océano Pacífico se prevén entre 18 y 21 ciclones tropicales. En el Océano Atlántico se están entre 11 y 15 ciclones. El titular del SMN explicó que no significa que todos impacten en las costas mexicanas, solo que se incrementa la probabilidad de formaciones de este tipo de fenómenos meteorológicos. El titular del SMN explicó que los fenómenos del Niño varían; en México se prevén lluvias en la frontera norte del país durante el invierno, además de más frentes fríos y más tormentas invernales. Fabián Vázquez Romaña recordó que septiembre es el mes con más actividad ciclónica, por lo que se intensificarán las lluvias y en octubre ya interactúan con los frentes fríos. “Si disminuyen las lluvias en el verano, el siguiente año podríamos tener temperaturas más altas en la primavera, más ondas de calor, más incendios forestales y por ende, con problemas en la calidad del aire en las ciudades”, refirió el especialista.

En tanto, la titular de la Coordinación Nacional de Protección Civil (CNPC), Laura Velázquez Alzúa, afirmó que se trabaja de manera constante con autoridades estatales con el objetivo de implementar acciones necesarias de prevención, y en su caso, informar a la población que estén en alguna situación de riesgo derivado de los fenómenos meteorológicos y sus pronósticos de impacto.

]]>

Viviendas para el Bienestar nuevas sufren daños en Veracruz; era zona en obra, responde Infonavit

Shelma Navarrete — Thu, 09 Jul 2026 16:30:49 GMT

Banquetas rotas, pavimento fracturado, instalaciones eléctricas derribadas y espacios de estacionamiento arrastrados por el agua es como amaneció el conjunto de Viviendas del Bienestar en Bosque del Río Medio, Veracruz, a causa de las lluvias de la de este miércoles y la noche anterior. El desarrollo habitacional, en el cual apenas el 24 de enero la presidenta Claudia Sheinbaum hizo entrega de 200 viviendas a beneficiarios de este programa social, presentó daños en la zona entre las calles Río Guadalquivir y Río Amazonas.

El agua, que arrastró tierra y materiales de construcción, provocó la ruptura de las cocheras, las banquetas y las orillas del arroyo vehicular, según muestran las imágenes difundidas por habitantes y medios de comunicación locales. En Bosque del Río Medio se realiza la construcción de un total de 1,040 departamentos del programa de Vivienda para el Bienestar, impulsado por el Gobierno de México, con el cual las y los beneficiarios pueden acceder a un hogar de 60 metros cuadrados con dos habitaciones por un costo que no puede superar los 600,000 pesos. Tras lo ocurrido en este desarrollo al norte del Puerto de Veracruz, la presidenta sostuvo que se realizan evaluaciones para evitar construir las viviendas accesibles en lugares donde los futuros habitantes puedan estar en riesgo. “Ahí donde se hacen las viviendas se hace análisis de riesgo, se presentan impactos, no es nada más de ‘aquí hay un terreno, pues vamos a construir’”, dijo Sheinbaum en su conferencia de prensa matutina del 8 de julio. No obstante, desde hace al menos cuatro años, medios locales reportan el deterioro de calles, así como la constante generación de baches y encharcamientos en unidades habitacionales de Bosques de Río Medio. Los daños causados por las fuertes lluvias se registraron en un área que se encuentra en construcción, en la cual aún no se realizaba el colado de banquetas y guarniciones, informó el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), Octavio Romero Oropeza.

“El incidente ocurrió en un área que aún se encuentra en proceso de construcción y que no forma parte de viviendas entregadas y por la misma razón no están habitadas, por lo que en ningún momento representó un riesgo para las y los derechohabientes”, indicó el instituto a través de un comunicado. Infonavit rechazó que las viviendas no se vieron afectadas ni hubo fallas en la construcción del desarrollo, solo se trató del efecto de lluvias extraordinarias sobre un punto que aún estaba en construcción.

]]>

Rubén Rocha está en su casa y sin protección federal, asegura Sheinbaum

Lidia Arista — Thu, 09 Jul 2026 16:07:13 GMT

La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó que el gobierno de México esté escondiendo al gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya , y señaló que el político se encuentra en casa y no goza de protección federal. “El señor está en su casa, primero que nada, es más ni siquiera tiene protección federal para que a todo el mundo le quede claro porque se dicen tantas mentiras absurdas, que no sé de dónde saca la información para dañar al gobierno o queriendo decir que nosotros estamos protegiendo a una u otra persona”, planteó este jueves.

Sheinbaum acusa de omisión a Ken Salazar

La aclaración de la presidenta ocurre luego de que en trascendidos periodísticos se asegurara que el gobernador con licencia se encuentra resguardado por el Ejército en instalaciones militares. Al respecto, la Secretaría de Seguridad Pública también emitió una nota aclaratoria en la que desmiente tal protección a Rocha, quien es señalado por el gobierno de Estados Unidos de tener vínculos con una organización criminal y de quien solicitó su detención con fines de extradición. “Es falso que Rubén Rocha Moya se encuentre o haya permanecido bajo resguardo del Ejército en la 9ª Zona Militar, en la III Región Militar o en cualquier otra instalación militar del país. Tampoco existe acción alguna por parte de las instituciones del Gobierno de México para proteger u ocultar a ninguna persona frente a investigaciones o actuaciones de autoridades nacionales o extranjeras”, informó la SSP. Sobre el caso de Ismael “El Mayo” Zambada y la respuesta del exembajador Ken Salazar respecto a que no fue una operación del gobierno de Estados Unidos, la presidenta de México insistió que de parte del diplomático hubo mentira y omisión “Consideramos que hubo omisión y mentira por parte del ex embajador”, dijo. Esta semana, la presidenta Claudia Sheinbaum planteó que el entonces embajador mintió a México cuando se le preguntó si alguna agencia del gobierno estadounidense participó en la detención de Zambada en julio de 2024.

En respuesta, el exembajador respondió a través de sus redes sociales que se le informó a México que la aeronave ni el piloto eran de Estados Unidos. “La presidenta Claudia Sheinbaum ha hecho una pregunta: ¿quién dijo la verdad? Permítanme responderla claramente: El fiscal general Merrick Garland y yo nos comunicamos con el gobierno mexicano en nuestras declaraciones públicas y con el gobierno mexicano el 25 y 26 de julio de 2024 sobre las detenciones de Ismael Zambada García y Joaquín Guzmán. Nos comunicamos con el gobierno mexicano que no era nuestro avión, no era nuestro piloto y no era nuestra operación. La verdad es la verdad”, escribió Salazar en sus redes sociales. Sobre esta respuesta, la presidenta insistió que hay contradicciones porque el propio FBI se atribuye la detención de Zambada. “Lo que no explica es cómo es que el propio FBI presenta el avión en una feria como si hubiera sido un operativo del FBI; esa es la contradicción. El ex embajador dice lo mismo que dijo hace dos años, pero el problema es que recientemente se presentó el avión como un operativo del FBI en una feria. El problema es que hay una contradicción y, de acuerdo con la Fiscalía, hay falta a la verdad por parte del ex embajador”, comentó la presidenta.

]]>

México alista denuncias penales contra el ICE por muertes de migrantes

Lidia Arista — Thu, 09 Jul 2026 15:21:49 GMT

El secretario de Relaciones Exteriores, Roberto Velasco, informó que la Fiscalía General de la República interpondrá denuncias penales contra integrantes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) por la muerte de 14 mexicanos que ocurrieron durante operativos o mientras estaban en su custodia. En la conferencia matutina de este jueves, el canciller explicó que para rechazar la muerte de los connacionales, el gobierno de México envió 11 notas diplomáticas, y en respuesta, Estados Unidos informó que se estaban investigando.

Sin embargo, el gobierno mexicano optará por “acciones legales contundentes” como son denuncias penales. “La SRE va a solicitar apoyo a la FGR para presentar de manera formal denuncias contra quien resulte responsable ante las fiscalías estatales y el Departamento de Justicia de los Estados Unidos por las muertes de mexicanos bajo custodia y en operativos de ICE, es decir pues vamos a pasar del ámbito diplomático para acudir directamente a las fiscalías solicitando que se investigue en el ámbito penal que es lo que está ocurriendo”, detalló. El funcionario explicó que suman 17 los migrantes mexicanos que murieron en Estados Unidos, de los que 14 estaban bajo custodia del ICE. Otra de las medias que se tomarán en defensa de los migrantes de origen mexicano, explicó, será iniciar de acciones civiles a las empresas que operan los centros de detención con el envío de cartas de cese y desistimiento de acciones y condiciones violatorias de los derechos humanos. También se prevé realizar junto con organizaciones civiles, s olicitudes a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para la protección de personas mexicanas en centros de detención y pedir al alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU, Volker Türk, protección de los mexicanos en los centros de detención de ICE.

Velasco recordó que tras la muerte de mexicanos en Estados Unidos, el gobierno de México además de las notas diplomáticas, planteó al alto comisionado de la ONU la situación, quien en respuesta realizó un pronunciamiento público con un llamado a las autoridades estadounidenses. Además se presentó una solicitud formal de revisión de los casos a la CIDH para la atención urgente de esta situación. Entre 2025 y 2025, se reporta el fallecimiento de 58 migrantes de distintas nacionalidades en los centros de detención que son operados por el ICE. Lorenzo Salgado Araujo es el último mexicano que perdió la vida en Estados Unidos y en el que están relacionados agentes del ICE. Cuando se dirigía a su trabajo recibió un disparo durante un operativo en el que presuntamente no quiso detenerse.

]]>

La importancia de la agenda de seguridad en la revisión del T-MEC

José María Ramos — Thu, 09 Jul 2026 12:07:58 GMT

En un contexto de creciente incertidumbre por la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) y la ofensiva comercial del gobierno estadounidense, México ha logrado un hito significativo en su relación económica con Estados Unidos. En mayo, México rompió un nuevo récord de exportaciones hacia su vecino del norte, alcanzando más de 54,000 millones de dólares, lo que representa un crecimiento anual del 8%. Este dato no solo refuerza la posición de México como el principal socio comercial de la mayor economía del mundo, por encima de Canadá, China, Taiwán y Vietnam, sino que también pone de relieve la profunda integración productiva entre ambos países, a pesar del endurecimiento del discurso del gobierno estadounidense.

La Casa Blanca, está buscando una oportunidad para reescribir las reglas de la integración económica en América del Norte. La preocupación por la seguridad económica ha emergido como un tema central en este proceso, llevando a la administración a plantear que la cooperación en asuntos de seguridad debe ser parte de las negociaciones del T-MEC. Esto se traduce en un interés por incorporar aspectos relacionados con la migración, el narcotráfico y otros temas de seguridad en el marco de las negociaciones comerciales. Sin embargo, México tiene una estrategia diferente. Marcelo Ebrard, el secretario de Relaciones Exteriores de México, ha enfatizado que la discusión debe mantenerse en el ámbito comercial y técnico. Ebrard sostiene que la negociación debe centrarse en los aspectos arancelarios y las reglas de comercio, evitando que temas como la seguridad y la migración se interpongan en el diálogo. Esta postura refleja una estrategia más enfocada en los beneficios económicos que el T-MEC puede ofrecer, en lugar de permitir que cuestiones políticas influyan en el comercio bilateral. La visita de Ebrard a Washington esta semana tiene como objetivo preparar la próxima ronda de negociaciones del T-MEC, programada para comenzar el 20 de julio. Durante esta visita, el secretario de Economía ha subrayado que el reciente desempeño de México en exportaciones se debe a un acuerdo arancelario más favorable en comparación con muchos de sus competidores. Este hecho no solo fortalece la posición de México en la negociación, sino que también plantea un desafío para Estados Unidos, que busca equilibrar sus intereses económicos con las preocupaciones de seguridad. A medida que se acercan las negociaciones, la capacidad de México para resistir la presión de Estados Unidos podría ser un factor determinante en el futuro del T-MEC. La apuesta de Ebrard y su equipo es clara: mantener el enfoque en lo económico y comercial, evitando que las preocupaciones de seguridad desvíen la atención de los beneficios económicos que el tratado puede ofrecer. Sin embargo, la presión de la administración Trump y su enfoque en la seguridad podría dificultar el camino hacia un acuerdo que beneficie a ambas naciones. La relación entre México y Estados Unidos se encuentra, en este momento, en una encrucijada. El rechazo de México a la intervención de Estados Unidos en el caso del traslado de Zambada al país vecino y las declaraciones del secretario Rubio sobre la influencia política del narcotráfico reflejan la importancia de la agenda de seguridad.

La capacidad de ambos países para encontrar un terreno común en medio de sus diferencias será crucial en el futuro inmediato, no solo para el éxito del T-MEC, sino también para la estabilidad económica y la cooperación en la región. ____ Nota del editor: José María Ramos es especialista en relaciones México-EU y Profesor del colegio de la frontera norte, Tijuana. Analista de gobernanza, políticas y gestión estratégica para el desarrollo y de la cooperación transfronteriza MexUS./ Dr. en Ciencias Políticas y Sociología por el Instituto Universitario y de Investigación José Ortega y Gasset, España. Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

El nuevo reglamento que puede sacar a las policías de la precariedad

Armando Vargas — Thu, 09 Jul 2026 12:07:26 GMT

No es un ajuste burocrático menor el nuevo Reglamento del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP). Esa pieza de política pública implica un nuevo diseño institucional que puede sacar a las y los policías de la precariedad laboral. El reglamento anterior organizaba al SESNSP alrededor de una Secretaría Ejecutiva Adjunta, tres centros nacionales —Información, Prevención del Delito y Participación Ciudadana, y Certificación y Acreditación— y nuevas direcciones generales: Vinculación y Seguimiento, Planeación, Apoyo Técnico, Coordinación Operativa, Administración, Asuntos Jurídicos y Registro Público Vehicular.

Trabajar en pro de la dignificación policial Que el reglamento no sea letra muerta

El nuevo reglamento elimina dicha arquitectura. Ahora tres nuevos centros con funciones más integradas sustituyen a los anteriores: el Centro Nacional de Estándares, Evaluación y Certificación; el Centro Nacional de Información y Desarrollo Tecnológico; y el Centro Nacional de Gestión y Vigilancia de Fondos de Ayuda Federal. Además, se crea la Academia Nacional de Seguridad Pública y una Dirección General de Planeación Estratégica, Vinculación y Evaluación de Políticas. En mi opinión, esté diseño es clave para resolver un problema estructural: la precariedad laboral de los policías. México Evalúa ha documentado que muchos agentes de seguridad municipales apenas acceden a prestaciones básicas, cuando deberían contar con prestaciones de ley, seguridad social y esquemas complementarios. Insisto, no se trata de un problema menor. Hoy se presume de la reducción de la violencia, pero no tenemos cómo sostener resultados si la policía municipal no tiene incentivos mínimos. Hay tres nuevas áreas especialmente importantes. La primera es el Centro Nacional de Estándares, Evaluación y Certificación. Su relevancia está en que puede convertir la dignificación policial en estándar nacional. El nuevo reglamento le permite trabajar sobre desarrollo policial, profesionalización, carrera policial y, de forma clave, bases en materia de salario digno y condiciones laborales. Si esa atribución se usa bien, el país podría pasar de recomendaciones generales a parámetros verificables: cuánto debe ganar un policía, qué prestaciones mínimas debe tener, qué condiciones de trabajo son aceptables y cómo debe evaluarse su cumplimiento. La segunda es el Centro Nacional de Gestión y Vigilancia de Fondos de Ayuda Federal. Ésta puede ser la pieza decisiva. La dignificación policial no se concreta con discursos, sino con dinero. El problema histórico ha sido que la ley reconoce derechos, pero no siempre define cómo financiarlos. Por eso, una unidad dedicada a gestionar y vigilar fondos puede orientar recursos federales hacia mejora salarial, prestaciones, seguridad social, equipamiento básico y desarrollo profesional. Pero para que funcione necesita reglas claras: criterios de asignación, indicadores de cumplimiento, incentivos para municipios que avancen y consecuencias para quienes simulen. La tercera es la Academia Nacional de Seguridad Pública. Dignificar no es sólo pagar mejor. También implica construir carrera, profesionalización, identidad institucional y capacidades. Una academia nacional puede ayudar a homologar formación, fortalecer estándares y vincular capacitación con desarrollo laboral. El riesgo sería reducirla a cursos. Su potencial está en articular formación, certificación, carrera policial y condiciones de permanencia. El nuevo diseño institucional ofrece una oportunidad, pero no garantiza resultados. Para avanzar se requieren tres condiciones. Primero, recursos. La dignificación policial cuesta y debe financiarse de forma sostenida. No basta etiquetar fondos de manera genérica. Se necesita una bolsa específica o reglas de gasto que obliguen a destinar parte de los fondos federales a condiciones laborales. También se requiere cofinanciamiento local: si los municipios no ponen recursos propios, la agenda dependerá siempre de transferencias federales insuficientes. Segundo, personal técnico. El SESNSP necesitará equipos capaces de costear prestaciones, revisar nóminas, estimar estados de fuerza, evaluar capacidades municipales, diseñar indicadores y acompañar a gobiernos locales. La dignificación policial no se implementa desde un escritorio federal; requiere asistencia técnica permanente y conocimiento de las realidades municipales. Tercero, en lo que siempre se insiste, voluntad política. La dignificación policial compite contra inercias muy fuertes: el uso clientelar de las corporaciones, la improvisación presupuestal, la preferencia por operativos visibles y la tentación de seguir concentrando la seguridad en fuerzas federales. Sin respaldo presidencial, compromiso de gobernadores y corresponsabilidad municipal, el nuevo reglamento puede quedar en reorganización administrativa.

Mi lectura es que el nuevo SESNSP puede convertirse en el motor institucional de una política nacional de dignificación policial. Pero sólo si sus nuevas unidades trabajan de manera coordinada: estándares, financiamiento, información, profesionalización y evaluación. De lo contrario, el nuevo diseño institucional correrá el riesgo de convertirse en otra reforma administrativa con grandes atribuciones en el papel, pero con escasa capacidad para cambiar las condiciones de quienes sostienen la seguridad pública todos los días. _____ Nota del editor: Armando Vargas (@BaVargash) es doctor en Ciencia Política, profesor de posgrado en la UNAM y coordinador del programa de seguridad pública de México Evalúa (@mexevalua). Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

El recuento de los daños: México 2026; el cártel que nunca amenazó y el que sí disparó

Alberto Guerrero Baena — Thu, 09 Jul 2026 12:04:14 GMT

Terminé la entrega anterior señalando un vacío de comunicación oficial. Esta columna es, precisamente, la historia de qué llenó ese vacío: un rumor sin sustento que recorrió el continente en horas, y un hecho de violencia real que quedó eclipsado por él mientras la autoridad mexicana observaba en silencio, sin corregir ninguna de las dos narrativas con la contundencia que ambas exigían.

Un rumor sin una sola fuente verificable El silencio que también es una decisión La violencia real que nadie amplificó

Empecemos por lo que es, con la evidencia disponible, no confirmado por ninguna autoridad competente. El periodista argentino Eduardo Feinmann afirmó en su programa de radio que un cártel mexicano, que después vinculó al Cártel de Sinaloa, había amenazado a cinco jugadores de la selección ecuatoriana con datos sobre sus familiares, para favorecer la clasificación de México. Ni la FIFA, ni la Federación Ecuatoriana de Futbol, ni la Federación Mexicana, ni ninguna autoridad mexicana confirmaron esa versión. Periodistas deportivos ecuatorianos la desmintieron de forma explícita, y fuentes de la propia federación ecuatoriana indicaron que sus capitanes verificaron internamente el rumor y no hallaron indicios. Lo único documentado y real detrás de esa historia es mucho más modesto: Ecuador presentó una queja formal ante la FIFA por el trato recibido antes del partido, sin mencionar amenazas de cárteles en ese comunicado oficial. Lo que me interesa, como consultor, no es refutar a Feinmann —eso ya lo hizo con solvencia la prensa ecuatoriana— y también se realizó en una aportación anterior. Me interesa el mecanismo, y la negligencia comunicacional mexicana frente a él: una acusación grave, sin fuente primaria verificable, ganó tracción precisamente porque se ancló a un precedente histórico real y trágico —el asesinato de Andrés Escobar en 1994, el caso Salvador Cabañas en México— que le prestó plausibilidad emocional a una versión sin sustento del presente. No encontré, en la información disponible, un desmentido oficial mexicano dirigido específicamente a esa versión. El silencio institucional frente a un rumor que daña la reputación de seguridad del país no es prueba de nada por sí solo —puede ser estrategia deliberada de no alimentar el rumor, o simple omisión negligente—, pero en cualquiera de los dos casos deja un costo reputacional que nadie en el gobierno pareció dispuesto a gestionar activamente. Mientras esa historia sin fundamento acaparaba titulares en Argentina, Ecuador y buena parte de la región, ocurría en Yautepec, Morelos, un hecho de violencia verificado: un ataque armado contra una reunión vecinal que transmitía el mismo partido México-Ecuador, con tres muertos y nueve heridos, con un móvil que las primeras indagatorias apuntan como político-local —contra una aspirante de Morena a la alcaldía— y no como estrategia nacional de cárteles contra el Mundial. La asimetría de cobertura entre ambos hechos revela algo incómodo sobre qué tipo de violencia captura la atención internacional y cuál se normaliza, sin escándalo, como nota local de una noche cualquiera.

Los límites de la hipótesis de la tregua criminal El terreno geopolítico donde cayó todo esto

Esto conecta con la hipótesis, repetida por analistas y fuentes periodísticas pero no confirmada por ninguna autoridad de inteligencia mexicana, de que las estructuras criminales dominantes en las tres sedes habrían recibido instrucción de mantener bajo perfil durante el Mundial por conveniencia económica propia. Es razonable y consistente con comportamientos históricos de organizaciones como el CJNG en momentos de alta visibilidad internacional, pero sigo sin una fuente oficial que la confirme, y el propio caso Yautepec demuestra sus límites: sea cual sea el supuesto pacto con el crimen organizado transnacional, no protegió a la ciudadanía de la violencia político-criminal local, que es, cotidianamente, la que más mexicanos enfrenta, Mundial o no. El contexto de fondo —la tensión narrativa entre Washington y la Presidencia mexicana sobre si los cárteles gobiernan México, frente a una cooperación técnica bilateral que siguió operando con normalidad en extradiciones e intercambio de inteligencia— completa el cuadro: México llegó al Mundial con su narrativa de seguridad ya disputada internacionalmente antes de que ocurriera un solo incidente. Eso hizo que cualquier rumor, verificado o no, cayera sobre terreno fértil, y que la autoridad mexicana optara de nuevo por la reacción tardía o la omisión silenciosa, exactamente el mismo patrón que ya documenté en la gestión del espacio público y en el despliegue tecnológico. La pregunta que queda para la entrega final es si este patrón es corregible con ajustes de operativo, o si refleja algo más profundo y estructural sobre la capacidad institucional del país para sostener el escrutinio de un evento de esta magnitud. ____ Nota del editor: Alberto Guerrero Baena es consultor especializado en Política de Seguridad, Policía y Movimientos Sociales, además de titular de la Escuela de Seguridad Pública y Política Criminal del Instituto Latinoamericano de Estudios Estratégicos, así como exfuncionario de Seguridad Municipal y Estatal. Puedes escucharlo con su análisis en Políticas de Seguridad los martes a las 5: 25 hrs y los miércoles a las 18:20 hrs en MVS Noticias, en el 102.5 FM de la Ciudad de México. Escríbele a albertobaenamx@gmail.com y síguelo en redes sociales como @guerrerobaenamx Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

Estos son los autos que descansan este jueves 9 de julio por el Hoy No Circula

Expansión Digital — Thu, 09 Jul 2026 08:47:16 GMT

Si este jueves 9 de julio planeas utilizar tu automóvil para trasladarse por la Ciudad de México o el Estado de México , conviene revisar antes si tu vehículo puede circular. El programa Hoy No Circula se aplicará de manera normal en la Zona Metropolitana del Valle de México con la intención de disminuir las emisiones contaminantes y mejorar la calidad del aire. El calendario del Hoy No Circula cambia diariamente según el color del engomado y el último dígito de la placa, por lo que es recomendable verificar las restricciones antes de salir para evitar sanciones o contratiempos.

¿Qué autos no circulan este jueves 9 de julio?

¿En qué zonas está activo el Hoy No Circula?

El no cumplir con el Hoy No Circula puede significar una multa económica, además del traslado del vehículo al corralón. Estas son las restricciones que estarán vigentes para este días, las excepciones contempladas por las autoridades y qué debes hacer en caso de que se active una contingencia ambiental. De acuerdo con el calendario semanal del programa Hoy No Circula, este jueves 9 de julio deberán suspender su circulación los vehículos que cumplan las tres condiciones siguientes: Engomado verde . Terminación de placa 1 o 2 . Holograma de verificación 1 o 2 . La restricción estará vigente desde las 05:00 hasta las 22:00 horas y aplica en las 16 alcaldías de la Ciudad de México, así como en los 18 municipios conurbados del Estado de México donde opera el programa ambiental. Se aplica en las 16 alcaldías de la CDMX, así como en los municipios conurbados de la Zona Metropolitana del Valle de México. - Atizapán de Zaragoza - Coacalco - Cuautitlán - Cuautitlán Izcalli - Chalco - Chimalhuacán - Chicoloapan - Ecatepec - Huixquilucan - Ixtapaluca - La Paz - Naucalpan - Nezahualcóyotl - Nicolás Romero - Tecámac - Tlalnepantla - Tultitlán - Valle de Chalco

¿Qué vehículos sí pueden circular? ¿Cuánto cuesta una multa por no cumplir el Hoy No Circula?

A esta cobertura se sumaron, desde el 1 de julio de 2025, dos municipios más: - Toluca - Santiago Tianguistenco En ambos casos, las restricciones aplican de lunes a sábado para los vehículos con holograma 1 y 2. Además, las multas por incumplir la medida comenzaron a aplicarse oficialmente a partir del 1 de enero de 2026. En el caso de los vehículos foráneos, la restricción también aplica y, además, estos automóviles tienen limitaciones adicionales para circular en determinados horarios entre semana, de acuerdo con la regulación vigente. No todos los automóviles están sujetos al programa. Este jueves sí podrán circular sin restricciones: - Vehículos con holograma 0 y 00. - Automóviles eléctricos e híbridos. - Motocicletas. - Vehículos destinados a personas con discapacidad que cuenten con la autorización correspondiente. - Unidades de emergencia, transporte público y otros vehículos considerados exentos por la normatividad ambiental. Las autoridades también recuerdan que el programa puede modificarse cuando la CAMe declara una contingencia ambiental, en ese caso entra en operación el llamado Doble Hoy No Circula. Quienes incumplan la restricción se exponen a una sanción económica equivalente a 20 o 30 veces la Unidad de Medida y Actualización (UMA), además del posible envío del automóvil al corralón y el pago correspondiente por arrastre y resguardo del vehículo. -2,346 pesos, equivalente a 20 UMAs -3,519 pesos, equivalente a 30 UMAs

Por ello, antes de salir es recomendable revisar el calendario oficial, verificar el holograma de tu automóvil y mantenerse atento a los avisos de la CAMe en caso de que las condiciones de calidad del aire obliguen a modificar las restricciones de circulación.

]]>

Morena endurece filtros para candidatos, pero registra a 20 aspirantes con denuncias y escándalos

Yared de la Rosa y Lidia Arista — Thu, 09 Jul 2026 05:59:24 GMT

Rumbo a las elecciones de 2027, Morena sabe que, además de los cargos que estarán en disputa , también se jugará su credibilidad y lo que el propio partido denomina su "autoridad moral" . Por ello, para definir a los aspirantes que postulará en las 17 entidades donde se renovará la gubernatura, el partido endureció los requisitos y, más allá de la popularidad, exige una "trayectoria inobjetable" y un perfil libre de señalamientos por corrupción. Sin embargo, al menos 20 de los aspirantes que se registraron hace unos días para competir por la coordinación de la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional de Morena —antesala de la candidatura a gobernador— cuentan con algunas polémicas que podría traerles problemas con su registro. A lo largo de su trayectoria política y en el servicio público, han estado involucrados en polémicas relacionados con lujos, denuncias por corrupción, prácticas de nepotismo, así como presuntos casos de peculado , cohecho, desvío de recursos públicos e incluso señalamientos por presuntos vínculos con el narcotráfico.

Lilia Gómez, profesora de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, considera que, ante los señalamientos que pesan sobre varios de sus aspirantes, Morena tendrá que depurar sus perfiles, aunque ello implique dejar fuera a figuras con mayor popularidad. “Morena va a tener que decidir si hace procesos de depuración apegados a las propias reglas que han definido y se arriesga a tener candidatos que no son más polémicos, aunque atraigan un mayor número de votos, o si se queda con candidatos que no tienen esa polémica, esa presencia, que no figuran tanto en los medios, pero que tendrá que promover para que ganen”, explica la también analista política. La convocatoria de Morena para definir a sus coordinadores de la Defensa de la Transformación establece criterios relacionados con la honestidad y la trayectoria de los aspirantes. “Resulta procedente definir a las personas que coordinarán la Defensa de la Transformación en las entidades federativas, distritos, municipios o ámbitos territoriales que correspondan, quienes deberán contar con aceptación, cercanía con el pueblo de México y reconocimiento popular; ser consideradas por el pueblo como personas honestas, de inobjetable trayectoria y comprometidas con los principios de la Cuarta Transformación”, señalan las convocatorias emitidas para las 17 entidades que renovarán la gubernatura. El endurecimiento de los requisitos ocurre en un contexto marcado por los señalamientos contra algunos de sus integrantes. Entre ellos se encuentra el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha, quien ha sido señalado por presuntos vínculos con el crimen organizado. También ocurre después de que surgieran rumores sobre el retiro de las visas al gobernador de Sonora, Alfonso Durazo, y al de Tamaulipas, Américo Villarreal, ambos morenistas.

Javier Rosiles, profesor de la Universidad de la Ciénega del Estado de Michoacán (Ucemich), considera que la etapa de revisión de requisitos para los aspirantes busca proyectar la idea de que existe una contienda abierta. Sin embargo, sostiene que, en los hechos, ya hay personas que se perfilan como los próximos coordinadores estatales. “Honestamente, los perfiles que tienen una oportunidad real son los que todos conocemos públicamente. Es una cuestión de narrativa: lo que se busca transmitir es que se trata de un proceso amplio, pero me parece que la dirigencia de Morena ya tiene consensuado quién será el perfil en cada estado”, señaló. El también analista considera que la decisión difícil será la paridad de género en las candidaturas, es decir, establecer en qué estados habrá mujeres encabezando la coordinación de estos trabajos.

Baja California

Baja California Sur

Aquí algunos de los aspirantes que han estado envueltos en la polémica y que buscan ser coordinadores y candidatos de Morena :

Aguascalientes Es uno de los estados más importantes para Morena, ya que actualmente la gubernatura está encabezada por la panista Tere Jiménez. Para la entidad se registraron de forma presencial cuatro personas, entre las cuales destaca Nora Ruvalcaba. Esta no es la primera vez que la morenista busca la gubernatura del estado. En 2022 también compitió por el cargo; en aquella elección, el Tribunal Electoral del Estado determinó que incurrió en calumnia electoral en contra de su entonces contrincante panista al afirmar “Teresa Jiménez nos dio agua envenenada”. Posteriormente, el Tribunal Electoral federal revocó dichas sentencias. En esta ocasión, Ruvalcaba se inscribió sin cumplir con uno de los requisitos establecidos por Morena, ya que hasta ese momento el Congreso de la Unión no había aprobado su licencia como senadora. La aspirante señaló que será la Comisión de Elecciones la que determine su participación en el proceso. Es uno de los tres estados que registró el mayor número de aspirantes de forma presencial, ya que 10 personas se inscribieron para coordinar los trabajos de la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional. Sin embargo, al menos tres de ellos han sido señalados en distintos escándalos que van desde presunto peculado hasta nexos con la delincuencia y lavado de dinero. Entre los aspirantes se encuentra Armando Ayala Robles, quien en abril de 2026 fue denunciado por el PAN ante la Fiscalía General de la República (FGR) por presunto peculado y el desvío de aproximadamente 120 millones de pesos de recursos federales durante su gestión como alcalde de Ensenada. Al momento de su registro, el aspirante aseguró que no será descalificado por no cumplir con el requisito de no haber cometido ningún delito, al sostener que cuenta con una trayectoria “limpia” y que las denuncias en su contra responden a “ruido mediático”. Se encuentra entre los anotados Julieta Ramírez, quien ha sido señalada por presuntos actos anticipados de campaña, no solo por partidos de oposición, sino también al interior de Morena. Incluso, la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) del partido le abrió un expediente y le ordenó abstenerse de realizar actos de promoción. También figura Montserrat Caballero Ramírez, aspirante del PT a coordinar los trabajos en Baja California. En octubre de 2025, la actual gobernadora del estado, Marina del Pilar Ávila, informó que la exalcaldesa de Tijuana era investigada por la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada por presuntos nexos con el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG). No obstante, la exalcaldesa negó dichos señalamientos y sostuvo desde entonces que se trata de una investigación impulsada por la mandataria estatal. Este estado es encabezado por el morenista Víctor Manuel Castro Cosío, y en el proceso se ha registrado Milena Quiroga Romero, alcaldesa de La Paz, cuyo nombre apareció en abril pasado en una “narcomanta”. En dicho mensaje se le acusaba de estar presuntamente relacionada con el cobro de piso en la entidad. En la manta se leía: “Ponte al corriente o sacaremos tus trapitos al sol”. Ante ello, Quiroga Romero calificó el hecho como parte de una “guerra sucia” y solicitó a las autoridades abrir una carpeta de investigación para dar con los responsables. En respuesta, la Procuraduría General de Justicia del Estado de Baja California Sur inició las indagatorias correspondientes para identificar a quienes colocaron el mensaje.

Campeche Chihuahua

Colima Guerrero

Para este estado se encuentra Gerardo Sánchez Sansores, sobrino de la actual gobernadora Layda Sansores, lo que implicaría un posible incumplimiento del principal requisito establecido por Morena para respaldar candidaturas al gobierno estatal, debido a que el oficialismo anunció desde marzo que no apoyaría casos de nepotismo en la contienda. Su registro fue respaldado por el PT. A ello se suma que en 2022 se filtraron audios presuntamente atribuidos a Sánchez Sansores, en los que se le acusaba de solicitar sobornos de hasta 80 “milloncitos” de pesos a cambio de otorgar permisos de construcción. De acuerdo con versiones difundidas, las grabaciones habrían sido realizadas durante la gestión de Layda Sansores al frente de la alcaldía Álvaro Obregón, en la Ciudad de México. Gerardo Sánchez expuso con el audio está "editado" y "sacado de contexto". Una semana antes de su registro en el proceso de Morena, PT, PVEM, el PRI lo denunció por presunto tráfico de influencias. El estado se ha convertido en uno de los principales territorios en disputa frente a la oposición, por lo que Morena ha sostenido en las últimas semanas que encabeza las encuestas de preferencia en la entidad. Entre los aspirantes registrados para la Defensa de la Transformación se encuentra Andrea Chávez Treviño, una de las figuras jóvenes dentro de la estructura del partido, quien inició su carrera política a los 24 años como diputada federal. Es también una de las aspirantes al gobierno de Chihuahua que más controversias ha enfrentado. Uno de los señalamientos surgió por la difusión de imágenes en las que su familia aparece a bordo de un avión privado, lo que contrastó con el discurso de austeridad de Morena. La legisladora explicó que se trató de la renta de un “servicio de taxi aéreo” para asistir a su informe como diputada federal, debido a que su abuela tiene problemas de movilidad que le impiden viajar en vuelos comerciales. A ello se suma que durante más de un año promovió su imagen en el estado, tras expresar públicamente su interés en ser candidata a la gubernatura. En ese periodo, llevó servicios de salud en autobuses rotulados con su nombre e imagen y posteriormente repartió cafés en vasos con su fotografía, lo que generó señalamientos de militantes de Morena por presuntos actos anticipados de campaña. Otro de los contendientes en medio de señalamientos es Cruz Pérez Cuéllar, político con amplia trayectoria tras militar en el PAN, MC y posteriormente en Morena. El alcalde con licencia de Ciudad Juárez fue denunciado en 2023 por el PAN por presunto enriquecimiento ilícito, tras la compra de un inmueble valuado en aproximadamente 26 millones de pesos. Los panistas argumentaron que el costo del inmueble excedía su salario anual y que habría requerido 16 años de ingresos sin gastos adicionales para adquirirlo. Por su parte, el alcalde con licencia señaló que la propiedad no le pertenece, sino que la renta a un exfuncionario de su administración, Daniel Simón Pando Morales, aunque el PAN ha sugerido que éste podría actuar como su presunto prestanombres. Por esta entidad se registró Rosa María Bayardo Cabrera, quien solicitó licencia como presidenta municipal de Manzanillo, Colima. Entre los señalamientos que han marcado su trayectoria se encuentra la presunta vinculación de policías locales con el crimen organizado. En abril de 2026 fueron detenidos ocho policías municipales de Manzanillo, acusados de estar coludidos con el Cártel Jalisco Nueva Generación desde 2023. Al respecto, Bayardo Cabrera señaló que estos elementos formaban parte de la corporación desde antes de su gestión. Guerrero es uno de los estados más competidos, ya que al menos 16 aspirantes buscan coordinar los trabajos de la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional, cargo del que saldrá el candidato a la gubernatura. Entre los aspirantes se encuentra Abelina López Rodríguez, alcaldesa con licencia de Acapulco, quien ha sido señalada en distintos frentes. Uno de ellos es la denuncia presentada por la Auditoría Superior de Guerrero ante la Fiscalía local, luego de que la funcionaria se negara a comprobar el uso de 898 millones de pesos correspondientes a 2023. A raíz de este caso, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que la Auditoria estatal carece de facultades para revisar el ejercicio de fondos federales, ya que estos recursos fueron de la Federación. Asimismo, la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción del estado abrió una investigación por presunto cohecho, relacionada con un collar que presuntamente sería de la marca francesa Van Cleef & Arpels, valuado en aproximadamente 227,000 pesos. Sin embargo, la alcaldesa afirmó que la joya fue un regalo de vecinos de la colonia Simón Bolívar y que no es una pieza original, sino de un valor estimado entre 200 y 300 pesos. López Rodríguez ha sostenido que estas acusaciones forman parte de una campaña de “persecución” en su contra debido a sus aspiraciones a la gubernatura de cara a las elecciones de 2027. Por su parte, Beatriz Mojica Morga busca por segunda ocasión la gubernatura de Guerrero. La primera vez fue en 2015 como candidata del PRD. Desde entonces, ha enfrentado señalamientos por presuntos desvíos de recursos federales y estatales cuando se desempeñó como secretaria de Desarrollo Social en el estado durante la administración de Ángel Aguirre Rivero. La ahora morenista ha negado dichas acusaciones y ha asegurado que los recursos asignados a la dependencia se aplicaron de manera transparente en distintos proyectos sociales.

Michoacán

Nayarit Nuevo León

Querétaro

En este estado se elegirá gobernador en medio de una crisis de inseguridad en la que han sido asesinados desde políticos hasta empresarios, entre ellos el presidente municipal Carlos Manzo. Tras este homicidio, su esposa, Grecia Quiroz, señaló a Raúl Morón Orozco por una presunta vinculación con el hecho. Morón Orozco se registró en la contienda para encabezar los trabajos rumbo a la renovación de la gubernatura en Michoacán. Esta es la segunda ocasión en la que busca gobernar el estado, ya que en 2021 las autoridades electorales le cancelaron su registro como candidato por no haber presentado sus informes de precampaña. Ante las acusaciones de la alcaldesa de Uruapan, el morenista aseguró tener “las manos limpias” y afirmó que, si es requerido, acudirá a declarar ante cualquier instancia. “Nosotros estamos en la misma posición de siempre, no tenemos nada, absolutamente nada que ver con ese hecho tan lamentable”, declaró en febrero pasado. En Nayarit se registraron seis políticos de forma presencial para coordinar los trabajos de la Defensa de la Transformación dentro de la coalición Morena-PT-PVEM. Entre ellos destaca Pável Jarero Velázquez. De acuerdo con el diario Milenio, en 2021 el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) habría investigado al senador con licencia por presuntos vínculos con el crimen organizado, aunque sin precisar con qué grupo delictivo estaría relacionado. Ante ello, el legislador negó dichas acusaciones y aseguró que no es corrupto ni impune: “Me dedico al servicio público, no encontrarán nada”, afirmó. En la entidad, actualmente gobernada por Movimiento Ciudadano, se registraron siete aspirantes de Morena y sus aliados. Entre ellos se encuentra Clara Luz Flores, quien en la elección anterior encabezaba las preferencias, pero se vio envuelta en una polémica tras la difusión de videos de una conversación que sostuvo con Keith Raniere, líder de la secta NXIVM. Raniere fue condenado en Estados Unidos a 120 años de prisión por delitos como explotación sexual infantil, posesión de pornografía infantil, trata de personas con fines de explotación sexual, conspiración y fraude. En un inicio, la entonces candidata negó conocerlo y dijo desconocer qué era NXIVM; sin embargo, tras la difusión del video, reconoció que había mentido. “Cometí un error al haber dicho que no lo conocía y pido perdón”, declaró. A raíz de la polémica, Flores pasó de encabezar las preferencias a ubicarse en un cuarto lugar. Para 2027 busca nuevamente competir por la gubernatura, previo a su eventual designación como coordinadora de Morena en Nuevo León. Otro aspirante, Waldo Fernández, también ha enfrentado controversias. En 2024 fue denunciado por abuso sexual, amenazas y robo. Sin embargo, posteriormente se señaló que las acusaciones habrían sido parte de un intento de desprestigio por parte de Karina “N”, exsecretaria de Desarrollo Humano e Igualdad Sustantiva de Monterrey, con quien competía por un escaño en el Senado. Fernández presentó una denuncia por falsedad de declaraciones y extorsión, y tras alcanzar un acuerdo con la denunciante —que incluyó una disculpa pública y reparación del daño— la Fiscalía cerró el caso. El ahora aspirante afirmó que, aunque el proceso fue una “pesadilla”, su nombre quedó limpio. “Lo medular es que mi buen nombre quede limpio”, señaló. En su intento por arrebatarle al PAN uno de sus bastiones, alrededor de 10 aspirantes se registraron para la coordinación de Querétaro, entre ellos Santiago Nieto, extitular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) y posteriormente de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF). Nieto generó polémica en noviembre de 2021 tras su boda con la consejera del Instituto Nacional Electoral (INE), Carla Humphrey Jordan, en una celebración marcada por el lujo. El evento fue cuestionado por contravenir los principios de austeridad promovidos por Morena, e incluso el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador lo calificó como “escandaloso”, al señalar que los servidores públicos debían conducirse con sobriedad. En respuesta, Santiago Nieto explicó que la ceremonia se realizó en Guatemala por un motivo simbólico, ya que su madre había fallecido en ese país. “¿Valió la pena? La verdad que sí, Carla lo vale”, declaró tras la polémica.

Quintana Roo

Sinaloa Sonora Tlaxcala

Zacatecas

Con el objetivo de mantener la continuidad de Morena en el estado, cinco aspirantes se registraron para encabezar la coordinación estatal y convertirse en el eventual candidato a la gubernatura. Entre ellos se encuentra Rafael Fernando Marín Mollinedo, quien recientemente dejó la dirección de la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM). Su gestión al frente de la dependencia estuvo marcada por señalamientos relacionados con huachicol fiscal, en los que incluso se involucró a elementos de la Marina. En marzo de 2025 se dio a conocer el caso del buque Challenge Procyon, que ingresó al país declarando aditivos para aceites lubricantes, pero en realidad transportaba diésel. La investigación derivó en una presunta red de huachicol encabezada por Manuel Roberto y Fernando Farías Laguna, sobrinos del exsecretario de Marina, Rafael Ojeda Durán. Marín Mollinedo también generó polémica tras revelarse que sostuvo un encuentro con Mario Villanueva, exgobernador de Quintana Roo que estuvo detenido por delitos relacionados con narcotráfico. El exfuncionario reconoció la reunión y afirmó que acudió a la invitación. “Lo fui a visitar. Yo visito a quienes me invitan, no tengo ningún problema. Platicamos de Quintana Roo, él es un referente en el estado”, declaró. Con la mira en retener la gubernatura en manos de Morena —actualmente encabezada por una administración interina—, 12 aspirantes se registraron en el proceso interno, entre ellos Gerardo Octavio Vargas Landeros. El exalcalde de Ahome fue desaforado por el Congreso de Sinaloa luego de aprobar un contrato de arrendamiento de patrullas por 171 millones de pesos sin realizar licitación. Posteriormente, recurrió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pero su recurso fue desechado por presentarse de manera extemporánea, por lo que el desafuero quedó firme. Vargas Landeros señaló que el gobierno estatal, que era encabezado por Rubén Rocha, impulsó una acusación penal en su contra como parte de presuntas presiones derivadas de sus aspiraciones políticas. Otra aspirante en medio de la polémica es Imelda Castro, señalada por el Instituto Electoral del Estado de Sinaloa (IEES) por presunta promoción personalizada durante 2025. El PAN también presentó una queja por supuestos actos anticipados de precampaña y campaña. El Instituto determinó que sí se incurrió en promoción personalizada. Al respecto, Castro afirmó que la resolución del instituto “no es jurídicamente justa” por lo que prevé que se revierta. En la búsqueda por retener la gubernatura, se registraron seis aspirantes a la coordinación estatal de Morena. Entre ellos se encuentra Javier Lamarque Cano, exalcalde de Cajeme, quien fue señalado durante su gestión por haber adjudicado directamente cerca del 85% de los contratos municipales, sin procesos de licitación. En respuesta, el entonces alcalde explicó que estas decisiones respondían a la urgencia de atender problemas en el municipio. “Tenemos una ciudad destrozada por los baches, yo ocupo que se empiece a bachear ahorita… hay que hacer una convocatoria, licitar, algo que me lleva un mes o mes y medio, entonces buscamos otras opciones como la adjudicación directa y elegimos la vía más urgente”, afirmó. Para la coordinación estatal de la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional se registraron 10 aspirantes. Algunos de ellos han estado involucrados en controversias por declaraciones contra periodistas o por presunta promoción anticipada rumbo a 2027. La senadora con licencia Ana Lilia Rivera Rivera fue criticada tras calificar de “estúpidos” a periodistas que cuestionaron su gestión en Tlaxcala. Posteriormente aclaró que el término hacía referencia a “necedad”. Por su parte, el exdiputado federal Carlos Augusto Pérez Hernández fue cuestionado por la difusión de playeras con la leyenda “Alfonso 2027”, pese a que aún no iniciaban los tiempos formales de campaña. Ante los señalamientos, afirmó que solo había visto su venta. “Yo vi que las estaban vendiendo”, declaró. La contienda interna de Morena en Zacatecas se ha visto marcada por debates sobre las nuevas reglas del partido que prohíben el nepotismo. En ese contexto, Saúl Monreal decidió no registrarse, al ser hermano del actual gobernador, David Monreal. En cambio, sí se registró Verónica Díaz Robles para coordinar la Defensa de la Transformación y posteriormente buscar la candidatura. Díaz Robles fue esposa de Luis Monreal y es madre de dos hijos del entorno familiar del mandatario estatal. Durante su registro evitó pronunciarse sobre su vínculo con la familia Monreal. A ello se suma que, durante su gestión como delegada de Programas para el Desarrollo de la Secretaría del Bienestar en Zacatecas (2019–2022), otorgó contratos sin licitación a la empresa Multiservicio La Plata, donde participa Catalina Monreal, de acuerdo con una investigación de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI). Tras los señalamientos, Catalina Monreal negó cualquier parentesco político relevante y afirmó que su relación familiar con Luis Monreal había terminado antes de la asignación de dichos contratos, además de señalar que la empresa ya operaba desde 2016.

]]>

Lluvias provocan inundación en la Cámara de Diputados

Carina García — Thu, 09 Jul 2026 04:27:12 GMT

La Cámara de Diputados , conocida como “casa del pueblo”, sufrió inundaciones este miércoles tras las fuertes lluvias registradas en la Ciudad de México. Aunque se reportó la situación bajo control, la zona más afectada fue el basamento, es decir en la zona del estacionamiento y oficinas ubicadas a nivel de sótano.

La Cámara de Diputados informó que la inundación en el basamento de San Lázaro "se debió a la fuerte precipitación pluvial y por el desnivel que existe con respecto al arrastre de la de red principal del drenaje de las calles aledañas, como Emiliano Zapata, Congreso de la Unión y Eduardo Molina". Así, atribuyó a la fuerte precipitación, sumado a la construcción en desnivel, el que haya brotado agua de las coladeras, lo que hizo circular aguas negras. Esas condiciones causaron “que el agua se regresara por rampas de acceso y también empezara salir de las coladeras localizadas en basamento, al no poder desfogar en la red principal". Personal de Proyección Civil tuvo que bombear el agua y desplegar cuadrillas para resolver la inundación, en tanto que se solicitó a la alcaldía Venustiano Carranza que desazolve el drenaje principal.

El coordinador de los diputados de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara, Ricardo Monreal , instruyó a la Dirección de Protección Civil de la Cámara a realizar una revisión de las instalaciones para evaluar posibles daños. Sostuvo que las lluvias que causaron la inundación fueron atípicas . En el área de basamento de la Cámara de Diputados hay estacionamientos, instalaciones del Sindicato, así como de seguridad y resguardo de la Cámara de Diputados. Las lluvias de este miércoles dejaron afectaciones en gran parte de la CDMX. La Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil activó las alertas por las precipitaciones. Se activó la Alerta Roja por intensificación de lluvias fuertes y caída de granizo para la noche del miércoles y la madrugada del jueves en Álvaro Obregón, Benito Juárez y Gustavo A. Madero; en Azcapotzalco, Coyoacán, Cuajimalpa, Iztacalco, Iztapalapa, Magdalena Contreras, Miguel Hidalgo, Milpa Alta, Tláhuac, Venustiano Carranza y Xochimilco, la alerta amarilla, mientras que en Álvaro Obregón, Cuauhtemoc, Gustavo A. Madero, y Tlalpan, alerta naranja.

]]>

Más de 1.1 millones de personas usaron Metro, Tren Ligero y Ecobici durante juegos del Mundial en CDMX

Shelma Navarrete — Thu, 09 Jul 2026 02:30:21 GMT

Más de 1.18 millones de personas se movieron en el transporte público y opciones de movilidad sustentables en los cinco partidos del Mundial de Futbol jugados en la Ciudad de México. Del 11 de junio y el 5 de julio -en las cinco fechas de encuentros mundialistas- fueron realizados un millón 188,700 viajes en total a bordo de Tren Ligero, Trolebús, Metro, Red de Transporte de Pasajeros (RTP), Metrobús, además de Ecobici y scooters eléctricos.

El Gobierno capitalino implementó un operativo especial para movilizar a los 87,500 aficionados que puede albergar el Estadio CDMX (o Estadio Banorte), promoviendo el uso de transporte público y sistemas de movilidad alternativos, con el objetivo de inhibir el uso de vehículos particulares y resguardar el perímetro de 1.5 kilómetros alrededor del recinto deportivo con el Operativo de Última Milla. El Metro y Tren Ligero fueron la principal vía de llegada de aficionados hacia el Coloso de Santa Úrsula. El día del partido de México contra Inglaterra, en el Tren Ligero se realizaron un total de 44,065 viajes antes y después del juego, en tanto en la Línea 2 del Metro se realizaron en conjunto 121,720 viajes previo y al terminar el encuentro. “Los servicios especiales, que incluyeron Park & Ride, Ride, taxis y servicios de transporte por aplicación, así como las opciones de movilidad activa mediante bicicletas y scooters, facilitaron el acceso y la salida del recinto deportivo para miles de personas que asistieron a los encuentros de la Selección Mexicana de Futbol”, informó la Secretaría de Movilidad (Semovi). El Gobierno de la Ciudad de México también implementó servicios especiales para llevar a los aficionados hasta el Estadio CDMX: en el servicio Park and Ride –que incluyó estacionamiento y transporte directo ida y vuelta por 500 pesos- tuvo un total de 7,505 viajes, 2,099 antes y 5,406 al término del partido. Además en el servicio de Ride –el cual consistió solo en transporte directo ida y vuelta al estadio por 350 pesos– se realizaron 5,644 viajes, 2,447 previo y 3,197 al finalizar el encuentro entre México e Inglaterra.

La movilidad sustentable y eléctrica también se usó en el último partido jugado en la capital, con 52 a bordo de unidades de Ecobici, el sistema público de bicicletas de la capital, así como 172 viajes en scooters eléctricos. En las bahías de taxis se registraron 93 viajes, mientras que las apps de transporte privado –como Uber, Didi y otras– tuvieron alrededor de 27,000 viajes de llegada y salida en las inmediaciones del Estadio CDMX.

]]>

SRE difunde comunicaciones con EU por solicitud de captura de Rocha Moya, Inzunza y ocho más

Carlos Vargas — Thu, 09 Jul 2026 02:10:02 GMT

El gobierno de México difundió las comunicaciones diplomáticas intercambiadas con Estados Unidos tras las solicitudes de detención provisional con fines de extradición de diez funcionarios y exfuncionarios de Sinaloa. En los documentos se observa que la administración mexicana manifestó su inconformidad por la divulgación pública de la acusación presentada por la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York antes de que concluyeran los procedimientos de cooperación judicial. Los documentos, transparentados por la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), muestran que el intercambio inició después de que las autoridades estadounidenses solicitaron, el 28 de abril de 2026, la captura provisional de los señalados por presuntos vínculos con la facción de ''Los Chapitos'' del Cártel de Sinaloa. Un día después, la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York y la DEA hicieron pública una acusación penal en la que se imputan delitos relacionados con narcotráfico, armas y, en uno de los casos, secuestro con resultado de muerte.

Entre los acusados se encuentran el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya; el senador y exsecretario general de Gobierno, Enrique Inzunza Cázarez; el alcalde con licencia de Culiacán, Juan de Dios Gámez Mendívil, así como mandos y exmandos de corporaciones policiacas y de la Fiscalía estatal. Las autoridades estadounidenses aclararon que se trata de acusaciones penales y que todos los señalados conservan la presunción de inocencia mientras no exista una sentencia. En un oficio fechado el 30 de abril de 2026 y dirigido a la Embajada de Estados Unidos en México, la Dirección General de Asuntos Jurídicos de la SRE expresó su preocupación porque Washington difundiera públicamente los nombres de los acusados y los cargos contenidos en la acusación presentada ante la Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York, pese a que esa información también formaba parte de las solicitudes de detención provisional enviadas a México. La cancillería mexicana argumentó que esos datos eran sensibles al estar relacionados con una investigación penal en curso y con procesos de extradición aún pendientes, por lo que consideró que la divulgación podía afectar el desarrollo de los procedimientos judiciales y vulnerar la confidencialidad que, a juicio del gobierno mexicano, debe prevalecer en este tipo de mecanismos de cooperación internacional. Como parte de los documentos difundidos, la SRE también elaboró una ficha con las líneas de comunicación utilizadas frente al gobierno estadounidense y la opinión pública. En ella se sostiene que México no protegerá a ninguna persona que haya cometido un delito, pero insiste en que cualquier acción penal debe sustentarse en pruebas verificables y desarrollarse conforme al marco jurídico nacional. El posicionamiento señala además que las solicitudes estadounidenses fueron turnadas a la Fiscalía General de la República (FGR), autoridad encargada de analizar las evidencias y determinar los pasos a seguir conforme al debido proceso. Asimismo, subraya que el sistema penal acusatorio mexicano no permite ejecutar detenciones únicamente con base en señalamientos o acusaciones, sino que requiere elementos probatorios suficientes. Finalmente, el gobierno mexicano reiteró que mantendrá la cooperación con Estados Unidos en materia de procuración de justicia, aunque advirtió que las decisiones relacionadas con investigaciones, detenciones o extradiciones se resolverán exclusivamente bajo la Constitución y las leyes mexicanas, sin aceptar injerencias externas en asuntos de jurisdicción nacional.

]]>

"El Texas", jefe de plaza de ''Los Chapitos'' en Culiacán, es abatido durante enfrentamiento

Carlos Vargas — Thu, 09 Jul 2026 00:27:22 GMT

El secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch , informó que fuerzas federales y estatales desarticularon una célula delictiva vinculada a la facción de ''Los Chapitos'' del Cártel de Sinaloa durante un operativo realizado en Culiacán. De acuerdo con el funcionario, elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa), en coordinación con la Secretaría de Seguridad Pública de Sinaloa, fueron atacados por integrantes del grupo criminal mientras realizaban la operación. Los militares repelieron la agresión y, como resultado del enfrentamiento, murió Cristhian Guadalupe "N", alias "Texas", identificado como presunto jefe de plaza en Culiacán y considerado uno de los principales generadores de violencia en la región.

García Harfuch señaló que el presunto delincuente era investigado por su probable participación en delitos como homicidio, secuestro, extorsión y robo de vehículos. Durante el despliegue también fueron detenidas cuatro personas presuntamente relacionadas con la organización criminal. Además, las autoridades aseguraron armas largas, granadas, cartuchos útiles, droga, equipo táctico, equipos de radiocomunicación y varios vehículos. El titular de la SSPC destacó que esta acción forma parte de la estrategia conjunta que mantienen autoridades federales y estatales para debilitar la estructura operativa del Cártel del Pacífico en Sinaloa. El operativo se suma a las recientes capturas de presuntos operadores relevantes de esa organización criminal, realizadas de manera coordinada por la Defensa, la Guardia Nacional, la Secretaría de Marina, la SSPC, la Fiscalía General de la República y corporaciones de seguridad del estado de Sinaloa, en medio de la ofensiva emprendida para contener la violencia derivada de la disputa interna entre las facciones del grupo delictivo. La disputa interna que enfrenta el Cártel del Sinaloa mantiene al estado de Sinaloa inmerso en una ola de violencia desde septiembre de 2024. El conflicto, protagonizado por las facciones de ''Los Chapitos'' y ''Los Mayos'', ha derivado en enfrentamientos armados, bloqueos carreteros, quema de vehículos y un incremento en los homicidios, principalmente en Culiacán y otros municipios del centro del estado. Ante este escenario, el Gobierno federal desplegó un reforzamiento de efectivos del Ejército, la Guardia Nacional, la Marina y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, con el objetivo de contener la violencia y debilitar las estructuras operativas de ambas organizaciones. Como parte de esa estrategia, las autoridades han intensificado los operativos para capturar a jefes de plaza y operadores considerados prioritarios. En las últimas semanas, las fuerzas federales han informado sobre la detención y neutralización de diversos presuntos integrantes de alto nivel del Cártel de Sinaloa, además del aseguramiento de armas de alto poder, explosivos, vehículos y drogas. Las autoridades sostienen que estas acciones buscan reducir la capacidad de fuego de los grupos criminales y recuperar las condiciones de seguridad en la entidad.

]]>

Ken Salazar responde a Sheinbaum y reitera que EU no participó en la captura de "El Mayo" Zambada

Carlos Vargas — Wed, 08 Jul 2026 23:43:30 GMT

Ken Salazar , exembajador de Estados Unidos en México , respondió a los cuestionamientos de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre la captura de Ismael "El Mayo" Zambada y Joaquín Guzmán López , y sostuvo que el gobierno estadounidense dijo la verdad desde el primer momento al asegurar que no organizó ni ejecutó la operación. En un pronunciamiento público, Salazar afirmó que tanto él como el entonces fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, informaron al gobierno mexicano los días 25 y 26 de julio de 2024 que las detenciones no fueron realizadas por autoridades estadounidenses.

"La presidenta Claudia Sheinbaum ha hecho una pregunta: ¿quién dijo la verdad? Permítanme responderla claramente", expresó el exdiplomático. "Nos comunicamos con el gobierno mexicano que no era nuestro avión, no era nuestro piloto y no era nuestra operación. La verdad es la verdad, the truth is the truth", añadió. Las declaraciones surgen luego de que Sheinbaum cuestionara las versiones ofrecidas por autoridades estadounidenses sobre los hechos que derivaron en la llegada de Zambada y Guzmán López a territorio de Estados Unidos, insistiendo en que aún existen aspectos que deben esclarecerse sobre el operativo. Salazar señaló que este episodio forma parte de su libro Borderlands: My Fight for an Inclusive America , en el capítulo titulado The Door Closes , donde aborda los acontecimientos ocurridos durante el final de su gestión diplomática en México. El exembajador explicó que la obra plantea la necesidad de construir una "Nueva Alianza Norteamericana" entre Estados Unidos, México y Canadá para enfrentar de manera conjunta desafíos económicos, de seguridad y climáticos. La captura de Ismael "El Mayo" Zambada, ocurrida el 25 de julio de 2024, provocó una crisis diplomática entre México y Estados Unidos, luego de que el gobierno mexicano afirmara que no fue informado previamente sobre la operación. Posteriormente, Zambada aseguró, mediante una carta difundida por sus abogados, que fue engañado y llevado por la fuerza a Estados Unidos por Joaquín Guzmán López, hijo de Joaquín "El Chapo" Guzmán. Desde entonces, las circunstancias exactas de su traslado han sido motivo de controversia entre ambos gobiernos.

Ken Salazar no tendrá consecuencias penales

David Bonne de la Garza, fiscal especializado en Control Regional de México, explicó hoy que aunque el exembajador Ken Salazar haya incurrido en mentiras respecto a si Estados Unidos participó o no en la detención de Zambada, no ameritaría consecuencias penales. "Si acudimos a la imagen de que un representante diplomático del nivel de un embajador como Salazar, cuando habla lo hace en calidad de representante del Estado cuya misión diplomática está desempeñando, entonces quien en realidad está haciendo uso de la voz es el Estado mismo al cual pertenece y las consecuencias tendrán que ser las que prevé el derecho internacional para estos asuntos'', dijo. ''Las consecuencias, sí debo precisar esto, no son necesariamente penales y no lo son número uno, porque los embajadores en el desempeño de su representación diplomática gozan técnicamente en derecho como la inmunidad diplomática internacional, de tal manera lo que curre no puede ser investigado, perseguido o castigado", aclaró. El funcionario señaló que a Salazar se le "reprocha" haberse conducido con falsedad y haber violentado el marco regulatorio de la diplomacia.

Investigan posibles delitos graves

La fiscal General de la República (FGR), Ernestina Godoy, informó que investigan posibles delitos graves cometidos por autoridades de Estados Unidos entorno a la detención y traslado de Ismael "El Mayo" Zambada. En conferencia de prensa, Godoy detalló que aunque el gobierno de México ha solicitado información sobre el caso del cofundador del Cártel de Sinaloa, se han entregado datos parciales e insuficientes. "Se advierte que las autoridades norteamericanas en distintas ocasiones han dado datos falsos o imprecisos de identificación de ese avión. En este contexto nos encontramos frente a una investigación muy compleja, además de la trascendencia natural de este hallazgo para las investigaciones, de confirmarse dicha acción, se estaría frente a una serie de violaciones graves", afirmó la fiscal. A sugerencia de la presidenta Claudia Sheinbaum, la fiscal general ofreció una conferencia de prensa para detallar el caso de la detención de Zambada, ocurrida en julio de 2024, en la que afirmó que el entonces embajador Ken Salazar incurrió en mentiras sobre la presunta participación de agencias estadounidenses en la detención. De confirmarse, como lo reveló una nota periodística de Pie de Página, que el FBI intervino en la detención, se estaría frente a varias violaciones, dijo Godoy. "El entonces embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, sostuvo que el gobierno de su país no participó en esta operación, que no fue una aeronave estadounidense, ni su piloto, ni sus agentes o su gente en México, sino que fue una operación entre cártel, frente a ello'', agregó. ''De confirmarse la información reciente con respecto a que el mismo FBI reconoce que se trató de una operación exitosa, planeada, organizada y ejecutada por el FBI para capturar y secuestrar en suelo mexicano a una persona de nacionalidad mexicana para trasladarla y encarcelarla en otro país todo apunta a que estaría de cara a tres situaciones graves", explicó. Esas violaciones serían al Derecho mexicano e internacional, un pacto al margen de la ley, así como una mentira de un diplomático estadounidense.

]]>

Sheinbaum revela si México será sede del Mundial de Clubes 2029 tras la Copa de 2026

Expansión Digital — Wed, 08 Jul 2026 23:37:45 GMT

Aunque el Mundial 2026 terminó sus actividades en México , las sensaciones que dejó el certamen entre la población y los visitantes extranjeros fueron sumamente positivas. Por esta razón, la afición mexicana ya sueña con la posibilidad de albergar otro torneo de talla internacional, situación que ya es estudiada por autoridades del propio Gobierno de México .

¿Qué dijo Sheinbaum sobre la posibilidad de albergar el Mundial de Clubes 2029?

Durante su conferencia de prensa de este miércoles 8 de julio, la presidenta Claudia Sheinbaum reconoció que se analiza la posibilidad de recibir el próximo Mundial de Clubes , a realizarse en 2029. La mandataria fue contundente sobre esta situación, asegurando que antes de hacer una postulación oficial, se debe considerar que el impacto del torneo sea verdaderamente positivo para el país. “Hay que ver las condiciones. Tienen que ser siempre condiciones favorables para México”, explicó Sheinbaum.

Gobierno estudiará impacto del Mundial 2026 en México

Sheinbaum Pardo añadió que en los próximos días se estudiará junto a la secretaria de Turismo, Josefina Rodríguez Zamora, el impacto que tuvo la Copa Mundial 2026 en México, para determinar el costo y beneficio económico que tuvo la fiesta futbolera, así como el número de visitantes que llegaron al país como parte del torneo. La presidenta explicó que una vez hecho el análisis sobre el impacto del Mundial en el país, se podría considerar avanzar con los siguientes pasos. “Creo que sería bueno para México, en general, pero hay que ver las condiciones”, recalcó. La posibilidad de que México sea sede del próximo Mundial de Clubes, el segundo en la historia con 32 equipos, llega luego de que trascendió la posibilidad de albergar el Mundial de 2038, aunque no existe ninguna confirmación oficial de parte de autoridades deportivas o gubernamentales. Después de la eliminación de México ante Inglaterra, en la ronda de octavos de final del Mundial 2026, terminaron las actividades del certamen en territorio nacional. En total, se disputaron 13 partidos de la Copa del Mundo 2026 en México: - Cinco en CDMX - Cuatro en Guadalajara - Cuatro en Monterrey

¿Cuántos equipos mexicanos participarán en el Mundial de Clubes 2029?

Hasta el momento, son dos los equipos mexicanos clasificados al próximo Mundial de Clubes: Toluca y Cruz Azul, quienes lograron su boleto al ganar la Copa de Campeones CONCACAF en 2026 y 2025, respectivamente. Para la próxima edición del torneo de Concacaf, los equipos clasificados son: - Toluca - Tigres - Cruz Azul - Chivas - América - Pumas Además, también está confirmada la participación de clubes como PSG, Al-Ahli, Flamengo, Mamelodi Sundowns y Pyramids, ganadores de sus respectivos torneos continentales.

]]>

México exigirá a Estados Unidos la eliminación de aranceles de cara a la revisión del 20 de julio

Yared de la Rosa — Wed, 08 Jul 2026 23:04:09 GMT

México llegará a la tercera ronda bilateral de revisión del T-MEC con seis prioridades, entre las que destaca exigir a Estados Unidos la eliminación de aranceles entre los países miembros de este tratado internacional. En un informe que envió la Secretaría de Economía a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, la dependencia señala que México se concentrará en generar señales de certidumbre a la inversión , por lo que pedirá la eliminación de estos impuestos en los sectores de acero, aluminio y automotriz.

Además, sostiene el documento que México se concentrará en promover inversiones en sectores estratégicos como semiconductores, medicamentos, cómputo y electrónica, así como buscar incrementar la capacidad productiva de América del Norte, reducir dependencias externas en insumos críticos y componentes asociados a cadenas de alto valor y asegurar una ventaja competitiva frente al resto del mundo. Las seis prioridades: 1. Protocolo de no aplicación de medidas unilaterales 2. Resolución de aranceles de acero 3. Preservación de la competitividad automotriz 4. Marcos de seguridad económica 5. Atención de temas bilaterales pendientes 6. Acciones para elevar los niveles de certidumbre para la inversión La dependencia a cargo de Marcelo Ebrard recuerda que el próximo 20 de julio de 2026 se realizará la tercera ronda de revisión con el fin de definir los siguientes pasos del proceso y señala que los asuntos a revisar planteados por Estados Unidos se relacionan principalmente con la pérdida de empleo en algunas manufacturas, la alta dependencia de terceros países en cadenas de suministro, el déficit comercial, reglas de origen y seguridad económica. “Desde la perspectiva de México, estos asuntos pueden atenderse mediante una estrategia regional de que fortalezca la producción en Norteamérica y reduzca la dependencia de importaciones provenientes de Asia”, se menciona.

Mientras, México, señala, tiene diversa preocupaciones comerciales en el marco del T-MEC, como los incrementos arancelarios de Estados Unidos a industrias estratégicas, el uso del Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida y barretas comerciales a nivel estatal, pues sostiene este país que estas medidas representan obstáculos para el comercio bilateral y se requiere atención para mantener el equilibrio de la relación comercial entre ambos países. La Secretaría de Estado enfatiza que en el último año, las exportaciones de México a Estados Unidos han crecido, por lo que alcanzaron en abril pasado una tasa de crecimiento de 21% anual. Frente a ello, México se manteniendo como el principal proveedor de Estados Unidos. “La revisión del tratado representa una oportunidad histórica para consolidar y ampliar estas ventajas competitivas. El diálogo institucional con los Estados Unidos demuestra el compromiso por preservar y perfeccionar el marco jurídico que sustenta una de las regiones económicas más dinámicas del mundo”, sostiene la dependencia. Agrega que los próximos pasos del proceso serán “determinantes” para que México mantenga su posición estratégica en la nueva geografía comercial global y se consolide la visión compartida de una América del Norte “más competitiva, integrada y próspera”.

]]>

Calendario de la SEP: ¿cuándo termina el ciclo escolar 2025-2026 y qué estados adelantan vacaciones?

Expansión Digital — Wed, 08 Jul 2026 22:28:27 GMT

La Secretaría de Educación Pública ( SEP ) confirmó la fecha oficial en la que concluirá el ciclo escolar 2025-2026 para los estudiantes de educación preescolar, primaria y secundaria en todo el país. Si tienes hijos en educación básica o trabajas en una escuela, esto es lo que debes saber sobre el final del ciclo escolar y el inicio de las vacaciones de verano.

¿Qué estados adelantaron las vacaciones escolares? ¿Cuándo termina oficialmente el ciclo escolar 2025-2026? ¿Hasta qué día trabajarán maestras y maestros?

A pesar de que el fin del ciclo escolar será la siguiente semana, algunos estados adelantaron sus vacaciones desde finales de junio y principios de julio. Entre los estados que ya salieron de vacaciones por diferentes motivos, como condiciones climáticas, fueron: Chihuahua: 19 de junio fue el último día de clases presenciales y el 6 de julio se realizaron clausuras. Sinaloa: 19 de junio Colima: 25 de junio Yucatán: 26 de junio San Luis Potosí, en las regiones de la Huasteca y Media: 26 de junio Tlaxcala: 30 de junio Baja California: 3 de julio En los próximos días las clases concluirán para Nuevo León (miércoles 8 de julio), Tamaulipas y Guanajuato (viernes 10 de julio). De acuerdo con el Calendario Escolar 2025-2026 publicado por la Secretaría de Educación Pública, el ciclo escolar para las escuelas públicas y particulares incorporadas al Sistema Educativo Nacional concluirá oficialmente el miércoles 15 de julio de 2026 para las actividades regulares con estudiantes. Este será el último día de clases para millones de alumnas y alumnos de preescolar, primaria y secundaria, quienes a partir del día siguiente comenzarán el periodo vacacional de verano. El calendario establece que las actividades escolares no concluyen ese mismo día para el personal docente y directivo, ya que los días 16 y 17 de julio se llevará a cabo el Taller Intensivo para Personal Docente, una estrategia implementada por la SEP para fortalecer la planeación académica antes del siguiente ciclo escolar. La SEP recordó que estas fechas son obligatorias para las escuelas públicas y para los planteles particulares incorporados al sistema nacional, por lo que cualquier modificación únicamente podrá realizarse cuando exista autorización expresa de las autoridades educativas estatales y federales.

Polémica por el anuncio del ajuste ciclo escolar ¿Cuándo regresan a clases los estudiantes?

En mayo, el secretario de Educación Pública, Mario Delgado Carrillo, anunció que el ciclo escolar concluiría antes de lo previsto debido al Mundial de Futbol 2026 y las altas temperaturas que enfrentaría el país. Sin embargo, días después la SEP publicó el calendario oficial con una distribución distinta de las actividades escolares. En lugar de simplemente adelantar el fin de clases, mantuvo los 185 días efectivos de enseñanza para el alumnado e incorporó espacios destinados a capacitación y cierre administrativo. Con el cierre del ciclo escolar también comenzará uno de los periodos vacacionales más largos del año para estudiantes de educación básica. Tras concluir las clases el 15 de julio, las vacaciones de verano se extenderán por varias semanas antes del arranque del nuevo ciclo escolar 2026-2027 . La SEP adelantó que el regreso a las aulas para niñas, niños y adolescentes está programado para el lunes 31 de agosto de 2026, sin embargo, esto será oficial hasta su publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF). Mientras que las y los docentes deberán reincorporarse previamente para participar en el Consejo Técnico Escolar y en las jornadas intensivas de planeación organizadas por la autoridad educativa. La dependencia señala que este periodo permitirá realizar labores de mantenimiento en planteles, actualización administrativa y preparación académica antes del inicio del siguiente ciclo escolar.

Durante las vacaciones, la SEP recomienda a madres y padres fomentar actividades recreativas, deportivas y de lectura para evitar rezagos en el aprendizaje, además de consultar oportunamente los calendarios oficiales para conocer las fechas de inscripción, entrega de documentos y distribución de libros de texto gratuitos.

]]>

FGR investiga posibles violaciones graves de EU en detención de "El Mayo" Zambada

Lidia Arista — Wed, 08 Jul 2026 22:24:38 GMT

La fiscal General de la República (FGR), Ernestina Godoy , informó que investigan posibles delitos graves cometidos por autoridades de Estados Unidos entorno a la detención y traslado de Ismael "El Mayo" Zambada. En conferencia de prensa, Godoy detalló que aunque el gobierno de México ha solicitado información sobre el caso del cofundador del Cártel de Sinaloa, se han entregado datos parciales e insuficientes. "Se advierte que las autoridades norteamericanas en distintas ocasiones han dado datos falsos o imprecisos de identificación de ese avión. En este contexto nos encontramos frente a una investigación muy compleja, además de la trascendencia natural de este hallazgo para las investigaciones, de confirmarse dicha acción, se estaría frente a una serie de violaciones graves", afirmó la fiscal.

A sugerencia de la presidenta Claudia Sheinbaum, la fiscal general ofreció una conferencia de prensa para detallar el caso de la detención de Zambada, ocurrida en julio de 2024, en la que afirmó que el entonces embajador Ken Salazar incurrió en mentiras sobre la presunta participación de agencias estadounidenses en la detención. De confirmarse, como lo reveló una nota periodística de Pie de Página, que el FBI intervino en la detención, se estaría frente a varias violaciones, dijo Godoy. "El entonces embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, sostuvo que el gobierno de su país no participó en esta operación, que no fue una aeronave estadounidense, ni su piloto, ni sus agentes o su gente en México, sino que fue una operación entre cártel, frente a ello'', agregó. ''De confirmarse la información reciente con respecto a que el mismo FBI reconoce que se trató de una operación exitosa, planeada, organizada y ejecutada por el FBI para capturar y secuestrar en suelo mexicano a una persona de nacionalidad mexicana para trasladarla y encarcelarla en otro país todo apunta a que estaría de cara a tres situaciones graves", explicó. Esas violaciones serían al Derecho mexicano e internacional, un pacto al margen de la ley, así como una mentira de un diplomático estadounidense.

Ken Salazar no ameritaría consecuencias penales

David Bonne de la Garza, fiscal especializado en Control Regional, explicó que aunque el exembajador Ken Salazar haya incurrido en mentiras respecto a si Estados Unidos participó o no en la detención de Zambada, no ameritaría consecuencias penales. "Si acudimos a la imagen de que un representante diplomático del nivel de un embajador como Salazar, cuando habla lo hace en calidad de representante del Estado cuya misión diplomática está desempeñando, entonces quien en realidad está haciendo uso de la voz es el Estado mismo al cual pertenece y las consecuencias tendrán que ser las que prevé el derecho internacional para estos asuntos'', dijo. ''Las consecuencias, sí debo precisar esto, no son necesariamente penales y no lo son número uno, porque los embajadores en el desempeño de su representación diplomática gozan técnicamente en derecho como la inmunidad diplomática internacional, de tal manera lo que curre no puede ser investigado, perseguido o castigado", aclaró. Aclaró que a Salazar se le "reprocha" haberse conducido con falsedad y haber violentado el marco regulatorio de la diplomacia.

]]>

Cofepris acatará orden de la Corte para garantizar la emisión de permisos de uso lúdico de la marihuana

Dulce Soto — Wed, 08 Jul 2026 22:04:11 GMT

El autoconsumo de cannabis llegó de nuevo a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). El máximo tribunal resolvió el pasado 25 de junio un recurso de inconformidad porque la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) se negó a emitir un permiso conjunto para el uso lúdico o recreativo de la marihuana . Un grupo de nueve personas solicitó la autorización, pero la dependencia la negó con el argumento de que la Ley General de Salud no le otorgaba facultades para ese tipo de permiso.

Los afectados denunciaron ante un juez que, con esa negativa, la autoridad sanitaria incumplía las resoluciones de la Corte, que en 2021 declaró inconstitucional la prohibición total de la planta y facultó a la Cofepris para emitir autorizaciones relacionadas con el autoconsumo adulto de marihuana y THC (Tetrahidrocannabinol). El juez dio la razón a los ciudadanos y ordenó a la Cofepris emitir el permiso en 2022. Sin embargo, los afectados consideraron que no acató la sentencia debidamente por no expedir un permiso individual para cada persona beneficiaria. Así que interpusieron un recurso de inconformidad. Tras analizar el caso, la Suprema Corte resolvió que la expedición de una sola autorización sanitaria puede ser válida para que diversas personas, siempre que cada una de ellas sea reconocida expresamente como titular del permiso y reciba copias certificadas del documento. Este martes, la Cofepris informó que acatará la resolución de la Corte y que trabaja para garantizar el acceso a los permisos de manera oportuna. “La Cofepris manifiesta su compromiso para acatar los criterios y resoluciones emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, bajo un marco de estricto respeto a la legislación vigente y con perspectiva de derechos humanos”, aseguró. Esto es significativo porque la Cofepris ha negado varios permisos para el uso adulto de la marihuana en incumplimiento de sus obligaciones, según documenta la organización México Unido Contra la Delincuencia (MUCD). “A lo largo de estos años hemos identificado y recibido numerosos reportes de personas usuarias a quienes el inicio del trámite, así como el permiso mismo, se les ha negado de forma sistemática e injustificada”, expuso.

Por eso, la organización llamó a la Cofepris y al gobierno federal a impulsar las normativas y lineamientos claros para garantizar la obtención del permiso. Subrayó que en México todavía se criminaliza a las personas usuarias y se registran detenciones arbitrarias y violencia policial, sobre todo contra personas racializadas. En la Declaratoria de Inconstitucionalidad, la Corte también exhortó al Congreso de la Unión a legislar para regular el uso adulto de la marihuana. Pero, cinco años después, esto no se ha cumplido. “La prohibición absoluta de la cannabis no sólo no elimina el consumo, sino que fomenta la permanencia de los mercados ilícitos que generan violencia en el territorio mexicano. La regulación del consumo de cannabis desde un enfoque de salud y derechos permitiría que se generen políticas de atención al consumo adecuadas, sobre todo en personas menores de edad”, explicó MUCD.

]]>

SRE transparentará, a medias, información vinculada a Rubén Rocha Moya y Enrique Inzunza

Carlos Vargas — Wed, 08 Jul 2026 20:48:59 GMT

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informó que hará pública la información relacionada con las solicitudes de acceso sobre las peticiones de detención provisional con fines de extradición presentadas por el Gobierno de Estados Unidos contra políticos mexicanos , aunque mantendrá bajo reserva las notas diplomáticas que forman parte de los expedientes judiciales. La decisión fue anunciada por la dependencia a través de un mensaje en redes sociales, en el que señaló que la medida responde a una instrucción de la presidenta Claudia Sheinbaum y a las solicitudes de información presentadas sobre este caso, que en las últimas semanas ha generado un intenso debate político y jurídico.

"Por instrucciones de la presidenta Claudia Sheinbaum y en atención a las solicitudes de acceso a información relacionadas con las peticiones de detención provisional con fines de extradición formuladas por Estados Unidos, la SRE transparentará dicha información, con excepción de las notas diplomáticas relativas a expedientes judiciales que, por su naturaleza, tienen carácter reservado", indicó la Cancillería. El anuncio ocurre después de que el Gobierno de Estados Unidos solicitó a México la detención provisional con fines de extradición de diversos servidores públicos de Sinaloa, entre ellos el gobernador Rubén Rocha Moya y el senador Enrique Inzunza Cázarez, a quienes autoridades estadounidenses señalan de presuntos vínculos con integrantes del Cártel de Sinaloa. Cuando recibió las solicitudes, la SRE confirmó que las remitió a la Fiscalía General de la República (FGR) para su análisis, pero precisó que la documentación enviada por las autoridades estadounidenses no incluía elementos probatorios suficientes para ejecutar las detenciones. Posteriormente, la FGR determinó que no existían bases legales para cumplimentar las peticiones y solicitó información adicional al Gobierno estadounidense. La negativa de las autoridades mexicanas a ejecutar las capturas provocó cuestionamientos sobre el contenido de las solicitudes de extradición y motivó diversas peticiones de acceso a la información para conocer los documentos intercambiados entre ambos gobiernos. Con el anuncio de este martes, la Cancillería adelantó que dará a conocer la información que legalmente pueda difundirse, aunque mantendrá bajo reserva las notas diplomáticas por formar parte de procedimientos judiciales en curso. La SRE aseguró que la decisión busca fortalecer la transparencia en torno a un caso de alto interés público sin comprometer las investigaciones ni la cooperación bilateral en materia de procuración de justicia. "Nuestro compromiso es con la transparencia", concluyó la dependencia.

]]>

Sheinbaum y Guy Parmelin, presidente de la Confederación Suiza, acuerdan fortalecer relación bilateral de 4,272 mdd

Lidia Arista — Wed, 08 Jul 2026 19:02:06 GMT

La presidenta Claudia Sheinbaum y el presidente de la Confederación Suiza, Guy Parmelin , acordaron fortalecer la relación bilateral entre ambos países, la cual asciende a un intercambio de 4,272 millones de dólares. En Palacio Nacional, la mandataria mexicana recibió a Parmelin con quien destacó los lazos que unen a México y Suiza desde hace 80 años. “Nosotros tenemos un acuerdo comercial con Suiza, acordamos seguir trabajando sobre este acuerdo comercial, actualizarlo. Ayer se aprobó en el Parlamento Europeo la actualización del acuerdo comercial con Europa y nos interesa seguir trabajando con Suiza en el acuerdo comercial que tenemos con este país hermano. En 2025 el comercio bilateral ascendió a 4,272 millones de dólares" , informó la presidenta durante un mensaje a medio conjunto.

Empresas suizas tienen interés en invertir en México

La presidenta destacó que entre México y Suiza hay una relación de varias décadas y se buscará fortalecerla. En su mensaje, la presidenta de México aprovechó para felicitar a la selección de futbol de Suiza por su pase a los cuartos de final tras vencer a Colombia en penales. "Vamos a seguir ampliando y diversificando nuestras relaciones con todas las regiones del mundo. Una felicitación especial a la selección Suiza por su parte a los cuartos de final de la Copa del Mundo", dijo la presidenta. El presidente de la Confederación Suiza, Guy Parmelin, informó que hay diversas empresas suizas que están interesadas en invertir en el país. "Me acompañaba una delegación económica de alto nivel compuesta empresas que quieren reforzar su presencia aquí en México o quieren venir a instalarse. Empresas que gracias a sus inversiones y sus capacidades contribuirán a la implementación del Plan México de la presidenta Sheinbaum", anotó. Explicó que los intercambios económicos y flujos de inversiones entre Suiza y México aumentan constantemente, lo cual es muestra de que hay un interés creciente de empresas suizas para invertir en México. "Hoy en día, Suiza es el sexto país en volumen de inversión aquí en México. En 2025 hablamos de millones de dólares de inversiones suizas aquí en México", indicó.

El presidente de Suiza coincidió en la importancia de que México y Suiza fortalezcan su acuerdo comercial en los próximos años. "Durante nuestros intercambios con la presidenta Sheinbaum hablemos de la manera con la cual los intercambios económicos entre Suiza y México se podrían todavía reforzar más. Ambos apoyamos la modernización de nuestro acuerdo de libre comercio Suiza y México", indicó.

]]>

EU señala a hijastro de "El Mencho" como nuevo líder del CJNG y ofrece cinco mdd para capturarlo

Carlos Vargas — Wed, 08 Jul 2026 18:36:44 GMT

El gobierno de Estados Unidos reconoció oficialmente por primera vez a Juan Carlos Valencia González , alias "El 03", como el líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) , al identificarlo como el sucesor de Nemesio Oseguera Cervantes , "El Mencho", tras su muerte en febrero de este año. El reconocimiento quedó plasmado en una actualización del perfil del CJNG publicada por el National Counterterrorism Center (NCTC), organismo que forma parte de la comunidad de inteligencia estadounidense. En el apartado dedicado a los principales dirigentes de la organización, el documento señala de manera expresa que Valencia González encabeza el cártel desde la muerte de Oseguera Cervantes, un cambio que hasta ahora no había sido asumido oficialmente por Washington.

Aunque desde febrero diversos reportes de inteligencia y publicaciones especializadas apuntaban a que "El 03" había tomado el control de la organización criminal, la actualización del NCTC representa la primera confirmación institucional del gobierno estadounidense sobre el relevo en la cúpula del CJNG. Juan Carlos Valencia González, de 41 años, es hijo de Rosalinda González Valencia e hijastro de "El Mencho". Desde 2021 es buscado por autoridades estadounidenses por su presunta participación en operaciones de tráfico de cocaína y metanfetamina hacia Estados Unidos, además de ser señalado como uno de los principales operadores de la estructura del CJNG. El Departamento de Estado mantiene una recompensa de hasta cinco millones de dólares por información que permita su captura o condena. La designación cobra relevancia porque el CJNG fue catalogado este año por Estados Unidos como una organización terrorista extranjera, por lo que el reconocimiento de un nuevo jefe implica también la actualización de los objetivos prioritarios de las agencias de seguridad e inteligencia estadounidenses. Hasta antes de esta actualización, las autoridades estadounidenses evitaban identificar públicamente a un sucesor de "El Mencho", pese a que el nombre de Valencia González figuraba como el principal aspirante a encabezar el grupo criminal. Con el cambio en el perfil oficial del NCTC, Washington da por consolidado el relevo en el mando de una de las organizaciones delictivas con mayor presencia en México y con operaciones de tráfico de drogas a nivel internacional.

]]>

Juez dicta prisión preventiva a exdirector de Pemex por agredir a su esposa

Carina García — Wed, 08 Jul 2026 18:16:02 GMT

Un juez ordenó la prisión preventiva para el exdirector general de Petróleos Mexicanos (Pemex) , Víctor Rodríguez Padilla, al considerar que deberá enfrentar en reclusión el proceso penal que se sigue en su contra por los presuntos delitos de violencia familiar y violencia vicaria. La audiencia se llevó a cabo en los Juzgados de Atlacholoaya, Morelos, donde la defensa solicitó que se le permitiera continuar el proceso bajo arraigo domiciliario; sin embargo, la petición fue rechazada, por lo que el exfuncionario permanecerá internado en el Centro de Reinserción Social de Atlacholoaya. La medida cautelar busca frenar su posible evasión de la justicia, expresó el fiscal del estado de Morelos, Fernando Blúmenkron Escobar.

La Fiscalía reportó que el exfuncionario, quien espera ya la audiencia inicial, no opuso resistencia durante su detención en un café de la alcaldía Benito Juárez, de la Ciudad de México. Rodríguez enfrenta las acusaciones de su esposa Maria Felicia Jiménez Lavie por violencia intrafamiliar, tras difundir un video en el que se apreciaba la golpiza que le propinó en marzo. Blúmenkron Escobar explicó en entrevista con Ciro Gomez Leyva en Radio Fórmula que los indicios recabados tras el inicio de la carpeta de investigación contra Rodríguez llevaron a la acusación por los delitos de violencia familiar y violencia vicaria. El fiscal de Morelos detalló que la violencia familiar es cuando existen personas dentro de la familia o la pareja que ejercen violencia contra cualquier miembro, mientras que la violencia vicaría hace referencia a cuando una de las partes usa a los hijos para ejercer esa violencia . La Fiscalía reportó que durante su aprehensión, el exfuncionario del gobierno federal no presentó a algún abogado para su defensa y tampoco se conoce que haya tramitado algún amparo. Conforme a lo informado, los hechos que constan en la indagatoria consisten en que en marzo de 2026, la víctima se encontraba con el imputado en un domicilio ubicado en el estado de Morelos, donde la habría agredido física y verbalmente tras una discusión, lo que motivó la obtención de una orden de aprehensión en contra del presunto responsable.

]]>

¿Qué municipios del Valle de México sí paga daños en vehículos en inundaciones?

Dolores Luna — Wed, 08 Jul 2026 17:21:18 GMT

Las recientes inundaciones en diversas alcaldías y municipios que son parte del Valle de México en las que se observan algunos automóviles varados, generan dudas acerca de si las autoridades del gobierno, ya sea municipal o estatal, se harán cargo por los daños causados, sobre todo, si se argumenta que las vialidades no son óptimas para circular adecuadamente en esta temporada de lluvias. Aunque lo más recomendable es contar con una póliza de seguro que incluya una cobertura por daños a causa de fenómenos naturales, “aunque algunas también incluyen la cobertura por inundación bajo la denominación de daños materiales o de riesgos hidrometeorológicos, entre otras”, recuerda BBVA.

¿Qué municipios conforman al Valle de México? Municipios del Edomex de la ZMVM

“Igualmente, en caso de que la póliza no incluya nada relacionado con ese tipo de situaciones, hay aseguradoras que ofrecen la posibilidad de agregar esa cobertura como un adicional. Recuerda revisar en detalle qué dice tu póliza hoy, sin esperar a que ocurra algo en un futuro”, recomienda la institución financiera. El Gobierno del Estado de México explica que la Zona Metropolitana el Valle de México es reconocida como tal desde el 2006, está integrada por los 59 municipios de la Zona Metropolitana del Valle de Cuautitlán-Texcoco del Estado de México, las 16 alcaldías de la Ciudad de México y el municipio de Tizayuca del Estado de Hidalgo y, según la ONU, es considerada la séptima más poblada en el mundo, con más de 22 millones de habitantes, de acuerdo con datos del Inegi.

Pago por daños en inundaciones

Paso a paso para reportar daños por baches en la CDMX Identificación oficial vigente (INE o pasaporte). Licencia de conducir y tarjeta de circulación vigentes. Factura o carta factura del vehículo. Comprobante de domicilio. Presupuesto o cotización de reparación emitida por un taller autorizado. Formato de atención y dictamen entregado por el ajustador que acudió al lugar.

Debido a la complejidad de infraestructura y población que conforman a la ZMVM y de cómo afectan las lluvias a éstos, ya que por ejemplo, no es lo mismo hablar sobre inundaciones en Nezahualcóyotl y Ecatepec que son los municipios más poblados en el Edomex, y compararlo con lugares mas alejados como Huehuetoca y Tepotzotlán. Lo mismo ocurre con la CDMX, no es lo mismo hablar de inundaciones en colonias cercanas al Aeropuerto Internacional de la CDMX, Circuito Interior, Calzada de Zaragoza, Pantitlán, que en alcaldías como La Magdalena Contreras o Tlalpan. Con base en ello los pagos por diversos daños en vehículos no están homologados. En la CDMX, la Secretaría de Administración y Finanzas excluye de pagos a terceros en sus bienes a los vehículos por inundaciones; sin embargo, sí lo hace por colisiones de vehículos con baches, coladeras, rejillas, alcantarillas, registros o socavones que no estén debidamente señalizados en las vías primarias y secundarias. Por lo que se sugiere a los automovilistas que resulten afectados a seguir el protocolo establecido por las autoridades capitalinas. Se recomienda a los automovilistas orillarse con las intermitentes puestas, pero sin alejarte de la zona del incidente. No mover el vehículo: Si te retiras, la aseguradora del gobierno invalidará el reclamo. Tomar fotografías del bache, las dimensiones del daño en tu llanta/auto y el entorno con letreros o calles visibles. Llamar a Locatel al *0311 o al 55 5658 1111). Proporciona tu ubicación exacta y datos personales para que envíen a un ajustador de la aseguradora del gobierno de la CDMX. El ajustador llegará a la zona del incidente para comenzar con el trámite de reclamación de indemnización. Se deberá acudir a un taller autorizado o ante las autoridades con la siguiente documentación: Dependiendo de dónde ocurrió el incidente, deberás ingresar tus papeles en la dependencia correspondiente: Si el incidente ocurrió en vías primarias, por ejemplo, en el Periférico, Insurgentes, Viaducto, se presenta el dictamen y documentos en la Secretaría de OBras y Servicios. Y si ocurrió en una vía secundaria, por ejemplo en colonias, se debe acudir a la alcaldía correspondiente. Es decir, si tiene afectaciones en tu automóvil durante esta temporada de lluvias caíste en algún bache , coladera sin tapa, alcantarilla o socavón que no cuenten con señalización, sí puedes solicitar la indemnización al Gobierno de la CDMX o las alcaldías.

¿Y en el Edomex? Conagua presenta plan para evitar inundaciones en Iztapalapa, Neza y La Paz Ampliación de la Laguna El Salado: Será de 300 mil a 400 mil m3 de retención Construcción del Colector Teotongo: Incrementará su capacidad en 4 mil litros por segundo Construcción del Colector Los Pinos: Incrementará su capacidad de 3 mil litros por segundo Construcción Carmelo Pérez Cárcamo de Xochiaca: Incrementará su capacidad en 26 mil litros por segundo Construcción de la Laguna de Churubusco: Ampliación de cauces para la circulación del agua.

La Ley de Responsabilidad patrimonial para el Estado de México y Municipios también contempla la indemnización por daños ocasionados por baches en vehículos, y para que proceda, los automovilistas deben presentar por escrito la solicitud de indemnización junto a evidencias del incidente como la fecha, hora y dirección de donde ocurrió, además, debe acompañarse por evidencia claras como fotografías de los baches, dirección donde ocurrió el incidente. Si fue en una avenida principal se debe acudir a la Secretaría de Movilidad del Edomex, que se ubica en la siguiente dirección: Avenida Gustavo Baz esquina Mario Colín #2160, primer piso, edificio Ericsson La Loma, Tlalnepantla de Baz, antes, se recomienda hablar al número telefónico: 55-53-66-82-00. En cambio, si fue en una colonia, se debe acudir al ayuntamiento en el área de Sindicatura o Jurídico y comenzar con el trámite de reclamo. Presentar los siguientes documentos: -INE -Licencia de conducir -Tarjeta de circulación vigente -Factura del automóvil -Presupuesto del taller. El 6 de julio, el director de la Comisión Nacional de Agua (Conagua), Efraín Morales, presentó las seis obras que se realizarán en Iztapalapa, Nezahualcóyotl y La Paz para evitar las constantes inundaciones que ocurren en la zona oriente del Valle de México. El funcionario federal aseguró que 90% de estas seis obras ya está concluida y que en 15 días estarían finalizadas completamente.

]]>

Sheinbaum espera que el T-MEC se renueve en el futuro y descarta castigo de EU a México

Lidia Arista — Wed, 08 Jul 2026 16:40:38 GMT

La presidenta Claudia Sheinbaum descartó que la decisión de Estados Unidos de no ampliar el Tratado Comercial con México y Canadá por otros 16 años sea un castigo para el país, pues, dijo, la negativa responde a la "visión proteccionista" de su homólogo Donald Trump. Por el contrario, manifestó su optimismo porque el T-MEC se extienda en los próximos años. Mientras tanto, los tres países deberán resolver cómo continuará el acuerdo comercial en la siguiente década.

“No hay incertidumbre", aseguró y agregó: "Y pienso, la verdad, que se va a renovar por otros 16 (años), aunque sea dentro de cuatro o cinco años, porque la integración económica es enorme”. La presidenta rechazó que la decisión de Estados Unidos esté vinculada con algún tipo de “castigo” hacia México y explicó que, más bien, fue una postura tomada para los dos socios comerciales de Washington. “Han estado diciendo que porque los índices delictivos de México, como si hubiera sido un castigo al gobierno de México. No, es una decisión del presidente Trump para Canadá y para México relacionada con una visión proteccionista de su economía”, dijo este miércoles en su conferencia matutina. Muestra de esa visión proteccionista, dijo, es que el gobierno de Trump optó por imponer aranceles a todo el mundo. Aunque no se logró la ampliación del acuerdo comercial en este momento, la presidenta recordó que se mantiene vigente el T-MEC e insistió en que en cualquier año se puede acordar la ampliación. “Lo que puede ocurrir en los próximos 10 años es que los tres países nos pongamos de acuerdo para alargarlo otros 16. En cualquier momento puede ocurrir eso. En este momento, en 2026, que es la revisión de seis años que planteó el Tratado por escrito, a los seis años se tenía que revisar, Estados Unidos dijo, en este momento, no nos interesan los 16 años, solamente 10”, refirió.

Explicó que el Tratado Comercial ha permitido a la región una integración económica importante, por lo que prevé que pueda ampliarse en los próximos años, mientras se mantiene en revisiones anuales. “Esta integración económica que se ha dado por los últimos 30 años es muy difícil de romper, eso no quiere decir que nosotros no miremos también a otras regiones del mundo”, dijo. Puso como ejemplo que, a pesar de los aranceles que puso Estados Unidos, México sigue exportando pero también comprando más a Estados Unidos. “Somos el primer país comprador de productos de Estados Unidos. Esto se lo he dicho al presidente Trump en las llamadas que hemos tenido, es decir, hemos dejado de comprar de Asia, sobre todo con los países con los que no tenemos acuerdo comercial, y estamos comprando más de Estados Unidos y también estamos vendiendo más a Estados Unidos”, indicó.

]]>

Calendario de la Beca Rita Cetina en agosto para estudiantes de primaria

Expansión Digital — Wed, 08 Jul 2026 16:26:11 GMT

Los servidores de la Nación que están entregando las tarjetas del Banco del Bienestar a los padres de familia y tutores de estudiantes de primaria también están entregando un calendario en donde se establece el pago del apoyo económico que será en agosto. El gobierno Federal realiza la dispersión con base a la primera letra del primer apellido del beneficiario. La Coordinación Nacional de Becas del Bienestar realiza la entrega de los plásticos en las escuelas hasta el 31 de julio, para después, iniciar con el depósito de 2,500 pesos que es una dispersión única destinada para la compra de útiles y uniformes escolares.

Calendario pagos Beca Rita Cetina ¿De cuánto será el depósito? Requisitos para recoger la tarjeta del Banco del Bienestar

Día Primera letra del primer apellido Es importante recordar que debido a que la tarjeta está a nombre del padre de familia o tutor debido a que los menores de edad no pueden acceder a este plástico, el calendario toma en cuenta el primer apellido del titular de la tarjeta. Lunes 3 de agosto A-B Martes 4 de agosto C Miércoles 5 de agosto D-E-F Jueves 6 de agosto G Viernes 7 de agosto H-I-J-K-L Sábado 9 y domingo 10 de agosto no hay depósitos Lunes 10 de agosto M Martes 11 de agosto N-Ñ-O-P-Q Miércoles 12 de agosto R Jueves 13 de agosto S Viernes 14 de agosto T-U-V_W-X-Y-Z Los padres de familia y tutores de alumnos de los grados escolares de primero, segundo, tercero, cuarto, quinto y sexto año de primaria accederán a un pago único de 2,500 pesos para ayuda en la compra de útiles escolares y uniformes. Para recoger la tarjeta, la madre, padre, tutora o tutor debe presentar identificación oficial (original y copia), acta de nacimiento, CURP y comprobante de domicilio no mayor a seis meses. También se requiere llevar acta de nacimiento y CURP de la o el estudiante. Las familias que se registraron y aún no tienen su tarjeta deberán mantenerse atentas a la información que se comparta en sus escuelas, ya que ahí se indicará la fecha, hora y sede para recibir la tarjeta del Banco del Bienestar.

¿Qué pasa si tengo dos alumnos en primaria? ¿Cómo consultar el saldo en la tarjeta?

El monto que se recibirá será de 5,000 pesos, es decir, 2,500 por alumno. Respecto al número de estudiantes beneficiarios, el coordinador nacional de Becas para el Bienestar, Julio León Trujillo, informó que en educación preescolar, en el último bimestre de este ciclo escolar correspondiente a mayo-junio, ya se realizó la dispersión de los 176, 362 estudiantes de preescolar. De primaria, a los 2 millones 793,193. Y en secundaria, a los 5 millones 247, 246. El total, en la educación básica nos da ya una cobertura de 8 millones 216,801 estudiantes. Respecto al dinero, la inversión que se realizó en este último bimestre del año fue de más de 13,116 millones de pesos. A través de la app del Banco del Bienestar que está disponible para los sistemas Android e iOS; también permite ver el qué día cae el recurso a su cuenta, saldos, movimientos, etcétera.

También se puede consultar el saldo a través de la llamada línea del Banco del Bienestar, que es: 800 900 2000, marcar el número 1, poner los 16 dígitos de la tarjeta, más el año de nacimiento, y con eso les estará arrojando el saldo que tienen en su cuenta.

]]>

“No podemos permitir el maltrato”: Sheinbaum va por medidas jurídicas por muerte de mexicano a manos del ICE

Lidia Arista — Wed, 08 Jul 2026 15:34:14 GMT

Tras la muerte de otro migrante mexicano durante un operativo del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas ( ICE , por sus siglas en inglés), la presidenta Claudia Sheinbaum anunció que su gobierno tomará medidas jurídicas para protestar contra la violencia hacia los connacionales en Estados Unidos. “Nuestro objetivo es ir más allá de las notas diplomáticas y lo que planteamos en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, porque no podemos permitir el maltrato a nuestros hermanos que están en Estados Unidos. Entonces estamos planteando medidas jurídicas”, explicó.

En la segunda administración de Donald Trump como presidente de Estados Unidos, 17 mexicanos han muerto bajo custodia del ICE. La última muerte que se reportó fue la de Lorenzo Salgado Araujo durante un operativo que realizaron elementos del ICE. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) informó en un comunicado que supuestamente se disparó contra el mexicano porque no atendió la orden de detenerse e intentó embestir a un agente. Así que justificó el caso bajo el argumento de que el uso del arma fue en defensa propia. Al respecto, Sheinbaum adelantó en su conferencia matutina de este miércoles que el secretario de Relaciones Exteriores, Roberto Velasco, detallará próximamente sobre las medidas a tomar. La presidenta dijo que la nueva estrategia jurídica es para elevar las acciones de México, debido a que ha enviado varias notas diplomáticas a Estados Unidos sin que esto contribuya a frenar los maltratos del ICE. “Nos contestan (las notas diplomáticas), pero de todas maneras hay otra lamentable muerte de un connacional en Estados Unidos por asuntos de detención, cuando su única falta es no tener papeles aun y cuando fueron contratados por una empresa estadounidense”, señaló.

Alberto Gutiérrez Reyes, de 48 años. Gabriel García Avilés, de 54 años. Jesús Molina Veya, de 45 años. Jaime Alanís García, de 56 años. Félix Alcorta Rodríguez, de 63 años. José Guadalupe Ramos Solano, de 52 años. Royer Pérez Jiménez, de 19 años.

La presidenta rechazó el uso de violencia contra los mexicanos por parte del ICE. Entre los 17 mexicanos que han perdido la vida bajo custodia del ICE están:

]]>

EU le mintió a México sobre su participación en la detención del "Mayo" Zambada, responde Sheinbaum a Ken Salazar

Lidia Arista — Wed, 08 Jul 2026 15:06:42 GMT

Aunque el exembajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, negó que el gobierno de Estados Unidos supiera de la operación para detener a Ismael “El Mayo” Zambada , la presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que se le mintió a México y muestra de ello es que el FBI expuso el avión en el que fue trasladado el también cofundador del Cártel de Sinaloa y se atribuyó la detención. “Aunque el ex embajador plantea otra cosa, se le mintió al gobierno de México en su momento”, comentó.

"Y la prueba es la exposición del avión donde el FBI lo pone como si hubiera sido resultado de una operación del FBI, de la llegada de dos miembros de la delincuencia organizada, del Cártel de Sinaloa, a Estados Unidos", agregó. En una entrevista con el periodista Jorge Ramos, el exembajador de Estados Unidos rechazó que supieran de la operación para detener a Zambada, ello luego de que en la conferencia matutina de este martes la presidenta Claudia Sheinbaum planteara que hubo mentiras en torno a si hubo o no participación de agencias estadounidenses en esa aprehensión. “Miren, de la operación no lo sabíamos nosotros, no la sabía los Estados Unidos, no lo sabía nadie de los Estados Unidos y eso se lo comuniqué muy claramente a todos los oficiales de México”, declaró Salazar a Ramos. El 31 de julio de 2024, el Gobierno de México solicitó información a la Embajada de Estados Unidos sobre la participación de agencias estadounidenses en la detención y nueve días después, el 9 de agosto, el entonces embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, informó públicamente que ninguna agencia estadounidense participó en el operativo. Sin embargo, la presidenta Sheinbaum asegura que se le mintió a México porque el FBI se atribuye la detención de Zambada. La presidenta detalló que la Fiscalía General de la República ya pidió al FBI que entregue información sobre su presunta participación en la detención de Zambada.

Respecto a las declaraciones de Ken Salazar sobre que no tuvo conocimiento de que López Obrador tuvo acuerdos con organizaciones del narcotráfico, la presidenta destacó que durante el gobierno pasado se combatió al crimen y más allá de la detención de Ovidio Guzmán, uno de los líderes de “Los Chapitos”, hubo otras aprehensiones. “¿Qué diferencia tiene con los gobiernos anteriores? Pues que durante el gobierno de Fox se fuga de la cárcel Guzmán en el 2001 y no es detenido hasta el 2014, que por cierto se vuelve a fugar y lo vuelven a meter. Pero, del 2001 que se fugó de la cárcel al 2014, no hay detención y además está ya la sentencia de García Luna, en donde el propio jurado de Estados Unidos dice que claramente que había vínculos y recibía dinero de un grupo delictivo”, indicó.

]]>

El Mayo, el museo y la mañanera

Alberto Guerrero Baena — Wed, 08 Jul 2026 12:07:18 GMT

El avión que llegó tarde a la mañanera

Hay una regla no escrita en el manejo de crisis de comunicación gubernamental: cuando no puedes controlar el hecho, controlas el momento en que lo reconoces. Eso es exactamente lo que observamos esta semana. El reportaje que expone la participación del FBI en la captura de Ismael "El Mayo" Zambada no es información nueva en su esencia —la fotografía, el avión, la ruta— sino en su confirmación documental. Lo que sí es nuevo es la ventana en la que el gobierno mexicano decidió administrar su respuesta: un fin de semana en el que la atención nacional estaba, con toda razón, puesta en la Selección Mexicana y su eliminación mundialista.

Dos años de silencio, 72 horas de indignación Soberanía como refugio retórico El maxiproceso que no se menciona en la mañanera

No hago una acusación de conspiración; hago una observación de timing político que cualquier analista de comunicación de crisis reconocería. El expediente lleva veinticuatro meses abierto. Ken Salazar negó públicamente, en agosto de 2024, cualquier participación estadounidense en el operativo. El gobierno de López Obrador solicitó una aclaración que nunca llegó de forma satisfactoria. Y durante todo ese tiempo —el cierre del sexenio anterior, la transición, los primeros diez meses de la actual administración— el tema permaneció, en los hechos, congelado. La indignación presidencial de esta semana, legítima en su contenido, resulta selectiva en su cronología: se activa no cuando el gobierno mexicano descubre la contradicción por investigación propia, sino cuando un periodista la documenta y la vuelve inevitable. Gobernar reactivamente ante el trabajo de la prensa no es lo mismo que ejercer soberanía; es, en el mejor de los casos, administrar el daño de haberla ejercido tarde. Nadie con seriedad institucional debería descartar el reclamo mexicano de fondo: si una agencia extranjera coordinó una operación de facto en territorio nacional sin notificación, y además mintió al respecto a través de su embajador, eso merece una respuesta firme. Pero la soberanía, invocada con la intensidad de esta semana, funciona también como el argumento perfecto para desviar la conversación de la pregunta incómoda: ¿por qué Zambada estaba operando con total libertad en Sinaloa hasta el día en que fue subido, engañado, a un avión con localizador apagado? La soberanía que hoy se defiende con vehemencia es la misma que, durante años, no se ejerció para desmantelar al Cártel de Sinaloa desde adentro. Mientras la conferencia presidencial dedica horas a la cronología del FBI, el otro expediente —el de las acusaciones formales del Departamento de Justicia contra un gobernador en funciones y nueve colaboradores por presunta colaboración con el narcotráfico— avanza con menor ruido oficial. No es casualidad que el discurso de la soberanía violada resulte más cómodo de sostener ante la opinión pública que el discurso de la clase política propia bajo escrutinio penal extranjero. Uno convoca unidad nacional frente a un agresor externo; el otro exige rendición de cuentas hacia adentro. Es más fácil, políticamente, ser víctima de Washington que ser responsable de Culiacán.

La ventana que se cierra

El cálculo de administrar esta narrativa durante un fin de semana futbolero tiene una vida útil corta. La prensa especializada, la oposición legislativa y —de manera creciente— los propios fiscales estadounidenses seguirán generando información que el gobierno mexicano no controla. Ganar 72 horas de silencio mediático no resuelve la pregunta estructural: si México quiere que se le trate como socio soberano e igual, tendrá que demostrar capacidad y voluntad propias para judicializar a su clase política señalada, en lugar de esperar a que lo haga, con sus tiempos y sus intereses, un fiscal de Manhattan. ______ Nota del editor: Alberto Guerrero Baena es consultor especializado en Política de Seguridad, Policía y Movimientos Sociales, además de titular de la Escuela de Seguridad Pública y Política Criminal del Instituto Latinoamericano de Estudios Estratégicos, así como exfuncionario de Seguridad Municipal y Estatal. Puedes escucharlo con su análisis en Políticas de Seguridad los martes a las 5: 25 hrs y los miércoles a las 18:20 hrs en MVS Noticias, en el 102.5 FM de la Ciudad de México. Escríbele a albertobaenamx@gmail.com y síguelo en redes sociales como @guerrerobaenamx Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

Informalidad femenina y crecimiento en Latinoamérica

Claudia S. Corichi — Wed, 08 Jul 2026 12:06:28 GMT

La recuperación económica posterior a la pandemia de Covid-19 ha dejado una paradoja que merece atención desde la economía. Mientras los indicadores macroeconómicos muestran una gradual recuperación del empleo y de la actividad productiva, millones de mujeres continúan insertándose en el mercado laboral a través de empleos informales, caracterizados por bajos ingresos, ausencia de seguridad social y escasas oportunidades de movilidad económica. Más que un problema exclusivamente laboral, la informalidad femenina constituye uno de los principales frenos para el crecimiento sostenible y la productividad de América Latina.

La pandemia no creó estas desigualdades, pero sí profundizó las brechas estructurales que ya enfrentaban las mujeres. De acuerdo con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), en 2020 la participación laboral femenina en la región retrocedió más de una década, al disminuir de 52% a 46% como consecuencia del cierre de escuelas, la sobrecarga de los cuidados y la pérdida de empleos en sectores altamente feminizados, como el comercio, el turismo, los servicios y el trabajo doméstico remunerado. Asimismo, la Cepal estimó que 56.9% de las mujeres ocupadas trabajaban en sectores especialmente vulnerables a los efectos económicos de la pandemia, lo que aceleró su incorporación a actividades informales. Cinco años después, la recuperación del empleo no ha significado necesariamente una recuperación de la calidad del trabajo. El Panorama Laboral 2025 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) señala que la informalidad continúa siendo uno de los principales desafíos estructurales de la región: 47% de las personas ocupadas en América Latina y el Caribe trabajan en condiciones de informalidad. Aunque esta proporción representa una ligera disminución respecto de los años más críticos de la pandemia, evidencia que el crecimiento económico sigue descansando sobre empleos precarios y con baja productividad. México reproduce este patrón. De acuerdo con la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) del Inegi, a mayo de este año, la tasa de informalidad laboral fue de 55.2%, equivalente a más de 33 millones de personas ocupadas. Entre las mujeres, la situación resulta especialmente preocupante: aproximadamente 13.4 millones de trabajadoras se desempeñan en la economía informal, sin acceso pleno a seguridad social, licencias de maternidad, ahorro para el retiro ni mecanismos de protección frente a enfermedades, accidentes o periodos de desempleo. Sin embargo, reducir el fenómeno a una estadística laboral sería un error. La informalidad femenina está estrechamente relacionada con los cuidados. La consecuencia económica es clara: muchas mujeres optan por empleos informales porque ofrecen condiciones más flexibles para compatibilizar las responsabilidades familiares con la generación de ingresos. No obstante, esa flexibilidad suele traducirse en menores salarios, escasa capacitación y ausencia de protección social. La informalidad deja de ser una elección y se convierte en la única alternativa compatible con la desigual distribución de los cuidados. Desde una perspectiva macroeconómica, ello implica que el Estado, el mercado y los hogares trasladan buena parte de los costos de reproducción social hacia las mujeres. Es decir, gracias al "subsidio invisible para la economía", término usado por teóricas de la economía feminista y organismos internacionales, los millones de horas de trabajo no remunerado y por empleos informales de mujeres compensan la insuficiente inversión pública en infraestructura de cuidados.

Organizaciones han advertido que la construcción de una sociedad del cuidado constituye una condición indispensable para una recuperación sostenible e igualitaria. Invertir en servicios de cuidado infantil, atención a personas mayores y sistemas de protección social no representa únicamente una política de bienestar; constituye también una estrategia de desarrollo económico que favorece la creación de empleo formal, incrementa la participación económica de las mujeres y fortalece la productividad. La discusión sobre la informalidad femenina debe dejar de centrarse exclusivamente en la generación de empleo y avanzar hacia el análisis de su calidad. Formalizar el empleo, ampliar los sistemas nacionales de cuidados, fortalecer la protección social y promover políticas de corresponsabilidad entre mujeres y hombres son medidas que, además de reducir las desigualdades, impulsan el crecimiento económico. Además de generar condiciones para que las mujeres que hoy se autoemplean o trabajan en la informalidad puedan acceder a diversos esquemas de financiamiento, capacitación y mecanismos que les permita consolidar sus emprendimientos y transitar hacia la formalidad. Reducir la informalidad y garantizar condiciones laborales dignas no solo responde a un compromiso con la igualdad de género, constituye una decisión estratégica para construir economías más competitivas, resilientes e incluyentes. Ese es uno de los grandes desafíos económicos de América Latina en la presente década. _____ Nota del editor: La autora es titular de la Unidad de Igualdad de Género y Cultura de la Fiscalización de la ASF. Las opiniones de este artículo son responsabilidad única de la autora.

]]>

El recuento de los daños: México 2026 y 100,000 cámaras mirando hacia el lado equivocado

Alberto Guerrero Baena — Wed, 08 Jul 2026 12:03:55 GMT

Cerré la entrega anterior con una idea que ahora quiero desarrollar con más severidad: México desplegó, para el Mundial 2026, uno de los aparatos tecnológicos de seguridad más grandes de su historia reciente, y aun así la tragedia más letal del torneo ocurrió exactamente en el punto donde esa tecnología no estaba mirando. No es un matiz menor. Es la evidencia de que el gobierno confundió, con una soberbia que hoy resulta insostenible, la acumulación de dispositivos con la existencia de una estrategia.

El inventario del blindaje tecnológico La falla estructural, sin eufemismos

Las cifras documentadas son notables y conviene repetirlas sin adorno. El Plan Kukulkán movilizó 99,000 elementos apoyados por más de 2,000 vehículos militares, 33 drones y 145 aeronaves de vigilancia, además de reconocimiento facial y detección química, biológica, radiológica y nuclear en las tres sedes mexicanas. El C5 de la Ciudad de México superó los 113,000 dispositivos de videovigilancia, cifra reconocida, según la cobertura disponible, en reuniones con representantes de la FIFA. El Estado de México, sin ser sede de un solo partido, desplegó 25,000 cámaras con inteligencia artificial, 100 arcos carreteros con lectura de placas y un nuevo centro de comando con asistentes robóticos. A escala del torneo completo, en los tres países, la inversión combinada en seguridad y tecnología superó los 1,300 millones de dólares, con gemelos digitales de los 16 estadios capaces de monitorear densidad de público en tiempo real. Toda esta cifra proviene de cobertura periodística y debe contrastarse contra fuente presupuestal oficial antes de tomarse como dato definitivo. Ese último dato —el gemelo digital capaz de anticipar cuellos de botella— es exactamente la herramienta que hubiera podido prevenir, o al menos mitigar, lo ocurrido en el Ángel de la Independencia. Existía, a escala de sistema, para los estadios. No tengo evidencia de que se haya aplicado esa noche al corredor Reforma-Ángel. Si esa capacidad estaba disponible y no se activó en un espacio no perimetrado, estamos ante una negligencia de despliegue operativo. Si nunca estuvo diseñada para cubrir espacio público abierto, el problema es todavía más grave: se construyó, con dinero público considerable, un sistema de vigilancia soberbio para proteger lo que ya estaba controlado, y se dejó sin cobertura equivalente exactamente lo que resultó más peligroso. Ninguna de las dos explicaciones exime de responsabilidad a quien diseñó el operativo integral, y ambas apuntan al mismo diagnóstico: se privilegió la fotografía del despliegue sobre la eficacia real del despliegue.

El hallazgo estructural, para no repetirlo El debate de gobernanza que México evitó tener Una advertencia que nadie parece haber seguido

Este es, a mi juicio, el hallazgo más exportable de todo el ejercicio mundialista para el diseño de futuros megaeventos: la inversión en biometría, reconocimiento facial y vigilancia predictiva de acceso controlado no sustituye —y puede incluso generar una falsa sensación de cobertura total que termina sustituyendo— la necesidad de sistemas de conteo dinámico de aforo en plazas, avenidas y espacios de congregación espontánea. Un estadio se blinda con QR, filtros y biometría porque tiene puertas. Una glorieta no tiene puertas, y nadie pareció diseñar para esa diferencia elemental. Hay una dimensión de gobernanza que trato con la debida cautela, porque la evidencia disponible es desigual entre los tres países anfitriones. El despliegue masivo de reconocimiento facial y biometría generó, documentadamente, un debate internacional de sociedad civil —más de 120 organizaciones, incluidas Amnistía Internacional y la ACLU, emitieron advertencias relacionadas con vigilancia invasiva—, pero ese escrutinio se concentró casi exclusivamente en la sede estadounidense por el contexto de sus políticas migratorias. No encontré, en la información disponible, un pronunciamiento equivalente y específico de organismos de derechos humanos mexicanos sobre el uso de reconocimiento facial del C5 o del Estado de México. Esa ausencia puede deberse a un vacío de mi búsqueda y no a inexistencia del debate, pero la falta de escrutinio público equivalente en México es, en sí misma, un dato preocupante. Hay una una pregunta que sigue sin respuesta pública: "¿seguridad para quién?". No tengo evidencia de que los riesgos que se anticipaban —explotación de menores, vulneración de sectores marginados— se hayan materializado o no durante el Mundial; simplemente no encontré seguimiento público al respecto, lo cual es en sí mismo revelador de qué tan poco se audita, después del evento, lo que se prometió antes de él. _____ Nota del editor: Alberto Guerrero Baena es consultor especializado en Política de Seguridad, Policía y Movimientos Sociales, además de titular de la Escuela de Seguridad Pública y Política Criminal del Instituto Latinoamericano de Estudios Estratégicos, así como exfuncionario de Seguridad Municipal y Estatal. Puedes escucharlo con su análisis en Políticas de Seguridad los martes a las 5: 25 hrs y los miércoles a las 18:20 hrs en MVS Noticias, en el 102.5 FM de la Ciudad de México. Escríbele a albertobaenamx@gmail.com y síguelo en redes sociales como @guerrerobaenamx Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

]]>

Educación, educación y más educación para el desarrollo de México

José Guillermo Fournier Ramos — Wed, 08 Jul 2026 12:01:49 GMT

Cuando en México -y en muchos otros países- se habla de educación, la discusión suele girar en torno a cuestiones meramente políticas. Desde luego, la política educativa es indispensable para lograr objetivos concretos y medibles, pero si la politiquería deja a un lado las estrategias y lineamientos de formación y aprendizaje, entonces caemos en el error. Al preguntarles a políticos, expertos, y a la gente en general, todos parecen coincidir en la importancia de apostar por la educación para el desarrollo de la nación. Paradójicamente, existe un consenso al respecto, y a la par, un rezago educativo persistente que afecta a decenas de millones de personas, según datos oficiales del gobierno mexicano.

Dicho de otro modo, validamos en el discurso aquella frase de Nelson Mandela que describe a la educación como la herramienta más poderosa para mejorar el mundo, mientras los esfuerzos por hacer efectiva tal afirmación resultan insuficientes a todas luces. Para nadie es un secreto que los países más industrializados y con mayores estándares de calidad de vida cuentan con sistemas educativos de primer nivel. Ahí tenemos el ejemplo de Corea del Sur, que hasta hace unos 70 años tenía un desempeño económico por debajo del de México, y tras décadas de invertir en educación se ha consolidado como una potencia global en desarrollo. Entretanto, en nuestro país prevalece una mafia sindical que muchas veces desvirtúa la misión educativa, además de que la carga ideológica se ha impuesto en los últimos años, en detrimento de la calidad de la educación que reciben los alumnos en las aulas. Para muestra los libros de texto gratuitos plagados de errores no solo de ortografía, sino también de información imprecisa, o de plano equivocada. El propósito de la educación debe ser dotar de recursos a las personas para enfrentar los retos que se les presenten a lo largo de la vida. Sin embargo, hemos heredado un modelo educativo que privilegia la memorización y el aprendizaje mecánico, sin cuestionamientos. De poco sirve este método para lidiar con los desafíos de un mundo tan dinámico y cambiante como el del siglo XXI. Las formas de evaluación del modelo educativo tradicional también son deficientes. Usamos exámenes estandarizados cuando hoy sabemos que los ritmos de aprendizaje pueden variar de persona a persona y que existen diferentes tipos de inteligencias. Las pruebas tienden a enfocarse en identificar aquello que el estudiante ignora, en lugar de motivarle a demostrar de modo práctico qué es lo que sí aprendió. Copiar en un examen está prohibido, pero en el ámbito profesional y en la vida cotidiana la norma -o el ideal- es la cooperación. La creatividad se fomenta muy poco, e incluso se desincentiva en algunos contextos, ya que los programas curriculares son rígidos e inflexibles. La expresión artística y el deporte son minimizados en la mayoría de los casos, frenando el proceso de desarrollo del talento. Avanzar en la construcción de un sistema educativo funcional es posible, aunque primero hay que extirpar las posiciones político-ideológicas, para comprender que la educación es ciencia, innovación y conocimiento neutros, sin preferencias de izquierda o derecha. Y por supuesto, la dimensión ética debe estar presente en el proyecto educativo, con el fin de volver a los valores.

La escuela es la segunda casa, y el hogar es la primera escuela. Si aspiramos a que las nuevas generaciones de mexicanos sean personas de bien, hay que empezar por inculcar valores y principios desde los primeros años de vida. Claro está, dichas convicciones deben reforzarse en el colegio, en todos los niveles educativos. Materias como la de Formación Cívica y Ética tendrían que ser devueltas a los programas de estudio. Poner énfasis en el aprendizaje de habilidades blandas como el trabajo en equipo, el pensamiento crítico, la comunicación efectiva y el pensamiento creativo será crucial para que los alumnos desarrollen las capacidades y aptitudes para salir bien librados ante los múltiples retos que tendrán por delante. Hay que invertir mucho más del presupuesto público en ciencia, tecnología e innovación, con el objetivo de generar mayor valor para la economía. Así lo han hecho países como Japón o Taiwán con excelentes resultados. Destinar recursos del erario no es un lujo sino una condición necesaria para subirnos al tren del progreso y que el futuro no nos deje atrás. El bajo empleo formal y la falta de crecimiento económico son problemas que solo podrán superarse si apostamos por una educación de calidad, con programas curriculares actualizados, y siguiendo las mejores prácticas en materia educativa. De mantener los elevados índices de rezago educativo y mal desempeño en pruebas estandarizadas internacionales como PISA, habrá poca esperanza de que aspiremos a convertirnos en un país desarrollado e industrializado, con un PIB per cápita suficiente para que el grueso de la población entre de lleno a la clase media y viva sin carencias materiales. Educación, educación y más educación, como dijera el ex primer ministro de Reino Unido Tony Blair, al ser cuestionado sobre cuáles eran sus tres prioridades al asumir dicho cargo político. Esa es la respuesta. _____ Nota del editor: José Guillermo Fournier Ramos es docente en la Universidad Anáhuac Mayab. Vicepresidente de Masters A.C., asociación civil promotora de la comunicación efectiva y el liderazgo social. También es asesor en comunicación e imagen, analista y doctorando en Gobierno. Síguelo en X como @FournierG y en LinkedIn . Las opiniones expresadas en esta columna pertenecen exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión

]]>

Hoy No Circula 8 de julio de 2026: qué autos no pueden salir a la calle en CDMX y Edomex

Expansión Digital — Wed, 08 Jul 2026 09:15:13 GMT

Que no se te pase: si tienes pensado utilizar tu auto este miércoles 8 de julio en las calles de la CDMX y el Estado de México , revisa las restricciones del programa Hoy No Circula y evita multas o sorpresas desagradables, como ser llevado al corralón. Como ocurre con normalidad en la Zona Metropolitana del Valle de México , algunos vehículos deberán suspender la circulación desde las 5:00 y hasta las 22:00 horas en las 16 alcaldías de la capital y los 18 municipios conurbados del Estado de México, con la finalidad de reducir las emisiones contaminantes en la zona.

¿Qué autos no circulan este miércoles?

¿Qué autos sí pueden circular? ¿Habrá doble Hoy No Circula este 8 de julio?

De acuerdo con el calendario oficial del programa Hoy No Circula, este miércoles 8 de julio no circulan los siguientes autos: - Engomado rojo. - Terminación de placas 3 y 4. - Holograma de verificación 1 y 2. Si tu auto cumple con alguno de estos criterios, se recomienda seguir las indicaciones de las autoridades ambientales y evitar posibles multas. Utiliza transporte público, taxis de aplicación o vehículos eléctricos. No todos los autos están sujetos a esta restricción, pues pueden circular con normalidad los autos que cumplan con estos criterios: - Autos con holograma 0 y 00. - Autos eléctricos. - Autos híbridos. - Autos con holograma de verificación 1 y 2 que no tengan engomado rojo o terminación de placas 7 y 8. De acuerdo con autoridades ambientales, por ahora está descartada la activación del Doble Hoy No Circula. Esta medida extraordinaria se activa únicamente cuando la Comisión Ambiental de la Megalópolis (CAMe) declara la Fase 1 de Contingencia Ambiental por altos niveles de contaminación.

¿Dónde aplica el Hoy No Circula? ¿De cuánto es la multa por incumplir con el Hoy No Circula?

En este caso, las restricciones adicionales entran en vigor al día siguiente de la declaratoria de contingencia. Se aplica en las 16 alcaldías de la CDMX, así como en los municipios conurbados de la Zona Metropolitana del Valle de México. - Atizapán de Zaragoza - Coacalco - Cuautitlán - Cuautitlán Izcalli - Chalco - Chimalhuacán - Chicoloapan - Ecatepec - Huixquilucan - Ixtapaluca - La Paz - Naucalpan - Nezahualcóyotl - Nicolás Romero - Tecámac - Tlalnepantla - Tultitlán - Valle de Chalco A esta cobertura se sumaron, desde el 1 de julio de 2025, dos municipios más: - Toluca - Santiago Tianguistenco En ambos casos, las restricciones aplican de lunes a sábado para los vehículos con holograma 1 y 2. Además, las multas por incumplir la medida comenzaron a aplicarse oficialmente a partir del 1 de enero de 2026. No respetar las restricciones puede representar un gasto considerable. De acuerdo con la Unidad de Medida y Actualización (UMA) actual, estas son las sanciones aplicables: - 2,346 pesos, como multa mínima - 3,519 pesos, como multa máxima. A ello pueden sumarse otros gastos derivados del traslado del vehículo al corralón, el pago por la estancia del automóvil y los trámites administrativos necesarios para recuperarlo.

Recomendaciones antes de salir de casa

Si planeas utilizar automóvil este miércoles, autoridades recomiendan tomar las siguientes precauciones y evitar contratiempos: - Consultar el calendario oficial del Hoy No Circula. - Revisar diariamente los reportes de calidad del aire. - Mantenerse atento a la posible activación de una contingencia ambiental. Además de evitar multas, respetar el programa contribuye a reducir las emisiones contaminantes y ayuda a mejorar la calidad del aire para los millones de personas que diariamente se desplazan por la Ciudad de México y el Estado de México.

]]>

Mundial da tregua: baja el promedio de homicidios y una jornada rompe el récord de 10 años

Lidia Arista — Wed, 08 Jul 2026 05:59:48 GMT

Marcado por una violencia persistente, México tuvo un respiro durante las semanas en que fue sede del Mundial de la FIFA . La celebración deportiva, que concentró la atención de millones de personas, coincidió con una disminución de los homicidios dolosos e incluso dejó la jornada con el menor registro de violencia letal en más de una década. Entre el 11 de junio, fecha de la inauguración del Mundial, y el 5 de julio, cuando se disputó el último partido en territorio mexicano, se contabilizaron 1,007 homicidios dolosos en el país, un promedio de 40 asesinatos por día. Es la media diaria más baja registrada en lo que va de 2026. El año comenzó con un promedio de 47.3 homicidios dolosos diarios, por lo que el periodo del Mundial representó una reducción significativa de la violencia letal.

Alberto Guerrero, especialista en seguridad pública, explica que un evento deportivo puede causar una disminución de la violencia porque quienes se dedican a esta actividad también se distraen con el futbol. “Sin duda la violencia baja porque quien delinque, quizá, también es aficionado al fútbol y también se ha desvelado y también ha estado atento a los juegos de la selección, a los juegos que estén transmitiendo, y sirve también como un pequeño distractor para quienes de alguna manera se dedican a esto”, plantea. Pero esa no es la única razón, pues la reducción de la violencia puede tener como motivo que se implementen más operativos en contra de la delincuencia. “En algunas partes del país, sobre todo en las capitales y Ciudad de México, se han acrecentado los operativos en materia de seguridad, esto implica una movilización tanto de estado de fuerza, de videovigilancia, de inteligencia y movilización. También de las propias fiscalías que tienen ministerios públicos y policías de investigación a todo lo que da. Por lo tanto, la delincuencia del fuero común, sí ha bajado un poco”, agrega el también colaborador de Expansión.

Inauguración del Mundial, uno de los días más pacíficos Mientras el mundo tenía la mirada puesta en el silbatazo inicial del torneo en el Estadio Ciudad de México, el país vivía una jornada inusual: el 11 de junio se registraron apenas 30 homicidios dolosos, uno de los días menos violentos de los últimos años. Apenas unos meses antes, esa cifra solía duplicarse o incluso triplicarse con facilidad.

En los otros tres partidos de la selección mexicana, sin embargo, la incidencia de homicidios volvió a repuntar. El día del encuentro contra Corea se registraron 45 asesinatos; frente a Ecuador, 41, y durante el partido ante Inglaterra, 51. Durante los 25 días en que el Mundial tuvo actividad en México, el país registró también dos de las jornadas con menos homicidios dolosos de los últimos años. Una de ellas ocurrió el 16 de junio, cuando se contabilizaron 27 asesinatos, una de las cifras más bajas del sexenio. El dato fue incluso celebrado por la presidenta Claudia Sheinbaum, quien destacó la reducción de la violencia durante su conferencia matutina. “(Tenemos) 39 homicidios menos diarios que en septiembre de 2024, son 39 vidas diarias, 39 mexicanas y mexicanos que no fallecieron por acciones violentas, 39 vidas salvadas cada día. Es una cifra histórica… hoy hasta les aplaudí porque, en el gabinete de seguridad, porque: 27 homicidios en un día no se habían visto en México por lo menos 13, 14 años”, comentó en su conferencia matutina . La otra jornada con menor número de homicidios dolosos durante el periodo del Mundial fue la del pasado 3 de julio, cuando las autoridades reportaron 28 asesinatos en el país.

Termina la "pausa" mundialista

Ciudad de México, Jalisco y Nuevo León, las tres sedes mundialistas también tuvieron una reducción en la violencia. En junio de este año registraron 135 homicidios dolosos, 31% menos a los 195 que hubo durante el mismo mes de 2025. El respiro que el Mundial pareció dar a la violencia en México llegó a su fin. Hacia el cierre de junio y el inicio de julio, la cifra diaria de homicidios dolosos volvió a superar las 50 víctimas. El 27 de junio se registraron 51 asesinatos y un día después la cifra aumentó a 53. Ya en julio, el 4 se reportaron nuevamente 51 homicidios, mientras que el 5 de julio –fecha en la que México quedó eliminado del Mundial– se contabilizaron 53. Para Alberto Guerrero, ahora corresponde a las autoridades locales implementar medidas que eviten que la tendencia de los homicidios vuelva a repuntar. “Debido a que termina la actividad mundialista en México, se terminan los operativos especiales y la presencia de un estado de fuerza importante que vigile y que esté atento horas extras para que no haya algún tipo de problema, entonces sí puede subir el delito. Ahora le toca tanto a gobiernos municipales y estatales trabajar en ese sentido, que las cifras se mantengan”, agrega.

]]>

Víctor Rodríguez, exdirector de Pemex, es detenido tras agresión física a su esposa

Carlos Vargas — Wed, 08 Jul 2026 01:35:23 GMT

Víctor Rodríguez Padilla , exdirector general de Petróleos Mexicanos (Pemex) , fue detenido la tarde de este martes en la alcaldía Benito Juárez , de acuerdo con el Registro Nacional de Detenciones (RND) de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) . María Felicia Jiménez Lavie, su esposa, lo denunció por violencia familiar y exhibió en video la forma en que el exfuncionario la agredía. La ficha oficial señala que la captura ocurrió a las 17:32 horas y fue realizada por elementos de la Policía Ministerial de Investigación sobre la calle Monte Albán, en la colonia Narvarte. Posteriormente fue puesto a disposición del Ministerio Público y, al momento de la consulta del registro, aparecía con estatus "en traslado".

Denuncia de su esposa La postura de Sheinbaum

Rodríguez Padilla encabezó Pemex desde el inicio del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, pero dejó el cargo en mayo de este año en medio de cuestionamientos sobre la situación financiera de la empresa. La detención ocurre días después de que María Felicia Jiménez Lavie, académica de la UNAM y esposa del exfuncionario, presentara una denuncia penal por violencia familiar. La denunciante difundió videos en los que se observa una presunta agresión física ocurrida en marzo de este año y aseguró que los hechos formaban parte de un patrón de violencia que, según su testimonio, se prolongó durante varios años. Tras hacerse pública la denuncia, la Fiscalía otorgó medidas de protección a la víctima e inició las investigaciones correspondientes. Además, una expareja de Rodríguez Padilla hizo públicas acusaciones similares y manifestó su respaldo a la denunciante. Luego de que se difundieran las acusaciones, la presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que en el caso debía aplicarse "todo el peso de la ley" y dejó claro que Rodríguez Padilla no ocuparía ningún otro cargo dentro de su administración, al considerar que las denuncias debían investigarse sin privilegios. Apenas el fin de semana, la presidenta Claudia Sheinbaum reiteró que la violencia contra las mujeres y la discriminación son inadmisibles y no se deben permitir en México. "Las mujeres somos personas y tenemos todos los derechos: derecho a educarnos, el derecho a trabajar, el derecho al acceso a la salud", mencionó. “Debemos tener todos los derechos y también derecho a una vida libre de violencia”, subrayó. Tras su salida de Pemex, Víctor Rodríguez había sido designado titular del Instituto Nacional de Electricidad y Energías Limpias en octubre pasado y, aunque rindió protesta, su llegada al cargo no se oficializó. El fin de semana pasado, en la entrega de tarjetas del programa Pensión Mujeres Bienestar, en Quiroga, Michoacán, Sheinbaum recordó que su gobierno impulsa los Centros Libres, dedicados a las mujeres. Estos espacios cuentan con asesoría legal, psicológica, de salud y asesorías para encontrar un empleo. Su función, dijo Sheinbaum, es contribuir a garantizar la libertad de las mujeres y protegerlas de discriminación y violencia. En su discurso, la presidenta pidió reconocer a las mujeres en la historia y también a las amas de casa o a las profesionistas. “Siempre reconocer a las mujeres, porque las mujeres valemos mucho, somos el alma de la nación. Las mujeres somos el alma de la nación”.

]]>