Publicidad
Publicidad

Noroña impugna acuerdo del INE sobre empates en elección judicial

La impugnación se da a menos de una semana de que se lleve a cabo la primera elección judicial en México.
lun 26 mayo 2025 10:22 PM
noroña
Fernández Noroña fue uno de los principales impulsores de la Reforma Judicial.

El Senado impugnó el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) que señala que en caso de empate en algún cargo de la elección judicial, éste se declare vacante.

El presidente de la Cámara alta, Gerardo Fernández Noroña, explicó que la propuesta que traen es que si hay empate, se repita el proceso electoral únicamente para este cargo.

Publicidad

“La decisión que sí impugnamos del INE es el que diga que si hay empate decide no sé quién, no pues si hay empate debería repetirse el proceso electoral o alguna cosa de esa naturaleza”, mencionó el morenista.

En la impugnación que presentó Fernández Noroña se menciona que el desempate entre los contendientes debería ser mediante una elección extraordinaria, puesto “que la vía democrática por mandato de la Carta Magna es irrenunciable para la asunción de las responsabilidades jurisdiccionales”.

Señala que el INE no puede ni debe excusarse y dejarle esta decisión a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, al Consejo de la Judicatura Federal y a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ya que esta atribución sólo corresponde al electorado y el órgano electoral administrativo.

“El Consejo General del INE si bien tiene la facultad legal de declarar o determinar un empate, no puede ni debe declarar una vacante, porque el cargo de que se trate ya está sujeto a una elección. Permitir o consentir lo que propone el órgano electoral responsable sentaría un precedente incorrecto, antidemocrático y contrario al marco constitucional, porque significaría un retroceso respecto a la enmienda de que se trata este proceso extraordinario”, se explica.

Enfatiza que el órgano electoral administrativo se atribuye la facultad de declarar una vacante sin sustento legal alguno, por lo que considera que desde el momento de la determinación del empate, el INE debe, sin demora ni excusa, convocar a una elección extraordinaria respetando los derechos político electorales de la ciudadanía.

"Por este motivo fundado es que exijo la revocación del acto impugnado dado que, en materia de asunción al rango de personas juzgadoras del Poder Judicial de la Federación, la voluntad popular es insustituible", menciona Fernández Noroña en la impugnación.

Publicidad

Newsletter

Los hechos que a la sociedad mexicana nos interesan.

Publicidad

MGID recomienda

Publicidad