“El cargo de Consejero será incompatible con el desempeño de cualquier otro cargo, empleo o comisión de la Federación, los Estados, Municipios o en organismos privados, o con el desempeño de su profesión, exceptuando las actividades académicas”, agrega.
Cuestionan iniciativa
El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, conocido como Centro Prodh, criticó esta iniciativa de ley por considerar que es inadecuada y no prioriza la autonomía de la CNDH ante la militarización del país, la crisis de desapariciones forzadas y la impunidad.
La organización cuestionó, además, que la Comisión no tiene facultades para presentar iniciativas legislativas.
“Esta propuesta, cuyo contenido íntegro no se conoce, aún deben hacerla suya lxs legisladorxs. En vez de avanzar en esta ruta, se debe abrir un debate profundo y plural sobre el debilitado sistema ombudsperson”, indicó en su cuenta de Twitter.
La CNDH difundió un comunicado el pasado 30 de enero en el que defendía la propuesta y aseguraba que las modificaciones permitirían atender los “cuestionamiento históricos” contra el organismo, incluso el señalamiento de que era la Comisión más costosa de América Latina y la que menos resultados alcanzaba.
Sin embargo, el Centro Prodh manifestó que el cuestionamiento fundamental y persistente a la CNDH ha sido su falta de autonomía ante el poder político.
"Muchxs criticamos el costo de #CNDH, como se expone en su comunicado. Pero nuestra crítica fundamental es que no se ha consolidado la autonomía. No acompañamos que enfatice solo la reducción de presupuesto, en un contexto de subordinación al poder político en turno", expuso.