Ejecutivo no podrá disponer de ahorros resultado de medidas de austeridad: SCJN

La norma establecía que los ahorros generados por el Ejecutivo Federal como resultado de la adopción de medidas de austeridad podrán ser utilizados en términos del Plan Nacional de Desarrollo (PND), o bien, que podían dirigirse "al destino que por Decreto determine el Titular” del Ejecutivo Federal.

presidencia

AMLO: es una "aberración” el fallo de la Corte sobre exfuncionarios en la IP

La Corte estableció que esta última porción normativa vulnera la facultad exclusiva de la Cámara de Diputados para decidir el destino de los recursos públicos conforme al artículo 74, fracción IV, de la Constitución General.

Lo anterior, dado que el diseño constitucional deposita exclusivamente en la Cámara Baja la facultad democrática de elegir el destino de los recursos públicos.

La ministra Norma Piña, ponente del asunto, estimó que no se puede llegar al “extremo” de que la Cámara de Diputados renuncie a su facultad exclusiva de determinar el monto y el gasto público federal, delegando esa facultad en el Ejecutivo, dado que “frustra” lo que la Constitución le atribuye en exclusiva.

México

SCJN invalida la prohibición de 10 años para que exfuncionarios trabajen en IP

“El artículo 61, segundo párrafo, de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria es inconstitucional porque no regula adecuadamente la facultad que confiere al presidente de la República para redirigir los ahorros generados por las medidas de austeridad, lo que viola el artículo 16 constitucional", planteó Piña Hernández.

“Concluyo que debemos invalidar la totalidad del segundo párrafo del artículo 61 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria”, dijo el ministro Juan Luis González Alcántara Carranca, cuyo razonamiento fue respaldado por su par Luis María Aguilar Morales.