El Instituto Electoral de la Ciudad de México aprobó que las y los ganadores de la contienda del 1 de junio a cargos de jueces y magistrados del Poder Judicial capitalino sean sometidos a una segunda revisión de requisitos de elegibilidad y en caso de no cumplir con criterios, no será otorgada su constancia de mayoría.
IECM anulará triunfos electorales a violentadores o deudores alimentarios
Los ganadores de la contienda electoral del 1 de junio serán sometidos a una segunda revisión de los requisitos de elegibilidad a cargos del Poder Judicial capitalino.
Publicidad
La medida se da luego de las denuncias presentadas en redes sociales contra Luis “N”, uno de los aspirantes a juez de la Ciudad de México, sobre presunto acoso sexual y homicidio culposo. También para evitar casos como el de Mirsha “N”, un juez capitalino que aspira a una magistratura, acusado por violencia de género.
En la sesión urgente del Consejo General del IECM, el pleno aprobó que una vez que se conozcan los 137 ganadores a cargos del Poder Judicial capitalino y concluido el proceso de escrutinio y cómputo, todos los participantes electos deberán firmar un formato bajo protesta de decir verdad sobre los requisitos de elegibilidad.
Posteriormente habrá un proceso de verificación de información y en caso de no cumplir con los requisitos, se podrá determinar la negativa de la entrega de constancia de mayoría a la candidatura si llegara a existir una sentencia firme:
- Contra la vida y la integridad corporal
- Contra la libertad y seguridad sexual
- Por violencia familiar violencia familiar equiparada o doméstica, violación a la intimidad sexual
- Por violencia política contra las mujeres en razón de género, en cualquiera de sus modalidades y tipos
- Por ser declarada como persona deudora alimentaria morosa
La consejera Sonia Pérez consideró relevante este acuerdo para garantizar que quienes ocupen un cargo público sean personas que cumplen con la ley y garantizar el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia.
“Los requisitos negativos de elegibilidad deben tener una prueba en contrario, tendremos las cartas bajo protesta y la verificación que podremos hacer y en su conjunto podamos valorar todos estos elementos”, dijo.
Por su parte la consejera Erika Estrada calificó de relevante el acuerdo, ya que se crea un filtro adicional a los criterios de elegibilidad de las personas candidatas a un cargo del Poder Judicial capitalino.
“A partir de la revisión que hicieron los tres poderes postulantes (ejecutivo, legislativo y judicial) al día de hoy, pues han transcurrido varios meses y no sabemos cual es la situación del cumplimiento que tienen estas personas”, argumentó.
Publicidad
Más acerca del autor:
Newsletter
Publicidad